谷燕西

谷燕西

Bitpush 专栏 · 共37篇文章

市场对比特币认识的偏差

现在市场对比特币的价值有了更多的了解。这直接体现在比特币的市值方面。比特币只用了12年就达到1万亿美元的市值,而且是在没有一分钱的推广经费的前提下。12年的时间远小于微软,苹果,谷歌和亚马逊达到一万亿美元市场的时间。但即使市场对比特币的理解比以前深刻很多,现在依然有很多的理解偏差。这样的理解偏差也同样包括对比特币的支持者在内,当然也包括用自有资金购买并持有比特币的人。这样的理解偏差直接决定了投资者在其投资组合中的比特币的比例。比特币不只是数字黄金现在一个对比特币的理解偏差就是把比特币比喻成数字黄金。把比特币作为一个价值储存工具来理解。这种理解在比特币的发展初期或许有助于人们理解比特币的价值。但是时至今日,如果依然把比特币只认为是一个价值储存工具或者一个新的资产类型,就无法真正理解比特币的价值。作为一个价值储存工具,比特币同黄金相比,在各个基本属性方面都优于黄金。在总量有限,公平获得,永久保存,可以细小切割,便于流通和交易以及安全性方面,比特币比黄金都有数倍的优越性。更为关键的是,比特币是以公平的方式面向所有个人。现在任何个人用户都可以通过挖矿获得比特币。而且比特币是在全球范围内进行交易。全球范围内的用户以不间断的方式对其进行市场定价。因此任何一个地方的用户都可以以在全球范围内公平的价格买卖比特币。所以比特币在全球范围内的用户的接受范围方面要远远的优于黄金。而且最重要的是,比特币是21世纪的数字产品,而不是已经使用了5000多年的自然界产生的矿物质。因此它是符合时代的发展所应该具有的价值储存工具。比特币同样是一个支付网络在结算方面,比特币是在自有网络之上运行,也就是在区块链技术支持的网络上自动运行。而这个网络正在逐渐被采用成为价值转移工具以及支付工具。换句话说,比特币的网络就是一个全球范围内的支付网络。而且这个网络是自动运行,不是由SWIFT,Visa或Mastercard这样的公司来控制。全球范围内的任何一个用户,只要他能加入比特币的网络,他就能使用这个网络同全球范围内的任何一个用户进行基于比特币的直接交易。所以对于比特币的理解,不能只是理解它是一种资产类型。而且应该是将其理解为同样是一个网络。而且这个网络正在不断增长。随着网络节点和用户数量的增长,网络的价值(也就是比特币的价值)会以平方级的方式增长。比特币会成为一种货币另外一个对比特币的误解是认为比特币没有内在价值。它不像股票或债券一样有未来的收益。但是比特币是作为一种货币被设计出来的,所以不能用股票或债券这样的金融产品来衡量比特币。而是应该以货币的标准来看待比特币。如果我们以货币的三种基本属性来分析,比特币现在已经被接受作为一个价值储存工具。它现在也已经开始被用在交易当中。当然这样的交易并不是日常支付咖啡一类的交易,而是出现在国际贸易,购买特斯拉的电动汽车,购买美国职业棒球队贵宾室季票这样的高价值产品。作为一个历史仅12年的货币,它现在已经在全球范围内的一些局部区域开始应用于支付。这样的应用发展已经是非常快速了。现在美国的一些第三方金融终端当中,譬如Square和Strike,已经可以实现用户之间的比特币的小额转账。所以比特币作为一个支付工具正在应用进行当中。在作为记账单位方面,比特币实现这个目标还为时尚早。但是我认为,比特币作为记账单位的落地应用会远远早于普遍的预期。鉴于美元这样的增发的速度,比特币作为计价单位的发展会快于正常情况下的发展。比特币的波动性现在对比特币的一个普遍的批评,就是认为它波动太大,因此不适合于作为支付工具。这个观点对于比特币早期是适用的。但是当比特币发展到一定程度之后...

1958天前谷燕西比特币谷燕西
市场对比特币认识的偏差

对波卡测试环境插槽竞拍胜出项目的思考

在千呼万唤始出来之后,波卡的插槽竞拍终于开始了。现在刚刚开始的是它的测试环境Rococo。这只是一个进行测试的竞拍环境,而不是采用真金白银进行竞拍。但是尽管如此,从竞拍获胜的项目来看,当真正在Kusama和波卡生态插槽竞拍开始时,最初在插槽竞拍获胜的项目大概率也是会相同的。在Rococo测试环境插槽竞拍中胜出的三个项目分别是Acala,Plasm和Kilt。而这三个项目都是我在所有的波卡项目中最看好的三个项目。显然市场对波卡中的项目的价值的判断是非常一致的。Acala项目毫无疑问地获得了竞拍的第一名。鉴于目前DeFi的火热,市场对Acala的项目预期也非常高。获得波卡生态中的第一条平行链显然会得到市场的高度关注。同时又是由于目前市场对DeFi的非常看好,所以作为插槽竞拍第一名的Acala项目就有非常大的概率获得市场中的大部分资源。这些资源包括使用用户,资金和在其平行链上开发的应用。Acala项目获得波卡插槽竞拍中的第一名可以说是众望所归。这是波卡生态,市场和Acala项目本身都希望看到的结果。Plasm项目作为波卡生态中的智能合约平台,为波卡项目中即将出现中的各种DApp提供了非常坚实的智能合约运行基础。由于它既能兼容以太坊生态中的应用,又支持在Assembly计算环境中的智能合约的开发运行,同时支持L2上面的智能合约的开发运行,因此对波卡生态中的DApp应用来说,它是一个非常优质的底层智能合约平台的选择。Kilt项目专注于以分布式方式提供身份认证。而身份认证功能是大规模金融应用必须具备的条件。目前的DeFi应用虽然火爆,但依然是匿名用户之间的金融交易。因此不可能在大规模的范围上推广应用。而Kilt的项目能够以分布式的方式提供参与者的身份认证,而且身份认证的颗粒细度要比现有的物理实体中的认证更加精细。因此Kilt会得到广泛的采用。显然市场对此有明确的判断,因此已经开始支持 Kilt成为波卡生态中的平行链。这三个在测试环境中获得插槽竞拍优胜的项目都有自己的明确的特点。而且更重要的是,这三个项目都是已经经历过一段时间的开发,项目质量已经有了比较好的保证。因此当它们真正在Kusama和波卡的环境中开始运行之后,就应该能实现各自预期提供的功能。另外由于这三个项目注重不同的方面,因此在彼此之间就能形成比较有力的互补。这样的一个生态的迅速建成,就有利于阻止后来的仿造者进入这样的生态。因此对这三个项目中的每一个来说,这三个项目获得插槽竞拍的胜利对彼此都是非常有益的。我认为这三个项目应该尽可能地实现彼此之间能够进行的合作,建立对彼此有利的生态,共同建立起防御后期竞争者的壁垒。需要注意的是,这些项目在Rococo测试环境中的胜出,并不能因此就直接推断这三个项目会在Kusama和波卡的环境中自然胜出。现在毕竟不是用真金白银进行投票。当在Kusama和波卡生态中的插槽竞拍真正影响到相关利益时,只有真正持有足够票数的持有者的支持,才真正能够决定每个项目是否能真正获得平行链的租赁权。在这三个项目的代币的价值方面,显然这个三个项目都非常有价值,因此三个项目的代币也肯定有价值。但是在市场认可方面,三个项目的代币的表现会是不同的。鉴于目前的DeFi的热潮,显然是市场会非常认可Acala项目的价值。其代币在上市流通之后也一定会很快升高。 Plasm和Kilt的代币同样也会升高,这是因为市场已经对这两个项目的价值有所判断,因此同样也会有预期这两个项目未来会产生很大的价值。但是在所谓的基本面方面,Acala上的应用肯定会率先走在Plasm和Kilt的应用前面。这会直接体现在Acala...

1971天前谷燕西Rococo波卡
对波卡测试环境插槽竞拍胜出项目的思考

从Coinbase招股说明书看加密数字资产行业的发展趋势

Coinbase是现在已经计划在纳斯达克通过直接挂牌的方式进行上市。它的招股说明书S1现在已经公开。我们可以通过这个招股说明书看Coinbase在过去几年的发展,并由此并由此判断加密数字资产行业发展的趋势。总的来说, Coinbase是在一个正在出现的新兴行业中的领先者。由于它的经营策略正确,所以它正在获得这个行业发展产生的巨大红利。它现在上市的估值已经超过1000亿美元。这样的一个估值水平是排在Facebook之后的最大的上市时的估值。Coinbase的成功上市既表明目前这个行业高度发展的特点,也同时表明这个行业未来的发展空间。本文通过Coinbase招股说明书中的一些内容,对行业的发展做出一些分析。加密数字资产行业的发展在关于行业的发展方面,招股说明书有如下的一段陈述,“加密数字资产的总体的市场市值从2012年12月31日的不到5亿美元发展到2020年12月31日7,820亿美元。实际上是超过150%的年度复合增长”。 Coinbase的这段陈述是同行业的发展趋势是基本一致的。众所周知,2017年底时是加密数字资产发展的一个高峰期。自那以后,加密数字资产行业的发展处于一个相对的低谷时期。但尽管如此,它的市场总量也远高于2017年之前的水平。发展到今天,加密数字资产行业又达到了一个新的高峰时期。这样的高峰不仅体现在加密数字资产的市场总量,而且体现在加密数字资产种类以及参与的用户数量的增多。以下的两个图分别是比特币和以太坊的活跃地址的历史记录。由此我们也可以看出,目前正是加密数字资产行业的一个高峰时期。但更为重要的是,这两个图同样也说明加密数字资产行业正在处于上升的初期。如果我们从更长的时间维度来做预判,加密数字资产行业会出现一个长期的大幅度的发展。用户的数量和组成的变化关于用户的增长,招股说明书中有如下的陈述,“在同一历史时期(2012年12月31日至2020年12月31日),我们的零售用户从大约13,000名增长到4,300万名。最近,我们看到了机构用户数量在我们平台上的显著的增长,从2017年12月31日的1000多名增长到2020年12月31日的7000名。”Coinbase的用户数量以及组成的变化同行业的发展也是一致的。迄今为止,加密数字资产行业的参与者主要还是零售用户。但是从2020年第1个季度开始,机构用户的数量开始出现显著的增加。这是由于美联储执行的为救济疫情而采取的货币宽松政策导致了市场中的美元的大量增发。由此导致的通货膨胀和美元贬值不可避免。因此机构客户就有更强的动力来寻求防止通胀的避险资产。一部分机构客户率先认识到比特币的价值,开始购入比特币。由于Coinbase的在美国市场中的合规地位以及它能够向机构用户提供的各种相关服务,Coinbase因此成为机构客户购买持有比特币的首选。这因此导致了Coinbase机构用户的大幅增加。从2021年以来的发展趋势来看,机构购买持有比特币的趋势依然在增加。在2021年,会有更多的包括上市公司在内的机构客户购买并持有比特币。机构用户对一个交易资产的购买有益于降低这个资产的波动性。这同样适用于比特币。Coinbase给出的比特币交易幅度的降低也证实了此这样的一个趋势。经过验证的用户数量零售和机构交易用户交易量和波动性变化更多种类的加密数字金融业务的出现Coinbase的主营业务是提供加密数字货币的交易服务。它的收入的主要来源是交易产生的佣金。但这样的收入方式会同加密数字资产市场的起伏而会大幅变化。为了保证收入的稳定性以及利用更多的行业发展带来的趋势,Coinbase开始提供更多的金...

2000天前谷燕西Coinbase加密数字
从Coinbase招股说明书看加密数字资产行业的发展趋势

稳定币是波卡和Cardano的发展短板

在这次的加密数字货币牛市当中,波卡和Cardano异军突起,它们的市值都进入了加密数字货币市值的前5名。显然市场重新看好公链项目。但我认为,这两个公链项目的现在的估值并没有坚实的业务基础。按照这些公链项目目前的进展,市场对它们的估值明显的超高了。这样的高的估值价位很难持续。不管是波卡还是Cardano,这两个项目都还处在非常早期的阶段。Cardano支持智能合约的Goguen阶段现在还没有上线。在波卡的生态体系中,还没有一条平行链上线。所以在两个生态当中,都没有任何一个应用开始。更不用说这些应用会受到市场的欢迎程度如何,也更不用说这些应用会产生什么样的收益。所以在这两个项目的未来的发展过程中,任何项目内部的因素以及大环境的变化都很难保证这些项目在目前的市场估值。决定一个公链项目是否有价值的最基本的因素是在其之上运行的各种应用的受市场欢迎程度。在目前的这个阶段,以太坊是被各种应用采用的基础公链。各种区块链应用都是在以太坊上开发。在这些应用当中就出现了一些受到市场欢迎的应用,譬如此前的Kitty猫和现在的DeFi应用。我们看一下以太坊市值的发展情况,就可以看出,尽管以太坊是迄今为止一直是普遍采用的公链,但其生态发展的起伏直接影响了以太坊的市值。以太坊的市值从2017年底的一个高峰,在经过长期的低谷之后,目前由于DeFi应用受到市场欢迎,上升到了一个高峰阶段。以太坊的市值是同其之上应用的受欢迎程度直接相关的。但是不管是波卡还是Cardano,现在依然没有任何受欢迎的应用在其之上运行。即使是有某一个类型的应用(譬如DeFi)受到欢迎,这样的应用也会在不同的公链上发展。目前任何一个公链都不可能享有以太坊之前的基本上是垄断的地位,因此市场中资金一定是分散在数个公链之上。在对波卡和Cardano生态发展的预期方面,一个主要的期待就是将以太坊上现在受欢迎的应用迁移到这两个生态当中。其中的最主要的类型就是DeFi。Cardano已经提供了以太坊资产向Cardano生态迁移的工具。在波卡生态中也已经有平行链计划提供DeFi应用。如果在这两个生态中能够短期内建立起受市场欢迎的DeFi应用,那么这确实会有助于维持这两个公链项目的市值。但是这个迁移是有一个过程的。但最重要的是,目前DeFi本身能够维持多长时间的市场热情是一个很大的疑问。DeFi受到市场的欢迎是随着最近的股市和币市的兴旺而兴起的。投机者们需要资金和更好的交易方式,因此促进了各类DeFi应用的兴起。相应的,如果加密数字货币交易进入熊市阶段,各类DeFi应用的交易量一定会大幅减少。 DeFi的应用因此就不能吸引市场对其所使用的公链的支持。从目前的整体经济发展状态和股市的情况来看,股市和币市的大幅调整在今年是个大概率的事件。这因此一定会影响市场对DeFi的兴趣,进而进一步影响市场对相应的公链项目的估值。我认为对公链项目来说,真正的能够促使公链生态繁荣的应用是稳定币的引入。稳定币是最简单和最容易引入的金融产品,但市场对它的需求却非常强烈。公链生态中的稳定币的使用会在支付和转账两个具体应用领域。这样的应用能很快形成网络效应。它一方面在不断扩大公链的用户数量,另一方面由于现有用户之间的频繁的这样的交易,能够更加增强这个公链的凝聚力。而且这样的需求是人们日常经济生活中必须从事的活动,因此这些活动就能够促进公链生态的长期发展。在应用稳定币促进生态发展方面,我认为Diem生态会是一个最好的应用案例。在Diem稳定币推出之后,Diem协会成员会在各自的领域中提供基于稳定币支付的应用,因此就会在很多细分领域推进稳定币的应用(譬如...

2004天前谷燕西Cardano波卡
稳定币是波卡和Cardano的发展短板

比特币的牛市会持续

最近这两天比特币市场出现了大幅下跌。在一天之内就跌去了1万美元,创造了比特币历史上单日最大的跌幅。两天之内就从最高的58,000美元跌到了最低的46,000美元。尽管比特币在短期内产生如此大的跌幅,但我认为比特币的牛市会依然持续,导致比特币价格上涨的短期因素和长期因素都继续存在,因此目前的这个下跌是短期的调整,不会是比特币熊市的开始。在长期的因素方面,美元的超发依然是现在继续存在的事实。市场对由此引起的通货膨胀以及美元贬值是有充分的预期,并且也在采用相应的措施来对冲这种风险。市场中被视为是稀缺的资产因此得到进一步的追捧。优质的房地产,优质的股票和比特币都在吸引大量的资金进入。在短期因素方面,今年的一些可预期的事件都是对比特币的利好因素。首先是Coinbase的即将的上市。在目前的私募市场,Coinbase的市值已一直在上升。目前对它的估值达到1000亿美元。如果按照这个市价上市,Coinbase会是在Facebook之后在上市时第二大的市值公司。对比特币利好第二个近期因素基于比特币的ETF的申请。目前至少有VanEck,摩根斯坦利和NYDIG已经提出设立比特币ETF的申请。目前的这些申请的通过几率要大于此前。在最近的几次SEC拒绝比特币ETF成立的理由当中,没有合适的托管机制以及不能排除市场价格操纵因素是SEC拒绝批准成立比特币ETF的主要理由。但是时至今日,比特币的托管机制已经大幅改进。特别是美国货币监理署在2020年已经澄清说明美国联邦银行可以对加密数字货币提供托管服务,所以比特币的托管机制就已经开始健全了。在比特币市场价格操纵的方面,这个因素会一直存在。即使是在常规的证券交易所当中,市场价格操纵也时常发生。所以对于监管机构来说,打击市场价格操作是一个持久的工作。所以并不能完全以此为由来拒绝比特币ETF的申请。即将担任SEC主席的根斯勒是对比特币持赞成态度的,这与上一任SEC主席的基本立场完全不同。因此SEC批准基于比特币的ETF的设立的几率就更大了(见我的文章“比特币ETF申请是新任SEC主席需要马上回答的问题”)。最后,从现实情况考虑,比特币现在已经在美国市场中开始流通交易。零售客户可以通过Coinbase, PayPal和Square这样的公司来买卖比特币。机构客户也可以通过Coinbase和灰度比特币信托这样的机构产品来买卖比特币。所以,不批准比特币ETF的设立也不能保护美国投资者免于因为市场价格操纵而导致的损失。从国际情况来看,欧洲的基于比特币的ETP和加拿大的基于比特币的ETF都受到市场的欢迎。这都会影响美国SEC批准ETF的设立。如果想了解比特币ETF会对比特币价格的影响,看看黄金ETF成立之后黄金价格的走势就可以知道了。对比特币利好的第三个近期因素是Diem稳定币的流通使用。在2020年年底,Diem协会已经宣布它已经向瑞士的FINMA提交了申请,正在等待FINMA的批准。甚至最快可能在2021年1月份就开始运行。尽管现在它依然没有开始运行,但显然它在今年开始运行的几率是非常大的。美国金融监管在今年年初时已经明确表明支持稳定币的发展。所以在稳定币在美国市场中的流通使用应该也是一个大概率的事件。在Diem稳定币开始流通之后,其中的一部分一定会流向加密数字货币市场,也就是会流入比特币交易当中。这显然会有利于比特币价格的上升。在稳定币方面,除了Diem稳定币之外,美国商业银行也很有可能推出自己的美元稳定币(见我的文章“美国商业银行会推出美元稳定币”)。这同样会非常有利于比特币的交易。在机构对比特币的购买方面,预期今年会有更多的美国上...

2006天前谷燕西加密货币比特币
比特币的牛市会持续

波卡会是下一个万亿美元资产吗?

最近有人在推特上列出了一个不同公司实现万亿美元资产的时间表。这些资产包括谷歌,苹果,微软,亚马逊和比特币。在这几个资产中,比特币只用了12年就实现了万亿美元的资产。而且最奇妙的是,比特币是一个完全自动运行的体系,自然形成的万亿美元的资产规模。那么下面一个非常自然的问题就是,哪个加密数字资产会是下一个首先达到万亿美元资产规模的呢?如果我们看一下现在的加密数字资产的市值,波卡和Cardano的市值已经进入了前5名。我认为这两个公链项目都非常有希望(见我的文章“波卡有望超越以太坊的6大原因”,“波卡正在成为区块链生态中的Spring”和“为什么Cardano能进入加密数字货币市值前五?”)。但波卡率先达到万亿美元资产的机会更大。波卡有更广泛的社区支持,它的生态的发展迄今为止也遥遥领先。波卡目前的主要发展地区是在欧洲和亚洲,这就能同以美国地区为主的公链项目形成差异化的竞争,有利于波卡迅速发展起来。波卡在市场影响力方面也一直是非常正面积极。从它的币值的最近走势来看,它显然也获得了投机者们的认可。所以总的来看,波卡很有可能是下一个首先达到万亿美元资产规模的加密数字资产。但是,波卡要实现这个目标,它的道路只会比比特币的道路更加曲折,而且很有可能需要不止12年的时间。面临着大量的竞争者首先,波卡面临着大量的竞争者。波卡在它的产品种类当中并不是首创者。以太坊是这个产品种类的中的首创者。波卡正在同其它的公链项目一样,都在试图在这个产品领域中改进,成为最好的产品。所以它既要同以太坊进行竞争,也要同众多的竞争者进行竞争。而比特币的发展历程却完全不同。 比特币是它的产品种类中的首创者。而且它在问世之后的很多年当中都是作为独一无二的产品存在的,这就给了它充足的时间来建立起它在市场中的影响力。以至于发展到后来,市场中根本不可能出现第二名的同类竞争者。所以市场中只要对有对这类产品的需求,那么它一定是通过比特币来满足的。所以尽管比特币的发展道路曲折,但它却一直享有着独一无二的竞争优势。而波卡却是需要在同类产品中竞争出现。而现在看来,它的最直接的竞争者就是Cardano。是否能尽早引入基于法币的稳定币是否能尽早地引入稳定币是决定包括波卡在内的所有公链生态成功的一个重要因素。目前公链上最受到市场欢迎的应用是DeFi。而DeFi的基础是稳定币。现在可以基于加密数字资产,采用抵押的方式生成稳定币。但是以这种方式产生稳定币的数量有限,而且波动性非常大。因为它在根本上取决于所抵押的加密数字资产的价格。所以一旦加密数字货币进入到熊市的时候,以这种方式产生的稳定币的数量就会大量枯竭, DeFi的应用因此也无法开展。所以对任何一个区块链生态来说,尽早地引入一个能够持续稳定供应的,并且规模可扩展的稳定币是决定这个生态发展的最基本的要素。在这个方面,即将推出的Diem生态就有非常强的先发优势。这是因为Diem稳定币是在这个生态开始启动时就拥有的基本产品。而基于稳定币的支付是最受欢迎,最容易实行,并且是触及范围最广的应用。当基于稳定币的支付一旦开展起来之后,它就有助于迅速地实现网络效应。这个生态的基础因此也会很快加强。是否能很快出现杀手级应用在基于区块链的生态当中,只有迅速出现受到市场欢迎的杀手级应用,才能帮助这个生态实现迅速的发展。而现在看来,最有可能的杀手级应用是基于稳定币的支付。换句话说,是否能够快速开展支付应用决定这个生态的发展的速度如何。如前所述,支付应用是最简单有效的建立起网络效果的应用,而且它是一个长期有效的机制。我认为目前的DeFi的火热并不能持久。DeFi之所以如此受到欢迎,是因为参与...

2008天前谷燕西波卡资产
波卡会是下一个万亿美元资产吗?

为什么MicroStrategy又双叒叕买比特币了?

MicroStrategy公司现在又宣布发行6亿美元的债券用于购买比特币。这应该是这个公司第4次大量购买比特币。最初两次是用公司自己的资金来购买比特币。最近的一次是发行了6亿5千万美元债券来购买比特币。现在它又发行6亿美元债券来购买比特币。MicroStrategy因此成为美国上市公司中最激进的比特币的购买者。我认为这个公司再次举债购买比特币是最近的一些因素鼓励的结果,同时也是MicroStrategy的CEO Michael Saylor对美元发展趋势判断的结果。在近期的因素方面,特斯拉斥资15亿美元来购买比特币显然是对MicroStrategy的一个非常大激励。马斯克做出这个决定是同他同Michael Saylor沟通是相关的。显然是Michael Saylor并没有花费很大力气说服马斯克做出这个决定。我相信马斯克是非常独立地自己判断出比特币的价值。他只是在同Michael Saylor进一步沟通之后,更加坚定了他购买比特币的信心。因此马斯克才会在很短的时间内就做出使用15亿美元购买比特币的决定。我相信马斯克的这个大幅的买入也反过来进一步坚定了Michael Saylor他自己的判断。影响Michael Saylor做出这个决定的另外一个因素,我认为是他最近成功举办的为期两天的向美国上市公司提供的介绍比特币以及如何购买的线上会议。这个会议吸引了来自6917个企业中的8197名参与者。我认为听众对这个会议的积极反馈进一步加强了Michael Saylor在此方面的信心。我认为在近期内会看到更多的美国上市公司宣布购买比特币。在长期的因素方面,投资者购买比特币的原因依然存在。这个主要原因就是美元的大幅增发。实际上从2020年3月开始,美联储为救济疫情而采取的大量美元增发的措施让市场看到了美元不可避免的贬值。因此机构在考虑各种措施来保证自己的资产的价值。在各种可选的投资品种当中,比特币由于其基本特点以及它发展到今天的现状,使得一部分机构已经开始将它作为一个价值储存工具来投资。比特币在很早之前就被比特币的坚信者们比喻为数字黄金。现在这样的一个观念为市场中越来越多的用户接受。在作为价值储存工具方面,比特币实际上比黄金更加适合。因此越来越多的零售用户以及机构用户开始购买并持有比特币。在2020年期间,美国市场中持有比特币的机构数量明显增多。在2020年之前,投资购买比特币的美国上市公司的数量只有个位数。而在2020年,这个数量就上升到19个。MicroStrategy是美国上市公司中购买比特币的最积极者。尽管它起步比较晚,但它一开始买入就投入了大量的资金。Michael Saylor因此被Galaxy Digital的CEO Michael Novogratz开玩笑地称之为年度新秀。自MicroStrategy公布大量购买比特币的消息之后,Michael Saylor立即成为行业和媒体关注的重点。他因此参与了大量的线上访谈以及同行业中的机构的各类沟通。正是市场的热情推动了他专门举办了为期两天的针对机构客户的比特币会议。我相信这些同行业中的沟通讨论更加坚信了他对比特币的信心。另外,在美国市场中,机构用户对比特币的热情已经十分明显。市场对Coinbase上市的期待以及Coinbase上市估值的不断提高,灰度比特币信托基金的交易溢价,市场中不断的成立比特币ETF的申请以及提供比特币相关服务的上市公司的股价的增长等因素都表明了市场对比特币价值的认可。我相信所有这些因素都更加坚定了MicroStrategy对自己的投资策略的信心,因此它才又双叒叕地购买了比特币。(根...

2011天前谷燕西MicroStrategy比特币
为什么MicroStrategy又双叒叕买比特币了?

波卡正在成为区块链生态中的Spring

我相信现在所有在做Java程序开发的人员当中,没有一个不知道Spring框架的。现在的Java应用程序应该依然有很多是在Spring的框架上开发。但是在Java语言编程的早期,是没有Spring框架的。在早期的时候,当一个开发人员编写Java程序时,他需要把这个程序所需要的功能全部自己写出来。如果市场中有一些现成的实现某项具体功能的程序,他也可以直接拿过来应用到自己的程序当中。但是总体来说,开发人员需要写这个程序所需要的所有功能,包括角色及其功能分配,安全管理,日志,报表这样每个应用程序都需要的基本功能。以这样的开发方式开发出来的软件,开发和运维的成本都非常高,软件质量得不到保证,会经常有bug。在Java语言出现几年之后,Spring框架开始出现。这个框架采用了面向服务的基本的编程方法。它能够便捷地集成市场上提供具体功能的优质程序。这些优质的程序提供了一个软件所需要的基本功能,如安全管理,报表和日志等等。当一个开发人员需要写一个新的程序时,他只需要基于Spring框架,集成市场中的各项基础功能,他只需要实现具体的业务逻辑。以这样方式开发出的软件,功能非常完善,质量有保证,更新迭代的效率和质量也提高很多。由于Spring框架的这些优质特点,它后来成为每个Java软件所使用的基础的框架。在今天的区块链应用开发市场,我们同样需要像Spring的这样的一个底层的基础架构框架。这样的一个框架有利于降低区块链应用的开发门槛,迅速开发出各种具体的应用。这对区块链应用的推广有着重要的意义,特别是因为目前限制区块链应用推广的一个主要因素就是开发门槛过高。目前开发区块链应用普遍采用的底层链依然是以太坊。以太坊自2015年上线以来,已经获得了开发者社区的普遍的支持,相应的工具也出现很多,这就促进了以太坊上的应用的开发和以太坊上生态的繁荣。但是以太坊本身的问题也开始越来越限制其上应用的推广。以太坊的效率低,成本高的问题越来越严重。正在推出的以太坊2.0预期会解决目前的一些主要问题。但以太坊2.0的问题是推出周期长,需要有迁移过程,而且其最终效果如何依然有待观察。从软件工程的角度来看,将一个已经运行一段时间并且已经在支持多种应用的系统迁移到新的架构之上,其复杂程度以及迁移过程中会出现的问题都会是非常高的。而相比较来说,在一个全新的架构之上开发应用,其困难程度就会小很多。在目前的区块链市场当中,每一个新出现的区块链技术底层都在力争成为下一个以太坊。对于开发人员来说,他面临着在这些所有的新的区块链底层当中进行选择。在各项选择标准当中,应用开发的门槛是一个重要的衡量标准。这个开发门槛既包括初次应用开发的便捷程度,也包括未来升级迭代的容易程度。所以在市场中各种区块链底层当中,如果一个区块链底层能够提供像Spring框架这样的功能,那么它就肯定会获得开发人员的支持。这样的一个区块链底层需要能够提供像Spring框架提供的一些基本功能。首先它就需要有清晰的架构设计。这样的架构包括系统中的各种基本角色以及它们各自相应的职责,系统中的信息标准和交流方式,功能模块的嵌入方式,数据和功能的权限管理等等。由于有这样的一个框架存在,市场中一定会有提供具体功能的相应的应用,如文件的分布式存储,身份认证,稳定币的提供,数字资产登记等等。对于一个具体的业务应用开发人员来说,他只需要在这样的一个框架上,调用市场上已经有的各种基础服务,开发具体的业务应用即可。举例来说,一个数字资产交易应用的开发人员只需要写这样的一个交易的智能合约,直接调用身份认证和数字资产服务登记服务即可。在目前市场中的各种区块链底层...

2019天前谷燕西Spring区块链
波卡正在成为区块链生态中的Spring

我看好波卡的六个原因

自比特币的价值开始为世人所认识到之后,就已经开始有不断的基于比特币产品的系列的创新。以太坊是比特币之后的下一个里程碑式的产品。以太坊之所以能够受到市场的普遍欢迎,并且迄今为止依然没有可以与之相竞争的产品,是因为它是一个产品品类中的首创者。它提供了比特币区块链无法提供的功能。以太坊首先提供了完整的计算环境并支持智能合约的运行。开发者们可以在以太坊上开发各种创新型的应用。但与此同时,以太坊出现并没有取代比特币。这是因为比特币是在它的品类中的独一无二的产品。这样的独特性是由于它的首创并且是在全球市场经过长期的发展形成了它的这样一个独特的品牌价值。所以发展至今,比特币和以太坊依然是各自领域中的独特并且具有长期价值的产品。与这两个产品相比,其它的一些创新并没有产生本质上的差异,因此很难挑战这两个产品。在比特币和区块链带来的各种创新中,Diem是下一个具有独特价值的产品。Diem在技术上没有显著不同的创新,但是它建立了Diem协会并且汇集了一些在各个细分领域中的领先的公司加入。而且Diem的目标是提供对标法币的数字稳定币。Diem的这样一个定位同样是创建了一个新的产品类别。它已经不再是一个单纯的技术解决方案,而是一个技术创新同组织形式和产品定位方面的创新。所以我认为尽管Diem的发展遇到了一系列的问题,但它显然已经在调整之后,正在继续推进,而且很有可能在2021年推出。所以我认为Diem的成功是一个大概率的事件。在单纯的区块链技术的创新方面,以太坊已经显示出了更越来越多的问题。在其之上产生的各种创新应用越来越显现出以太坊的产品设计中的不足。这也是为什么市场上有大量的创新都在解决以太坊遇到的问题,并且成为下一个被普遍采用的区块链技术底层。事实上可以这么认为,比特币是独特的,唯一的是无法被取代的。而现在每个新兴的区块链技术底层都在成力争成为下一个以太坊。在目前市场当中的各种区块链底层当中,我认为波卡是非常有希望。第一个原因是波卡的创始人。市场现在都已经知道,每个区块链创始人的特点直接决定这个区块链的未来发展。波卡的创始人Gavin Wood是以太坊的核心开发人员之一,是以太坊的首任CTO。所以他对以太坊的各种功能及不足都非常清楚。他创建波卡的目的就是建设一个比以太坊更好的产品。他为此于2016年开始专注于开发波卡。自那时起,他就一直专注于波卡的开发以及波卡的应用推广。经过5年持续不断的开发,波卡主网终于在2020年上线。第二是波卡的技术的优越性。它的中继链和平行链的双层结构支持系统的非常强的可扩容性,因此能在波卡的基础上运行更多的区块链。波卡的兼容性也非常强。它能够对接比特币和以太坊,因此能把比特币和以太坊中的数字货币和数字资产导向波卡的生态。波卡的substrate能够让开发者在短时间内迅速的开发出一条区块链,这就能大幅降低开发成本,因此就非常有利于更多的区块链产品的产生。在性能方面,波卡也远优于以太坊的性能。这就能解决以太坊目前的一个非常大的问题。第三是波卡基金会对开发者社区的支持。 Web3基金会对开发者社区提供了大量的资金支持。因此在波卡生态中已经有种类非常丰富的各种产品的出现。同以太坊相比,开发者对波卡的支持远超过同期时的以太坊。对于区块链公链来说,因为它没有任何商业组织在背后推动,所以它的成功与否可以说是完全取决于它是否能够获得开发者的支持,特别是在目前区块链的应用还没有产生很好的盈利的前景的情况下。第四是波卡的激励机制。波卡采用卡槽拍卖的形式来选择在其之上运行的平行链。这样的方式会促使市场中的资源大幅倾斜于那些受到市场欢迎的平行链。如果一个平行链非...

2021天前谷燕西比特币波卡
我看好波卡的六个原因

简评雷伊·达里奥的比特币研究

雷伊·达里奥最近发表了一篇研究“我如何看待比特币?”。他在这篇研究中表达了他对比特币的分析和观点。本文对达里奥的此方面的观点进行一些评价,供读者参考。达里奥的投资观点和决策并适合于普通投资者作为被Bloomberg评为2020年世界上第79个最富有的人以及管理资金总量超过1480亿美元的基金管理人,他在投资方面有其优势,也有其局限性。他的资金总量决定了它只能投资于那些市值总量大,流动性强并且是完全合规的资产类型。比特币这个交易产品的目前的市值总量以及合规状态并不适合于达里奥作为其主要的投资产品。但这并不意味着普通投资者基于他的观点做出同样的投资决策。恰恰相反,由于普通投资者的投资决策更加自由灵活,反而能够先于他投资于一些早期但非常有发展前途的产品,譬如比特币。如何看待达里奥列出的比特币风险因素达里奥列举了比特币的三个风险因素当,波动性,监管风险和流动性。这三个因素是妨碍桥水基金以及其客户投资比特币的主要障碍。他列举的这三个因素完全是正确的,但他并没有分析这三个因素之间的相互关系以及这三个因素未来如何被解决的路径。比特币的高波动性主要原因是比特币发展依然处于早期,所以零售用户交易依然是主要的交易力量;其次是因为比特币交易中的高杠杆的使用。在流动性方面,尽管比特币的交易量在逐年提升,但它现在依然还不是一个主流的交易产品。机构资金还没有进入比特币的交易当中,因此其流动性肯定不如大宗商品和股权益类的交易产品。监管风险因素确实存在。达里奥在文中引用了拉加德和耶伦在此方面的观点。全球金融监管机构在比特币和其他加密数字货币方面的监管合作肯定会发生。具体的监管措施现在无法预判。但从迄今为止的监管措施来看,既有美国CFTC早在2017年就批准了比特币的衍生品交易和结算,也有在2020年底时,美国财政部力图推出的自我监管钱包的监管要求,也有美国金融监管在2021年初明确澄清它在稳定币方面的立场是鼓励区块链技术在金融行业中的创新应用,同时也非常强调相关创新的合规性。拉加德和耶伦的观点显然是代表了对比特币的进一步监管的立场。美国新一届政府的主要金融监管机构SEC,OCC和CFTC的领导人的候选人对比特币和区块链技术的应用非常了解并且是在力图制定监管措施以规范并鼓励此方面发展。所以总的看来,在对比特币的监管方面,各个主要金融监管辖区会持有不同的立场,但是肯定会进一步合作来寻求共同的立场。但是在具体的政策方面,各个辖区的监管政策很有可能会非常不同。譬如美国金融监管对Ripple的监管立场显然不同于英国和日本对Ripple的立场。目前,在此方面全球金融监管合作的一个共同支持的组织是 FATF(Financial Action Task Force)。预计在比特币相关的未来的监管政策方面,很有可能同样通过FATF提出。而这样的监管政策无疑会同现有的大宗商品和股权类的产品监管政策更加一致。这样的监管政策的颁布会认可比特币作为一个资产类型的存在。这就会促进它在主流的交易场所当中进行交易。在全球监管对比特币采取的可能的监管政策中,完全禁止比特币的概率是有的。但这种可能性非常小。在美国市场中已经有美国金融监管批准下的基于比特币的衍生品的交易。市场中基于比特币的业务和服务设施也正在建立起来。基于比特币的各种产品也受到市场中的欢迎。新一届美国政府的金融监管领导人也对区块链和加密数字资产的发展持积极的态度。因此,至少是在美国市场,完全禁止比特币的几率几乎没有。总之,在达里奥提到的影响桥水基金投资比特币的三个因素当中,我认为在全球范围内金融监管机构合作,对比特币交易进行进一步的监管,这肯定会发...

2028天前谷燕西比特币谷燕西
简评雷伊·达里奥的比特币研究

从Coinbase上市看合规溢价

Coinbase现在已经计划通过直接挂牌的方式进行上市。在此之前已有市场预估Coinbase的上市市值为280亿美元。它真正开始挂牌交易时的市值不知道会是多少。但是有一点会完全肯定的是,它的市值会是非常高的PE。这样的一个结果既是Coinbase长期业务发展经营的体现,同时也是市场对其合规经营以及未来发展的高度认可。Coinbase是全球范围内最先成立的加密数字货币交易所之一。公司注册在美国,而且一直是按照美国监管范围内的方式进行经营运作。由于它开始于早期并且是一直按照合规的方式经营,所以它吸引了交易用户中注重合规的用户群体。所以在它的经营期间,尽管它没有提供很多交易品种,也没有提供合约这样的交易产品,但是它的交易量一直处于稳定的持续增长。即使是在今天, Coinbase的交易量也并不是排在首位。显然交易量并不是Coinbase首先追求的目标。它在过去的几年中,一直注重合规发展以及基础建设。正是这样的经营策略奠定了它在美国市场中长期发展的坚实的基础。在Coinbase的发展过程中,它的前任首席法务官Brian Brooks在合规建设方面为Coinbase奠定了非常强的基础。在其合规方面的各项举措中,Coinbase牵头建设了行业联盟性质的加密数字货币评级委员会(Crypto Rating Council,CRC)。CRC对市场中的加密数字货币进行评判,判断加密数字货币更被认定为证券的可能性。评级分为1~5档。评分为1是最不可能是证券型产品,评分为5是最有可能被认为是证券。在它所评价的加密数字货币当中,比特币被评为1分, 而最近被SEC起诉的Ripple被评分为3.75。尽管这个委员会的评级并没有被行业普遍接受并落实到各自的业务当中,但这个委员会的工作确实体现出了它促进行业更加合规的努力。Brian Brooks在担任Coinbase的首席法务官期间,也特别注重同各个监管机构的沟通合作,配合各个监管机构的相关工作。正是由于他的这些努力以及他的专业水平,所以他在2020年被聘请担任为监管美国银行业的OCC的代理署长。由此可见美国金融监管机构对他在Coinbase期间工作的高度认可。Coinbase专注合规的经营战略并没有让它在短期内实现财务方面的大幅增长,但是由于它的合规经营,并且受到监管的认可,它在并入主流金融领域方面遥遥领先于其它同类公司。这样的经营方式一方面能够让它获得持有大量资金的机构的业务,同时也能帮助它获得更大的发展机会。而这样的重大机会之一就是在美国肯定会出现的数字资产交易所。目前美国市场中的加密数字货币交易平台是获得各个州颁发的货币转移牌照来经营的。但是这样的监管层级以及合规性质并不与加密数字货币的性质相匹配。鉴于区块链技术给数字资产带来的范式的改变以及它能够触及的全球范围内的用户,所以在监管层面,就必须在国家层面对其进行监管。而且这样的监管政策在很大程度上需要国际间的合作。所以在美国市场中,最合理的方式就是设立美国国家层级的数字资产交易所(见我的文章“对美国会出现的数字资产交易所的一些预判”)。而这样的一个设想已经由即将担任SEC主席的加里.根斯勒提出过。加里.根斯勒对比特币和区块链技术在金融行业中的应用有着深刻的研究和理解。他也在国家和国际层面同行业中领军人物进行沟通交流。这些层面既包括学术界的研究人员,也包括金融监管人员以及行业中的技术和商业方面领军人物。加里.根斯勒在奥巴马政府期间担任过CFTC的主席。在他的极力推动下,美国金融市场实现了对场外衍生品交易的更加严格的监管。在当前对加密数字资产行业的监管方面,加里.根斯勒在监管的...

2029天前谷燕西Coinbase溢价
从Coinbase上市看合规溢价

美元稳定币会首先应用的领域

最近美国金融监管的政策已经明确表明鼓励市场中美元稳定币的发展。鉴于目前市场中对于美元稳定币的需求,所以预计美元稳定币一定会迅速的发展起来。而且美元稳定币的发展速度会更加快于目前美元稳定币目前的快速增长的速度。美元稳定币最率先应用的领域可以从功能和地理区域两个角度来看。在功能方面,它会首先应用于跨境领域。具体的来说是会首先应用于跨境转账,加密数字货币交易和跨境电商。在地理区域方面,它会首先流通于当地法币弱势的地区,而不会是先从主要法币地区开始。美元稳定币首先应用的场景Facebook发行稳定币的初衷就是将其应用于印度的跨境转账。这是因为印度是最大的外汇汇入国,而且外汇汇入的速度未来会继续增长。印度也是Facebook社交网络用户最多的国家。所以Facebook如果能够基于稳定币提供跨境转账服务的话,那么这个业务一定会受到印度的欢迎。在更大的范围上,目前跨境转账的高成本和低效率已经是普遍认为的问题。这个问题早已经迫切需要解决,而区块链上运行的稳定币正是解决这个问题的最佳途径。所以在美元稳定币开始流通之后,跨境转账一定是它首先主要的一个应用领域。稳定币的产生就是为了便捷全球范围内的加密数字货币交易服务。发展到今天,美元稳定币已经是加密数字货币交易服务的主要交易媒介。在未来更多的合规的美元稳定币推出之后,它的一个首先应用场景一定是在全球范围内的加密数字货币交易。对于交易用户来说,使用合规发行的美元稳定币的风险要远远小于使用USDT的风险。 USDT依然会有它的用户群体,但是更大量的资金一定是通过合规的美元稳定币进入加密数字货币交易的。这也是我为什么认为加密数字货币交易会很快在Diem生态中出现(见我的文章 “Facebook未来会向其用户提供比特币服务”)。在跨境转账支付方面,一个主要的应用场景是跨境电商。对于跨境电商这个应用场景来说,基于稳定币的支付要在成本,效率和便捷性方面优于现有的支付手段。所以对跨境电商交易的双方来说,稳定币是一个更佳的选择。这也是为什么跨境电商Shopify在相对的早期,也就是在Diem还没有被批准运行之前,现在已经加入了Diem协会。这正是因为Diem的生态对于其业务的重要影响。美元稳定币首先应用的地理区域在稳定币使用的地理区域方面,美元稳定币会在那些非主流法币地区开始使用,特别是像厄瓜多尔这样已经在主动争取实现美元化的地区开始使用。现在全球有约200个国家,约180种法币。美元稳定币是基于分布式将记账技术,所以在任何能接触到互联网的地方,就在就有可能使用美元稳定币。这样的稳定币流通机制就远优于现有的货币流通机制。因此美元就会流向更广的地理范围。这就会使美元稳定币从当地法币进行更直接的竞争。对于那些当地法币出现问题的地区,当地市场采用美元稳定币的几率就更大。所以我认为,在地理区域方面,美元稳定币使用增长最快的地区应该是所在地法币影响力弱或出现严重问题的地区,而不是在主要法币的流通区域。在美元同欧元的竞争中,美元稳定币的出现会是对欧元的一个不小的挑战。稳定币的出现实际上是区块链技术在实际应用中的一个发展。现在美国金融监管鼓励美元稳定币的发展,这就是在政策的角度予以认可。而在欧元区中,对于这样的美元稳定币有着明强烈的反对态度。譬如德国金融部长就明确的表达他反对私营的数字货币。他认为欧洲银行应该具有对欧元的垄断发行权利。而且Diem即使是换了一个名字,但它依然是一个披着羊皮的狼(见我的文章“对欧元而言,Diem是披着羊皮的狼吗?”)。但现在美国金融监管对美元稳定币认可,那么欧洲金融监管就需要决定是否允许这样的美元稳定币在欧元区中流通...

2033天前谷燕西美元稳定币谷燕西
美元稳定币会首先应用的领域

美元会同比特币的进一步耦合

目前的加密数字货币的主要交易媒介是美元稳定币。实际上,最初的美元稳定币USDT的创设就是为了方便全球用户交易加密数字货币。发展到今天,各种美元稳定币已经成为加密数字货币交易的默认的交易媒介。这些基于美元的稳定币包括USDT,USDC,PAX和GUSD等等,其中USDT依然占据市场中的绝大部分的市场份额。这些稳定币又可以按照合规与非合规分为两类。 USDT在合规方面一直存在着很大的不确定性。 USDC,PAX和GUSD是在美国监管的范围内,严格按照同美元1:1的方式来发行的。但不管这些稳定币的合规属性如何, 它们目前都是被应用在全球范围内的加密数字货币交易,当然也包括同比特币的交易。比特币作为价值储存工具同美元的耦合最近,美国金融监管在稳定币方面的立场澄清,表明它鼓励美国市场中基于美元发行数字稳定币。鉴于美元稳定币能够带来的各种创新机会,所以预计市场中会有大量的美元稳定币产生(见我的文章“美国商业银行会推出美元稳定币”)。这些新产生的美元稳定币会改变现有的美元稳定币市场格局。其中一个最重要的改变一定会是确定 USDT的性质并会有相应的监管措施。而这一定会影响每个美元稳定币在市场中的市场份额。大量的美元稳定币的出现一个最直接的结果就是进一步加强在加密数字货币交易当中,美元所占的地位。鉴于新出现的美元稳定币会是在合规的前提下发行,因此会有更多的资金流入美元稳定币。持有这些美元稳定币进行加密数字货币的交易者也可以减少其在此交易媒介方面的风险敞口。因此在交易方面,美元稳定币会同比特币实现更紧密的耦合。比特币作为价值转移工具同美元的耦合在加密数字货币交易市场中,比特币是作为一种价值储存工具来进行交易的。从事这些交易的用户的主要目的是为了保持自己所持有的资产不贬值,特别是为了对冲美元贬值而导致自己资产的贬值。因此从这个意义上来说,比特币可以说是同美元竞争的最大的竞争产品(见我的文章“比特币是美元最大的竞争对手”)。但是作为价值转移工具方面,在全球一些其它地区,比特币的价值转移工具属性被利用,进行当地法币同美元的之间的兑换。在一些经济动荡和货币快速贬值的地区,由于当地法币的贬值,市场中的一些交易只能通过美元来完成。对当地的用户来说,他们一种可兑换的渠道是通过比特币来兑换到他们日常交易所需要的美元。譬如在黎巴嫩就是如此。在这种情形下,比特币成为当地法币同美元的兑换中介。所以比特币同美元之间是一种合作性的关系。但是当美元稳定币出现之后,比特币的这个属性的市场需求一定会减弱,这是因为当地法币同美元稳定币的兑换会更加便捷。美国监管政策会进一步促进比特币同美元的耦合在2021年初,美国的新一届政府上任。在金融监管方面,其核心人物是加里.根斯勒。根斯勒首先担任了拜登政府过渡团队的金融监管的顾问。现在他已经被提名担任新一任的SEC主席。相信同样是在他的影响下,美国其他两大金融监管机构CFTC和OCC的候选人得到提名。而这两个候选人都是在区块链加密数字资产领域有着丰富的经验。如果这三个金融监管机构的候选人任命都被通过的话,他们一定会推动加密数字金融在美国市场中的发展。在新一届的金融监管机构的推动下,会发生的一个改变就是在监管方面对比特币的进一步认可。具体来说,比特币会作为一种主流的交易产品在美国国家层级的数字资产交易所进行交易(见我的文章“对美国会出现的数字资产交易所的一些预判”和“比特币会成为每个数字资产交易所首先交易的产品”)。另外基于比特币的ETF也会被批准在现有的证券交易所当中进行交易(见我的文章“比特币ETF申请是新任SEC主席需要马上回答的问题”)。因此,这些措施都...

2034天前谷燕西比特币美元
美元会同比特币的进一步耦合

美国SEC会设立新型的加密数字资产登记牌照

即将上任的美国证监会主席加里.根斯勒会推进区块链和加密数字资产在美国证券行业中的应用。在SEC会采取的各种措施中,一定会设置一个新型的加密数字资产登记牌照,以此推动行业基础设施的发展。在目前全球范围内的加密数字资产发展的各种障碍当中,数字资产登记机构的缺失是妨碍行业发展的最大障碍之一。只有这样的核心基础设施建立之后,才会有真正的加密数字资产行业的兴旺发展。在主流的证券行业中,有证券登记托管公司来保证公司的股票的权益同市场中流通的交易记账保持一致。也就是说,美国证券行业中交易的苹果公司股票是能够真正对应苹果公司股票的各种权益。这样的证券登记公司是每个证券市场的核心基础设施组成部分。由于这样的登记托管公司的重要性,它通常被定义为系统性质的重要的金融机构(Systemically Important Financial Institution, SIFI)。这样的机构的运行绝对不能中断。如果它中断正常的运行,金融市场就无法正常运行。区块链技术以分布式记账的方式为金融行业提供了一个新的市场基础设施。在其之上一定会产生和流通数字货币和数字资产。而这样的新型的货币和资产形式的产生和流通都必须是在监管的范围之内运行。在目前的美国市场,美国金融监管已经明确表明市场可以在合规的前提下发行并流通美元数字稳定币。所以在这个发展方向中的下一个阶段就是如何在合规的条件下生成并流通数字资产。区块链技术已经支持各种类型的数字金融产品的定制和流通。这样的数字金融产品包括公司的股权,不动产的所有权,私募基金的份额以及艺术品的所有权等等。为了使这些新型的数字金融产品在区块链上流通交易,就必须有一个机制来保证实际权益与其加密数字形式一一对应。而在此方面的自然的选择就是加密数字资产登记公司。在目前的美国证券市场,执行登记的机构包括DTCC以及持有transfer agent牌照的公司。 DTCC负责美国所有的上市股票的登记托管。具有transfer agent牌照的公司可以登记托管那些未上市的公司的股权以及其它权益。在目前的美国证券型通证行业,具有transfer agent牌照的公司来提供实际的权益同其数字化形式的对应。对于加里.根斯勒领导的SEC来说,它在此方面的一个可能的选择是设立一个新型的加密数字资产登记牌照。现有市场中的参与者,不管是DTCC还是具有transfer agent牌照的公司,都可以申请此牌照以开展此方面的登记业务。SEC的另外一个选择是做出政策声明,说明DTCC在其目前所赋予的职责范围内,同样也可以提供数字资产的登记服务。我认为SEC很可能设立一个新型的加密数字资产登记牌照,而不会将这个业务赋予现有的持牌机构。这是因为加密数字资产的应用范围更广。它不会只限于证券产品,它需要更多的行业参与来保证这样的机构充分发挥其能够发挥的作用。获得数字资产托管牌照的机构会是在SEC和CFTC的直接监管之下。这是由于它覆盖的范围既涉及证券,也会涉及商品以及其它类型的资产,所以它应该是在这两个金融监管机构的直接管理之下。这样的一个机构很有可能会是一个非营利性的会员机构。它的组织形式会类似于美国期权清算公司(Options Clearing Corporation)的组织形式。它是由行业会员共同拥有。会员共同决定这个公司的经营和运行。公司的业务是为会员和行业提供基础设施服务,因此是非盈利性质的公司。...

2038天前谷燕西SEC加密数字资产
美国SEC会设立新型的加密数字资产登记牌照

比特币会成为每个数字资产交易所首先交易的产品

泰国证券交易所宣布计划在2021年的下半年开始提供数字资产的交易服务,但不会提供加密数字货币的交易服务。泰国证券交易所认为加密数字货币不符合它的产品标准,有可能被利用来洗钱,因此会有害于泰国证券交易所的高度受信任的名声。显然,比特币作为一个交易产品在合规的数字资产交易所的接受程度方面,它同它的其它方面一样非常有争议。现在在全球的一些监管地区开始出现数字资产交易所。这些新型的数字资产交易所都是在开始提供数字金融产品的交易服务。但是这些交易所在产品的选择方面有一个非常重要的不同,这就是是否选择交易比特币。譬如瑞士数字资产交易所选择不交易比特币,而新加坡的星展银行却选择提供比特币交易服务。在泰国批准成立的第一批数字资产交易所当中,一些交易所选择只交易基于实体资产的数字金融产品,而另外一些选择也提供比特币的交易服务。那么对于新型的数字资产交易所来说,是否有必要提供比特币的交易服务呢?我认为,提供比特币的交易服务会是每个数字资产交易所必然的选择。这是由于以下一些原因。第一,比特币的受监管程度远高于市场的普遍观点由于比特币网络的全网透明性以及比特币网络同法币兑换渠道的可监控性,实际上采用比特币进行非法交易非常不容易。现在由于加密数字货币网络的监控技术手段的不断改进,利用加密数字货币进行非法交易的倾向越来越少。实际上,利用加密数字货币进行非法活动的交易量已经在过去的两年中大幅下降。第二,提供比特币的交易服务依然会产生可观的佣金收入这些新成立的数字资产交易所都是在当地监管的批准前提下成立的,因此它们能够服务辖区内的各种类型的客户。鉴于市场中对比特币的热情,所以这些交易所的比特币交易业务一定有非常不错的交易量。由于机构客户和高净值客户在此前无法合规和便捷地在其它的加密数字货币交易平台买卖比特币,因此这些新成立的数字资产交易所就能够收取合理的佣金。看一看美国市场中灰度信托资金的受欢迎程度以及摩根斯坦利通过持有MicroStrategy股票来间接持有比特币的事实,就可以看出市场中大体量资金对比特币的需求程度。因此,这些新成立的数字资产交易所在成立初期就可以马上获得基于比特币交易的佣金收入。第三,有利于拓展交易所的国际市场范围新成立的数字资产交易所的经营范围一定不会只限于所在辖区。由于区块链技术的底层的特点,数字金融产品的流动性是全球范围的。能够在国际市场上进一步拓展是这些新型的数字资产交易所的竞争优势之一。所以新成立的数字资产交易所一定是以全球为目标经营范围的。譬如瑞士数字资产交易所从一开始就非常明确这个目标。星展银行计划开展的交易业务也是从一开始就基于日元,新加坡元,港币和美元。它服务的市场范围也不是只在新加坡本地。提供比特币交易服务会非常有利于这些交易所开拓国际市场。这是因为比特币是在全球范围内流动,而且其流动的自由程度要比其它的金融产品要高很多。比特币的生产者和持有者也是在全球范围,他们可以在全球范围内选择如何使用他们所持有的比特币。如果一个数字资产交易所提供比特币交易服务并且它的其它方面对用户有吸引力,那么国际市场的用户就可以便捷地使用自己的比特币使用这个交易所提供的各项业务。对交易所来说,因此就能获得更广范围的用户以及他们所持有的比特币。第四,比特币正在成为主流交易产品比特币现在依然处于非常有争议的阶段(见我的文章“比特币会像瑞银认为的那样归零吗?”)。这样的争议既体现在金融监管机构当中,也体现在主流金融机构当中。譬如欧洲央行行长拉加德最近强调,比特币必须受到全球金融机构合作的监管(见我的文章“解读欧洲央行行长对比特币监管态度与影响”)。但尽管监管机构和主流...

2040天前谷燕西交易所数字资产
比特币会成为每个数字资产交易所首先交易的产品

对美国会出现的数字资产交易所的一些预判

加里.根斯勒被拜登政府提名为新一任的SEC主席。加里.根斯勒在奥巴马政府期间担任CFTC主席。在此期间,他强硬地推动了一系列的改革,对美国的数百万亿美元的金融衍生品市场制定了更加完整的监管规则。在离开政府部门之后,在过去的几年中,他担任MIT斯隆商学院的教授。他的主要研究领域就是区块链和加密数字金融。他因此对这个行业中的发展机会以及存在的问题有着清楚的认识,并且有自己的判断。鉴于区块链技术以及加密数字金融在证券交易领域中的发展,他对这个领域中的应用也有非常深刻的研究和自己独特的见解。现在他担任SEC主席,他一定会在监管方面推动区块链技术以及加密数字金融在美国证券行业中的应用。在此方面的各种发展趋势当中,新型的数字资产交易所的性质,职能以及监管是必须要解决的问题。市场的发展需要监管给出明确的指导。预期这会是加里.根斯勒上任之后,会尽早解决的一个问题。本文基于区块链技术的应用潜力以及美国此方面的发展现状,对美国新型的数字资产交易所的发展做出一些预测。加密数字资产交易现状美国目前提供加密数字货币和数字资产交易业务的有两类交易机构。一类是加密数字货币交易平台。这些平台包括Coinbase和Kraken。这些交易平台提供主流加密数字货币的交易服务。交易媒介是以法币为主。 Coinbase在积极推动美元稳定USDC的使用。USDC 是基于美元按照1:1的比例的方式产生发行的。这些交易平台都是基于中心化的技术系统。它们持有的牌照是美国各个州颁发的货币输送牌照(money transmitter license)。另外一类交易平台是证券型通证交易平台。这些交易平台自2018年开始在美国出现。这些平台持有broker dealer类中的ATS牌照。它们可以基于这些牌照,按照另类资产的相关监管要求,在美国全国范围内提供数字化的另类资产的交易服务。这些另类资产如基于不动产的权益和私募基金的份额。这些交易平台是基于分布式记账技术。这样的交易平台是以美元作为交易媒介。由于美国现有的监管制度对另类资产交易的限制,所以这方面的业务开展的非常缓慢。交易所牌照鉴于加密数字资产的底层技术的特点,能够定制的数字金融产品,能够支持的稳定币种类,能够提供的交易方式,特别是能够触及的用户范围,所以很难将加密数字资产交易纳入现有的证券交易所或ATS系统。如果这样实施的话,就无法充分发挥出区块链技术能够带来的价值。所以预计SEC会设置一个新型的数字资产交易所牌照。这样的新型的数字资产交易所交易的产品包括加密数字货币,证券型通证以及其它类型的加密数字金融产品。这个牌照会是在美国国家层面,是在SEC的直接监管之下。交易产品这个交易所能够交易的产品既包括虚拟资产,也包括实体资产的加密数字化形式。所以比特币和以太坊这样的虚拟资产会在这个交易所中进行交易。同样,基于不动产的各种权益也会在这个交易所中进行交易。可交易的数字金融产品也会包括证券。但估计在早期,数字证券不会是这样的交易所主要交易的产品。技术底层交易所的底层技术肯定会是分布式记账技术。从监管的角度来说,它可能也会采用INVN(Independent Node Verification Network)这种词汇来形容底层的系统。通常的情况下,监管应该会尽量避免指定市场中所需使用的技术。但是鉴于区块链技术同现有的中心化系统有着本质上的区别,在其之上建立起来的数字金融生态也会有本质上的不同,所以一个新型的数字资产交易所如果不是明确地建立在分布式记账技术之上,其所产生价值就有限,同样也就没有必要对此颁布专门的监管政策。所以我认为在设立这个新型数字资产交...

2041天前谷燕西交易所数字资产
对美国会出现的数字资产交易所的一些预判

比特币会像瑞银认为的那样归零吗?

最近,世界上最大的资产管理公司之一的瑞银财富发表了一篇研究观点。这个研究观点认为由于监管措施以及更好设计的版本出现产生的竞争,加密数字货币的价值很可能会归零。“在我们看来,当一个更好的版本上线之后或如果监管政策的改变会压制市场情绪的时候,没有什么能阻止加密数字货币的价格归零。”持有加密数字货币的投资者,因此会失去他们的资产。比特币是最大的加密数字货币,因此瑞银的观点也包括比特币。显然瑞银认为比特币的价值同样也是非常有可能归零的。主流金融机构的不同观点和投资选择非常有意思的是,目前主流金融机构对于比特币的观点开始出现了强烈的分化。新加坡最大的商业银行星展银行已经计划开始提供比特币的交易服务。美国最大的资产管理公司富达已经开始提供比特币的托管服务。摩根斯坦利通过购买MicroStrategy的10%的股票来间接持有比特币。MicroStrategy是全球拥有比特币数量最多的公司之一。因此摩根斯坦利间接地持有了大量的比特币。经营历史超过150年的MassMutual保险公司也开始买入比特币。一些主流金融机构的研究者也开始唱多比特币。譬如花旗银行的研究人员认为比特币会在2021年底之前上升到30万美元。大通摩根的研究人员认为比特币长期会上升到14万6千美元。这些主流金融机构一方面表达了其对比特币的认可,同时也将自己的资金真正地投入到比特币当中。在另外一个极端,一些主流金融机构依然持有对比特币的非常负面的观点。除了瑞银的观点之外,另外还有美国银行的研究观点。这个观点认为比特币是所有的泡沫之母。富国银行也认为比特币是高度投机性的产品。但富国银行同时也认为,像比特币这样一个持续发展的12年的现象,不能就认为它是一个泡沫。总之,现在在主流金融机构当中,对比特币的立场目前处在一个非常有争议性的阶段。可以说这些对比特币的观点是一个连续体。一个极端是极力反对,另一个极端是极度支持。那么比特币是否有可能像瑞银提出的价值有可能归零呢?我认为瑞银的观点中有其合理的部分,但另一部分值得商榷。监管对比特币的影响首先,在对比特币的监管方面。全球主要经济实体中的金融监管机构,在对比特币的相关方面采取措施时,一定会引起比特币价格的大幅震荡。而且这些金融监管机构一定会采取这样的措施(见我的文章“解读欧洲央行行长对比特币监管态度与影响”)。所以比特币价格大幅下跌的几率还是非常大的。实际上我一直认为,监管措施是影响比特币价格的灰犀牛因素。这个灰犀牛的撞击不是是否会发生,而是什么时候会发生,会撞向谁,撞击导致的影响会有多大?对于比特币的持有者来说,必须对此有清楚的判断。但是,我同样认为,在比特币方面的监管措施不会彻底消除比特币。比特币现在已经普遍被认定是一种资产。所以监管机构没有理由对比特币的本质进行重新定义,所以比特币会继续存在。另外最关键的是,在一些监管措施执行之后,比特币的运作会被纳入监管的范围之内。这一方面会限制比特币的高度的投机性,因此会限制它的价格的大幅波动。另一方面也会为资金流入比特币奠定坚实的基础。全球范围内机构掌握的资金因此就可以自由地流入和流出比特币。而这会为比特币的进一步的升值提供可能性。来自稳定币的竞争瑞银的另外一个观点是,稳定币的推出会对比特币产生非常强的竞争,因此会导致它的市场需求下降。我认为这个论据有其合理的一面。 但是稳定币对比特币产生的竞争效果,绝不会像瑞银提出的这么大。首先,稳定币相对于现有的法币流通机制有其优越性,特别是在跨境转账和交易方面。在能够流通的地理范围方面,稳定币也会流向现有的法币流通机制无法触及的地方。在支持数字资产的交易方面,稳定币更是具有...

2042天前谷燕西比特币瑞银
比特币会像瑞银认为的那样归零吗?

谷燕西:比特币ETF申请是新任SEC主席需要马上回答的问题

2020年12月28日,我发表了一篇文章(“2021年,美国加密数字金融市场发展的十个预判”),预测美国加密数字金融市场在2021年的10个发展趋势。其中一个就是比特币的ETF申请会被再次提出。而且通过的几率会增大。仅仅两天之后,在12月30日,VanEck就再次提出了比特币ETF的申请。VanEck这么早提出比特币ETF申请的一个主要原因是现任的SEC主席Jay Clayton刚刚离任。当新任的SEC主席上任之后,比特币ETF的申请就非常有可能被通过。鉴于目前市场对于比特币的热情,基于比特币的ETF一定会受到市场的欢迎。比特币ETF的发行方就会获得非常好的商业收入。实际上在过去的几年中,市场中一直有非常强烈的成立比特币ETF的需求。一直有发行方申请成立比特币ETF(见下图)。但这样的申请一直被SEC拒绝。SEC最近给出的主要理由是ETF的发行方无法保证比特币的价格不被市场操纵,以及比特币目前没有合适的托管机制。据媒体报道,拜登政府会提名加里·根斯勒为新一任的SEC主席。如果根斯勒的任命被通过,那么他需要马上解决的问题之一就是比特币ETF的申请。对于根斯勒来说,这会是一个非常有挑战性的问题。零售和机构用户已经开始购买比特币比特币作为一个交易产品现在正在受到美国市场的欢迎。美国的机构投资者和零售交易用户都已经开始购买比特币。只不过是由于监管限制和交易便利程度的不一样,不同的用户类型采用不同的方式来购买比特币。对于零售用户来说,他们可以在现有的美国市场中的加密数字货币交易所进行交易。这些交易所如Coinbase和Kraken。他们也可以通过第三方的工具来进行购买,譬如Square和PayPal。对于机构用户来说,由于他们可用于购买比特币的资金体量以及在合规方面的限制,所以他们购买的途径更加有限。这就是为什么灰度的比特币信托有高度的溢价和MicroStrategy的股票有大幅的溢价(见我的文章“比特币的合规溢价预示着什么?”)。对于美国零售用户来说,现有的购买比特币的途径依然不便捷。而ETF是美国股票市场中非常有利于普通投资者购买的产品。因此,如果基于比特币的ETF上市流通,那么就会有更多的普通的投资者参与比特币的买卖。在SEC拒绝比特币ETF申请的原因当中,比特币的托管机制已经有了很大的改进。除了已有的像Fidelity和现有的一些专门的加密数字资产托管公司之外, OCC监管下的联邦银行也可以开始提供比特币的托管服务。因此对于比特币ETF的托管来说,市场中提供的解决方案应该能够满足监管的要求。现在最主要的问题是比特币市场交易价格不被操纵的问题。这个应该是根斯勒面对的最大的挑战。美国市场中已经有基于比特币的交易产品美国交易市场中现在已经有基于比特币的金融产品的交易。它们所基于的比特币的市场价格是不一样的。CME的比特币期货所依据的价格是一个综合指数。这个指数是基于五家加密数字货币交易所的比特币交易价格。这些交易所是Bitstamp, Coinbase, Gemini, itBit和Kraken。灰度比特币信托基金的价格是基于四家加密数字货币交易所的交易价格。这四家交易所分别是Kraken,Coinbase,LMAX Digital和Bitstamp。但是比特币的交易价格是全球各地的加密数字交易场所的价格互相影响的。所以不管是CME的比特币期货所依据的交易所还是灰度比特币信托基金所依据的交易所,这些交易所中的比特币的现货交易量不能完全决定比特币的市场价格。所以即使是对于美国市场中现有的基于比特币的交易产品,其底层的价格基础也并不是那么稳定的。对于根斯勒来...

2042天前谷燕西SEC比特币ETF
谷燕西:比特币ETF申请是新任SEC主席需要马上回答的问题

谷燕西:为什么说Google Pay的战略选择是错误的?

据美国媒体报道, Google Pay产品有了重大的升级。Google Pay开始同花旗银行等十一家银行合作,为Google的用户提供银行服务,包括为用户开设支付和储蓄账户。 Google Pay于2015年成立。迄今为止,它在30个国家运行,拥有1亿5千万用户。 Google Pay希望通过最近的这次战略升级,能将其支付业务发展到一个新的台阶。但我认为,对于谷歌公司来说, Google Pay的这样的发展方向是个错误的战略抉择。它这样的发展方向正在错失加密数字金融发展带来的各种机会以及未来业务发展的巨大的空间。Google Pay属于第三方支付公司。它利用同用户直接接触的优势,为用户提供支付服务。现在Google Pay的这个战略发展是进一步向用户提供包括存款服务在内的更多的银行服务。所以Google Pay正在更多地进入传统银行的业务领域,也就是吸收存款和提供支付服务。目前大科技公司都在进入传统的银行业务领域。这些业务就包括吸收存款,提供信贷和提供支付服务。三项业务中最核心的是吸收存款业务。由于这个业务的重要性,所以其门槛高,监管要求高,因此也很难进入。大科技公司正在提供不基于存款的信贷服务和支付服务。在吸收存款业务方面, Google Pay 现在是采用同银行合作的方式来完成。所以它并不因此就需要获得银行牌照。 Google Pay的这个业务发展方向可以说是在现有的中心化计算系统支持的的基础上,在现有的市场结构中来开展这项业务。但是这样的一个战略选择,其本身的业务价值就不大,另外它也在错失加密数字金融发展带来的巨大的市场机会。首先,目前的银行业务已经非常普及,同质化程度已经非常高。现在Google Pay利用其在客户端的优势开始提供同样的银行业务。这样的业务对于市场没有什么特别的吸引力。它没有差异化的特点,只是在现有业务的量上同其它的银行进行竞争。另外对于谷歌的用户来说,他们会放弃现有的使用的银行来转向谷歌提供的银行服务吗?我认为这样的使用成本和因此产生的收益并不吸引人。谷歌的用户是在互联网和移动互联网时期成长的,他们喜欢用更加便捷,更加低成本,更加高效和更加新颖的方式来使用银行和证券服务。但Google Pay在此方面的服务只是在一些应用场景有一些有优势,其实质上的金融产品并没有任何创新。这就很难吸引谷歌的用户,特别是在目前市场利率极低的情况下,银行提供的存款服务并没有吸引力。与此同时, Google Pay却在错失区块链和加密数字金融的发展带来的广阔的业务发展空间。这样的发展正在为新类型的公司进入目前主流的银行和证券行业提供机会。对于其中的参与者来说,选择正确的底层基础设施,发挥其在目前市场中已有的优势,在合规的前提下,按照市场需求及可行的方式,逐步地提供金融服务才是正确的战略选择发展方向。对于Google Pay来说,支付业务是此方面最好的切入手段。这是因为Google Pay现在已经在其所经营的地区具有合规的基础,已经有现有的以及比较容易触及的海量的用户,这些都是Google Pay提供在区块链技术支持之上的加密数字金融业务的基础。在这个方面,Google Pay可以借鉴Libra的战略。 Libra的前期是Facebook的Facebook Pay。这同Google Pay的发展轨迹非常相似。 Libra尽管由于其产品设计和经营模式导致它的发展遇到非常大的阻力,但其发展方向是正确的。对于Google Pay来说,它完全可以借鉴 Libra发展所遇到的问题,在其之上改进之后,采用一个更加可行的加密数字金融战略。首先,选择一个更好的分...

2099天前谷燕西加密货币第三方支付
谷燕西:为什么说Google Pay的战略选择是错误的?

谷燕西:数字稳定币有助于不动产资产在全球范围内的流动

目前美国不动产市场对区块链技术的应用主要是用于提高现有流程的效率。尽管此方面的努力的一个目标是增强不动产资产的流动性,但由于基础设施的不完善以及业务模式的错误,所以此方面的进展缓慢。在缺失的基础设施服务中,没有应用数字稳定币是此方面的一个重要的缺失。将区块链技术应用于不动产市场,其的主要目的之一就是提供不动产资产的流动性。将一个不动产的所有权分成标准化的小单位进行交易流通,这是实现资产流通的最基本的措施。但是由于目前美国法律的限制,以这种方式流动的不动产只能面向美国的合格投资者和美国海外的投资者,而且在向公众宣传方面也有很多的限制。由于不动产这个资产种类的本身特点,它也只能吸引美国合格投资者中的一部分。美国合格投资者在美国总人口中只约2%左右。其中的一部分就数量更少。而不动产本身的种类数量众多,分散,所以基于单个不动产产生的通证,就很难实现更好的流动。但是在面向美国海外投资者方面,在合规的前提下,可运作的空间就非常大。在向海外用户销售的过程中,各种成本必须低,同时还需要能保证交易的便捷性。在这样的一个过程中,数字稳定币就是必不可缺的交易媒介。对于美国海外用户来说,数字稳定币能大幅提供交易效率和降低成本。这就有利于他们投资美国不动产。这同样有利于扩大海外用户的规模,因此就非常有助于融资。但是在目前的美国的不动产通证市场的基础服务当中,数字稳定币还没有得到广泛的应用。如果这个问题得到解决,美国的不动产通证市场会得到进一步的激活。即使是在美国市场,如果数字稳定币得到广泛应用,这也会非常有助于美国投资者来购买不动产通证。美国不动产资金募集的主要来源是银行。由于银行本身受到严格的合规方面的限制,所以它在它的业务开展过程中,会有诸多的限制条款。譬如一个不动产的资金募集方式,在有银行的参与情况下,就有不可能基于数字货币进行资金募集。如果数字稳定币得到广泛的应用,投资者可以有大量的数字稳定币进行直接投资,那么地产开发商就可以直接从用户那里以数字稳定币募集到足够的资金。这样的资金募集受到的束缚就小很多。在不动产通证的二级交易市场,数字稳定币的应用也会非常改进交易效率,这也会增加不动产通证的流动性。所以即使是在美国市场,数字稳定币的广泛应用也会极大地改进不动产资产的流动性。从区块链技术本身的价值来看,它的一个重要的功能就是能促进数字资产在全球范围内的流动。目前任何行业中的应用,都应该首先以国际化为目标,而不是局限在一个市场之内。但是在目前的美国不动产通证市场,主流经营思想依然是以美国国内为主。这种指导思想的一个后果就是没有对稳定币的应用足够重视,因为在美国市场,美元的使用是习以为常的。同样,相应的经营模式自然一定会遇到很多的困难,而且也不能充分发挥出区块链技术的最大价值。美国的不动产通证市场发展到今天,已经开始越来越认识到国际化对这个业务的重要性。这个认识比在2018年时有了更大的进步。这个市场中的服务提供方开始在美国海外建立起服务机构。美国本土的不动产通证的销售也开始更加注重海外用户。伴随着这些业务在国际化方面的进展,数字稳定币的应用一定会越来越受到重视。相信它也会越来越多地应用在美国不动产通证市场当中。我一直认为,Libra数字稳定币在推出之后,它的首先服务对象一定不是它的白皮书中所声称的全球范围内17亿没有得到金融服务或者是获得金融服务不足的用户,而一定会使应用在跨境交易和支付领域。最近加入Libra协会的会员的性质也正在证明我的这个观点。最近加入Libra协会的会员包括跨境电商,跨境支付和加密数字货币领域的公司。它们的共同的特点就是它们的业务都是在跨境交易和...

2142天前谷燕西不动产数字稳定币
谷燕西:数字稳定币有助于不动产资产在全球范围内的流动