Buidler DAO

Buidler DAO

Bitpush 专栏 · 共102篇文章

SpringX MOVE: Thriving on an Empowering Journey

文章：@BuidlerDAO编排：@createpjf注：文章仅代表个人观点，不构成任何投资意见SpringX MOVE Accelerator 6月在新加坡正式结营。本期加速器是 SpringX 筹办的第一个生态加速器，与 Aptos Foundation、ABCDE 和 SevenX Ventures 联合发起，为 MOVE 生态系统中的建设者和项目提供全方位的的加速支持。为期三个月的系统化加速过程中，10位项目创始人一起跨越香港、硅谷和新加坡三地，参与线下课程训练，并接受了30多位导师的闭门辅导。期间，所有参与项目都获得了官方生态支持，包括与官方核心团队的对接和获得 Grants 等。此外，MOVE 生态加速器的 Founder 们还获得了来自 SpringX 团队的全方位支持，包括1v1 路演辅导、VC Meetup、生态项目合作建联、官方市场曝光、线上闭门分享等。加速进行期间，我们也收到许多来自 Aptos 官方团队、入营创始人和导师的积极反馈。Avery | Aptos Labs Co-founder: It was a pleasure to meet the #SpringX MOVE Accelerator founders! This cohort is working on innovative AI, social, gaming, & financial Web3 applications that take advantage of the unique low latency, low fee, randomness, keyless, sponsored transactions, etc. properties of Aptos. Excited to watch and see what they create!Zach | Aptos Foundation Lead: we loved @BuidlerDAO hosting and are excited to see the products being incubated launch on @Aptos, such as @traderstech_ and @zionbets (1st place Aptos Randomness Hackathon winner) More apps please!Jerome | Aptos Foundation APAC Lead: Letting buidlers buidl. Wasn’t straightforward nor the easiest to coordinate and plan for a group of founders globally to all head to Palo Alto in the same week for this. But super important to get done, to showcase the full @Aptos experience for teams choosing to buidl with us.Greg | Aptos Labs Founding Engineer: Lots of great buidlers!  Glad to help tell them a bit about our story, and to help ...

773天前Buidler DAOBuidlerDAO
SpringX MOVE: Thriving on an Empowering Journey

跳进名为 Babylon 的兔子洞，我们误闯了安全性租赁的国度

Restaking 的理念与分布式网络安全性的共享息息相关。DAO 研究员 Jane, Gimmy 先从对于 Babylon / BTC Restaking 的好奇出发，接着无意间跳入了有关 PoW 与 PoS 等底层共识机制漫长讨论的兔子洞，随后握紧“安全性租赁”的核心思路，以及从第一性原则出发考量 AVS 的存在意义，最后探讨了 Web3 项目方结合 Restaking 的一些可行方式。 本周日晚（5月26日）我们将会就 Restaking 做一个小范围的闭门讨论，参与者以 SpringX Accelerator 的项目 Founder、BuidlerDAO 研究员为主，也开放部分名额给到对 Restaking 有过研究的朋友。如有兴趣，请联系 TG: JaneZhang文章早知道 

814天前Buidler DAOBuidlerDAO
跳进名为 Babylon 的兔子洞，我们误闯了安全性租赁的国度

币安 Megadrop 首个项目 BounceBit，能否成为 BTC 生态的 Ethena？

BounceBit 是一个在比特币（Bitcoin）生态上的再质押（Restaking）基础层。在设计上，它与币安深度合作，架构出具有高收益的 CeDeFi 元件；另外自己搭建 BounceBit Chain，为 Restaking 搭建出具体使用场景，整合出一个有趣的系统。BounceBit 的代币 BB 将于 5 / 13 上线币安。根据官方给的资料，在写此篇文章的当下 TVL 超过了 $1BN。在投资机构方面，BounceBit 在今年二月的时候，募集了 6M 美金的种子轮，此轮由 Blockchain Capital 和 Breyer Capital 领投。并在三月与四月的时候，OKX Ventures 与 Binance Labs 分别给了战略投资。在核心理念上，BounceBit 的设计与当下的 Bitcoin L2 截然不同。它没有设计新的资产型态，也不试图修改比特币底层协议的任何部分，反之，它清晰地知道比特币生态最核心的正是具有庞大市值与最佳去中心化属性的 BTC 本身，BounceBit 做的事情只不过是借力于 BTC 本身。这种看似偷懒取巧的方式，在研究与思考后回头看，我们隐隐觉得是一种直击本质的做法。下文中我们将详细介绍其机制，并对其部分关键设计进行探讨。BounceBit 机制简介参考上面的架构图，可以看到，BounceBit 主要由三个部分组成：BounceBit Protocol：CeFi 的部分；BounceBit Chain：Staking 与 LSD 的部分；Share Security Client：Restaking 的部分。BounceBit ProtocolBounceBit Protocol 的细节可以参考这张图：用户将 BTC 存入 BounceBit Protocol，会以 1:1 的形式，领回 Liquid Custody Token (LCT) 作为存款证明。例如存入 BTC 会领回 BounceBTC (BBTC)，存入 USDT 会领回 BounceBit USD (BBUSD)。依照官方的说明，目前会接受的资产有：Bitcoin 上面的 BTC，Ethereum 上面的 WBTC、USDT，以及 Binance Smart Chain 上面的 BTCB 与 FDUSD。接著 BounceBit Protocol 会将用户存入的所有资产,保留在一个多方计算（Multi-Party Computation, MPC）的托管帐户中（并且不会离开），这边的资产会用映射（Mirror）的方式进入币安中，并委托给资产管理公司，进行诸如资金费率套利（Funding Rate Arbitrage）的操作以产生利润，再将此利润回归给用户。币安与托管帐户之间，会透过 T+1 的场外结算（Off-Exchange Settlement, OES）方式，以隔离资金来保证安全。这边具体的资金托管服务商是 Ceffu 与 MainNet Digital 。Ceffu 的前身是 Binance Custody ，在过去的很长一段时间中，是币安唯一配合的托管合作伙伴（最近新增了几家对加密货币友善的瑞士银行）。MainNet Digital 则是一家从基金（MainNet Capital）起家的新加坡服务商。BounceBit ChainBounceBit Chain 是一条采用了权益委托证明（Delegated-Proof-of-Service, DPoS）共识机制，且EVM兼容的独立 Layer 1。PoS 的核心在于...

832天前Buidler DAOBuidlerDAO
币安 Megadrop 首个项目 BounceBit，能否成为 BTC 生态的 Ethena？

Web3安全 —— 隐藏的千亿市场

文章：@BuidlerDAO作者：@Henry编排：@Lexi @createpjf注：文章仅代表个人观点，不构成任何投资意见作者说✍

869天前Buidler DAOBuidlerDAO
Web3安全 —— 隐藏的千亿市场

SocialFi 新贵 xPet: 离伟大临门一脚

作者：@BuidlerDAO 经济模型小组编排：@createpjf注：文章仅代表个人观点，不构成任何投资意见写在前面 @xpet_tech 是近期现象级的 SocialFi，上线一周，即吸引了 2639+ ETH 的资金，7000+ 链上用户。项目还处于非常早期，很多规则尚不明确，玩法机制仍有很多迭代的空间。项目方近期也动作频频，而其中最为关注也引起争议的是其于 12月4日晚将用户存入的 ETH 直接进行了清算，并在 Uniswap 上建立了 $XPET/WETH 流动性池。12月6日，其又上市了  $BPET。坦诚说，直接清算这个事做得不怎么地道。鉴于其本身即是没有流动性的币，理论上没有资格参与借贷。在事先没有任何说明的情况下放开 $XPET 价格，并直接进行清算，可谓打得大家措手不及。用户对其的质疑和担忧并非无风起浪，在没有进一步明确信息前，投入还是需要谨慎。经济模型小组的成员@Fisher_manQ，@observerdq, @0xLukeCrypto, @Janezh1111 等人将其抽象出来，作为一个有意思的脑力游戏和经济模型案例进行了深入讨论。其中，我们觉得最有意思的是系统如何设计才可能走向一个相对均衡持久的状态，当然我们也很关心经济模型的外部价值注入 :)比较难得的是，经济模型的设计和基于 Twitter 插件的产品形态之间达到了很好的协同，用户快速裂变的同时，系统的经济模型正向飞轮也得以加速运转。如对经济模型研究感兴趣，欢迎扫码添加 BuidlerDAO 小助手入群，请备注经济模型。同时也欢迎项目方和我们一起探讨经济模型。系统生命力的长久之道The quantity of XPET tokens available for conversion is equivalent to 50% of the XPET revenue earned the preceding day（BPET 可兑换的 XPET 代币数量相当于前一天赚取的 XPET 收入的 50%）。—— XPET 白皮书结合游戏机制，我们可以推导出下述公式：综上，我们继续简单推演：在头矿阶段，总算力较低，产生 $BPET 数量少（分母），新增 $XPET 很多（分子），单位算力的收益很高。（假设每天生成的 $BPET 都会被兑换掉，流动性会极度缺乏，项目方进行管控也相对容易）高收益驱使更多人邀请别人来挖矿，购买矿机，每日填充 $XPET 奖励池循环往复，直到有一天增速下降，收益率下降至不足以吸引新的人和资金，系统走向死亡从上面的路径可以看到，如果要使系统生命力更长久，则需尽可能合理延长高收益的时间，对应到公式，即尝试用多种方式加大分子，减少分母，以及看两者的相对增速是否能维持在一定水平。加大分子：协议设计得尽可能平滑，吸引到尽可能多的人加入XPET 价格如果能处在一个合理水平，有助于降低用户参与门槛，提升转化减少分母白皮书里目前提到的一些机制设计会有助于达到这个目的，比如 $BPET 的质押生息（增加游戏内 BPET 消耗）和排队黑盒机制（min 函数给可兑换的 BPET 设置上限）Quest 产生的商业流量收入也会给系统带来正外部性，可以在收益率下行时用来回购销毁 $BPET从公式出发，我们还有一些其他思考：一、稳定的 XPET 价格兴许是更优解我们认为，波动的 $XPET 价格设计可能是一个昏招。在当前 $XPET 价格不稳定的设定下：在其大幅上涨时，用户的入场门槛会显著提高，这无疑会阻碍更多的玩家进入如果 $XPET 价格过低，收益率没有吸引...

969天前Buidler DAOBuidlerDAO
SocialFi 新贵 xPet: 离伟大临门一脚

TCG 的未来：GameFi 还是全链？

文章：@BuidlerDAO作者：@Caesar  @全息研究小组编排：@Lexi注：文章仅代表个人观点，不构成任何投资意见全息研究小组招募：BuidlerDAO 全息研究小组致力于汇集有强烈学习意愿和产出意愿的小伙伴 ，产出覆盖行业各赛道的即时和深度内容，助力组员成长为 Insightful Seeker。小组基于组员个人偏好和行业重点领域持续深耕研究，通过写作、讨论、项目库等形式，形成系统认知，实现认知进阶，输出观点，积累行业资源和人脉。如果你愿意深耕投研，具备一定的行业见解，行动力强，并且秉持长期主义的理念，请通过微信号：GIGO_0708 与我们联系。

1001天前Buidler DAOBuidlerDAO
TCG 的未来：GameFi 还是全链？

区块链经济模型设计中基础经济学理论使用的思路探索

作者说一个区块链系统的经济模型设计对项目是否成功有着至关重要的作用，很多项目负责人想弄清楚怎样设计经济模型？在这些设计工作中，经济模型的支撑理论是什么，方法论是什么，是很多设计者首要思考的问题。因为笔者在区块链领域探索多年，阅读了大量区块链项目的白皮书，对一些项目的经济模型设计做过比较深入的分析和对比。再加上我们的团队也在开发 Web3.0 的项目，也涉及到项目中经济模型的设计，所以想整理一篇区块链经济模型设计的底层理论的文章总结。项目中的经济模型设计和项目的协议设计（或称为应用的设计，以下我们都简称为协议）紧密相关，经济模型为协议服务，协议是经济模型承载的主体。这就要求设计经济模型的人要有这两个相关领域的知识，或者设计小组成员具有这两个领域的知识。我自己有计算机专业的知识和多年工作经验，又在人民大学系统地学习了经济学的知识，笔者2022年出版的《区块链经济模型》比较基础和初级，没有涉及到具体的分析，于是想写一篇区块链经济模型设计支撑理论的文章。在写的过程中，我有不少的担心，经济学的理论博大精深，其中又有不少经济学家争议的问题，区块链的项目也各有特色，写出这样的文章质量会如何？会不会有严重的错误？或误导性？…… 不管对与错，我先整理出一个思考的梗概和脉络，给大家立个可以批判的标靶。文章中尽量使用基础和普世的经济学理论与方法论，用最比较容易理解的场景举例，也期望更有能力的人补充与完善。注释说明：为了便于阅读，我先总结了几个经济学科目的主要内容。文章中使用的宏观经济学、微观经济学、货币银行学相关知识内容，我参考了以前的学习笔记和教材，并使用 ChatGPT3.5 做了简单的总结与概括，主要内容应该没有太大歧义。博弈论我个人只零散的看过一些内容和几本非教材类的图书，使用 ChatGPT3.5 做了总结与概括。如对经济模型研究感兴趣，欢迎扫码添加 BuidlerDAO 小助手入群，请备注经济模型。同时也欢迎项目方和我们一起探讨经济模型。加群请备注：经济模型文章速览：01/ 经济模型设计与协议设计的考量因素    1.1 协议或应用设计的考虑因素    1.2 经济模型设计的考虑因素    1.3 协议与经济模型关系的一个观察角度02/ 经济模型设计的思考维度    2.1 经济模型设计中宏观经济学的任务    2.2 经济模型设计中微观经济学的任务    2.3 经济模型设计中货币银行学的任务    2.4 经济模型设计中博弈论的任务03/ 案例分析---某 Web3 邮箱空投设计    3.1 宏观经济学考虑    3.2 微观经济学考虑    3.3 博弈论考虑04/ 总结全文 8600 字，预计阅读时间 20 分钟1. 经济模型设计与协议设计的考量因素前面我们已经说明项目中的经济模型设计和项目的协议设计设计紧密相关，经济模型为协议服务，协议是经济模型承载的主体。在 Web3 项目中，两者互相支持，互相促进，从根本上说，还需要协议或应用的设计深入人性。1.1 协议或应用设计的考虑因素协议或应用的设计更多的是从人性的角度或更底层的原理来考虑。无论是游...

1017天前Buidler DAOBuidlerDAO
区块链经济模型设计中基础经济学理论使用的思路探索

SpringX：从亚太到北美、初创到成熟的创业之路 ft. Conflux、Galxe、Aspecta、BuidlerDAO

注：文章仅代表个人观点，不构成任何投资意见引言SpringX 正式上线的筹备阶段，几位发起人坐下来进行了一场轻松又有料的谈话。他们背景、经历、年龄不同，却互相欣赏，惺惺相惜，甚至有投资与被投的缘分。他们发起的项目也各有特色，分布在公链、身份协议、DID 和 DAO 等赛道。其中两个项目已经处于中后期阶段，两个项目刚刚完成天使轮融资，分别 Base 在亚洲、北美等不同地方。共同之处在于，他们都在持续 Buidl 的过程中收获了宝贵的经验和切身体会，并在本次交流中进行了真诚的分享，关于如何在熊市的大背景下找到市场机会并脱颖而出，关于全球化的经验和挑战，关于组建和发展团队的心得等。而问到为什么会参与发起加速营时，大家不约而同提到希望构建人和人之间的深度连接，帮助更多 Founder 做出有意义能落地、有商业价值的产品，整体上把我们这个行业做大。SpringX 的差异化也有详尽提及，作为一个 Founder 视角发起的加速器，入营者可以与导师、同期校友之间建立深度连接、进行代币互换、得到国际化助力、加入一个真实互助的网络等。创业是孤独的，也有许多未知的挑战，但我们也可以选择一起抱团取暖，互相帮持，让人才、知识、经验、友谊、资金等多种形式的资本在这里汇聚，创造无穷的可能性。欢迎加入 SpringX，加入我们的 Founder 网络。...

1057天前Buidler DAOBuidlerDAO
SpringX：从亚太到北美、初创到成熟的创业之路 ft. Conflux、Galxe、Aspecta、BuidlerDAO

BuidlerDAO: Token2049 x 新加坡节点活动精彩回顾

Buidler DAO：Web3人才与项目孵化器https://nextme.one/BuidlerDAO商务合作WeChat：MiaoFrank1229内容：@Jasmine图片：@熊熊排版：@createpjf近日，新加坡 Token2049 成为叙事中心，举办了规模空前的 Token2049 盛会。这个盛会不仅汇聚了行业领袖，还点燃了思维的火花，探讨了未来的前沿话题。在 Token2049 的会场上，我们见证了来自世界各地的 Web3 项目和开发者，新加坡已经成为连接全球加密社区的纽带和桥梁。新加坡的包容文化在 Web3 行业中表现出独特的优势，融合了东西方不同的思维方式，逐渐扩大了其影响力，这在其他地方难以复制，新加坡的监管机构也推出了面向未来治理的框架，大会上监管、减半、ETF、 GameFi 和 RWA 等关键词也不断的被大家热烈的讨论。然而，加密行业和 Web3 的繁荣离不开社区的支持和生态系统的建设。我们致力于放大建设者的声音，由 BuidlerDAO 主办的首次新加坡节点线下 Meetup活动【BuidlerDAO Singapore Meet & Connect】于9月15日在 Alibaba Cloud 新加坡总部成功举办，公布了新加坡成为 BuidlerDAO 设立海外 DAO 组织的重要节点，并开启线下 Meetup 活动，连接创新者、人才和优质项目，让全球各地的区块链从业者和爱好者聚在一起，探讨 Web3 的潜力和未来，共同交流和合作探索更多更能性！我们相信，社区的力量将推动 Web3 的未来发展。这次活动由 BuidlerDAO、Beosin、阿里云 和 MoleDAO 联合举办，活动围绕 BuidlerDAO 的治理、全球节点的开展和未来规划。活动上，BuidlerDAO 的发起人 Niels 和 Co-founder Frank 分享了即将上线的 Web3 创业者加速器 SpringX。作为 BuidlerDAO 长期合作伙伴的 MoleDAO、阿里云 和 Beosin 也分享了他们在新加坡 Web3 行业的经验体会以及最新项目发展的方向介绍。精彩回顾在 DAO 的建设治理话题中，BuidlerDAO 从社区、内容、产品实践和生态加速四个方面，分享了如何构建了一个有影响力和生产力并行的 DAO 组织，实现成为 Web3 人才和项目提供基础设施的愿景。BuidlerDAO 成员在社区中可以积极交流项目、连接其他 Builder，有发起和参与优质项目的机会，并通过实践建立自己的声誉，有机会获得未来的投资和孵化项目的收益。活动当日，BuidlerDAO 也联合 D.ID 为到场嘉宾发放定制的 .Buidl NFC Card。在活动的 Roadmap 介绍中，我们得知，关于产品实践方面和 DAO Tools 这些平台领域，BuidlerDAO 社区通过自我治理实践，持续提升了社区的治理效率，同时也为外部提供了一些解决方案。与此同时，在产品和项目加速方面，也在与更多的项目合作为他们提供孵化或者加速的支持，共同构建人才与项目网络。在过去的时间里 BuilderDAO 通过持续优秀的内容输出建设了良好的影响力，吸引了众多人才加入进来，现在我们期待从华人影响力慢慢扩张到全球华人，再进一步是全球社区的影响力打造，我们在同步推进社区的国际化。目前正在全球范围内招募节点负责人，拓展 BuidlerDAO 在全球不同城市的关系网络，链接更多 Web3 人才和优质项目，构建更加开放、包容的 DAO 组织自治社区空间，不仅局限于华语...

1057天前Buidler DAOBuidlerDAO
BuidlerDAO: Token2049 x 新加坡节点活动精彩回顾

Gamification is the Vibe —— 探讨 Friend.tech 的 Web3 社交之路

文章速览01/ 买卖 Key 的心理体验 02/ GTM 节奏和策略03/ 技术实现上的亮点04/ Friend.tech VS 其他产品 05/ 怎么看当前的经济模型及未来迭代思路06/ 猜测 Friend.tech 会如何设计其积分奖励？01/ 买卖 Key 的心理体验 Luke：Friend.tech 我觉得从 Web2 和 Web3 角度都有亮点。在 Web3 角度，就是体验这个产品时感受到的亮点。从 Web2 角度，用户买入的是一个权益，是消费，但是 Friend 通过 bonding curve 去给这个 key 定价，支持权益的买入卖出，买入则涨价、卖出则降价。所以用户在购买这个权益后，权益可以二次售卖，导致用户消费权益的心理成本是很低的。同时这个权益的价值会变化，这个感受也很神奇，这个神奇的感受并不是来自于赚钱，而是作为 Influencer，第一次感受到自己被定价了，作为普通用户，第一次感受到自己的消费选择被定价了。可以从自己的消费品味中，获得非常直接的、数值上的正反馈。再额外插一些私货，我一直是 AA 技术的拥趸，但是抨击「清真派」的 AA 钱包。Friend 的产品体验非常好，虽然是一个 Crypto 产品，但是屏蔽了各种和链交互细节，什么是好的 AA 钱包呢？其实我觉得 Friend 和 Unibot 是 AA 钱包产品的范例（当然他们并没有用到 AA）。做出好的 Use Case，让用户可以忽略链的存在，但是能获得之前没有的新体验，这个才是 AA 钱包发展的方向。Ethan：Friend 整个界面的设计还是比较简洁的，且提供了类似 Web2 的体验。买卖的授权和操作只需要一次确认，大大降低了理解和操作的门槛。当体验达到这个程度的时候，其实用户们买买买的欲望就得到了强化，尤其在主页上还会看到谁买谁，谁卖了谁，这使人感觉粉丝经济好像离自己很近，你的影响力和被关注得到了价值依据，类似最早玩抢车位和偷菜时的感觉，带有强烈的社交认知和交互感，这也是 Friend 在体验端上进行了优化后获得的庞氏社交体验感。从社交感受来说，key 的方式可能与个人 IP 的概念很像，我们生活在众多 Up 主和 KOL 存在的时代，个人 IP 非常具有社交高级感。这种感觉怎么描述呢？比如巴菲特的晚餐，这恐怕是这个世界上最大的个人 IP 了。如果继续扩展思考的话，还可以想到虚拟人物，比如钢铁侠和叮当猫。个体在这个时代中获得自我认同感是非常难的。且在个人社交情感逐渐淡漠的当下，直接持有 key 变成了一种有点高级的社交感，好像你比其他人更进一步地和一个朋友建立了更高的友谊关系。这种社交参与感看似与 KOL 付费群体类似，但是从每个人买 key 的不同价格和这种互动体验来看，是不太相同的且更高级。体验总结：整个体验在最开始的时候稍稍麻烦，包括充U和链接 Twitter，但是进入了 dAPP 后就很丝滑，适应大脑的简单思考逻辑，不需要费劲思考，只有一个 Purpose，Buy and Sell Your Friend，简化了显示，简化了购买，最后直入主题，谁买了你，你买了谁，给与爽感。几乎不需要动脑理解。从马斯洛需求理论出发，如何看 friend.tech 提供的社交感觉？Ethan: 经济模型小组 Gannicus 的庞氏文章曾经提到早期庞氏的重要性，对于 friend 来说，早期的庞氏建立在人们的三观和社会性上。如果从马斯克需求理论上来说，这一设计其实恰好满足了第三层和第四层的需求，即归属需求和尊重需求。在买进朋友的 key...

1087天前Buidler DAOBuidlerDAOfriend.tech
Gamification is the Vibe —— 探讨 Friend.tech 的 Web3 社交之路

Mass Adoption 专项研究｜Botto-去中心化 AI 艺术家的打造机制

文章速览1/ 简介2/ 构造机制拆分分析  2.1/ 内容生成  2.2/ 投票机制  2.3/ 拍卖机制  2.4/ 收入分配及奖励机制  2.5/ 品牌和艺术影响力建设3/ 经济模型延伸讨论  3.1/ 期间收益权  3.2/ ve 代币设计4/ 小结1/ 简介Botto 是一位诞生于2021年10月的生成式 AI 艺术家，归属于 Botto DAO，并由社区训练而成，是世界上第一位去中心化自治的艺术家。截至目前（2023.07），Botto 通过作品拍卖产生了近 1000ETH 收入，是 SuperRare 上的头部作者，并吸引了 ModeratsArt, Cozomo de’ Medici 等知名藏家，在加密艺术领域初步建立了自己的一席之地。目前，其共进行了三期完整拍卖，正在进行第四期。其作品之一见下图，更多的作品集可在官网-画廊查看。（https://www.botto.com/gallery）Upturned Mirage Communing1.1 机制概述每周，Botto 的艺术引擎都会产生 4-8K幅作品，并通过预筛选给社区提供350幅新的画作，称为“碎片”。社区成员 (Bottonians）通过投票在碎片作品池里选出一幅作品，这幅作品将被铸造成 NFT 并在 SuperRare 上进行拍卖。SuperRare 会保留15%的拍卖收益，Botto 获得85%的剩余收益，并根据一定的规则分配给参与投票的用户与国库。二级市场 NFT 销售产生的10%的佣金也会流向国库。每周的投票及筛选过程可以真正使 DAO 成员深度参与到 Botto 的构建过程中。同时投票结果会作为反馈影响艺术引擎的迭代。从这个角度，不同时期的画作可以作为不断进化的 Botto 的一个时间戳表达。每周一副的频次意在保有一定的稀缺性，社区的深度参与者 Ben 曾对比过 Botto 与 Nouns, CryptoPunks 日后的数量，如下图所示。到2050年，Botto NFT 的数量是 CryptoPunks 的15%。同 Nouns DAO 的每日拍卖类似，每周固定的拍卖机制可以持续帮 Botto 吸引外界以及藏家的关注。Botto 1/1s 数量演变 vs 其他 NFT1.2 进展目前 Botto 正在进行第四期拍卖，每一期其都在探索、迭代、调整其机制。比如第1期，在艺术引擎生成中引入了 Stable Diffusion，与 VQGAN + CLIP 竞争，两者的比例会根据投票结果反馈有所调整。第2期首次尝试了有主题的创作，主题由社区在12个选项中投票生成（Paradox）。此外，从 Period 1 开始，时长都从52周调整到了12周，意味着 Botto 的迭代周期开始缩短，调整更为密集。截至目前（2023.07），Botto 已经累计产生了近 1000ETH 收益。从下图中可以看到，不同于其他头部艺术家，目前 Botto 的收益主要以首次交易为主（单笔在 5-10ETH 区间），版税收入占比相对较小。之所以23年1，2月呈现出收益上的小高峰，除了常规的每周 NFT 拍卖收益外，Pipe（烟斗） 的成功功不可没。Pipe 是 Botto 推出的衍生艺术品 NFT 系列（共计3141个），致敬对 AI 领域的一些重要思考者有深刻启发的比利时艺术家 René Magritte 的画作 La Trahison...

1092天前Buidler DAOBuidlerDAO
Mass Adoption 专项研究｜Botto-去中心化 AI 艺术家的打造机制

BuidlerDAO：ERC-4337 如何助力 Mass Adoption 的技术向讨论

引言Vitalik 曾经在他一篇文章中，将智能合约钱包的采用描述为以太坊面临的三大重要转变之一。7 月份在 ETHCC 的演讲中，他也再次发表过对账户抽象历史和未来的看法，并认为账户抽象非常优雅。ERC-4337 是实现账户抽象的一个非常重要的标准。3月上线主网之后一直引发巨大的关注和讨论。到目前为止，超过 40 万个 ERC-4337 的账户已经部署在以太坊和一些 L2 上，其中大部分的账户是上个月开始创建的。突然的增长加速离不开 Buidler 们共同的努力和建设，比如 Polygon 链上 ERC-4337 账户的近期增长主要来自 CyberConnect V3 版本更新带来的流量。我们邀请了来自知名项目方和投资机构的一些朋友，一起从不同视角聊了聊对 ERC-4337 的一些最新的思考和想法。https://dune.com/niftytable/account-abstraction?ref=0xtrends.com本期干货满满， 建议音频+文字搭配食用~https://twitter.com/BuidlerDAO/status/1690692311896961024?s=20讨论的一些 Highlight 包括但不限于1. 4337设计的优雅之处和未来的改进方向2. Audrey 对账户抽象发展历史的观察，以及在早期投资 UniPass 的原因3. CyberConnect 对 Onboarding 的思考，V3 引入4337的出发点以及实践4337过程中需克服的技术难点4. Ethstorage 在其存储层上所作的 dApp 探索及 AA 在其中可能带来的对用户体验的改进，Qiang 尤其推荐 Vitalik “The Three Transitions ”这篇文章5. 只有4337能完成的一些场景，4337自身如何被大规模采纳6. 对 L2 竞争的一些看法：技术并非全部，应用生态、先发等因素也很重要7. 其他可能对 Mass Adoption 有深刻影响的协议和因素：ERC-6551，以太坊从世界“计算器”——>世界计算机，App Chain8. 对 Mass Adoption 的展望1. ERC-4337 新功能及如何构建去中心化 Bundler 网络Jane第一个问题，因为我们听众里可能有一些朋友对4337不是很了解，想请大家先来聊一聊4337里印象深刻的一些新的功能和巧妙的设计。Qiang在我看来4337的整个设计还是非常有意思的一个设计。从我的角度看的话4337整个的结构跟 L2 是非常像的。大家类比 L2 的话，4337的 UserOperation 就类似于 L2 大家都发的交易，但这种交易没法直接发送到 L1 的 Mempool 里被 Validator 打包。它们都会通过现在偏中心化的一个角色来打包（不管是 sequencer 还是 Bundler ），然后再去到 L1 链上。不同的是，现在的这种 L2，不管是计算型的或者存储型的 L2，它的一个目标是来解决比如说扩容的问题，计算型的扩容或者存储型的扩容。但 4337 它的改善实际上是一种去改善用户体验的 L2。这个层面是我觉得还挺有意思的一个类比。4337这种 L2 它可以被融合到计算型的 L2 里面，比如说StarkNet，zkSync 它们都原生地支持这种 AA 的东西。Zhimao首先在4337的标准里面有不同的组件构成了这个协议。在我看来的话，比如说在概念里面的 UserOp 或者 bundler 的设...

1092天前Buidler DAOBuidlerDAO
BuidlerDAO：ERC-4337 如何助力 Mass Adoption 的技术向讨论

InsightX｜历时9个月，为 Web3 Researcher 建立共研平台

半年多的内容沉淀，数个月的产品打磨；研究员与开发者的 Web3 共行之旅～记录来自行业各个细分领域的信息碰撞，激起牛熊市场中淬砺不断的思维火花！引言"We aspire for every 'Gold miner' of information to unearth the most premium and insightful resources!" -- InsightX曾不止一次听到身边的伙伴遇到相同的境遇：对行业的快速变化感到接收日渐饱和；也曾独自搜寻、整理、分析黑暗森林中的信息；期望找到共同成长的研究共学伙伴。然而在 Crypto 中文圈的内容，可能时有分散，时有嘈杂纷扰的信源，或依赖单个平台的输出井喷。这些都促使着我们希望开发一个聚集华语研究员，且展示优质内容信息的平台，让不论是哪个赛道的，聆听来自不同领域的动态进展。三天一年，短则是一些项目的更新迭代时评，信息面交易心得与警示；长则，是对行业事件的总结与思考，对技术革新的判断与研究！在吸收学习的同时，我们也希望吸纳有见解的 "Insighter" ，你可以写下自己业内的见解，并通过平台内容活动玩法，戒定输出规律性的内容，积累沉淀认知，广结行业内的思想者们！All for Research | 关于 InsightXInsightX 是一个专为 Web3 行业的研究者们建立的平台。我们旨在收集和发布行业内的最优质信息，对信息进行深度处理和高效筛选，帮助读者节省每日独自筛选有效信息的时间，避免信息过载，并提高其认知水平。浏览入口：https://www.insightx.club/zh-CNInsightX 的前身为 BuidlerDAO 的蝗虫计划，我们在过去已经积累了近千篇的投研整理内容，共有50余位研究员参与，每周输出内容要点总结，往期内容目前均在 InsightX 平台端可见，同时可查阅：DAO Notion 图书馆https://buidlerdao.notion.site/InsightX-b0ee90f0929b4dc68e1ac58dbe4ddba7飞书文档汇总https://pj5miba8h9.feishu.cn/docx/XcoRdIkqnok38PxCCBlcWe7jnjc招募帖研究员篇｜随机漫步的掘金者招募人员不限：机构研究员，OG大佬，野生研究Freelancer，职业交易者，链上数据 Hunter，各种00后小天才～基础条件需有行业内的认知，输出内容有条理并思维清晰，能够体现出所擅长领域的深入理解和独特观点。研究员需保证内容的原创性。不接受任何形式的抄袭。我们将严格审查所有发布的内容，以保证内容高质量。同时，所有平台内容的版权都归发布者所有，平台的展示也会绑定 Twitter 的个人账号，帮助打造 KOL 自身影响力！在这里，每一篇优质的内容都是思想沉淀的结晶，针对月度内容对赌完成者，内容都将对应获得 DAO 额外赞助奖励最多400U/月，同步在奖金池内进行发放（发放试例详见下）。开发者篇｜独具匠心的架构师招募人员不限：前端，后端开发（偏全栈方向），合约开发，以及希望深度参与开源项目或 DAO 项目者；目前产品只为投研侧的 MVP 版本，后期功能迭代以及内容发布将根据社区需求，梳理优先级并确定开发时间线进行。增添例如：精细化搜索功能，时间排序，点赞/留言/评论，以及 Powered AI 的翻译等模块。目前奖励分为：BuidlerDAO Token 以及 USDT （可根据积分兑换），贡献奖励将根据具体...

1093天前Buidler DAOBuidlerDAO
InsightX｜历时9个月，为 Web3 Researcher 建立共研平台

AMM 模型设计在 NFT 交易中的传承与创新

文章速览01/ 如何从零设计一个 DEX02/ NFT AMM 的困难三角03/ NFT AMM 市场已有的方案04/ Bonding Curves05/ 从已有 DEX 中借鉴的灵感06/ Midaswap AMM 的设计思路自 Q3 以来，NFT 市场经历了剧烈的波动，蓝筹 NFT 纷纷跳水。忽略项目方、发行方各种操作的影响，流动性依然是 NFT 市场里最重要的问题。就目前来说，仅在 EVM 链上，我们可以把 NFT 大致定性成 ETH 的一个衍生品。此外，无论是否参与过 NFT 的交易，大家应该都已经关注到了 blur.io 的迅速成功。在流动性解决方案上，Blur 似乎已经交出了一份来自中心化交易所/聚合器的高分答卷。它现在几乎已经占据了这个市场里面最大的买单流动性的份额，而且作为一个后起之秀，尤其是在 Opensea 已经在头把交椅上这么多年的情况下，它还能如此迅速地崛起。其实我们可以说 Blur 已经将中心化的流动性方案做得很好。但是中心化无论是对于我们 dApp 的开发者来说，还是对于各个公链上的生态来说，我们一直都认为中心化可能只是这个交易市场里面的一部分，我们希望寻求的是我们怎么能在链上搭建属于我们的 NFT 交易所，或者说 NFT DEX。所以我们今天希望能够在接下来的探讨当中讨论以下的一些问题：构建一个去中心化的 NFT 交易所应该采用什么样的流动性方案?在思考和设计去中心化的 NFT AMM 时，现有 DEX 的 AMM 方案都有什么可以借鉴的地方?ERC721 和 ERC20 作为完全不同的资产标的在其 AMM 模型设计上又会有哪些不同?我们今天便带着这些问题，和大家一起探讨学习，同时也试图向大家分享我们的产品 Midaswap 在模型设计上经历过 的思路历程。如何从零设计一个 DEX先从一个比较抽象的问题开始，就是当我们去设计一个 DEX 时，我们需要经历哪些思想上的斗争，或者我们需要做出哪些选择？首先估计大家都知道，选择一个 AMM 曲线，可能是所有的 AMM 设计者在一开始就需要确立的方向。诚然 x+y=k 或者  x·y=k，亦或是 Balancer 那种更魔改型的多币池的那种恒定函数，其实它们都可以叫做 CFMM，恒定函数做式商。这里的 x 和 y，包括 balancer 公式里的 b 等等，它们其实代表的都是所对应的这个市场，或者这个流动性池里面所涉及到的资产余额，或者说供应量。他们依据供应量之间的比例关系或者各种各样的创造出来的数量关系，重新在这个市场里撮合定价。所以，我们考虑选择一个什么样的曲线，往往和这个流动性协议它认为自己所能吸引的目标性的资产标的是有关的。稳定币的交易，比如 Curve V2，它会选择一个混合式的恒定函数做事商，在平衡点附近，它的模型更接近恒定和的曲线，而在平衡点较远的地方，它更像是 Uniswap v3 恒定积的方法。所以说其实并没有一个完美的 AMM 曲线，更多的是怎么样寻找到一个适合你自己这个市场的一个 AMM 曲线。然后其实大家就会面临第二个问题，就是我们希望流动性是怎么排布的。当然这涉及到两个方面的问题，一个是流动性是需要在全区间内排布，还是在一个固定价格区间内排布，或者说是在 LP 提供的一个价格范围内排布。这一点上其实就是 Uni V2 和 Uni V3 之间的差异。Uni V2 其实设计了一个十分简洁的模型，它将两种代币全区间排布，严格地遵守了 xy=k 这样的一个 AMM 曲线。但是 Uni V2...

1096天前Buidler DAOAMMBuidlerDAO
AMM 模型设计在 NFT 交易中的传承与创新

从 Blur 的空投策略看代币如何驱动增长

文章：@Buidler DAO作者：@Jane  @经济模型小组编排：@黑羽小斗注：文章仅代表个人观点，不构成任何投资意见经济模型小组招募：经济模型小组为投研公会的专项小组之一，旨在做出行业内最深度、最全面、最及时的经济模型研究，并在 Buidler DAO 孵化项目中进行实战，为更多社区内外项目提供咨询。小组成员联合选题、共同探讨、定期交流，最终由一人主笔产出内容，其他人修改，希望经过如此的训练，小组成员都能成为经济模型设计专家。 目前小组成员包括 DAO 经济模型设计师、Crypto Fund 投资人、经济模型书籍作者等成员，为保证有效的交流，如对加入小组感兴趣，需要有一定 Web3 认知基础、积极参与和输出、肯钻研、领悟快、长期有耐心，名额最多10人。如有意愿请联系微信 chandl如对经济模型研究感兴趣，欢迎扫码添加 BuidlerDAO 小助手入群，请备注经济模型。同时也欢迎项目方和我们一起探讨经济模型。在我们经济模型小组内部分享会上，Blur 常常被作为一个典型案例进行讨论。在短短不到一年的时间里，它以 Rules Breaker 的身份撼动了 Opensea 在 NFT 市场的领导地位。然而当我们想要系统性地学习 Blur 的空投策略时，却发现市面上缺乏深入透彻的相关资料，因此决定自行深入挖掘。回顾 Blur 的空投机制和产品迭代过程中，我们尤其能感受到其背后体系化策略的精妙设计以及团队卓越的执行力。希望通过本文，能为那些正在设计或关注 TGE 的项目方和读者们带来一些启示。-- Jane全文10583字，预计阅读时间32分钟文章速览...

1127天前Buidler DAOBuidlerDAO
从 Blur 的空投策略看代币如何驱动增长

Buidler DAO: GameFi 的十字路口 (下)：两类 GameFi 的创新策略

经济模型小组招募：经济模型小组为投研公会的专项小组之一，旨在做出行业内最深度、最全面、最及时的经济模型研究，并在 Buidler DAO 孵化项目中进行实战，为更多社区内外项目提供咨询。小组成员联合选题、共同探讨、定期交流，最终由一人主笔产出内容，其他人修改，希望经过如此的训练，小组成员都能成为经济模型设计专家。 目前小组成员包括 DAO 经济模型设计师、Crypto Fund 投资人、经济模型书籍作者等成员，为保证有效的交流，如对加入小组感兴趣，需要有一定 Web3 认知基础、积极参与和输出、肯钻研、领悟快、长期有耐心，名额最多10人。如有意愿请联系微信: chandl如对经济模型研究感兴趣，欢迎扫码添加 BuidlerDAO 小助手入群，请备注经济模型。同时也欢迎项目方和我们一起探讨经济模型。全文 8067 字，预计阅读时间 25 分钟文章速览

1130天前Buidler DAOBuidlerDAO
Buidler DAO: GameFi 的十字路口 (下)：两类 GameFi 的创新策略