​Buidler DAO · 117

SpringX MOVE: Thriving on an Empowering Journey

文章：@BuidlerDAO编排：@createpjf注：文章仅代表个人观点，不构成任何投资意见SpringX MOVE Accelerator 6月在新加坡正式结营。本期加速器是 SpringX 筹办的第一个生态加速器，与 Aptos Foundation、ABCDE 和 SevenX Ventures 联合发起，为 MOVE 生态系统中的建设者和项目提供全方位的的加速支持。为期三个月的系统化加速过程中，10位项目创始人一起跨越香港、硅谷和新加坡三地，参与线下课程训练，并接受了30多位导师的闭门辅导。期间，所有参与项目都获得了官方生态支持，包括与官方核心团队的对接和获得 Grants 等。此外，MOVE 生态加速器的 Founder 们还获得了来自 SpringX 团队的全方位支持，包括1v1 路演辅导、VC Meetup、生态项目合作建联、官方市场曝光、线上闭门分享等。加速进行期间，我们也收到许多来自 Aptos 官方团队、入营创始人和导师的积极反馈。Avery | Aptos Labs Co-founder: It was a pleasure to meet the #SpringX MOVE Accelerator founders! This cohort is working on innovative AI, social, gaming, & financial Web3 applications that take advantage of the unique low latency, low fee, randomness, keyless, sponsored transactions, etc. properties of Aptos. Excited to watch and see what they create!Zach | Aptos Foundation Lead: we loved @BuidlerDAO hosting and are excited to see the products being incubated launch on @Aptos, such as @traderstech_ and @zionbets (1st place Aptos Randomness Hackathon winner) More apps please!Jerome | Aptos Foundation APAC Lead: Letting buidlers buidl. Wasn’t straightforward nor the easiest to coordinate and plan for a group of founders globally to all head to Palo Alto in the same week for this. But super important to get done, to showcase the full @Aptos experience for teams choosing to buidl with us.Greg | Aptos Labs Founding Engineer: Lots of great buidlers!  Glad to help tell them a bit about our story, and to help ...

773天前Buidler DAO#BuidlerDAO

跳进名为 Babylon 的兔子洞，我们误闯了安全性租赁的国度

Restaking 的理念与分布式网络安全性的共享息息相关。DAO 研究员 Jane, Gimmy 先从对于 Babylon / BTC Restaking 的好奇出发，接着无意间跳入了有关 PoW 与 PoS 等底层共识机制漫长讨论的兔子洞，随后握紧“安全性租赁”的核心思路，以及从第一性原则出发考量 AVS 的存在意义，最后探讨了 Web3 项目方结合 Restaking 的一些可行方式。 本周日晚（5月26日）我们将会就 Restaking 做一个小范围的闭门讨论，参与者以 SpringX Accelerator 的项目 Founder、BuidlerDAO 研究员为主，也开放部分名额给到对 Restaking 有过研究的朋友。如有兴趣，请联系 TG: JaneZhang文章早知道 

814天前Buidler DAO#BuidlerDAO

SocialFi 新贵 xPet: 离伟大临门一脚

作者：@BuidlerDAO 经济模型小组编排：@createpjf注：文章仅代表个人观点，不构成任何投资意见写在前面 @xpet_tech 是近期现象级的 SocialFi，上线一周，即吸引了 2639+ ETH 的资金，7000+ 链上用户。项目还处于非常早期，很多规则尚不明确，玩法机制仍有很多迭代的空间。项目方近期也动作频频，而其中最为关注也引起争议的是其于 12月4日晚将用户存入的 ETH 直接进行了清算，并在 Uniswap 上建立了 $XPET/WETH 流动性池。12月6日，其又上市了  $BPET。坦诚说，直接清算这个事做得不怎么地道。鉴于其本身即是没有流动性的币，理论上没有资格参与借贷。在事先没有任何说明的情况下放开 $XPET 价格，并直接进行清算，可谓打得大家措手不及。用户对其的质疑和担忧并非无风起浪，在没有进一步明确信息前，投入还是需要谨慎。经济模型小组的成员@Fisher_manQ，@observerdq, @0xLukeCrypto, @Janezh1111 等人将其抽象出来，作为一个有意思的脑力游戏和经济模型案例进行了深入讨论。其中，我们觉得最有意思的是系统如何设计才可能走向一个相对均衡持久的状态，当然我们也很关心经济模型的外部价值注入 :)比较难得的是，经济模型的设计和基于 Twitter 插件的产品形态之间达到了很好的协同，用户快速裂变的同时，系统的经济模型正向飞轮也得以加速运转。如对经济模型研究感兴趣，欢迎扫码添加 BuidlerDAO 小助手入群，请备注经济模型。同时也欢迎项目方和我们一起探讨经济模型。系统生命力的长久之道The quantity of XPET tokens available for conversion is equivalent to 50% of the XPET revenue earned the preceding day（BPET 可兑换的 XPET 代币数量相当于前一天赚取的 XPET 收入的 50%）。—— XPET 白皮书结合游戏机制，我们可以推导出下述公式：综上，我们继续简单推演：在头矿阶段，总算力较低，产生 $BPET 数量少（分母），新增 $XPET 很多（分子），单位算力的收益很高。（假设每天生成的 $BPET 都会被兑换掉，流动性会极度缺乏，项目方进行管控也相对容易）高收益驱使更多人邀请别人来挖矿，购买矿机，每日填充 $XPET 奖励池循环往复，直到有一天增速下降，收益率下降至不足以吸引新的人和资金，系统走向死亡从上面的路径可以看到，如果要使系统生命力更长久，则需尽可能合理延长高收益的时间，对应到公式，即尝试用多种方式加大分子，减少分母，以及看两者的相对增速是否能维持在一定水平。加大分子：协议设计得尽可能平滑，吸引到尽可能多的人加入XPET 价格如果能处在一个合理水平，有助于降低用户参与门槛，提升转化减少分母白皮书里目前提到的一些机制设计会有助于达到这个目的，比如 $BPET 的质押生息（增加游戏内 BPET 消耗）和排队黑盒机制（min 函数给可兑换的 BPET 设置上限）Quest 产生的商业流量收入也会给系统带来正外部性，可以在收益率下行时用来回购销毁 $BPET从公式出发，我们还有一些其他思考：一、稳定的 XPET 价格兴许是更优解我们认为，波动的 $XPET 价格设计可能是一个昏招。在当前 $XPET 价格不稳定的设定下：在其大幅上涨时，用户的入场门槛会显著提高，这无疑会阻碍更多的玩家进入如果 $XPET 价格过低，收益率没有吸引...

969天前Buidler DAO#BuidlerDAO

TCG 的未来：GameFi 还是全链？

文章：@BuidlerDAO作者：@Caesar  @全息研究小组编排：@Lexi注：文章仅代表个人观点，不构成任何投资意见全息研究小组招募：BuidlerDAO 全息研究小组致力于汇集有强烈学习意愿和产出意愿的小伙伴 ，产出覆盖行业各赛道的即时和深度内容，助力组员成长为 Insightful Seeker。小组基于组员个人偏好和行业重点领域持续深耕研究，通过写作、讨论、项目库等形式，形成系统认知，实现认知进阶，输出观点，积累行业资源和人脉。如果你愿意深耕投研，具备一定的行业见解，行动力强，并且秉持长期主义的理念，请通过微信号：GIGO_0708 与我们联系。

1001天前Buidler DAO#BuidlerDAO

区块链经济模型设计中基础经济学理论使用的思路探索

作者说一个区块链系统的经济模型设计对项目是否成功有着至关重要的作用，很多项目负责人想弄清楚怎样设计经济模型？在这些设计工作中，经济模型的支撑理论是什么，方法论是什么，是很多设计者首要思考的问题。因为笔者在区块链领域探索多年，阅读了大量区块链项目的白皮书，对一些项目的经济模型设计做过比较深入的分析和对比。再加上我们的团队也在开发 Web3.0 的项目，也涉及到项目中经济模型的设计，所以想整理一篇区块链经济模型设计的底层理论的文章总结。项目中的经济模型设计和项目的协议设计（或称为应用的设计，以下我们都简称为协议）紧密相关，经济模型为协议服务，协议是经济模型承载的主体。这就要求设计经济模型的人要有这两个相关领域的知识，或者设计小组成员具有这两个领域的知识。我自己有计算机专业的知识和多年工作经验，又在人民大学系统地学习了经济学的知识，笔者2022年出版的《区块链经济模型》比较基础和初级，没有涉及到具体的分析，于是想写一篇区块链经济模型设计支撑理论的文章。在写的过程中，我有不少的担心，经济学的理论博大精深，其中又有不少经济学家争议的问题，区块链的项目也各有特色，写出这样的文章质量会如何？会不会有严重的错误？或误导性？…… 不管对与错，我先整理出一个思考的梗概和脉络，给大家立个可以批判的标靶。文章中尽量使用基础和普世的经济学理论与方法论，用最比较容易理解的场景举例，也期望更有能力的人补充与完善。注释说明：为了便于阅读，我先总结了几个经济学科目的主要内容。文章中使用的宏观经济学、微观经济学、货币银行学相关知识内容，我参考了以前的学习笔记和教材，并使用 ChatGPT3.5 做了简单的总结与概括，主要内容应该没有太大歧义。博弈论我个人只零散的看过一些内容和几本非教材类的图书，使用 ChatGPT3.5 做了总结与概括。如对经济模型研究感兴趣，欢迎扫码添加 BuidlerDAO 小助手入群，请备注经济模型。同时也欢迎项目方和我们一起探讨经济模型。加群请备注：经济模型文章速览：01/ 经济模型设计与协议设计的考量因素    1.1 协议或应用设计的考虑因素    1.2 经济模型设计的考虑因素    1.3 协议与经济模型关系的一个观察角度02/ 经济模型设计的思考维度    2.1 经济模型设计中宏观经济学的任务    2.2 经济模型设计中微观经济学的任务    2.3 经济模型设计中货币银行学的任务    2.4 经济模型设计中博弈论的任务03/ 案例分析---某 Web3 邮箱空投设计    3.1 宏观经济学考虑    3.2 微观经济学考虑    3.3 博弈论考虑04/ 总结全文 8600 字，预计阅读时间 20 分钟1. 经济模型设计与协议设计的考量因素前面我们已经说明项目中的经济模型设计和项目的协议设计设计紧密相关，经济模型为协议服务，协议是经济模型承载的主体。在 Web3 项目中，两者互相支持，互相促进，从根本上说，还需要协议或应用的设计深入人性。1.1 协议或应用设计的考虑因素协议或应用的设计更多的是从人性的角度或更底层的原理来考虑。无论是游...

1017天前Buidler DAO#BuidlerDAO

一个关于 Curve 和 Uniswap 的数学巧合以及它仅仅是个巧合

文章：@Buidler DAO作者：@observerdq编排：@Lexi注：文章仅代表个人观点，不构成任何投资意见Intro 

1017天前Buidler DAO#BuidlerDAO

SpringX：从亚太到北美、初创到成熟的创业之路 ft. Conflux、Galxe、Aspecta、BuidlerDAO

注：文章仅代表个人观点，不构成任何投资意见引言SpringX 正式上线的筹备阶段，几位发起人坐下来进行了一场轻松又有料的谈话。他们背景、经历、年龄不同，却互相欣赏，惺惺相惜，甚至有投资与被投的缘分。他们发起的项目也各有特色，分布在公链、身份协议、DID 和 DAO 等赛道。其中两个项目已经处于中后期阶段，两个项目刚刚完成天使轮融资，分别 Base 在亚洲、北美等不同地方。共同之处在于，他们都在持续 Buidl 的过程中收获了宝贵的经验和切身体会，并在本次交流中进行了真诚的分享，关于如何在熊市的大背景下找到市场机会并脱颖而出，关于全球化的经验和挑战，关于组建和发展团队的心得等。而问到为什么会参与发起加速营时，大家不约而同提到希望构建人和人之间的深度连接，帮助更多 Founder 做出有意义能落地、有商业价值的产品，整体上把我们这个行业做大。SpringX 的差异化也有详尽提及，作为一个 Founder 视角发起的加速器，入营者可以与导师、同期校友之间建立深度连接、进行代币互换、得到国际化助力、加入一个真实互助的网络等。创业是孤独的，也有许多未知的挑战，但我们也可以选择一起抱团取暖，互相帮持，让人才、知识、经验、友谊、资金等多种形式的资本在这里汇聚，创造无穷的可能性。欢迎加入 SpringX，加入我们的 Founder 网络。...

1057天前Buidler DAO#BuidlerDAO

BuidlerDAO: Token2049 x 新加坡节点活动精彩回顾

Buidler DAO：Web3人才与项目孵化器https://nextme.one/BuidlerDAO商务合作WeChat：MiaoFrank1229内容：@Jasmine图片：@熊熊排版：@createpjf近日，新加坡 Token2049 成为叙事中心，举办了规模空前的 Token2049 盛会。这个盛会不仅汇聚了行业领袖，还点燃了思维的火花，探讨了未来的前沿话题。在 Token2049 的会场上，我们见证了来自世界各地的 Web3 项目和开发者，新加坡已经成为连接全球加密社区的纽带和桥梁。新加坡的包容文化在 Web3 行业中表现出独特的优势，融合了东西方不同的思维方式，逐渐扩大了其影响力，这在其他地方难以复制，新加坡的监管机构也推出了面向未来治理的框架，大会上监管、减半、ETF、 GameFi 和 RWA 等关键词也不断的被大家热烈的讨论。然而，加密行业和 Web3 的繁荣离不开社区的支持和生态系统的建设。我们致力于放大建设者的声音，由 BuidlerDAO 主办的首次新加坡节点线下 Meetup活动【BuidlerDAO Singapore Meet & Connect】于9月15日在 Alibaba Cloud 新加坡总部成功举办，公布了新加坡成为 BuidlerDAO 设立海外 DAO 组织的重要节点，并开启线下 Meetup 活动，连接创新者、人才和优质项目，让全球各地的区块链从业者和爱好者聚在一起，探讨 Web3 的潜力和未来，共同交流和合作探索更多更能性！我们相信，社区的力量将推动 Web3 的未来发展。这次活动由 BuidlerDAO、Beosin、阿里云 和 MoleDAO 联合举办，活动围绕 BuidlerDAO 的治理、全球节点的开展和未来规划。活动上，BuidlerDAO 的发起人 Niels 和 Co-founder Frank 分享了即将上线的 Web3 创业者加速器 SpringX。作为 BuidlerDAO 长期合作伙伴的 MoleDAO、阿里云 和 Beosin 也分享了他们在新加坡 Web3 行业的经验体会以及最新项目发展的方向介绍。精彩回顾在 DAO 的建设治理话题中，BuidlerDAO 从社区、内容、产品实践和生态加速四个方面，分享了如何构建了一个有影响力和生产力并行的 DAO 组织，实现成为 Web3 人才和项目提供基础设施的愿景。BuidlerDAO 成员在社区中可以积极交流项目、连接其他 Builder，有发起和参与优质项目的机会，并通过实践建立自己的声誉，有机会获得未来的投资和孵化项目的收益。活动当日，BuidlerDAO 也联合 D.ID 为到场嘉宾发放定制的 .Buidl NFC Card。在活动的 Roadmap 介绍中，我们得知，关于产品实践方面和 DAO Tools 这些平台领域，BuidlerDAO 社区通过自我治理实践，持续提升了社区的治理效率，同时也为外部提供了一些解决方案。与此同时，在产品和项目加速方面，也在与更多的项目合作为他们提供孵化或者加速的支持，共同构建人才与项目网络。在过去的时间里 BuilderDAO 通过持续优秀的内容输出建设了良好的影响力，吸引了众多人才加入进来，现在我们期待从华人影响力慢慢扩张到全球华人，再进一步是全球社区的影响力打造，我们在同步推进社区的国际化。目前正在全球范围内招募节点负责人，拓展 BuidlerDAO 在全球不同城市的关系网络，链接更多 Web3 人才和优质项目，构建更加开放、包容的 DAO 组织自治社区空间，不仅局限于华语...

1057天前Buidler DAO#BuidlerDAO

所有 DAO 组织，不是在分叉，就是正走在分叉的路上

没有一个 DAO 是不会分叉的，只是时间早晚而已。撰文：Jaleel编辑：Jack建立完好的分叉机制并不意味着鼓励分叉，但分叉或许是 DAO 走向去中心化后的一种必然。NounsDAO 的分叉已经讨论过很多次了，但真正被落实是在上个月，NounsDAO V3 的 356 提案被正式通过后。Forkv3 提案通过后，NounsDAO 官网推出分叉页面，持有者可加入分叉并分割 DAO 财库。支持分叉的时间窗口为一周，根据规则在窗口期结束后，若 20% 的 Nouns NFT 支持此次分叉，支持者将从 NounsDAO 主体中分离，并直接从国库中分割出相应比例的 ETH。在 9 月 9 日时，就有 214 枚 Nouns NFT 选择加入分叉，超过了 20%，那时 NounsDAO 的分叉就已是注定发生的事。分叉机制一定会导致分叉吗？信任危机又是如何发生的？除了需要去中心化以外，DAO 还需要去「人」化？去「人」化又应该达到那种合理的程度？随着 Nouns 分叉的进程，关于 DAO 分叉的争论再次被搬上舞台，迫使整个加密社区重新审视 DAO 的治理，重新理解分叉，这些问题对所有 DAO 组织或许都是一个持续的挑战。DAO 在治理机制的探索那个被众多 OG 公认为是加密行业最优雅之一的 DAO，分叉了。诞生于 2021 年 8 月 8 日的 Nouns，一直到今天，作为 Nouns 主要文化的一部分，每 24 小时进行一次的拍卖仍在进行中。每次拍卖后，100% 的收益都会被送到国库，由 Nouns 所有者管理。9 月 16 日，这一天被 Nouns 社区称为「分叉日」，NounsDAO 完成分叉。846 个 Nouns NFT 中的 472 个加入了分叉，选择离开 Nouns 的持有者超过了一半，他们从财库提走了近 2730 万美元的 ETH。怒退，并不仅意味着「在愤怒中退出」分叉后的 NounsDAO fork0，与原 NounsDAO 最大的不同是拥有了「怒退机制」（ragequit）。与分叉一样，怒退机制也已经在 NounsDAO 被讨论过很多次，但一直未真正实现。「与许多人理解的不同，怒退并不单单只被用于描述 DAO 成员愤怒退出的行为。」在和 BlockBeats 的采访过程中，DAO 领域的 OG 参与者王超 (@cwweb3) 这么说道。「怒退功能最早来自 Moloch 协议的设计，成员在对决定投资的某个项目非常不满，那么可以投反对票。投了反对票后，如果说这个提案还是通过了，成员有七天的时间选择愤怒退出这个 DAO，七天后提案才会被执行，这个等待期正是留给不满的成员执行愤怒退出的窗口。但怒退功能在 DAO 领域的实践并不常见，甚至可以说非常有限。」怒退功能指的是允许成员通过烧毁自己的代币退出，以换取一定比例的国库份额。Moloch 协议衍生出的 MolochDAO 可以说是投资 DAO 的先驱，是一个通过捐赠推动 ETH2.0 的 DAO，也是基于 MolochV1 版本协议发起的第一个 DAO。在获得 Vitalik 和 ConsenSys 创始人 JoesphLubin 每人捐赠的 1000ETH 支持后，Moloch 一战成名，可以说当前在全世界运行的大多投资 DAO 是基于 Moloch 构建的。此后「怒退机制」被一些 DAO 陆续借鉴和采用。在实行大多数人的共识下，将小部分群体遵循个人意愿也考虑到，这就是「怒退机制」存在的价值。例如，某一 DAO 成员若不同意决策的团体共识，便能行使「怒退」能力。由于 NounsDAO 是开放的，...

1062天前dy zhang#DAO #DeFi #NFT #PoS #以太坊 #借贷

专访 BuidlerDAO 发起人：上千人排队入场，这个 DAO 究竟哪里不一样？

相较于传统企业「管理」的概念，Niels 认为 DAO 更需要的是「治理」和「引导」。采访&整理：Babywhale，Foresight NewsWeb3 人才和项目网络 BuidlerDAO 于 8 月底宣布获得了红杉中国种子基金、SevenX 等机构参投的 200 万美元种子轮融资，而三周之后的本周三，BuidlerDAO 发起人 Niels 与行业内一众机构与重要项目创始人共同发起了 Web3 创业加速器 Spring Xcelerator（springx.net），为处于种子轮或天使轮的 Web3 创业者提供 2000 万美元资金池以及体系化课程和创始人网络和资源支持。DAO 一直是一个充满争议的名词，大家对这一新组织形式的探索从未停止，但过程却异常「曲折离奇」。BuidlerDAO 作为一个后起之秀，在融资市场热度几乎进入冰点的当下，却通过 DAO 的概念得到了包括红杉中国在内的机构的支持。BuidlerDAO 有何特别之处？投资者看中了这个领域怎样的发展潜力？带着诸多疑问，笔者对 BuidlerDAO 发起人 Niels 进行了采访：Foresight News：BuidlerDAO 创始团队拥有怎样的背景，为何共同选择了 Web3 这个行业？Niels：BuidlerDAO 发起团队基本都是互联网背景。我自己本科就读于上海交通大学，硕士毕业于耶鲁大学。比较喜欢折腾，加上实习、创业一共待过 14 家公司，包括 VC（真格基金）、咨询（Bain）、数据工程师（滴滴）等，2020 年毕业后在阿里做交易链路的产品经理，1 年后加入创业公司 Yahaha 做经济系统策划，后加入 Web3 创业团队做 DID 产品，因为自己的项目拿到融资于是选择全职创业。发起团队的其他人有来自腾讯、京东这些互联网大厂的，也有来自多年 VC+ 创业、咨询 + 创业经验的，基本都是理工背景、连续创业者。至于为何选择 Web3，我因为在创业公司做经济系统的契机，研究游戏的经济模型，关注到 Gamefi，从而了解到区块链技术，在知道底层是一个分布式账本的逻辑后，被技术的创新性震撼，相信去中心化、透明可追溯的特性会使得有些问题得到新的解法，诞生很多新事物。而且我自己本人喜欢研究和设计复杂系统。团队里的其他人也有一些自己的想法，有人认为 Web3 相比 Web2 的环境更加包容，没有被完全定义，虽不确定性更高，但也更有挑战；有人认为作为新兴行业，Web3 非常平等，没有资历限制，同时也可能是 90/95 后的结构性机遇，值得冒险；此外，也有人认为 Web3 带来了革新范式的思潮，让普通人有机会参与新理想社会的构建，并且在诸如底层技术、社会文化、产品等领域都存在大量探索机会。Foresight News：为何选择了 DAO 这个赛道？BuidlerDAO 想做一件怎样的事情？Niels：选择 DAO 是出于偶然。一开始切入的是 NFT 工具，后面市场进入熊市，产品做完后没有上线，但发现社区聚集了很多和我们一样希望建设行业的 Buidler，且发现 DAO 是个能让社区具有生产力的方式。在研究了国内外的 DAO 组织运作模式后，我们认可了 DAO 这个模式。BuidlerDAO 顾名思义，我们希望建立一个从华语乃至更大范围内的由 Buidler 共同拥有和参与的社区。「共同拥有」需要去中心化，「参与」准确说是「自治性参与」。至于 BuidlerDAO 想做的事情，总结起来包括：人才社区。研究者、开发者、市场运营者，是每个项目的核心力量，分别承担判断方向、落地...

1065天前dy zhang#BuidlerDAO #DAO #NFT #PoS #WEB3 #融资