比推消息，据 Bitcoin.com 报道，灰度研究主管 Zach Pandl 在分析报告中指出，若 SEC 拟议的加密资产融资新规（Regulation Crypto Assets）最终落地，以太坊、Solana 和 BNB Chain 可能成为主要受益者。 该提案设立两条豁免路径：融资 500 万美元以下的项目可在四年内豁免注册，融资 7,500 万美元以下的项目可在一年内豁免注册，并设有有条件安全港，旨在为加密资产发行提供明确的国内合规路径，减少发行者赴海外运营的动机。Pandl 指出，代币化融资此前因监管模糊受阻，若新规刺激发行活动，将带来更多美国发行人和投资者上链，推动价值回流至 ETH、SOL 和 BNB 等底层网络及原生代币。该提案尚处征求意见阶段，最终规则可能因公众意见和 SEC 审查而调整，更大网络活动不保证代币价格上涨。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
作者：Jesus Rodriguez，Sentora 联合创始人编译：Luffy，Foresight News原标题：如果没有 DeFi，RWA 还有意义吗？RWA 行业的讨论往往始于一个朴素的愿景：拿一张国库券、基金份额、股票、发票、兆瓦时或一小时的 GPU 计算，然后铸造一个代表它的代币。有用吗？确实有用。但称得上变革性吗？还远远没有。这就好比给集装箱贴上条形码，就宣称全球贸易问题已经得到解决。条形码让集装箱具备可识别、机器可读的能力，但它不会凭空造出港口、起重机、海关、保险、融资、航运线路，也不会带来远方的买家。代币只是一份可被寻址的权益凭证，而 DeFi 是一套市场操作系统。真正值得探讨的问题，不是有多少种资产可以上链，而是有多少资产能够在压力环境下完成估值、融资、对冲、交易变现与损失处置，且不必每一次发生交易都要线下开会协调。代币化完成的是权益的表征；DeFi 带来的才是实际效用。代币化只是条形码，而非供应链金融市场历史上已经上演过相似的一幕。抵押贷款之所以能够实现规模化，并不是纸质凭证变成电子记录这么简单。真正实现规模化，是围绕这类资产诞生了一整套运转机制：信贷审核、贷后服务、证券化、信用评级、仓储融资、回购、对冲、清算结算以及损失分摊规则。RWA 也需要经历完全相同的演进过程。一项能够适配 DeFi 的资产，需要具备六个层面：具备法律强制效力的权益、可靠的数据来源、清晰的转让与赎回规则、可执行的二级市场流动性、贴合现实行为的抵押参数、可信的清算与损失处置路径。而大多数代币化项目，往往止步于前面五层。有一个简单的测试可以用来检验资产成熟度，只需回答三个问题：这项资产当下价值多少？协议此刻能否完成退出变现？如果前两个判断全部出错，损失由谁承担？当智能合约可以确定性回答以上三个问题时，RWA 才算真正成为金融基础组件。在此之前，它大多仅仅只是一层数字包装外壳。RWA 的四重时间时钟最深层的技术矛盾在于，RWA 同时运行在多套不同的时间时钟之下。区块链几秒即可完成结算，7×24 小时不间断运行；预言机可能每小时或者每日更新一次价格；底层传统交易所晚间与周末休市；托管机构遵循银行工作日时间；资产赎回流程可能耗时 1 天、5 天甚至 30 天。倘若用这样一份节奏缓慢的 RWA 资产，去支撑 DeFi 端快速到期的负债，例如稳定币借贷。这就是期限转换，也是数百年来银行赖以运转的核心模式：用短期负债去为长期慢资产提供资金。这套模式具备实用价值，但风险必须被合理定价。设想一个场景：周日凌晨 2 点，资产触及清算阈值。智能合约可以立刻扣押代币，但是底层现实世界的市场要等到周一才开盘，发行方赎回业务要到周二才能够办理。链上清算已经完成，而现实层面的资产处置才刚刚启动。由此产生清算缺口，DeFi 要求立刻退出变现，现实世界却不允许，二者之间的时间差。这个缺口会带来反直觉的结果，就算是波动很低的国债代币，用作抵押品时风险甚至会高于波动更大的加密原生资产。ETH 价格波动剧烈，但可以全天候交易；RWA 资产看起来价格平稳，有可能只是长达十几个小时没有新的价格标记。平滑的价格，有时代表安全，有时只是陈旧数据披上的伪装。流动性是退出通道，不是 TVL 数字大众对流动性同样普遍存在误解。流动性不等于 TVL，不等于存在一个交易对，也不等于发行方承诺最终会按照净值赎回。流动性指的是，在你的负债允许的时间窗口内，以可以接受的折价，把头寸转换成你需要的结算资产的能力。可以拿拥挤的剧院打比方：大厅的规模无法判断火灾发生时是否安全，真正关键的是出口通道的宽度。一份 RWA 至...
比推消息，Chainlink 联合创始人兼 CEO Sergey Nazarov 在美国 CFTC 创新咨询委员会首次会议上表示，感谢 CFTC 与 SEC 终于开始高效、建设性合作，而非此前公开相互冲突。他认为，这本身已显著提升美国金融市场的声誉与信任，并有助于形成统一监管愿景，避免过去16 种、25 种相互冲突的规则阻碍创新。Nazarov 指出，监管碎片化已造成严重代价。Chainlink 为数千个应用提供数据、跨链等基础设施，并支撑着大部分 DeFi 生态。过去七年来，他亲眼见证数百名开发者因不确定性选择离开美国，不再在美建设高质量应用，也不再服务美国消费者。这些创新者如今已不在会议现场，对美国金融系统和消费者而言是巨大损失。他强调，下一步趋势清晰：股权代币化将释放大量链上价值。美国股市目前约占全球股权市场价值与流量的 60%。若全球金融系统加速上链，美国必须以同等甚至更快速度推进上链，才能保住这一主导地位。否则，创新与市场优势可能流失。
撰文：Sanqing，Foresight NewsPharos Network 联合 Vault 基础设施协议 R25 与信贷资产管理机构 Axil，于 7 月 15 日推出了 Axil Prime Credit Vault（APC），一款基于 Pharos 发行的机构级消费信贷 RWA 理财产品。产品同步上线币安钱包、TopNod、OKX Wallet、Bitget Wallet 与 KuCoin Wallet，总募集额度上限 1 亿 USDC，目标年化约 14.3%。截至预存窗口关闭，共计存入 4539 万美元。今年，Web3 链上策略安全暴雷频发，用户资金寻找新的稳健收益落脚处，而项目方也在。币安钱包本次额外拿出 30 万美金 PROS 作为激励，探索 RWA Vault 的市场空间，使该 Vault 在市场引起大量讨论。上线时间正好撞上 Pharos TGE 预存活动的赎回期。上一期金库要求在锁定期结束前约半个月提交赎回申请，7 月 20 日停止计息，七日内完成赎回。习惯 DeFi T+0 的用户回头一看，发现自己不明不白错过了赎回期，开始质疑赎回时间和资产安全。R25 与 Axil 随后在币安广场举办 AMA，Haotian、天晴等知名 KOL 参与讨论，详细说明 RWA 资产与 DeFi Vault 的区别，基金经理（Curator）的角色、消费信贷为什么值得配置，以及从投前到投后的风险管理办法。在复杂的资产逻辑和各有论调的社媒讨论中，有用户在最后一天放入百万资金，有用户找项目方要求提早赎回。7 月 23 日，Pharos 发布公告：上一期按时提交申请的用户已收到全部本金与利息，打破「资金安全」疑虑；错过窗口的资金按金库预设规则自动结转下一个三个月周期，继续按 14% USDC 年化计息。这场争论暴露的问题比赎回本身更重要，尽管 RWA TVL 已超 380 亿美元，非机构链上用户在投资 RWA 产品时明显水土不服。机构驱动、稳定、高息，但往往需要更长的锁定期和复杂的理解成本，从 DeFi 到 RWA，市场是否真的已准备好？高收益、低门槛、高流动性，RWA 的「不可能三角」贝莱德的 BUIDL 门槛 500 万美元、只对合格购买者开放，却能通过稳定币通道近乎即时申赎；APC 门槛低到普通用户随手可买，反而必须锁三个月。决定流动性的从来不是门槛高低，而是底层资产的变现速度。BUIDL 的底层是美国国债，全球最深的二级市场随时能接盘；APC 的底层是几十万笔新兴市场消费贷，鲜有人会随时准备资金大量买入。由此形成了 RWA 现阶段绕不开的三角：高收益、低门槛、高流动性，三者只能取其二。例如富兰克林邓普顿的 BENJI，二十美元起投（低门槛）、支持日赎回（高流动性），年化就只有 3% 到 5%；想要两位数收益，就得接受非标资产和锁定期。这即是流动性溢价，超额收益的相当一部分，正是放弃流动性换来的对价。APC 则是高收益与低门槛的组合，代价则是流动性。这个取舍本身没有对错，也能解释这场争议的全部来源。散户拿到了原本只对机构开放的资产，也一并接过了机构那套讲究久期匹配的时间规矩。机构资金的使用期限在投入之前就已排定，锁定期属于可预期的成本；私募信贷、封闭式基金本就带着赎回限制。而大多数链上普通用户不一样，后者的第一诉求多是随进随出。所以眼下的「零售化」 RWA，准确说大多只是分发端的零售化。Web3 钱包和低起投金额促成了低门槛，但流动性结构仍按机构的逻辑设计。理解了这个三角，剩下的问题就变得具体：流动性这条边为什么非牺牲不可，14.3% 的高收...
加密市场沉寂数月后终于迎来一轮久违的普涨。8月19日美盘，比特币从日内约6.41万美元低位快速拉升，最新一度重新触及6.9万美元。6月初，比特币曾跌破7万美元、回到6.9万美元附近，此后大部分时间都在6万多美元震荡，如今时隔近3个月重新摸到这一位置，市场情绪明显升温。以太坊一度上涨约8.6%，XRP、SOL等山寨币涨幅均超过6%，恐惧与贪婪指数也从极度恐惧区间回升至40左右的中性偏恐惧水平。这波行情来得很快，但并不算毫无征兆。过去几周，比特币一直卡在6万多美元横盘。价格跌不太动，买盘又不够强，市场每天都在等新的催化。到了今天，几个因素刚好碰到了一起：美债收益率回落、美元走弱，美国监管预期改善，加上链上大户持续吸筹，最终把市场点燃。第一把火，来自美国国债市场今天影响市场最大的一条消息，来自美国财政部。美国财政部宣布，将提高10年至30年期国债的流动性支持回购规模，单次操作上限从20亿美元提高至至少40亿美元，9月9日起实施。消息出来后，美国长期国债收益率快速回落。30年期美债收益率盘中下降接近10个基点，10年期收益率回到4.65%左右，美元指数也明显走弱。这对比特币很重要。过去一段时间，美债收益率持续处在高位。30年期美债收益率一度接近5.34%，创下多年高位。对于全球资金来说，当美国国债都能提供5%左右的收益时，资金自然更谨慎，没有太大必要去追高波动的比特币。现在长端收益率开始回落，美元同时走弱，市场对流动性的担忧暂时缓解，高风险资产也迎来喘息。CIBC外汇策略主管Jeremy Stretch认为，美国财政部的动作说明，政策层已经注意到长期债券市场的压力，以及这种压力对其他资产的影响。第二个催化，SEC代币发行新草案美国SEC在8月18日提出了名为“Regulation Crypto Assets”的新规则草案，计划为部分涉及加密资产的投资合约建立更有针对性的发行制度，其中包括最高500万美元的初创项目发行豁免，以及每12个月最高7500万美元的融资豁免。重点利好是“安全港”规则。简单说：以前很多加密项目一发币就可能被SEC当成“证券”，随时面临罚款、下架，现在草案给了一条明确出路：项目方把承诺的开发、运营做完（或正式停了），并向SEC报备后，这个币就不再算证券了。以后大家可以更自由地买卖、上交易所，不用担心监管突然出手。另外，早期项目还能募资最多500万美元，手续简单很多。一句话：美国终于给加密项目画了条清晰的“毕业线”，降低不确定性，利好项目落地和普通投资者交易。不过目前还只是提案，并不意味着美国加密监管问题已经彻底解决。但市场交易的从来不只是现实，也包括预期，当天Coinbase、Circle等加密概念股也明显走强，说明这部分预期并不只反映在币价上。巨鲸吸筹已久今天的大涨看起来突然，但从链上看，大资金的动作并不是今天才出现。CryptoQuant数据显示，过去60天，大型比特币持有者——统计中排除了交易所和矿池钱包——净增持约4.3万枚BTC。按此前6.4万美元附近的价格计算，价值约27.5亿美元；如果按今天6.9万美元附近计算，这批比特币已经接近30亿美元，一部分大资金已经开始慢慢接货。真实现货需求也在回暖。CryptoQuant最新研究显示，比特币30天“现货需求”已经从7月23日的约负20.6万枚BTC，快速恢复至8月18日的约负5000枚，距离恢复正值只差一步，也是2月底以来最接近转正的一次。这个指标衡量的是市场上到底有没有真正愿意拿钱买币的人。CryptoQuant历史回测显示，当这一需求指标由负转正后，比特币随后60天的中位涨...
比推消息， Robinhood CEO Vlad Tenev 表示，资产代币化（Tokenization）将成为未来金融市场的重要趋势，并最终改变整个全球金融体系。Tenev 在接受 CNBC《Squawk Box》采访时表示，代币化不仅适用于加密资产，还将覆盖股票、私募股权、房地产等传统金融资产，区块链技术能够提升资产交易效率，降低中间环节成本，并让更多投资者获得此前难以参与的市场机会。Tenev 还讨论了预测市场、智能交易代理（Agentic Trading）等未来金融服务方向。他表示，Robinhood 正在从单纯的交易平台向更广泛的金融基础设施提供商转型，并希望利用区块链技术推动下一代资本市场发展。 “代币化将吞噬整个金融体系。”Tenev 此前曾表示，代币化趋势就像一列无法停止的高速列车，未来金融资产可能逐渐迁移至链上运行。 Robinhood 近年来持续推进代币化战略，包括探索私人公司股权代币化，让散户投资者能够接触传统上由机构主导的私募市场。Tenev 认为，消费者对私募资产投资存在强烈需求，而代币化能够成为连接传统金融与加密基础设施的重要桥梁。彭博社此外， 业内人士认为，随着贝莱德、Robinhood 等金融机构加速布局现实世界资产（RWA）代币化，传统股票、债券、基金以及其他金融资产上链正在成为金融科技领域的重要趋势。不过，监管框架、资产所有权确认以及投资者保护等问题，仍是大规模普及需要解决的关键挑战。（CNBC） 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息， Bitwise 首席投资官（CIO）Matt Hougan 表示，市场可能严重低估未来区块链交易活动规模，随着现实资产代币化（RWA）和人工智能智能体（AI Agents）重塑金融市场，链上交易量未来可能实现 50 倍甚至 100 倍增长。 Hougan 在最新投资备忘录中指出，当前加密投资者存在三大认知误区，其中之一是低估了区块链应用未来覆盖范围。他认为，传统资产上链以及 AI 智能体参与交易，将显著提升链上活动规模，仅代币化股票市场就可能带来 10 倍交易量增长。他指出，目前传统股票市场通常仅在工作日美国东部时间 9:30 至 16:00 开放，每周交易时间约 33 小时；而代币化股票能够实现全天候交易，将可用交易时间提升至每周 168 小时。若未来 AI 智能体代表投资者自动执行交易，交易频率还可能进一步提升。 不过，Hougan 也承认，交易时间增加并不意味着交易量会同比增长，但人工智能和自动化交易可能成为推动链上活动扩张的重要因素。投资者目前仍主要按照加密市场现有规模评估相关平台价值，而忽略了代币化带来的潜在市场扩张。例如，去中心化交易平台 Uniswap 未来服务范围可能从加密资产扩展至股票、债券、房地产等传统资产市场。（The Block） 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息，Solana 开发者 Brennan Watt 在 X 平台宣布，Solana 主网已激活首个 slot 时间缩减，目标从目前的 400 毫秒降至 350 毫秒，将于第 1020 个 Epoch 正式生效。Watt 指出，部分 SDK 常量（如 DEFAULT_MS_PER_SLOT）尚未更新为新值，将在后续版本中推送，过渡期可能对依赖 SDK 常量匹配主网现实的应用程序造成影响，建议开发者在生效时根据 Epoch 边界手动判断功能是否启用。Watt 解释称，长期计划将这些参数上链以便客户端查询，但目前为尽早推出缩减功能需忍受这一过渡期。
比推消息，据 Forbes 报道，全球最大资产管理公司贝莱德（BlackRock）首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）将代币化称为“市场的下一代”。他指出，在经历约十年的炒作、多次受挫启动以及一系列有前景的试点之后，主流金融机构正认真推动将真实世界资产上链。芬克此番表态进一步凸显传统资管巨头对区块链基础设施的重视。随着机构加速探索资产代币化落地，相关实践正从概念验证转向更大规模的实际应用，有望重塑全球市场的资产发行、交易与结算方式。
来源：Odaily 星球日报作者：Asher原标题：不猜百倍币，只押“现金牛”：熊市里还有哪些项目值得定投？熊市只买各赛道最赚的项目，牛市再去追短线热点。核心观点：在加密市场行情低迷的背景下，本文筛选出Pump.fun、Hyperliquid、Uniswap和Chainlink四个已发币项目，它们凭借稳定的协议收入展现出穿越熊市的盈利能力，为长期定投提供了更现实的参考标的。关键要素：1.Pump.fun近30日收入4153万美元，前7个月累计约2.56亿美元，收入依赖Solana链上Meme交易热度，但月均数千万美元的现金流能力突出。2.Hyperliquid前7个月累计收入约3.52亿美元，超越Pump.fun，6月以6000万美元创年内新高，收入主要来自永续合约和现货交易手续费。3.Hyperliquid将约99%的协议手续费用于回购并销毁HYPE代币，形成“能赚又不断回购”的简洁投资逻辑。4.Uniswap近30日收入560万美元，为最赚钱的DEX，前7个月累计约2840万美元，受益于UNIfication提案落地后正式开启协议费并用于UNI销毁。5.Chainlink近30日收入457万美元，月收入稳定在440万至580万美元区间，收入来自预言机、跨链等服务费，累计促成的交易价值达32.18万亿美元。今年以来，加密市场行情持续低迷。链上并非没有热点，隔一段时间就会跑出几个暴涨 Meme，但这些行情往往集中在刚发行、几乎不给市场充分研究时间的新币上。叙事一旦退潮，价格很快又跌回去，多数中途上车的玩家，最后都是亏多赚少。既然盲猜下一个百倍币的意义不大。更现实的投资逻辑是：如果准备在熊市里慢慢定投，等下一轮牛市回来，现在还有哪些项目值得买？相比单纯看叙事，一个更直接的筛选标准是：项目本身还赚不赚钱。 如果一个平台在加密熊市里每个月依然能稳定赚几百万、甚至几千万美元收入，至少说明用户和需求还在，项目也有更强的穿越周期能力。这类平台代币未必会是下一轮牛市涨幅最夸张的山寨币。那么，今年以来，还有哪些已发币项目在持续赚钱？（本文项目收入数据来自 Tokenomist、DefiLlama，统一采用收入口径，即扣除分配给 LP 等供给侧参与者后的协议实际收入。）Pump.fun：Meme 赛道的“卖铲人”，赚的是一轮又一轮发币热潮除两大稳定币发行商 Tether、Circle 外，Pump.fun 是近 30 日加密原生项目中最赚钱的一个，收入高达 4153 万美元。从月度数据来看，Pump.fun 今年 1 月至 7 月收入分别为 5100 万美元、4000 万美元、3810 万美元、3240 万美元、3440 万美元、2660 万美元和 3370 万美元，前 7 个月累计收入约 2.56 亿美元。Pump.fun 的收入高点出现在年初，随后整体震荡下行，4 月、6 月下滑较为明显，5 月和 7 月则有所修复。Pump.fun 的收入核心来自平台上新币的持续交易。目前用户创建代币本身免费，但在 Bonding Curve 阶段买卖需要支付交易费。按照 Pump.fun 最新费率，Bonding Curve 每笔交易总费率为 1.25%，其中 0.95% 归协议、0.30% 分配给代币创建者。此外，代币从 Pump.fun 毕业进入 PumpSwap 时还会收取 0.015 SOL 的毕业费用。Pump.fun 的收入仍依赖 Solana 链上 Meme 活跃度，链上行情冷淡的时候收入会明显回落，热度回升时又会迅速修复。但从熊市视角看，能在 7 ...