比推消息，BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 发文提醒称，Flop Labs 目前尚未发行 FLOP 代币，也不存在预售或 Meme 币。Hayes 表示，FLOP 目前尚未正式上线，并提醒社区不要将市场上出现的相关代币误认为官方资产。他称，Flop Labs 预计将在未来几个月启动空投，并计划于明年推出主网。此前公开信息显示，该项目此前曾计划于 2026 年第四季度进行大规模空投，主网创世区块目标时间为 2027 年第一季度。Hayes 此前曾宣布将领导 Flop Labs，该项目旨在构建面向 AI Agent 的经济基础设施，FLOP 将被设计为 AI Agent 支付算力、存储等资源的原生资产。
比推消息，BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 发文澄清，Flop Labs 尚未发行任何代币，不存在预售，也没有 memecoin。目前并无 $FLOP 代币。Hayes 表示，将在数月后空投启动时亲自告知，并会在明年主网上线时另行通知相关进展。
比推消息，跨链收益协议 BounceBit 发布安全事件公告称，其区块链网络于 8 月 19 日 21:02 UTC 至 8 月 20 日 01:54 UTC 期间遭遇协议级漏洞攻击，攻击者利用 Evmos 底层架构中的授权缺陷，在未经账户所有者授权的情况下转移 9 个主网账户中的 BB 代币。根据公告，攻击者通过 14 笔交易共转移约 2.865 亿枚 BB。 事件影响范围仅限 BounceBit Chain 本身，未涉及私钥泄露、签名伪造、钱包、硬件设备或交易所账户安全问题。BounceBit CeDeFi Strategy、Promo Vaults、Prime 及 RWA 产品均未受到影响。BounceBit 表示，漏洞源于 Evmos 架构中的协议原生模块授权验证缺陷。攻击者通过智能合约调用相关模块时，绕过了本应验证资金来源账户授权关系的安全检查，使其能够指定任意账户作为资金来源。 事件发生后，BounceBit Chain 在区块高度 20,702,857 处停止出块，随后团队决定不进行链升级，而是永久关闭 BounceBit Chain，并将 BB 重新发行为基于 BNB Chain 的 BEP-20 代币。BounceBit 表示，新 BB 代币供应将基于首次异常转账前的链上快照（区块高度 20,697,260），攻击者转移的 286,543,148 枚 BB 不会被计入新代币余额。用户无需提交申请或迁移钱包，官方计划将新 BB 自动分发至对应 BNB Chain 地址。对于质押中的 BB，BounceBit 称将在快照时间点一并恢复，持币用户无需执行解绑或赎回操作。目前，BounceBit 已向相关交易所提交冻结及协助请求，并提醒用户警惕诈骗，不要点击任何未经官方确认的 BB 迁移或领取链接。团队表示，后续将公布新的 BEP-20 BB 合约地址及重发行进展。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息，HertzFlow 宣布，其 444 万美元 USD1 Genesis 预存 Vault 已全部存满。HertzFlow 官方表示，这是项目主网上线前的重要里程碑，目前正为 8 月 24 日主网正式开放交易做最后准备。据介绍，HertzFlow 旨在打造无需许可创建由预言机支持资产的杠杆交易市场，并通过可组合的 DeFi 策略进一步激活 BNB Chain 链上流动性，将更多链上资金转化为可持续产生收益的流动性资产。
比推消息，Ripple 正支持一项新的机构信贷基金，该基金将与借贷平台 Clearpool 及信贷管理机构 Cicada Partners 合作，在 XRP Ledger 上使用 Ripple 发行的稳定币 RLUSD 向金融科技和支付企业提供营运资金贷款。根据披露，该基金将以 RLUSD 计价发放贷款。Cicada Partners 将负责寻找借款方、制定贷款条款并管理信用风险；Clearpool 将负责搭建用于创建和管理借贷池的基础设施；Ripple 则作为投资方之一提供资金支持，但具体投资规模尚未披露。目前该产品尚未在 XRP Ledger 主网上线。Ripple 将以有限合伙人身份参与，与其他投资者享有相同条款，并不承担贷款损失担保责任。借款方将获得 RLUSD 并使用 RLUSD 偿还贷款，这将推动该稳定币需求，同时将借贷活动引入 XRP Ledger。
比推消息，据 CryptoSlate 报道，来自 USENIX Security 的研究人员公开披露了一项针对 Solana 历史证明（PoH）机制的时钟攻击漏洞，该漏洞早在 2025 年 12 月已私下告知 Solana 开发团队。研究显示，恶意调度领导者可通过“重新锚定”操控 PoH 逻辑时钟，使逻辑时间推进放缓，从而在物理时间内获得更长的交易选择窗口，并借助 TowerBFT 分叉选择机制孤立诚实领导者的区块，攻击者所需质押比例低于 33%。Anza 旗下 5 万 SOL 奖金的 Alpenglow 安全竞赛已于 8 月 19 日截止，但由于竞赛规则将“仅在 Alpenglow 未激活时可触发的行为”排除在外，该漏洞未被纳入评审范围。Solana 开发团队表示已知晓相关行为，认为最严重场景在当前条件下发生概率较低，并预期 Alpenglow 升级可从根本上消除攻击前提。目前 Alpenglow 代码已包含于 Agave 4.2 客户端，但尚未在主网激活，预计随 Agave 4.3 正式上线。在此之前，该漏洞的过渡期风险仍未得到公开的实现层面分析与回应。
比推消息，Arbitrum 开发团队表示，正在将零知识（ZK）证明引入 Arbitrum 平台，以实现多证明结算模型。通过 ZK 证明，Arbitrum 区块向以太坊 L1 的结算时间有望从数天缩短至数小时，在提升用户、跨链桥与协议资本效率的同时，借助多证明机制维持安全性。相关能力面向 Arbitrum One 及基于 Arbitrum 平台的专用链，Offchain 后续将向 DAO 提交升级提案。目前进展包括：可在 SP1 zkVM 中运行与乐观执行相同的状态转换函数，对真实主网区块生成 ZK 证明；Stylus 的 WASM 合约可与 Solidity 合约一并被证明；团队推出独立 Rust 验证器，使 ZK 证明成为与标准验证并列的一等模式；BoLD 结算协议已支持接受 ZK 证明并由快速确认委员会背书，原有争议游戏仍作为回退路径，形成 ZK 证明、证明委员会与欺诈证明协同的多证明架构。团队称正持续压降证明成本，并将相关代码逐步并入 Nitro 主生产路径。下一步重点包括进一步优化证明与转向基于 Reth 的执行、完成 L1 消息收件箱证明，以及把 ZK 结算能力接入节点配置，供各链按需启用。
撰文：Sanqing，Foresight NewsPharos Network 联合 Vault 基础设施协议 R25 与信贷资产管理机构 Axil，于 7 月 15 日推出了 Axil Prime Credit Vault（APC），一款基于 Pharos 发行的机构级消费信贷 RWA 理财产品。产品同步上线币安钱包、TopNod、OKX Wallet、Bitget Wallet 与 KuCoin Wallet，总募集额度上限 1 亿 USDC，目标年化约 14.3%。截至预存窗口关闭，共计存入 4539 万美元。今年，Web3 链上策略安全暴雷频发，用户资金寻找新的稳健收益落脚处，而项目方也在。币安钱包本次额外拿出 30 万美金 PROS 作为激励，探索 RWA Vault 的市场空间，使该 Vault 在市场引起大量讨论。上线时间正好撞上 Pharos TGE 预存活动的赎回期。上一期金库要求在锁定期结束前约半个月提交赎回申请，7 月 20 日停止计息，七日内完成赎回。习惯 DeFi T+0 的用户回头一看，发现自己不明不白错过了赎回期，开始质疑赎回时间和资产安全。R25 与 Axil 随后在币安广场举办 AMA，Haotian、天晴等知名 KOL 参与讨论，详细说明 RWA 资产与 DeFi Vault 的区别，基金经理（Curator）的角色、消费信贷为什么值得配置，以及从投前到投后的风险管理办法。在复杂的资产逻辑和各有论调的社媒讨论中，有用户在最后一天放入百万资金，有用户找项目方要求提早赎回。7 月 23 日，Pharos 发布公告：上一期按时提交申请的用户已收到全部本金与利息，打破「资金安全」疑虑；错过窗口的资金按金库预设规则自动结转下一个三个月周期，继续按 14% USDC 年化计息。这场争论暴露的问题比赎回本身更重要，尽管 RWA TVL 已超 380 亿美元，非机构链上用户在投资 RWA 产品时明显水土不服。机构驱动、稳定、高息，但往往需要更长的锁定期和复杂的理解成本，从 DeFi 到 RWA，市场是否真的已准备好？高收益、低门槛、高流动性，RWA 的「不可能三角」贝莱德的 BUIDL 门槛 500 万美元、只对合格购买者开放，却能通过稳定币通道近乎即时申赎；APC 门槛低到普通用户随手可买，反而必须锁三个月。决定流动性的从来不是门槛高低，而是底层资产的变现速度。BUIDL 的底层是美国国债，全球最深的二级市场随时能接盘；APC 的底层是几十万笔新兴市场消费贷，鲜有人会随时准备资金大量买入。由此形成了 RWA 现阶段绕不开的三角：高收益、低门槛、高流动性，三者只能取其二。例如富兰克林邓普顿的 BENJI，二十美元起投（低门槛）、支持日赎回（高流动性），年化就只有 3% 到 5%；想要两位数收益，就得接受非标资产和锁定期。这即是流动性溢价，超额收益的相当一部分，正是放弃流动性换来的对价。APC 则是高收益与低门槛的组合，代价则是流动性。这个取舍本身没有对错，也能解释这场争议的全部来源。散户拿到了原本只对机构开放的资产，也一并接过了机构那套讲究久期匹配的时间规矩。机构资金的使用期限在投入之前就已排定，锁定期属于可预期的成本；私募信贷、封闭式基金本就带着赎回限制。而大多数链上普通用户不一样，后者的第一诉求多是随进随出。所以眼下的「零售化」 RWA，准确说大多只是分发端的零售化。Web3 钱包和低起投金额促成了低门槛，但流动性结构仍按机构的逻辑设计。理解了这个三角，剩下的问题就变得具体：流动性这条边为什么非牺牲不可，14.3% 的高收...
比推消息，GnosisDAO 批准区块链网络 Gnosis Chain 从独立 Layer 1 网络转型为经零知识证明的 Ethereum Economic Zone（EEZ）Rollup，网络将取消独立验证者集，并改由以太坊验证者完成交易结算。该提案获 123158 枚 GNO 支持、115 枚反对、151 枚弃权，投票涉及 54 名参与者，总参与量达 123425 枚 GNO，高于 75000 枚 GNO 的法定人数门槛。升级初步计划于 2026 年末或 2027 年初启动，具体取决于 EEZ 技术准备情况。升级后，Gnosis Chain 原生智能合约可在同一笔交易中调用以太坊并使用返回结果，同时接入以太坊主网资产和流动性。Gnosis Chain 将成为首个部署的 EEZ 实例，并保留现有应用、余额和 xDAI 燃料代币。
来源：ChainCatcher作者：0xFacai原标题：币圈最大利好， 合规代币融资要回来了？公开卖币融资，在美国重新得到了一条合法路径。8 月 18 日，美国证券交易委员会发布「Regulation Crypto Assets」草案。按照这份草案，初创项目可以在最长四年内募集 500 万美元，规模更大的项目可以在 12 个月内募集 2000 万美元或 7500 万美元。项目不用完成一整套证券注册，也能面向投资者出售代币，为网络开发筹钱。币圈最大利好， 合规代币融资要回来了？听起来，ICO回来了。但 SEC 给出的远不止三个融资额度。它想为代币建立一套从出生到「毕业」的规则：项目可以先卖币融资，但必须说清楚准备用这笔钱做什么；团队承诺的关键工作没有完成，代币就继续背着投资条款的监管责任；承诺履行完毕，代币才有机会退出这层关系。「承诺」才是整份草案的核心，dev 必须得「做事」直到代币「毕业」，才能「dev sell」。规则草案给了项目方两种选择。第一种适合初创团队。假设一个项目需要 300 万美元开发，过去常见的选择是找风投、限制购买者并去美国以外发币，或者承担高昂成本注册证券。新草案允许它使用「初创企业豁免」，在最长四年内募集不超过 500 万美元，并在融资开始和结束时向 SEC 备案。第二种适合资金需求更大的项目。第一档每 12 个月最多募集 2000 万美元，第二档最高 7500 万美元。与 500 万美元的初创企业豁免相比，这条路可以反复使用，但规则也更严格。项目不能只交一份白皮书就开始卖币。两种豁免都要求团队披露网络如何治理、产品准备怎么开发、代码有哪些安全风险、公司财务状况如何、谁在管理项目。规模较大的两档融资还要提供财务报表并持续更新，7500 万美元这一档需要审计。SEC 也没有撤掉原来的护栏。有严重违规记录的发行人和内部人士不能使用这些豁免，反欺诈和反操纵责任继续生效。项目若同时使用其他证券豁免，还要遵守现有的融资合并计算规则。如何界定「毕业」整份草案最绕、也最重要的地方，是把代币和围绕代币形成的投资关系分开处理。一个项目卖币筹钱建设网络，购买者此时买到的往往不只是一个已经能用的数字资产。他们也在期待团队把产品做出来、吸引用户、增加代币需求，并从这些工作中获利。这种依赖团队未来工作的关系，就是 SEC 所说的「投资条款」。代币本身可以只是一项数字资产，但项目如何出售它、向购买者承诺了什么，会让它被一层投资条款包住。SEC 真正监管的，是发行人与购买者之间的这层关系。草案为代币设计了一条退出路径。发行人完成或永久停止其承诺的全部关键管理工作，不再作出新的相关承诺，再向 SEC 提交公开认证和分析说明后，代币才可以进入「安全港」。代币由此有了「毕业」的概念。项目卖币融资时向市场承诺建设，等项目建成、关键工作完成，购买者不再依赖团队兑现旧有的承诺，代币才能「毕业」，项目方才能退出。新规不关注代币是否算证券过去市场判断一个代币何时不再受证券法约束，经常追问网络是否「足够去中心化」。只要基金会、开发公司或创始团队还在继续做事，很多人就会把它理解成代币仍然依赖一个中心主体。SEC 草案换了一个问题：项目当初靠什么承诺卖出代币，这些承诺现在完成了吗？举个例子。A 项目卖币时告诉投资者，团队会开发主网、上线转账和质押功能，再把网络交给去中心化的验证者运行。后来主网上线了，功能也能用，但验证者仍然由团队控制。由于「让网络去中心化」也是融资时的承诺，代币此时仍无法「毕业」。B 项目卖币时只承诺做出一条能正常运行的网络，没有把「团队必须消失」或「网...