Arthur Hayes 澄清 Flop Labs 尚未发行任何代币
比推消息，BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 发文澄清，Flop Labs 尚未发行任何代币，不存在预售，也没有 memecoin。目前并无 $FLOP 代币。Hayes 表示，将在数月后空投启动时亲自告知，并会在明年主网上线时另行通知相关进展。
10小时前
主网上线 · 1210
HertzFlow 444 万美元 USD1Genesis Vault 已存满，主网将于 8 月 24 日开放交易
比推消息，HertzFlow 宣布，其 444 万美元 USD1 Genesis 预存 Vault 已全部存满。HertzFlow 官方表示，这是项目主网上线前的重要里程碑，目前正为 8 月 24 日主网正式开放交易做最后准备。据介绍，HertzFlow 旨在打造无需许可创建由预言机支持资产的杠杆交易市场，并通过可组合的 DeFi 策略进一步激活 BNB Chain 链上流动性，将更多链上资金转化为可持续产生收益的流动性资产。
1天前
Ripple 布局 RLUSD 借贷生态，支持机构信贷基金向金融科技企业提供贷款
比推消息，Ripple 正支持一项新的机构信贷基金，该基金将与借贷平台 Clearpool 及信贷管理机构 Cicada Partners 合作，在 XRP Ledger 上使用 Ripple 发行的稳定币 RLUSD 向金融科技和支付企业提供营运资金贷款。根据披露，该基金将以 RLUSD 计价发放贷款。Cicada Partners 将负责寻找借款方、制定贷款条款并管理信用风险；Clearpool 将负责搭建用于创建和管理借贷池的基础设施；Ripple 则作为投资方之一提供资金支持，但具体投资规模尚未披露。目前该产品尚未在 XRP Ledger 主网上线。Ripple 将以有限合伙人身份参与，与其他投资者享有相同条款，并不承担贷款损失担保责任。借款方将获得 RLUSD 并使用 RLUSD 偿还贷款，这将推动该稳定币需求，同时将借贷活动引入 XRP Ledger。
1天前
合规ICO要复活了？SEC新规给币圈打开一条融资通道
来源：ChainCatcher作者：0xFacai原标题：币圈最大利好， 合规代币融资要回来了？公开卖币融资，在美国重新得到了一条合法路径。8 月 18 日，美国证券交易委员会发布「Regulation Crypto Assets」草案。按照这份草案，初创项目可以在最长四年内募集 500 万美元，规模更大的项目可以在 12 个月内募集 2000 万美元或 7500 万美元。项目不用完成一整套证券注册，也能面向投资者出售代币，为网络开发筹钱。币圈最大利好， 合规代币融资要回来了？听起来，ICO回来了。但 SEC 给出的远不止三个融资额度。它想为代币建立一套从出生到「毕业」的规则：项目可以先卖币融资，但必须说清楚准备用这笔钱做什么；团队承诺的关键工作没有完成，代币就继续背着投资条款的监管责任；承诺履行完毕，代币才有机会退出这层关系。「承诺」才是整份草案的核心，dev 必须得「做事」直到代币「毕业」，才能「dev sell」。规则草案给了项目方两种选择。第一种适合初创团队。假设一个项目需要 300 万美元开发，过去常见的选择是找风投、限制购买者并去美国以外发币，或者承担高昂成本注册证券。新草案允许它使用「初创企业豁免」，在最长四年内募集不超过 500 万美元，并在融资开始和结束时向 SEC 备案。第二种适合资金需求更大的项目。第一档每 12 个月最多募集 2000 万美元，第二档最高 7500 万美元。与 500 万美元的初创企业豁免相比，这条路可以反复使用，但规则也更严格。项目不能只交一份白皮书就开始卖币。两种豁免都要求团队披露网络如何治理、产品准备怎么开发、代码有哪些安全风险、公司财务状况如何、谁在管理项目。规模较大的两档融资还要提供财务报表并持续更新，7500 万美元这一档需要审计。SEC 也没有撤掉原来的护栏。有严重违规记录的发行人和内部人士不能使用这些豁免，反欺诈和反操纵责任继续生效。项目若同时使用其他证券豁免，还要遵守现有的融资合并计算规则。如何界定「毕业」整份草案最绕、也最重要的地方，是把代币和围绕代币形成的投资关系分开处理。一个项目卖币筹钱建设网络，购买者此时买到的往往不只是一个已经能用的数字资产。他们也在期待团队把产品做出来、吸引用户、增加代币需求，并从这些工作中获利。这种依赖团队未来工作的关系，就是 SEC 所说的「投资条款」。代币本身可以只是一项数字资产，但项目如何出售它、向购买者承诺了什么，会让它被一层投资条款包住。SEC 真正监管的，是发行人与购买者之间的这层关系。草案为代币设计了一条退出路径。发行人完成或永久停止其承诺的全部关键管理工作，不再作出新的相关承诺，再向 SEC 提交公开认证和分析说明后，代币才可以进入「安全港」。代币由此有了「毕业」的概念。项目卖币融资时向市场承诺建设，等项目建成、关键工作完成，购买者不再依赖团队兑现旧有的承诺，代币才能「毕业」，项目方才能退出。新规不关注代币是否算证券过去市场判断一个代币何时不再受证券法约束，经常追问网络是否「足够去中心化」。只要基金会、开发公司或创始团队还在继续做事，很多人就会把它理解成代币仍然依赖一个中心主体。SEC 草案换了一个问题：项目当初靠什么承诺卖出代币，这些承诺现在完成了吗？举个例子。A 项目卖币时告诉投资者，团队会开发主网、上线转账和质押功能，再把网络交给去中心化的验证者运行。后来主网上线了，功能也能用，但验证者仍然由团队控制。由于「让网络去中心化」也是融资时的承诺，代币此时仍无法「毕业」。B 项目卖币时只承诺做出一条能正常运行的网络，没有把「团队必须消失」或「网...
2天前22#ICO #SEC
SEC 新规定下“毕业规则”：代币融资合法了，但承诺太多反而走不了
作者：0xFacai原标题：SEC扔出重磅炸弹，合规代币融资的春天终于来了？公开卖币融资，在美国重新得到了一条合法路径。8 月 18 日，美国证券交易委员会发布「Regulation Crypto Assets」草案。按照这份草案，初创项目可以在最长四年内募集 500 万美元，规模更大的项目可以在 12 个月内募集 2000 万美元或 7500 万美元。项目不用完成一整套证券注册，也能面向投资者出售代币，为网络开发筹钱。听起来，IC0 回来了。但 SEC 给出的远不止三个融资额度。它想为代币建立一套从出生到「毕业」的规则：项目可以先卖币融资，但必须说清楚准备用这笔钱做什么；团队承诺的关键工作没有完成，代币就继续背着投资条款的监管责任；承诺履行完毕，代币才有机会退出这层关系。「承诺」才是整份草案的核心，dev 必须得「做事」直到代币「毕业」，才能「dev sell」。规则草案给了项目方两种选择。第一种适合初创团队。假设一个项目需要 300 万美元开发，过去常见的选择是找风投、限制购买者并去美国以外发币，或者承担高昂成本注册证券。新草案允许它使用「初创企业豁免」，在最长四年内募集不超过 500 万美元，并在融资开始和结束时向 SEC 备案。第二种适合资金需求更大的项目。第一档每 12 个月最多募集 2000 万美元，第二档最高 7500 万美元。与 500 万美元的初创企业豁免相比，这条路可以反复使用，但规则也更严格。项目不能只交一份白皮书就开始卖币。两种豁免都要求团队披露网络如何治理、产品准备怎么开发、代码有哪些安全风险、公司财务状况如何、谁在管理项目。规模较大的两档融资还要提供财务报表并持续更新，7500 万美元这一档需要审计。SEC 也没有撤掉原来的护栏。有严重违规记录的发行人和内部人士不能使用这些豁免，反欺诈和反操纵责任继续生效。项目若同时使用其他证券豁免，还要遵守现有的融资合并计算规则。如何界定「毕业」整份草案最绕、也最重要的地方，是把代币和围绕代币形成的投资关系分开处理。一个项目卖币筹钱建设网络，购买者此时买到的往往不只是一个已经能用的数字资产。他们也在期待团队把产品做出来、吸引用户、增加代币需求，并从这些工作中获利。这种依赖团队未来工作的关系，就是 SEC 所说的「投资条款」。代币本身可以只是一项数字资产，但项目如何出售它、向购买者承诺了什么，会让它被一层投资条款包住。SEC 真正监管的，是发行人与购买者之间的这层关系。草案为代币设计了一条退出路径。发行人完成或永久停止其承诺的全部关键管理工作，不再作出新的相关承诺，再向 SEC 提交公开认证和分析说明后，代币才可以进入「安全港」。代币由此有了「毕业」的概念。项目卖币融资时向市场承诺建设，等项目建成、关键工作完成，购买者不再依赖团队兑现旧有的承诺，代币才能「毕业」，项目方才能退出。新规不关注代币是否算证券过去市场判断一个代币何时不再受证券法约束，经常追问网络是否「足够去中心化」。只要基金会、开发公司或创始团队还在继续做事，很多人就会把它理解成代币仍然依赖一个中心主体。SEC 草案换了一个问题：项目当初靠什么承诺卖出代币，这些承诺现在完成了吗？举个例子。A 项目卖币时告诉投资者，团队会开发主网、上线转账和质押功能，再把网络交给去中心化的验证者运行。后来主网上线了，功能也能用，但验证者仍然由团队控制。由于「让网络去中心化」也是融资时的承诺，代币此时仍无法「毕业」。B 项目卖币时只承诺做出一条能正常运行的网络，没有把「团队必须消失」或「网络必须达到某种去中心化程度」写进融资承诺。等网络上线、产...
3天前律动BlockBeats#SEC #融资
Curve H1 进展：Llamalend V2 上线、FastBridge 缩短跨链时间、拟提高协议费率
比推消息，据 Curve.finance Governance，Swiss Stake AG 提交 H1 2026 进展报告称，Llamalend V2 已通过 ChainSecurity 审计并在 Optimism 与以太坊主网上线，支持 LP Token 与 PT 抵押并为 Curve DAO 引入新的 admin fee 收入。FXSwap 进入生产优化阶段，围绕流动性集中、price_scale 与动态费率展开研究。FastBridge 已上线 Arbitrum、Optimism、Fraxtal，将 crvUSD 从二层提现至以太坊时间从约 7 天缩短至约 15 分钟。团队已获第二阶段 872.5 万 CRV 及额外 CRV、crvUSD 资金以支撑至 2026 年底运营，并计划提交提案将 DAO 协议费分成从 10% 上调至 30%。
3天前
Uniswap 将于 9 月 Arc 主网上线时同步完成部署
比推消息，Uniswap 宣布将于 9 月 Arc 主网正式上线时完成部署，为开发者提供深度链上流动性基础设施，支持借贷、结构化产品、LP 策略及代币发行等 DeFi 应用的构建。Arc 是 Circle 旗下公链，采用 USDC 作为 Gas 代币，具备亚秒级确定性最终性。
4天前#链上动态
BNB Chain 将于 8 月 25 日启动 Pasteur 硬分叉
比推消息，BNB Smart Chain（BSC）宣布，Pasteur 硬分叉将于北京时间 8 月 25 日 10:30（UTC 时间 8 月 25 日 02:30）正式在主网上线，节点运营商需提前升级至客户端 v1.7.7 版本。此次升级包含 BEP-682、BEP-695 和 BEP-675 三项改进，重点提升跨链安全、验证者治理机制以及网络吞吐能力。 其中，BEP-682 将强化 BNB Chain 跨链桥验证机制，防止验证者签名重复计算导致的权限绕过风险，提高跨链资产转移的安全性。BEP-695 则优化验证者密钥轮换机制，确保旧密钥在退出后不再保留管理权限，同时修复与惩罚、治理投票相关的潜在漏洞。性能方面，BEP-675 通过优化区块构建流程，减少验证者重复执行交易带来的时间消耗。 在 BNB Chain 内部 QANet 测试环境中，该方案将吞吐量从 1237 TPS 提升至 2324 TPS，在保持 450 毫秒出块时间和 1 亿 Gas 区块限制不变的情况下，区块平均 Gas 使用量由 4635 万提升至 8415 万。 BNB Chain 表示，此次升级主要面向验证者和区块构建者，旨在为网络高峰期提供更大容量，并推动 BNB Chain 2026 年下半年路线图中的吞吐扩展目标。
8天前#链上动态
企业区块链基础设施 Aventus 启动 Aventus Cloud 节点销售
比推消息，企业区块链基础设施提供商 Aventus 于 8 月 12 日宣布正式启动 Aventus Cloud 节点销售。该计划旨在让个人与机构通过可用计算资源运行节点，扩大对 Aventus 网络基础设施的参与。 Aventus 成立于 2017 年，已为航空、能源、电信等行业企业应用提供区块链基础设施，并成为 Polkadot 平行链。Aventus Cloud 于 2026 年 4 月在主网上线，节点可处理验证网络活动，符合条件的运营者可获得网络奖励。当前 Genesis Tranche 节点许可证售价为 1755 美元，网络最终规划最多 4 万个节点，已有超过 2500 个节点处于活跃状态。
10天前
有人用、有品牌、没发币，为什么POAP也走到了终点？
作者：imToken原标题：当 POAP 也走到终点：加密行业「倒闭潮」来袭，普通用户如何自处？最近的加密行业，似乎进入了一段密集告别期。从运行 11 年、曾定义加密永续合约交易的 BitMEX，到获得 Polychain、Coinbase Venture 等顶级机构投资的 Satori Finance，一个又一个熟悉的名字停止运营，正式走向终点，覆盖交易平台、DeFi、钱包、NFT、基础设施等多个方向。其中，POAP 的离场，无疑格外让人感慨。如果经历过上一轮加密周期，尤其参加过 Devcon、ETHDenver、黑客松、DAO 社区活动或者各种线上线下 Meetup，很多人的钱包里，大概都能翻出几枚 POAP，它可能来自一场大会、一场线上分享，也可能只是某次已经记不太清具体内容的社区活动。这些 POAP 大多不值什么钱，但也正因如此，它可能比很多曾经价格昂贵的 NFT，更接近「收藏」原本的含义。也正因如此，POAP 的告别才显得格外有代表性。它没有因为黑客攻击突然归零，也没有匿名团队卷款跑路，甚至没有发行一个需要不断维持价格预期的原生代币，只是，坐拥有真实用户、明确场景、足够高的品牌认知，但最终仍没有找到一套足以长期支撑公司的商业模式。这恰恰是今天加密行业正在发生的变化。过去，我们更习惯讨论一个项目如何诞生；接下来，可能需要越来越习惯讨论一个项目如何死亡。而这，未必是一件坏事。但作为普通用户，我们要知道，该怎么避免受到熊市余震的波及。一、新形式的「关停潮」，席卷 Web3加密行业上一轮扩张中，一个项目要证明自己「成立」，其实并不困难。融资完成、主网上线、发币/空投，再配合一轮流动性激励，就足以吸引第一批用户，TVL、地址数和交易量很快能增长起来，甚至在相当长时间里，一个项目究竟有没有收入，都不是最迫切的问题。但当周期逆转，代币价格和流动性无法继续承担融资职能，这套模式就会暴露出一个最简单的问题，那就是如果没有新的钱进来，这个项目自己能不能养活自己？2026 年这一轮项目关停，真正值得关注的地方也在这里。因为很多消失的，并不是一开始就没有产品的空气项目，而是已经融资、上线、拥有真实用户，甚至技术上运行良好的项目。譬如 7 月 23 日，BitMEX 宣布将在 2026 年 9 月 23 日正式关闭交易平台。这家成立于 2014 年的交易平台，曾经是整个加密衍生品市场最具代表性的公司之一，永续合约、100 倍杠杆，以及后来被整个行业广泛采用的一整套交易产品，都与 BitMEX 的早期发展密切相关。它甚至在官方关停公告中特别强调，「运营超过 11 年间，BitMEX 从未因黑客攻击造成用户资金损失」，但这并没有让它成为一个可以永久运行的基础设施。类似的故事在 DeFi 和基础设施赛道中也发生了。Botanix 作为一个建设了近四年的 Bitcoin L2 项目，按照它自己披露的数据，其主网上线以来保持了 100% 正常运行、零安全事故，累计处理约 2500 万笔交易、20 万个钱包地址，还有数千万美元资产进入过网络，并接入 Chainlink、Morpho 等基础设施和 DeFi 产品。只看传统 Crypto KPI，它甚至很难被称为一个「一事无成」的项目——链做出来了，产品可以用，用户来过，钱也进来过，还不算少，但最终Botanix 还是决定关闭网络，并复盘表示真实交易需求不足以产生足够的手续费收入，无法覆盖一条独立网络长期运行所需要的基础设施成本。说到底，Crypto 过去太习惯用 TVL、地址数和交易笔数衡量一个生态，却很少追问最后那个问题：...
12天前burnking