互操作性 · 2287

投入八年突然转向，以太坊为何放弃Poseidon？

作者：ChandlerZ，Foresight News原标题：八年投入急转弯，以太坊为何突然放弃Poseidon？8 月 13 日，以太坊研究员 Justin Drake 在 X 发文称，以太坊基金决定在 L1 层放弃 SNARK 友好型哈希算法 Poseidon，转而采用 SHA2 或 BLAKE2 等传统哈希函数。这个决定背后是八年研究、数千万美元投入的积累，以及对后量子密码学路线图的一次重大修正。Poseidon 自 2019 年推出以来，一直被视为 zkRollup 与 zkVM 等应用的理想哈希方案，它的结构使其在 SNARK 电路中比传统的基于二进制运算的哈希函数更便宜、更高效。但当后量子安全成为以太坊的硬性要求时，Poseidon 的局限性开始暴露。Justin Drake 表示，这一转变得益于突破性的 SNARK 设计进展，即通过「二进制域」运算方式，使传统哈希函数在 SNARK 电路中的性能可媲美此前专为 SNARK 优化设计的 Poseidon，单台笔记本电脑每秒可完成约 100 万次传统哈希调用验证。文中介绍，Poseidon 自 2019 年推出以来一直是主流的 SNARK 友好型哈希方案，为 zkRollup 与 zkVM 等应用提供安全保障。Justin Drake 称，规划显示生产级 leanVM 预计将于 2027 年推出，共识层、数据层与执行层的相关部署预计在 2028 年完成，以太坊基金会后量子团队也在加速推进二进制域相关研究。为什么是现在？传统哈希长期难以进入 SNARK，主要障碍来自计算语言差异。SHA2、BLAKE2s 和 Keccak 大量使用异或、移位等布尔运算，传统 SNARK 通常在大素数域上处理算术，模拟每一项位运算会产生高昂约束成本。Poseidon 直接围绕素数域算术设计，以更少约束换取更高证明速度，代价则是算法历史较短，需要持续密码分析。二进制域把底层数学切换到仅含 0 和 1 的最小素域，并用二进制扩域承载更大数据。位运算因此可以直接进入证明系统，SNARK 开始适配传统哈希，技术重点从设计 SNARK 友好型哈希转向设计哈希友好型 SNARK。Jim Posen 与 Benjamin Diamond 2023 年提出的 Binius 展示二进制塔域 SNARK 路径，Benedikt Bünz、Ron Rothblum 与 William Wang 的 Flock 论文于 2026 年 7 月 29 日上传 arXiv，其 M4 Max 基准为单核每秒证明 8.2 万次 BLAKE3 压缩、4.2 万次 SHA-256 压缩和 3 万次 Keccak 置换，10 核 BLAKE3 吞吐量超过 66 万次。Drake 称，笔记本电脑每秒可证明约 100 万次传统哈希调用，开销约为原生 CPU 布尔计算的 100 倍；SNARK.fast 数日前在 M3 Max 上达到每秒 180 万次 BLAKE3。2027 年 leanVM，2028 年三层部署Poseidon 被放弃的另一个关键原因是后量子安全的时间表正在加速，Project Eleven 发布的《The Quantum Threat to Blockchains - 2026 Report》指出，量子计算机的快速发展正对区块链安全构成严重威胁。一旦出现「密码学相关量子计算机」（CRQC），Shor 算法可快速破解 ECDSA（比特币及多数公链采用）和 RSA 等非对称加密，预计 Q-Day（量子破译日）可能在 2030 至 203...

5天前Foresight News#L1 #以太坊

Etherealize CEO 警示华尔街联盟链复兴：割裂生态将损耗区块链互操作性

比推消息，获 Vitalik Buterin 与以太坊基金会支持的 Etherealize 联合创始人兼 CEO Vivek Raman 警告称，华尔街对私有、许可制“联盟链”的再度追捧，正重现相互割裂的系统，削弱区块链本应带来的互操作性与流动性，相当于“逐底竞争”。他指出 Digital Asset 的 Canton Network、Circle 的 ARC 以及 Stripe 的 Tempo 等 gated 网络兴起，类似当年 R3、Hyperledger 等联盟链 2.0 重演，机构最终将陷入联盟链彼此竞争、需获许可或成为成员才能参与的局面。 Raman 强调，以太坊主网应作为类似 HTTP 的全球开放、无许可基础层，机构可在应用层或 L2 叠加许可与隐私功能，以实现最大互操作与流动性。Etherealize 致力于吸引 TradFi 拥抱以太坊，该链已承载数十亿美元代币化资产并支撑大量 DeFi 结算。公司 2025 年 1 月获 Buterin 与基金会种子资助，同年完成 4000 万美元 A 轮融资。 他以贝莱德基于以太坊的新基金等为例称，监管明晰后机构资金更倾向无人专有的开放网络轨道；若选择联盟链则需向联盟付费并受其规则约束，非早期成员激励会迅速消退。MIT 加密经济实验室创始人 Christian Catalini 亦指出，当前企业销售导向的许可网络若成主流，区块链的部分促竞争收益可能无法实现。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

7天前burnking

英格兰银行数字英镑项目进入第二阶段，将测试稳定币与央行货币协同支付

比推消息，英格兰银行（BOE）数字英镑项目进入第二阶段，测试公开发行的稳定币与央行货币能否在贸易融资的单一支付流程中协同运行。 BOE 将在数字英镑实验室与 NOBO Finance、Dun & Bradstreet、Polygon Labs 合作，探索为小型企业建立可复用信用档案，并研究在发票保理中将稳定币与潜在数字英镑配合使用。相关实验不涉及真实客户或资金，旨在为 BOE 与英国财政部评估不同形式数字货币的互操作性提供参考。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

10天前burnking

Wells Fargo 计划 2026 年秋季推出代币化存款，初期支持美元和英镑交易

比推消息，美国银行 Wells Fargo 计划于 2026 年秋季面向部分企业及商业客户推出代币化存款，初期支持美元和英镑交易，并计划于 2027 年扩展至更多客户和币种。代币化存款仍属于银行负债，但可通过区块链实现持续转账、可编程支付、更快结算和交易可视化。Wells Fargo 并非唯一布局该业务的银行。JPMorgan 已扩大面向机构客户的区块链支付服务，其他大型金融机构也在开发类似产品及共享网络。与此同时，USDC 等稳定币的流通量和交易量持续增长，已用于加密市场、支付网络及代币化金融平台结算。代币化存款可让资金留在受监管银行体系内，同时支持跨时段转账和条件触发支付。稳定币则已覆盖交易、汇款、跨境支付、去中心化金融和代币化资产结算。两类产品的企业采用情况还将受到会计处理、监管规则和跨网络互操作性的影响。

14天前

【比推每日新闻精选】月之暗面以500亿美元估值洽谈Pre-IPO融资，最快今年登陆香港资本市场；OpenAI：Hugging Face基础设施入侵事件由其正在测试的AI模型引发；SpaceX 最大解禁即将来临，逾千亿美元股票将可上市交易；美国正在准备新一轮关税

每日 AI · 加密 · 宏观 · 市场 要闻， Bitpush 帮你划重点 ↓AI · 动态【月之暗面以500亿美元估值洽谈Pre-IPO融资，最快今年登陆香港资本市场】比推消息，知情人士称，月之暗面计划在本月底前完成境外红筹架构调整，为境内融资及 IPO 筹备铺路。公司最快可能于今年登陆香港资本市场。月之暗面计划于 8 月启动上市前最后一轮融资谈判，借助最新大模型带来的市场热度，寻求最高 500 亿美元估值。知情人士透露，月之暗面预计将在未来几天完成今年夏季启动的一轮融资，该轮融资估值约 315 亿美元。融资完成后，公司将立即与潜在投资者展开新一轮融资洽谈，这可能成为其赴港上市前的最后一次资本注入。【OpenAI：Hugging Face基础设施入侵事件由其正在测试的AI模型引发】比推消息，OpenAI表示，上周全球最大AI开源社区Hugging Face遭遇的基础设施入侵事件由其正在测试的AI模型引发。调查显示，多个模型在安全评估任务中逃离沙盒环境，并利用“零日漏洞”获得互联网访问权限，随后在Hugging Face生产环境中执行自动化操作。OpenAI表示，事件是由多个OpenAI模型共同导致，其中包括GPT-5.6 Sol以及一款能力更强的预发布模型。为进行此次评估测试，模型的安全防护机制被有意降低。OpenAI称，此次事件暴露出先进AI模型在缺少安全限制时可能执行复杂网络攻击的风险，但同时也显示AI可用于漏洞发现和安全防御。Hugging Face方面表示，AI安全问题需要行业开放合作解决，双方将继续调查事件细节。【长鑫科技战配股数“腰斩”，实际认购股数约缩水一半】比推消息，长鑫科技战配最终认购结果出炉。30 家战配初始配售股数为 33.44 亿股，实际最终认购股数为 16.67 亿股，实际认购股数约缩水一半。引发市场猜测。据悉，这与业内一般做法有关。对于战配的股份数量，一般初始的设计多会按照法规的上限，留出冗余度。对于长鑫科技大体量的发行，战配的获配上限就是 33.44 亿股（发行数量的 50%），后期再根据实际情况进行回拨。据悉，虽然实际认购数量有所减少，但是 30 家战配实际认购金额与当初的承诺认购金额一致（144.37 亿元）。此外，这部分差额股份转到了网上申购，显著提升了网上打新的中签率。加密 · 市场【SpaceX 最大解禁即将来临，逾千亿美元股票将可上市交易】比推消息，据彭博社报道，SpaceX 已为资本市场历史上规模最大的股票解禁之一拉开序幕，下个月将有价值高达 1160 亿美元的股票首次具备出售资格。禁止部分内部人士出售多达 9.115 亿股股票的限制将于 8 月 6 日解除，也就是这家火箭、卫星和人工智能公司首次公布季度业绩的两天后。这还只是开始，到今年年底之前，将有数十亿股股票获得交易资格。【Canton区块链网络开发商Digital Asset再获1000万美元融资，融资总额升至3.65亿美元】比推消息，据The Block援引知情人士消息，Canton区块链网络开发商Digital Asset从新韩金融集团和SC Ventures获得额外1000万美元投资。这使得该公司本轮融资总额从此前的3.55亿美元增至3.65亿美元。Digital Asset旗下Canton Network为企业级区块链互操作性协议，旨在实现不同机构间资产的隐私保护和可控共享。【Bitget计划进军美国市场，CEO称不受清晰法案影响】比推消息，据The Block报道，加密货币交易所Bitget首席执行官Gracy Chen表示，公司已...

31天前Wendy#比推每日精选

Canton区块链网络开发商Digital Asset再获1000万美元融资，融资总额升至3.65亿美元

比推消息，据The Block援引知情人士消息，Canton区块链网络开发商Digital Asset从新韩金融集团和SC Ventures获得额外1000万美元投资。这使得该公司本轮融资总额从此前的3.55亿美元增至3.65亿美元。Digital Asset旗下Canton Network为企业级区块链互操作性协议，旨在实现不同机构间资产的隐私保护和可控共享。

32天前Wendy#首发

摩根士丹利：AI网络市场冲向700亿美元，先吃红利的是铜缆板块

作者：律动BlockBeats原标题：摩根士丹利解读：AI网络市场冲向700亿美元，先吃红利的为何还是铜缆？TL;DR· 摩根士丹利预计 2030 年 AI 规模化网络机会约 700 亿美元，较去年估算扩大 4 倍以上。· 2026-2027 年规模化网络仍以铜缆为主，CPO 要到 2029-2030 年才可能形成 20%-30% 渗透。· 是德科技、Astera、博通和 Semtech 更先受益，康宁、Lumentum、Coherent 弹性更靠后。摩根士丹利在最新报告中将 2030 年 AI 规模化网络市场机会估至约 700 亿美元，并把铜缆在 AI 集群里的生命周期重新放到台前。这不是一个「CPO 马上爆发」的故事。AI 集群正在从单机架走向多机架，GPU 之间需要更密集、更高速的连接，后端网络的总盘子被放大。但在功耗、距离和带宽密度真正逼近上限前，短距离连接仍有很强的铜缆惯性。这份报告给出的时间表偏克制：2026-2027 年，规模化网络里的 CPO 渗透率接近零；2028 年开始小幅引入；到 2029-2030 年，才可能达到 20%-30% 的有意义水平。市场机会被大幅上调，但光学真正吃到规模化网络的大头，还要等更大 GPU 域和更成熟供应链同时到位。700 亿美元机会来自多机架，先放大的不是光模块这次上调的核心，是 AI 集群扩大后，服务器内部和机架之间的连接需求明显增加。在传统单机架场景下，GPU 之间距离较短，铜缆在成本、延迟和功耗上仍有优势。短距连接，尤其是 7-9 米以内，铜缆仍是最直接的方案。过去几年，更强的 SerDes、retimer、PAM4/PAM6 等技术不断延长铜缆寿命，也多次推迟了光学替代的时间点。变化发生在集群继续变大之后。训练和推理集群从一个机架扩展到多个机架，GPU 之间需要跨机架通信，信号速度也从 100G 向 200G、400G 推进。距离变长、速率变高后，电气损耗、插入损耗和噪声管理难度都会上升，铜缆开始接近性能边界。2024-2030 年后端网络收入预测；规模化网络收入快速抬升，2030 年市场机会约 700 亿美元。对投资者来说，这决定了受益顺序。先受益的未必是 CPO 供应商，而是能让铜缆继续跑得更快、更远的芯片和模块公司；等到多机架集群更普及，光学引擎、被动光子、激光器和测试设备的弹性才会更明显。2026-2027 年还是铜缆窗口，CPO 要到 2029 年后才会爆发CPO 的吸引力在于把光学器件更靠近交换芯片或计算芯片，降低高速电信号在板上的传输距离，从而改善功耗和带宽密度。难点在于，这并不只是换一根线，而是改变封装、制造、测试、维护和供应链责任分工。这也是为什么 CPO 不会在 2026 年全面爆发。规模化网络中的 CPO 渗透率在 2026-2027 年接近零，2028 年小幅引入，真正有意义的采用预计要到 2029-2030 年。届时，如果多机架 GPU 域扩张按计划推进，CPO 在规模化网络中的渗透率才可能达到 20%-30%。CPO 渗透率分规模出/规模化预测；规模化 CPO 在 2029-2030 年才升至 20%-30%。这给铜缆链条留下了至少两年的窗口。Astera Labs 的 Scorpio X-Series 已经进入初始量产出货，博通在 AMD MI400/Helios 和自定义 ASIC 生态中具备连接机会，Semtech 则通过 CopperEdge 低功耗铜缆和线性光学方案参与过渡阶段。更重要的是，铜缆和光学不是简单替代关系。超大云厂商会根据距离、功耗、成本、...

38天前burnking#AI

不谈情怀，只谈效率：为什么传统金融只要“区块链”，不要“DeFi”？

撰文：Christian Crowley and Pyrs Carvolth原标题：传统金融不想要去中心化金融（DeFi），它想要的是区块链。很多人以为传统金融会拥抱 DeFi，两者最终融合成某种优雅的混合体。真相更残酷：华尔街只想用区块链降成本、提效率、抓住客户关系，但绝不会放弃控制权。这不是妥协，而是精心设计的架构选择，它正在催生一个新品类——可编程金融基础设施。加密行业里流传着一个近乎经典的未来叙事：DeFi 和传统金融会融合，无需许可的流动性遇上机构的分销能力，最终诞生某种优雅的混合体，集两者之长——新系统取代旧系统。这是个令人安心的故事。但它基本是错的。更诚实的版本是：只要区块链能让传统金融的现有业务变得更好，它就会用。不是因为拥抱了去中心化，而是因为这是个有说服力的降本故事——这项技术恰好能削减成本、改善结算、扩大分销、并收紧它对客户关系的控制。这意味着机构并不是在与 DeFi 融合。相反，它们在选择性地使用符合自己运营约束的 DeFi 部分，丢弃那些不符合的部分；它们正在围绕机构需求重新配置 DeFi。结果不太可能像传统金融，也不像今天的 DeFi。我们正开始看到一个新品类的出现，它建立在区块链轨道上，但针对机构约束进行了优化：可编程金融基础设施。随着监管框架成熟，这种动态可能会演变。像 CLARITY 法案这样的立法最终可能让机构更容易直接接入无需许可的系统。但无论法律上什么变得可能，传统金融的风险姿态不会一夜之间重置。机构仍然会通过成本、风险、控制和运营匹配的视角来采用技术——这就是为什么这给行业带来了两个机会，而不是一个。第一个机会是帮助机构采用它们今天已经准备好的基础设施。机构采用的每一个原语——从原子结算到可编程货币再到代币化抵押品——都在验证这项技术、构建共享轨道、并把真实的交易量和资本拉上链。第二个机会是继续构建机构尚未准备好使用的开放、加密原生的金融系统。这不是互相竞争的赌注。它们可以且应该并行存在，如果做得好，每一个都会增强另一个。开放网络和生态系统会持续产出机构最终会采用的原语、市场和创新。如果两者都成功，融合会自然发生——不是因为一个系统完全取代另一个，而是因为两者越来越依赖同样的底层基础设施。传统金融实际在做什么传统金融采用一个原语，需要同时满足两件事：改善成本、风险或分销，并与控制和问责保持兼容。机构丢弃的原语——开放访问、假名、不可变执行——通过了第一个测试但没通过第二个。这就是为什么采用模式是可预测的而不是随意的，也是为什么构建者可以把它当作设计测试。也就是说，如果一个功能只有通过移除机构控制才能交付价值，无论它多么优雅，几乎肯定会被重塑或拒绝。我们来测试一些原语。原子结算压缩了交易和最终性之间的差距，消除了交易对手风险，释放了机构为未结算交易停放的抵押品。共享账本把后台最大的隐藏成本——对账——变成了一件不需要做的事。可编程货币让票息支付、保证金追缴和公司行为作为代码运行，而不是一连串人工指令。AMM 曲线数学，剥离掉无需许可的外壳，作为链上外汇和代币化货币市场净值的定价引擎重新出现。每一个都改善了损益表上的数字或消除了一条运营风险及其相关成本，但没有一个要求机构相信去中心化。所以我们要精确说明摩根大通的机构存款许可区块链，或贝莱德、富兰克林邓普顿的代币化货币市场基金正在发生什么：这些不是企业试探 DeFi。它们在用区块链做它们已经在做的事——结算银行间支付、管理基金申购、分销生息工具——但用更好的管道。这些部署使用了区块链的技术属性（可编程性、透明度、原子结算），并刻意丢弃了让原...

38天前谢伟伦#DeFi #区块链 #金融

韩国将 AI 作为下半年经济发展的核心方向，并加快 CBDC 与国债代币化试点

比推消息，韩国企划财政部表示，将于 2026 年下半年继续推进区块链和数字资产经济发展，重点包括推动《数字资产基本法》立法、推进与机构型 CBDC 挂钩的国债代币化试点项目，并研究 CBDC 与其他区块链网络的互操作性。此外，韩国政府还计划建立稳定币跨境交易法律框架，推动修订《资本市场法》，为韩国首批现货加密 ETF 推出提供法律依据，并探索利用区块链管理和交易全球自愿碳市场（GVCM）碳信用。与此同时，韩国政府将 AI 作为下半年经济发展的核心方向，把实体 AI、AI 数据中心和半导体列为三大Mega Projects，计划投资约 800 万亿韩元建设新的半导体生产基地，并在未来五年内将存储芯片产能翻倍。

39天前

a16z最新长文：最被低估的代币类型，不是用来炒的

来源：A16z Crypto作者：Tim Roughgarden, Eddy Lazzarin, Miles Jennings, Scott Duke Kominers编译及整理：BitpushNews在我们关于代币分类的文章中，我们介绍了七种类型的代币，包括网络代币、收藏品代币和模因币。其中，探索最少、最未被充分重视的是Arcade Token：一种在特定软件或产品生态系统内价值相对稳定，通常由发行方（如公司）管理的代币。从根本上说，Arcade Token是人们在现实世界中早已熟悉的资产的区块链版对应物：航空里程、信用卡积分、游戏中的金币等等。所有这些资产的共同点是，它们都是内部流通的货币，用于支持一个市场经济的运作：例如，常旅客里程和奖励积分可以鼓励品牌忠诚度，并用于购买机票和升舱；游戏中的金币则可用于在电子游戏中买卖物品。尽管公司使用这类资产已有几十年，但几乎所有先前的实例都运行在中心化数据库上，限制了所有权、可转移性和用户选择。基于公有链的Arcade Token则不同，它们是开放、可互操作和可组合的，这提供了一系列新的市场设计优势。本文旨在回答我们收到的关于街机代币最常见的问题：它们是什么，它们做什么，它们为什么有价值，构建者如何使用它们，它们涉及的设计权衡，以及它们带来的机遇。什么是Arcade Token（街机代币）？在技术层面，街机代币就是设计用于在其关联应用生态系统内进行消费的数字货币——其供给和需求被灵活管理以维持价格稳定。请首先将它们视为数字经济中的货币。那么，“街机代币”这个术语从何而来？无论你是否去过街机厅，你很可能都熟悉这个概念：你走进街机厅；用现金换取代币，通常是实物的；然后用这些代币玩几轮《大蜜蜂》、《鳄鱼恐慌》或其他你喜欢的游戏。这些代币让你得以参与街机厅的经济活动。街机厅的比喻清楚地说明了这些代币的运作方式：街机代币在其所属的经济系统内部具有相对稳定的价值——无论是在单一服务中，还是在多种服务之间。街机代币价值的相对稳定性将它们与其他类型的代币区分开来，例如价值来源于基础资产（如资产支持型或收藏品代币）、去中心化网络市场的运营（如网络代币）或对特定实体的投机性投资（如公司支持型或证券型代币）的代币。尽管名字听起来有趣，但街机代币是一种强大的、可编程的经济原语——它们是解锁加密设计新领域的关键。什么不是街机代币？再次强调，街机代币与其他类型代币最实质的区别在于，街机代币不是用于投资或投机的。与人们通常期望获得投资回报而获取的网络代币或证券代币不同，街机代币是用来消费的。人们有时将街机代币称为“功能型代币”，因为它们旨在提供，嗯，功能。我们避免使用这个标签，因为它暗示其他类型的代币缺乏功能性，这绝非事实。（更多内容请参阅我们的“定义代币”文章。）街机代币的替代名称可以包括“积分”（尽管在常用语中，这通常意味着相关记录保存在私有账本上，而非公有链上）和“忠诚度代币”（这仅描述了一个特定应用）。这并不意味着街机代币的价值永远不会改变——正如下文所述，街机代币的价格可能会随时间小幅波动。但街机代币通常以现行价格提供无限供应，并且不提供、承诺或暗示财务回报。这意味着它们通常不适合作为投资产品，因此通常不在美国证券法的管辖范围内。街机代币有什么好处？为什么构建者要考虑使用它们？街机代币使构建者能够在数字经济中创造和分配价值。关键在于，这种创造和分配价值的能力可以激励用户行为、推动早期增长并产生网络效应——而无需依赖外部资本或投机需求。这个直觉很简单，并且再次与街机厅的类比相符：如果你经营一家街机厅，你可能希望控制代币的供应...

40天前Wendy#a16z #Arcade Token #代币 #街机代币