Hyperliquid 本周收入已超 1600 万美元，较上周增长近 196%
比推消息，据 Defillama 数据，Hyperliquid 本周收入已达 1693 万美元，较上周收入 572 万美元，增长近 196%。随着本周加密市场行情回暖，永续合约交易需求增加，平台交易量及手续费收入同步增长。另据 HTX 行情数据，Hyperliquid 平台币 HYPE 本周涨超 37%，现报 78.66 美元。
1分钟前
交易量 · 12417
Fairmint CEO：代币化股票或重现 1960 年代华尔街“纸质危机”
比推消息，据 CoinDesk 报道，链上证券基础设施提供商 Fairmint 首席执行官 Joris Delanoue 表示，代币化股票的繁荣可能重现上世纪 60 年代末华尔街“纸质危机”的数字版本。当时美股交易量激增，依赖纸质股票凭证的后台不堪重负，结算失败增多，纽约证券交易所一度在周三休市以清理积压，最终推动了中央存管与存管信托公司等基础设施改革。 Delanoue 称，主要问题在于是否在用数字方式重现那场危机。交易所、特殊目的载体（SPV）、代币包装及专有账本可能在代币化股票增长过程中割裂所有权记录。部分产品仅提供对底层股票的经济敞口，而非法律所有权，投资者可能依赖中介，在发行人 or SPV 出问题时面临投票权、分红及资产主张的不确定性。全球代币化股票市场规模已从一季度末不足 5 亿美元增至约 20 亿美元。
1分钟前
数据：Solana、BNB、Robinhood 三链 Meme 日交易量超 3.1 亿美元
比推消息，据 GMGN 数据，8 月 22 日 Solana、BNB、Robinhood 三链 meme 交易量超 3.10 亿美元；其中 Solana 链超 1.59 亿美元，BNB 链超 0.83 亿美元，Robinhood 链超 0.68 亿美元，占比分别为 51.2%、26.8%、22.0%。交易量前三的 Meme 项目是 CATE、CASHCAT、牛来。三链 Meme 交易量日环比增幅 -13.0%，其中增幅最高的是 BNB 链，日环比增幅 10.8%。
1分钟前
否极泰来？加密恐慌指数重回贪婪，接近1011暴跌前最高点
比推消息，据 Alternative 数据，今日加密货币恐慌与贪婪指数为 71（昨日为 72），市场贪婪情绪接近1011暴跌前水平，过去一年内该指数在 2025 年 10 月 5 日录得 74 的最高点。 注：恐慌指数阈值为 0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
12小时前burnking
加密交易所交易收入占比下降，Coinbase 等加码稳定币与预测市场
比推消息，第二季度，三家上市加密交易所 Coinbase、Bullish 和 Gemini 的交易收入环比下降。三家平台交易收入与非交易收入的差距均收窄，Coinbase 该差额一年内由约 1.32 亿美元降至 4400 万美元。 Coinbase 扩大稳定币和预测市场等产品布局，第三季度 USDC 平均持仓量同比增长 44%至 200 亿美元。Gemini 将预测市场做市商数量增至年初三倍。 Bullish 推出新奖励计划以支持交易业务，第二季度调整后交易收入环比下降 21%至 2990 万美元，但同比增长 24%。Gemini 交易量同比下降 66%至 38 亿美元，交易收入降幅为 38%。
13小时前
Bonk Guy：USELESS 正迎来首次真正牛市，鲸鱼流入及持仓量增长等指标领先
比推消息， 加密 KOL“Bonk Guy”Unipcs 发文表示，当前 Meme 币市场整体走强，TRUMP、PEPE 和 BONK 分别上涨约 62%、38%和 32%，DOGE 也开始强势突破。Unipcs 认为，市场仍严重低估 USELESS。排除 TRUMP、MELANIA 等名人项目后，USELESS 是 2025 年以来唯一曾达到 4.5 亿美元市值的 Meme 币，且此前是在较差市场环境下实现。其表示，USELESS 目前正经历首次真正的牛市行情，并在鲸鱼资金流入、相对交易量及未平仓合约增长等指标上处于领先水平，预计后续有望再次突破历史新高并冲击更高市值。
18小时前
Uniswap 在 Robinhood 链上代币化股票交易量首次突破 10 亿美元
比推消息，Uniswap 创始人 Hayden 在 X 平台发文表示，Uniswap 在 Robinhood 链上的代币化股票交易量首次突破 10 亿美元，1 万亿美元交易量即将到来。
1天前Wendy#首发
高盛：黄金看涨期权需求激增，或放大金价波动
比推消息，高盛分析师在报告中表示，黄金看涨期权需求激增，加大了金价剧烈波动的风险。Lina Thomas 等分析师在报告中写道，黄金看涨期权交易量增加形成对金价双向波动的价格放大机制。因此，我们仍认为 2026 年底金价达到每盎司 4,900 美元的预测面临显著上行风险，但金价涨势也存在更大的双向波动。
1天前
加密回归二级投资？盘点渣打评级过的优质代币
比推消息，近日伴随比特币 3 天涨 20%，投资者正加快步伐回归加密原生家庭。数据显示，Binance 平台合约交易量 3 天暴涨超 600%，显示投资者或正加紧布局二级市场加密项目。 渣打银行在今年下半年多次对多个加密市场标的给予首次评级，多数评级后拉盘效应明。伴随市场走强，多数项目代币经济学存在正反馈效应，相关项目或受益加密回暖而市值增长。 整理其评级项目及目标价如下： 6 月 16 日，渣打银行的研报首次覆盖 Uniswap，并预测其 UNI 代币到 2030 年底可能上涨 40 倍至 100 美元； 6 月 23 日，渣打数字资产研究主管 Geoff Kendrick 预计 AAVE 到 2030 年底可能升至 3500 美元，较研报发布时的约 70 美元水平上涨约 50 倍。 7 月 1 日，渣打银行首次对 Morpho 进行评级，预计项目代币价格将在 2030 年底上涨 33 倍至 60 美元； 8 月 10 日，渣打银行的研报首次覆盖 Chainlink，并预测其 LINK 代币到 2030 年底可能从当前约 8 美元上涨 25 倍至 200 美元。 值得指出的是，昨日，渣打银行分析师 Geoff Kendrick 表示，比特币到 2026 年底可能上涨至 10 万美元，其当前关键技术位为 65,500 美元，若突破该水平，可能确认本轮周期低点已经出现。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
1天前burnking
美股价值投资正在走向另一个陷阱
来源：深潮 TechFlow原标题：（观点：美股的价值投资，不等于基本面投资）当"基本面已死"成为共识，盲目抱团巨头的投资者，终将遭遇惊人的资本毁灭。导读：当市场高喊「基本面已死」、资金疯狂抱团科技巨头时，作者用一个天文学发现拆穿了这一叙事背后的逻辑漏洞。本文从估值倍数的构成切入，提醒投资者区分企业的真实质量与市场愿意支付的溢价，对加密和科技领域的长期配置尤其有警示意义。我保证这次引言不会像上次关于天气的那篇那么长。但请给我 90 秒。一百多年前，一位名叫亨丽埃塔·勒维特的女性正在做着繁琐的工作：在照相底片（胶片出现之前的成像方式）上测量数千颗恒星的亮度。她注意到一类脉动恒星有一个特点：这些恒星脉动得越慢，它们本身就越亮。¹这在今天看来可能只是有点意思，就像「好吧，还挺酷的」。但在当时，天文学家分不清一颗离地球很近的暗星和一颗很远很亮的恒星。对他们来说，两者在照相底片上留下的污迹是一样的。视亮度是这两个变量的混乱混合：这东西本身有多亮，以及它离我们有多远。亨丽埃塔的工作把这两件事拆开了：如果你能观测到脉动速率，就能知道它的真实光度；如果你知道它的真实光度，就能根据它看起来有多暗反推出距离。天文学家称之为「标准烛光」。几年后，一个叫埃德温·哈勃的人发现了其中一颗脉动星，套用了勒维特的数学方法，发现他一直以为是我们银河系内一团气体云的东西，其实是一整个独立的星系，在一百万光年之外。所以简单来说，可观测宇宙变大了大约一万亿倍，只因为一个人弄清楚了如何把事物看起来的样子和它实际的样子区分开。这本身显然就很酷。但另一件有趣的事是，大约在同一时期，有另外两位天文学家各自独立地画了一张散点图，一个轴是真实光度，另一个轴是温度。他们发现恒星并不是随机分布在这个空间里的，而是聚集成不同的家族。这背后的含义是：视亮度完全相同的恒星，可能而且确实属于完全不同的家族，有着完全不同的过去，最重要的是，有着完全不同的未来……那么，星星里写着什么？过去几年，围绕市场、叙事、资本、公司建设和金融虚无主义的讨论很多。随着科技界和金融界开始面对一个与前几十年截然不同的未来，这种感觉似乎达到了某种狂热的高潮。尤其明显的是，把进步与资产价格分开这件事变得噪音更大，而且在很多方面更具反身性。但作为以买入（有望）跑赢的资产为生的投资者，一个简单的框架是：远期回报约等于基本面增长乘以估值倍数变化（再乘以你一路上收取的分红）。在这种情况下，估值倍数可以很干净地对应到照相底片上的污迹。它是一个可观测的数据点，却把市场无法直接看到的两件事纠缠在一起：这家企业实际有多好，以及它的未来现金流离现在有多远（或者说有多持久）。我认为，大部分可赚的钱来自那些最有能力比别人更早解开这两个变量的投资者（也就是「差异认知」），而我们将继续看到那些把污迹当成星星的投资者遭受惊人的资本毁灭。价值投资不等于基本面投资我认为有一种被误解的观点：基本面投资在历史上主导了超额收益的创造。这种传说大多来自格雷厄姆、巴菲特、老虎基金一脉，以及围绕这群人构建的大量叙事。人们相信，到了 2000 年代的某个时候，这种方法不再有效，任何这样投资的人都被动量、趋势以及「直接买科技巨头」碾压。结论曾经（现在仍然？）是「基本面已死」。²现代版的「基本面不重要」本身并不愚蠢。它植根于我们 Compound 团队许多人以前写过的很多想法。最大的公司获得最大的机械性买盘，软件行业存在赢家通吃的经济规律，AI 意味着巨头能比挑战者更快地把规模转化为护城河，而且还有市场微观结构的原因让动量更深入地嵌入我们的市场基础设施。这些都是真...
1天前深潮TechFlow#美股