代币经济学 · 984

加密回归二级投资？盘点渣打评级过的优质代币

比推消息，近日伴随比特币 3 天涨 20%，投资者正加快步伐回归加密原生家庭。数据显示，Binance 平台合约交易量 3 天暴涨超 600%，显示投资者或正加紧布局二级市场加密项目。 渣打银行在今年下半年多次对多个加密市场标的给予首次评级，多数评级后拉盘效应明。伴随市场走强，多数项目代币经济学存在正反馈效应，相关项目或受益加密回暖而市值增长。 整理其评级项目及目标价如下： 6 月 16 日，渣打银行的研报首次覆盖 Uniswap，并预测其 UNI 代币到 2030 年底可能上涨 40 倍至 100 美元； 6 月 23 日，渣打数字资产研究主管 Geoff Kendrick 预计 AAVE 到 2030 年底可能升至 3500 美元，较研报发布时的约 70 美元水平上涨约 50 倍。 7 月 1 日，渣打银行首次对 Morpho 进行评级，预计项目代币价格将在 2030 年底上涨 33 倍至 60 美元； 8 月 10 日，渣打银行的研报首次覆盖 Chainlink，并预测其 LINK 代币到 2030 年底可能从当前约 8 美元上涨 25 倍至 200 美元。 值得指出的是，昨日，渣打银行分析师 Geoff Kendrick 表示，比特币到 2026 年底可能上涨至 10 万美元，其当前关键技术位为 65,500 美元，若突破该水平，可能确认本轮周期低点已经出现。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

1天前burnking

Cronos 联创：Q4 将公布 CRO 新代币经济学，拟推进收入回购销毁等

比推消息，Cronos Labs CEO Ryan Wyatt 发文表示，需要重新审视 CRO 的代币经济学。未来几个月，团队还有很多内容需要讨论和规划。尤其是 Cronos App 收入对应的回购销毁机制、社区销毁，以及其他相关安排。这些内容都已纳入项目 Q4（第四季度）路线图，届时会逐步公布完整方案。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

2天前burnking

华尔街日报：美国企业界突然决定停止对人工智能投入巨资

来源：华尔街日报作者：Angel Au-Yeung、Katherine Bindley、Tina Li美国各地的公司逐渐接受了一种可能颠覆全球经济支柱产业的激进理念：他们不必把预算全部花在人工智能上。由于成本不断攀升，大大小小的公司都开始使用价格更低的模型，其中一些产自中国。在许多情况下，他们会将这些价格更低的新模型与OpenAI和 Anthropic 的产品一起使用，根据自身需求灵活选择人工智能解决方案。Cursor是一家初创公司，其软件适用于所有模型，因此有望从这一企业顿悟中受益。该公司负责人Mike Saeks对此做了简洁明了的解释：对于相对普通的任务来说，并不需要功能最强大、价格最昂贵的AI模型。“这就像开着兰博基尼去杂货店买牛奶，而兰博基尼原本是设计用来在赛道上驰骋的，”他在一次采访中说道。萨克斯对此了如指掌。这位前投资银行家两个月前受聘于Cursor，担任首席技术官。Cursor是一家初创公司，埃隆·马斯克的SpaceX公司正以600亿美元收购它。这意味着他将为企业提供咨询，帮助他们衡量并提高人工智能投资回报率。这家初创公司称之为“代币经济学”（tokenomics），其中“代币”指的是用于衡量人工智能使用情况的核心单位。节约——或者说代币经济——是一种思维方式的剧变。就在几个月前，大量使用人工智能并因此购买大量代币还是一种荣誉的象征。公司会奖励那些“代币最大化”的员工，并在排行榜上展示谁的花费最多。而现在，他们却在追求节俭最大化。预算调整不仅仅关乎美国公司在人工智能领域的投入，更是一个地缘问题，牵涉到世界经济超级大国之间的博弈。通常，美国最知名的人工智能模型都是封闭式的，这意味着它们受到开发公司的严格控制。而中国则以价格更低廉、开源的人工智能模型而闻名，这些模型可以下载并进行定制。周五，包括英伟达、微软和 Palantir在内的一群科技公司签署了一封支持开放模式的信函，敦促美国政策制定者对潜在的限制保持谨慎。无论这场争论最终如何收场，许多投资者和高管都认为，人工智能成本降低的时代已经到来，并将持续下去。一些美国公司也已经发布或正在研发新的开源模型。硅谷的公司率先将人工智能视为其他产品，并货比三家，力求获得最优报价。这种做法在最近几周开始在各行各业蔓延开来。“我完全看不到任何忠诚度，”人工智能客户支持平台Pylon的首席执行官马蒂·考萨斯说。“现在的情况简直就像一场屠杀。”Pylon 首席执行官 Marty Kausas 表示，他的公司已从人工智能公司收到价值超过 100 万美元的免费代币。Eli Imadali 为《华尔街日报》撰稿他说，人工智能公司为了留住像他这样的客户，正“疯狂”地提供各种优惠。他的公司已经获得了数月的无限量免费使用权。Kausas估计，今年到目前为止，Pylon已经从一家供应商那里获得了价值约160万美元的免费代币，从另一家供应商那里获得了6.5万美元，从另一家供应商那里获得了1万美元。微软一直在考虑在其平台上添加中国模型，许多初创公司的管理人员表示，他们已经与金融机构、医疗保健公司、保险公司和其他机构的高管就使用开源模型进行了讨论。Cursor 可以轻松实现模型混合，因为它的编码软件是“与模型无关的”，这意味着用户可以在 OpenAI、Anthropic、SpaceX、Google 和中国模型制造商的高级模型之间切换。Cursor 公司的 Saeks 表示，降低人工智能成本的策略包括限制新员工使用顶级模型，以及使用最先进的人工智能系统来规划如何完成任务，然后再使用更便宜的模型来执行。Cursor 最近进行了一...

26天前Wendy#AI专题 #SpaceX #人工智能 #华尔街 #硅谷

Venice AI 更新代币经济学：引入回购机制，提升 DIEM 供应上限

比推消息，Venice AI 发布公告更新其代币经济学，更新内容主要有以下两项：新增程序化燃烧：今后每购买 100 美元 API 信用积分，将有 5 美元用于在公开市场买入并永久燃烧 VVV。DIEM 供应目标首次上调：从 38,000 逐步提高至 40,000（增加 2,000 个），分阶段实施，预计 9 月 14 日实现最高目标。

35天前

2026上半年加密 VC 报告，释放了哪些残酷信号

来源：Tiger Research作者：Henry Kim、Ryan Yoon编译及整理：BitpushNews加密市场资本正经历一场范式转移——资金正在加速集中到特定赛道和头部公司。Tiger Research 与 RootData 联合分析了 2018 年至 2026 年上半年共计 9,416 笔投资交易数据，勾勒出这一资本格局的变迁轨迹。核心发现2026 年上半年，加密市场资本流入已达 133 亿美元，几乎追平 2024 年全年的 132 亿美元。然而，融资轮次却骤降至仅 435 笔，较 2022 年峰值的 1,978 笔暴跌 78%。市场正在加速分化：一端是少数聚焦领投的加密原生大型风投机构，另一端是依托交易所流动性的附属投资部门。夹在中间、缺乏明确竞争优势的中型基金，正在以肉眼可见的速度被挤出牌桌。游戏赛道融资轮次从 2024 年的 141 笔骤降至 2026 年上半年的仅 5 笔，跌幅高达 96%。支付与稳定币赛道、以及中心化交易所（CEX）赛道的资本流入，几乎全部由并购交易驱动。2026 年上半年录得的所有投资交易中，传统金融机构参与了 54.5%。 1. 2021年市场回顾：以速度和多元化为策略2021 年加密投资市场的核心策略是追求速度和投资组合的多元化。那一年，投资者共执行了 1750 笔交易（包含种子轮），对速度的竞争激烈到仅 AU21 Capital 一家机构平均每月就能关闭 13 笔以上的交易。当时的投资决策被简化为极其简单的标准，例如代币生成事件（TGE）时间表和代币经济学（Tokenomics，即管理项目代币如何发行和分配的结构）。由于仅凭发行代币就能在没有任何实际产品开发的情况下产生回报，风险投资者在很大程度上奉行“广撒网，多敛鱼”（spray and pray）的策略，将资金分散到数百个项目中，而全然不顾其估值高低。执行速度被置于严格的尽职调查之上。新一轮融资几乎瞬间就能关闭，错失某一轮的风险投资公司往往会以更高的估值去追逐下一个项目，这种恐慌性错失（FOMO）的情绪在整个行业内不断循环上演。运行这一策略的大多数风投公司未能从随后的熊市中幸存下来，而那些幸存下来的公司则从根本上改变了他们的投资方法。 2. 哪些风投幸存了下来：行业格局改变了2.1. 领投：过去与现在我们要审视的第一项指标是“领投”（Lead Investment），即各大风险投资公司历来主导的融资轮次。有些风投公司至今在领投交易中依然活跃，而另一些则已经彻底消失，或直到近期才崭露头角。由于领投一轮融资历来需要只有大型风投才具备的声誉和资本规模，过去主导重大轮次的公司展现出了强大的韧性，其中大多数在今天依然位列前十。2.2. 幸存风投的分化以 2024 年至 2026 年这一最新时期的数据来看，加密原生风险投资公司和成熟的大型机构正将其资源集中在领投交易上，更深地参与到单笔交易中。他们转变了商业模式：减少整体交易数量，同时提高了尽职调查的门槛，并积极争取董事会席位以及对项目治理施加更大的影响力。然而，在领投交易之外的常规参投（Round Participation）累计次数中，却呈现出截然不同的图景。在 2024 年至 2026 年上半年参投次数排名前 15 的风投公司中，交易所旗下的风险投资机构占据了很大份额。交易所参与融资轮次的意愿远比领投更为积极。其中，Coinbase Ventures 以 140 笔交易位居第一，OKX Ventures 以 94 笔位居第二，YZi Labs 以 92 笔位居第三。注：YZi Labs...

38天前Wendy#CEX #DEX #VC #投资 #深度 #融资

Brave 发布 BAT 路线图 4.0，推出全新统一钱包及稳定币支付协议

比推消息，据官方博客消息，Brave 于 7 月 9 日正式发布基本注意力代币（BAT）路线图 4.0。此次更新旨在应对人工智能和无现金经济带来的新挑战，将 BAT、Brave Rewards 和 Brave Creators 全面引入交易型注意力经济。路线图的核心举措包括推出整合传统支付方式与自托管加密资产的全新统一版 Brave Wallet，以及构建基于稳定币的隐私支付协议层 BravePay，从而为浏览器内的 x402 和机器支付协议（MPP）等自主代理支付功能提供基础支持。 此外，该路线图还规划了多项拓展生态边界的新产品。Brave 计划推出支持日常消费并返还 BAT 奖励的 Brave Rewards 虚拟与实体支付卡，同时研发全新的创作者贡献协议，以确保创作者在内容被 AI 产品调用时能够获得微型版税补偿。在代币经济学方面，来自 Brave Wallet 创收功能、支付卡及 BravePay 协议产生的部分净收入将直接用于回购 BAT，以支持用户奖励和生态增长。随着上述新功能的推进，Brave 将于 2026 年底前逐步淘汰传统的广告通知单元，并将用户的奖励机制全面转向个性化优惠墙与全新的忠诚度计划。

43天前

巨头联盟围猎Circle利息，Grass挂机两年换来2美元

作者：库里，深潮 TechFlow原标题：挂机两年换来 5 美元？$Grass 二期奖励改发 USDC，1.7 亿枚代币空投没了下文还记得那个贡献带宽来获取收益的 Grass 吗？Grass Foundation 于 7 月 1 日正式上线 Stage 2 奖励查询工具（Rewards Checker），用户可通过 Dashboard 查看基于 2024 年 10 月 14 日至 2026 年 6 月 8 日期间（Stage 2 Epoch 1-19）带宽贡献所对应的 USDC 奖励额度。领取通道将于 7 月 22 日下午 1 点（EST）开启，奖励将直接发放至用户自托管的 in-app 钱包。此次分配与此前 Stage 1 的 GRASS 代币空投不同，Grass 选择以稳定币 USDC 的形式进行奖励。团队此前的官方口径是，项目已在去年底接近盈利，此举旨在从网络真实收入中直接补偿贡献者，而非继续依赖代币激励，标志着 Grass 从“补贴驱动增长”向“自给自足经济”转型的重要一步。然而，checker 上线后，X 平台相关推文评论区迅速被大量用户反馈淹没。众多长期运行节点的参与者晒出分配截图，表达对回报远低于预期的失望，部分声音甚至质疑项目公平性。背景回顾Grass 是一个 DePIN 项目，主打让用户通过分享闲置互联网带宽来参与网络建设并获得奖励。用户只需下载 Grass 应用或运行节点，在后台运行即可贡献未使用的带宽，同时累积 Grass Points 和 Network Points。这些积分将成为后续奖励分配的重要依据。2024 年至 2025 年，Grass 已完成 Stage 1 的代币空投，累计向全球数百万用户分发了约 1 亿枚 GRASS 代币，成为 Solana 生态历史上分发规模较大的空投之一。此后项目进入 Stage 2 阶段，继续扩大网络规模并优化积分模型（包括引入 Network Points 以更精准反映真实带宽使用情况）。预期是 1.7 亿枚代币，公告里连 GRASS 两个字都没有理解这次的落差，要从第一期说起。2024 年 10 月 28 日，Grass 完成第一期空投，向约 280 万用户发放 1 亿枚 GRASS 代币，占总供应量 10%。按 Grass 官网自己的口径，以代币上线后首月均价计算，这批空投价值约 2 亿美元，粗算人均约 70 美元等值。当时也有用户抱怨分配太少，但整体上，这是 Solana 生态覆盖面最广的空投之一。第二期的预期建立在公开的代币分配方案上。据 Stakin 与 Gate Research 整理的 Grass 代币经济学文档，总供应量 17%（即 1.7 亿枚）划归第二期分发及后续生态激励，比第一期高出 70%。今年 6 月下旬，市场共识仍是 7 月中旬上线的原生钱包将成为领取这 1.7 亿枚代币的唯一入口，CoinMarketCap 等平台的追踪报告均按此口径撰写。7 月 1 日的公告改写了剧本。全文只字未提 GRASS 代币，官方给出的解释是，考虑到持续的监管不确定性，为确保所有符合条件司法辖区的用户都能及时领取，第二期参与者奖励将以 USDC 发放。至于 1.7 亿枚代币的分配是取消、推迟还是另有安排，公告没有下文。600 天挂机，赚了 2 美元：晒单成了大型吐槽现场有用户晒出 599 天在线、累积约 282 万积分、最终查询结果为 5.73 美元 USDC；另有用户称跑了两年节点只拿到 10 美元，也有人贴出 495 天获得 80 美元的截图，以嘲讽语气发帖。还有用户质疑...

51天前burnking#Grass #USDC

Lighter 代币经济学更新：未来所有回购的 LIT 将被永久销毁以减少总供应量

比推消息，Lighter 协议发布代币经济学更新，宣布将未来所有回购的 LIT 将被永久销毁，以减少 LIT 总供应量，首次销毁将在 Q2 结束后数周内执行。自 TGE 以来，协议已使用交易所收入程序化回购约 1550 万枚 LIT，占流通供应量约 6.3%。 质押方面，此前质押收益由 TGE 前收入支持，自即日起将转向使用剩余生态代币支持。质押收益率目标为年化 6%，按当前约 1.25 亿枚 LIT 质押量计算，每年将分配约 750 万枚 LIT，来自剩余的 2.5 亿枚 LIT。 协议表示，未来财库管理将平衡四项优先事项：奖励长期质押者、通过销毁持续减少供应、为合作伙伴关系及增长计划保留代币，以及最大化代币持有者长期价值。

52天前

加密项目批量“逃离”旧名字：品牌升级背后的流动性重置游戏

作者：谷昱，ChainCatcher原标题：为什么加密项目总喜欢换名字？在传统商业世界里，品牌资产是企业的生命线。频繁改名，几乎等同于主动摧毁护城河。英伟达不会每隔几年换一个名字，苹果不会因为某个业务转型就放弃 Apple，耐克也不会因为市场周期低迷就把品牌推倒重来。但在加密货币世界里，规则常常相反。根据 RootData 的统计，超过 16% 的加密项目曾经改过名字，许多一线知名项目也存在大量改名现象。就在昨天，链上 IP 生态系统 Story Protocol 宣布改名为 DATA，IP 代币将按 1:1 迁移至新 DATA 代币。此前几个月内，Xion 改名为 Verona，Matrixport 改名为 BIT，TON 代币符号改为 GRAM。更早之前，Klaytn、EOS、Fantom、MakerDAO、Elrond、Matic Network 等一批知名项目改过名字。更极端的项目甚至不止改过一次名字。比如 MAITRIX 曾用名包括 CENTRAL、X Network、XLD Finance；BitSafe 曾用名为 dlcBTC、DLC.Link；TaleX 曾用名为 Read2N、Metale Protocol；KGeN 曾用名为 indiGG、Kratos Gaming Network。名字越改越多，但多数项目并没有因为新名字获得新生命，反而逐渐陷入沉寂。这就引出一个加密行业里很少被认真讨论的问题：为什么 加密项目总喜欢换名字？答案或许并不复杂：因为在加密行业，品牌并不是最重要的资产，注意力、叙事、代币价格和流动性才是。 一、加密品牌忠诚度太低了传统品牌之所以害怕改名，是因为用户忠诚度来自长期消费体验。一个用户买了多年 iPhone、喝了多年星巴克、穿了多年 Nike，他对品牌的认知不是一天形成的，也不会因为某次营销活动轻易改变。但加密项目的用户结构完全不同。大多数早期用户并不是传统意义上的消费者，而是投资者、空投猎人、流动性提供者、节点参与者和叙事交易者。他们使用产品，不一定是因为产品好用，而是因为可能有空投、可能有收益、可能有上涨空间。这意味着，加密品牌的用户忠诚度天然较弱。在传统行业里，用户问的是“这个品牌值不值得信任”；在加密行业里，用户更常问的是“这个币还能不能涨”。只要价格长期低迷、叙事失效、生态沉寂，老名字反而会成为负资产。一个经历过暴跌、被套、黑客攻击、团队争议或路线失败的名字，很难再激发市场想象。它承载的不是品牌资产，而是 K 线伤痕和社区怨气。这也是加密项目敢于频繁改名的根本原因：很多情况下旧名字没有护城河，只有历史包袱。 二、改名是一种营销策略并不是所有改名都应该被简单视为“换马甲”。有些项目改名，确实是因为原有名字无法承载新的战略范围，随着市场热点概念的变化，如果名字中包括“Social”、“DAO”等老旧概念，或者名字含义不契合，改名是必然的选择。例如去中心化社交协议 OpenSocial 在转型 AI 后改名为 Eden，去中心化电子签名平台 EthSign 在业务拓展后选择删除名字中的“Eth”，以太坊侧链 Matic Network 在打造多个扩容解决方案后改名为 Polygon （意味多边形）。当项目业务边界发生根本变化，原有品牌可能会限制外部认知。改名在此时是一种必要的战略校准。当然，也有不少主动“蹭热点”的项目，通过把名字带上热门概念可以获得更多注意。上一轮元宇宙热潮中，Elrond 改名为 MultiversX，名字中直接加入“Multiverse”元素，显然希望搭上元宇...

57天前burnking#加密 #换币

Sonic：正研究停止增加供应量，今年未按代币经济学规定增发 4762.5 万枚代币

比推消息， Sonic 在 X 平台发文表示，其代币经济学规定每年铸造 4762.5 万枚代币以资助增长，首次分配原定于 2025 年 6 月 18 日铸造。Sonic 表示，今年未进行该铸造，正在积极努力实现停止增加代币供应量，目前唯一尚未解决的问题为验证者奖励，因网络需资助自身安全，团队正在研究实现方式。Sonic 称，该决定是直接响应社区及利益相关者所提出的要求，后续将随着工作推进分享更多细节。

58天前