比推消息， 加密 KOL Phyrex 于 X 平台发文表示，“BitMart 和 BitMex 并不是因为暴雷而倒闭的，和 FTX 的献祭有很大的不同，这两家主要就是业务问题。”据其透露，2023 年的时候 BitMart 就找过他身边的小伙伴谈收购，当时还做了很多数据，但最后也不了了之了，其实很多三线交易所的下坡路有一部分原因是被币安 Alpha 给冲击的。小交易所本身就是各种山寨币，盘币，传销币和社区币的大本营，但 Alpha 的出现让这些币都找到了更好的出处，这也导致了三线交易所的上币费大减，联合坐庄的收益大减。另一个原因就是带单老师，其实带单老师总量并不是很多，但手下的小伙伴一茬一茬的，这些老师基本都是游走在各个交易所的，一旦有新的交易所提供了更好的利润，这些老师会迅速带人转场。最近比较有名的几个跑路交易所大体模式都是这样的。
作者：Joe Zhou，Foresight News原标题：我在 Web3 做了四年猎头：见过最疯狂的抢人时代我在 Web3 做了四年猎头。最疯狂的时候，一家 Web3 公司一个季度就在我们这儿烧掉 2000 多万招聘预算。应届生入行半年，年薪就能做到百万。项目方上午刚融完资，下午就开始要一口气招三十个人。那个阶段，整个行业像一台失控的印钞机。工资翻倍、不坐班、全球 remote、Token 激励……所有人都觉得，Web3 的钱会一直这么流下去。连我自己都开始觉得，这个行业可能真的会永远疯狂下去。但 2025 年下半年开始，突然冷了下来。融资新闻越来越少，项目方的招聘 HC 一轮轮收缩，很多之前 aggressively （激进地）扩张的老板，也慢慢不再发岗位了。有些人开始旅游。有些公司，甚至直接消失了。猎头是行业的温度计，所有赛道的疯狂与冷清，都会最先、最真实地体现在招聘需求里。这是我，作为一名 Web3 猎头，在过去四年里，亲眼见到的疯狂、泡沫、降温与重构。「最疯狂的时候，一家公司就烧了 2000 万」四年前，我刚入行做 Web3 猎头。那时候我什么都不懂，甚至连区块链是什么都说不清楚。只知道公司突然对接了一个「科技型项目方」，神神秘秘的，连名字都不太好意思往外说。结果我们帮他们招了将近 20 个人，猎头费收了 300 万。你没看错，一家公司，一个季度，招了二三十人，光猎头费就付了 300 多万。如果按猎头费 25% 的费率来算，这些人的年薪总和至少在 1200 万以上。加上福利、奖金等，这家公司一年仅在一家猎头找的「人」身上烧掉的钱，就至少花了 2000 万，而那一年，类似的故事还有很多。那时候的 Web3，几乎所有项目都在疯狂扩张。很多公司刚融完资，第一件事不是做产品，而是先搭团队。产品能不能跑出来先不重要。人必须先抢到。我印象特别深的一次，是帮一家头部加密公司推了一个应届生。说实话，一开始我也犹豫——客户想要年轻一点的，但也不能是应届。可那个孩子背景确实好，Top 3 高校毕业，大学期间还做过区块链相关的科研项目。了解完这家公司后，他表现出了很大的热情，认为项目很有价值，而且对这个行业也有自己独到的见解，这很难得。我们一般不会推应届生，毕竟大部分没什么实战经验。但我还是抱着试试的心态，把他推给了一家头部加密公司。结果对方直接给了将近百万的年薪。他手上也有别的 offer，但这家给得明显更高。那年市场整体不错，到了年底，绩效加上涨薪和年终奖，不到一年——准确说半年时间——他实际拿到的收入就破了百万。你说这是能力？是运气？还是时代的馈赠？我觉得都有。感知行业温度的人很长一段时间，我每天做的第一件事，就是刷融资新闻。2022 年到 2023 年上半年，Web3 每天高达十几条融资消息，动不动就是几千万美金。我们根本不可能每家公司都去联系。所以后来我们的逻辑很简单：只盯融资额最高的项目。因为他们最有钱，也最敢扩张。那几年，整个行业都处在一种极度亢奋的状态。项目刚融完资，岗位就已经开始放出来了。有些团队甚至连完整产品都没有。只有一份 PPT。但即便如此，也不妨碍他们一口气开放几十个 HC（招聘名额）。那个阶段，也是猎头最好赚钱的时候。很多项目从 0 到 1，在国内疯狂抢人。也有很多人第一次意识到：原来不坐班，也能赚到远超以前在互联网大厂的钱。直到今天，头部交易所依然在稳定招人。但逻辑已经和以前完全不一样了。以前是扩张。现在更多是正常业务迭代。有新业务，才会补一点 HC。而且招聘要求明显更高。他们希望新招的人，比原来的员工更优秀。整体来说，头部交易...
比推消息， 中国人民银行韶关市分行联合韶关市人民政府办公室发布虚拟货币风险提示，并公布“高薪换 U 兼职”洗钱、“保本高息炒币”非法集资、“RWA 数字文旅基金”传销诈骗及线下“倒币”变相外汇交易四起典型案例，监管明确虚拟货币兑换、交易及 RWA 代币化活动均属非法金融行为。凡宣称“高收益、低风险、稳赚不赔”的项目大多为骗局。公众应摒弃暴富幻想，远离虚拟货币相关投资，选择合法金融渠道，并在发现异常时及时报警以减少损失。
比推消息，数字人民币运营管理中心官方公布三类“套路”骗局：套路一是假借“数字人民币推广”开展传销诈骗，数字人民币从未开展过“招募推广员”“推广员考试”“下码”“发展下线”等活动，从未收取 400 元/台安装服务费，凡是以组建聊天群组、线下线上会议形式招募“民间推广员”的，均为诈骗；套路二是以“刷单返利”为名诱骗转账，套路三是诱骗下载仿冒 App 窃取信息或资金。
比推消息， 第十四届全国人民代表大会第四次会议于 9 日上午在北京人民大会堂举行第二次全体会议，最高人民法院院长张军作最高人民法院工作报告。报告显示，过去五年审结危害网络安全犯罪案件 9326 件 2.2 万人，较上一个五年增长 158.5%（件数）。依法惩治网络谣言、网络传销、网络暴力等犯罪，促进网络空间安全综合治理。两名青年恶意“人肉开盒”，非法获取并散布他人隐私信息，被依法定罪判刑。严惩以虚拟货币为媒介洗钱、逃汇等犯罪，协力防范非法跨境转移资金。明确驾驶人醉酒后启用辅助驾驶功能仍应承担刑事责任，科技应用须守法律底线。（央视新闻）
比推消息，据 DL News 报道，俄罗斯央行警告称，该国金融传销组织者已大量转向使用加密货币。2025 年，俄罗斯民众向欺诈者持有的加密货币钱包发送资金，涉及超过 4600 个钱包地址。该国央行去年发现 7087 个金融传销、伪经纪商等欺诈计划，其中 80% 在线运营，大多数使用加密货币和钱骡转移资金。2025 年有 84% 的欺诈者使用加密货币筹集资金，高于 2024 年的 77%。俄央行已下令封禁 21500 个相关网页和社交媒体帖子。该国央行指出，欺诈者选择加密货币是为了保持匿名并逃避惩罚，并承诺将加强监控，加大打击加密欺诈的力度。
撰文：佐爷原文标题：合规是地下经济的成人礼2017 年的币安通过监管套利迅速成为世界第一，但 2025 年更自由的 Hyperliquid 只能占据币安 15% 的份额， 以及 RWA 作为 DeFi 底层资产来源到底有没有监管套利的空间和规模化的未来？合规成为 2026 主旋律，离岸所币安正式上岸阿联酋 ADGM，Coinbase 连下天才法案和清晰法案两城，甚至东方大国也「原则性」试水 RWA 监管。我们处在一个明确的拐点，区块链不会取代互联网，Web3 只是自以为是的骗局，上币效应随着币安购入比特币而告终，但是 Hyperliquid 在贵金属和预测市场发力，而以币（稳定币）、股（美股）、债（美债、次级债）和基（对冲、主动）为代表的 RWA 上链正当时。在此背景下，合规超越简单的「持小国牌，套大国利」的仪式作用，演变为交易、清算和托管分离的真实框架，当行业突破规模限制时，监管收益将有利可图。于无声处，合规不仅意味着上一场狂飙时代的落幕，惊雷阵阵，总有赛道存在发展换规模的套利空间。就从交易所开始，一窥合规之外的经济考量。文明华尔街，疯狂野蛮人野蛮的征服者，按照一条永恒的历史规律，本身被他们所征服的臣民的较高文明所征服。2022 年，FTX 以戏剧性的姿势崩溃，华尔街也曾萌发占领交易所赛道的想法，城堡证券、富达和嘉信三方合作，在新加坡启动 EDX Markets，按照交易和托管分离的原则，在新加坡 MAS 合规框架下运作。随着 Gary Gensler 主政的 SEC 对币安穷追猛打，Coinbase 和 Kraken 只能龟缩在美国现货市场，迟迟无法涉足合约、期权等高端市场，彼时，市场对 EDX Markets 也曾寄予厚望，如无意外，我们应该见证币安的陨落，如同 2020 年 3·12 之后的 BitMEX，但历史从不重复，Hyperliquid 才是真正赢家，劣化的币安和继续龟缩美国市场的 Coinbase ，竟然都不是下一幕的主角。要想知道成功者的经验，必须明白失利者的教训。币安在 2017 年成立后，至少做对了两件事：在积极拥抱出海同时，继续接纳中国大陆用户，交易刷量和用户规模之间互为跷跷板；2019 年上线 IEO（首次交易所发行），在 DeFi Summer 之前营造出真实的财富效应。在 9·4 禁令之后，针对中国大陆用户提供交易业务便处于「灰色地带」，第三款直接针对交易平台所设立，要求其不能提供报价、撮合和清算等业务，如果参考何一针对木头姐的回应，那么币安会以「不为中国大陆用户提供服务」来回应。从 2017～2019 年，币安站稳全球离岸所的第一，2020～2022 年，币安填补 BitMEX 之后的合约市场，2022～2024 年，币安独霸全球山寨币市场，上币效应等同于上币安效应。进入 2025 年后，币安正式上任阿联酋阿布扎比 ADGM 合规框架，将自身划分为交易、清算和场外三个主体，但这还保留币安特色套利。尤其是合规化没有阻止币安上币组上架 Meme 币，其次 ADGM 和整个阿联酋金融体系，根本没有监管币安这种庞然大物的能力，可以参考下巴哈马对 FTX 全球站的无能为力。图片说明：「考公」才能上岸，图片来源：@binance @okxCoinbase 在 FTX 崩溃后最为合规，但这种合规来源于特朗普上台后对 SEC、CFTC、OCC 的持续改造，要求其采取更为加密友好的监管措施。大致上，SEC 负责审查某个代币是否符合证券定义，CFTC 主管衍生品交易，OCC 主管银行牌照用于开展托管业务，美国并无类似 ADGM 的「...
作者简介刘 扬2022年度《LEGALBAND》推荐数字经济律师十五强2024、2025年度《THE LEGAL 500》中国榜单“金融科技”领域推荐律师2024《THE LEGAL 500》年度金融科技律师提名2025年度《LEGALBAND》客户首选：金融科技律师15强2026年度《THE LEGAL 500》亚太榜单：金融科技领域推荐律师承办的两起案件获《LEGAL ONE》“典范级”评级2026年2月6日，原本以为是年前很平常的一天，上午，比特币大幅下探，最低点接近60000美金大关，晚上，中国人民银行、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、市场监管总局、金融监管总局、中国证监会、国家外汇局等八部门联合印发了《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》（银发〔2026〕42号，以下简称“2.6通知”），“2.6”注定会计入虚拟货币史册，也让人似乎找到了本次暴跌的原因。1. 与以往94公告、924通知等监管文件不同的是，此次2.6通知在最后部分增加了一项内容：本通知自发布之日起施行。中国人民银行等十部门《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（银发〔2021〕237号）同时废止。废止以前的监管文件，这在虚拟币监管历史上还是首次。去年年底的金融街论坛上，央行行长潘功胜点名了稳定币和rwa，同时还强调，自2017年以来的监管政策仍然有效，而今，八部门联合发文，废止了924通知，那么更早的监管文件94公告自然也是应当废止的。从题目上来看，924通知是《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，突出的是交易炒作风险，而2.6通知简单概括为“虚拟货币等相关风险”，涵盖面明显更广。2. 再看发文单位，比起924十部门通知，本次2.6通知少了最高人民检察院和最高人民法院，这其实是大大超出了笔者的预料。自2024年以来，两高陆续下场，以调研涉案虚拟货币处置为抓手，开展了大量的工作，而在笔者看来，关于涉案虚拟货币处置的法律政策也是有望最早出台的涉币法律法规。而在中央政法委工作会议上明确提出，要对虚拟货币做前瞻性调研和立法，此番两高缺席更显意外。但是，2.6通知也明确，“经与中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院达成一致，并经国务院同意”，这种表述在以前的虚拟货币监管文件当中没有出现过，具体的原因和用意暂时无法解读分析。我的理解是：相关内容原则上同意，具体表述方式可能还没想好。3. 相较于以往的表述，2.6通知最大的突破在于，首次明确“挂钩法定货币的稳定币在流通使用中变相履行了法定货币的部分功能。未经相关部门依法依规同意，境内外任何单位和个人不得在境外发行挂钩人民币的稳定币。”这句话的后半句其实不难理解，字面意思说的很清楚，最关键的是前半句话，“变相履行了法定货币的部分功能”，作为一名刑事辩护律师，笔者最担心的是，在司法实践当中，会不会以此为依据，认为法币和稳定币之间的兑换属于“变相买卖外汇”？要知道的是，变相买卖外汇构成非法经营罪，而非法经营罪可以并处违法所得一到五倍罚金，且违法所得上缴国库，此条剑指otc，关键看具体落实过程中会不会走样、跑偏、加码，如果用力过猛，整个otc产业风险激增，众所周知，OTC又是虚拟货币领域必不可少的产业。4. 关于rwa，一言以蔽之，在境内，一律不许干，境内主体，一律不许干，境外的公司和个人也不能面向境内干，也不能为境内主体提供服务。但是，能不能面向境外干，留了一个口子。证监会发布了《关于境内资产境外发行资产支持证券代币的监管指引》，稍后再做解读。5. 相比较以往的监管文件，2.6通知用...
比推消息，中国人民银行等八部门发布关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知。通知指出，严厉打击相关非法金融活动。发现虚拟货币、现实世界资产代币化相关非法金融活动问题线索后，地方金融管理部门、国务院金融管理部门分支机构和派出机构等相关部门依法及时调查认定、妥善处置，并严肃追究有关单位和个人的法律责任，涉嫌犯罪的依法移送司法机关处理。严厉打击相关违法犯罪活动。公安部、中国人民银行、市场监管总局、金融监管总局、中国证监会等部门以及审判机关、检察机关，按照职责分工依法严厉打击虚拟货币、现实世界资产代币化相关诈骗、洗钱、非法经营、传销、非法集资等违法犯罪活动，以及以虚拟货币、现实世界资产代币化等为噱头开展的相关违法犯罪活动。
编辑|吴说区块链原文标题：与前链闻总编刘锋谈加密媒体现状，如何找到真实有效的信息？（内含加密信息源）本期播客内容来自 Web3 101。前链闻总编辑刘锋与吴说主编 Colin、区块律动副主编 Jack 讨论了当下传统媒体与加密货币媒体所面对的挑战与困境。两位同时也讨论了普通读者如何才能在加密货币混乱的信息场中获得更真实、更准确、更有效的信息。该对话发布于 2025 年 6 月，部分信息可能过时。吴说的起步与发展历程刘锋：欢迎来到 Web3 101，今天我们邀请到吴说的创始人 Colin Wu，我们想讨论一个话题，就是在今天的币圈，在信息非常复杂和混乱的今天，怎么能够甄别信息和确认信息？当然了，可能话题也会远远不止于此。吴老师，能否简单介绍一下自己？Colin：大家好，我是 Colin，是吴说（WuBlockchain）的创始人。吴说现在是一个涵盖英文、中文和一些其他语言的加密货币媒体和内容平台。2019 年底，我最初是自己简单地开了一个公众号，开始写点内容，后来慢慢招募了一些同事一起做，发展到现在这个状态。刘锋：之所以请老吴来做这个节目，是因为我经常被问到一个问题：在加密货币和 Web3 这个世界中，怎么快速学习、如何获取真正有价值的信息？我们三个人都是媒体出身，所以只能从媒体的视角出发，希望对听众有一些启发。还有一个特别重要的原因是，我认为吴说是过去几年中成长非常快，也非常成功的媒体之一。这里的“成功”并不是说赚了多少钱，而是它在加密货币领域赢得了广泛的信任。那么老吴，WuBlockchain（吴说英文官方号）的 Twitter 账号，正式推出是什么时候？Colin：这个我记得不是特别清楚，可能是 2021 到 2022 年之间。刘锋：假设是 2022 年的话，到现在也有三年多了。我今天早上看了一下，这个账号目前的粉丝数量已经超过 53 万。这个数量很关键，因为吴说是一个以中文团队为主的媒体，但这个账号是以英文发布为主，它的粉丝数量已经接近全球一线加密媒体的水平了。当然，像 CoinDesk 这种已经运营了 12 年的老牌媒体，目前的 Twitter 粉丝也就百万级别。除此之外，吴说的英文账号已经是当前最有影响力的区块链媒体之一。它不仅完全以英文发布内容，而且在我看来，已经成为大量国际媒体、重要投资人和行业参与者经常引用的信息源。所以我所说的“成功”就是指这个意义上的影响力。老吴，你能不能分享一下你觉得过去几年中，吴说的账号是如何快速增长、并赢得行业信任的？你认为哪些因素促成了大家对你们的关注和信任？Colin：我们这个英文账号的成长其实挺“玄幻”的。作为一个华人团队，其实很多人都想做英文平台，无论是媒体、内容平台还是交易所、项目方。但真正做起来的并不多，特别是以内容驱动为主的平台就更少了。交易所和项目方可以通过大量的资金投入或其他方式推动发展，但我们纯内容的团队，主要还是靠内容本身。我们当时的起步有几个关键因素。第一个是当时中国发生了很多重大新闻，可能跟清退、政策支持、重要会议等有关。我们当时就抓紧时间写了这些相关新闻。我们的特色是发布得很快，这和我在通讯社做记者的背景有关，我们的风格就是追求速度和简洁，同时尽可能保证准确性。这种风格在当时的西方市场中形成了一个奇妙的循环 — — 很多人认为我们的新闻一发出，币价就会波动。在币圈，一个媒体或 KOL 的影响力往往不取决于它是否真的影响了市场，而是取决于大家“认为”它会影响市场。这种心理预期本身就可能引发市场反应。所以我们当时成了这样一个角色，很多人觉得我们的内容可能会推动价格波动。第二个因素比...