元宇宙 · 3758
阿里卖掉一年赚20亿的“亲儿子”:All in AI,换钱买GPU

阿里卖掉一年赚20亿的“亲儿子”:All in AI,换钱买GPU

来源 | 铅笔道作者 | 黄小贵原标题:阿里卖掉一年赚20亿的亲儿子:换钱买GPU101亿元,阿里巴巴卖掉了一只"会下蛋的鸡"。8月17日,灵犀互娱CEO周炳枢发布内部信称,阿里巴巴将出让所持灵犀互娱股份,信宸资本成为新股东,原有管理团队则继续负责公司运营。据《21世纪经济报道》称,阿里巴巴出售灵犀互娱价格至少为 15亿美元(约合101亿元人民币)。阿里巴巴与信宸资本目前均未正式披露交易金额。灵犀互娱是一块优质资产,每年净利润15亿到20亿元;手握《三国志·战略版》这个稳定现金牛,全球用户破1亿。“换钱买卡(GPU)。”一位熟悉阿里巴巴的人士黄伟(化名)告诉铅笔道,这个时候出售,是为了集中资源投入算力,而all in AI的阿里,已经进入“全员Agent和模型研发,以及场景接入”的状态。- 01 -卖掉现金牛,投AI灵犀互娱位于广州,它的前身简悦科技由网易前高管詹钟晖创办。2017年,阿里以大约10亿元估值收购简悦科技,成为子公司,2020年9月,正式启用“灵犀互娱”品牌。真正让这家公司在中国游戏行业站稳脚跟的是2019年上线的《三国志·战略版》。根据Sensor Tower此前数据,这款游戏上线前两年的收入就超过10亿美元。近年来,灵犀互娱年收入约为30亿元至40亿元,与中部游戏厂商的营收规模大致相当。另据《游戏葡萄》等行业媒体测算,灵犀互娱2025年利润约在15亿至20亿元。阿里卖掉一个赚钱的生意,是为了去投一个还在烧钱的方向——AI。2026财年,阿里的资本支出达到1260.63亿元,创历史新高。这里面大头是AI算力基础设施和数据中心扩容。这种投入已经直接反映到财务报表上。2026财年,阿里收入达到1.02万亿元,同比增长3%,但经营利润下降64%;经调整EBITA下降56%。自由现金流则从正739亿元跌到负466亿元。但这并不是一场没有未来的豪赌。阿里CEO吴泳铭透露,“(阿里)几乎没有一张卡是空的”。截至今年3月底的季度,阿里云收入达到416亿元,同比增长38%,其中外部商业化收入增长40%;AI相关产品单季收入接近90亿元,占外部收入约30%,已经连续11个季度保持三位数增长。阿里预计,大约一年后,AI相关收入可能占到云业务收入的一半以上。现在,增长受限于供给,不是需求。需求的天花板远远没到,但供给的天花板就在眼前。这种现金紧俏、却继续算力换收入的当下,就像“家里有急事儿,缺钱,卖点家当。”黄伟这样形容阿里出售灵犀互娱。灵犀互娱每年利润15到20亿元,是一块好资产,但不是核心资产。游戏业务和AI、云、电商的战略关联度有限,留着它,每年多十几亿利润;卖掉它,一次性拿回一百多亿现金,投入AI。而且这不是第一次了。2026财年,阿里已经陆续处置了高鑫零售、银泰百货、Trendyol本地生活服务等多项资产。这些业务各有各的情况,但底层逻辑是一致的:收缩非核心,把资源集中到AI这条主线上来。灵犀互娱卖了101亿元,比市场预期的70亿到90亿元还高出一截。信宸资本溢价出手,说明在买方眼里这是一块优质资产。对阿里来说,能在高位卖出,也算卖在了好时候。- 02 -再给一些卡,我能赚更多全行业都在买卡。整体看,国内头部大厂2026年GPU采购预算从年初的1600亿元上调至约2300亿元,半年内暴涨44%。行业对2027年的展望更激进——GPU相关投入可能再翻一倍至5000亿元级别。全球更夸张。集邦咨询数据显示,2026年全球九大云厂商合计资本支出将突破8867亿美元,同比增幅接近90%。亚马逊2200亿美元、谷歌...

4天前铅笔道#AI #GPU #阿里巴巴
588天,300+ Web3项目倒下:谁还在牌桌上?

588天,300+ Web3项目倒下:谁还在牌桌上?

来源:Foresight News撰文:Eric原标题:588 天,300 + Web3 项目沉入深海沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。任何一个行业走向繁荣的路上,都要经过一轮「尸横遍野」的淘汰,Web3 也不例外。Foresight News 根据对公开信息的梳理,2025 年至今,总融资额超过 150 万美元的 Web3 项目中,有至少 78 个宣布关停,其中可确认融资额的 69 个项目,合计拿走了超过 9 亿美元的投资。如果把那些没有拿到机构融资、悄无声息死掉的小项目也算上,总数则远超过了 300。这意味着,在过去的接近 600 天时间里,平均每两天就有 1 个 Web3 项目死去,或知名,或不知名。在 Foresight News 所统计的 75 个项目中,2025 年全年关停 37 个,而 2026 年刚过半就有 41 个,二季度单季关停 17 个,创下这轮出清以来的单季峰值。在上一轮牛市中的「爆款」 DappRadar、Zapper,以及包括 BitMEX、AscendEX(前 BitMax)等老牌交易所,都在近两年的时间里,为自己的商业生涯画上了句号。洗牌并未因市场的回暖而停止,反而在加速。斩获数百万,乃至上千万美元的融资后,每一个踏入这片新世界的团队都曾抱着「仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人」的豪情壮志。但经过了几年的市场洗礼之后,这些冰冷而残酷的数字还是摆在了所有人眼前。新兴市场也是市场,Web3 并不比其他行业更温柔。「养不活自己」是第一「死因」把 75 个项目的「死因」拆开看,排在第一位的是「资金不足」,31 个项目倒在了这个问题上,占比超过四成;紧随其后的是「市场需求不足」,17 家公司因此关停。两者相加,接近总数的三分之二。换句话说,绝大多数项目的死因只有一个:它们从来没能自己养活自己。这些项目在关停公告中所使用的表达大同小异,很多都表示「在尽力寻找之下,依然没有找到可持续发展的道路。」这句话的潜台词是:项目在诞生之初,其实并没有想好要怎么做,或者是最初的设想与市场的实际情况大相径庭。有行业观察者将这轮倒闭潮评价为「商业模式失效与资金链断裂的直接体现,而非单纯的市场情绪波动」,可谓一针见血 。过去两年一级市场的投资逻辑已经彻底转向,投资人见面的第一个问题不再是「你的想象空间有多大」,而是「怎么赚钱」。那些收入覆盖不了运营成本、又讲不出新故事的项目,在融资闸门收紧之后第一批倒下。OSL 研究院在年度报告中将这种转变概括为行业从「上半场」进入「下半场」:靠资产价格上涨和协议创新驱动的增长模式走到了尽头,市场转向「从叙事到交付」。更直白点说,市场与资本已经不愿意再为「实验」买单,项目的自我造血能力已经成为必需品。相比于欲盖弥彰的理由,宣布「模式不可持续」的 5 个项目就显得诚实很多,比如做无抵押信用借贷的 Goldfinch,因向新兴市场企业放贷持续出现坏账而失血关停;靠代币激励爆红的社交游戏 fantasy.top,热度退去后激励模式难以为继。「模式不可持续」是一个非常有意思的倒闭原因。传统金融市场中的无抵押信用贷款,大多基于大数据或个人过往的信用记录来制定合理的额度数字。Goldfinch 作为一家新兴的「放贷公司」,敢在没有信用数据支撑的新兴市场提供无抵押信用贷款,这不是只靠加密货币和 Web3 可以解决的问题。显然,这家总融资额近 4000 万的公司诞生的理由就很难让人信服,不知道 a16z 这样的顶级机构是如何被忽悠进场的。此外,还有部分公司死于监管。Mango Markets 在与 SEC 达成和解后通过社区投票关停了...

10天前22#WEB3
向特朗普加密货币投入1亿美元的华人买家是谁?

向特朗普加密货币投入1亿美元的华人买家是谁?

7月19日,在新泽西州东卢瑟福举行的世界杯决赛上,周谷仁(左上)与右侧的扎克·维特科夫一同出现在一间私人包厢内。Vincent Alban for The New York Times上个月,在新泽西州举行的世界杯决赛上,特朗普总统的加密货币公司的联合创始人扎克·维特科夫在一个豪华包厢里观赛。一同观赛的还有一名男子,此人给总统及该公司的所有联合创始人带来了巨额财富。两年前,这个名叫周谷仁(音,英文名鲍比)的男子还是英国一名生意失败的硬木地板零售商,并因涉嫌洗钱而在那里受到调查;他掌管过一家最终导播的小型加密货币初创公司。然后,他仿佛凭空冒出,摇身一变成为特朗普“世界自由金融”代币的最大买家之一,通过一家名为Aqua 1的新公司累计投入1亿美元。数月时间里,他始终保持低调,仅在一次几乎无人关注的X平台音频直播中,以Aqua 1的“鲍比先生”身份简短发言。“我们非常自豪能够成为“世界自由”的重要参与者,这是特朗普家族的加密企业,”他说。按照世界自由金融的规定,这笔资金中多达7500万美元被分配给了由总统及其三个儿子控制的一家公司。这笔钱也让史蒂夫·维特科夫的家族受益,他是特朗普政府的和平特使,也是扎克·维特科夫的父亲。在以往任何一个时代,一位并无公开证据显示拥有如此雄厚财力的外国人向美国总统奉上如此巨额的资金必然会被认为有违政治惯例,甚至可能招致国会调查。然而,周谷仁这个扑朔迷离的案例恰恰揭示出,来路不明、动机不清的买家利用加密货币的匿名性向特朗普大量输送金钱是多么轻而易举。总统最近公布的财务披露报告显示,他去年从旗下加密货币业务获得14亿美元收入,其中大部分来自匿名来源。目前尚不清楚世界自由金融公司对周谷仁的背景查得有多深,但英国洗钱调查是公开可查的信息,周谷仁问题重重的商业履历也有部分内容可以公开查到。去年11月提交的一份法院记录指控周谷仁从2019年开始与另外五人参与洗钱活动。不过,他目前尚未被起诉。英国官员上月底表示,调查仍在进行中。他与世界自由金融的这笔交易引发了一系列疑问:他是如何获得如此巨额资金的?世界自由金融是否切实遵守了反洗钱法律?根据相关法律,在某些情况下,企业在接受客户资金之前必须记录这些资金的来源。总部位于瑞士、专门调查数字资产犯罪的Recoveris公司首席运营官帕特里克·普林茨表示,《纽约时报》向他描述的多重危险信号——周谷仁的商业失败经历、突然获得巨额财富、交易规模之大以及他正在接受调查这一事实——本应触发上述记录要求。世界自由金融公司的发言人戴维·瓦克斯曼在一份声明中表示,公司已遵守所有适用法律法规。“世界自由金融建立了一套符合或超越行业标准的合规体系,”他说。周谷仁成立了一家公司,向特朗普总统的主要加密货币业务“世界自由金融”支付了1亿美元。Gabby Jones/Bloomberg瓦克斯曼拒绝透露该公司是否知晓这笔购币资金的来源。他表示,公司不同意《纽约时报》对“周先生的描述”,但未作具体说明。白宫发言人安娜·凯利表示,特朗普不存在任何利益冲突,且“只以美国公众的最大利益行事”。周谷仁本人及其公司均未回应《纽约时报》的多次联系。路透社此前率先披露了他就是Aqua 1背后掌舵人的身份。时至今日,周谷仁支付给世界自由金融的这笔资金的真实来源仍是一个谜。但通过对前同事的数十次采访、对机密文件的审查以及对法院记录和其他公开信息的分析,《纽约时报》对周谷仁职业生涯的深入调查展现了一个离奇的轨迹。就在他的加密公司烧掉760万美元、他于2024年夏天离开伦敦移居阿联酋之后,这个曾经似乎一直在向别人借钱的人财运发生了戏剧性的转变。...

10天前Wendy#Trump #世界自由金融 #特朗普

Meta 被索赔 1.4 万亿美元

比推消息,据央视新闻报道,继已有两次定罪和近 10 亿美元赔偿后,美国元宇宙平台公司(Meta)本周将再次站上联邦法庭被告席。8 月 12 日,美国四州联合提起的诉讼将在奥克兰联邦法院启动陪审团筛选程序,检方指控 Meta 旗下社交媒体平台成瘾性设计对未成年人造成伤害,向其索赔 1.4 万亿美元。

12天前
“万物皆可世界模型”:一个模糊概念如何撑起百亿融资叙事?

“万物皆可世界模型”:一个模糊概念如何撑起百亿融资叙事?

作者:动察 Beating原标题:万物皆可世界模型世界模型这个词快被投资人们盘出包浆了。李飞飞的 World Labs 今年二月完成十亿美元融资,估值五十亿美元,一年前它还只估值十亿。杨立昆的新公司 AMI Labs 种子轮就融了十亿美元出头,创下欧洲 AI 创业公司历史上最大的种子轮纪录。国内头一个季度就有二十五起世界模型相关融资,有公司一个月里连拿两轮共二十五亿,估值从五十亿蹿到一百亿。更让人匪夷所思的是,别看投资人 FOMO 成这样,现在整个 AI 行业对「世界模型」这四个字到底指什么,都还没有形成共识。一个连定义都没谈拢的词,已经融到了几百亿。天天喊口号找反共识,最后把钱投给了没共识,然后管这叫风口。不过我最近听几个大 VC 的小登投资人说,这个方向的泡沫他们自己看得清清楚楚,内部复盘会上也不是没人拍过桌子,讨论来讨论去,结论是还得投。不投,明年 LP 会问你为什么踏空了世界模型;投了,就算最后错了,也是整个行业一起错。不过钱热到这个份上,就该问一个不礼貌的问题了。既然没人说得清它是什么,那大家投的到底是什么呢?一道工序先说公道话,这个概念本来是真有东西的。2018 年,两位研究者发表了一篇论文,标题就叫《World Models》。他们让 AI 在赛车游戏里给自己造了一个梦境,先在梦里把车练熟,再回到游戏里跑。那时候 ChatGPT 还不存在,这篇论文只在研究员的小圈子里流传。杨立昆其实很早就在坚持这个研究方向。全硅谷把钱押给大语言模型的那几年,他反复重申自己的观点,认为光靠预测下一个词,机器永远摸不到人的智能,所以必须得让它理解物理世界。这话讲了快十年,但风一直没往他在这边吹。像他这样的人不是听见了风声才转向的,在他们的认知里,世界模型真有东西。不过,「真有东西」进了创投圈,通常要先经过一道工序。这道工序会把一个研究方向,加工成一个可以批发的名词。创投圈最爱的从来不是技术概念,是技术概念的可加盟性。世界模型在这方面属于天选之子。它比「元宇宙」更技术,比「空间智能」更性感,比「具身智能」更宽泛,比「多模态」更新鲜。最关键的是,它非常难证伪。在 BP 里一个词越难证伪越值钱,因为无法证伪就意味着下一轮还能找到新的投资人来接盘,叙事赚的就是无法证伪的钱。世界模型折叠于是就有了眼下的盛况。做游戏的说自己是世界模型,做短剧的说自己是世界模型,做视频工具的说自己是世界模型,做 3D 素材的说自己是世界模型,做仿真机器人的说自己是世界模型。再往后,做广告素材、教育课件、玄学算命、虚拟人陪聊的,只要敢吹,就都能进世界模型圈子。之前在一个活动上听有投资人在圆桌上分享,医疗、金融、法律,每个领域都可以看作一个独立的 world。照这个用法,我楼下修车师傅的脑子里也有一个世界模型,专门预测三环什么时候堵,准确率高于我坐过的多数辅助驾驶。前不久还看见一家机器人公司宣布,同时构建工业世界模型和家庭世界模型。我悟了,世界原来是可数名词,可以论个卖。这个盛况不是没人预见过,预见它的人身份还相当特殊。今年三月,AMI Labs 融到那十亿美元的当天,这家公司的 CEO 对媒体说,我预测「世界模型」会是下一个流行词,六个月之内,每家公司都会自称世界模型去融资。他说得一点没错,唯一没算准的是时间,根本用不了六个月。习惯性叙事追逐叙事其实早就是投资人和创业者的习惯性动作了。2015 年 5 月 10 日,一家主业是地砖和房地产的上市公司发了份公告,说立志做中国首家互联网金融公司,要改名「匹凸匹」,英文名直接注册成 P2P Financial Information Ser...

47天前burnking#AI #融资
加密项目批量“逃离”旧名字:品牌升级背后的流动性重置游戏

加密项目批量“逃离”旧名字:品牌升级背后的流动性重置游戏

作者:谷昱,ChainCatcher原标题:为什么加密项目总喜欢换名字?在传统商业世界里,品牌资产是企业的生命线。频繁改名,几乎等同于主动摧毁护城河。英伟达不会每隔几年换一个名字,苹果不会因为某个业务转型就放弃 Apple,耐克也不会因为市场周期低迷就把品牌推倒重来。但在加密货币世界里,规则常常相反。根据 RootData 的统计,超过 16% 的加密项目曾经改过名字,许多一线知名项目也存在大量改名现象。就在昨天,链上 IP 生态系统 Story Protocol 宣布改名为 DATA,IP 代币将按 1:1 迁移至新 DATA 代币。此前几个月内,Xion 改名为 Verona,Matrixport 改名为 BIT,TON 代币符号改为 GRAM。更早之前,Klaytn、EOS、Fantom、MakerDAO、Elrond、Matic Network 等一批知名项目改过名字。更极端的项目甚至不止改过一次名字。比如 MAITRIX 曾用名包括 CENTRAL、X Network、XLD Finance;BitSafe 曾用名为 dlcBTC、DLC.Link;TaleX 曾用名为 Read2N、Metale Protocol;KGeN 曾用名为 indiGG、Kratos Gaming Network。名字越改越多,但多数项目并没有因为新名字获得新生命,反而逐渐陷入沉寂。这就引出一个加密行业里很少被认真讨论的问题:为什么 加密项目总喜欢换名字?答案或许并不复杂:因为在加密行业,品牌并不是最重要的资产,注意力、叙事、代币价格和流动性才是。 一、加密品牌忠诚度太低了传统品牌之所以害怕改名,是因为用户忠诚度来自长期消费体验。一个用户买了多年 iPhone、喝了多年星巴克、穿了多年 Nike,他对品牌的认知不是一天形成的,也不会因为某次营销活动轻易改变。但加密项目的用户结构完全不同。大多数早期用户并不是传统意义上的消费者,而是投资者、空投猎人、流动性提供者、节点参与者和叙事交易者。他们使用产品,不一定是因为产品好用,而是因为可能有空投、可能有收益、可能有上涨空间。这意味着,加密品牌的用户忠诚度天然较弱。在传统行业里,用户问的是“这个品牌值不值得信任”;在加密行业里,用户更常问的是“这个币还能不能涨”。只要价格长期低迷、叙事失效、生态沉寂,老名字反而会成为负资产。一个经历过暴跌、被套、黑客攻击、团队争议或路线失败的名字,很难再激发市场想象。它承载的不是品牌资产,而是 K 线伤痕和社区怨气。这也是加密项目敢于频繁改名的根本原因:很多情况下旧名字没有护城河,只有历史包袱。 二、改名是一种营销策略并不是所有改名都应该被简单视为“换马甲”。有些项目改名,确实是因为原有名字无法承载新的战略范围,随着市场热点概念的变化,如果名字中包括“Social”、“DAO”等老旧概念,或者名字含义不契合,改名是必然的选择。例如去中心化社交协议 OpenSocial 在转型 AI 后改名为 Eden,去中心化电子签名平台 EthSign 在业务拓展后选择删除名字中的“Eth”,以太坊侧链 Matic Network 在打造多个扩容解决方案后改名为 Polygon (意味多边形)。当项目业务边界发生根本变化,原有品牌可能会限制外部认知。改名在此时是一种必要的战略校准。当然,也有不少主动“蹭热点”的项目,通过把名字带上热门概念可以获得更多注意。上一轮元宇宙热潮中,Elrond 改名为 MultiversX,名字中直接加入“Multiverse”元素,显然希望搭上元宇...

57天前burnking#加密 #换币
元宇宙烧掉900亿后,Meta转头押注预测市场:流量优势能否填补信任短板?

元宇宙烧掉900亿后,Meta转头押注预测市场:流量优势能否填补信任短板?

撰文:Gino Matos编译:Luffy,Foresight News原标题:Meta 跟风入局预测市场,能否避开元宇宙失败的老路?TL;DR《纽约时报》消息,Meta 组建小型团队开发内部代号 Arena 的积分制预测应用,用户可对政治、体育、全球时事结果进行押注。预测市场已经显示出真正的需求,Meta 坐拥 35.6 亿日活用户,有望将小众赛道推向大众市场。但 Meta 的信任危机,加上选举和虚假信息审查,可能会使 Arena 在规模扩大之前就成为监管目标。6 月 23 日《纽约时报》报道,马克・扎克伯格牵头组建专项团队,开发预测市场应用 Arena。用户将通过平台积分,对政治选举、体育赛事、国际大事的结果进行押注。这家曾因为元宇宙更名、旗下 Reality Labs 累计亏损近 900 亿美元的企业,如今转头布局预测市场。这个赛道真实需求旺盛、用户基础成型,但监管规则错综复杂,这次转型或许是 Meta 最明智的战略调整,也可能重演过往耗资巨大的失败。元宇宙留下的巨额账单2021 年 10 月,Facebook 正式更名为 Meta,扎克伯格发文称公司核心目标是「打造元宇宙」,并预测十年内元宇宙将覆盖十亿用户。承载这一愿景的部门 Reality Labs 亏损持续扩大:2024 年经营亏损 177 亿美元,2025 年亏损 192 亿美元,累计亏损逼近 900 亿美元。Meta 向投资者透露,2026 年该板块亏损规模或将与 2025 年持平。旗下旗舰社交 VR 平台 Horizon Worlds 在 2022 年月活用户跌破 20 万,远低于最初 50 万的目标,后续 Meta 再度下调预期,并计划在 2026 年逐步关停 VR 版本的运营。预测市场为何是完全不同的赛道2026 年,Kalshi 与 Polymarket 两大头部平台月度合计交易量约 240 亿美元,行业机构预测全年预测市场交易规模将突破 1300 亿美元。Robinhood 于 2025 年上线预测市场专区,盈透证券也将事件合约整合进交易平台,金球奖颁奖典礼甚至引入预测市场互动环节。伯恩斯坦 4 月研报预估,2030 年该赛道年度交易规模有望冲击 1 万亿美元。Meta 向来擅长复刻热门产品,依靠庞大流量实现弯道超车:Snapchat 推出限时动态后,Instagram 上线 Stories;推特占据社交图文赛道十年,Meta 推出 Threads;TikTok 风靡短视频后,Meta 推出 Reels。 截至 4 月,Meta 全系产品日活达 35.6 亿,流量体量碾压所有现有预测市场平台。Arena 采用积分设计,延续 Meta 一贯策略:抓取用户已有行为需求,嵌入自身流量生态,依靠海量分发弥补产品原创性不足。搭建预测市场仅需软件、信息流、账号体系、内容审核、合规系统,部分场景可接入持牌合作机构;但元宇宙需要定制硬件、沉浸式内容、虚拟形象、专属运行环境,还要花费数年培育用户使用习惯。Reality Labs 的巨额亏损证明,凭空创造全新赛道模式成本极高。元宇宙与预测市场 Arena 核心维度对比Arena 并非 Meta 首次试水预测市场,上一款产品早已关停早在 2020 年疫情初期,Meta 就推出积分制大众预测应用 Forecast,聚焦时事预判,却在 2022 年关停。彼时 Polymarket 尚未借 2024 美国总统大选爆火,Kalshi 也未在联邦商品期货交易委员会(CFTC)选举合约诉讼中胜诉,行业全年交易量还未突破 500 亿美元。Meta 即将入...

58天前burnking#Meta #预测市场

梅西跻身全球“十亿美元富豪俱乐部”:曾涉足 NFT 并已投资 Sorare 等足球链游公司

比推消息, 梅西已于今年六月正式跻身全球“十亿美元富豪俱乐部”,净资产达 11 亿美元,其中梅西在加密和区块链领域的投资也有所建树,他曾涉足 NFT(非同质化代币)领域,发行数字藏品,布局元宇宙经济,此外还投资了 Sorare 等区块链足球游戏公司以及科技初创企业。 自 2014 年以来,梅西在福布斯全球收入最高运动员榜单中的排名从未跌出前五,并在 2019 年和 2022 年荣登榜首。(福布斯) 本文由GENG赞助,Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

58天前burnking

中国河北省某男子借元宇宙概念非法集资,获刑五年四个月

比推消息,中国河北省高院发布打击非法集资典型案例,某男子以元宇宙概念包装投资项目向公众推广逸尚联合社区旗下Newmateworks平台虚拟商品投资项目,诱导群众参与投资,直接介绍 19 名投资人投入资金 1539.36 万元,其中已返还 110.14 万元,尚有 1429.22 万元未返还。法院审理认为,本案假借元宇宙等新兴科技概念作为掩护实施诈骗式营销,违反国家金融管理法律规定,数额巨大,行为构成非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑五年四个月并处罚金。

66天前
从退出到占位:加密 VC 为什么盯上 Agent 网络

从退出到占位:加密 VC 为什么盯上 Agent 网络

作者:佐爷Web3原文标题:放水才是真退出:当加密 VC 卡位 Agent 网络效应AI 是 Nerd 的机会,Agent 是 Money 的机会风险投资,A16Z 等 MegaFund 一直告诉我们是有关周期和退出的故事,但在 Solo GP 看来,更像是信号和结构的谐波振动,你要找到他们没说出来的真正规律。2021 年,a16z 为 LPs 返还 $12.5B 收益,DPI 高于此前十年的总和,与此同时,2021 年也是美国 VC 行业灾难的开始,抛去实打实的 DPI,只是浮盈而已。换言之,在 2021 是退出的黄金时期,LP 可以实打实拿到真金白银,但是,如果 LP 重新投入,要经历延续至今的痛苦。图片说明:放水才是真退出图片来源:@jasonlk @PeterJ_Walker这一切都在讲述相反的叙事,加密市场的震荡也与此同步,2022 年元宇宙概念让 Web3 烈火烹油,甚至强行为牛市续了命,直至 2025 年初,币安用「闺蜜币」闹剧为 VC 币画上句号。现如今,大部分 VC 都已经陷入沉寂模式,规模经济被拖入算力、数据的重资本模式,迟迟无法回本,网络效应在链上无从谈起,走向机构化和 SaaS 渠道费苟活。但是,纵观风投的历史,每一轮的加息、降息周期,放的水都会培育出不同的 VC 模式,我们会一遍遍发明风险的估值逻辑,而加密市场的相对自由,也会让这个市场的有心人,挖掘出最赚钱的信号机制。当 VC 不再冒险“每一种激情都始于外部事物对感觉器官的冲击,使动物精神通过神经运动起来。如果还有印象,2021 年 3 月和 4 月,Roblox 和 Coinbase 选择 Direct Listing 模式上市,区别于常规 IPO,直接上市只卖老股,无需承销商,也没锁定期。有趣的是,两者的领投都是 A16Z,在绚烂的 DPI 数据下,2021 年 6 月,A16Z 为第三支加密基金募集 22 亿美元,2022 年 1 月,A16Z 更是募集 90 亿美元的新基金。那么代价是什么呢?代价是 Coinbase 的股价在 2023 年距高点跌去 90%,可以非常明确地说,A16Z 在美股的角色,和加密 VC 别无二致,但问题是,A16Z 依然可以在 2024 年募集 72 亿美元,2026 年募集 151 亿美元。甚至 2026 年 5 月,其第五支加密基金募集超过 22 亿美元,其加密基金历史金额接近 100 亿美元。市场给出选择,要么成为 A16Z 的 LPs,等待放水那一刻的惊人 DPI,要么成为 A16Z 的代价,成为惊人 DPI 的来源。但问题也随之而来,A16Z 对市场的信号发现并不敏锐,换言之,每一轮周期的 VC 王者都会面临规模的诅咒,过大的规模导致他们没有足够动力去发现超早期范式,尤其是革命而非改良机制。现代风投之父 Arthur Rock出道即巅峰,仙童和 Intel 开启硅谷的风投模式;KP 和红杉正式引入风投机构化模式,但在 PC、移动互联网交替领先;YC 把风投变成大数机制下的概率,批量制造幂律之下的次巨头独角兽;孙正义带着软银通过阿里中概神话,把风投变成超大规模的近似庞氏游戏;就这样,当老的巨头沉湎于往日荣光,新兴野心家会通过机制创新,证明自己的独到眼光,进而拿到廉价的钱,开启自己的冒险新时代。图片说明:VC 周期的变动图片来源:@zuoyeweb3甚至,声誉本身可以换回钱,Paradigm 创始人 Matt Huang 投中字节跳动,虽然字节无法上市,但 Paradigm 选择在加密跳动,最新的消息,他们已经转向 AI 和机器...

75天前Luxurytracy