公链 · 4899

Bonk Guy:各大公链正全面争夺散户、流动性及用户,本轮链上市场或迎爆发

比推消息, 加密 KOL“Bonk Guy”Unipcs 发文表示,市场可能严重低估了本轮链上市场的发展规模。目前 Robinhood、BNB Chain、Base 及 Solana 等正全面争夺散户市场、流动性、用户和注意力。Unipcs 认为,各大生态均希望成为本轮周期的主导链,并愿意投入大量资源推动生态增长,预计链上市场竞争和活跃度将进一步升温。

1分钟前

ARK Invest 研究总监:建议 Hyperliquid 收购 Gemini,打造美国合规 HIP-3/4 平台

比推消息,ARK Invest 研究总监 lorenzoark 发文建议 Hyperliquid 收购美国合规交易平台 Gemini,将其打造为美国受监管的 HIP-3 与 HIP-4 部署平台。Hyperliquid 正与 CFTC、SEC 接触,以支持美国受监管公司在其公链上提供永续合约交易与结算。Gemini 于 2025 年 9 月以 33 亿美元估值上市,目前市值约 4.5 亿美元,较 IPO 下跌超 85%。其核心业务承压,已收缩英国、欧盟、澳大利亚业务,员工从峰值削减约 40% 至 402 人,平台资产从 182 亿美元降至 84 亿美元,现货交易量下降 66%。 约 4.5 亿美元可获得 Gemini 完整美国监管牌照组合,包括 NYDFS 信托牌照、CFTC 监管的 DCM(Gemini Titan)、DCO(Gemini Olympus)、推进中的 FCM、几乎全美 MTL 及经纪自营商牌照。对比 Kraken 母公司以最高 5.5 亿美元收购 Bitnomial,Gemini 整体市值更低。收购后可继承约 58 万月活交易用户、172 万终身用户、84 亿美元平台资产、季度 38 亿美元现货量及约 1.8 亿美元年化收入等运营资产。

1天前
百万资金压哨入场,有人却急着退出:Pharos 高息金库引发「时间观」碰撞

百万资金压哨入场,有人却急着退出:Pharos 高息金库引发「时间观」碰撞

撰文:Sanqing,Foresight NewsPharos Network 联合 Vault 基础设施协议 R25 与信贷资产管理机构 Axil,于 7 月 15 日推出了 Axil Prime Credit Vault(APC),一款基于 Pharos 发行的机构级消费信贷 RWA 理财产品。产品同步上线币安钱包、TopNod、OKX Wallet、Bitget Wallet 与 KuCoin Wallet,总募集额度上限 1 亿 USDC,目标年化约 14.3%。截至预存窗口关闭,共计存入 4539 万美元。今年,Web3 链上策略安全暴雷频发,用户资金寻找新的稳健收益落脚处,而项目方也在。币安钱包本次额外拿出 30 万美金 PROS 作为激励,探索 RWA Vault 的市场空间,使该 Vault 在市场引起大量讨论。上线时间正好撞上 Pharos TGE 预存活动的赎回期。上一期金库要求在锁定期结束前约半个月提交赎回申请,7 月 20 日停止计息,七日内完成赎回。习惯 DeFi T+0 的用户回头一看,发现自己不明不白错过了赎回期,开始质疑赎回时间和资产安全。R25 与 Axil 随后在币安广场举办 AMA,Haotian、天晴等知名 KOL 参与讨论,详细说明 RWA 资产与 DeFi Vault 的区别,基金经理(Curator)的角色、消费信贷为什么值得配置,以及从投前到投后的风险管理办法。在复杂的资产逻辑和各有论调的社媒讨论中,有用户在最后一天放入百万资金,有用户找项目方要求提早赎回。7 月 23 日,Pharos 发布公告:上一期按时提交申请的用户已收到全部本金与利息,打破「资金安全」疑虑;错过窗口的资金按金库预设规则自动结转下一个三个月周期,继续按 14% USDC 年化计息。这场争论暴露的问题比赎回本身更重要,尽管 RWA TVL 已超 380 亿美元,非机构链上用户在投资 RWA 产品时明显水土不服。机构驱动、稳定、高息,但往往需要更长的锁定期和复杂的理解成本,从 DeFi 到 RWA,市场是否真的已准备好?高收益、低门槛、高流动性,RWA 的「不可能三角」贝莱德的 BUIDL 门槛 500 万美元、只对合格购买者开放,却能通过稳定币通道近乎即时申赎;APC 门槛低到普通用户随手可买,反而必须锁三个月。决定流动性的从来不是门槛高低,而是底层资产的变现速度。BUIDL 的底层是美国国债,全球最深的二级市场随时能接盘;APC 的底层是几十万笔新兴市场消费贷,鲜有人会随时准备资金大量买入。由此形成了 RWA 现阶段绕不开的三角:高收益、低门槛、高流动性,三者只能取其二。例如富兰克林邓普顿的 BENJI,二十美元起投(低门槛)、支持日赎回(高流动性),年化就只有 3% 到 5%;想要两位数收益,就得接受非标资产和锁定期。这即是流动性溢价,超额收益的相当一部分,正是放弃流动性换来的对价。APC 则是高收益与低门槛的组合,代价则是流动性。这个取舍本身没有对错,也能解释这场争议的全部来源。散户拿到了原本只对机构开放的资产,也一并接过了机构那套讲究久期匹配的时间规矩。机构资金的使用期限在投入之前就已排定,锁定期属于可预期的成本;私募信贷、封闭式基金本就带着赎回限制。而大多数链上普通用户不一样,后者的第一诉求多是随进随出。所以眼下的「零售化」 RWA,准确说大多只是分发端的零售化。Web3 钱包和低起投金额促成了低门槛,但流动性结构仍按机构的逻辑设计。理解了这个三角,剩下的问题就变得具体:流动性这条边为什么非牺牲不可,14.3% 的高收...

1天前Foresight News#WEB3

各公链 meme 币龙头全线下跌,ANSEM 高点跌超 30%,CASHCAT 再度跌破 1 亿美元

比推消息,据 GMGN 行情,昨夜今晨,全网各公链上主流 meme 币普跌,其中:Solana 生态 meme 币龙头 ANSEM 由昨日高点跌超 30%,现报 2.27 亿美元;BSC 生态此前币股 meme 龙头 MarsCoin 跌破多日以来平台整理位,现报 3283 万美元,24 小时跌幅达 12%;Robinhood 链 meme 币 CASHCAT 则再度跌破 1 亿美元大关,现报 8937 万美元,24 小时跌幅达 14.61%。

3天前

Gnosis Chain 转型为以太坊 L2 的 GIP-153 提案已获通过

比推消息,老牌公链 Gnosis Chain 关于从主权独立 L1 转型为高度对齐以太坊 L2 的 GIP-153 提案已正式获得通过。在投票截止前夕,包括 Gnosis 联创 StefanDGeorge 在内的多个官方关联地址集中投出赞成票,成功满足了法定人数(Quorum)要求。该提案由 Gnosis 创始人 tw_tter 及核心成员共同发起,旨在让 Gnosis Chain 摆脱传统 PoS L1 安全性不足及通胀补贴弊端,直接继承以太坊验证者的安全性,并将成为首条实现同步可组合的以太坊 L2。

3天前
不赌百倍币,只找“现金牛”:熊市还有哪些项目值得定投?

不赌百倍币,只找“现金牛”:熊市还有哪些项目值得定投?

来源:Odaily 星球日报作者:Asher原标题:不猜百倍币,只押“现金牛”:熊市里还有哪些项目值得定投?熊市只买各赛道最赚的项目,牛市再去追短线热点。核心观点:在加密市场行情低迷的背景下,本文筛选出Pump.fun、Hyperliquid、Uniswap和Chainlink四个已发币项目,它们凭借稳定的协议收入展现出穿越熊市的盈利能力,为长期定投提供了更现实的参考标的。关键要素:1.Pump.fun近30日收入4153万美元,前7个月累计约2.56亿美元,收入依赖Solana链上Meme交易热度,但月均数千万美元的现金流能力突出。2.Hyperliquid前7个月累计收入约3.52亿美元,超越Pump.fun,6月以6000万美元创年内新高,收入主要来自永续合约和现货交易手续费。3.Hyperliquid将约99%的协议手续费用于回购并销毁HYPE代币,形成“能赚又不断回购”的简洁投资逻辑。4.Uniswap近30日收入560万美元,为最赚钱的DEX,前7个月累计约2840万美元,受益于UNIfication提案落地后正式开启协议费并用于UNI销毁。5.Chainlink近30日收入457万美元,月收入稳定在440万至580万美元区间,收入来自预言机、跨链等服务费,累计促成的交易价值达32.18万亿美元。今年以来,加密市场行情持续低迷。链上并非没有热点,隔一段时间就会跑出几个暴涨 Meme,但这些行情往往集中在刚发行、几乎不给市场充分研究时间的新币上。叙事一旦退潮,价格很快又跌回去,多数中途上车的玩家,最后都是亏多赚少。既然盲猜下一个百倍币的意义不大。更现实的投资逻辑是:如果准备在熊市里慢慢定投,等下一轮牛市回来,现在还有哪些项目值得买?相比单纯看叙事,一个更直接的筛选标准是:项目本身还赚不赚钱。 如果一个平台在加密熊市里每个月依然能稳定赚几百万、甚至几千万美元收入,至少说明用户和需求还在,项目也有更强的穿越周期能力。这类平台代币未必会是下一轮牛市涨幅最夸张的山寨币。那么,今年以来,还有哪些已发币项目在持续赚钱?(本文项目收入数据来自 Tokenomist、DefiLlama,统一采用收入口径,即扣除分配给 LP 等供给侧参与者后的协议实际收入。)Pump.fun:Meme 赛道的“卖铲人”,赚的是一轮又一轮发币热潮除两大稳定币发行商 Tether、Circle 外,Pump.fun 是近 30 日加密原生项目中最赚钱的一个,收入高达 4153 万美元。从月度数据来看,Pump.fun 今年 1 月至 7 月收入分别为 5100 万美元、4000 万美元、3810 万美元、3240 万美元、3440 万美元、2660 万美元和 3370 万美元,前 7 个月累计收入约 2.56 亿美元。Pump.fun 的收入高点出现在年初,随后整体震荡下行,4 月、6 月下滑较为明显,5 月和 7 月则有所修复。Pump.fun 的收入核心来自平台上新币的持续交易。目前用户创建代币本身免费,但在 Bonding Curve 阶段买卖需要支付交易费。按照 Pump.fun 最新费率,Bonding Curve 每笔交易总费率为 1.25%,其中 0.95% 归协议、0.30% 分配给代币创建者。此外,代币从 Pump.fun 毕业进入 PumpSwap 时还会收取 0.015 SOL 的毕业费用。Pump.fun 的收入仍依赖 Solana 链上 Meme 活跃度,链上行情冷淡的时候收入会明显回落,热度回升时又会迅速修复。但从熊市视角看,能在 7 ...

4天前Odaily星球日报#DeFi #MEME #投资

Uniswap 将于 9 月 Arc 主网上线时同步完成部署

比推消息,Uniswap 宣布将于 9 月 Arc 主网正式上线时完成部署,为开发者提供深度链上流动性基础设施,支持借贷、结构化产品、LP 策略及代币发行等 DeFi 应用的构建。Arc 是 Circle 旗下公链,采用 USDC 作为 Gas 代币,具备亚秒级确定性最终性。

4天前#链上动态
投入八年突然转向,以太坊为何放弃Poseidon?

投入八年突然转向,以太坊为何放弃Poseidon?

作者:ChandlerZ,Foresight News原标题:八年投入急转弯,以太坊为何突然放弃Poseidon?8 月 13 日,以太坊研究员 Justin Drake 在 X 发文称,以太坊基金决定在 L1 层放弃 SNARK 友好型哈希算法 Poseidon,转而采用 SHA2 或 BLAKE2 等传统哈希函数。这个决定背后是八年研究、数千万美元投入的积累,以及对后量子密码学路线图的一次重大修正。Poseidon 自 2019 年推出以来,一直被视为 zkRollup 与 zkVM 等应用的理想哈希方案,它的结构使其在 SNARK 电路中比传统的基于二进制运算的哈希函数更便宜、更高效。但当后量子安全成为以太坊的硬性要求时,Poseidon 的局限性开始暴露。Justin Drake 表示,这一转变得益于突破性的 SNARK 设计进展,即通过「二进制域」运算方式,使传统哈希函数在 SNARK 电路中的性能可媲美此前专为 SNARK 优化设计的 Poseidon,单台笔记本电脑每秒可完成约 100 万次传统哈希调用验证。文中介绍,Poseidon 自 2019 年推出以来一直是主流的 SNARK 友好型哈希方案,为 zkRollup 与 zkVM 等应用提供安全保障。Justin Drake 称,规划显示生产级 leanVM 预计将于 2027 年推出,共识层、数据层与执行层的相关部署预计在 2028 年完成,以太坊基金会后量子团队也在加速推进二进制域相关研究。为什么是现在?传统哈希长期难以进入 SNARK,主要障碍来自计算语言差异。SHA2、BLAKE2s 和 Keccak 大量使用异或、移位等布尔运算,传统 SNARK 通常在大素数域上处理算术,模拟每一项位运算会产生高昂约束成本。Poseidon 直接围绕素数域算术设计,以更少约束换取更高证明速度,代价则是算法历史较短,需要持续密码分析。二进制域把底层数学切换到仅含 0 和 1 的最小素域,并用二进制扩域承载更大数据。位运算因此可以直接进入证明系统,SNARK 开始适配传统哈希,技术重点从设计 SNARK 友好型哈希转向设计哈希友好型 SNARK。Jim Posen 与 Benjamin Diamond 2023 年提出的 Binius 展示二进制塔域 SNARK 路径,Benedikt Bünz、Ron Rothblum 与 William Wang 的 Flock 论文于 2026 年 7 月 29 日上传 arXiv,其 M4 Max 基准为单核每秒证明 8.2 万次 BLAKE3 压缩、4.2 万次 SHA-256 压缩和 3 万次 Keccak 置换,10 核 BLAKE3 吞吐量超过 66 万次。Drake 称,笔记本电脑每秒可证明约 100 万次传统哈希调用,开销约为原生 CPU 布尔计算的 100 倍;SNARK.fast 数日前在 M3 Max 上达到每秒 180 万次 BLAKE3。2027 年 leanVM,2028 年三层部署Poseidon 被放弃的另一个关键原因是后量子安全的时间表正在加速,Project Eleven 发布的《The Quantum Threat to Blockchains - 2026 Report》指出,量子计算机的快速发展正对区块链安全构成严重威胁。一旦出现「密码学相关量子计算机」(CRQC),Shor 算法可快速破解 ECDSA(比特币及多数公链采用)和 RSA 等非对称加密,预计 Q-Day(量子破译日)可能在 2030 至 203...

5天前Foresight News#L1 #以太坊
代码不再值钱?112亿美元融资给出了同一个答案

代码不再值钱?112亿美元融资给出了同一个答案

作者:深潮 TechFlow原标题:揭晓半年 112 亿美元融资流向:加密行业最值钱的资产,正在从代码变成牌照迪拜加密律师 Irina Heaver 和她的团队 NeosLegal 做了一件简单但有力的事:逐笔梳理了 2026 年上半年所有公开披露的加密行业融资,共 377 笔,总额约 112 亿美元。结论只有一句话:每一笔有披露金额的融资,都流向了需要监管许可才能运营的业务。排名前三的赛道分别是:支付与稳定币 37 亿美元,预测市场 20 亿美元,交易所及交易平台 17 亿美元。这三个领域有一个共同特征,在任何主要司法管辖区,合法运营都需要牌照。机构资本对加密行业的估值逻辑,已经从"代码能做什么"变成了"你有没有牌照"。谁在开支票先看买单的人是谁。Kalshi 在5 月完成 10 亿美元融资,投资方包括红杉、摩根士丹利、Ark Invest和 a16z。Polymarket 拿到 6 亿美元,领投方是洲际交易所(ICE),也就是纽约证券交易所的母公司,仅预测市场一个赛道,半年内就完成了 34 轮融资。支付与稳定币赛道的 37 亿美元里,贝莱德、高盛和波斯湾主权基金的名字反复出现。Sigma Capital 管理合伙人 Vineet Budki 说了一句很直白的话:监管牌照已经从合规脚注变成了核心估值指标。这个判断背后有冷硬的算术,一张 MiCA 牌照或迪拜 VARA 许可,申请周期通常需要 18到 24 个月,花费数百万美元。代码可以在一个周末被 fork,牌照不能。当风投评估两个功能相似的项目时,有牌照的那个天然拥有一条竞争对手无法快速复制的护城河。牌照是新的护城河把这个现象放到更长的时间轴上看。2020-2021 年,加密融资的主旋律是协议和基础设施。公链、DeFi 协议、NFT 平台拿走了大部分 VC 的钱。投资逻辑是技术壁垒和网络效应,谁的 TVL 最高,谁的开发者生态最活跃,谁就最值钱。2022-2023 年,熊市清洗掉了一批纯叙事项目,融资开始向有实际收入的业务倾斜。交易所、钱包和基础设施公司的融资占比上升。2026 年上半年的数据显示,这个趋势走到了逻辑终点:资本不再为技术创新本身买单,而是为"在合规框架内运营技术创新的能力"买单。说白了,代码是必要条件,牌照才是充分条件。这跟传统金融行业的演化路径高度一致。金融科技公司在 2010 年代初期靠技术颠覆融资,到 2010 年代末期靠牌照和合规能力融资。Stripe 值千亿美元,核心壁垒是它在 40 多个国家拥有合规运营的能力,远超支付 API 本身的技术差距。加密行业正在走同一条路,只是速度更快。融资流向和用户活动正在分裂但这组数据有一个重要的盲区:它只统计了融资,没有统计用户。链上数据显示,2026 年上半年 DeFi 协议的 TVL、DEX 交易量和活跃地址数都在增长。Uniswap、Aave、Jupiter 这些无许可协议的日活和交易量并没有因为 VC 的钱不再流向它们就萎缩了。零售用户仍然在链上交易、借贷、提供流动性。这意味着正在发生的是一种更微妙的分裂,而非"无许可协议的死亡":机构资本流向了合规的、有牌照的中心化业务,零售用户活动仍然分布在无许可的链上市场。钱和人在往两个方向走。这种分裂在预测市场表现得最明显。Kalshi和 Polymarket 都做预测市场,但 Kalshi是 CFTC 注册的交易所,Polymarket 在美国没有牌照。Kalshi 拿到了 10 亿美元融资和摩根士丹利...

5天前深潮TechFlow#Kalshi #交易所 #稳定币 #融资 #预测市场

Stable 更新白皮书:82%的 STABLE 代币锁仓至 2029 年底释放

比推消息, Stable 发布更新的白皮书,其核心设计理念是围绕稳定币重新构建区块链基础设施,与传统公链将稳定币作为应用层资产不同,Stable 将 USDT 作为原生 Gas 资产和主要结算资产,用户无需持有额外波动型代币即可完成交易。同时,网络支持 PayPal 发行的 PYUSD 作为一级结算资产。代币经济方面,STABLE 总供应量为 1000 亿枚。其中,约 180 亿枚(18%)在代币生成时已进入流通,包括 10%的 Genesis Distribution 以及 8%的基金会首日解锁;剩余 820 亿枚(82%)进入统一锁仓池(Universal Lock)。白皮书显示,820 亿枚锁仓代币将采用统一释放机制,分 7 个阶段逐步解锁:第一阶段:2027 年 12 月 8 日释放 5%(41 亿枚)第二阶段:2028 年 3 月 8 日释放 5%(41 亿枚)第三阶段:2028 年 6 月 8 日释放 10%(82 亿枚)第四阶段:2028 年 9 月 8 日释放 15%(123 亿枚)第五阶段:2028 年 12 月 8 日释放 15%(123 亿枚)第六阶段:2029 年 3 月 8 日释放 20%(164 亿枚)第七阶段:2029 年 6 月 8 日释放 30%(246 亿枚)所有锁仓代币将通过每日线性释放方式完成解锁,预计最晚于 2029 年 12 月 8 日全部进入流通。此外,白皮书设置价格保护机制,若代币在指定释放日前 30 日成交量加权平均价格低于 0.025 美元,相关解锁阶段最多可延期 9 个月。

5天前