再质押 · 606

Sharplink 扩大 ETH 财库策略，将 2 亿美元 ETH 投入 Lido 质押

比推消息， 以太坊财库公司 Sharplink（Nasdaq: SBET）宣布，将通过以太坊最大流动性质押协议 Lido 质押价值 2 亿美元的 ETH，以提高公司 ETH 资产收益能力。 Sharplink 表示，此次质押后，公司将获得代表质押 ETH 及其收益的封装质押 ETH（wstETH），并由机构级数字资产托管商 Anchorage Digital 负责托管。该配置将进一步扩展 Sharplink 现有的 ETH 质押和再质押策略。 Lido 目前是以太坊最大的流动性质押协议之一，平台质押 ETH 规模约 165 亿美元。其 wstETH 代币已被超过 100 个协议集成，目前约有 100 亿美元用于作为 DeFi 抵押资产。用户持有 wstETH 的同时，底层 ETH 仍可持续获得质押收益，并可在以太坊 DeFi 生态中继续使用。 Sharplink CEO Joseph Chalom 表示，引入 Lido 将进一步提升公司 ETH 资产生产效率，利用 wstETH 的可组合性，同时保持机构级风险管理标准。此次合作将增强公司财库策略的多元化，并接入以太坊 DeFi 生态中流动性最高、应用最广泛的资产之一。 Lido Labs Foundation 执行董事 Vasiliy Shapovalov 表示，Sharplink 增加对以太坊原生质押协议和 DeFi 生态的使用，体现了对以太坊应用生态的支持。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

9天前burnking
588天，300+ Web3项目倒下：谁还在牌桌上？

588天，300+ Web3项目倒下：谁还在牌桌上？

来源：Foresight News撰文：Eric原标题：588 天，300 + Web3 项目沉入深海沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。任何一个行业走向繁荣的路上，都要经过一轮「尸横遍野」的淘汰，Web3 也不例外。Foresight News 根据对公开信息的梳理，2025 年至今，总融资额超过 150 万美元的 Web3 项目中，有至少 78 个宣布关停，其中可确认融资额的 69 个项目，合计拿走了超过 9 亿美元的投资。如果把那些没有拿到机构融资、悄无声息死掉的小项目也算上，总数则远超过了 300。这意味着，在过去的接近 600 天时间里，平均每两天就有 1 个 Web3 项目死去，或知名，或不知名。在 Foresight News 所统计的 75 个项目中，2025 年全年关停 37 个，而 2026 年刚过半就有 41 个，二季度单季关停 17 个，创下这轮出清以来的单季峰值。在上一轮牛市中的「爆款」 DappRadar、Zapper，以及包括 BitMEX、AscendEX（前 BitMax）等老牌交易所，都在近两年的时间里，为自己的商业生涯画上了句号。洗牌并未因市场的回暖而停止，反而在加速。斩获数百万，乃至上千万美元的融资后，每一个踏入这片新世界的团队都曾抱着「仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人」的豪情壮志。但经过了几年的市场洗礼之后，这些冰冷而残酷的数字还是摆在了所有人眼前。新兴市场也是市场，Web3 并不比其他行业更温柔。「养不活自己」是第一「死因」把 75 个项目的「死因」拆开看，排在第一位的是「资金不足」，31 个项目倒在了这个问题上，占比超过四成；紧随其后的是「市场需求不足」，17 家公司因此关停。两者相加，接近总数的三分之二。换句话说，绝大多数项目的死因只有一个：它们从来没能自己养活自己。这些项目在关停公告中所使用的表达大同小异，很多都表示「在尽力寻找之下，依然没有找到可持续发展的道路。」这句话的潜台词是：项目在诞生之初，其实并没有想好要怎么做，或者是最初的设想与市场的实际情况大相径庭。有行业观察者将这轮倒闭潮评价为「商业模式失效与资金链断裂的直接体现，而非单纯的市场情绪波动」，可谓一针见血 。过去两年一级市场的投资逻辑已经彻底转向，投资人见面的第一个问题不再是「你的想象空间有多大」，而是「怎么赚钱」。那些收入覆盖不了运营成本、又讲不出新故事的项目，在融资闸门收紧之后第一批倒下。OSL 研究院在年度报告中将这种转变概括为行业从「上半场」进入「下半场」：靠资产价格上涨和协议创新驱动的增长模式走到了尽头，市场转向「从叙事到交付」。更直白点说，市场与资本已经不愿意再为「实验」买单，项目的自我造血能力已经成为必需品。相比于欲盖弥彰的理由，宣布「模式不可持续」的 5 个项目就显得诚实很多，比如做无抵押信用借贷的 Goldfinch，因向新兴市场企业放贷持续出现坏账而失血关停；靠代币激励爆红的社交游戏 fantasy.top，热度退去后激励模式难以为继。「模式不可持续」是一个非常有意思的倒闭原因。传统金融市场中的无抵押信用贷款，大多基于大数据或个人过往的信用记录来制定合理的额度数字。Goldfinch 作为一家新兴的「放贷公司」，敢在没有信用数据支撑的新兴市场提供无抵押信用贷款，这不是只靠加密货币和 Web3 可以解决的问题。显然，这家总融资额近 4000 万的公司诞生的理由就很难让人信服，不知道 a16z 这样的顶级机构是如何被忽悠进场的。此外，还有部分公司死于监管。Mango Markets 在与 SEC 达成和解后通过社区投票关停了...

10天前22#WEB3
亏掉营收140倍后，这家公司选择继续加仓比特币

亏掉营收140倍后，这家公司选择继续加仓比特币

作者：深潮 TechFlow原标题：Truth Social 母公司单季亏 2.38 亿美元：1.9 亿亏在加密持仓，公司宣布收紧金库策略深潮导读：Trump Media 二季度净亏损 2.38 亿美元，其中 1.904 亿美元是数字资产和股票证券的未实现亏损。公司宣布对加密金库实施「更有纪律的管理框架」，但 7 月又逆势加仓近 4700 枚比特币。一家营收只有 170 万美元的公司，如今握着价值近 9 亿美元的比特币，它的故事已经和媒体主业没太大关系了。美东时间 8 月 10 日，Truth Social 母公司 Trump Media & Technology Group（NASDAQ: DJT）发布 2026 年二季度财报：净亏损 2.381 亿美元，上年同期仅亏损 2000 万美元；调整后 EBITDA 亏损 2.235 亿美元。财报发布次日，Cointelegraph 报道公司将「重构数字资产金库策略」。营收 170 万美元，净亏 2.38 亿：先把财报最刺眼的对比摆出来：二季度营收 170 万美元，净亏损 2.381 亿美元，亏损额是营收的 140 倍。但拆开亏损结构会发现，真正烧掉现金的部分远没有标题吓人。公司在财报中说明，亏损的「绝大部分是非现金损失」：数字资产、已质押数字资产及股权证券的未实现亏损 1.904 亿美元，增值利息 1170 万美元，股权激励费用 810 万美元。经营活动实际用掉的现金是 1370 万美元，其中 2560 万美元的法律费用还是靠金融资产池覆盖的遗留诉讼支出。也就是说，这 2.38 亿亏损的本质是：二季度比特币价格回调，按市值计价规则直接把利润表打穿。上半年公司累计净亏损已达 6.44 亿美元。亏损之后反而加仓市场第一反应是「亏成这样是不是要割肉」，持仓数据给出了相反答案。截至 6 月 30 日，公司持有 9477.16 枚比特币，较上季末的 9542.16 枚还略减了 65 枚。但进入 7 月，公司卖掉了价值 1.596 亿美元的比特币相关证券，把所得全部换成现货比特币。到 7 月 31 日，持仓升至约 14139 枚（含已质押部分），按当时价格计算价值约 8.905 亿美元。一家公司账上总资产 20 亿美元，其中金融资产约 19 亿美元，而比特币就占了近 9 亿。 Trump Media 的资产结构已经和比特币深度绑定。金库玩法高度金融化：质押、期权、借贷持仓数字背后，是一套远比「拿着币等涨」复杂的运作。10-Q 文件显示，公司已在用期权策略管理比特币波动并赚取权利金收入，同时将部分比特币通过借贷等安排部署给第三方获取收益。截至二季度末，2077.34 枚比特币被质押给期权策略，4260.73 枚被锁定为可转债抵押品。风险也写在了财报里。公司提示，部分交易对手「可能没有主流信用评级机构的评级」，一旦市场下行或对手方破产，无抵押安排下的比特币可能无法收回；部署中的比特币也无法自由出售或再质押。所谓策略重构：给金库降温，把资源转回媒体主业对策略调整的官方表述相当克制。财报称公司将实施「更有纪律的数字资产金库管理框架」，目标是「在保留长期战略敞口的同时管理波动、提升资产负债表的产出效率」。公司同时表示将把更多资源投向 Truth Social、Truth+ 等媒体业务核心。临时首席执行官 Kevin McGurn 在财报中表示：「过去几个月，我们明确了战略方向，给资本配置带来了真正的纪律。我们正朝着与 TAE Technologies 的合并稳步推进，同时把资源更好地导向媒体业务的核心支柱，这一努...

11天前burnking#Social #Truth+ #比特币

ether.fi 移除 weETH 再质押敞口，接近全面退出 EigenLayer

比推消息，ether.fi 宣布已将 weETH 的全部再质押敞口移除，使其成为纯流动性质押代币（LST），再质押功能转移至基于 Symbiotic 的独立代币 weETHs。 此前 ether.fi 将以太坊质押收益与 EigenLayer 再质押敞口捆绑在单一代币中，是基于 EigenLayer 再质押模式的最大协议。目前其在 EigenLayer 上的再质押资产占比已低于 1%，计划于 2026 年第三季度清零，并在第四季度完全移除 EigenPod 提款凭证。 ether.fi CEO Mike Silagadze 表示：“时代的结束。令人难过。我仍然认为再质押会以某种形式回归，只是有点太早了。”  

15天前

单日盈利超 100 万美元后，某巨鲸再质押 11.5 万枚 HYPE

比推消息， 据 Onchain Lens 监测，某巨鲸今日盈利超 100 万美元后，再质押 11.5 万枚 HYPE。该地址持有 11.5 万枚 HYPE 已质押、10 万枚 HYPE 余额以及 110 万美元 USDC；今日已平仓 350 万美元 MU 空单，获利 43.91 万美元，并平仓 242 万美元 SKHX 空单，获利 58.19 万美元。

33天前
DeFi 金库进入洗牌期：8 大赛道最新趋势解析

DeFi 金库进入洗牌期：8 大赛道最新趋势解析

作者：Castle Labs原文标题：DeFi金库2026年度报告：8大赛道，谁在崛起谁在衰败？编译：佳欢，ChainCatcher此文摘自我们关于"金融金库化"的研究。在此下载完整报告金库分类本报告的这一部分对金库格局进行了定量分析，以提供该领域及其演变的全面图景。我们按类别分析生态系统，追踪不同金库和策展人的 TVL 转移。我们细分了策展人的集中度，并对主要资金流向提供展望，将定义今年金库的结构性转变置于具体语境中。不应将金库视为一个单一的、包罗万象的市场，而应根据其不同的实现方式进行评估，每种方式都有不同的参数、风险向量和对压力测试的反应。汇总数据只能提供部分图景，亟需更细致的分析视角。在开始分析之前，重要的是定义"金库"一词，作为我们方法论的基础。我们的定义基于部署路径。金库被归类为"用户获取主动生息策略的工具"。任何纯粹是链下工具包装的资产都被排除在我们的分析之外。Maple 的 syrupUSDC 符合金库标准：用户将稳定币存入协议，协议将其借给机构借款人，并通过发行代币的信贷活动累积年化收益。Lido stETH 是金库：用户存入 ETH，协议赚取质押收益，该收益通过 rebase 代币进行分配。Centrifuge JAAA 是金库：用户通过代币化包装获取 AAA 级 CLO 收益，该包装通过其信贷头寸产生收益。贝莱德的 BUIDL 按此定义不属于金库：它是直接的代币发行，代表对链下美国国债基金 1：1 的索偿权。我们应用这一视角定义了八个结构类别： 借贷金库、流动质押、再质押 、风险策展金库 、金库基础设施提供商、收益优化器 RWA 信贷金库 、永续合约 LP 金库、期权金库为了本分析的目的，我们将风险策展金库作为一个独立类别，以更好地了解其动态和增长。在逐个深入这些类别之前，我们先重点看看金库的整体表现。金库生态现状所有定义的金库类别的净 TVL 总计为 1204 亿美元，较去年 10 月左右 2410 亿美元的峰值下降约 50%。10 月峰值后的下行趋势是由"10 月清算事件"驱动的，该事件引发了整个 DeFi 的级联清算。由于存在重叠，金库 TVL 数字高于当前 DeFi TVL(约 860 亿美元)。例如，像 @LidoFinance 这样的流动质押协议发行了 stETH，这是一种代表质押 ETH 收益的 rebase 资产，它在 @Aave 和 @Morpho 等借贷协议中被用作抵押品。如果我们转到类别层面的分析，整体情况会发生巨大变化。最近的事件导致了 TVL 外流，并促使整个行业在安全和风险管理方面进行了更广泛的现实检验(并希望能转向安全第一的方法)。借贷、流动质押和再质押等类别受创最深，因为它们对链上资产的风险敞口最大，并驱动着链上经济运转；而 RWA 金库由于无加密资产风险敞口，继续展现出不相关的增长。期权金库等类别在 2022 年 4 月见顶，此后一直举步维艰。由于"10 月清算事件"，风险策展人主导的金库遭受了与其他主要类别同等的打击。它们的 TVL 在 10 月底左右触顶，随后因 Stream Finance 崩盘而下降。2025 年 10 月至 2026 年 5 月期间的三起事件(Stream Finance、Resolv 和 Kelp 黑客攻击)提供了一个很好的压力测试窗口，因为这些崩盘/漏洞利用对整个 DeFi 产生了级联效应。在下图中，我们重点展示了这些类别在这一特定时期的 TVL 历史记录。如前所...

87天前Luxurytracy

前以太坊开发者：加密行业大量指标毫无意义，正误导 VC 持续投入资金

比推消息，前以太坊开发者 Max Resnick 发文批评称，加密行业中的大量链上指标本质上是一场骗局，目的在于诱导 VC 持续向行业投入更多资金。他特别点名 Restaking（再质押）相关数据，称同一枚 ETH 至少被重复计算了 10 次，并质疑许多链上数据平台的指标定义存在严重问题，每次仔细研究这些网站的指标计算方式，都会发现它们要么计算错误，要么毫无意义，根本无法真实衡量其声称的数据。Max Resnick 还指出，当前加密借贷板块数据表现持续恶化，并表示行业若不能正视现实、诚实面对问题，情况只会越来越糟。他认为，解决问题的第一步，是先承认它是个问题。此前 2024 年 12 月 10 日，以太坊生态系统开发者 Max Resnick 发文表示，已放弃在 Consensys 的工作，转而进入 Solana 研发公司 Anza。

87天前

自 KelpDAO 攻击事件以来，DeFi TVL 已下降约 14%

比推消息，据 The Block 报道，自 4 月中旬 KelpDAO 跨链桥攻击事件以来，DeFi 总锁仓价值（TVL）已下降约 14%，从约 1720 亿美元降至 1480 亿美元。攻击者利用链下基础设施漏洞而非智能合约漏洞，窃取约 2.92 亿美元，暴露了新的基础设施风险。资金外流已持续超过五周，表明投资者正广泛撤出边际资本，而非仅针对被攻击的特定协议。借贷作为最大的 DeFi 类别，锁仓量从约 530 亿美元降至 400 亿美元，降幅最大。流动性再质押协议也出现显著下降。KelpDAO 攻击表明，随着智能合约安全性提高，链下基础设施正成为更易被利用的攻击面。

87天前

KelpDAO 将 rsETH 迁移至 ChainlinkCCIP，继续就 2.92 亿美元攻击事件与 LayerZero 互相指责

比推消息， Kelp DAO 宣布将其再质押代币 rsETH 迁移至 Chainlink CCIP，并表示此举是为提升安全性。此前，Kelp DAO 基于 LayerZero 构建的跨链桥于 4 月 18 日遭遇攻击，黑客窃取约 11.65 万枚 rsETH，涉及金额约 2.92 亿美元，并将相关资产作为抵押在 Aave v3 借出 WETH。针对漏洞原因，LayerZero 此前表示，问题源于 Kelp DAO 采用单一 DVN 验证路径配置，而非多重独立验证。Kelp DAO 则回应称，该配置为默认设置，且 LayerZero 曾确认其安全性，并未提示相关风险。LayerZero CEO Bryan Pellegrino 随后否认相关说法，称 Kelp DAO 曾主动修改默认多 DVN 配置。双方目前仍在就责任归属持续争议。

108天前