初创 · 6009

美国联邦贸易委员会被敦促调查 AI 公司销毁书籍行为

比推消息,美国联邦贸易委员会(FTC)正被敦促调查部分 AI 公司通过购买、扫描并销毁书籍获取 AI 训练数据的行为。据 Axios 获得的一封公开信,十余家民间社会组织呼吁 FTC 动用监管权力,审查大型 AI 公司所谓的破坏性数据获取新方式。此前,《华盛顿邮报》援引法庭文件报道称,Anthropic 曾斥资数百万美元购买书籍并拆除书脊,将书页扫描后用于训练 Claude;Google、微软和 OpenAI 也曾面临类似版权诉讼。这些组织希望 FTC 进一步判断,此类行为是否构成不公平竞争手段。他们认为,AI 公司通过获取并销毁实体书籍,实际上可能在掏空市场的关键数据资源,尤其是部分稀有书籍可能因此永久消失,而数字公司则掌握最后几份实体副本。相关组织警告,这种囤积并销毁的做法可能提高竞争对手的数据获取成本,同时切断初创 AI 公司赖以训练模型的重要原始资料,从而进一步扩大头部 AI 企业的竞争壁垒。不过,这些组织并非要求 FTC 限制 AI 模型训练,而是希望监管机构重点审查销毁现有作品这一行为,并在大型 AI 公司借此建立市场优势之前采取干预措施。公开信称,这种做法并非单纯的数据收购策略,而可能成为头部 AI 企业构筑难以逾越的系统性护城河的另一种结构性手段。当前,特朗普政府领导下的 FTC 一方面希望维持对美国企业相对友好的监管环境,另一方面也持续释放出对市场竞争和大型科技企业垄断风险的关注。

3小时前

Starcloud 以 2.5 亿美元完成新一轮融资,Manhattan West Ventures 领投

比推消息,据 TechCrunch 报道,太空算力初创公司 Starcloud 宣布完成 2.5 亿美元新一轮融资,Manhattan West Ventures 领投,英伟达、思科、Benchmark、EQT 等机构参投,其中英伟达在本轮融资中投资了约 2,500 万美元。 新资金将用于扩大卫星制造设施,并推进下一代轨道数据中心卫星 Starcloud-3 的研发。Starcloud 透露,该公司已在轨运行英伟达 H100 数据中心 GPU,并完成基于该 GPU 的模型训练。目前多数太空计算项目采用的是边缘计算芯片,而 Starcloud 正与英伟达合作,为未来专为空间环境设计的 Vera Rubin Space-1 GPU 提供测试数据。Starcloud 公司首席执行官 Philip Johnston 此前还表示计划在太空开采比特币。 本文由GENG赞助,Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

9小时前burnking#融资

SEC 提议 Reg Crypto:为部分代币公开发行及投资合同退出设立合法路径

比推消息,Galaxy 研究主管在 X 平台发文表示,美国证券交易委员会提出《加密资产监管条例》Regulation Crypto Assets,简称 Reg Crypto。该提案旨在为部分代币面向美国公众发行建立合法路径,并设立投资合同终止机制。适用范围仅限于本身不属于证券、但曾作为投资合同一部分被发行或出售的加密资产,代币化股票、债券以及将代币与股权或其他证券捆绑的安排不在框架内。提案设置融资、披露、建设和退出四个阶段。一次性初创豁免允许发行方在最多 4 年内融资 500 万美元;参考 Regulation A 设置的更高额度豁免则允许在 12 个月内融资 2000 万美元或 7500 万美元。相关融资需经过美国证券交易委员会资格审查并持续披露,未获认证投资者的投资额上限为其年收入或净资产较高者的 10%。发行方还需披露代币供应量与释放计划、铸造与销毁机制、治理及智能合约权限、源代码,以及项目建设承诺和进展。当发行方完成或永久停止相关建设义务、不再作出新的建设承诺并提交过渡报告后,相关投资合同将被视为终止,加密资产也将不再受该投资合同项下的证券法约束。未使用上述融资豁免的发行方同样可使用该安全港。美国证券交易委员会估计,每年约有 475 家发行方会使用投资合同安全港,约 130 家发行方会使用两项新豁免。符合条件的发行可不属于受限证券,并可在没有合同限制的情况下立即转售。该提案还将覆盖范围内的首次发行及部分二级交易排除在州注册和资格审查要求之外,但不涉及交易所、经纪商、交易商、托管,也不是针对代币化证券和链上交易的独立创新豁免。意见征询期为《联邦公报》刊登后 60 日。美国证券交易委员会主席 Paul Atkins 及委员 Hester Peirce、Mark Uyeda 均发表了支持声明。

1天前
都在抢更早的数据,VC的alpha到底藏在哪里?

都在抢更早的数据,VC的alpha到底藏在哪里?

作者:insights4vc编译:深潮 TechFlow原标题:私募市场情报战升温:AI 时代,VC 的 alpha 从哪里来?深潮导读:风投回报极度集中,早期发现好公司几乎是基金生死线。这篇文章拆解了私募市场数据工具的最新演进,以及它们到底能不能带来超额收益。对正在用 AI 和研究工具找项目的投资人来说,这是一份清醒地图。风投一向是信息生意。优势往往在于时机:创始人先告诉前同事,而不是先更新资料;新公司开始招人,早于它出现在数据库里;投资人在融资公布前就开始关注某个团队。这种优势很重要,因为风投回报高度集中。2026 年牛津学术研究引用的数据显示,在一个长期 LP 数据集中,4.5% 的投资金额贡献了约 60% 的回报。[1] 因此错过少数几家卓越公司,就能影响整只基金。但早期发现它们只是问题的一部分。投资人还需要形成信念、拿到额度、获得有意义的持股,并在几年里保持正确。私募市场数据行业现在越来越靠近公司诞生的那一刻。PitchBook、Crunchbase、Dealroom、Tracxn 和 CB Insights 仍是交易、基金、估值和公司历史的核心记录系统。PitchBook 在 2026 年第二季度实现 1.747 亿美元收入,折合年化收入近 7 亿美元。[2] 新平台不是在取代这一层。它们是在用更快更新、行为数据和早于传统公司记录出现的信号来延伸这一层。三个变化最突出。第一,Harmonic、Specter 等公司在构建持续更新的公司和人物图谱,而不是主要依赖定期更新的资料。第二,专门产品在寻找更早的行为信号。Evertrace 追踪创始人形成的指标,包括公司注册、技术活动、研究和域名。Frontrun 监控选定风投在 X 上的关注图谱变化。第三,API 和模型上下文协议(MCP)正在把这些数据搬进基金自己的软件和 AI 工作流。Crustdata 代表这个市场的基础设施端,而 Affinity 补充来自邮件、日历和 CRM 活动的第一方关系数据。采用是可见的,但投资超额收益的证据并不明显。Harmonic 说数百个风投团队使用其平台,Specter 报告超过 300 家投资机构,Evertrace 超过 200 家基金,Affinity 超过 3300 家私募资本机构。上市公司 Tracxn 披露 2026 财年拥有 2289 个客户账户。[3][4][5][6] 这些数字大多来自公司自报。供应商很少披露其模型挖掘出的完整公司集合,因此精确率、召回率、误报率和单个线索的经济价值都很难评估。没有任何单一信号本身足够。员工离职可能很早但含糊。公司注册客观但常见。GitHub 活动在开发者主导的市场有价值,但在其他领域相关性有限。招聘速度和员工迁移提供更广泛的信号,而收入、客户和使用数据往往更有决策价值,但来得更晚。当几位可信的行业专家同时关注同一家公司时,投资人注意力可以提供早期迹象,尽管这个信号依赖平台,且可能自我强化。最强的防御性来源很可能藏在数据栈更深处:事后无法重建的历史时间序列、跨人和公司的准确实体解析、有权限的第一方基金数据,以及通过 CRM 系统、API 和智能体的分发。公开数据未必是专有的。但五年正确打时间戳的变更历史可以成为专有资产。AI 更可能让这些基础设施更容易被查询,而不是消除对它们的需要。随着研究、分类和工作流成本下降,干净的数据、来源和机构背景变得更有价值。投资判断、额度和关系仍然不是简单的自动化层能解决的。可能的结果是,一个更广泛的私募市场情报市场会出现,而不是独立的寻找项目软件品类。成熟数据库会增加发现和...

1天前burnking

日本再拨款逾 9 亿美元支持芯片初创企业 Rapidus

比推消息,日本政府将再拨款 1500 亿日元(约合 9.44 亿美元)支持芯片初创企业 Rapidus,加大支出以期与台积电等企业竞争。据一位知情人士透露,日本经济产业省将在 2027 财年预算中为这家日本国内代工芯片制造商寻求更多资金。这家政府支持的合资企业成立于 2022 年,目标是在 2027 年前制造尖端 2 纳米芯片,并帮助日本减少对台积电的依赖。政策制定者将 Rapidus 的成功以及在 AI、机器人和量子计算领域的技术独立性视为关乎国家安全的关键。

1天前
黑吃黑?虚假DeFi竟钓出朝鲜Lazarus真黑客

黑吃黑?虚假DeFi竟钓出朝鲜Lazarus真黑客

来源:安全公司 ANY.RUN 编译:Odaily星球日报 原标题:年度钓鱼大戏,虚假DeFi钓出朝鲜Lazarus真黑客皇马球迷,数学背景,只会用Ai写代码。核心观点:安全机构通过设立虚假的DeFi公司,成功渗透朝鲜Lazarus集团下属“Famous Chollima”黑客组织,揭示了其利用伪造身份、AI工具和远程协作渗透西方公司的完整流程,并暴露了其不断演变的工具集与基础设施。关键要素:研究人员伪装成招聘方,在数月内招募三名朝鲜特工,通过ANY.RUN沙箱环境实时记录其操作行为、工具使用及协作模式。特工使用伪造驾照、被盗社保号和骡子账户完成入职流程,其中部分证件经Google Gemini加工处理并带有SynthID水印,暴露了伪造痕迹。攻击者依赖ChatGPT、Google Gemini等AI工具进行编码、翻译和文件修改,并利用AstrillVPN、远程桌面软件和专用服务器隐蔽接入企业环境。三名特工在开发过程中表现出技能不足,频繁搜索基础问题,并在选择性网络中断和验证码诱导下暴露更多代理服务器及基础设施信息。调查发现,Famous Chollima旨在长期潜伏企业内部,合法获取代码、系统和知识产权访问权限,而不仅限于短期攻击,威胁持续性显著。经常被钓鱼的加密朋友,大概都听过朝鲜黑客组织的 Lazarus Group,其比较知名的“战役”包括但不限于:Bybit(15 亿美元)盗窃案、Ronin Network / Axie Infinity 桥攻击(6.2 亿美元)、DMM Bitcoin / Ginco 相关攻击(3.08 亿美元)、Harmony Horizon Bridge 攻击(1 亿美元)、Atomic Wallet 攻击(1 亿美元)等。而这些攻击成功的关键,离不开社会工程学——黑客通常会伪装成正常的应聘,经年累月的潜伏加密公司,静待时机。最近,安全机构 ANY.RUN 联合 BCA LTD(该公司致力于威胁情报和狩猎)以及 NorthScan(一项揭露朝鲜 IT 工作人员渗透的威胁情报计划),三方联手布局,有效打击了朝鲜黑客特工。研究人员创建了一个虚假的 DeFi 初创公司,并成功招募了朝鲜 Lazarus Group 旗下专攻人力渗透的“Famous Chollima”特工,从而获得了对朝鲜 IT 工人行动的内部视角。ANY.RUN 沙箱环境实时展现了特工的行为模式,暴露了他们不断演变的工具集、远程访问工作流程、AI 工具的使用情况及其支撑基础设施。本次调查超越了单纯的招聘环节,深入展示了这些特工入职后如何协作、如何获取并利用公司资源。研究结果表明,朝鲜 IT 工人计划不仅构成招聘风险;一旦特工潜入组织内部,他们就能合法地获取代码、系统、知识产权和关键业务流程的访问权限。以下是三方共同撰写的报告,由 Odaily星球日报 编译,—————————引言去年 12 月,我们首次完整记录了“Famous Chollima”的渗透周期。从招募同伙以帮助他们入职西方公司,到伪造证件、将笔记本电脑运至中间人住所,甚至在面试期间使用 AI 工具进行实时协助和翻译,全程尽在掌握。在那次调查中,我们伪装成愿意替他们参加面试并借出笔记本电脑的中间人,以此换取他们薪资的一定比例。关键在于,那些笔记本电脑实际上是 ANY.RUN 沙箱环境,记录了他们每一次点击和每一步操作。这为我们提供了海量指标、长达数小时的电脑操作录像和面对面接触的影像资料,成就了一项史无前例的调查,并登上了众多媒体的头条。(“Famous Chollima...

1天前Odaily星球日报#钱包安全 #黑客
合规ICO要复活了?SEC新规给币圈打开一条融资通道

合规ICO要复活了?SEC新规给币圈打开一条融资通道

来源:ChainCatcher作者:0xFacai原标题:币圈最大利好, 合规代币融资要回来了?公开卖币融资,在美国重新得到了一条合法路径。8 月 18 日,美国证券交易委员会发布「Regulation Crypto Assets」草案。按照这份草案,初创项目可以在最长四年内募集 500 万美元,规模更大的项目可以在 12 个月内募集 2000 万美元或 7500 万美元。项目不用完成一整套证券注册,也能面向投资者出售代币,为网络开发筹钱。币圈最大利好, 合规代币融资要回来了?听起来,ICO回来了。但 SEC 给出的远不止三个融资额度。它想为代币建立一套从出生到「毕业」的规则:项目可以先卖币融资,但必须说清楚准备用这笔钱做什么;团队承诺的关键工作没有完成,代币就继续背着投资条款的监管责任;承诺履行完毕,代币才有机会退出这层关系。「承诺」才是整份草案的核心,dev 必须得「做事」直到代币「毕业」,才能「dev sell」。规则草案给了项目方两种选择。第一种适合初创团队。假设一个项目需要 300 万美元开发,过去常见的选择是找风投、限制购买者并去美国以外发币,或者承担高昂成本注册证券。新草案允许它使用「初创企业豁免」,在最长四年内募集不超过 500 万美元,并在融资开始和结束时向 SEC 备案。第二种适合资金需求更大的项目。第一档每 12 个月最多募集 2000 万美元,第二档最高 7500 万美元。与 500 万美元的初创企业豁免相比,这条路可以反复使用,但规则也更严格。项目不能只交一份白皮书就开始卖币。两种豁免都要求团队披露网络如何治理、产品准备怎么开发、代码有哪些安全风险、公司财务状况如何、谁在管理项目。规模较大的两档融资还要提供财务报表并持续更新,7500 万美元这一档需要审计。SEC 也没有撤掉原来的护栏。有严重违规记录的发行人和内部人士不能使用这些豁免,反欺诈和反操纵责任继续生效。项目若同时使用其他证券豁免,还要遵守现有的融资合并计算规则。如何界定「毕业」整份草案最绕、也最重要的地方,是把代币和围绕代币形成的投资关系分开处理。一个项目卖币筹钱建设网络,购买者此时买到的往往不只是一个已经能用的数字资产。他们也在期待团队把产品做出来、吸引用户、增加代币需求,并从这些工作中获利。这种依赖团队未来工作的关系,就是 SEC 所说的「投资条款」。代币本身可以只是一项数字资产,但项目如何出售它、向购买者承诺了什么,会让它被一层投资条款包住。SEC 真正监管的,是发行人与购买者之间的这层关系。草案为代币设计了一条退出路径。发行人完成或永久停止其承诺的全部关键管理工作,不再作出新的相关承诺,再向 SEC 提交公开认证和分析说明后,代币才可以进入「安全港」。代币由此有了「毕业」的概念。项目卖币融资时向市场承诺建设,等项目建成、关键工作完成,购买者不再依赖团队兑现旧有的承诺,代币才能「毕业」,项目方才能退出。新规不关注代币是否算证券过去市场判断一个代币何时不再受证券法约束,经常追问网络是否「足够去中心化」。只要基金会、开发公司或创始团队还在继续做事,很多人就会把它理解成代币仍然依赖一个中心主体。SEC 草案换了一个问题:项目当初靠什么承诺卖出代币,这些承诺现在完成了吗?举个例子。A 项目卖币时告诉投资者,团队会开发主网、上线转账和质押功能,再把网络交给去中心化的验证者运行。后来主网上线了,功能也能用,但验证者仍然由团队控制。由于「让网络去中心化」也是融资时的承诺,代币此时仍无法「毕业」。B 项目卖币时只承诺做出一条能正常运行的网络,没有把「团队必须消失」或「网...

2天前22#ICO #SEC

AI 芯片初创公司 Fractile 洽谈 65 亿美元估值融资

比推消息,据彭博社报道,开发人工智能专用芯片的初创公司 Fractile 正就新一轮融资进行深入洽谈,投前估值约为 65 亿美元,预计募集资金约 6 亿美元。该估值较其在 2026 年 5 月融资时所获估值高出六倍以上,本轮部分资金以更低估值进入。 Fractile 专注于为人工智能场景定制芯片,并已与 AI 公司 Anthropic 达成芯片供应协议。知情人士向彭博社透露了上述融资安排,相关交易仍在推进中。

2天前

“大空头”Michael Burry:Etched 或以更低单芯片成本实现 10 倍性能,将对英伟达构成强劲竞争

比推消息, “大空头” Michael Burry 近日在 Substack 上发文表示,AI 芯片初创公司 Etched 正对英伟达(NVDA)构成强劲竞争。Burry 称,据一名“半业内人士”透露,Etched 芯片可能在单颗芯片成本更低的情况下实现 10 倍性能,其快速崛起本身也预示着行业颠覆正在酝酿。此外,Michael Burry 表示,Etched 于 2024 年招募了曾在英伟达工作近 23 年的系统工程师 Brian Loiler,此后其又招募约 12 名英伟达工程师加入 Etched。

2天前