利息 · 2720

观点：修改《Clarity 法案》关键条款将导致立法失败，应尽快通过

比推消息，美国区块链协会（Blockchain Association）CEO Summer Mersinger 发文表示，距离美国参议院 9 月 15 日就《Clarity法案》推进辩论进行投票仅剩不到四周，此时重新开放已谈判数月的条款，将不会改善法案，反而会重新启动无法完成的谈判进程，最终可能导致立法失败。Mersinger 称，美国银行家协会（ABA）提出的两项修改建议——将现有标准替换为实质类似利息，以及删除仅仅（solely）一词——并非简单文字调整，而是重大政策变化。她指出，实质类似利息属于弹性较大的法律标准，可能让监管机构扩大解释范围；而删除solely将改变《GENIUS法案》中有关稳定币收益限制的适用范围，影响国会此前设定的政策边界。Mersinger 表示，ABA 认为稳定币可能导致银行存款流失的担忧缺乏现实依据。数据显示，自《GENIUS法案》通过后，美国银行存款连续三个季度增长，累计增加超过 8000 亿美元。她强调，真正需要保护消费者的是建立数字资产监管框架。《Clarity法案》将明确美国证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）的监管边界，要求服务美国用户的平台进行注册，并实施客户资产隔离、信息披露及利益冲突管理规则。Mersinger 最后呼吁美国参议院不要重新开启谈判，法案已经完成，相关工作已经结束，9 月 15 日参议院有机会推动其前进，应直接通过。

19小时前

桥水基金创始人：美债风险上升，建议减持债券、增持黄金及少量比特币

比推消息， 桥水基金创始人 Ray Dalio 发文表示，日本政府出售部分美债、美国长期国债收益率创新高同时美元走弱，以及美国财政部宣布购买国债等近期事件，与其提出的“经典债务重组模板”高度相似。Dalio 认为，当政府债务增速超过收入增速，利息支出将持续挤压财政空间；若国债供应超过市场需求，可能推动收益率进一步上升，并迫使央行通过购买国债、增加货币供应稳定市场，从而削弱货币价值。在此背景下，Dalio 建议降低债券配置，增加黄金等非债务资产，同时可配置少量比特币。

21小时前

达利欧最新警告：美债危机或在三年内引爆，解药是...

作者：桥水基金创始人 Ray Dalio原标题：How Countries Go Broke: The Dynamic Behind What is Happening Now编译及整理：BitpushNews我在《国家如何破产：大周期》中，详细阐述了一个分析框架，用以描述因债务供需之间不可持续的失衡而极有可能发生的动态过程。最近有三件事同时发生:1）日本政府出售部分美国国债持仓，将资金回流日本以支撑日元和日本资本市场，并减少对美国国债的敞口，同时避免为了支撑日元而被迫将利率提高到超过其意愿的水平；2）美国债券收益率在长端引领下创出新高，同时美元走弱，原因既包括当前和预期中的巨额债务供给，也包括对美债需求的疲软；3）本周财政部长贝森特宣布美国财政部将购买美国国债，而他能够动用的资金规模有限许多人问我：这些事件是否符合我在书中阐述的经典模板？答案是肯定的。要预判接下来可能发生的事，先来回顾这个运作机制。运作机制详解中央政府的债务动态与个人或公司的债务动态原理相同，区别只在于中央政府拥有一个可以印钞（这会令货币贬值）的央行，并且它可以通过征税从民众那里获取资金。正因如此，如果你设想一下：假如你自己或你经营的企业可以印钞，或者可以通过征税从人们那里获得资金，债务动态会如何运作——那你就能理解这个过程了。但要记住，你的目标是让整个系统运转良好，不仅为你自己，也为所有公民。在我看来，信贷/市场系统就像人体的循环系统，将养分输送到构成市场和经济的每一个角落。如果信贷被有效利用，它就能创造生产率和收入，从而偿还债务和债务利息，这是健康的状况。然而，如果信贷没有被用好，未能产生足够的收入来偿还债务和利息，债务偿付就会像血管中的斑块一样不断堆积，挤压其他支出。当债务偿付变得非常庞大时，就会产生债务偿付问题，并最终演变为债务展期问题——因为债务持有人不愿继续展期，反而想卖出。这自然会导致对债券等债务工具的需求短缺以及抛售行为；而当需求相对于供给出现短缺时，要么导致 a）利率上升，从而打压市场和经济下行，要么 b）央行“印钞”并买入债务，这会使货币价值下降，从而推高通胀（相较于原来应有的水平）。印钞还会人为压低利率，损害贷款人的回报。这两种选择都不好。当债务抛售规模过大、难以遏制，而央行又已大量购债时，利率上升会导致央行出现亏损，损害其现金流。如果这种情况持续下去，央行将陷入净资产为负的境地。当这种情况变得严重时，中央政府与央行都要借钱来偿还债务本息，而央行则因为自由市场需求不足而印钞来提供贷款，于是债务/印钞/通胀之间形成自我强化的螺旋上升。总而言之，需要关注的经典指标如下：政府债务偿付额与政府收入之比（这就像循环系统中的斑块量），政府债务的卖出量与政府债务的需求量之比（这就像斑块脱落并引发心脏病发作），以及央行为弥补政府债务需求相对于需出售的政府债务供给之间的缺口而印钞购买政府债务的数量（这就像央行施加大剂量的流动性/信贷来缓解流动性短缺，从而产生更多债务，而央行对这些债务有风险敞口）。这些指标通常会在一个长达数十年的长期周期中不断上升——债务和债务偿付相对于收入持续增长——直到这种状态无法再持续下去，因为：1）债务偿付开支不可接受地挤占了其他支出，2）必须被购买的债务供给相对于购买需求过大，导致利率必须大幅上升，从而使市场和经济大幅下行，或者 3）央行不愿让利率上升并承受糟糕的市场/经济后果，于是大量印钞并大量购买政府债务以弥补需求缺口，从而使货币价值大幅下跌。无论如何，债券的回报都会很差，直到货币和债务最终变得足够廉价，足以吸引需求，或者政府能够廉价地回购或重...

1天前BitpushNews#债务 #比特币 #经济危机 #美债 #达利欧 #黄金

英国 HMRC 向逾 8.1 万加密持有者发税务警告信，较去年增近三倍

比推消息，据 Protos 报道，英国税务海关总署（HMRC）在 2025/2026 财年向疑似欠税的加密货币持有者发送逾 81,000 封警告信，较 2024 年的 27,714 封增加近三倍。HMRC 认为，大部分未缴税款源于 2022 年至 2025 年牛市期间的资本利得。信件提醒用户，出售、赠予、兑换或使用加密货币进行消费均可能触发资本利得税义务，违规者将面临最高 100% 的税款罚款及利息，涉及离岸转账则处罚力度更重。此外，HMRC 预计明年将获得强制境外加密平台披露用户信息的新权力，预计到 2030 年额外征收 3.15 亿英镑税款。

1天前

纽约时报：不祥之兆？美债狂飙突破40万亿美金，人均背债11.6万

来源：纽约时报编译及整理：BitpushNews原标题：U.S. Debt Hits $40 Trillion as America’s Borrowing Binge ContinuesBitpush 注：美国联邦政府债务规模再次突破历史性整数节点。美国财政部19日公布的数据显示，美债总额首次突破40万亿美元，比去年美国国内生产总值（GDP）还多出近10万亿美元，意味着每名美国人背负约11.6万美元债务。以下为正文：周三，美国国债总额首次突破40万亿美元大关。对美国经济而言，这是一座不祥的里程碑：几十年来，美国靠不断借钱来支撑日益膨胀的军费、社会保障开支以及特朗普总统的减税政策，财政地基已然松动。光是今年，美国就要新增借款超过2万亿美元，以应付各项财务支出，其中包括伊朗战争的军费，以及共和党人在2025年通过的大规模减税计划。而支付给美债持有者的利息也在急剧攀升，目前已占到赤字总额的近一半，把美国进一步拖入了财政泥潭。这笔越滚越大的债务，究竟是一个必须正视的危机，还是美国经济实力的另类体现？至今仍是个争议不休的话题。赤字同样也是两党政治博弈的角力场——共和党人在野时，向来对削减赤字喊得最起劲。“这其中最可怕的是，我们开始看到债务螺旋上升的迹象，”支持削减赤字的“负责任联邦预算委员会”高级政策主管马克·戈德温在谈到债务利息时说。立法者无力应对债务问题将带来长期的风险。尽管美国仍然是世界上最大的经济体，但不断增加的债务负担可能会导致投资者要求提高美国国债的利率，或对美国的信誉产生质疑，这可能会动摇人们对美元作为世界储备货币的信心。共和党和民主党都对美国的债务负担负有责任。美国不得不出售越来越多的债务，以支付医疗项目、刺激福利、救灾和日常政府运作的成本。特朗普总统曾承诺恢复财政秩序，然而他的许多政策却加剧了美国的财务困境。在2016年首次竞选总统时，特朗普表示，他将通过达成新的贸易协议和刺激经济增长在八年内消除国家债务。自那以后，国家债务已经翻了一番。在第二任期内，特朗普削减开支和增加收入的主要举措均未见成效。最初由埃隆·马斯克领导的政府效率部曾承诺将联邦支出削减1万亿美元。迄今为止，该部门声称仅节省了略多于2000亿美元。美国政府问责局本月表示，政府效率部的估计缺乏可靠性和透明度。通过对进口商品征收全面关税，特朗普政府此前在增加政府额外收入方面取得了进展。但今年，最高法院裁定其中部分关税违法，迫使联邦政府向已缴纳进口关税的企业退还超过1600亿美元，导致这些计划受挫。财政部长贝森特曾设定目标，计划将赤字从特朗普就任时的国内生产总值的6%以上降至2028年的3%。他上周承认，今年的赤字状况正朝着错误的方向发展。在接受Newsmax采访时，贝森特给出了赤字增长的几个原因。他表示，与伊朗战争相关的开支迫使美国增加了军事支出，关税退款则削弱了特朗普政府在2025年降低赤字占国内生产总值比例方面取得的进展。伊朗战争导致美国能源价格上涨，也拖累了经济增长，并削弱了特朗普政府官员原本希望能够增加税收的经济扩张。贝森特还表示，去年的减税政策正在增加赤字，因为企业正在利用一项允许他们立即扣除工厂建设和设备成本的条款。根据国会税务联合委员会的估计，这些措施今年可能造成1000亿美元的财政支出。然而，这位财政部长表示，尽管初期有成本，但这些减税措施将在未来通过增加的收入获得回报。“虽然这目前会扩大赤字，但我们正在为未来的增长创造生产性资产，这些资产将来会带来税收，”贝森特说。“我更愿意把这比作是拉开弹弓，创造大量的势能，然后转化成动能。”尽管他相信财政走势将趋于稳定，投...

2天前BitpushNews#特朗普 #美债 #美联储

百万资金压哨入场，有人却急着退出：Pharos 高息金库引发「时间观」碰撞

撰文：Sanqing，Foresight NewsPharos Network 联合 Vault 基础设施协议 R25 与信贷资产管理机构 Axil，于 7 月 15 日推出了 Axil Prime Credit Vault（APC），一款基于 Pharos 发行的机构级消费信贷 RWA 理财产品。产品同步上线币安钱包、TopNod、OKX Wallet、Bitget Wallet 与 KuCoin Wallet，总募集额度上限 1 亿 USDC，目标年化约 14.3%。截至预存窗口关闭，共计存入 4539 万美元。今年，Web3 链上策略安全暴雷频发，用户资金寻找新的稳健收益落脚处，而项目方也在。币安钱包本次额外拿出 30 万美金 PROS 作为激励，探索 RWA Vault 的市场空间，使该 Vault 在市场引起大量讨论。上线时间正好撞上 Pharos TGE 预存活动的赎回期。上一期金库要求在锁定期结束前约半个月提交赎回申请，7 月 20 日停止计息，七日内完成赎回。习惯 DeFi T+0 的用户回头一看，发现自己不明不白错过了赎回期，开始质疑赎回时间和资产安全。R25 与 Axil 随后在币安广场举办 AMA，Haotian、天晴等知名 KOL 参与讨论，详细说明 RWA 资产与 DeFi Vault 的区别，基金经理（Curator）的角色、消费信贷为什么值得配置，以及从投前到投后的风险管理办法。在复杂的资产逻辑和各有论调的社媒讨论中，有用户在最后一天放入百万资金，有用户找项目方要求提早赎回。7 月 23 日，Pharos 发布公告：上一期按时提交申请的用户已收到全部本金与利息，打破「资金安全」疑虑；错过窗口的资金按金库预设规则自动结转下一个三个月周期，继续按 14% USDC 年化计息。这场争论暴露的问题比赎回本身更重要，尽管 RWA TVL 已超 380 亿美元，非机构链上用户在投资 RWA 产品时明显水土不服。机构驱动、稳定、高息，但往往需要更长的锁定期和复杂的理解成本，从 DeFi 到 RWA，市场是否真的已准备好？高收益、低门槛、高流动性，RWA 的「不可能三角」贝莱德的 BUIDL 门槛 500 万美元、只对合格购买者开放，却能通过稳定币通道近乎即时申赎；APC 门槛低到普通用户随手可买，反而必须锁三个月。决定流动性的从来不是门槛高低，而是底层资产的变现速度。BUIDL 的底层是美国国债，全球最深的二级市场随时能接盘；APC 的底层是几十万笔新兴市场消费贷，鲜有人会随时准备资金大量买入。由此形成了 RWA 现阶段绕不开的三角：高收益、低门槛、高流动性，三者只能取其二。例如富兰克林邓普顿的 BENJI，二十美元起投（低门槛）、支持日赎回（高流动性），年化就只有 3% 到 5%；想要两位数收益，就得接受非标资产和锁定期。这即是流动性溢价，超额收益的相当一部分，正是放弃流动性换来的对价。APC 则是高收益与低门槛的组合，代价则是流动性。这个取舍本身没有对错，也能解释这场争议的全部来源。散户拿到了原本只对机构开放的资产，也一并接过了机构那套讲究久期匹配的时间规矩。机构资金的使用期限在投入之前就已排定，锁定期属于可预期的成本；私募信贷、封闭式基金本就带着赎回限制。而大多数链上普通用户不一样，后者的第一诉求多是随进随出。所以眼下的「零售化」 RWA，准确说大多只是分发端的零售化。Web3 钱包和低起投金额促成了低门槛，但流动性结构仍按机构的逻辑设计。理解了这个三角，剩下的问题就变得具体：流动性这条边为什么非牺牲不可，14.3% 的高收...

2天前Foresight News#WEB3

财政部出手压低长期利率，黄金比特币应声大涨

作者：小饼原标题：债市惊魂，一场回购如何引爆黄金和比特币？8 月 18 日，美国 30 年期国债收益率盘中触及 5.337%，创 2007 年 4 月以来新高。上一次这个数字出现在屏幕上的时候，iPhone 刚上市，雷曼兄弟还是华尔街巨头。不到 24 小时，财政部就动了。8 月 19 日，美国财政部宣布将长端名义国债的流动性支持回购操作规模至少翻倍，单次操作上限从 20 亿美元提高至不低于 40 亿美元，覆盖 10 至 20 年期和 20 至 30 年期两个区间，9 月 9 日生效，持续至 11 月 4 日。消息落地的几分钟内，30 年期收益率从 5.337%附近急跌至 5.192%，跌幅约 15 个基点。黄金单日飙涨超 125 美元至 4487 美元/盎司，创 6 月 4 日以来新高。比特币从日内低点 64112 美元拉升至 69700 美元，涨幅 8.7%，两个月来首次逼近 7 万美元关口。以太坊涨近 19%，加密市场 24 小时内爆仓超 20 亿美元，其中空头清算 14.4 亿美元。一场回购如何引发全球市场巨震？回购是什么？财政部回购，和美联储的 QE 是两码事。QE 是央行印钱买债，直接向市场注入新的流动性。而财政部回购是财政部用自己账上的钱，买回那些“年纪大了、没人愿意交易”的老债券，目的是给市场续上流动性，让做市商不至于在长端国债市场里“有价无市”。打个比方：你家小区有个二手车市场，但最近没人买二手车了，车贩子手里囤了一堆旧车卖不掉，新车的价格也被拖累。这时候物业出面说：旧车由物业统一收购，至少收这么多。于是车贩子手里有了现金，新车市场的流动性也跟着缓过来了。财政部干的就是这个“物业”的活。它回购的是“off-the-run”债券，即已经不是最新一期发行、交易量稀薄的老券。卖掉老券的机构拿到现金后，可以重新配置到流动性更好的新券上，整个长端市场的买卖价差因此收窄，交易摩擦降低。财政部并没有凭空创造货币，回购的资金来源是财政部的一般账户（TGA），而 TGA 的钱来自税收和新发短期国库券。这意味着长端供给减少的同时，短端供给在增加，债务总量没变，只是期限结构变了。收益率为什么失控？理解这次回购的紧迫性，需要回溯过去五个月债市经历了什么。伊朗战争是导火索。2 月下旬美伊冲突爆发后，霍尔木兹海峡通行受阻，布伦特原油从战前的 70 美元区间一路攀升至近期的 91 美元。能源价格的飙升直接推高了通胀预期，而美联储在 7 月的议息会议上维持利率不变（3.5%至 3.75%区间），三名委员甚至投了加息的反对票，市场开始定价“更高更久”。但收益率的上行不仅仅是通胀驱动的。财政赤字是更深层的结构性压力。7 月单月赤字达到 4323 亿美元，为 2021 年 3 月以来最大单月缺口。全年赤字大概率锁定在 2 万亿美元以上，占 GDP 约 6.4%。国债总额逼近 40 万亿美元，公众持有部分即将触及 GDP 的 100%。更要命的是，未来 12 个月有 10 万亿美元国债到期需要展期。这意味着财政部必须在一个已经消化不良的市场里，继续大量发行新债。长端市场从 6 月下旬开始出现“买家罢工”迹象，两次拍卖的中标收益率都刷新了十几年纪录：10 年期拍卖利率 4.683%，30 年期拍卖利率 5.216%。当收益率在 8 月 18 日冲上 5.337%的那一刻，美国财政部长贝森特的选择窗口已经很窄了。贝森特的底牌这次回购最大的意义或许在于让市场看到了贝森特的底牌。表面上，财政部说的是“市场参与者给出了大量高质量报价，所以扩大操作规模来提供更好的流动性支持”。但市...

2天前burnking#比特币 #黄金

Bitunix 分析师：40 兆美元美债压力升温，财政部出手压低长债殖利率，美元重挫、BTC 与黄金同步走强

比推消息，美国联邦债务正式突破 40 兆美元，7 月单月财政赤字达 4,320 亿美元，而债务利息支出在 2026 财年前 10 个月已超过医疗保险，成为仅次于社会安全支出的第二大联邦预算项目。当财政赤字仍约占 GDP 6%、长期债务供给持续增加，美债殖利率面临的问题已不只是通膨，而是财政供给、政府融资需求与期限溢价同时上升。与此同时，财政部宣布提高 10 年至 30 年期美债回购规模，试图缓解长端殖利率上行压力，此举短线改善债市情绪，也反映政府对高长债殖利率带来的融资成本压力更加敏感。昨日市场迅速反映这项政策讯号，DXY 下跌 0.9% 至约 97.9，BTC 大涨 7.13% 至 69,310 美元，黄金同步上涨 4.31% 至 4,522 美元。美元走弱与长端殖利率回落，使非美元资产及高 Beta 资产获得重新定价的空间，BTC 与黄金同步走强尤其值得关注。但需要注意的是，联准会最新会议纪录仍显示，多名官员认为若通膨无法持续下降，未来仍可能需要升息，显示货币政策并未转向宽松。因此，昨日行情更接近财政部介入长债市场后带来的金融条件缓解与美元重新定价，而非降息交易。对 BTC 而言，后续关键仍是 DXY 与美债长端殖利率能否维持弱势。若美元延续走弱、长债殖利率稳定，BTC 有望延续本轮反弹；但若通膨黏性与 40 兆美元债务重新推高期限溢价，美债殖利率再度上行，将重新对加密市场形成估值压力。

2天前

付鹏：美日联合干预压低美债利率，对现金流强的大型科技与 AI 公司形成估值托底

比推消息，新火集团首席经济学家付鹏发表观点指出，近期，美日联合干预汇率提前拆解日本潜在大规模抛售美债风险，防止长端美债承压。由此导致长端国债回购规模翻倍，精准打击夏季做空力量，强行压低长端收益率与期限溢价。付鹏认为，美日干预旨在避免债务利息螺旋触发抵押品流动性危机。美日联合干预叠加热钱回流，短端被钉死、长端被人为压低，导致收益率曲线显著扁平化。10 年/30 年期利率被压低，对现金流强的大型科技与 AI 公司形成估值托底；同时降低海外套息交易吸引力，削弱海外对长端美债的配置意愿。

2天前

美国扩大国债回购规模前一天，投资者创纪录押注长期美债ETF

比推消息，就在美国财政部意外宣布扩大长期国债回购规模、推动债市上涨的前一天，一名或多名投资者周二大举买入一只对美国长期国债收益率波动高度敏感的ETF。当天，规模达15亿美元的PIMCO 25年以上期零息美国国债指数ETF吸引了创纪录的1.23亿美元资金流入，成交量则跃升至520万股，接近2024年创下的此前峰值的两倍。该ETF投资于所谓的“剥离式国债”（STRIPS），即将债券本金和利息支付分离后形成的零息证券，因此能够放大对美国长期利率走势的押注。该ETF周三上涨3.2%，为自2024年11月以来的最大涨幅。然而，由于通胀和财政赤字引发的担忧影响了长期国债，今年该基金已累计下跌5.4%。该基金的债券持仓有效久期约为28年，这意味着收益率每下降1个百分点，其价格将上升约28%。

2天前Wendy