加密稳定币 · 103
对冲买黄金,进攻买 AI,比特币被边缘化了吗?

对冲买黄金,进攻买 AI,比特币被边缘化了吗?

作者:华尔街见闻原文标题:想对冲的买金油,想暴涨的买AI,“过气”比特币进入熊市比特币近日持续下跌。盘中一度跌至 66123 美元,创两个月新低,最新报 66620 美元;以太坊同期跌至 1837 美元,为三个月最低,最新报 1855 美元。市面上流传的解释不少:ETF 资金外流、地缘局势紧张、Strategy(前 MicroStrategy)意外减持。据彭博分析师 Sid Verma 的分析,这些说法都没错,但可能都只是表象。真正的问题更深——比特币正在输掉一场资产竞争。过去很长一段时间,利率接近零,现金放着就是贬值;股票估值太高;AI 还只是概念;黄金涨幅有限。分析指出,比特币当时的竞争对手不是某个具体资产,而是「投资者的不满情绪」——对通胀的恐惧,对现有选择的不满。但现在,市场变了。三块地盘,比特币全在输分析师把比特币的处境描述得很直白:它现在卡在一个「尴尬的中间地带」,三面受敌。对冲通胀?黄金赢了。 担心通胀的投资者,现在更倾向于买黄金、能源股和大宗商品生产商,而不是比特币。这些资产有实物支撑,有定价权,逻辑更直接。追求成长?AI 赢了。 想要高成长的投资者,现在可以买有真实营收、真实利润的 AI 受益公司。比特币不产生现金流,在这个赛道上没有优势。布局加密?稳定币和基础设施赢了。 就连想要加密敞口的投资者,也不必非得买比特币。他们可以买交易所、稳定币业务、支付网络、代币化金融公司——这些标的的业绩直接挂钩加密行业的实际采用率,有经营杠杆,逻辑更清晰。用一句话总结:比特币既不是最好的避险资产,也不是最好的成长资产,也不再是唯一的加密资产。通胀来了,比特币却没涨一个细节很能说明问题。美国克利夫兰联储主席 Beth Hammack 本周警告,通胀风险可能正变得「更加持久」。放在几年前,这种表态几乎必然被市场解读为利好比特币——通胀高企,法币贬值,买比特币对冲。但这一次,市场没有这么反应。投资者现在对通胀的应对方式变了——他们更倾向于买有直接能源、大宗商品和定价权敞口的资产。比特币的「数字黄金」叙事,正在被真正的黄金和能源股蚕食。ETF 流出和 Strategy 减持回到最近这轮下跌的直接触发因素。ETF 资金外流、Strategy 减持,这些事件本身是真实的。但彭博的分析认为,把它们当成「病因」是误读——它们更像是「症状」,反映的是同一个底层现实:资本有了更多去处,投资者对比特币的要求也更高了。投资者正变得更挑剔:他们不只是想要「加密敞口」,他们想知道这个敞口能带来什么回报,凭什么是比特币而不是别的。比特币的熊市逻辑,已经不再是「它是骗局」「它是泡沫」「它是失败的技术」。新的熊市逻辑是——稀缺性本身,已经不够用了。Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush...

80天前Luxurytracy#行情专题
「干翻」PayPal的人,想把它买下来

「干翻」PayPal的人,想把它买下来

一笔足以改写全球支付行业格局的交易,正在静默酝酿。2月24日,彭博社爆料:由Collison兄弟掌舵的私人支付巨头Stripe,正在考虑收购老牌支付先驱PayPal的全部或部分业务。消息传出当日,PayPal股价应声大涨近7%。一个是被估值1590亿美元的私人独角兽,一个是市值仅430亿美元却拥有庞大用户网络的昔日王者,这笔交易背后,不仅仅是市场份额的此消彼长,更隐藏着一场关于未来支付形态--尤其是加密/稳定币支付--的深层博弈。PayPal的困境和底牌要理解这笔潜在交易为何引发如此大的震动,首先来看两组数字。过去12个月,PayPal股价下跌近46%,市值徘徊在400亿美元左右。而尚未上市的Stripe,却在最近的员工股份回购中将自己推上1590亿美元估值——前者不足后者的三分之一。这种倒挂背后,是PayPal业务正在承受多维度的挤压。竞争格局早已天翻地覆。Apple Pay和Google Pay依托手机系统锁定了C端入口,Adyen、Stripe等新势力则在B端技术灵活性上不断蚕食领地。曾经作为“第三方担保”起家的PayPal,在支付入口日益多元化的今天,正逐渐丧失连接器的稀缺性。用户习惯也在悄然演变。社交支付和嵌入式金融爆发后,人们更倾向在消费瞬间完成交易,而非跳转到厚重的第三方页面。无论是Stripe的一键支付,还是Apple Pay的生物识别,似乎都比那个需要回忆密码的蓝色图标界面来得顺手。PayPal虽拥有Venmo这张社交王牌,但在将其转化为商业引擎的过程中始终步履蹒跚。最根本的痛点,是市场对其成长性的信心流失。在法币支付旧世界里,PayPal想象力已近天花板;在试水加密方面,它虽推出稳定币PYUSD,却被批评“合规到位但无内生交易需求”,既未渗透DeFi生态,也未在自身B2B跨境场景中形成特殊价值。然而,基本面饱受质疑的PayPal,手中仍握着几张令科技巨头垂涎的「筹码」。一是Braintree,年处理支付量约7000亿美元,Bernstein估值100亿至150亿。若能收入囊中,Stripe总支付量将跃升至2.1万亿,在与Adyen等对手的竞争中拉开身位。二是Venmo,月活用户破亿的P2P应用,估值约50亿。对长期“隐身幕后”的Stripe而言,这是宝贵的消费者触点:一种“最后一公里的可见度”。三是沉淀近三十年的全球网络:横跨200多个国家、深度嵌入跨境贸易的清算基础设施,以及4.38亿真实绑卡且具备信用历史的活跃账户。它虽显老旧,却是通往全球商业末梢最稳固的桥梁。PayPal近期推出PayPal World计划,通过与Tenpay、UPI等合作,潜在覆盖用户可超20亿。这种连接东西方支付体系的“互操作性”,恰恰是任何对手难以复制的战略入场券。将近三十年的积累并未白费。只是可惜,最懂得用这张券的人,可能不再是PayPal自己了。稳定币成为隐藏主线然而,华尔街分析师们反复提及的一个词,揭示了这笔交易更深的野心:稳定币。“Stripe和PayPal合并后,可能成为稳定币领域的重要参与者,因为稳定币正日益成为全球商业中更关键的一部分,”瑞穗分析师Dan Dolev直言。回顾两家公司近两年的动作,不难发现,加密货币——尤其是稳定币——已成为它们共同押注的未来。但二者的战略路径截然不同。PayPal选择的是“以币控网”的路径,其底层逻辑承接和延续着SWIFT时代的中心化思维,旨在将其支付网络的优势延伸至链上世界,从而构建一个以PYUSD为核心的闭环生态系统。今年4月,它甚至推出“PYUSD持有奖励计划”,将3.7%的年化收益让利给用户,...

178天前Wendy#John Collison #Paypal #Stripe #支付 #稳定币
稳定币扫码:加密世界的“最后一公里”探索

稳定币扫码:加密世界的“最后一公里”探索

稳定币支付与二维码体系的结合,正在悄然改变支付系统的底层逻辑。几年前,人们还在讨论“数字货币能否进入日常生活”,如今,在部分国家的街头巷尾,扫描一个普通的商户二维码,后台完成的却可能是一笔用加密稳定币结算的支付。从东南亚到南美,稳定币扫码支付体系正在逐渐成形。越南与菲律宾:金融普惠在越南和菲律宾,稳定币扫码支付的推广首先与普惠金融目标密切相关。两国银行体系覆盖率有限,大量中低收入人群依赖电子钱包完成日常支付。根据世界银行数据,2023年越南仍有超过 30% 的成年人没有银行账户,而菲律宾则接近 44%。Bitget Wallet在2025年6月宣布将其加密支付功能与“国家级统一二维码系统”整合,通过支持越南和菲律宾的VietQR与QR PH,让用户可用USDT或USDC等稳定币直接扫码支付。这一举动并非象征性的“加密支付概念”,而是真实地嵌入了当地的支付网络。消费者通过扫码完成支付,系统在后台自动将稳定币兑换成本地法币,商户无需接触加密资产,也无须承担汇兑风险。Bitget在其官方博客中称,这一设计的目标是“让加密支付的体验与普通电子钱包无异”。越南的支付环境为这种尝试提供了天然土壤。VietQR是该国银行间支付协会主导的标准化二维码系统,覆盖全国主要银行和钱包服务。当USDT等稳定币进入VietQR支付轨道时,本质上是将区块链流动性嫁接在国家金融网络之上。用户扫码后,交易通过加密钱包发起、经稳定币结算,商户仍收到以越南盾计价的货款。对于监管者而言,既保留了本币清算主导权,又让国际资金流更高效地渗透零售市场。巴西:抗通胀与系统融合巴西的核心动机是抗通胀与吸引国际加密资金。2024年以来,巴西通胀持续高于目标区间,本币雷亚尔在数字资产交易中频繁被替代。通过允许用户用稳定币(例如USDT、USDC)直接扫码支付,政府在某种程度上把市场自发使用的加密资产“收编”进监管体系,让其成为受控支付手段。巴西的PIX体系原本以即时转账著称,一定程度上代替了该国现金交易。2025年9月,Aeon Pay宣布其“Crypto Scan-to-Pay”服务正式支持通过PIX二维码以稳定币支付,用户可直接用USDT或USDC完成扫码付款,后台实时转换为巴西雷亚尔。由于PIX几乎覆盖了所有银行与商户终端,稳定币得以在最广的经济体层面实现“可扫码、可结算”的功能。Aeon Pay强调,其设计遵循中央银行的反洗钱与资金监控要求,并确保稳定币支付路径中,所有兑换与清算环节均可审计。泰国:旅游经济与外汇优化与此同时,旅游经济发达的泰国也开始探索类似机制。根据Silk Legal发布的政策分析,泰国正通过Tourist DigiPay计划允许游客以加密货币换算为泰铢,在商户扫码端完成支付。这背后的逻辑清晰——泰国的外汇结算体系对小额交易仍有摩擦,游客在兑换货币、使用银行卡时面临高手续费和汇率不透明问题。而稳定币扫码支付能绕开传统兑换链条,通过智能合约完成即时换算,直接注入本地商户账户。该方案的关键并非开放加密交易,而是将稳定币与国家统一二维码体系整合。游客可在抵达泰国后将USDT等稳定币充值至认证钱包,系统自动换算为等值泰铢,通过本地银行与支付网关清算。这一机制在满足监管合规的同时,减少了外币兑换环节,使加密资产在旅游场景中获得真实使用空间。新加坡:制度合规与创新共生如果说这些国家的创新更多发生在新兴市场,那么2025年9月的新加坡则将稳定币扫码支付带入了高度成熟的金融体系。根据Finextra和Channel News Asia的报道,OKX Pay与StraitsX合作推出了支...

303天前Luxurytracy
链上支付是未来趋势,Star首次全景分享OKX Pay愿景

链上支付是未来趋势,Star首次全景分享OKX Pay愿景

在 9 月 30 日 Token2049 峰会前夕,OKX 举办的 Alphas Summit「The New Money Era」成为了行业热门活动之一。OKX 创始人兼 CEO Star Xu、OKX CMO Haider Rafique 与 OKX SG CEO Gracie Lin 共同亮相,并携手探讨了链上支付的未来趋势。这也是他首次在公开场合聚焦用户最关心的支付话题,分享对「OKX Pay」的深度思考。以下为圆桌对话内容(经整理):关于加密支付未来的愿景Haider Rafique:我想用一个一直在我脑海中酝酿的概念,来开启今天的圆桌讨论。我们暂时先不谈交易、不谈交易所和市场。想一想,现在整个行业每天处理数万亿美元的交易量,在短短一天甚至一小时内,就可能撬动数十亿美元的流动性。这是一个相当惊人的规模。但有趣的是——你们当中大多数人,依然没办法直接用加密货币买一个汉堡。没错,就是这样一个最简单的日常消费。我口袋里有很多信用卡,手机上装满了各种金融科技应用。但即使我已经在加密行业这么多年,现实的情况是,我不会用加密应用去买披萨、买Blue Bottle咖啡、叫Grab打车,或者完成日常的消费支付。为什么会这样?部分原因是我们现有的金融科技应用,包括信用卡和借记卡,其实已经“足够好”了。当然,大家都知道市场上存在一些缺口,而这些正是加密支付可以弥补的地方。但现实却是,即便你们大多数人手机上都有加密应用,真正用它们进行日常支付的人却寥寥无几。所以,在这个背景下,我向Star提出一个问题:作为行业先驱,你亲眼见证了加密支付的发展,也看过很多公司尝试与传统金融科技企业竞争。能不能给我们一个总结,谈谈你对加密支付未来的愿景?你认为它该如何真正成为我们日常生活的一部分?Star Xu:我认为,在过去12、13年里,加密行业最大的成就之一,首先是比特币。我们成功地让比特币成为全球化资产,其市值甚至超过了比特币ETF的规模,也超过了黄金ETF。加密行业的第二大成就,是稳定币。今天,我们可以看到链上流通的稳定币高达3000多亿美元。我相信,在未来1到2年,稳定币的规模会达到1万到2万亿美元。在互联网出现之前,数千年来人类社会的支付方式都是点对点的。比如,你手里拿着黄金或白银,或者货币,你把钱放在家里,然后支付给商人,你对自己的钱完全掌控。但在数字时代,我们的钱大多被金融机构持有,一旦金融机构发生风险,我们只能通过保险拿回一部分资金。这种情况并不理想。我认为,加密区块链和稳定币为我们提供了新的机会,让支付方式回归最初的点对点形式。与此同时,这种支付方式既便宜又高效。举个例子,如果你在一个国家内使用信用卡,手续费非常低;但当你跨境支付时,费用可能达到1%、2%,甚至3%。而稳定币天生具有全球化特性,点对点支付也不会影响安全性或合规性。我相信,它必将成为未来支付的基础设施。现在,技术也在快速发展。比如,多重签名可以让你的加密钱包像银行账户一样安全。还有许多链上监控工具,可以让加密公司比传统银行更高效、及时地进行反洗钱操作。因此,我相信稳定币支付将在未来几年迅速融入我们的生活。OKX Pay在日常生活中的应用Haider Rafique:我想问一下:我三天前刚抵达新加坡,到机场之后,我叫了一个 Grab,然后去了办公室。可是,让我有点困惑的是——为什么我连这一次 Grab 车费,也不能用我的加密稳定币支付呢?Gracie Lin:我们仍在努力推进这个工作。不幸的是,目前你仍然不能用稳定币支付 Grab 车费。但我们现在已经可以做很多其他事情,而且我非常兴...

325天前Wendy#OKX #OKX Pay #STAR #链上支付
深扒贾跃亭进军RWA,老演员背后的新导演是谁?

深扒贾跃亭进军RWA,老演员背后的新导演是谁?

作者:Ethan编辑:郝方舟来源:Odaily星球日报7 月 17 日,当贾跃亭站在洛杉矶市中心一栋屋顶停车场上,顶着午后的阳光与热风,对镜头侃侃而谈 FF 的最新电车 FX Super One 时,或许心中早已筹划好下一场戏。谁曾想,“车”还在空中飘着,贾老板的剧本却已经悄然翻页到了——Web3 生态。7 月 22 日,FF 闪电宣布与数字资产基础设施平台 HabitTrade 达成战略合作。没让大家失望的是,贾老板再次开启“概念输出”模式,一口气抛出“EAI 出行 + Web3 + 区块链 + 加密 + 稳定币”这一串令人眼花缭乱的拼图,并豪言要打造一个打通“Web2 & Web3”“链上 & 链下”“现实 & 虚拟”的“价值融合怪”。果然是 PPT 创业界的祖师爷级发言。RWA 不是想做就能做:FF 到底能“上链”什么?RWA,全称 Real World Asset ,听上去是个高大上的词,其实讲的是最朴素的一件事:把链下的有价资产搬到链上来交易和流通。换句话说,项目方必须拿得出在现实世界里“真正值钱的东西”——可以是房产、债权、应收账款、黄金、艺术品,但必须具备两个前提:有法律权属,且存在明确的收益路径。那么问题来了:FF 到底打算拿什么资产讲 RWA 的故事?是那座汉福德工厂吗?已多年没实现满产,外界甚至质疑连水电网都没跑通;是 FF 91 吗?交付寥寥无几,单车亏损惊人;还是那些年年发布、年年跳票、如今连官推都不敢写交付时间的“未来概念车”?都不是。FF 此刻唯一还能“上链”的,就只剩下那 1 万多份预订单。别看数字不大,在 FF 这种公司里,它已然是为数不多“可讲故事的资产”。虽然这些订单尚未交付,也不具备法律意义上的应收账款属性,但它代表了一种潜在的“未来现金流”,在传统金融语境中属于“或有资产”——不能入账,但可以包装。也就是说,如果贾跃亭真要做 RWA,那他最现实的方案是:将这 1 万多份预订单打包成一个“未来收益权资产池”,再由 RWA Group 设计结构化代币产品,并通过 HabitTrade 平台对外发售。表面上,这叫“未来收益代币化”;但更本质地说,这是用“卖车的承诺”融资“造车的钱”。逻辑上是个闭环,情绪上也说得通:信我,就给我钱;等我量产,再还你收益。这听起来很贾跃亭,也很 Web3。(后文对该模式的分析解读均基于“FF将预订单上链”的假设。)真正的导演是谁?HabitTrade 和 RWA Group 到底图什么?如果说预订单是这场 RWA 戏码的剧本,那 HabitTrade 和 RWA Group,就是幕后真正的“导演”和“舞美总监”。想理解这出戏怎么设计,得先看看他们到底是干啥的,以及各自擅长哪类角色。HabitTrade:稳定币圈的“穿梭巴士”从公开信息来看,HabitTrade 是一家注册在开曼群岛的“全球多市场券商”,但一翻其官网或 App 页面就会发现,它并不是一个传统意义上的股票交易平台。其最大特点,是将 USDT 等稳定币作为入金入口,打通了美股、港股、ETF 与加密资产之间的链上链下通道。这什么意思?用通俗话说就是:你可以拿 USDT 买港股,也可以把美股收益兑回链上资产。对于那些追求灵活性、合规模糊的用户而言,这种“链下资产 × 稳定币流动性”的桥接器正是他们想要的。关键是:HabitTrade 不只是个入口,它还是个“执行平台”。它曾经帮助优品车(U-Power)做过一次“股权 + 代币”的融合融资尝试,套路和 FF 这次的预订单代币化思路几乎...

392天前burnking#RWA #贾跃亭
微策略 STRC 优先股:机制设计、风险边界与结构性创新

微策略 STRC 优先股:机制设计、风险边界与结构性创新

微策略(MicroStrategy)宣布发行 “可变利率 A 系列永续延展优先股”(Variable Rate Series A Perpetual Stretch Preferred Stock,简称 STRC),计划发行 500 万股,每股面值 100 美元,预计募集资金约 5 亿美元。该产品以年化 9% 的初始股息率按月支付,未付股息将按月复利累积;其核心特点是通过动态调整机制将价格锚定在 99-101 美元的窄幅区间,同时股息率可随 SOFR 利率变动调整,以维持价格稳定性。是的,没错。这个产品很有趣。和以往发行的优先股产品不同,它主要通过每月支付的高息分红来给持有人返还利益。产品特性:介于优先股与 “类稳定工具” 之间的创新形态STRC 的设计打破了传统优先股的固定模式,呈现出与加密市场 “稳定机制” 相似的特征:价格锚定逻辑:与传统优先股不同,STRC 明确将价格波动控制在 99-101 美元区间,类似 “100 美元软锚定” 的合成工具 —— 这一机制使其既区别于普通股票(价格自由波动),也不同于债券(固定兑付义务),更接近 “高息型价格稳定工具”。股息动态调整:初始股息率为年化 9%,微策略可每月根据 SOFR 利率变动调整,未付股息按月复利累积(而非单纯累积),这一设计既增强了对利率环境的适应性,也通过 “复利惩罚” 强化了付息意愿。资本结构定位:作为 “永续优先股”,STRC 无到期日,在资本结构中优先级低于 STRK 等存量优先股,高于普通股,但其核心差异在于 “无强制兑付义务”—— 即使价格脱锚或停止付息,也不构成法律意义上的违约。市场化干预机制:美联储式 “公开市场操作” 的应用STRC 维持价格区间的核心逻辑,是借鉴央行汇率干预的 “公开市场操作” 策略,通过供给调节与股息调整实现动态平衡:当价格高于 101 美元时(过热调控):降低股息率以削弱投资吸引力,引导资金流出;以 101 美元或更低价格在二级市场增发 STRC,增加供给压低价格;以 101 美元赎回已发行份额,减少流通量并降低利息负担。三项措施共同作用,通过增加流动性与降低成本,将价格拉回目标区间。当价格低于 99 美元时(托底调控):提高股息率以增强吸引力,吸引资金回流;暂停通过 ATM(At-The-Market)机制以低于 99 美元的价格增发,避免供给过剩加剧下跌。这一 “紧缩式调控” 通过减少供给、提升收益,防止价格陷入恶性螺旋。风险解析:“死亡螺旋” 的可能性与触发条件尽管设计了调控机制,STRC 仍存在结构性风险,理论上可能陷入类似加密稳定币的 “死亡螺旋”,其触发路径包括:价格破位与信心崩塌:若 STRC 跌破 99 美元,市场预期公司将被迫上调股息率,但持续提息会加重财务负担;若比特币价格暴跌(如跌至 5 万美元以下)导致微策略资产负债表缩水,其提息能力将受限,进而引发 “提息空间耗尽” 的恐慌,推动投资者抛售。流动性枯竭与融资断裂:价格低于 99 美元时,ATM 增发机制暂停,公司无法通过新增发行融资;若优先股市场整体流动性收紧,无新买家接盘,STRC 可能陷入 “卖压 - 下跌 - 更无流动性” 的循环。信用与监管冲击:信用评级下调或 SEC 质疑信息披露合规性,可能引发持有人集体抛售;若价格跌至 95 美元以下彻底脱锚,公司若放弃托价,将导致信心雪崩,STRC 可能沦为 “高息僵尸工具”,甚至被视作 “变相垃圾债券”。与 Luna/UST 的结构性差异:风险缓冲机制的本质不同简言之,Luna/UST 的崩盘是 “负债型工具失锚导致背书...

394天前Web3践行者#Web3践行者
预测市场对决:硅谷创新与华盛顿监管的终极博弈

预测市场对决:硅谷创新与华盛顿监管的终极博弈

作者:kkk、Ryo原标题:硅谷vs华盛顿,Polymarket与Kalshi决生死近日,Kalshi 宣布完成由 Paradigm 领投的 1.85 亿美元 C 轮融资,估值跃升至 20 亿美元;与此同时,Polymarket 也正筹备完成一轮近 2 亿美元的融资,估值突破 10 亿美元。预测平台赛道融资消息频出,不免让人联想到平台间暗流涌动的竞争与火药味,一场围绕未来信息定价权的对决,正悄然展开。预测市场的爱恨情仇Kalshi 成立于 2020 年,总部位于纽约,是目前唯一一个获得美国商品期货交易委员会(CFTC)批准的合法预测市场平台。其投资方包括 Y Combinator、Charles Schwab 前 CEO David Pottruck,以及加密风投 Paradigm,最新一轮融资估值已达 10 亿美元。Polymarket 则代表了去中心化预测市场。该平台允许用户使用加密稳定币 USDC 在区块链上进行事件预测交易,支持链上结算,流动性极强。其投资阵营同样豪华,包括 Founders Fund、Polychain Capital、Naval Ravikant、Balaji Srinivasan 等。新一轮融资金额预计为 2 亿美元,融资前估值也接近 10 亿美元,由 Founders Fund 领投。今年 6 月,Polymarket 宣布与马斯克主导的社交平台 X 达成合作,结合其预测市场数据与 xAI 推出的 AI 工具 Grok,打造「实时预测资讯流」。此前,Kalshi 曾率先与 X 洽谈类似合作,甚至一度「官宣」,但该合作不到 24 小时即撤回。外界普遍认为,这一「闪电转向」背后隐藏着浓厚的政治意味——特朗普长子 Donald Trump Jr. 正是 Kalshi 的高级顾问。马斯克与特朗普的社媒冲突正值高峰,X 放弃 Kalshi、转而拥抱尚未合规的 Polymarket,被解读为其对政治倾向的战略回应,同时也体现出马斯克对传统监管的不满。相关阅读:《X 与 Polymarket 合作,马斯克离「万物 App」又近了一步》近日,加密领域投资人 Tom Schmidt 爆料,Kalshi 方面可能私下协调前 NFL 球员 Antonio Brown (AB) 对 Polymarket 进行有组织的舆论攻击。在 Pirate Wires 披露的一组截图中,Kalshi 增长部门员工 Keaton 被曝曾私信 AB,请求其转发并配文「这哥们看起来有罪」,以影射 Polymarket CEO Coplan 涉嫌犯罪。随后,AB 按照指示发布了相关推文,证实了 Kalshi 组织操纵舆论、借社交影响者发动抹黑战的事实。除 Antonio Brown 外,Pirate Wires 还发现多位拥有大量粉丝的 KOL 也在 FBI 突袭 Polymarket CEO 后发布负面内容,比如 meme 账号 Clown World 在 FBI 突袭发生后一天发布推文,嘲讽 Polymarket CEO Coplan 为「非法博彩版的 SBF」,并与 Kalshi 存在付费合作关系。该账号在大选期间亦多次发布与 Kalshi 相关内容。迈阿密网红 Arynne Wexler 则发布视频强调 Polymarket 在美非法,反复推荐 Kalshi 并提示观众「选择合规平台」。相关截图显示,Arynne Wexler 此前已与 Kalshi 私下展开合作。Kalshi VS Poly...

422天前burnking#Kalshi #Polymarket
“特朗普家族稳定币” USD1 的突围密码:20 亿流通量背后的机构策略与多链攻坚

“特朗普家族稳定币” USD1 的突围密码:20 亿流通量背后的机构策略与多链攻坚

作者:Wenser,星球日报原标题:“特朗普家族稳定币”USD1 的奇正相辅之道:机构投资与 Meme 流动池自 3 月 25 日 WLFI 正式宣布推出稳定币 USD1 以来,短短不到 3 个月的时间,USD1 流通量已突破 20 亿枚,市值达 21.8 亿美元。作为对比,USDT 实现这一里程碑用时约 5 年(2019 年初);USDC 用时约 2 年(2020 年 9 月),尽管加密货币行业成熟度不同,但在如此短的时间内实现这一成绩,足见 USD 1 发展势头之强劲。有鉴于此,Odaily 星球日报将于本文对 USD1 的发展思路及未来大规模采用可能性予以梳理,供读者参考。USD1 的高举高打之路:先占以太坊、BSC,再上波场 TRON3 月 25 日,在市场消息甚嚣尘上之际,WLFI 官方正式宣布即将推出「机构级稳定币」——USD1。据官方公告,USD1 将由短期美债、美元存款和其他现金等价物提供 100% 的支持。最初,USD1 代币将在以太坊和 BSC 链上铸造,并计划在未来扩展到其他协议。每个代币旨在保持 1 美元的价值,由第三方会计师事务所定期审计的储备投资组合全权支持;USD1 储备将由世界上最大的独立合格托管机构 BitGo 进行托管。彼时,作为 USDT 和 USDC 的有力竞争者、背靠特朗普家族项目 WLFI 的稳定币项目,USD1 一度引发市场猜测,不少人认为其或将取代 USDT、USDC 两大稳定币。对此,币安创始人 CZ 曾表态:「USDT 和 USDC 无需被替代,稳定币越多越好」。至于背后原因,自然是 BSC 是支持 USD1 的主要生态之一。随后几天,正值国会审议《稳定币天才法案》之际,五位民主党参议员联名致信美联储和 OCC,质疑特朗普家族加密项目 WLFI 推出的 USD 1  稳定币带来的「前所未有风险」,矛头直指特朗普,称其通过 2 月行政命令削弱监管独立性,并持有 WLFI 60% 股权,构成重大利益冲突。尽管如此,USD1 仍然按部就班地得到了顺利推进,并于 5 月得到 WLFI 联合创始人 Zack Witkoff 确认,USD1 也将原生发行于波场 TRON 链上。6 月 14 日,首枚 USD1 于波场 TRON 链上成功完成铸造,波场创始人孙宇晨官宣了这一消息,并于随后得到特朗普次子 Eric Trump 的确认。而回看 USD1 这个「稳定币新晋选手」近 2 个月的发展路线,堪称奇正相辅的典范。USD1 的奇正之道:机构采用为正,Meme 流动性为奇《孙子兵法》曰:「凡战者,以正合,以奇胜。」意思是两军交战,总体来说,只有两种打法:一是用常规的打法进行正面交锋,二是用异常的打法突然袭击。对于 USD1 这样的稳定币项目来说,既然没有 USDT...

432天前burnking#USD1 #特朗普家族 #稳定币
IOSG Weekly Brief|以太坊RWA爆发:监管变局与全新增长引擎 #278

IOSG Weekly Brief|以太坊RWA爆发:监管变局与全新增长引擎 #278

作者|Sam @IOSGTL;DR:把稳定币法案作为引子,引入最近公众对 RWA 的关注和讨论,再开始讲以太坊上面的 RWA数据分析(zksync 可以作为一个亮点)Etherealize 的出现对以太坊会有什么影响以太坊的稳定币发行量和 DeFi 一直有很强的护城河,结合美国的新政策,能不能通过 RWA 把传统金融和 DeFi 有机联系起来,作为最可信最去中心化的区块链,我们持续看好以太坊的点在哪里法案催化与市场关注在传统金融与监管环境快速演变的背景下,近期《GENIUS 法案》的通过,重新点燃了市场对 RWA 的兴趣。除稳定币与重大立法进展外,RWA 领域已悄然达成多项重要里程碑:持续强劲的增长态势与一系列引人瞩目的突破——例如 Kraken 推出代币化股票与 ETF、Robinhood 向美国证券交易委员会(SEC)提议赋予代币资产与传统资产同等地位、Centrifuge 在 Solana 上发行规模达 4 亿美元的去中心化 JTRSY 基金等。值此市场关注度空前高涨、传统金融更广泛采用指日可待之际,深入审视当前 RWA 格局——尤其是以太坊等领先平台的地位——至关重要。基于以太坊的 RWA 已展现出惊人的环比增速,常保持两位数高位;2025 年增速相较 2024 年个位数月份更显加快。推动此势头的另一关键因素是“以太坊化”(Etherealize)作为监管发展的催化剂,以及以太坊基金会将 RWA 列为战略重点。在此关键节点,本文将深入探讨以太坊及其 Layer-2 网络上的 RWA 发展动态。RWA Ecosystem Map, IOSG数据分析:以太坊 RWA 增长全景数据清晰表明:以太坊的 RWA 价值已步入明确的增长周期。纵观以太坊非稳定币 RWA 总价值走势,其长期轨迹引人注目——多年来始终维持在 10-20 亿美元区间,直至 2024 年 4 月进入快速增长阶段。这一增长势头在 2025 年持续加速。核心驱动力来自贝莱德的 BUIDL 基金,其当前规模已达 27 亿美元。如橙色趋势线所示,BUIDL 自 2025 年 3 月以来本身便呈现抛物线增长,强力推动以太坊 RWA 生态的整体扩张。RWA.xyz, IOSG按资产类别划分(稳定币除外),以太坊上的真实世界资产(RWA)市值高度集中于两个主要品类:国债类项目(75.9%)和大宗商品类(以黄金为主,20.3%),其他类别占小。相比之下,在整个加密市场的RWA市值构成中,私募信贷占比最高(57.4%),国债类项目次之(30.9%)。RWA.xyz, IOSGRWA.xyz, IOSG进一步聚焦以太坊 RWA 头部资产,饼状图清晰揭示 BUIDL 的统治地位。回溯一年前对比可见:彼时 BUIDL 规模尚与 PAXG、XAUT 等产品相当,如今已形成显著超越。尽管十大头部项目构成基本稳定,但国债类产品增速显著领先于黄金类产品,市场份额持续扩大。RWA.xyz, IOSGRWA.xyz, IOSG从协议维度观察,当前主导者主要为稳定币发行方——前四大协议依次为 Tether、Circle、MakerDAO(Dai 稳定币体系)和 Ethena。值得关注的是,证券化协议 Securitize 的总价值已显著超越 FDUSD、USDC 等部分稳定币项目,跃居前列。其他跻身十强的证券类协议还包括 Ondo 与 Superstate。RWA.xyz, IOSG聚焦 2024 年初至今的月度数据,增长浪潮始于 2024 年 4 月,当月实现 26.6% 的惊人涨幅——单月贡献以太坊 RWA 总...

442天前IOSG#IOSG #RWA #RWA专题 #以太坊