区块链 · 37327

孙宇晨称对 WLFI 诉讼关乎区块链所有权原则

比推消息,波场创始人孙宇晨发文称,其对 World Liberty Financial(@worldlibertyfi)的诉讼表面是涉及 4500 万美元、40 亿枚代币的商业纠纷,但实质关乎区块链的立业原则。他指出,行业建立在“你的密钥、你的币”之上,即每个人无需许可即可真正拥有自己的资产。 孙宇晨表示,该案暴露对方在合约中秘密嵌入可任意冻结用户资产的权力,未作披露、无治理、无程序,并在其代币解锁数日内动用。他认为这有违“自由”之名,若发行方可随时没收持有人资产,区块链将与旧世界无异。他将把诉讼进行到底,不仅为追回资产,更要在法庭确立“你的资产必须真正属于你”的先例。 本文由GENG赞助,Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

1分钟前burnking

韩国拟于 11 月中旬启动新型证券市场,STO 市场迎关键转折点

比推消息, 韩国交易所(KRX)计划于 11 月 16 日推出新型证券市场,届时艺术品、房地产、音乐版权等资产将可通过证券账户像股票一样交易。据悉,韩国交易所目前正推进相关交易系统建设和市场参与者准备工作,并将于 10 月 6 日至 11 月 13 日期间开展为期 6 周的模拟交易,正式开市时间可能根据金融监管机构对上市产品的审批进度进行调整,市场开放后,投资者可通过证券公司账户进行买卖,交易时间与股票市场一致。分析认为,韩国市场证券型代币发行(STO)行业已处于一个重要的转折点,虽然 11 月上市交易的新型证券将暂时采用传统电子证券方式发行和登记,后续基于区块链分布式账本发行和管理的代币化证券将在相关法律于 2027 年 2 月正式实施后逐步落地。(TheDailyEconomy)

1分钟前

MANTRA Chain 已恢复出块,用户资金未受影响

比推消息,RWA Layer 1 区块链 MANTRA Chain 表示,Cosmos-EVM 模块中的漏洞已完成修复,网络现已恢复运行并重新出块,事件未影响用户资金。团队将在未来几天发布完整的事后分析报告。

3小时前

韩国金融监督院推出实时 AI 平台:检测加密货币价格操纵行为

比推消息,据 N 报道,韩国金融监督院推出了一款实时人工智能平台,用于检测加密货币价格操纵行为。该系统的核心功能之一是能够通过参考已知市场滥用策略的历史数据库,识别短期价格操纵行为。韩国金融监督院接下来将扩展该系统,以追踪跨交易所资金流动和链上区块链活动。

4小时前

Base App 官推疑似已取关 Base 联创 Jesse

比推消息,据市场消息,Base App 官推疑似已取关 Base 联创 Jesse,多位加密用户晒出机器人截图并引发讨论。此事发生在 7 月中旬 Jesse 战略调整之后。当时 Jesse 公开承认 Base 在链上社交与创作者代币方向押注失败,将 Base App 领导权交回 Coinbase,由 Cobie(Jordan Fish)接手,自己专注 Base 链建设,推动其成为全球金融区块链。此后 Base App 进一步转向交易优先、多链方向。

4小时前

观点:修改《Clarity 法案》关键条款将导致立法失败,应尽快通过

比推消息,美国区块链协会(Blockchain Association)CEO Summer Mersinger 发文表示,距离美国参议院 9 月 15 日就《Clarity法案》推进辩论进行投票仅剩不到四周,此时重新开放已谈判数月的条款,将不会改善法案,反而会重新启动无法完成的谈判进程,最终可能导致立法失败。Mersinger 称,美国银行家协会(ABA)提出的两项修改建议——将现有标准替换为实质类似利息,以及删除仅仅(solely)一词——并非简单文字调整,而是重大政策变化。她指出,实质类似利息属于弹性较大的法律标准,可能让监管机构扩大解释范围;而删除solely将改变《GENIUS法案》中有关稳定币收益限制的适用范围,影响国会此前设定的政策边界。Mersinger 表示,ABA 认为稳定币可能导致银行存款流失的担忧缺乏现实依据。数据显示,自《GENIUS法案》通过后,美国银行存款连续三个季度增长,累计增加超过 8000 亿美元。她强调,真正需要保护消费者的是建立数字资产监管框架。《Clarity法案》将明确美国证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)的监管边界,要求服务美国用户的平台进行注册,并实施客户资产隔离、信息披露及利益冲突管理规则。Mersinger 最后呼吁美国参议院不要重新开启谈判,法案已经完成,相关工作已经结束,9 月 15 日参议院有机会推动其前进,应直接通过。

7小时前

加密行业协会起诉伊利诺伊州,挑战 0.2% 数字资产税

比推消息,据 CoinDesk 报道,加密创新委员会(CCI)与区块链协会(Blockchain Association)近日在伊利诺伊州桑加姆县提起民事诉讼,正式加入针对该州数字资产税收政策的法律挑战。此举紧随上月由数字商会(Digital Chamber)发起的诉讼之后,标志着行业联盟对抗力度的进一步升级。 原告指控该州的新税法违反了美国宪法、伊利诺伊州宪法以及《互联网税收自由法案》。争议的根源在于该税法规定,凡在该州开展业务或向居民提供服务的实体,若年收入超过 10 万美元,须缴纳 0.2% 的数字资产交易或存储税。尽管立法者预计该措施将每年为州预算筹集 6000 万美元,但原告表示,由于缺乏针对传统资产的对应税种,此举构成了对数字资产的‘独特惩罚性待遇’,涉嫌通过税码进行不公正的资源分配。

10小时前

BounceBit Chain 更新漏洞攻击进展:将永久停链并迁移至 BNB Chain

比推消息,跨链收益协议 BounceBit 发布安全事件公告称,其区块链网络于 8 月 19 日 21:02 UTC 至 8 月 20 日 01:54 UTC 期间遭遇协议级漏洞攻击,攻击者利用 Evmos 底层架构中的授权缺陷,在未经账户所有者授权的情况下转移 9 个主网账户中的 BB 代币。根据公告,攻击者通过 14 笔交易共转移约 2.865 亿枚 BB。 事件影响范围仅限 BounceBit Chain 本身,未涉及私钥泄露、签名伪造、钱包、硬件设备或交易所账户安全问题。BounceBit CeDeFi Strategy、Promo Vaults、Prime 及 RWA 产品均未受到影响。BounceBit 表示,漏洞源于 Evmos 架构中的协议原生模块授权验证缺陷。攻击者通过智能合约调用相关模块时,绕过了本应验证资金来源账户授权关系的安全检查,使其能够指定任意账户作为资金来源。 事件发生后,BounceBit Chain 在区块高度 20,702,857 处停止出块,随后团队决定不进行链升级,而是永久关闭 BounceBit Chain,并将 BB 重新发行为基于 BNB Chain 的 BEP-20 代币。BounceBit 表示,新 BB 代币供应将基于首次异常转账前的链上快照(区块高度 20,697,260),攻击者转移的 286,543,148 枚 BB 不会被计入新代币余额。用户无需提交申请或迁移钱包,官方计划将新 BB 自动分发至对应 BNB Chain 地址。对于质押中的 BB,BounceBit 称将在快照时间点一并恢复,持币用户无需执行解绑或赎回操作。目前,BounceBit 已向相关交易所提交冻结及协助请求,并提醒用户警惕诈骗,不要点击任何未经官方确认的 BB 迁移或领取链接。团队表示,后续将公布新的 BEP-20 BB 合约地址及重发行进展。 本文由GENG赞助,Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

21小时前burnking

中央网络安全和信息化委员会:加快推进人工智能、反网络暴力、数字经济、网络平台、区块链等新兴领域立法

比推消息,中央网络安全和信息化委员会印发《促进网信企业高质量发展行动计划(2026-2030 年)》。 其中提到,加强网络法治建设。积极开展网信领域立法前瞻性研究。加快推进人工智能、反网络暴力、数字经济、网络平台、区块链等新兴领域立法。 推进修订《互联网信息服务管理办法》,完善互联网信息服务管理、“自媒体”管理、算法治理等法律制度。推进制定电信法、网络犯罪防治法、网络安全等级保护条例,完善《未成年人网络保护条例》《网络数据安全管理条例》配套规定。 规范涉网信企业行政检查,最大限度减少对网信企业正常生产经营活动的干扰。健全适应互联网发展治理新特点的监督管理执法措施,严厉打击网络违法违规行为。 本文由GENG赞助,Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

22小时前burnking
都说稳定币适合跨境支付,它真的比Wise更快更便宜吗?

都说稳定币适合跨境支付,它真的比Wise更快更便宜吗?

作者:Jonah编译:Saoirse,Foresight News原标题:跨境支付真的需要稳定币吗?人人都说稳定币更适合跨境支付。事实果真如此吗?如果你转账的接收方本身就想要稳定币,那稳定币确实是出色的跨境解决方案。你可以全天候转账,成本几乎为零,而且能够即时结算。但更棘手的问题,也是本文重点探讨的,是跨币种场景:一端输入美元,另一端输出外币(例如墨西哥比索)时会发生什么。大多数加密行业的意见领袖会声称,稳定币能够从根本上降低该场景下的转账速度与成本。但看好稳定币的人刻意回避了一个事实:金融科技企业早已实现了低成本、高效率的同类业务,并且完全不需要稳定币。那么稳定币究竟解决了什么问题?本文将梳理传统代理银行体系的运作方式,同时解析 Wise 这类现代金融科技公司对这套模式做出的革新,以此厘清稳定币的实际价值。代理银行业务假设身处美国的 Alice 想给在墨西哥的朋友 Bob 汇一笔比索。双方的银行在对方国家均没有分支机构,因此无法直接完成付款。两家银行需要借助一家规模更大的银行,也就是代理银行来建立连接。Alice 的开户银行在这家名为 GlobalBank 的代理银行存有美元资金;而 GlobalBank 又在墨西哥的 BancoMX 银行存放着比索。Alice 发起转账后,她的银行扣划她账户内的资金,向 GlobalBank 下达指令。GlobalBank 从 Alice 银行存放的美元中划出 100 美元,按照自家汇率完成兑换,赚取汇率点差,再通知 BancoMX 向 Bob 的账户入账,同时扣取自身手续费。整个流程依靠 SWIFT 系统完成信息协调,SWIFT 本身也会收取报文费用。这套底层转账机制成本高昂、速度缓慢,根源在于层层中间商都在从中牟利。普通消费者汇款场景下,代理银行体系的综合成本约 15%,包含交易手续费以及汇率中内嵌的外汇点差。除此之外,一笔转账通常需要 1‑5 个工作日才能完成,每一个中间机构都需要时间完成各自操作流程。现代金融科技的解决方案2011 年,伦敦的两位朋友有着互补的资金需求:一个人收入是欧元,但在当地生活需要英镑;另一个人拿英镑薪资,却要向爱沙尼亚偿还欧元房贷。于是他们绕开银行,互相在本地完成支付:英镑存入伦敦账户,欧元存入爱沙尼亚账户,两笔资金全程没有跨境流动。这套系统后来演变为 Wise。两位创始人相信,这种对冲抵消资金流向的模式可以规模化落地,而这套模式也确实跑通了。不少其他金融科技公司也采用了相同思路。我们再看 Alice 给 Bob 汇款的例子,这次使用类似 Wise 的服务。Alice 将美元转入这家金融科技公司的美国账户;这家公司动用自身存放在墨西哥的比索资金,直接给 Bob 完成打款。资金自始至终没有跨境。Alice 感知上的跨境转账,本质上是这家金融机构一边收款、一边出款。正因如此,用户体验近乎即时到账,而这家金融科技公司需要承担持有大量外币带来的资产负债风险。为了尽量不触碰传统银行体系,金融科技公司会对交易做轧差处理。举例来说,会有其他用户反向把比索汇出境外,金融科技公司就可以在内部对冲抵消两笔资金流。一旦某个币种的资金池失衡严重,才会求助传统银行系统。在底层,金融科技公司拼凑合作银行与各类牌照资源,自身业务覆盖不到的地区,就由本地合作方代为处理。运作正常的前提下,这套模式远优于传统体系。Wise 只收取一笔公开的小额手续费,使用真实的市场中间汇率,没有隐藏汇率点差,综合费率仅为 0.52%(该数值混合了部分同币种转账,并未单独披露外汇兑换费率)。世界银行的数据显示,数字汇款服务的平均成...

22小时前Foresight News#agent #AI #Claude #GPT #钱包