区块链网络 · 2586

BounceBit Chain 更新漏洞攻击进展:将永久停链并迁移至 BNB Chain

比推消息,跨链收益协议 BounceBit 发布安全事件公告称,其区块链网络于 8 月 19 日 21:02 UTC 至 8 月 20 日 01:54 UTC 期间遭遇协议级漏洞攻击,攻击者利用 Evmos 底层架构中的授权缺陷,在未经账户所有者授权的情况下转移 9 个主网账户中的 BB 代币。根据公告,攻击者通过 14 笔交易共转移约 2.865 亿枚 BB。 事件影响范围仅限 BounceBit Chain 本身,未涉及私钥泄露、签名伪造、钱包、硬件设备或交易所账户安全问题。BounceBit CeDeFi Strategy、Promo Vaults、Prime 及 RWA 产品均未受到影响。BounceBit 表示,漏洞源于 Evmos 架构中的协议原生模块授权验证缺陷。攻击者通过智能合约调用相关模块时,绕过了本应验证资金来源账户授权关系的安全检查,使其能够指定任意账户作为资金来源。 事件发生后,BounceBit Chain 在区块高度 20,702,857 处停止出块,随后团队决定不进行链升级,而是永久关闭 BounceBit Chain,并将 BB 重新发行为基于 BNB Chain 的 BEP-20 代币。BounceBit 表示,新 BB 代币供应将基于首次异常转账前的链上快照(区块高度 20,697,260),攻击者转移的 286,543,148 枚 BB 不会被计入新代币余额。用户无需提交申请或迁移钱包,官方计划将新 BB 自动分发至对应 BNB Chain 地址。对于质押中的 BB,BounceBit 称将在快照时间点一并恢复,持币用户无需执行解绑或赎回操作。目前,BounceBit 已向相关交易所提交冻结及协助请求,并提醒用户警惕诈骗,不要点击任何未经官方确认的 BB 迁移或领取链接。团队表示,后续将公布新的 BEP-20 BB 合约地址及重发行进展。 本文由GENG赞助,Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

1天前burnking
都说稳定币适合跨境支付,它真的比Wise更快更便宜吗?

都说稳定币适合跨境支付,它真的比Wise更快更便宜吗?

作者:Jonah编译:Saoirse,Foresight News原标题:跨境支付真的需要稳定币吗?人人都说稳定币更适合跨境支付。事实果真如此吗?如果你转账的接收方本身就想要稳定币,那稳定币确实是出色的跨境解决方案。你可以全天候转账,成本几乎为零,而且能够即时结算。但更棘手的问题,也是本文重点探讨的,是跨币种场景:一端输入美元,另一端输出外币(例如墨西哥比索)时会发生什么。大多数加密行业的意见领袖会声称,稳定币能够从根本上降低该场景下的转账速度与成本。但看好稳定币的人刻意回避了一个事实:金融科技企业早已实现了低成本、高效率的同类业务,并且完全不需要稳定币。那么稳定币究竟解决了什么问题?本文将梳理传统代理银行体系的运作方式,同时解析 Wise 这类现代金融科技公司对这套模式做出的革新,以此厘清稳定币的实际价值。代理银行业务假设身处美国的 Alice 想给在墨西哥的朋友 Bob 汇一笔比索。双方的银行在对方国家均没有分支机构,因此无法直接完成付款。两家银行需要借助一家规模更大的银行,也就是代理银行来建立连接。Alice 的开户银行在这家名为 GlobalBank 的代理银行存有美元资金;而 GlobalBank 又在墨西哥的 BancoMX 银行存放着比索。Alice 发起转账后,她的银行扣划她账户内的资金,向 GlobalBank 下达指令。GlobalBank 从 Alice 银行存放的美元中划出 100 美元,按照自家汇率完成兑换,赚取汇率点差,再通知 BancoMX 向 Bob 的账户入账,同时扣取自身手续费。整个流程依靠 SWIFT 系统完成信息协调,SWIFT 本身也会收取报文费用。这套底层转账机制成本高昂、速度缓慢,根源在于层层中间商都在从中牟利。普通消费者汇款场景下,代理银行体系的综合成本约 15%,包含交易手续费以及汇率中内嵌的外汇点差。除此之外,一笔转账通常需要 1‑5 个工作日才能完成,每一个中间机构都需要时间完成各自操作流程。现代金融科技的解决方案2011 年,伦敦的两位朋友有着互补的资金需求:一个人收入是欧元,但在当地生活需要英镑;另一个人拿英镑薪资,却要向爱沙尼亚偿还欧元房贷。于是他们绕开银行,互相在本地完成支付:英镑存入伦敦账户,欧元存入爱沙尼亚账户,两笔资金全程没有跨境流动。这套系统后来演变为 Wise。两位创始人相信,这种对冲抵消资金流向的模式可以规模化落地,而这套模式也确实跑通了。不少其他金融科技公司也采用了相同思路。我们再看 Alice 给 Bob 汇款的例子,这次使用类似 Wise 的服务。Alice 将美元转入这家金融科技公司的美国账户;这家公司动用自身存放在墨西哥的比索资金,直接给 Bob 完成打款。资金自始至终没有跨境。Alice 感知上的跨境转账,本质上是这家金融机构一边收款、一边出款。正因如此,用户体验近乎即时到账,而这家金融科技公司需要承担持有大量外币带来的资产负债风险。为了尽量不触碰传统银行体系,金融科技公司会对交易做轧差处理。举例来说,会有其他用户反向把比索汇出境外,金融科技公司就可以在内部对冲抵消两笔资金流。一旦某个币种的资金池失衡严重,才会求助传统银行系统。在底层,金融科技公司拼凑合作银行与各类牌照资源,自身业务覆盖不到的地区,就由本地合作方代为处理。运作正常的前提下,这套模式远优于传统体系。Wise 只收取一笔公开的小额手续费,使用真实的市场中间汇率,没有隐藏汇率点差,综合费率仅为 0.52%(该数值混合了部分同币种转账,并未单独披露外汇兑换费率)。世界银行的数据显示,数字汇款服务的平均成...

1天前Foresight News#agent #AI #Claude #GPT #钱包

Gnosis Chain 获 GnosisDAO 批准转型为 EEZ Rollup,将成首个生产级实例

比推消息,GnosisDAO 批准区块链网络 Gnosis Chain 从独立 Layer 1 网络转型为经零知识证明的 Ethereum Economic Zone(EEZ)Rollup,网络将取消独立验证者集,并改由以太坊验证者完成交易结算。该提案获 123158 枚 GNO 支持、115 枚反对、151 枚弃权,投票涉及 54 名参与者,总参与量达 123425 枚 GNO,高于 75000 枚 GNO 的法定人数门槛。升级初步计划于 2026 年末或 2027 年初启动,具体取决于 EEZ 技术准备情况。升级后,Gnosis Chain 原生智能合约可在同一笔交易中调用以太坊并使用返回结果,同时接入以太坊主网资产和流动性。Gnosis Chain 将成为首个部署的 EEZ 实例,并保留现有应用、余额和 xDAI 燃料代币。

2天前

Circle 旗下 Arc 主网将于 9 月 16 日上线

比推消息,稳定币发行商 Circle 宣布,其打造的区块链网络 Arc 主网将于 9 月 16 日正式上线。Arc 被定位为面向全球金融市场的金融基础设施,旨在支持相关应用与结算场景。据介绍,Arc 测试网迄今已处理超过 5 亿笔交易,接近 300 万个钱包地址参与。另有 100 多家合作伙伴已在私有主网上保持活跃。初始验证者群体预计将与 Circle 共同参与网络运营。Circle 表示,将持续推进 Arc 作为金融市场底层设施的建设与生态拓展。

3天前

Hyperliquid 政策中心宣布支持美 SEC 废除“穿透交易规则”

比推消息, Hyperliquid 政策中心宣布已与 Douro Labs 近日向美国证券交易委员会(SEC)提交联合意见函,支持 SEC 提出的撤销 Regulation NMS 第 611 条规则(即“Trade-Through Rule,穿透交易规则”)的提案,并呼吁监管机构为链上市场制定更清晰的最佳执行(Best Execution)监管框架。 Hyperliquid 政策中心认为,现行穿透交易规则建立在传统证券市场结构基础上,与区块链原生交易模式存在明显不适配。HPC 与 Douro Labs 在联合意见中提出三项建议: 第一,支持 SEC 撤销 Trade-Through Rule。两家公司认为,该规则依赖传统报价体系,而该体系无法准确反映链上交易环境,继续适用可能阻碍链上金融市场发展。 第二,SEC 应为链上交易制定明确的最佳执行指导。链上市场存在无报价交易、全天候运行、区块链网络费用以及 MEV(最大可提取价值)等传统市场不存在的新因素,经纪商需要更明确的监管标准,以确保能够代表客户执行交易。 第三,监管框架应采用原则导向,并认可独立价格参考机制。HPC 和 Douro Labs 建议,在传统 NBBO 无法覆盖链上市场时,SEC 应认可基于透明、抗操纵机制形成的独立价格参考数据。例如,Douro Labs 参与建设的 Pyth Network,通过汇集交易所和市场参与者实时提供的数据,为链上市场提供价格预言机服务。 本文由GENG赞助,Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

5天前burnking
波场TRON链上USDT发行量超越以太坊 再登全球最大USDT发行网络

波场TRON链上USDT发行量超越以太坊 再登全球最大USDT发行网络

据Tether官方数据,截至2026年8月13日,波场TRON网络链上USDT再次增发10亿美元,达到912亿美元,发行量再次超过以太坊网络USDT发行量(903亿美元),位居各区块链网络首位。这一历史性节点标志着波场TRON在稳定币领域的主导地位进一步巩固,也再次印证了低费用、高效率结算网络对全球稳定币资金的持续吸引力。从交易资产到结算工具,TRC20-USDT使用场景不断扩展波场TRON链上USDT的增长,首先来自可持续的真实使用需求。截至2026年8月,波场TRON网络上的TRC20-USDT发行量正式突破912亿美元,刷新历史纪录,年内累计增发约100亿枚,持有账户数已达约7547万个。这一体量使波场TRON长期承载全球USDT发行量的半数份额,占比约50%。从使用结构看,波场TRON的真实支付属性愈发清晰。CoinDesk Research数据显示,2026年第一季度,波场TRON的日活跃账户季度均值升至约320万,创下季度新高。同时,1000美元以下的零售型USDT转账中,波场TRON的份额约为50%,在1000美元至10万美元这一区间仍保持主导地位,持续巩固其面向零售与中小额结算的“友好型”公链定位。这意味着USDT在波场TRON上的主要用途之一,始终是钱包与钱包之间的实际价值转移。从更长周期观察,链上转账与结算规模印证了这一判断。Messari发布研报显示,2026年第一季度波场TRON网络处理的USDT转账额达约2.04万亿美元,全网累计交易约9.5亿笔,日均交易由上一季度的约1020万笔升至约1090万笔,同样刷新季度纪录;而2026年以来,波场TRON以约4.2万亿美元的年内USDT转移量领跑所有公链。它描绘的不是单一交易平台内部的账本,而是海量钱包在公开区块链上直接完成价值转移的场景。具体来看,一名海外工作者可以将USDT发送给家人的钱包,由收款方兑换为当地货币;跨境电商商户可以用USDT向供应商结算,减少银行营业时间和中间行流程的影响;自由职业者可以从境外客户处收取报酬,并在数分钟内确认链上到账;数字资产服务商则可以在交易所、托管钱包和做市账户之间调拨流动性。不同案例的金额和目的并不相同,但共同需求都是快速到账、费用透明和全天候运行。此外,在网络费用剧烈波动的市场环境中,成本稳定性尤其重要。自2025年8月波场TRON通过第104号治理提案、将能量单价下调约60%以来,链上转账成本进一步降低。生态接入与安全协作并进,稳定币基础设施持续完善稳定币网络能否长期发展,不仅取决于发行量,还取决于入口覆盖、流动性深度、开发者支持和风险治理能力。波场TRON正在从这几个方向同步构筑基础设施。在应用入口方面,钱包、交易平台、支付服务商和DeFi协议对TRC20-USDT的广泛支持,使用户能够相对便捷地进行充值、提现、转账、兑换和链上交互。随着USDD等新稳定币接入波场TRON生态,进一步丰富了稳定币资产类型;JustLend DAO等协议则将稳定币使用延伸至抵押和借贷场景。稳定币由单一转账工具逐步转向链上金融活动的基础资产。在用户体验方面,GasFree等机制试图解决一个常见痛点:新用户钱包中虽然持有USDT,却可能因为没有原生代币而无法发起交易。通过支持以稳定币支付相关网络费用,这类方案有助于简化首次使用流程。对商户、钱包和支付应用而言,减少用户理解带宽、能量和原生Gas代币的成本,也有利于稳定币服务进入更广泛的消费端场景。更重要的是,规模扩大需要与安全治理能力同步。2024年9月,波场TRON、Tether与TRM Labs联合成...

9天前burnking

波场 TRON 链上 USDT 发行量超过以太坊,跃居全网第一

比推消息,Tether 最新数据显示,USDT 在波场 TRON 网络的总发行量已升至约 912 亿枚,超过以太坊的约 903亿枚,成为目前全球 USDT 发行量最大的区块链网络。 这意味着在 USDT 近 2000 亿美元的全球发行版图中,波场TRON已经占据最大单链份额。随着稳定币支付、转账和交易需求持续增长,USDT 的链上发行重心进一步向波场TRON 集中。

9天前
苹果亏70亿都没搞定,马斯克为何要死磕X Money?

苹果亏70亿都没搞定,马斯克为何要死磕X Money?

来源:Fintech Blueprint作者:Michiel Milanovic  编译及整理:BitpushNews埃隆·马斯克终于推出了他在1999年就立志要打造的产品。X已开始向美国Premium和Premium+订阅用户逐步推出X Money,捆绑提供年化6%收益的现金账户、3%返现的Visa借记卡,以及X账户之间的免费即时转账。这些激励数字相当激进,而且推出的时机对这个社交媒体应用来说也颇为微妙。X如今隶属于SpaceX旗下,自IPO以来股价已下跌约30%,目前估值为1.51万亿美元。本文将深入剖析X Money的内核,分析其中的机遇、所选的金融技术栈,以及将5.5亿用户转化为银行客户的战略。X(前身为Twitter)依然是全球最大的社交媒体公司之一。该应用报告称拥有5.5亿月活跃用户,每天发布约3.5亿条帖子。但其核心业务如今隶属于马斯克的姊妹公司xAI,后者于2025年3月收购了X。而SpaceX又于2026年2月收购了xAI,将这一平台并入一家如今总价值达1.5万亿美元的公司。根据SpaceX的S-1文件,X并未被描述为媒体资产。相反,它被定位为Grok的"基础分发和数据引擎",提供实时的每日帖子流,该公司认为这能提升模型的时效性和上下文感知能力。其逻辑如下:X为Grok提供数据,Grok让X变得更有用,而更有用的X会让用户愿意为之付费。X Money是将X塑造成"万能应用"的最新尝试——该文件明确表示这将涵盖支付、银行和商务服务。这一举措正值广告收入稳步下滑、订阅收入逐步上升之际。2026年第一季度,X的广告年化收入为13.7亿美元,较2023年下降40%。与此同时,订阅收入(属于AI解决方案与基础设施项下的主要组成部分)在同一时期保持了持续增长。2025年,订阅收入增长了3.65亿美元。这表明该公司正用订阅主导的模式取代广告业务;而X Money正是其中的一环。该服务仅对Premium和Premium+订阅用户开放,这两类用户共计440万,仅占5.5亿总用户的0.8%。其战略是提供极具吸引力的X Money福利,以吸引更多用户订阅Premium和Premium+服务。X Money本身并非银行,而是与Cross River合作,由后者持有存款并提供FDIC保险。这与Chime、Cash App和Klarna背后的合作银行模式相同,也带来了同样的权衡:以分担经济收益为代价换取更轻的监管负担。这使得6%的年化收益成为一项尤为昂贵的福利。存放在Cross River的美元,在任何人分润之前,几乎不可能赚到远超约3.5%的无风险利率。即使X拿走了全部利差,它距离向储户承诺的收益仍有大约235个基点的缺口。假设Cross River保留其通常的份额,缺口将扩大到约400个基点。返现的运作方式同样如此。Cross River的资产规模低于100亿美元,因此不受Durbin修正案的费用上限限制,这使其能够赚取约交易金额1.1-1.2%的不受监管的交换费。这还不到X发放的3%返现的一半。因此,订阅费很可能是资金来源。6%的年化收益仅对Premium+订阅用户开放,后者每月支付40美元,即每年480美元,这大约能覆盖1.2万美元存款上4%的收益缺口。但如果算上返现,用户很快就会用完这个预算。我们的猜测是,马斯克乐于接受这项业务的亏损。即使X Money吸纳了10亿美元存款,几百个基点的亏损在AI板块2026年第一季度25亿美元的亏损总额中也只是九牛一毛。如果X最终获得自己的银行牌照,赚...

16天前Wendy#X Money #牌照 #苹果 #银行 #马斯克

万事达卡完成最高 18 亿美元 BVNK 收购交易

比推消息,万事达卡已完成对稳定币支付公司 BVNK 的收购,将其链上结算和钱包基础设施纳入全球网络。该交易最终收购价格未披露,3 月宣布协议时交易估值最高达 18 亿美元,其中包括 3 亿美元或有付款。 BVNK 成立于 2021 年,为企业提供在传统货币与区块链网络之间发送、接收、存储和转换资金的基础设施。万事达卡表示,BVNK 现有客户将继续使用相同产品、集成和支持团队,目前无需采取任何行动。 万事达卡首席产品官 Jorn Lambert 表示,数字货币特别是稳定币正越来越多满足现实需求。合并后的平台预计将支持银行连接客户账户与数字钱包,并为支付服务商提供全天候商户结算能力。

16天前

贝莱德代币化储备基金获标普全球评级最高本金稳定性评级

比推消息,标普全球评级周一授予贝莱德新代币化货币市场基金 BlackRock Daily Reinvestment Stablecoin Reserve Vehicle(BRSRV)“AAAm”评级,为其最高本金稳定性基金评级。评级依据包括投资和交易对手信用质量、期限结构,以及管理层维持稳定净资产价值的能力。标普全球评级表示,未在贝莱德顾问的管理与组织、信用研究与分析、风险管理和合规方面发现弱点。 其还称,该基金代币化框架具备运营韧性,采用许可式架构,将交易限制在白名单钱包,以降低网络、智能合约和区块链网络风险。BRSRV 周一作为开放式管理投资公司推出,目标是使其股份符合 GENIUS Act 下支付稳定币发行人的合格储备资产要求。该基金将持有现金、93 天及以内到期的美国国债,以及由国债工具担保的隔夜回购协议,维持不超过 60 天的加权平均期限和不超过 120 天的加权平均寿命。 标普全球评级周二另行发布稳定币稳定性评估摘要,称其覆盖的 11 种稳定币中有 6 种具备“充足”或更强的维持法币锚定能力。USDT 仍为 5 级“弱”,TUSD 和 USDe 同为 5 级;USDC、EURC、USDG 和 USDP 为 2 级“强”。 本文由GENG赞助,Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

17天前burnking