
特朗普又要发币?Bitmart官宣考虑重组;宇树科技暴跌!
亲爱的读者朋友们好~过去24小时,X上的KOL们在聊什么呢?注:以下内容整理自X平台,均为个人观点,不代表本平台立场,更不构成投资建议。特朗普又要发币?牛市剧本,这次怎么走?Bitmart 官宣考虑重组宇树科技大跌!Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

亲爱的读者朋友们好~过去24小时,X上的KOL们在聊什么呢?注:以下内容整理自X平台,均为个人观点,不代表本平台立场,更不构成投资建议。特朗普又要发币?牛市剧本,这次怎么走?Bitmart 官宣考虑重组宇树科技大跌!Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

来源:ChainCatcher作者:0xFacai原标题:币圈最大利好, 合规代币融资要回来了?公开卖币融资,在美国重新得到了一条合法路径。8 月 18 日,美国证券交易委员会发布「Regulation Crypto Assets」草案。按照这份草案,初创项目可以在最长四年内募集 500 万美元,规模更大的项目可以在 12 个月内募集 2000 万美元或 7500 万美元。项目不用完成一整套证券注册,也能面向投资者出售代币,为网络开发筹钱。币圈最大利好, 合规代币融资要回来了?听起来,ICO回来了。但 SEC 给出的远不止三个融资额度。它想为代币建立一套从出生到「毕业」的规则:项目可以先卖币融资,但必须说清楚准备用这笔钱做什么;团队承诺的关键工作没有完成,代币就继续背着投资条款的监管责任;承诺履行完毕,代币才有机会退出这层关系。「承诺」才是整份草案的核心,dev 必须得「做事」直到代币「毕业」,才能「dev sell」。规则草案给了项目方两种选择。第一种适合初创团队。假设一个项目需要 300 万美元开发,过去常见的选择是找风投、限制购买者并去美国以外发币,或者承担高昂成本注册证券。新草案允许它使用「初创企业豁免」,在最长四年内募集不超过 500 万美元,并在融资开始和结束时向 SEC 备案。第二种适合资金需求更大的项目。第一档每 12 个月最多募集 2000 万美元,第二档最高 7500 万美元。与 500 万美元的初创企业豁免相比,这条路可以反复使用,但规则也更严格。项目不能只交一份白皮书就开始卖币。两种豁免都要求团队披露网络如何治理、产品准备怎么开发、代码有哪些安全风险、公司财务状况如何、谁在管理项目。规模较大的两档融资还要提供财务报表并持续更新,7500 万美元这一档需要审计。SEC 也没有撤掉原来的护栏。有严重违规记录的发行人和内部人士不能使用这些豁免,反欺诈和反操纵责任继续生效。项目若同时使用其他证券豁免,还要遵守现有的融资合并计算规则。如何界定「毕业」整份草案最绕、也最重要的地方,是把代币和围绕代币形成的投资关系分开处理。一个项目卖币筹钱建设网络,购买者此时买到的往往不只是一个已经能用的数字资产。他们也在期待团队把产品做出来、吸引用户、增加代币需求,并从这些工作中获利。这种依赖团队未来工作的关系,就是 SEC 所说的「投资条款」。代币本身可以只是一项数字资产,但项目如何出售它、向购买者承诺了什么,会让它被一层投资条款包住。SEC 真正监管的,是发行人与购买者之间的这层关系。草案为代币设计了一条退出路径。发行人完成或永久停止其承诺的全部关键管理工作,不再作出新的相关承诺,再向 SEC 提交公开认证和分析说明后,代币才可以进入「安全港」。代币由此有了「毕业」的概念。项目卖币融资时向市场承诺建设,等项目建成、关键工作完成,购买者不再依赖团队兑现旧有的承诺,代币才能「毕业」,项目方才能退出。新规不关注代币是否算证券过去市场判断一个代币何时不再受证券法约束,经常追问网络是否「足够去中心化」。只要基金会、开发公司或创始团队还在继续做事,很多人就会把它理解成代币仍然依赖一个中心主体。SEC 草案换了一个问题:项目当初靠什么承诺卖出代币,这些承诺现在完成了吗?举个例子。A 项目卖币时告诉投资者,团队会开发主网、上线转账和质押功能,再把网络交给去中心化的验证者运行。后来主网上线了,功能也能用,但验证者仍然由团队控制。由于「让网络去中心化」也是融资时的承诺,代币此时仍无法「毕业」。B 项目卖币时只承诺做出一条能正常运行的网络,没有把「团队必须消失」或「网...

加密市场沉寂数月后终于迎来一轮久违的普涨。8月19日美盘,比特币从日内约6.41万美元低位快速拉升,最新一度重新触及6.9万美元。6月初,比特币曾跌破7万美元、回到6.9万美元附近,此后大部分时间都在6万多美元震荡,如今时隔近3个月重新摸到这一位置,市场情绪明显升温。以太坊一度上涨约8.6%,XRP、SOL等山寨币涨幅均超过6%,恐惧与贪婪指数也从极度恐惧区间回升至40左右的中性偏恐惧水平。这波行情来得很快,但并不算毫无征兆。过去几周,比特币一直卡在6万多美元横盘。价格跌不太动,买盘又不够强,市场每天都在等新的催化。到了今天,几个因素刚好碰到了一起:美债收益率回落、美元走弱,美国监管预期改善,加上链上大户持续吸筹,最终把市场点燃。第一把火,来自美国国债市场今天影响市场最大的一条消息,来自美国财政部。美国财政部宣布,将提高10年至30年期国债的流动性支持回购规模,单次操作上限从20亿美元提高至至少40亿美元,9月9日起实施。消息出来后,美国长期国债收益率快速回落。30年期美债收益率盘中下降接近10个基点,10年期收益率回到4.65%左右,美元指数也明显走弱。这对比特币很重要。过去一段时间,美债收益率持续处在高位。30年期美债收益率一度接近5.34%,创下多年高位。对于全球资金来说,当美国国债都能提供5%左右的收益时,资金自然更谨慎,没有太大必要去追高波动的比特币。现在长端收益率开始回落,美元同时走弱,市场对流动性的担忧暂时缓解,高风险资产也迎来喘息。CIBC外汇策略主管Jeremy Stretch认为,美国财政部的动作说明,政策层已经注意到长期债券市场的压力,以及这种压力对其他资产的影响。第二个催化,SEC代币发行新草案美国SEC在8月18日提出了名为“Regulation Crypto Assets”的新规则草案,计划为部分涉及加密资产的投资合约建立更有针对性的发行制度,其中包括最高500万美元的初创项目发行豁免,以及每12个月最高7500万美元的融资豁免。重点利好是“安全港”规则。简单说:以前很多加密项目一发币就可能被SEC当成“证券”,随时面临罚款、下架,现在草案给了一条明确出路:项目方把承诺的开发、运营做完(或正式停了),并向SEC报备后,这个币就不再算证券了。以后大家可以更自由地买卖、上交易所,不用担心监管突然出手。另外,早期项目还能募资最多500万美元,手续简单很多。一句话:美国终于给加密项目画了条清晰的“毕业线”,降低不确定性,利好项目落地和普通投资者交易。不过目前还只是提案,并不意味着美国加密监管问题已经彻底解决。但市场交易的从来不只是现实,也包括预期,当天Coinbase、Circle等加密概念股也明显走强,说明这部分预期并不只反映在币价上。巨鲸吸筹已久今天的大涨看起来突然,但从链上看,大资金的动作并不是今天才出现。CryptoQuant数据显示,过去60天,大型比特币持有者——统计中排除了交易所和矿池钱包——净增持约4.3万枚BTC。按此前6.4万美元附近的价格计算,价值约27.5亿美元;如果按今天6.9万美元附近计算,这批比特币已经接近30亿美元,一部分大资金已经开始慢慢接货。真实现货需求也在回暖。CryptoQuant最新研究显示,比特币30天“现货需求”已经从7月23日的约负20.6万枚BTC,快速恢复至8月18日的约负5000枚,距离恢复正值只差一步,也是2月底以来最接近转正的一次。这个指标衡量的是市场上到底有没有真正愿意拿钱买币的人。CryptoQuant历史回测显示,当这一需求指标由负转正后,比特币随后60天的中位涨...

作者:0xFacai原标题:SEC扔出重磅炸弹,合规代币融资的春天终于来了?公开卖币融资,在美国重新得到了一条合法路径。8 月 18 日,美国证券交易委员会发布「Regulation Crypto Assets」草案。按照这份草案,初创项目可以在最长四年内募集 500 万美元,规模更大的项目可以在 12 个月内募集 2000 万美元或 7500 万美元。项目不用完成一整套证券注册,也能面向投资者出售代币,为网络开发筹钱。听起来,IC0 回来了。但 SEC 给出的远不止三个融资额度。它想为代币建立一套从出生到「毕业」的规则:项目可以先卖币融资,但必须说清楚准备用这笔钱做什么;团队承诺的关键工作没有完成,代币就继续背着投资条款的监管责任;承诺履行完毕,代币才有机会退出这层关系。「承诺」才是整份草案的核心,dev 必须得「做事」直到代币「毕业」,才能「dev sell」。规则草案给了项目方两种选择。第一种适合初创团队。假设一个项目需要 300 万美元开发,过去常见的选择是找风投、限制购买者并去美国以外发币,或者承担高昂成本注册证券。新草案允许它使用「初创企业豁免」,在最长四年内募集不超过 500 万美元,并在融资开始和结束时向 SEC 备案。第二种适合资金需求更大的项目。第一档每 12 个月最多募集 2000 万美元,第二档最高 7500 万美元。与 500 万美元的初创企业豁免相比,这条路可以反复使用,但规则也更严格。项目不能只交一份白皮书就开始卖币。两种豁免都要求团队披露网络如何治理、产品准备怎么开发、代码有哪些安全风险、公司财务状况如何、谁在管理项目。规模较大的两档融资还要提供财务报表并持续更新,7500 万美元这一档需要审计。SEC 也没有撤掉原来的护栏。有严重违规记录的发行人和内部人士不能使用这些豁免,反欺诈和反操纵责任继续生效。项目若同时使用其他证券豁免,还要遵守现有的融资合并计算规则。如何界定「毕业」整份草案最绕、也最重要的地方,是把代币和围绕代币形成的投资关系分开处理。一个项目卖币筹钱建设网络,购买者此时买到的往往不只是一个已经能用的数字资产。他们也在期待团队把产品做出来、吸引用户、增加代币需求,并从这些工作中获利。这种依赖团队未来工作的关系,就是 SEC 所说的「投资条款」。代币本身可以只是一项数字资产,但项目如何出售它、向购买者承诺了什么,会让它被一层投资条款包住。SEC 真正监管的,是发行人与购买者之间的这层关系。草案为代币设计了一条退出路径。发行人完成或永久停止其承诺的全部关键管理工作,不再作出新的相关承诺,再向 SEC 提交公开认证和分析说明后,代币才可以进入「安全港」。代币由此有了「毕业」的概念。项目卖币融资时向市场承诺建设,等项目建成、关键工作完成,购买者不再依赖团队兑现旧有的承诺,代币才能「毕业」,项目方才能退出。新规不关注代币是否算证券过去市场判断一个代币何时不再受证券法约束,经常追问网络是否「足够去中心化」。只要基金会、开发公司或创始团队还在继续做事,很多人就会把它理解成代币仍然依赖一个中心主体。SEC 草案换了一个问题:项目当初靠什么承诺卖出代币,这些承诺现在完成了吗?举个例子。A 项目卖币时告诉投资者,团队会开发主网、上线转账和质押功能,再把网络交给去中心化的验证者运行。后来主网上线了,功能也能用,但验证者仍然由团队控制。由于「让网络去中心化」也是融资时的承诺,代币此时仍无法「毕业」。B 项目卖币时只承诺做出一条能正常运行的网络,没有把「团队必须消失」或「网络必须达到某种去中心化程度」写进融资承诺。等网络上线、产...

作者:克洛德,深潮 TechFlow原标题:BONK 加密财库公司账上只剩 210 万美元现金,70% 收入却来自创始人自家平台深潮导读:8 月 14 日,纳斯达克上市公司 Bonk, Inc.(BNKK)交出上半年账本:收入 550 万美元、同比暴增 6218%,但净亏损 788 万,账上现金只剩 21.4 万美元,审计师明确警告公司「持续经营存在重大疑虑」。更值得关注的是,这 550 万收入里有 392 万、即 71% 来自创始人 Mitchell Rudy 关联平台的收入分成。Rudy 通过 Lucky Dog Holdings 持有约 40.2% 普通股和全部 C 系列优先股,后者可以选出公司一半的董事。这家由饮料公司 Safety Shot 改名的上市公司,把命脉交给了同一个人。先交代这家公司是谁。BONK 是 Solana 上最知名的 meme 币之一,2022 年底向社区空投起家,本身没有公司主体。Bonk, Inc. 则是纳斯达克上市公司(股票代码 BNKK),前身是卖能量饮料的 Safety Shot,2025 年 10 月改名换姓,宣布转型做「连接传统公开市场与去中心化经济的数字基础设施公司」:金库里囤 BONK 代币,同时从 BONK 生态的 meme 币发射平台 LetsBonk.fun 抽成。8 月 17 日,公司发布上半年业绩,随后的 10-Q 季报在 8 月 14 日披露了完整账目。数据反差巨大:收入 550 万美元,同比涨 6218%;但同期净亏损 788 万美元,主要因为持有的 BONK 代币跌价,计提了 817 万美元未实现损失。截至 6 月 30 日,账上现金 21.4 万美元,营运资金 20.3 万美元,累计亏损 1.914 亿美元。审计机构 M&K CPAS 与管理层双双在报告中写下:这些状况使公司持续经营能力存在重大疑虑(即审计师常说的 going concern)。上半年收入暴增 6218%,71% 来自创始人自己的平台550 万美元收入由两部分构成:饮料业务卖了 157.9 万美元,剩下的 392.1 万美元全部是关联方收入分成,占收入的 71%。这笔分成来自 LetsBonk.fun。它由 BONK 社区与 DEX Raydium 合作推出,是运行在 Solana 上的 meme 币发射台,玩法类似 pump.fun:任何人花一点点 SOL 就能发一个代币,交易在曲线上进行,达到规模后进入 Raydium 流动性池。平台对交易收取 1% 手续费,一部分收入用于回购销毁 BONK。2025 年底到 2026 年初,它曾多次在单日发币量上超过 pump.fun,一度成为 Solana 上最活跃的发射台之一。10-Q 披露,2025 年 8 月 8 日,公司与关联方 Bonk Digital, Inc. 签署收入分成协议,获得该平台未来收入流的一部分;12 月 10 日修订为 LetsBonk.fun 总收入的 51%,双方也可约定回到 10%。文件没有披露 Bonk Digital 的股东结构,只说明它是「通过共同所有权和治理」与公司关联的关联方。换句话说,公司 71% 的收入,押在创始人生态里一个平台的火爆程度上。创始人持股 40.2%,C 系列优先股能选出一半董事公司最大股东与这家关联平台背后是同一组人。Mitchell Rudy,圈内名 Nom,Bonk, Inc. 创始人兼董事。据公司 2025 年 12 月股东大会委托书,Rudy 控制的 Lucky Dog Holdings 受益持...
比推消息, 据 Dune 数据,8 月 18 日,Flap 代币发射量达到 47,551 枚代币,较 8 月 17 日的 38,231 枚增长约 24.4%。同期 Pump.fun 代币发射量达到 39,247 枚,Four.Meme 代币发射量为 1,165 枚。此前消息,上线 Binance Alpha 后,Meme 币 "牛来 "短时突破 5000 万美元市值再创历史新高,现市值已回落至 4342 万美元附近。

这个8月,国产动画《牛来》从“几乎没人看”突然变成现象级的热梗。影片8月5日上映,前9天累计票房只有7169元、236人观影;8月14日前后话题冲上热搜后,排片和票房迅速反转,8月18日,猫眼专业版显示,《牛来》影片票房已经突破 2000万元,B站、抖音上网友自发创作的二创视频也铺天盖地。加密市场几乎同步跟进。BNB Chain上出现同名Meme币“牛来”,目前市场主要交易的合约为 0xbeea...7777,市值最高一度达到约4900万美元。不过,戏剧性的是:把这枚币创建出来的人,反而没有吃到这波最大的财富效应。 链上资料显示,“牛来”的创建地址为 0x6af3...679e。8月13日上午,这个地址在大约6分钟内连续创建了两个“牛来”,随后几天又发行“熊走”“绊倒体”等代币。最终被市场选中、成为热门交易标的的是第二个“牛来”。根据GMGN交易记录,这个地址在后来爆火的主“牛来”上没有任何买入或卖出记录。Lookonchain监测显示:不少牛来的早期交易者赚得盆满钵满,但发布者本人并没有买入,因此没有通过主币交易实现利润。“牛来”走红后,这个地址继续创建了“绊倒体”“牛来了”和“Moo”等Meme币,并从这些后续项目累计实现约2.53万美元利润。所以,发币者当初并没预料到第二个“牛来”能跑这么远。这种“点火却没上车”的踏空,在Meme圈屡见不鲜。通常来说,meme玩家的惯用打法是批量试水,几秒内发出N多个代币,赌的就是其中一两个能蹭上热点。但当某个概念意外走红时,创建者往往要么尚未建仓,要么早已清仓,最终只能眼睁睁踏空。最经典的例子是 dogwifhat(WIF)。2024年3月,Lookonchain监测显示,被其标记为“WIF dev”的地址,在开放交易后的两天内卖出了 3.5亿枚WIF,换得 511 SOL,当时约2.9万美元;到其发帖时,这批WIF的账面价值已经达到约 6.93亿美元。虽然这只是账面估值,不代表真能按这个价格全部卖出,但“卖飞”程度实在夸张。还有曾经的 Fartcoin。Fartcoin创建者发币后,用2枚SOL买下约6700万枚Fartcoin,结果不到30秒就全部卖掉,最后只赚了约600美元。后来Fartcoin一路冲到接近25亿美元市值,他当初那批筹码最高对应约1.68亿美元。错过Fartcoin之后,这个地址没有收手,而是开始不停发新币。根据Axiom及链上数据统计,截至2025年8月,这个钱包累计创建了 446个代币,总利润超过 180万美元,其操作高度模式化:创建代币后立即买入,再在数秒或数分钟内卖出。钱当然没少赚,但和当初如果拿住Fartcoin相比,还是差了两个数量级。还有更魔幻的例子。2024年,一名少年在直播中创建 QUANT,随后把手里的5100万枚QUANT全部卖掉,赚了约2.96万美元。结果他清仓之后,社区反而把价格继续推高,那批已经卖掉的币一度价值约400万美元。他随后又发了LUCY和SORRY,仅仅赚了约2.4万美元。对批量发币的人来说,大多数币可能活不过多久,所以「见钱就跑」也是最合理的操作。这也是Meme最「迷人」的地方,它总在制造“一夜暴富”的故事,却很少告诉你背后有多少归零的代币和踏空的人。看起来人人都有机会,但真正被市场选中的,往往只是海量发币和交易中的极小概率事件。有人因为拿住一个币改写身家,也有人亲手发出了千倍万倍币,却在起飞前就卖光了筹码。所谓造富神话,本质上从来不是可复制的方法论,而是幸存者被聚光灯放大后的结果。在Meme市场里,最难的不是找到机会,而是分清你看到...

作者:深潮 TechFlow原标题:曾估值 10 亿美元的 Farcaster,一年内迎来了第二次转卖一个项目,一年内被卖两次,是什么体验。8 月 17 日,Farcaster 运营方 Neynar 的联创 rish 宣布:为 Farcaster 协议、官方应用和发币平台 Clanker 寻找新团队。公司返还剩余资金,团队随后解散。距离 Neynar 从创始团队手里接过这个项目,只有 7 个月。而那场交接,已经是 Farcaster 的第一次"被卖"。这个曾经被 Paradigm、a16z 投资、估值一度 10 亿美元的 Web3 社交明星,进入了一年内第二次找下家的流程。先行离开的创始团队今年 1 月 21 日,Farcaster 创始团队 Merkle Manufactory 做了一件不太常见的事:把协议合约、代码库、官方 App 和 Clanker 全部移交给 Neynar,然后把融到的 1.8 亿美元,全部退还给投资者。两位创始人 Dan Romero 和 Varun Srinivasan,转身加入了支付链 Tempo(Stripe 和 Paradigm 孵化的项目)。钱退了,人走了,项目留下了。接手的 Neynar 是一家做 Farcaster 开发工具的中间件公司,2024 年 A 轮融了 1100 万美元。它接手时看到的是:一个开发者优先的社交网络,和一台正在印钞的发币机器。7 个月后,它也开始找下家。rish 在公告里写,年初时这笔收购看起来是好选择,但后来变化太大,Neynar"不再适合下一阶段的需求"。公告提前发在 Farcaster 上,他的说法是,这次别那么突然。印钞机暂时熄火Neynar 接手的资产里,最值钱的是 Clanker,一个 AI 一键发币机器人。今年初 AI 发币炒作最凶的时候,它是 Farcaster 生态的现金奶牛,一个季度卷走 3500 万美元链上发币服务费。据 DefiLlama 数据,Farcaster 生态的协议费用:2026 年第一季度,3543 万美元。第二季度,467 万美元。7 月 1 日到 8 月 17 日,37.7 万美元。 但过去 24 小时,协议费用仅为4001 美元。从单季 3543 万到单日 4000,跌幅 99%。上线以来累计赚到的 9410 万美元手续费,成了一座停在山顶的纪念碑。同时,靠手续费喂养的 CLANKER 代币回购已经停止。成本端同样也是一个问题。据 Rish 表示,维持这套全栈社交网络运转,每个月要烧 10 万美元,峰值时 50 万。而最近 30 天,整个生态的收入是 12 万美元,只能说刚好包住项目的月消耗。同时,RIsh 也在 Farcaster 上写到:运营成本确实高,但它真不是我们做决定的因素。公开这个数字,是因为它可能会影响下家团队的决策。我们的资产负债表,可以无限期吸收现在的成本。另一句则更加直白:"这不是一个财务决定。凝聚能量,比筹集资本难得多。"(It's much harder to raise energy than capital.)这句话大概是 Farcaster 这七年发展最准确的一个缩影。消费级社交幻觉Farcaster 的问题或许真的不是成本。在行情走熊后,项目这个月烧多少钱并不关键,因为存量资金依然可以覆盖这部分。但在方向和需求上,有个问题很难回避:用户为什么要离开 X,来你这里?Alliance 联创 Imran 的评价很直接:Farcaster 是一次有用的...

来源:Odaily 星球日报作者:Asher原标题:不猜百倍币,只押“现金牛”:熊市里还有哪些项目值得定投?熊市只买各赛道最赚的项目,牛市再去追短线热点。核心观点:在加密市场行情低迷的背景下,本文筛选出Pump.fun、Hyperliquid、Uniswap和Chainlink四个已发币项目,它们凭借稳定的协议收入展现出穿越熊市的盈利能力,为长期定投提供了更现实的参考标的。关键要素:1.Pump.fun近30日收入4153万美元,前7个月累计约2.56亿美元,收入依赖Solana链上Meme交易热度,但月均数千万美元的现金流能力突出。2.Hyperliquid前7个月累计收入约3.52亿美元,超越Pump.fun,6月以6000万美元创年内新高,收入主要来自永续合约和现货交易手续费。3.Hyperliquid将约99%的协议手续费用于回购并销毁HYPE代币,形成“能赚又不断回购”的简洁投资逻辑。4.Uniswap近30日收入560万美元,为最赚钱的DEX,前7个月累计约2840万美元,受益于UNIfication提案落地后正式开启协议费并用于UNI销毁。5.Chainlink近30日收入457万美元,月收入稳定在440万至580万美元区间,收入来自预言机、跨链等服务费,累计促成的交易价值达32.18万亿美元。今年以来,加密市场行情持续低迷。链上并非没有热点,隔一段时间就会跑出几个暴涨 Meme,但这些行情往往集中在刚发行、几乎不给市场充分研究时间的新币上。叙事一旦退潮,价格很快又跌回去,多数中途上车的玩家,最后都是亏多赚少。既然盲猜下一个百倍币的意义不大。更现实的投资逻辑是:如果准备在熊市里慢慢定投,等下一轮牛市回来,现在还有哪些项目值得买?相比单纯看叙事,一个更直接的筛选标准是:项目本身还赚不赚钱。 如果一个平台在加密熊市里每个月依然能稳定赚几百万、甚至几千万美元收入,至少说明用户和需求还在,项目也有更强的穿越周期能力。这类平台代币未必会是下一轮牛市涨幅最夸张的山寨币。那么,今年以来,还有哪些已发币项目在持续赚钱?(本文项目收入数据来自 Tokenomist、DefiLlama,统一采用收入口径,即扣除分配给 LP 等供给侧参与者后的协议实际收入。)Pump.fun:Meme 赛道的“卖铲人”,赚的是一轮又一轮发币热潮除两大稳定币发行商 Tether、Circle 外,Pump.fun 是近 30 日加密原生项目中最赚钱的一个,收入高达 4153 万美元。从月度数据来看,Pump.fun 今年 1 月至 7 月收入分别为 5100 万美元、4000 万美元、3810 万美元、3240 万美元、3440 万美元、2660 万美元和 3370 万美元,前 7 个月累计收入约 2.56 亿美元。Pump.fun 的收入高点出现在年初,随后整体震荡下行,4 月、6 月下滑较为明显,5 月和 7 月则有所修复。Pump.fun 的收入核心来自平台上新币的持续交易。目前用户创建代币本身免费,但在 Bonding Curve 阶段买卖需要支付交易费。按照 Pump.fun 最新费率,Bonding Curve 每笔交易总费率为 1.25%,其中 0.95% 归协议、0.30% 分配给代币创建者。此外,代币从 Pump.fun 毕业进入 PumpSwap 时还会收取 0.015 SOL 的毕业费用。Pump.fun 的收入仍依赖 Solana 链上 Meme 活跃度,链上行情冷淡的时候收入会明显回落,热度回升时又会迅速修复。但从熊市视角看,能在 7 ...
比推消息, Robinhood 加密部门负责人 Johann Kerbrat 近日接受了 threadguy 的播客专访。在专访中,Kerbrat 表示:“相较于其他区块链,我们的一大关键区别在于我们只发了链,没有发币。对我们而言,区块链是一种纯粹的技术,是支撑我们所有新业务的基础设施。我们不需要为了维持代币价格的上涨或横盘而不断调整战略优先级。这避免了巨大的干扰,是我们的巨大优势。”

