合并 · 3275

比特币财库公司 BSTR 终止与 Cantor Equity Partners 合并计划

比推消息, 比特币财库公司 BSTR Holdings 宣布已与 Cantor Equity Partners 达成协议,终止双方于 2025 年 7 月 16 日签署的业务合并协议。终止原因为在当前市场环境下,比特币及上市比特币财库类公司估值持续承压,导致资本市场出现错配,限制了可转债、永续优先股等融资工具在比特币财库策略中的放大作用。BSTR 表示,待市场环境趋于稳定后,仍将继续推进机构级比特币资产管理业务。(Businesswire) 本文由GENG赞助,Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

1天前burnking
百万资金压哨入场,有人却急着退出:Pharos 高息金库引发「时间观」碰撞

百万资金压哨入场,有人却急着退出:Pharos 高息金库引发「时间观」碰撞

撰文:Sanqing,Foresight NewsPharos Network 联合 Vault 基础设施协议 R25 与信贷资产管理机构 Axil,于 7 月 15 日推出了 Axil Prime Credit Vault(APC),一款基于 Pharos 发行的机构级消费信贷 RWA 理财产品。产品同步上线币安钱包、TopNod、OKX Wallet、Bitget Wallet 与 KuCoin Wallet,总募集额度上限 1 亿 USDC,目标年化约 14.3%。截至预存窗口关闭,共计存入 4539 万美元。今年,Web3 链上策略安全暴雷频发,用户资金寻找新的稳健收益落脚处,而项目方也在。币安钱包本次额外拿出 30 万美金 PROS 作为激励,探索 RWA Vault 的市场空间,使该 Vault 在市场引起大量讨论。上线时间正好撞上 Pharos TGE 预存活动的赎回期。上一期金库要求在锁定期结束前约半个月提交赎回申请,7 月 20 日停止计息,七日内完成赎回。习惯 DeFi T+0 的用户回头一看,发现自己不明不白错过了赎回期,开始质疑赎回时间和资产安全。R25 与 Axil 随后在币安广场举办 AMA,Haotian、天晴等知名 KOL 参与讨论,详细说明 RWA 资产与 DeFi Vault 的区别,基金经理(Curator)的角色、消费信贷为什么值得配置,以及从投前到投后的风险管理办法。在复杂的资产逻辑和各有论调的社媒讨论中,有用户在最后一天放入百万资金,有用户找项目方要求提早赎回。7 月 23 日,Pharos 发布公告:上一期按时提交申请的用户已收到全部本金与利息,打破「资金安全」疑虑;错过窗口的资金按金库预设规则自动结转下一个三个月周期,继续按 14% USDC 年化计息。这场争论暴露的问题比赎回本身更重要,尽管 RWA TVL 已超 380 亿美元,非机构链上用户在投资 RWA 产品时明显水土不服。机构驱动、稳定、高息,但往往需要更长的锁定期和复杂的理解成本,从 DeFi 到 RWA,市场是否真的已准备好?高收益、低门槛、高流动性,RWA 的「不可能三角」贝莱德的 BUIDL 门槛 500 万美元、只对合格购买者开放,却能通过稳定币通道近乎即时申赎;APC 门槛低到普通用户随手可买,反而必须锁三个月。决定流动性的从来不是门槛高低,而是底层资产的变现速度。BUIDL 的底层是美国国债,全球最深的二级市场随时能接盘;APC 的底层是几十万笔新兴市场消费贷,鲜有人会随时准备资金大量买入。由此形成了 RWA 现阶段绕不开的三角:高收益、低门槛、高流动性,三者只能取其二。例如富兰克林邓普顿的 BENJI,二十美元起投(低门槛)、支持日赎回(高流动性),年化就只有 3% 到 5%;想要两位数收益,就得接受非标资产和锁定期。这即是流动性溢价,超额收益的相当一部分,正是放弃流动性换来的对价。APC 则是高收益与低门槛的组合,代价则是流动性。这个取舍本身没有对错,也能解释这场争议的全部来源。散户拿到了原本只对机构开放的资产,也一并接过了机构那套讲究久期匹配的时间规矩。机构资金的使用期限在投入之前就已排定,锁定期属于可预期的成本;私募信贷、封闭式基金本就带着赎回限制。而大多数链上普通用户不一样,后者的第一诉求多是随进随出。所以眼下的「零售化」 RWA,准确说大多只是分发端的零售化。Web3 钱包和低起投金额促成了低门槛,但流动性结构仍按机构的逻辑设计。理解了这个三角,剩下的问题就变得具体:流动性这条边为什么非牺牲不可,14.3% 的高收...

2天前Foresight News#WEB3

Metaplanet 将以约 1.346 亿美元向 Super League 注入 2100 枚比特币,获其约 93.6% 股权

比推消息,日本比特币财库公司 Metaplanet 将向纳斯达克上市公司 Super League Enterprise 注入 2100 枚比特币及 250 万美元现金,初始投资总额约 1.346 亿美元。交易完成后,Super League Enterprise 将更名为 Superplanet Inc. 并成为 Metaplanet 合并子公司;Metaplanet 预计持有其约 93.6% 的已发行普通股,并获得 4486 万股普通股、优先股及认股权证。Superplanet 将继续在纳斯达克上市并保留原有游戏及媒体业务,交易采用私募配售结构。Metaplanet 已同意五年锁定期,Superplanet 将面向美国投资者筹资,Metaplanet 继续通过日本市场融资。Metaplanet 目前持有 43000 枚比特币,本次注入量约占其持仓的 4.9%。交易完成后,Superplanet 将作为其面向美国市场的比特币财库平台运营。

2天前
合规ICO要复活了?SEC新规给币圈打开一条融资通道

合规ICO要复活了?SEC新规给币圈打开一条融资通道

来源:ChainCatcher作者:0xFacai原标题:币圈最大利好, 合规代币融资要回来了?公开卖币融资,在美国重新得到了一条合法路径。8 月 18 日,美国证券交易委员会发布「Regulation Crypto Assets」草案。按照这份草案,初创项目可以在最长四年内募集 500 万美元,规模更大的项目可以在 12 个月内募集 2000 万美元或 7500 万美元。项目不用完成一整套证券注册,也能面向投资者出售代币,为网络开发筹钱。币圈最大利好, 合规代币融资要回来了?听起来,ICO回来了。但 SEC 给出的远不止三个融资额度。它想为代币建立一套从出生到「毕业」的规则:项目可以先卖币融资,但必须说清楚准备用这笔钱做什么;团队承诺的关键工作没有完成,代币就继续背着投资条款的监管责任;承诺履行完毕,代币才有机会退出这层关系。「承诺」才是整份草案的核心,dev 必须得「做事」直到代币「毕业」,才能「dev sell」。规则草案给了项目方两种选择。第一种适合初创团队。假设一个项目需要 300 万美元开发,过去常见的选择是找风投、限制购买者并去美国以外发币,或者承担高昂成本注册证券。新草案允许它使用「初创企业豁免」,在最长四年内募集不超过 500 万美元,并在融资开始和结束时向 SEC 备案。第二种适合资金需求更大的项目。第一档每 12 个月最多募集 2000 万美元,第二档最高 7500 万美元。与 500 万美元的初创企业豁免相比,这条路可以反复使用,但规则也更严格。项目不能只交一份白皮书就开始卖币。两种豁免都要求团队披露网络如何治理、产品准备怎么开发、代码有哪些安全风险、公司财务状况如何、谁在管理项目。规模较大的两档融资还要提供财务报表并持续更新,7500 万美元这一档需要审计。SEC 也没有撤掉原来的护栏。有严重违规记录的发行人和内部人士不能使用这些豁免,反欺诈和反操纵责任继续生效。项目若同时使用其他证券豁免,还要遵守现有的融资合并计算规则。如何界定「毕业」整份草案最绕、也最重要的地方,是把代币和围绕代币形成的投资关系分开处理。一个项目卖币筹钱建设网络,购买者此时买到的往往不只是一个已经能用的数字资产。他们也在期待团队把产品做出来、吸引用户、增加代币需求,并从这些工作中获利。这种依赖团队未来工作的关系,就是 SEC 所说的「投资条款」。代币本身可以只是一项数字资产,但项目如何出售它、向购买者承诺了什么,会让它被一层投资条款包住。SEC 真正监管的,是发行人与购买者之间的这层关系。草案为代币设计了一条退出路径。发行人完成或永久停止其承诺的全部关键管理工作,不再作出新的相关承诺,再向 SEC 提交公开认证和分析说明后,代币才可以进入「安全港」。代币由此有了「毕业」的概念。项目卖币融资时向市场承诺建设,等项目建成、关键工作完成,购买者不再依赖团队兑现旧有的承诺,代币才能「毕业」,项目方才能退出。新规不关注代币是否算证券过去市场判断一个代币何时不再受证券法约束,经常追问网络是否「足够去中心化」。只要基金会、开发公司或创始团队还在继续做事,很多人就会把它理解成代币仍然依赖一个中心主体。SEC 草案换了一个问题:项目当初靠什么承诺卖出代币,这些承诺现在完成了吗?举个例子。A 项目卖币时告诉投资者,团队会开发主网、上线转账和质押功能,再把网络交给去中心化的验证者运行。后来主网上线了,功能也能用,但验证者仍然由团队控制。由于「让网络去中心化」也是融资时的承诺,代币此时仍无法「毕业」。B 项目卖币时只承诺做出一条能正常运行的网络,没有把「团队必须消失」或「网...

2天前22#ICO #SEC

市场消息:英特尔 Razor Lake 或将采用台积电 N2X 制程

比推消息,据工商时报报道,PC 处理器先进制程竞争升温。市场消息称,英特尔下一代 Nova Lake 桌面处理器将优先导入 bLLC 大型末级缓存,以降低访问系统内存延迟,对标 AMD 的 3D V-Cache 技术;笔记本版本可能延至后续 Razor Lake-HX 世代推出。供应链透露,明年初问世的 Nova Lake 将采用英特尔 18A 与台积电 N2P 等不同制程组合,后续 Razor Lake 则可能进一步导入台积电高效能 2 纳米 N2X 制程。N2X 属于台积电 N2 平台的高效能延伸版本,锁定高频 CPU、AI 及 HPC 应用,晶体管技术由 FinFET 转向纳米片。若最终量产,英特尔采用台积电先进制程的合作有望延伸至更广泛的 2 纳米家族,有助于降低单一自有制程风险并优化高阶 CPU 上市时程与产能配置。除台积电直接受益外,相关供应链亦有望迎来商机。颂胜为台湾少数具备自主 CMP 研磨垫量产能力的厂商,上半年半导体合并营收年增 25%,占比升至 66%,Hard Pad 与先进封装需求强劲,Soft Pad 新线预计第三季试产、第四季逐步量产,并已有产品应用于 CoWoS 及 SoIC。中砂掌握 CMP 钻石碟及再生晶圆,第二季营收 24.9 亿元、年增 17.9%,毛利率升至 40.1%,2 纳米及 1.6 纳米相关钻石碟出货快速增加。

2天前

华邦电提前启动高雄路竹厂扩产,Module B 预计 2027 年动工

比推消息,据工商时报报道,在 AI 带动存储器及先进封装需求长期成长下,华邦电提前启动高雄路竹厂扩产规划,将原定二、三期整并为 Module B 同步开发,预计 2027 年动工兴建无尘室,最快 2029 年初开始装机,并依客户需求预测及 LTA 分阶段导入设备。目前已有客户提前洽谈 2029 年、2030 年产能。法人指出,华邦电第三季利基型 DRAM 与 SLC NAND 供不应求,价格季涨幅估约 50%;NOR Flash 受惠云端服务供应商大客户备货,价格季涨幅估约 30%。第四季存储器价格涨幅估收敛至 2% 至 5%,但受惠 DRAM 产能增加及出货量成长,营收及获利仍可维持季增。华邦电第二季合并营收 598.43 亿元,季增 56.4%、年增 184.7%,DRAM 价格季增约 100%、Flash 上涨约 43%,合并毛利率升至 66.2%,每股税后纯益 5.40 元。Module B 产品规划涵盖 Standard DRAM、CUBE DRAM、Wafer-on-Wafer(WoW)及硅电容(Si-Cap),将支持 14 纳米及未来 12 纳米 DRAM 制程,后续亦规划导入 EUV 设备。

2天前
姚顺雨重整腾讯多模态路线:靠拢梁文锋,远离李飞飞

姚顺雨重整腾讯多模态路线:靠拢梁文锋,远离李飞飞

文|苗正编辑|王靖来源|字母AI腾讯混元多模态团队又发生了一起人事变动。据媒体报道,曾负责xAI多模态理解负责人蔺旭东,已经离开xAI,加入腾讯混元,担任多模态内容生成算法负责人。这则人事消息之所以值得关注,是因为它发生在混元多模态团队持续调整的背景下。过去一段时间,混元内部陆续传出负责人离职、研究人员转岗和新成员加入的消息。原多模态理解负责人胡瀚离职创业,田永龙等人加入腾讯,原有多模态团队的汇报关系也随着大语言模型部门和多模态模型部门的整合而发生变化。但这是否意味着腾讯多模态团队正在“改朝换代”,目前还不能直接下结论。公开信息能够确认的是,混元确实出现了人员流动和组织重组。蔺旭东的加入传闻,更像是这场调整中的一个新信号:腾讯正在重新组合多模态理解和内容生成这两条路线。那么问题来了,蔺旭东究竟是什么来头,他能为腾讯补上什么能力?以及腾讯的多模态路线是否正在从“生成内容”转向了姚顺雨更偏向的“理解上下文并在世界中行动”?蔺旭东是什么来头他加入腾讯后能做什么?公开资料显示,蔺旭东2018年毕业于清华大学,随后赴哥伦比亚大学攻读博士。在读博期间,他的研究方向包括嵌入学习、视频分析和生成模型,也曾参与哥伦比亚大学与Facebook AI合作的Vx2Text项目。V指的是视频,x指的是未知数,可以是声音、语音甚至是环境音,2代表to,Text则代表字幕。它的逻辑是,先把视频、声音等不同模态转换成类似“语言token”的向量,再统一送入语言模型进行融合,最后由自回归解码器生成开放式文本。Transformer只能理解token,所以AI本质上是不理解视频和音频这两种文件形式的,也就更不可能将其转换成文字。举个例子,一只狗在游泳池旁边跳进水里,那么Vx2Text的视频识别器看(V)就会输出关键词:狗、跳跃、游泳池;声音识别器(x)就会输出:水声、扑通。虽然Vx2Text的产品功能是“生成”,但产品的核心难点在于“理解”。当然,Vx2Text并不是简单地把画面“翻译”成几句话而已。模型需要从视频里识别人物、物体、动作和事件,还要理解这些东西在时间上的变化,最后再把视觉信息组织成语言。博士毕业后,蔺旭东进入DeepMind,参与Gemini相关的多模态预训练和后训练工作。2025年,他又加入xAI,公开资料称其负责多模态理解方向,并参与多模态内容理解与生成模型的训练。如今他加入腾讯混元,将负责混元多模态内容生成算法。蔺旭东的加入与其说是提升混元多模态生成的性能,倒不如说是为了解决一个困扰所有多模态的问题——理解。以前的生成模型更像一个画面制造器。给它一句提示词,它可以生成一张图片、一段视频。但只要用户提出更复杂的要求,模型就有点跟不上了。比如人物在长视频里变了,物体的形状前后不一致,摄像机运动不符合空间关系等等。这不是因为模型不会生成,而是因为它没有稳定地记住和理解世界。所以,把蔺旭东放到多模态内容生成的位置上,可能正是因为他把多模态,“翻译”成AI能理解的东西。蔺旭东的加入要放在一个更大的背景下才能看得清楚,那就是如今腾讯混元正在重新整理自己的多模态路线。2025年1月,腾讯杰出科学家(Tencent Distinguished Scientist)胡瀚接替此前离职的刘威,全面负责混元多模态大模型的研发,同时担任腾讯混元大模型Tech Lead。2025年下半年腾讯内部组织调整,他从多模态模型部,调入了大语言模型部旗下的“Frontier”前沿技术研究组,头衔变成了多模态理解方向负责人,汇报线也改为向姚顺雨汇报。实际地位从“一个独立部门的领导”变成了“大语言模型...

2天前字母AI#AI #李飞飞 #梁文峰 #腾讯

字节 Seed 重组:预训练、RL 收拢,办公 Agent 单独成组

比推消息, AI 快讯,字节跳动大模型团队 Seed 完成新一轮组织调整。Seed Foundation Model 新设四个一级部门,把此前分散在文本、代码、视觉和语音等方向的数据、后训练团队重新合并。核心变化是统一预训练数据和强化学习,同时把应用后训练拆成 Work 和 Chat 两条线。Pretrain Data 统一负责 Omni 模型的多模态数据,以及超大模型预训练所需的数据。Horizon RL 集中负责强化学习,提升模型基础能力。Product Posttrain-Work 面向办公和 B 端,重点优化模型调用工具、操作电脑和执行长任务的能力。原 Application 团队则更名为 Product Posttrain-Chat,继续负责 C 端对话模型。四个部门均向吴永辉汇报。过去 Seed 更多按文本、代码、视觉、语音等方向分团队,各自都有数据和后训练人员。现在字节希望下一代模型直接走向 Omni,让不同模态进入同一个基座。Seed 此前还在讨论训练超过 5 万亿参数的模型。模型越大、模态越多,原来分散的研发方式也越容易出现重复投入。类似的调整也出现在腾讯。腾讯 7 月将混元的大语言模型和多模态团队合并,由姚顺雨统一负责。字节这次还专门成立了 Work 后训练部门,说明办公 Agent 已经成为基础模型团队单独优化的一条产品线。

3天前

Sign 与 IBM Research、法国央行加入 Panurus

比推消息,Linux Foundation Decentralized Trust(LFDT)宣布,Sign 的代码已合并入 Panurus (previously Hyperledger Token SDK)。该项目旨在提供一套开放、中立的代币化开发框架,帮助机构在不同链与系统间发行和管理数字资产。随着金融机构与公共部门加速代币化。其他贡献者包括 IBM Research、法国央行与 Offchain Labs。

3天前
SEC 新规定下“毕业规则”:代币融资合法了,但承诺太多反而走不了

SEC 新规定下“毕业规则”:代币融资合法了,但承诺太多反而走不了

作者:0xFacai原标题:SEC扔出重磅炸弹,合规代币融资的春天终于来了?公开卖币融资,在美国重新得到了一条合法路径。8 月 18 日,美国证券交易委员会发布「Regulation Crypto Assets」草案。按照这份草案,初创项目可以在最长四年内募集 500 万美元,规模更大的项目可以在 12 个月内募集 2000 万美元或 7500 万美元。项目不用完成一整套证券注册,也能面向投资者出售代币,为网络开发筹钱。听起来,IC0 回来了。但 SEC 给出的远不止三个融资额度。它想为代币建立一套从出生到「毕业」的规则:项目可以先卖币融资,但必须说清楚准备用这笔钱做什么;团队承诺的关键工作没有完成,代币就继续背着投资条款的监管责任;承诺履行完毕,代币才有机会退出这层关系。「承诺」才是整份草案的核心,dev 必须得「做事」直到代币「毕业」,才能「dev sell」。规则草案给了项目方两种选择。第一种适合初创团队。假设一个项目需要 300 万美元开发,过去常见的选择是找风投、限制购买者并去美国以外发币,或者承担高昂成本注册证券。新草案允许它使用「初创企业豁免」,在最长四年内募集不超过 500 万美元,并在融资开始和结束时向 SEC 备案。第二种适合资金需求更大的项目。第一档每 12 个月最多募集 2000 万美元,第二档最高 7500 万美元。与 500 万美元的初创企业豁免相比,这条路可以反复使用,但规则也更严格。项目不能只交一份白皮书就开始卖币。两种豁免都要求团队披露网络如何治理、产品准备怎么开发、代码有哪些安全风险、公司财务状况如何、谁在管理项目。规模较大的两档融资还要提供财务报表并持续更新,7500 万美元这一档需要审计。SEC 也没有撤掉原来的护栏。有严重违规记录的发行人和内部人士不能使用这些豁免,反欺诈和反操纵责任继续生效。项目若同时使用其他证券豁免,还要遵守现有的融资合并计算规则。如何界定「毕业」整份草案最绕、也最重要的地方,是把代币和围绕代币形成的投资关系分开处理。一个项目卖币筹钱建设网络,购买者此时买到的往往不只是一个已经能用的数字资产。他们也在期待团队把产品做出来、吸引用户、增加代币需求,并从这些工作中获利。这种依赖团队未来工作的关系,就是 SEC 所说的「投资条款」。代币本身可以只是一项数字资产,但项目如何出售它、向购买者承诺了什么,会让它被一层投资条款包住。SEC 真正监管的,是发行人与购买者之间的这层关系。草案为代币设计了一条退出路径。发行人完成或永久停止其承诺的全部关键管理工作,不再作出新的相关承诺,再向 SEC 提交公开认证和分析说明后,代币才可以进入「安全港」。代币由此有了「毕业」的概念。项目卖币融资时向市场承诺建设,等项目建成、关键工作完成,购买者不再依赖团队兑现旧有的承诺,代币才能「毕业」,项目方才能退出。新规不关注代币是否算证券过去市场判断一个代币何时不再受证券法约束,经常追问网络是否「足够去中心化」。只要基金会、开发公司或创始团队还在继续做事,很多人就会把它理解成代币仍然依赖一个中心主体。SEC 草案换了一个问题:项目当初靠什么承诺卖出代币,这些承诺现在完成了吗?举个例子。A 项目卖币时告诉投资者,团队会开发主网、上线转账和质押功能,再把网络交给去中心化的验证者运行。后来主网上线了,功能也能用,但验证者仍然由团队控制。由于「让网络去中心化」也是融资时的承诺,代币此时仍无法「毕业」。B 项目卖币时只承诺做出一条能正常运行的网络,没有把「团队必须消失」或「网络必须达到某种去中心化程度」写进融资承诺。等网络上线、产...

3天前律动BlockBeats#SEC #融资