唯一地址 · 95

资金退潮与用户流失共振，BTC三个月关键窗口开启

作者：Oluwapelumi Adejumo，Cryptoslate编译：深潮 TechFlow原文标题：比特币活跃地址蒸发30%，ETF失血45亿：未来3个月怎么走？导读：交易量没有崩塌，但活跃地址六个月来持续萎缩，跌至五年最低点。这种"表面繁荣、内部空洞"的背离，是牛市结构性健康的反面信号。文章用 Glassnode、Santiment、CryptoQuant 三套数据交叉验证，提出三种未来情景，适合当下判断 BTC 走势的参考框架。全文如下：比特币的网络活跃度已经连续六个月走弱，但这一趋势并没有反映在许多交易者第一眼就会盯着的核心指标上。更清晰的信号不是交易量——交易量基本保持稳定——而是参与广度。即便网络继续处理相近数量的交易，链上活跃地址的数量却在持续下滑。在价格发现越来越多发生于 ETF 和衍生品的市场里，这种分裂至关重要。它意味着：比特币的链上足迹正在收窄，而市场敞口却在别处继续活跃。随着熊市的持续，这一趋势已愈发难以忽视。Glassnode 数据显示，2025 年 8 月中旬，比特币活跃地址的八日均值约为 778,680 个。截至 2 月 23 日，该数字已降至约 535,942 个，跌幅约 31%。CryptoQuant 也连续六个月标记出低网络活跃度，将当前阶段描述为链上参与度的持续疲软期。Bitcoin Active Addresses Momentum，Source: CryptoQuant上一次市场出现类似形态，是在 2024 年——比特币随后经历了约 30% 的回调。这不代表现在一定会重演，但它强化了一个历史规律：长期网络疲软，往往与市场信心走弱的阶段同步出现。广度下滑，但吞吐量没有崩比特币的交易笔数并没有跟随活跃地址数同步下降。2025 年 8 月中旬，日均交易笔数约为 44.4 万笔。Blockchain.com 数据显示，近 30 天日均约为 43.9 万笔。日内数据仍有波动，从约 28.9 万笔到 70.2 万笔不等，但整体吞吐量趋势并未崩溃。这种背离是理解当前形势的关键。如果交易量保持稳定而活跃地址在减少，说明更少的实体在承担同等数量的链上活动。这种情况有多种成因，都不需要散户涌入。交易所和托管机构可以批量处理提款；大户可以整合转账；机构资金流可以通过更少的钱包处理；运营性活动也可能造成交易笔数的短暂爆发，而不代表用户真正回归。结果就是：链上看起来依然繁忙，但底层的参与者正在变少。这就是为什么广度的下滑比原始吞吐量更能说明问题。持平的交易笔数，可能掩盖的是一个活动日益集中于重复交易者、大型机构和运营性资金流的市场。在这种格局下，比特币的链仍然正常运转，但它所代表的用户参与广度已经不那么真实了。区块链分析机构 Santiment 从更长的时间维度给出了更为直白的描述。该机构表示，自 2021 年 2 月以来，比特币发起交易的唯一地址数减少了 42%，新建地址数减少了 47%。Santiment 并未将此定性为加密已死或多年熊市已锁定的证据，但它确实描述了贯穿 2025 年的一种看跌背离——市值在上升，而比特币的实用性指标在走弱。这种张力如今正体现在六个月的趋势中。价格和市场叙事可以继续维持，但链本身正在变得越来越安静。低手续费指向区块空间需求萎缩手续费数据进一步印证了比特币 Layer 1 正处于需求疲弱状态。mempool.space 数据显示，网络近期平均交易手续费约为$0.24，约合 1.8 sats/vB。这对于一个在过去周期高峰期曾出现持续区...

179天前Luxurytracy

a16z观点：传统指标失灵，加密项目该用什么来衡量？

作者：Maggie Hsu编译：深潮TechFlow原文标题：a16z：加密项目需要怎样的专属新指标？您如何评估加密协议或产品的成功和增长？在 Web2 中，营销人员有多种衡量成功的策略。而在加密领域，尤其是在 L1、L2 和协议领域，市场营销策略仍在制定中。有些指标尚不可用，有些指标不那么重要，还有很多指标需要针对区块链进行重新思考。我曾与许多增长和营销负责人交流过，他们每个人都有不同的仪表盘，这很正常，因为对于 L1 或 L2 来说，增长的定义与 DeFi 协议、钱包或游戏的定义并不相同。让我们更广泛地探讨这些差异：L1 和 L2 的 增长都与用户和开发者社区息息相关。我们可以通过查看 L1 和 L2 的月活跃地址 (MAA，Monthly Active Addresses)以及人们在其上构建的应用数量来衡量其成功与否。MAA 的增长而应用的增长却不显著，这可能仅仅意味着少数热门应用或垃圾应用的存在；理想情况下，两者应该同步增长。在这种情况下，首席营销官 (CMO) 的角色，除了推广协议本身之外，更像是社区的营销引擎。协议的基本增长指标是用户数量、交易量以及总锁仓价值（Total Value Locked，TVL）——即存入协议智能合约中的资产总价值，或者总保障价值（Total Value Secured，TVS）——协议保障的资产总价值。虽然 TVL 是一个备受争议的指标，但结合下文讨论的其他指标来看，可以大致了解协议的增长情况。一位创始人分享，他们还计算“活跃 TVL”的“资本成本”，即为了获得一定的锁仓价值，他们需要提供的奖励金额与由此带来的费用或锁仓价值之间的比率。基础设施和其他软件即服务 (SaaS) 的增长通常与单个产品的增长有关。例如，开发者平台 Alchemy 关注每个产品线内的客户和收入增长，这与我们在传统 SaaS 公司中看到的类似。更具体地说，关注现有客户留存的经常性收入百分比或总收入留存率 (GRR)表明产品具有粘性且客户群稳定，这对于衡量经常性收入至关重要。净收入留存率 (NRR)也考虑了追加销售，并反映了增加现有客户群收入的能力。钱包和游戏的增长看起来也更传统（与上面的 SaaS 示例类似）。但在这里，它关注的是使用以下指标来衡量整体使用情况和收入：每日活跃地址（DAA），每天在网络上活跃的唯一地址数量每日交易用户数（DTU），即在网络上进行创收交易的唯一地址数量（DAA 的子集）每用户平均收入（ARPU）， 特定时期内从用户或客户产生的收入然而，如果涉及代币，那么代币价格和持有者分布就会受到影响，但即使是这些指标也取决于你的目标。例如，你想要大量小额代币持有者，还是少数的巨鲸？这取决于你的产品或服务的类别、阶段和战略，你需要选择适合的衡量指标。那么，如何构建公司专属的指标仪表盘呢？以下是一些潜在的指标建议，并结合它们在营销漏斗中的位置提供更多洞察。但最终，你需要决定测量什么、如何权衡每个指标的重要性，以及如何根据数据采取行动……核心指标：什么才重要？如客户获取成本（Customer Acquisition Cost，CAC）、客户生命周期价值（Lifetime Value，LTV）和每用户平均收入（Average Revenue Per User，ARPU），是理解客户获取工作的成功与效率的核心（以下我们将定义这些指标）。虽然这些概念在传统 SaaS 中已被广泛认可，但在加密领域需要进行一定的调整，因为这里的“客户”通常指的是“钱包”，而价值创造的形式也有所不同。我们将在下文重新定义这些指标，并探讨其在加密领域的...

339天前Luxurytracy#a16z

Avalanche 基金会推出 Visa 加密消费卡

比推消息，加密货币和区块链平台 Avalanche 背后非营利组织Avalanche 基金会宣布推出了 Visa 加密货币卡，这是一张允许用户使用加密货币的新型 Visa 卡。据公告称，Avalanche 的新 Visa 卡将支持 Circle 的 USDC稳定币，Wrapped AVAX（WAVAX）、BENQI Liquid Staked AVAX（sAVAX）等。该基金会表示，Avalanche 卡将以实体和虚拟两种形式出现，允许用户在“任何接受 Visa 的地方”使用他们的加密货币。此外，该信用卡与“自保钱包和每项资产的唯一地址”相关联。该卡的描述指出，用户活动“不会报告给信用机构”。

669天前Wendy#Avalanche 基金会 #USDC #Visa

除了Meme，Sui生态还有哪些项目值得关注？（附生态优质KOL推荐）

一文了解 Sui 生态基础设施、稳定币、DeFi、Meme、消费者应用。来源：Pink Brains编译：Golem，Odaily 星球日报编者按：在 Sui 生态 Meme 引起人们关注后，过去一周代币 SUI 涨幅也超 10% ，时隔 6 个多月再度突破 2 美元；与此同时，Sui 区块链日活在不到一个月的时间内飙升了 300% ，TVL 创下历史新高，生态系统也在蓬勃发展。Sui 果真会成为「Solana 杀手」吗？本文深入 Sui 生态系统，从基础设施、稳定币、DeFi、Meme 和消费者应用程序等领域介绍了 Sui 生态的发展，最后还推荐了 Sui 生态值得关注的 KOL，希望对读者了解 Sui 生态有帮助。Sui 的优势Sui 使用以对象为中心的方法和并行执行来解决区块链延迟、交易成本和网络拥塞等问题。它采用 Rust 和 Sui Move 构建，简化了可扩展的智能合约开发，同时拥有 29.7 万的 TPS、 390 毫秒的最终确实时间及持续较低的 gas 费（尽管在 SUI 中 txns 呈指数级增长）极大地增强用户体验。最近，Sui 推出了一种新的区块链共识协议 Mysticeti，使 Sui 区块链进一步降低了延迟。Mysticeti 专为 Sui 量身定制，它统一了快速路径和共识流程，实现了 390 毫秒的共识延迟和 640 毫秒的结算最终性。这意味着在 Sui 上进行 swap 就像眨眼一样快。Sui 凭借其较快的速度和离线功能在小额支付、游戏和现实世界交易方面表现较出色。无论是使用 Stashed、Sui Wallet 这样的账户抽象钱包，还是 Wave Wallet 这样基于 Telegram 的钱包都能让用户可以轻松地使用 Web 2.0 账户（例如 Google、Twitch、TG）发送资金，简化了新手的入门。Sui 的生态系统发展迅速，目前生态内有 28 个主要的 dApp，涵盖以下领域：DeFi：AMM、借贷、支付、流动性质押、Meme 币平台；Web 3.0 ：DePIN、注重隐私的浏览器和开放式架构游戏；消费者应用程序：NFT 铸造、市场和社区工具、GameFi。接下来将具体介绍 Sui 生态系统的项目。基础设施跨链桥像 Wormhole 这样的互操作性解决方案对于 Sui 的 DeFi 生态系统来说至关重要。5500 万美元通过 Portal Bridge 转移到 Sui 区块链，使 Sui 成为过去 7 天桥入资金排名第三的区块链。同时 Sui Bridge 也提供了一种在 Sui 和以太坊之间桥接资产的原生方式，由 Sui 的网络验证器保护。Sui Bridge 现在只支持 ETH 和 WETH。预言机Pyth Network 是 Sui 上最大的预言机，总担保价值达 9.39 亿美元。前十大协议 NAVI protocol、Scallop、Suilend 等都在 Pyth 的服务范围之内。稳定币USDC/USDT从以太坊桥接的 U...

682天前dy zhang#DeFi #gamefi #MEME #Solana #Sui #Web 3.0 #以太坊

DeFi日益复苏，盘点十大未发币的加密新星

Telegram 创始人帕维尔·杜罗夫 24 日在法国被捕，据法国TF1电视台报道，他可能面临恐怖主义、洗钱和贩毒的严重指控。消息一出，与Telegram紧密相关的Toncoin，其价格一度暴跌超20%，至5.71美元一枚，日内跌幅达到14.77%。TON的总锁仓价值（TVL）也遭受重创，单日跌幅超过39%，与历史高点7.77亿美元相比，下跌幅度近60%。而反观其他各L1、L2数据，TVL不减反增！根据DeFiLlama数据，Solana、Avalanche、Scroll、Aptos、zkLink等链的过去七日TVL涨幅均超过12%。其中波场Tron因Sunpump热度，其TVL更是一骑绝尘，目前已超过87亿美金，波场代币TRX更是直逼历史新高。近日特朗普长子小唐纳德·特朗普（Donald Trump Jr.）宣布即将推出DeFI项目「The DeFiant Ones」，把权力重新交到人民手中，去除腐败、昂贵和低效的中间人，让金融再次伟大。受美联储多位官员关于加密监管言论的影响及降息预期，比特币在上周六成功突破64000美金，就快收复本月以来所有跌幅。AAVE等DeFi相关币种更是快达到今年以来新高。由此可见，DeFi领域正日益复苏！漫江碧透、百舸争流当前随着行业基础设施的不断完善，DeFi领域的竞争正日益激烈。今年以来DeFi领域已吸引了超过9亿美元的融资，上百个项目正蓄势待发，各个产品之间的竞争更是龙争虎斗！谁能在这个市场上形成新颖且具有吸引力的商业模式，谁有着更高的市场契合度（PMF），谁就能主宰DeFi沉浮。上篇《DeFi江河日下？龙头项目价值回归》我们分析了DeFI赛道布局正当时，头部项目如Aave、Uniswap、EigenLayer等应用正迎来新的发展机遇。今天笔者将带领大家探索当前DeFi最热门的几个领域中、10个尚未发行代币的DeFi项目，以发现那些潜在的投资机会。Dex与借贷Orderly Network在加密货币的舞台上，中心化交易所以其流动性和用户体验赢得了交易者的青睐。然而，去中心化交易所（DEX）尽管提供透明度和主权，却在流动性和用户体验上存在短板。如果有一个交易场所将 CEX 的速度和流动性与去中心化金融（DeFi）的透明度、主权和结算相结合，会怎么样？这就是 Orderly Network 的核心理念。Orderly Network 是一个建立在 Near 协议之上的流动性平台，依靠智能合约进行点对点交易，并为用户提供风险管理和共享资产池。Orderly Network 成立于 2022 年 4 月，由NEAR和WOO Network共同孵化。结合了 CEXs 的流动性和交易速度优势的同时，保留了 DeFi 的透明度、主权和链上结算的特点，旨在构建一个既能满足用户对流动性和速度需求，又能保持去中心化和透明度的高效交易生态系统。Orderly Network 此前已完成共计2500万美元融资，估值为 2 亿美元，OKX Ventures、Pantera Capital、Dragonfly、IOSG Ventures、红杉中国、Jump Crypto等多家资本参与投资。Orderly Network 已经在 DeFi 领域达成了初步成就：总交易量超过800 亿美元集成六大区块链（Arbitrum、Optimism、Polygon、Base 等）总锁定价值（TVL）超 2100 万美元超过 400,000 个唯一地址钱包用户群本月Orderly 已更新其代币经济学信息，10 亿枚 ORDER 中 55% 将用于生态系统开...

726天前dy zhang#Aptos #Avalanche #DeFi #Dragonfly #IOSG Ventures #Jump Crypto #Pantera Capital #Scroll #Solana #zkLink #交易 #代币 #加密 #红杉中国 #美元

2024加密融资现状分析：有哪些新兴趋势

作者：hyphin，Onchaintimes；翻译：金色财经xiaozou去年在不确定性气候下播下的种子终于开始结果了。散户投资者已经向所有人亮出了自己的底牌，而私募资本手里有什么牌却让人猜不透。他们押注的是什么结果？自从上一次比特币的交易价格像如今这般，私募资本被过度的热情灼伤以来，他们一直谨慎行事，这次的策略会有不同吗？1、前言无论市场环境如何，融资永远不会完全停止，因为加密行业的创造力引擎足够高效，足以回报那些为其提供资金支持的人。然而，积极性在很大程度上取决于预测。一直以来，有前景的条件往往能够吸引早期资本，因为潜在回报远远超过相关风险。对许多旁观者来说，这些以营利为目的的实体越来越多，要么说明派对已经开始，要么说明派对即将开始。很明显，我们已经浸在牛市里相当长一段时间了，堡垒近在咫尺。鉴于这一点，我们可以预测，累计融资将超过或至少接近上一个周期的标准。下图为2024年融资情况：与四年平均水平相比，2024年的月度累计融资额。可以肯定地说，这些乐观的预期受到了现实的考验，因为今年的月度指标与四年平均水平相比矮了一大截。与2018年、2021年和2022年相比，这些数字只是零利率、廉价资金时代的沧海一粟。虽然报告的财务数据不值得仔细研究，但它们确实表明，随着我们向新常态过渡，获得大笔初始启动资金的机会明显减少了，因为活动似乎已经消失了。然而，对已投资项目的融资轮数实际上要高于平均水平。下图为2024年融资频度：与四年平均水平相比，2024年的月度融资轮数。在比特币价格上升至历史新高之前，融资公告的分发速度大大加快，这表明人们在幕后积极参与启动运营。这种飙升在很大程度上是由于被边缘化的参与者大举入市，参与的轮数多于平时。然而，活动已经慢慢减少，Summer历来都是相当平静的。下图为融资参与情况（2021-2024）：创建交互、响应和漂亮的图表——无需代码。诚然，给创始人开出的平均支票肯定不像以前那么大了，这就需要开发者们多些谋划，明智地管理他们的燃烧率（burn rate），成功地将他们正在创建的产品带到终点线。2、情绪/定位通过对当前融资形势的洞察，我们可以自信地判断，风险投资在不可预见的未来会有一定上行空间。尽管融资规模可能不会传递太多信心，但风险偏好也许会。可以针对公司的不同发展阶段融资，各阶段都有各自的考量和行业标准的金额范围。通过个体特征对投资类型进行分类，我们可以给它们分配一个大概的风险评分。这使我们能够广泛地衡量所有既定方的整体风险承受能力，从而通过量化他们从事投机活动的集体倾向来确定对趋势将持续还是转变的信心。我们的图中所示的情绪将由一个综合指标表示，通过使用我们之前确定的值将基于频度和基于额度的加权分数相加来计算。综合指标较低数值表明防御倾向，而较高的数值则表明进攻倾向。这些立场之间的变化可以通过综合指标值是否超过平均值（图中的绿色虚线）来确定。下图为融资情绪（2021-2024）：图表显示风险资本情绪，基于高风险融资的参与趋势，使用标准化数值（较低=防御；较高=进攻）。融资分数由融资类型的感知风险因素决定，随后用于计算频度和金额分数。综合指标是这两个加权值的和。尽管有点以偏概全，但该图提供了一个有趣的视角，展示了定位和投资是如何随着时间的推移而演变的。在前一轮周期中，低融资额和高融资频度得分会导致一个相对温和的综合指标，大量资金主要涌向高估值的系列融资。许多资金充足的公司通过投资基础设施和机构产品对行业进行重大押注。这一情绪在本轮涨势接近尾声时开始转变，风险较高的早期融资变得更加突出，因为投资者更加重视孵化新兴项目，同时保...

754天前dy zhang#Solana #以太坊 #加密货币 #比特币 #融资 #金色财经

脱水大字报：BTC生态需要新出路

本期看点：1.  以太坊流通供应量激增2.  特朗普Meme币难以形成共识01X 观点1.qinbafrank（@qinbafrank）：即便放水也会是有限度的宽松关于有限度的宽松：20年因为疫情黑天鹅美联储开启无限量量化宽松，带给市场的记忆太过于强烈，以至于现在市场都很期待此次联储降息后再度大放水。但回看08年以来美联储的四次QE，08年的QE1、10年的QE2、12年的QE3和20年的QE4。只有20年的QE4是无限量的，而10年因为欧债危机，12年因为短时经济走弱两次QE都是有上限的，QE2应该五六千亿美金，QE3小一万亿美金。回到当下及未来一两年，联储降息应该会降几次，但是三点多的利率可能也是未来的常态（这也是上周鲍威尔提到的中性利率上移的情况）。而且如果经济只是走弱，没有大衰退和大规模流动性冲击，联储是否重新QE也是未定（并不是缩完表，开始降息就会立即扩表的）。若有冲击出现，再次QE5其规模可能也是有上限的。那么20年-21年的零利率+无限QE的情况出现的概率就会很小，更大可能是3.5%左右的利率+有上限QE（是否有还要看具体情况）从这个意义上来看，个人以为未来一两年，基准情景更多的是一种有限度的宽松状态。更要去思考在这种有限的宽松情景下，各类资产会如何表现，市场会呈现出什么样的状态来？浅见：分化和结构化市场可能依然会出现，市场宽度也会部分扩大从极度集中扩大到少部分确定性和成长性兼具的标的上。2.0xsea.eth（@_0xsea_）：BTC 生态需要新的出路BTC 生态资产的链上流动性枯竭达到新低，BRC-20 24h 链上交易量不到 1M，Runes 交易量 1.37M，Atomicals 忽略不计…… 这些加起来都不如 ETH 和 SOL 上的一只小土狗。Ordi 在币安交易量 39M，sats 交易量 165M，Dog 在 Gate 有 12M 交易量，Pizza 也有 7M。相差几个数量级，流动性还得看 CEX。相比技术创新，流动性才是这个市场的根本。大家都是来买彩票和押大小的。整个"BTC 生态"的叙事都面临考验，整个板块还没有完全经过市场的验证。发币 - 挖币 - 卖币的模式玩了两轮，急需更创新 or 更庞氏的玩法出现。会有吗？是谁？在哪里？3.Crypto_Painter（@CryptoPainter_X）：交易思路分享BTC在1h级别出现下降通道，暂未出现突破，短期回调目标会在下方绿色需求区62600附近；若需求区支撑有效，价格终将向上突破下降通道，并测试上方65000的供应区；若需求区支撑无效，则价格将会跌破左侧低点形成Lower Low，并出现小级别趋势反转，大概率会形成一个更大的下降通道，回调目标延续下方2-3级需求区，分别为58500及56800；交易思路：多头短期思路，由于这波反弹速度较快，中间并未进行过有效的震荡整理，这导致价格在62300以下的区域筹码堆积较为稀疏，若价格不幸跌破62300，需要小心潜在的画门行情；在此之前，背靠62300进行做多，破了止损，会是一个短线盈亏比较高的思路，如果非常看好后续多头行情，还可以在上方的下降趋势线突破回踩后介入一个较为激进多单，赌一把65000会直接突破，延续之前的多头趋势；而空头短期可能没有很好的交易入场机会，若价格在一级需求区支撑有效，则之后会出现突破下降通道的反弹，待小级别下降通道突破后，可以尝试背靠65000供应区做空；另一个做空思路是，如果价格跌破62300后进入了周末的缩量盘整状态，那么在周一之前观察价格是否能够站...

762天前web3研究社#web3研究社

是什么让以太坊DApp交易量激增83%？

作者：Marcel Pechman，CoinTelegraph；编译：邓通，金色财经以太坊网络在交易量和存款方面继续引领去中心化应用程序（DApp）的采用。尽管像 Solana 和 BNB Chain 这样的竞争者受益于较低的交易费用，从而提高了独特活跃地址等指标，但没有什么可以阻止资金充足的实体夸大以太坊的 DApp 数量。事实上，最近以太坊网络上的活动激增与更宏观的加密货币市场趋势不同，甚至与其他使用指标相矛盾。虽然不可能证实任何操纵行为，但人们应该意识到，即使交易费用高达 2.4 美元，数字也可能会被扭曲，特别是在去中心化金融 (DeFi) 应用中，存款可能超过 10 亿美元。按 7 天 DApp 交易量（美元）排名的顶级区块链。来源：DappRadar值得注意的是，以太坊是前 20 名中唯一一个报告交易量增长的网络，与前一周相比增长了 83%，令人印象深刻。BNB Chain、Polygon、Solana 和 TON 等类似协议的平均交易量下降了 30% 以上。此外，以太坊的 475,980 个地址与 BNB Chain 的 118 万个和 Solana 的 162 万个地址相比相形见绌。值得注意的是，以太坊交易量的激增并未与用户数量的增长相匹配。使用与 DApp 交互的独特活跃地址作为指标，以太坊的用户数量比前一周减少了 8%，虽然比竞争对手要好，但考虑到其交易量的大幅增长，这是矛盾的。有人可能会认为，尽管由于费用相对较高而用户较少，但以太坊存款的增长可能抵消了活动的减少。按 DeFi 锁定总价值排名的顶级区块链（美元）。来源：DappRadar数据显示，以太坊在 DeFi 应用中锁定的总价值在 7 天内下降了 17.5%，而 Solana 和 Avalanche 等竞争对手则成功吸引了存款。在此期间，以太坊网络上的 DApp 交易数量并未增加，这表明需要进行更彻底的分析来了解异常情况。按 7 天交易量（美元）排名的顶级以太坊 DApp。来源：DappRadar以太坊交易量增长主要是由 Balancer 在 7 天内增长 422% 推动的，总计达到 406 亿美元。举例来说，这是同期 BNB 链上总活动量的 13 倍。然而，Balancer 交易量的显著增长与其他指标的改善并不同步；该 DApp 在同一周内的唯一地址减少了 5%，交易量减少了 14%。除去Balancer的贡献，以太坊7天内的交易量增长实际上下降了5%，因为这个单一的DApp占整个网络交易量的59.5%。虽然一个 DApp 主导区块链的交易量并不罕见——BNB 链主要是由 PancakeSwap 驱动的，而 Uniswap 在 Polygon 网络上占有近 50% 的份额——但以太坊报告的活动增长应该谨慎看待，因为一个 DApp 造成了有误数据。确定 Balancer 交易量激增背后的真正需求具有挑战性。即使 DApp 内的某些交易利润微薄，但这并不能最终决定用户的意图。例如，币安交易所于 7 月 1 日宣布，Balancer (BAL) 代币被列入潜在下架观察名单，这可能与 DApp 的异常活动有关，尽管在这两个事件之间建立直接联系很复杂。...

780天前dy zhang#Balancer #BNB Chain #Cointelegraph #dapp #Polygon #Solana #以太坊 #金色财经

Pantera合伙人：一文看懂Orderly Network

作者：Paul Veradittakit，Pantera Capital合伙人；翻译：金色财经xiaozou1、背景Coinbase、Binance和Kraken等中心化交易所（CEX）作为加密货币交易员的首选而蓬勃发展，书写着我们这个行业的大部分历史。用户之所以被这些产品所吸引，主要是因为它们具有强大的流动性和引人注目的用户体验（UX）——这是去中心化交易所（DEX）应用程序众所周知的主要痛点。但是，如果有一个交易场所将CEX的速度和流动性与去中心化金融（DeFi）的透明度、主权和结算相结合，会怎么样？这就是Orderly Network的核心理念。Orderly Network正在建立一个交易基础设施来解决早期DeFi应用程序的历史遗留问题，该基础设施可以汇聚流动性。Orderly创建了一个高效且可靠的交易生态系统，具有更优价格发现、更低滑点、更深流动性以及可与CEX媲美的执行速度，同时保持了DeFi的优势。2、简介Orderly是一个L2解决方案，可提供：基于订单簿的交易：与CEX类似，Orderly使用订单簿来匹配买卖双方，确保顺利高效的交易。全链流动性：Orderly聚合来自各个区块链的流动性，提供更广泛的资产池和更小的利差。高速执行：Orderly优先考虑快速交易执行，最大限度地减少延迟和摩擦。Orderly使用统一订单簿；用户在不同的链上交易，但却在同一个订单簿中，这便消除了桥接的必要性。Orderly本身在提高DeFi交易的整体效率和可靠性方面发挥着重要作用，迅速成为无需许可的Web3交易的最大流动性来源之一。3、主要成就及影响Orderly Network已经在DeFi领域掀起了巨大浪潮：总交易量超过500亿美元集成六大区块链（Arbitrum、Optimism、Polygon、Base等）总锁定价值（TVL）超5600万美元超过215,000个唯一地址钱包用户群4、DeFi交易的未来凭借其创新的基础设施和强大的合作伙伴关系，Orderly Network有望成为未来DeFi交易的主要参与者。以下几点使他们从现有竞争对手中脱颖而出：跨链能力：Orderly支持跨不同区块链的无缝交易，让用户有更多的选择。Orderly链上结算：所有交易都在安全的专用区块链上结算，确保透明度和最终确定性。支持DeFi项目：Orderly为DeFi项目提供机构级流动性，用于现货交易和永续合约交易。他们的合作生态系统有WOOFi、LayerZero、NEAR、Optimism、Arbitrum、Base、Elixir、Polygon等。...

785天前dy zhang#Arbitrum #Base #Coinbase #DeFi #Kraken #Optimism #Orderly Network #Pantera #Polygon #币安 #金色财经

研究：相互关联的巨鲸掌控了 85% 的 TON 代币

作者 | Whiterabbit编译 | 吴说区块链原文链接：https://medium.com/@whiterabbit_hq/ton-blockchain-a-group-of-related-whales-mined-85-of-ton-supply-2e3300cc93bc注：本文发布于 2023 年 3 月 14 日，原文附带了大量链接以供读者重现研究，推荐阅读原文。导读● 96% 的 TON 供应量在 2020 年 7 月和 8 月分配给了矿工；● 至少 85.8% 的供应量是由一些相互关联并与 TON 基金会有关的矿工组挖掘的；● 这些矿工组的资金被网络验证者使用，这些验证者控制着 TON 区块链 PoS 共识的 2/3；● 目前冻结不活跃地址 4 年的投票导致 TON 巨鲸冻结了一些资金，试图解决区块链采用问题，但还需要采取更多步骤；关于 TONThe Open Network 是一个 PoS 区块链，最初由 Telegram 团队构建，但现在由第三方开发者支持。The Open Network 的简史：1. 2019 年 11 月 15 日，Telegram 团队启动了 testnet2（目前是主网）；2. 2020 年 5 月，Telegram 因与美国证券交易委员会的分歧暂停了网络开发的积极参与；3. 随后，Telegram 团队决定通过从 2020 年 7 月 6 日开始的代币挖矿过程分发测试 GRAM 代币；4. 2021 年 5 月，testnet2 更名为主网，之后 Telegram 将 ton.org 和相关的 GitHub 账户的权限转移给继续从事该项目的开发团队；5. 2023 年 2 月，TON 验证者投票决定冻结不活跃账户 4 年，这大约占总供应量的 20%。挖矿历史Telegram 于 2020 年 7 月 6 日启动了代币挖矿，通过系统地址向 20 个合约转移代币，这些合约分发代币。合约地址有两种类型：Small Givers 和 Large Givers。后者每次分发更多的代币（每次分发10 万枚，而不是 100），但需要更多的计算能力。挖矿从 2020 年 7 月 6 日持续到 2022 年 6 月 28 日，但几乎所有的代币发行都在前 51 天分发完毕：● 从 2020 年 7 月 6 日到 2020 年 8 月 26 日，Large Givers 分发了 48 亿（96%）代币，Small Givers 分发了 990 万代币（0.2%）；● 从 2020 年 8 月 27 日到 2022 年 6 月 28 日，Small Givers 分发了 1.173 亿代币（2.35%）。Giver 类型的代币分配值得一提的是，实际上 Large Givers 的挖矿在 8 月 24 日结束，但两个地址在 8 月 26 日分别从每个 Large Giver 收到了最后的 10 万代币。剩余的 1.45% 在 2019-2020 年期间从系统地址分配，用于测试目的。随后，这些资金中的大部分被转移到了 TON 基金会的一个地址。Giver 合约之间的代币分配自挖矿结束以来，测试 GRAM 代币更名为主网 TON 代币，并且它们的全面摊薄市值在三年内从 0 增长到 110 亿美元。大多数主要的代币持有者（2020 年的 Large Givers 矿工）仍持有这些代币。他们中的一部分可能对 TON 生态系统有长期计划，但在...

786天前dy zhang#2023行情 #TON #吴说区块链real #挖矿