比推消息，以太坊基金会发推表示，pcaversaccio（pc）已加入以太坊基金会董事会。pc 是以太坊生态的长期贡献者，SEAL 911 联合创始人兼负责人，此前也是 EF Silviculture Society 成员，该协会为 EF 提供非正式咨询，旨在维护抗审查、开源、隐私及安全等核心价值。pc 此次以志愿方式加入董事会，任期为一年。 pcaversaccio 撰写了《以太坊密码朋克宣言》（2024 年，改编自 Eric Hughes 的《密码朋克宣言》）及《以太坊隐私：通往自主权之路》（2025 年），并通过技术贡献和社区倡导推动了整个生态系统安全实践的发展。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
作者：The Round Trip原标题：对话前以太坊基金会联合执行董事Tomasz：我为什么将下一个十年投入机器人行业从创办以太坊客户端 Nethermind，到担任以太坊基金会联合执行董事，再到离开加密行业重新创业，Tomasz Stanczak 的职业轨迹几乎贯穿了以太坊的发展历程。然而，在 AI 大模型快速崛起的今天，他却没有继续深耕区块链，而是把目光投向了机器人、自动化和物理世界。在他看来，数字世界的智能正在迅速商品化，而真正充满机会的，是那些仍然需要人与机器共同完成的现实世界。在由PANews与Web3.com Ventures联合出品的《The Round Trip》第一期 xBuilders 访谈系列中，Tomasz回顾了自己的创业经历，也解释了为什么他认为，机器人行业今天所处的位置，正像 2016 年的以太坊一样，虽然仍不成熟，却已经进入爆发前夜。从金融行业，到Nethermind、以太坊基金会，再到机器人主持人： 大家好，欢迎来到新一期 Round Trip。今天我们请到了 Tomasz Stanczak，他曾是以太坊基金会前联合执行董事，也是 Nethermind 的创始人。Tomasz，能否先介绍一下你自己？过去 10 年里，你是怎么参与到区块链浪潮中的？Tomasz： 我是在 2017 年加入这个行业的。当时我总觉得自己来得太晚了，仿佛行业里的一切都已经成型。所以现在大家说我是区块链行业的 OG，我反而觉得有点好笑。加入加密行业之前，我一直在伦敦从事金融工作，做过银行，也待过对冲基金。后来我开始关注加密行业，最终决定离开金融圈，于 2017 年创办了 Nethermind。几年下来，我们把公司发展到了几百人的规模，收入也相当稳健。直到去年 3 月，我加入了以太坊基金会，并辞去了 Nethermind CEO 的职位。这么做有一个重要原因：加入基金会后，我需要尽可能消除所有潜在的利益冲突，必须退出很多原来的业务关系。现在离开基金会后，这反而让我拥有了更多自由。目前我在 Nethermind 仅保留董事会成员的身份，不再负责日常管理，这让我终于可以真正自由地思考：接下来到底想做什么。离开基金会以后，最想研究的三个方向是：AI、机器人和物理世界。数字世界正在发生一件很重要的事情：智能正在变成一种越来越廉价、越来越普遍的能力。过去，软件本身就是价值。但随着 AI 的发展，数字世界里的智能正在迅速商品化。真正充满摩擦、有巨大效率提升空间的，是现实世界：制造业、自动化、物流、数据中心，这些领域有大量问题等待解决。我本来只是想探索一下，但刚离职几天，就受邀去参观了 HF0 的驻留项目。在那里我迅速明确了方向，大约一个月后，新公司就注册成立了。主持人： 重新创业的感觉如何？毕竟你已经离开一线开发环境有一段时间了。Tomasz： 创业就是不断把自己放进“不舒服”的环境。在 HF0 驻留是一段非常棒的经历，我又把自己推进了“痛苦模式”：必须从零开始学习新东西，或者把生疏的技能重新捡起来。过去三四年我没有大量写过代码，而如今在 AI 时代，编程本身也发生了巨变，这就要求我必须建立更好的架构思维，知道该如何利用 AI Agent 去构建系统。几周前我去了底特律，那里的制造业创业者在做无人机、机器人和实体产品，整个城市充满活力。这让我想起了早年的区块链社区：大家频繁在线下见面、合作、共同开发。因为机器人属于物理世界，天然需要人们聚集在实验室、工厂或测试场地。我相信未来很多原本做区块链的人...
比推消息，Multicoin Capital 管理合伙人 Tushar Jain 在播客中表示，加密市场已触及底部并进入关键转折阶段。他认为，当前市场情绪已经充分出清，近期包括重大黑客事件在内的负面消息并未引发大规模抛售，而应用采用率持续提升、资产价格与基本面逐渐背离，均释放出市场反转信号，当前环境正在形成一场完美风暴。Jain 继续看好 Solana（SOL）和 Hyperliquid（HYPE）的长期潜力，认为 SOL 是现货交易及代币化证券发展的理想基础设施，而 Hyperliquid 则在链上衍生品领域占据领先地位。目前其个人及机构资金均在两者上保持较大配置。此外，他透露 Multicoin 已积累相当比例的 Zcash（ZEC）供应量，并认为该项目代表密码朋克理念的回归，未来有望跻身加密市场市值前五。在仓位管理方面，Jain 采用三分法策略，即立即投入三分之一资金、通过定投配置第二部分，并预留最后三分之一资金应对市场大幅回调；在此前 Zcash 代码漏洞事件中，团队确认未被黑客利用后，反而进一步提高了仓位。
比推消息，以太坊基金会（EF）管理层成员、CSA Operator Aerugo 发文对 EF 的使命进行了系统性阐述。Aerugo 表示，EF 的核心使命是确保以太坊成为、并持续作为真正无许可的自主权基础设施：抗审查、抗捕获、开源、私密且安全，能够支撑大规模无需信任中介的协调。 他强调，EF 的工作重点在于消除以太坊在协议层可能出现的提取性与捕获风险，特别是 MEV（最大可提取价值）问题和隐私默认缺失两大核心挑战。Aerugo 将 MEV 描述为“下一场密码朋克战争的主要战场”，并指出“没有严肃隐私默认的公共账本就是带有结算保证的监控基础设施”。 此外，EF 未来将把部分工作通过分拆方式移出基金会，但会对外部资助保持严格标准。近期部分人员离职属于正常机构调整，EF 将以有尊严的方式处理，不会将人事问题公开化。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息，CryptoQuant 创始人 Ki Young Ju 在社交媒体上发文表示，比特币当前面临的最大风险并非价格大幅下跌，而是长期横盘带来的无聊行情。他认为，在这种环境下，即便没有剧烈回撤，也可能逐步削弱市场叙事与投资者信心，进而影响需求与机构溢价结构。他进一步表示，以 Michael Saylor 相关的 STRC 结构为代表的资本运作模式，其真正压力并不来自短期下跌，而是来自长期停滞行情。在缺乏上涨故事支撑的情况下，MicroStrategy（MSTR）的市场溢价可能被压缩，使持续融资与购币策略面临更大挑战。他强调，比特币每一轮周期的核心驱动力，始终是围绕上涨逻辑的叙事更新，而非单纯价格表现。其回顾称，过去十年比特币已经实现 ETF 获批、机构入场以及战略储备资产等关键叙事，但原有的自由货币与密码朋克愿景正在被稀释。他认为，尽管长期资金流入趋势仍然成立，但比特币当前缺乏一个足以统一市场信念的新叙事中心，这可能成为下一阶段行情的关键变量。
比推消息， 近日，前链闻创始人刘锋与前 Farcaster 创始人、Tempo 团队成员 Dan Romero 就支付、加密货币及 AI Agent 等话题展开了一系列讨论。其中，Dan Romero 回应了外界及刘锋关注的部分问题，其中重点如下：1.从理想主义的 socialfi 产品到大企业主导的公链的原因： "加密世界发生了变化，现在有的是稳定币和 crypto（更原生）两种东西 "；Tempo 及 playbook 的目标是：「从支付业务开始，和大型、成熟公司合作，帮助他们开展链上的支付，促进自身业务发展；然后，结合 DeFi 应用，推出收益型产品，这些最终用户需要的」；2. "Tempo 没有 Meme 币或类似的东西，对于一家保守的银行来说，这是好事。Tempo 还有其他特点：合规性、隐私。对于加密原住民来说，这可能没有那么有趣。对于银行来说，这非常吸引人 "；3.关于支付的核心用例： "平台型 marketplace 和跨境支付是两个清晰的稳定币使用案例 "；4.微支付主导的智能体支付值得期待；基于稳定币的微支付将引来春天：智能体之间的支付， "传统支付方式成本太高，无法大规模进行。这种颗粒度和速度的要求只有通过加密货币和流支付才能实现 "；5. "我非常尊重以太坊在去中心化这一点上所坚持的密码朋克的做法，很喜欢他们这个新的使命，这对世界是好的；但现实是，企业不关心这些，他们关心到底能不能解决实际问题 "；「如果 Tempo 能够吸引 100 万个企业和 10 亿个消费者，对加密货币和以太坊都不是坏事」；6.Tempo 的去中心化进程：希望两年能实现，「我们可不是一群穿西装的门外汉，我们是真懂；我们知道去中心化多么重要，但同时我们也非常务实，我保证能真正把应用推起来。7.关于机器支付协议（MPP）与 X402 协议，AI Agent 不关心两者的差异，让他们满意的关键在于无需人类介入；8.Tempo 亚洲市场负责人已就位，将在新加坡开展工作。
作者：Bankless编译：Yuliya，PANews原标题：观点：熬过死亡周期后，隐私鼻祖Zcash为何能重回主流视野？编者按：Zcash 迎来了多年来首个真正的叙事时刻。在本期播客中，主持人 David 与 Multicoin Capital 联合创始人 Tushar Jain 以及 Helius 首席执行官 Mert Mumtaz 坐下来，共同剖析为什么隐私可能是加密货币缺失的价值存储原语，为什么 Zcash 被定位为“私有比特币”，机构的入场将如何让隐私资金正常化，AI 和链上监控如何改变了隐私辩论，以及为什么量子计算的风险可能成为 Zcash 真正的催化剂。Zcash熬过死亡周期，隐私是加密的最后拼图David： Mert，你谈论 Zcash 已经大半年了。Tushar，Multicoin 最近也公开宣布重仓了 Zcash。Tushar，是什么让你们决定现在大规模投资 Zcash？Tushar： 主要是几个因素的结合。首先我得承认，Mert 比我更早关注到这一点，而我一开始持观望态度。Zcash 这个项目我从它诞生起就知道，但很长一段时间里，它基本上被市场当成“死亡项目”了，无人问津。去年，我看到围绕 Zcash 的讨论突然变多，价格也涨了。但我当时在想：这是炒作吗？能持久吗？后来市场回调，加密货币遭遇了宏观熊市和连环清算，Zcash 的价格也跌了。但让我惊讶的是：第一，之前支持它的人依然在支持；第二，它回调后的价格支撑位，比过去几年无人问津时的价格要坚挺得多。它经受住了市场的洗盘，核心团队没走，社区还在，这向我证明了它的共识是可持续的，这也是我们决定投资的主要原因。David： Mert，大家以前都知道你是“Solana 死忠粉”，现在你快变成“Zcash 代言人”了。跟我说说这个转变吧，你在 Zcash 里看到了什么？Mert： 两年前，Zcash 核心开发者 Sean Bowe 找我帮忙评估他们的扩容方案。我当时也以为 Zcash 已经凉了，但深入研究后发现，它的ZK技术非常牛，而且真的有用。只不过他们在用户体验、招聘、营销叙事和市场定位上做得很差。顺便说一句，我依然是“Solana 优先”的，我的公司就是做 Solana 基础设施的，我们现在甚至在 Solana 上开发隐私层。我个人的投资策略是“杠铃策略（两头下注）”——一头是比特币和 Zcash，另一头是 Hyperliquid 和 Solana。后来，随着加密货币越来越“机构化”（比如华尔街进场），我开始迷茫，大家都在搞什么国防科技、无人机、前沿 AI 实验室，我在想，币圈到底在干嘛？USDC 是很酷，但说白了它只是美元的一个 API 接口。我觉得加密货币偏离了初衷。我意识到，“隐私”是加密世界遗忘的最后一块拼图。加密货币的发展分几个阶段：比特币证明了加密货币能用；以太坊（Vitalik）证明了它能编程；Solana（Anatoly）证明了它能扩容。但在努力证明“加密货币不是用来犯罪的”这个合法化过程中，大家把“隐私”给丢了。现在监管环境可能变好，我们迎来了一个窗口期，可以把隐私重新带回加密世界，让它回归本源。为什么选择 Zcash，为什么是现在？David：所以，这真的是对密码朋克理想的回归。但是，市面上也有其他的隐私币，为什么偏偏是 Zcash？为什么是现在？Mert：Zcash在当前市场中受到关注的原因是多方面的，其中机构化是关键因素之一。像贝莱德ETF、比特币衍生品和Jane Street等事件使得市场对隐私资产的关注再次升温。同时，Saylor等知名人士的参与也为...
比推消息，Multicoin Capital 联合创始人 Tushar Jain 在社交平台发文披露，自今年以来已大量建仓隐私币 Zcash。Multicoin Capital 指出，Zcash 回归了加密货币赖以创立的 “密码朋克” 理想。加州拟议的财富没收法案是一个警示信号。随着通过政治手段没收私人财富的趋势持续增长，个人和机构将越来越多地寻求能够保护自身利益的私有资产。此外，比特币虽具备抗审查性，无人能冻结或阻止其使用，但这并不能阻止政府通过财富税没收已知持有的资产。因此，真正具备隐私、抗审查及抗扣押能力的资产，拥有明确的产品市场契合度，且相关需求正在加速增长。在其看来，ZEC 是在公开市场上表达这一投资主题最直接的标的。
作者：克洛德，深潮 TechFlow原标题：冻结中本聪的比特币？BIP-361 提案引爆社区最激烈“量子威胁”之争深潮导读：Bitcoin 开发者 Jameson Lopp 等人于 4 月 14 日正式提交 BIP-361 提案，计划分三阶段淘汰 ECDSA 和 Schnorr 签名，最终冻结所有未迁移至抗量子地址的早期钱包。该提案涉及约 170 万枚 BTC 的 P2PK 地址（包括中本聪约 110 万枚、价值约 740 亿美元的持仓），全网约 34%的比特币因公钥已暴露而面临量子攻击风险。提案一出即遭社区猛烈抨击，批评者称其为「威权主义式没收」，但 Lopp 回应称，他宁愿冻结 560 万枚沉睡 BTC，也不愿让它们落入量子黑客手中。知名密码朋克、Casa 首席技术官 Jameson Lopp 联合五位研究者，于 4 月 14 日向 GitHub 的 bitcoin/bips 仓库提交了一份名为 BIP-361 的草案，全称「后量子迁移与传统签名日落计划」（Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset）。这份提案的核心主张直截了当：在量子计算机能够破解现有加密算法之前，网络应主动冻结所有依赖旧签名方案的比特币钱包。据 CoinDesk 报道，Lopp 在接受采访时表示，他目前并不认为这些措施有立即实施的必要，但强调自己是在「对潜在的未来威胁进行对抗性思考」。他在 X 平台上进一步坦言：「我知道大家不喜欢这个提案。我自己也不喜欢。但我写它，是因为我更不喜欢另一种结果。」三阶段「日落计划」：从限制到冻结BIP-361 建立在今年 2 月发布的 BIP-360 基础之上。BIP-360 提出了一种名为 P2MR（pay-to-Merkle-root）的新地址格式，类似于现有的 Taproot 地址，但移除了易受量子攻击的密钥路径，为新币提供前向保护。BIP-361 要解决的则是存量问题：截至 2026 年 3 月 1 日，全网超过 34%的比特币已在链上暴露公钥，这一数据直接来自 BIP-361 文档本身。提案设计了三个递进阶段：Phase A 在激活约三年后生效，届时网络将禁止向旧式地址发送新的 BTC，所有用户应已迁移至抗量子地址类型。Phase B 在激活五年后生效，届时旧式 ECDSA 和 Schnorr 签名将被彻底废止，任何仍留在脆弱地址中的比特币将被有效冻结。Phase C 则是一个尚未完成的救济机制，设想通过零知识证明（zero-knowledge proofs）让持有助记词的合法所有者恢复被冻结的资金。据 Live Bitcoin News 报道，GitHub 审查者 Conduition 认为 Phase C 是「任何涉及没收性冻结提案中最关键的组成部分」，并主张在缺乏这一机制的情况下，BIP-361 是不完整的。提案作者将冻结机制描述为一种「升级的私人激励」：丢失或冻结的币只会让其他人的币略微升值，而被量子攻击恢复的币则会让所有人的持仓贬值。560 万枚沉睡 BTC 与 740 亿美元的中本聪持仓这场辩论之所以触动神经，是因为涉及的规模极为庞大。据 Lopp 估计，约 560 万枚比特币（占总供应量的 28%）已超过十年未发生任何转移，他与其他分析师认为这些币大概率已经丢失。按当前价格计算，这些沉睡代币的价值约为 4200 亿美元。其中最具象征意义的是中本聪的持仓。据 Cointelegraph 报道，早期 P2PK 地址中约锁定 170 万枚 BTC，包括中本聪的约 1...
作者：Thejaswini M A 编译及整理：BitpushNews最讲原则的退出，终究也是一种退出在Base离开OP Stack、Dankrad Feist离职加入一条由Stripe支持的链之间的某个时刻，以太坊基金会（EF）认定，当下需要的是一份宣言。3月13日，EF发布了一份长达38页的文件，名为《EF授权书》（EF Mandate）。它是宪法，是宣言，也是指南。开篇是“最亲爱的朋友们”，结尾是“带着世界上最伟大的爱”。这份文件被存储在链上，配有精美的插图。其中一页甚至写道：“如果基金会未能履行其对以太坊的庄严承诺，愿它倒在自己的剑下。”以太坊必须独立运作，即使EF明天不复存在。这份文件的核心思想是：基金会的成功，取决于它变得多么“不被需要”。这可能是这个行业里任何人落于纸面上的、最讲原则的东西。说得非常漂亮，但同时也以一种令人印象深刻的方式宣告：我们已经在离开了。我也将其解读为一个在过去一年里不断输掉话语权的机构，在别人替它定义价值观之前，抢先写下自己的价值观。作为背景，这份文件是在 Tomasz Stańczak 离开两周后发布的。Stańczak 曾任联席执行董事，他在 2025 年致力于推动基金会走向实用主义、与建设者互动并关注现实世界。Vitalik 在他离职时对他表示了赞赏。然而，基金会现在却宣布要回归“密码朋克”（Cypherpunk）的基本准则。他们为什么现在说这些？授权书说了什么EF 的授权书围绕 CROPS 展开，这是一个缩写词，代表：抗审查性（Censorship resistance）、开源（Open source）、隐私（Privacy）和安全（Security）。该文件明确表示，CROPS 凌驾于一切之上，且具有永久性；任何为了便利而牺牲这些特性的提案都将面临更高的门槛。这是不可谈判的。EF 将自己的角色定义为“管家”（Stewardship），而非“领导”（Leadership）。EF 不做的事：开发产品进行旨在吸引机构或留住建设者的商务拓展（BD）工作追求采用率指标相反，他们想要做的是：协议加固隐私研究安全性这是一个中立结算层在数十年内保持中立所需的基础设施。公平吗？现在我们来谈谈“撤离测试”（Walkaway Test）。即使 EF 明天消失，以太坊也必须能正常工作。如果任何系统需要基金会的存在才能运行，那么它就没通过测试。整份文件都在论证为什么以太坊应该能够在没有这些撰写文件的人的情况下生存。姑且称之为一种连贯的哲学。问题出在哪里？Coinbase 的高级工程师 Yuga Cohler 这样评价：“正如 Netscape 在微软正对其进行降维打击时，浪费时间将版本从 4 重写到 6 一样，以太坊基金会坚持在机构终于进入链上（且通常是进入其他网络）的关键时刻专注于密码朋克价值观。一个一心求胜的基金会应该专注于如何让以太坊成为最适合金融的链。”Netscape 在 90 年代中期几乎垄断了浏览器市场。随后微软将 Internet Explorer 与 Windows 免费捆绑。Netscape 的反应是废弃其全部代码并重头开始。等他们发布新版本时，一切都太晚了，微软已经赢了。重写耗时太长，窗口期已关闭。Netscape 的市场份额在三年内从 90% 跌至无关紧要。这就是你会“叹气”的地方。他们在竞争格局发生转变的精确时刻，将目光转向了内部。基金会是否在重蹈覆辙？该授权书几乎没有解决有关生态系统如何服务真实用户的实际担忧。Dankrad Feist (@dankrad) --EF 去年：...