比推消息，高盛认为，本周市场走势属于典型的去杠杆行情，与 7 月抛售的底层逻辑相似。高盛高贝塔动量组合本周下跌 12%，AI 对冲组合五日下跌 10%。尽管 AI 板块杠杆水平已从极端高位回落，惯性资金仍在推动快速且无差别的逢低买入。高盛表示，AI 交易并未结束，但依靠板块整体上涨获得超额收益的阶段正在改变，当前应重点寻找股价与每股盈利明显背离的机会。其中，存储和数据中心板块的估值缺口最为突出，盈利修复尚未充分反映在股价中，因此最具战术吸引力。英伟达二季度财报及 9 月行业会议将成为后续催化剂。与此同时，动量因子正在重新调整，软件已取代半导体成为三个月动量多头组合的最大权重，半导体及 AI 复合体则进入空头组合。高盛称，资金还在转向欧洲及日本银行、黄金矿商和铜矿股等此前受到忽视的领域。
比推消息，桥水基金创始人达利欧警告，美国年度收支缺口高达 2 万亿美元，约 10 万亿美元债务亟待再融资，若不改变现有轨道，债务危机“在三年内，上下误差两年”便可能到来。在资产配置上，达利欧建议投资者减持债券，规避债务风险；增配黄金，将持仓提升至组合的 10%～15%；持有少量比特币，对冲政府信用风险。达利欧同时呼吁美国将预算赤字从当前约占 GDP 6% 的水平压缩至 3%，途径包括削减开支、增加税收及降低利率。受上述言论影响，周五黄金价格涨至 5 月以来最高水平，比特币突破 77,000 美元，创 2023 年以来最大单周涨幅。
每日 AI · 加密 · 宏观 · 市场 要闻， Bitpush 帮你划重点 ↓AI · 动态【Anthropic拟将反AI情绪列入招股书主要风险因素】比推消息，据CNBC报道，Anthropic预计将在未来几周公布的IPO招股书中，将公众对人工智能和数据中心的负面情绪列为风险因素。据知情人士透露，Anthropic近期已与银行家和投资者举行上市前“试探市场”会议，投资者重点关注竞争压力、开源模型对利润率的影响，以及数据中心建设放缓可能带来的风险。Anthropic目前私募市场估值接近1万亿美元，正准备冲击大型IPO。但随着美国民众对AI取代就业以及数据中心扩张的担忧升温，相关反噬情绪正成为公司上市面临的新挑战。公司此前已实现年化营收运行率超过650亿美元。【苹果裁减 Siri 和 Vision Pro 团队职位，资源转向AI与新设备】比推消息，苹果(AAPL.O)正在负责Siri数字助理和Vision Pro头显的多个团队中裁员，此次裁员总计影响超过200人，其中Vision Pro部门约有100个岗位被取消，Siri及软件团队另有约100个岗位被削减。此举是公司将资源集中于新设备和人工智能领域努力的一部分。知情人士表示，在此次调整中，苹果基本关闭了一个专门负责Vision Pro游戏业务的团队，同时缩减了负责制作该设备沉浸式视频内容的部门规模。苹果在一份声明中承认，公司正在对部分团队进行调整，“以推动业务发展，为用户提供最佳体验”。【城堡证券：Situational Awareness基金投资组合中逾80%总体风险已剥离】比推消息，金融时报报道称， 城堡证券创始人肯·格里芬在周五致客户的一封信中回应了该公司收购利奥波德（Leopold）旗下Situational Awareness资产一事。根据 CNBC 获得的一封信件显示，格里芬告诉客户，城堡证券已通过进行逾 100 笔大宗交易（市值逾 40 亿美元），剥离了原购买投资组合中逾 80%的总体风险。格里芬在信中写道：“如果没有服务于两家公司的银行的交易团队和主经纪团队的通力合作，如此规模的交易不可能完成。我非常感谢他们为迅速完成投资组合转移所付出的专注努力。”格里芬还确认，该公司旗舰多策略基金 Wellington 基金 7 月回报率为 5.94%，这是该基金自 2022 年以来最佳月度表现。【AI云公司Nscale寻求在美国IPO中募资30亿美元】比推消息，AI 云公司 Nscale 据悉寻求在美国 IPO 中募资 30 亿美元。加密 · 市场【Strategy股价创两个月新高，STRC重返96美元上方】比推消息，随着比特币价格短暂突破 7.94 万美元，比特币财库公司 Strategy（MSTR）股价今日升至两个月高位，盘中一度突破 120 美元，随后部分回吐涨幅。与此同时，Strategy 旗下优先股产品 STRC 价格也首次自 6 月以来突破 96 美元。此前，市场曾因担忧其股息支付能力以及股价长期维持 100 美元目标的能力，导致 STRC 价格一度跌破 70 美元。【Bernstein：即便《清晰法案》未通过，SEC与CFTC仍将加速规则制定】比推消息，由Gautam Chhugani领衔的Bernstein分析师团队发布报告表示，无论9月15日《清晰法案》程序性投票结果如何，美国加密监管确定性都有望增强。他们预计，SEC和CFTC将加速推进针对原生加密资产发行、代币化股票、永续期货、算力衍生品及预测市场等领域的规则制定。这一监管明朗化预期，成为加密市场更广泛的支撑因素之一。【A...
比推消息，桥水基金创始人瑞·达利欧表示，投资者应减少债券持仓，并将最高15%的资金配置于黄金，以对冲他所警告的美国债务危机风险。他警告称，这场危机可能在三年内爆发。达利欧在周五的文章中表示，投资者应多元化配置资产和不同的市场。他表示，减持债券，并将投资组合中约10%至15%的资金配置于黄金，既能降低风险，又能提高收益。
比推消息，Hyperliquid Policy Center（HPC）最新研究报告称，永续合约扩大了对冲选择并改善价格发现，未发现对基准期货市场造成统计上显著损害的证据。报告认为，永续合约与有到期日的传统期货是互补关系，而非零和替代。 研究利用传统市场周末休市、永续市场持续交易这一自然实验，对 205 个比特币交易周末及 19 个链上原油永续（xyz:CL）样本周末进行对比。报告称，到期期货需按日历强制移仓，2026 年 4 月周一滚动 1000 万美元敞口成本约 95 万美元，周五则约 11 万美元，永续仓位无此强制成本；链上原油永续非交易时段成交中位数约 1300 美元，约为基准 WTI 成交中位数的百分之一。 HPC 还举例，2026 年 3 月 6 日当周原油周末重定价 15.8%，基准市场全程休市；若通过链上原油永续对冲，1000 万美元头寸亏损可由约 158 万美元降至约 6.2 万美元（计入全部成本后）。
比推消息，Bitcoin News 在 X 平台发文表示，VanEck 的 Matt Seigel 表示，美国财政部正越来越多地通过短期国库券为美国债务融资，目前短期国库券占可交易债务的 23%，高于财政部借款咨询委员会建议的 15% 至 20% 区间。 他表示，这使维持高利率的成本越来越高，并对美元构成压力。VanEck 称，过去 15 年间，比特币与美元之间唯一持续存在的相关性是负相关。该机构认为，这一动态最终指向更低的实际利率、结构性走弱的美元，以及比特币作为对冲工具的更强支撑。
作者：Jonah编译：Saoirse，Foresight News原标题：跨境支付真的需要稳定币吗？人人都说稳定币更适合跨境支付。事实果真如此吗？如果你转账的接收方本身就想要稳定币，那稳定币确实是出色的跨境解决方案。你可以全天候转账，成本几乎为零，而且能够即时结算。但更棘手的问题，也是本文重点探讨的，是跨币种场景：一端输入美元，另一端输出外币（例如墨西哥比索）时会发生什么。大多数加密行业的意见领袖会声称，稳定币能够从根本上降低该场景下的转账速度与成本。但看好稳定币的人刻意回避了一个事实：金融科技企业早已实现了低成本、高效率的同类业务，并且完全不需要稳定币。那么稳定币究竟解决了什么问题？本文将梳理传统代理银行体系的运作方式，同时解析 Wise 这类现代金融科技公司对这套模式做出的革新，以此厘清稳定币的实际价值。代理银行业务假设身处美国的 Alice 想给在墨西哥的朋友 Bob 汇一笔比索。双方的银行在对方国家均没有分支机构，因此无法直接完成付款。两家银行需要借助一家规模更大的银行，也就是代理银行来建立连接。Alice 的开户银行在这家名为 GlobalBank 的代理银行存有美元资金；而 GlobalBank 又在墨西哥的 BancoMX 银行存放着比索。Alice 发起转账后，她的银行扣划她账户内的资金，向 GlobalBank 下达指令。GlobalBank 从 Alice 银行存放的美元中划出 100 美元，按照自家汇率完成兑换，赚取汇率点差，再通知 BancoMX 向 Bob 的账户入账，同时扣取自身手续费。整个流程依靠 SWIFT 系统完成信息协调，SWIFT 本身也会收取报文费用。这套底层转账机制成本高昂、速度缓慢，根源在于层层中间商都在从中牟利。普通消费者汇款场景下，代理银行体系的综合成本约 15%，包含交易手续费以及汇率中内嵌的外汇点差。除此之外，一笔转账通常需要 1‑5 个工作日才能完成，每一个中间机构都需要时间完成各自操作流程。现代金融科技的解决方案2011 年，伦敦的两位朋友有着互补的资金需求：一个人收入是欧元，但在当地生活需要英镑；另一个人拿英镑薪资，却要向爱沙尼亚偿还欧元房贷。于是他们绕开银行，互相在本地完成支付：英镑存入伦敦账户，欧元存入爱沙尼亚账户，两笔资金全程没有跨境流动。这套系统后来演变为 Wise。两位创始人相信，这种对冲抵消资金流向的模式可以规模化落地，而这套模式也确实跑通了。不少其他金融科技公司也采用了相同思路。我们再看 Alice 给 Bob 汇款的例子，这次使用类似 Wise 的服务。Alice 将美元转入这家金融科技公司的美国账户；这家公司动用自身存放在墨西哥的比索资金，直接给 Bob 完成打款。资金自始至终没有跨境。Alice 感知上的跨境转账，本质上是这家金融机构一边收款、一边出款。正因如此，用户体验近乎即时到账，而这家金融科技公司需要承担持有大量外币带来的资产负债风险。为了尽量不触碰传统银行体系，金融科技公司会对交易做轧差处理。举例来说，会有其他用户反向把比索汇出境外，金融科技公司就可以在内部对冲抵消两笔资金流。一旦某个币种的资金池失衡严重，才会求助传统银行系统。在底层，金融科技公司拼凑合作银行与各类牌照资源，自身业务覆盖不到的地区，就由本地合作方代为处理。运作正常的前提下，这套模式远优于传统体系。Wise 只收取一笔公开的小额手续费，使用真实的市场中间汇率，没有隐藏汇率点差，综合费率仅为 0.52%（该数值混合了部分同币种转账，并未单独披露外汇兑换费率）。世界银行的数据显示，数字汇款服务的平均成...
比推消息，据《金融时报》美国财政部长贝森特宣布扩大长期美债回购后，市场避险与货币贬值交易升温，比特币、黄金等资产大幅上涨。 比特币周五上涨近 8%，本周累计涨幅达到 24%，价格突破 7.8 万美元，创今年 5 月以来新高，并有望录得三年多来最佳单周表现。黄金同期表现同样强劲，周五上涨 1.5% 至约 4585 美元/盎司，8 月累计涨幅超过 13%，有望创 1999 年以来最大月度涨幅。 市场人士认为，推动此次行情的核心因素是美国财政部扩大长期国债购买计划。美国财政部长斯科特·贝森特此前表示，将至少翻倍增加长期美债回购规模。该措施短期压低 30 年期美债收益率，但也引发市场对美元购买力下降的担忧，美元指数随后持续走弱。 Jefferies 首席欧洲经济学家 Mohit Kumar 表示，黄金和加密资产在贝森特宣布相关措施后出现大幅上涨，进一步支持美元走弱预期。 此次上涨重新点燃货币贬值交易（Debasement Trade），投资者通过配置黄金、比特币等资产对冲法币购买力下降风险。此前美国与伊朗冲突导致通胀压力上升，一度打断该交易逻辑，如今市场重新回归流动性宽松预期。 除比特币外，以太坊、Solana 和 XRP 过去一周分别上涨 29%、17% 和 40%。此前加密市场自去年秋季以来持续低迷，比特币过去一年最大跌幅一度达到 31%。 与此同时，加密相关股票同步上涨：Coinbase 本周上涨 16%，稳定币发行商 Circle 上涨 17%，比特币持仓公司 Strategy 上涨 21%。 分析人士指出，比特币快速上涨触发空头挤压，大量做空仓位被迫平仓，进一步推动价格上涨。此外，美国总统特朗普本周与监管机构及加密企业负责人会面，以及美国证券交易委员会（SEC）推出新的加密监管提案，也被市场视为行业利好。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
作者：Jesus Rodriguez，Sentora 联合创始人编译：Luffy，Foresight News原标题：如果没有 DeFi，RWA 还有意义吗？RWA 行业的讨论往往始于一个朴素的愿景：拿一张国库券、基金份额、股票、发票、兆瓦时或一小时的 GPU 计算，然后铸造一个代表它的代币。有用吗？确实有用。但称得上变革性吗？还远远没有。这就好比给集装箱贴上条形码，就宣称全球贸易问题已经得到解决。条形码让集装箱具备可识别、机器可读的能力，但它不会凭空造出港口、起重机、海关、保险、融资、航运线路，也不会带来远方的买家。代币只是一份可被寻址的权益凭证，而 DeFi 是一套市场操作系统。真正值得探讨的问题，不是有多少种资产可以上链，而是有多少资产能够在压力环境下完成估值、融资、对冲、交易变现与损失处置，且不必每一次发生交易都要线下开会协调。代币化完成的是权益的表征；DeFi 带来的才是实际效用。代币化只是条形码，而非供应链金融市场历史上已经上演过相似的一幕。抵押贷款之所以能够实现规模化，并不是纸质凭证变成电子记录这么简单。真正实现规模化，是围绕这类资产诞生了一整套运转机制：信贷审核、贷后服务、证券化、信用评级、仓储融资、回购、对冲、清算结算以及损失分摊规则。RWA 也需要经历完全相同的演进过程。一项能够适配 DeFi 的资产，需要具备六个层面：具备法律强制效力的权益、可靠的数据来源、清晰的转让与赎回规则、可执行的二级市场流动性、贴合现实行为的抵押参数、可信的清算与损失处置路径。而大多数代币化项目，往往止步于前面五层。有一个简单的测试可以用来检验资产成熟度，只需回答三个问题：这项资产当下价值多少？协议此刻能否完成退出变现？如果前两个判断全部出错，损失由谁承担？当智能合约可以确定性回答以上三个问题时，RWA 才算真正成为金融基础组件。在此之前，它大多仅仅只是一层数字包装外壳。RWA 的四重时间时钟最深层的技术矛盾在于，RWA 同时运行在多套不同的时间时钟之下。区块链几秒即可完成结算，7×24 小时不间断运行；预言机可能每小时或者每日更新一次价格；底层传统交易所晚间与周末休市；托管机构遵循银行工作日时间；资产赎回流程可能耗时 1 天、5 天甚至 30 天。倘若用这样一份节奏缓慢的 RWA 资产，去支撑 DeFi 端快速到期的负债，例如稳定币借贷。这就是期限转换，也是数百年来银行赖以运转的核心模式：用短期负债去为长期慢资产提供资金。这套模式具备实用价值，但风险必须被合理定价。设想一个场景：周日凌晨 2 点，资产触及清算阈值。智能合约可以立刻扣押代币，但是底层现实世界的市场要等到周一才开盘，发行方赎回业务要到周二才能够办理。链上清算已经完成，而现实层面的资产处置才刚刚启动。由此产生清算缺口，DeFi 要求立刻退出变现，现实世界却不允许，二者之间的时间差。这个缺口会带来反直觉的结果，就算是波动很低的国债代币，用作抵押品时风险甚至会高于波动更大的加密原生资产。ETH 价格波动剧烈，但可以全天候交易；RWA 资产看起来价格平稳，有可能只是长达十几个小时没有新的价格标记。平滑的价格，有时代表安全，有时只是陈旧数据披上的伪装。流动性是退出通道，不是 TVL 数字大众对流动性同样普遍存在误解。流动性不等于 TVL，不等于存在一个交易对，也不等于发行方承诺最终会按照净值赎回。流动性指的是，在你的负债允许的时间窗口内，以可以接受的折价，把头寸转换成你需要的结算资产的能力。可以拿拥挤的剧院打比方：大厅的规模无法判断火灾发生时是否安全，真正关键的是出口通道的宽度。一份 RWA 至...
来源：华尔街见闻编辑：董静原标题：华尔街解读海力士回购计划：股东回报率明年高达8%、到2027年或再回报股东至少1300亿美元摘要：摩根大通认为，股东回报政策从"不超过50%自由现金流"升级为"不低于50%"，由上限变下限，向市场传递了明确信号：未来的股东回报只会多、不会少。高盛预测2027年股东回报率达8%，预计未来还将有约7万亿韩元的额外回购。摩根大通预计至2027年底还有逾16%市值的额外回报空间。后续聚焦10月底业绩会。当市场还在为AI存储周期的持续性争论不休、SK海力士股价自6月高点暴跌之际，这家存储巨头突然向市场抛出了一枚重磅炸弹。一份提前落地的历史性回购，重塑市场对海力士的估值逻辑！SK海力士在2026年8月19日收盘后正式宣布了市场期待已久的股东回报政策——计划回购并注销价值40万亿韩元的股份，涉及2407万股（占截至2026年二季度末已发行股份的3.3%），折合美元约289亿美元。这一规模不仅是韩国上市公司史上最大规模的股份回购，更超过了海力士今年7月初在美国通过ADR融资所募集的约265亿美元。据追风交易台消息，华尔街两大顶级机构摩根大通与高盛均在8月20日的最新研报中对此次公告给予高度正面评价。摩根大通认为，股东回报政策实质性升级，从此前"不超过50%"上调至"不低于50%"，政策天花板变成了政策地板。摩根大通称，继宣布40万亿韩元（290亿美元）股票回购计划后，SK海力士到2027年可能再向股东回报至少1300亿美元。高盛预测2027年股东回报率高达8%，预计未来还将有约7万亿韩元的额外回购。摩根大通和高盛两家机构均维持买入评级：摩根大通目标价275万韩元（较当前价格约84%上行空间），高盛目标价350万韩元（隐含约133%上行空间）。下一个关键催化剂是2026年10月底的三季度业绩电话会，届时公司将披露更完整的股东回报路线图。分析认为，这一激进的资本行动直接向华尔街证明了公司正在以超乎市场预期的速度“印钞”。对于自6月22日高点以来暴跌49%的股价而言，这不仅完全抵消了近期ADR发行的稀释效应，更确立了估值底部（当前年化市盈率仅3.8倍）。回购规模：史上最大，且早于预期落地摩根大通分析师Jay Kwon明确指出，此次40万亿韩元的回购公告"比预期提前落地"——此前市场普遍预计公告将在9月底前后发布，而公司选择在8月19日收盘后直接披露，显示出管理层对公司现金流状况的高度自信。从规模维度看，这笔回购具有多重历史意义：40万亿韩元是韩国上市公司迄今宣布的最大规模股份回购；折合289亿美元，高于海力士7月初在美国ADR发行所募集的约265亿美元， 意味着公司实际上用回购"对冲"了此前的股权稀释；该金额相当于过去12个月滚动FCF（经营现金流减资本开支）的63%， 已高于此前"不超过50%"的FCF分配上限政策。摩根大通同时指出，若以估值角度审视，海力士当前股价对应的市盈率为6.4倍（基于过去12个月调整后每股收益）或3.8倍（基于2026年上半年年化调整后每股收益），这一估值水平可视为管理层启动回购的参考基准。政策升级：从"天花板"到"地板"此次公告最核心的政策变化，在于股东回报比例的表述从"up to 50%（不超过50%）"升级为"50%...