
CEX集体转型传统金融,山寨币进入“自生自灭”的生存考验期
作者:Henry Kim、Ryan Yoon编译:Chopper,Foresight News原标题:CEX 拥抱股票,山寨币被放弃了吗?TL;DR加密货币现货交易手续费模式增长见顶、Hyperliquid 等去中心化永续合约交易所崛起,再加上特朗普政府上台后监管环境趋于宽松,多重因素叠加,促使全球头部加密交易所重新调整发展方向。如今各大交易所纷纷布局股票、金融衍生品等传统金融品类,运营模式也逐步向传统金融机构靠拢。但问题随之而来,中心化交易所一直是整个加密生态最核心的流动性供给方。一旦交易所逐步弱化加密货币主业,整个加密市场的原有运行秩序或将被彻底打破。加密项目自此进入自主求生阶段,能否脱离交易所扶持独立运转,将成为项目发展的分水岭,行业格局即将出现明显分化。在币安平台交易苹果股票自 6 月 1 日起,用户可直接通过币安 App 交易苹果(AAPL)、Alphabet(GOOGL)等美股标的。次日,币安宣布新增韩国综合股价指数成分股交易,包括 SK 海力士、三星电子以及现代汽车这三支交投最为活跃的韩股。币安布局股票业务的想法最早可追溯至 2021 年。当年 4 月,平台上线代币化股票交易功能,支持特斯拉(TSLA)、苹果(AAPL)、微软(MSFT)等标的交易。但受持续收紧的监管压力影响,该服务在同年 7 月便全面关停。当时这项业务难以持续运营,主要存在三大结构性难题:股票代币究竟属于证券还是衍生品,法律定性始终没有定论;相关产品未按照欧盟监管要求配备投资者招股说明书;同时币安本身也未取得开展此类业务的直接资质。德国联邦金融监管局、英国金融行为监管局以及香港证券及期货事务监察委员会,均基于上述问题提出反对意见。此番重新上线股票交易服务,整体架构做出了大幅调整。币安目前通过阿布扎比全球市场持牌经纪商完成订单执行,业务被明确定义为证券经纪服务,彻底规避了此前的法律争议。2021 年业务停摆的核心矛盾:底层资产发行主体归属模糊的问题,如今也基本得到解决。本次行业动作呈现出明显的时间重合性。同期,Bybit 也推出传统金融品类永续合约市场,不仅上线 SK 海力士、三星电子等韩股合约,还开放了太空探索技术公司(SPCX)永续合约交易。Coinbase 也紧随其后,宣布支持 SPCX 合约交易。各大头部加密交易所几乎在同一阶段集体转型,摒弃单一加密货币交易模式,转向综合型传统金融服务平台,背后的原因值得深究。转型的三个驱动力三重外部压力,共同推动交易所告别纯加密货币运营模式。加密货币交易量持续下滑首要压力来自加密货币整体交易量的萎缩。交易所的核心收入来源于加密货币的交易手续费,而交易量高低则完全由市场情绪决定。币安日均现货交易量从 2025 年 10 月约 450 亿美元的峰值大幅回落,目前仅为 77 亿美元,跌幅接近八成。其他所有中心化交易所的现货交易量合计,也从峰值 630 亿美元跌至如今的 188 亿美元,降幅约七成。交易量不断缩水,意味着依靠交易手续费盈利的商业模式开始难以为继。各大交易所其实早已意识到,单纯依托加密货币交易手续费,无法搭建具备可持续性的营收体系。Hyperliquid 分流链上流动性对比数据便能清晰看出当下的市场格局:将比特币、以太坊以外的山寨币交易量,与 Hyperliquid 平台上股票、大宗商品等现实世界资产交易量进行对比,差距已然显现。Hyperliquid 通过上线股票、大宗商品永续合约,持续吸纳链上流动性。截至 2026 年年中,该平台永续合约交易量排名前三十的标的里,有 23 个为股票与大宗商品,加密货币标的反而成为...





