比推消息，据 BeInCrypto 报道，萨尔瓦多两大反对党 ARENA 和 FMLN 已分别提名 Maytee Iraheta 和 Rafael Aguirre 为 2027 年 2 月总统选举候选人，挑战现任总统 Nayib Bukele 的连任竞选。两位候选人均未支持 Bukele 的比特币战略，反而公开批评其为财政失败。Bukele 所属的新思想党已提名其本人参选，其民意支持率在近期民调中高达 94%，但支持主要来自治安改善而非比特币政策——民调显示仅 2.2% 的萨尔瓦多人认为比特币是其最大失败。比特币于 2025 年 2 月 IMF 贷款协议后已在该国不再是强制法定货币，美元恢复为日常商业唯一官方货币。但萨尔瓦多国家比特币办公室仍在持续买入，每日约 1 枚 BTC，截至 7 月 27 日持仓已攀升至约 7,730 枚 BTC。IMF 多次警告比特币战略存在财政和治理风险，且未明显改善无银行账户居民的金融普惠性。下一任总统将决定这一积累是否继续。
来源：Tiger Research作者：Ryan Yoon编译及整理：BitpushNews核心摘要预测市场已成为主流行业，月交易量达 140 亿美元，Meta 的“Arena”项目表明大型科技公司已认可其价值。其机制很简单：如果事件发生，合约结算为 1 美元，如果不发生则为 0 美元，因此其交易价格可作为实时概率，到期后由预言机确认结果。这建立在“利益攸关”（Skin in the game）的基础上：参与者若判断错误会损失金钱，这为他们提供的信息赋予了可信度。西方市场已将预测市场纳入正规体系，而亚洲的参与度有限，这正导致资本外流、信息主权丧失以及用户缺乏保障。亚洲现在的任务不是封杀这些市场，而是确定如何在正规体系内负责任地使用这些数据，因为回避讨论等于将主导权拱手让给海外。1. 预测市场已找到PMF预测市场曾多年处于概念阶段。这种情况在 2020 年左右发生了变化，当时少数小型项目开始积累有意义的交易量，并逐一扫清监管障碍，标志着预测市场开始形塑为一个行业。此后增长加速。目前的月交易量已超过 1400 亿美元，领先平台的估值已达到约 400 亿美元。Meta 的入局使得该行业迈向成熟的趋势更加明显。《纽约时报》最近报道称，马克·扎克伯格正亲自领导一个团队，开发名为“Arena”的预测市场应用。一家大型科技公司投入如此级别的资源，表明该行业已跨越了实验阶段，建立了具有验证后的产品与市场契合点的商业模式。2. 预测市场起源于何处？预测市场并非新发明。在区块链技术将其推向更广泛的公众视野并帮助其形成行业之前，它在学术界和金融界已存在多年。 2.1. 非正式使用“预测市场”这一术语的出现比其实际历史要晚。在 20 世纪 80 年代，这一概念有多种名称，包括信息市场和决策市场，直到 2004 年一篇经济学论文才将“预测市场”确定为标准术语。然而，其实践历史可以追溯到几个世纪前。其最早的形式是对选举结果的政治博彩。在 18 世纪的伦敦，咖啡馆里充斥着关于议会丑闻和首相更迭的赌注，其结果和赔率有时会在报纸上报道。在 19 世纪的纽约，预测总统选举结果的非正式期货市场在华尔街附近的路边市场活跃运作。2.2. 学术应用在学术界，起点是 1988 年爱荷华大学的一次尝试。三位经济学家对民意调查未能预测杰西·杰克逊（Jesse Jackson）在密歇根州预选中获胜感到困惑，于是设计了一个人们可以交易选举结果的市场。这就是爱荷华电子市场（IEM）。1992 年和 1993 年，IEM 获得美国商品期货交易委员会（CFTC）批准，可用于研究目的。该市场向任何愿意投入 5 美元的人开放，在 1988 年至 2004 年间，其预测表现优于传统民调约四分之三。它作为一个将集体判断力聚合成价格的有效实验室而运作。即便如此，当时也没有监管框架允许其作为公开市场运营。2.3. 二元期权早期的预测市场与金融市场的二元期权非常相似：合约根据是/否的赌注支付，即判断价格是否在设定时间内跨越某个阈值。这种如果事件发生结算为 1、否则结算为 0 的结构，与当今预测市场的逻辑完全一致。二元期权也进入了受监管的交易所。2007 年美国证券交易所的固定回报期权（Fixed Return Options）和 2008 年芝加哥期权交易所（CBOE）基于标普 500 指数的二元期权就是显著的例子。离岸平台上频繁发生的欺诈行为导致多个主要司法管辖区在 2017 年至 2021 年间禁止了这些产品的零售。尽管遭遇挫折，但其基本合约结构（即二元赌注）仍然是当今预测市场运作的逻辑。3. 当今的预测...
比推消息，桥水基金创始人 Ray Dalio 发文称，他认为当前全球经济正处于悬崖边缘，未来一段时间（2026 年中期选举至 2028 年总统选举之间）将进入一个特别危险的阶段。Dalio 表示，美国当前财政状况持续恶化，政府支出约 7 万亿美元，而收入约 5 万亿美元，赤字规模接近 40%。与此同时，美国国债融资需求正在下降，叠加债务持有人对潜在制裁风险的担忧，进一步加剧供需失衡。货币与债务环境正变得越来越具有系统性风险特征。
比推消息，美国总统特朗普在接受《纽约邮报》播客采访时表示，希望副总统万斯与国务卿鲁比奥组成搭档参加 2028 年美国总统选举，并称如果他们一起竞选，我不知道别人怎么才能击败他们。特朗普表示，两人都极具才干，关系十分融洽，将会组成一支了不起的队伍，但最终仍需双方本人同意。他并未明确谁应竞选总统、谁担任副总统。由于美国宪法限制，特朗普在第二任期结束后将无法参加 2028 年大选。目前，万斯和鲁比奥被普遍视为共和党内潜在的接班人。最新民调显示，两人在共和党选民中的支持率不相上下，而鲁比奥此前曾暗示，如果万斯决定参选总统，他可能会选择让贤。
比推消息， 预测市场平台 Kalshi 宣布完成新一轮 10 亿美元融资，由 Coatue Management 领投，公司估值跃升至 220 亿美元。Kalshi 是一家允许用户对体育、政治、天气等事件结果进行交易的预测市场平台。自 2024 年美国总统选举后，该平台用户增长显著，逐步走向主流金融市场视野。 数据显示，Kalshi 月活跃用户约 200 万，年化交易量已达 1780 亿美元，过去 6 个月增长超过三倍，年化收入超过 15 亿美元。 本轮融资也是 Kalshi 在过去 7 个月内完成的第三轮融资，每轮估值均接近翻倍，反映出预测市场赛道在机构资本中的持续升温，同时也伴随监管诉讼与“内幕交易”争议。（纽约时报） 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
整理 & 编译：深潮 TechFlow嘉宾：Michael Terpin主持人：Bonnie播客源：邦妮區塊鏈 Bonnie Blockchain原标题：重要！加密货币教父：巨鲸集体即将来在这里抄底！Michael Terpin 【邦妮区块链】播出日期：2026 年 3 月 21 日要点总结被誉为加密货币教父的 Michael Terpin 带来比特币最惨烈的血腥预测，而比特币正在回归它的“数学宿命”。Michael Terpin 揭露了机构如何利用 10/10 关税推文人为加速图表走势。在 4.2 万美元的终极防线面前，Terpin 建议投资者放弃盲目乐观，守候“冬季”的投降式出清。对于年轻人而言，攒够 1 枚 BTC 依然是穿越法币贬值、实现代际财富跨越的唯一确定性路径。精彩观点摘要关于比特币“46 个月周期”的数学逻辑历史上，比特币四年周期的核心特征依然成立。其实所谓“四年周期”并不严格等于四年，而是更接近 46 个月的周期。中本聪的设计目标是让每个区块的平均出块时间为 10 分钟。但实际上，出块时间会受到全网算力和挖矿难度的影响。……减半时间被“加速”。关于“10/10 抛售”的人为操纵内幕这次的抛售并非偶然，而是一次有组织的行动。在纽约时间的早上 9 点到下午 5 点之间，市场上有持续的卖单出现，这显然是有组织的操作，和散户的随机恐慌性抛售完全不同。有传闻称 Morgan Stanley 在推文发出前几分钟就向经纪人发出备忘录，建议“卖出比特币和 MicroStrategy 的股票”。这次抛售还涉及到做市商的“自动去杠杆”。关于本轮熊市底部的血腥预测我不认为熊市只持续 6 周是合理的；同样，我也不认为它只持续 4 个月就会结束。这会打乱后续市场周期的节奏。我不认为价格会跌破 42,000 美元。我预期的回撤幅度可能会更“温和”一些，但肯定还是会超过 50%。当比特币价格跌到 50,000 美元甚至 40,000 美元区间时，你会看到主流媒体也会开始报道“比特币已死”的新闻——而这往往是最好的买入时机。关于“四季理论”与买卖点比特币的“秋天”从市场泡沫破裂的那一天开始；而当市场出现“投降式抛售（capitulation）”，也就是价格触底的那一天，比特币的“冬天”就正式开始了。”每一轮比特币周期中最好的买入时机就是“冬天”。而最好的卖出时机是在“夏天”的尾声，也就是价格距离峰值 20% 以内的时间点。关于定投（DCA）的实战建议定期定额投资法（DCA）通常是一种有效的投资策略，但在市场下跌的过程中并不适用。在市场不断下跌时，DCA 只会让你的投资成本随着价格的下跌而不断拉低，最终可能导致更大的损失。DCA 的更合理用法是：从市场底部开始买入，并持续买入直到价格进入上涨阶段。关于下一次减半（2028 年）与超级周期2024 年的减半价格是 63,900 美元，我认为下一轮至少会翻倍，甚至可能接近 200,000 美元。我们将会第二次看到在下一次减半之前，比特币价格创下新的历史高点。所谓超级周期，就是我们目前在比特币周期中看到的“收益递减（diminishing returns）”现象，可能会被技术采用的 S 曲线（S-curve of adoption）所取代。给年轻人的代际财富目标对于普通人来说，确保自己拥有 1 枚比特币就足够了。如果你能拥有 1 枚比特币，并且计划在 40 年后退休，我很难想象届时比特币的价格会低于 1000 万美元。因此，1 枚比特币可以成为一种代际财富。比特币周期更新Bonnie：欢迎Michael Ter...
比推消息，据 CoinDesk 报道，比特币在 72,000 美元至 80,000 美元区间的供应稀薄区域，据 Glassnode 数据显示，在此区间内，上一次成交的比特币数量相对较少。大约只有 1% 的流通比特币位于这一价格区间。由于该区间建立头寸的持币者很少，如果价格开始突破该区域，市场可能遇到的阻力有限。实际上，这意味着如果比特币成功突破 72,000 美元，向 80,000 美元的走势可能会相对快速完成。历史上，比特币在 72,000 至 80,000 美元区间的交易时间非常短。2024 年 11 月，当时特朗普赢得美国总统选举后，比特币价格迅速飙升，几乎没有在该区间形成交易量。此外，今年早些时候，比特币在 1 月底从约 80,000 美元跌至 70,000 美元，然后在 2 月 6 日进一步下滑至约 60,000 美元，这一跌幅仅在几天内完成。供应动态可以通过 Glassnode 的已实现价格分布（URPD）指标观察到。URPD 显示当前未花费交易输出（UTXO）最后一次移动的价格水平，有效映射了现有比特币持有者的购入成本。CoinDesk Research 指出，在比特币最近在 60,000 至 70,000 美元区间盘整期间，累计有超过 40 万枚 BTC 被吸纳，显示在当前价格下方存在强劲支撑。
来源：The Token Dispatch作者：Prathik Desai原标题：The Signal and the Noise“预测通常告诉我们的关于预测者的信息，比关于未来的信息更多。”—— 沃伦·巴菲特金钱能过滤空话。支持者认为，这正是预测市场可靠的原因。我们看到有人在Polymarket和Kalshi上准确预测了2024年美国总统大选的结果。不过，预测市场本身并不新鲜，它们在政治结果预测上的成功也并非头一回。1988 年 10 月，爱荷华大学的一群经济学家用一个小型、真金白银的预测市场支撑了他们的学术好奇心。他们启动了一个总统选举期货市场，参与者可以购买合同：如果乔治·H·W·布什获胜，合同支付 1 美元；如果迈克尔·杜卡基斯获胜，则支付 0 美元。在选举前夜，布什的合同交易价格为 53 美分，而传统的民意调查则认为选情胶着。最终，布什以 53.4% 的选票和 8 个百分点的稳健优势获胜。自那次学术实验以来，这类真金白银的期货市场在每一次提前 100 天以上进行预测的选举中，表现均优于传统民调。在自 1988 年以来的美国总统选举中，74% 的情况下预测市场比民调更接近最终结果。这种成功源于一种机制，它迫使人们表达由真金白银支撑的真实信念，这是调查问卷永远无法做到的。真正相信布什会赢的人买入并持有合同。对于随机参与者来说，没有动力花 50 美元去支持一个他们自己都不相信的主张。当这种行为聚集了成千上万名交易者时，信息就会汇聚成一个价格，反映出广大群体的真实信念，而不是一个小规模、不成比例的样本。爱荷华州那个靠微薄预算运行的小型学术实验，如今已演变为一种制度化的基础设施。上周，由美联储附属经济学家撰写的一篇工作论文指出，美国最大的受监管预测市场 Kalshi 可以作为政策制定者宝贵的实时基准。同周，纽约证券交易所（NYSE）主席林恩·马丁（Lynn Martin）表示，全球成交量最大的预测市场 Polymarket 在选举之夜，由于比任何新闻机构都早定价了唐纳德·特朗普的胜利，从而推动了标普指数期货的走势。随后，Kalshi 宣布与一家每日处理 2.6 万亿美元机构成交量的交易平台达成合作伙伴关系。在今天的深度分析中，我将探讨预测市场是否能作为政策制定的可靠晴雨表，以及它们带来了哪些风险。预测市场作为政策制定工具该论文发现，Kalshi 的预测在统计上与彭博（Bloomberg）的共识预期相似，在核心 CPI 和失业率方面的预测误差几乎完全一致。事实上，论文还发现 Kalshi 对核心 CPI 的预测显著优于彭博的估算。@FederalReserve尽管统计表现相似，但 Kalshi 的独特之处在于它能够针对国内生产总值（GDP）增长、核心 CPI 和失业率等宏观经济指标，提供更频繁、实时的概率曲线更新。对于像通胀这样的估算，彭博共识仅在数据发布前的几个月内可用。这使得传统估算的频率较低，存在无法反映实时预期更新的较长空白期。Kalshi 不仅提供对结果的预测，还提供实时的不确定性范围和尾部风险。2025 年 4 月初，关于贸易政策的不确定性暂时抬高了通胀预期。虽然这种不确定性最终没有成为现实，但 Kalshi 实时定价了这种变化的动态。每月的彭博估算永远无法捕捉到这种细微差别。@FederalReserve如今，当美联储理事在联邦公开市场委员会（FOMC）会议上发言时，Kalshi 的市场赔率会实时变动。它们对理事的每一句话进行定价，为政策制定者提供了一个视角，观察交易者如何解读预期的信息。例如，当克里斯托弗·J·沃勒（Christop...
作者：Asher原标题：饭圈文化，正成为预测市场的差异变量公共议题无法构成新兴预测市场的护城河预测市场的竞争正在悄然发生变化。在预测市场发展的早期阶段，竞争更多围绕“底层能力”展开。谁更合规，谁能获得监管认可，谁拥有更深的流动性与更高效的做市结构，决定了谁能率先建立市场信任。以 Polymarket 和 Kalshi 为代表的平台，围绕宏观政治与全球重大事件构建市场，在美国语境中逐步建立起清晰的认知优势与用户心智。但宏观事件本身并不具有排他性。总统选举、政府停摆、战争走向，这些议题天然具有公共属性，任何平台都可以创建同类市场。先发平台依靠的是时间与流动性的积累，而不是内容本身的独占性。对于后来者而言，在相同议题上重复竞争，只能在更差的流动性与更弱的信任基础上展开博弈，很难真正形成结构性的差异。对于 BNB Chain 上新兴预测市场而言，如果规则设计无法构成壁垒，那么内容结构与文化定位或许可以成为新的竞争变量。也正是在这样的阶段，“饭圈文化”开始变得重要起来。饭圈文化与专属内容供给当预测市场平台围绕特定生态、人物或社区热点设计事件时，它提供的就不再是面向所有人的公共议题，而是嵌入某个圈层语境的内容。像 predict.fun 围绕 Binance 生态动态推出的相关预测，例如“SAFU 基金钱包余额是否变化”“CZ 一周内在 X 平台发文数量”等，本质上都更贴近加密社区的日常讨论节奏。它们未必具备宏观意义，却往往处在圈层情绪的中心。这种逻辑如果放到更典型的亚洲饭圈场景中，会更加直观。比如，权志龙巡演是否临时加场、白鹿是否出现在某品牌发布会上、Faker 是否在退役前再夺一冠，这类话题的吸引力并不来自全球关注度，而来自粉丝圈层内部的高密度讨论。它们不是公共议题，而是情绪高度集中的话题节点。饭圈文化在这里提供的是另一种动力机制。当社区对某个议题高度关注时，参与本身就成为表达态度的方式。下注不再只是概率判断，而是参与叙事。相比需要大量信息分析的宏观市场，这类话题更容易让人直接参与进来，也更容易在早期带动实际交易和讨论热度。饭圈文化真正有价值的，不是情绪本身，而是情绪一旦被集中，就会自然转化为参与。讨论越密集，交易就越活跃，话题本身就会不断被放大。这或许会成为新兴预测市场与头部平台最大的不同。前者依靠的是圈层内部的持续活跃，后者依靠的是宏观议题的规模优势。路径不同，逻辑也不同。从传播效率到文化壁垒预测市场本质上是一种依赖讨论驱动的产品。没有讨论，就没有价格发现；没有讨论，就难以形成持续参与。平台的活跃度，很大程度上取决于话题能否被反复传播与放大。宏观议题的讨论通常围绕数据与分析展开，节奏相对克制，扩散路径也较为理性。而围绕社区人物或争议展开的议题，则天然具备更强的社交属性。立场冲突、阵营表达与情绪参与，使其更容易在社交媒体与社群内部迅速扩散。在这种结构下，预测市场不只是交易工具，而成为话题发酵的节点。对于新兴预测平台而言，传播效率本身就是增长杠杆。一个围绕社区争议设计的市场，往往比一个宏观经济事件更容易形成讨论闭环。参与、转发、评论与再次参与会形成循环强化，情绪密度越高，交易行为越集中。饭圈文化所带来的，并不仅是热度，而是可持续的互动频率。更重要的是，当这种互动长期发生在同一社区语境中，传播优势会逐渐沉淀为文化绑定。当前 BNB Chain 上社区讨论热度高的预测市场平台如 Opinion、predict.fun、Probable 等，其核心用户本身就来自亚洲社区。用户结构的集中，使平台天然嵌入特定的讨论环境与情绪结构之中。在这样的条件下，预测市场不再只...