政府效率 · 286
纽约时报:不祥之兆?美债狂飙突破40万亿美金,人均背债11.6万

纽约时报:不祥之兆?美债狂飙突破40万亿美金,人均背债11.6万

来源:纽约时报编译及整理:BitpushNews原标题:U.S. Debt Hits $40 Trillion as America’s Borrowing Binge ContinuesBitpush 注:美国联邦政府债务规模再次突破历史性整数节点。美国财政部19日公布的数据显示,美债总额首次突破40万亿美元,比去年美国国内生产总值(GDP)还多出近10万亿美元,意味着每名美国人背负约11.6万美元债务。以下为正文:周三,美国国债总额首次突破40万亿美元大关。对美国经济而言,这是一座不祥的里程碑:几十年来,美国靠不断借钱来支撑日益膨胀的军费、社会保障开支以及特朗普总统的减税政策,财政地基已然松动。光是今年,美国就要新增借款超过2万亿美元,以应付各项财务支出,其中包括伊朗战争的军费,以及共和党人在2025年通过的大规模减税计划。而支付给美债持有者的利息也在急剧攀升,目前已占到赤字总额的近一半,把美国进一步拖入了财政泥潭。这笔越滚越大的债务,究竟是一个必须正视的危机,还是美国经济实力的另类体现?至今仍是个争议不休的话题。赤字同样也是两党政治博弈的角力场——共和党人在野时,向来对削减赤字喊得最起劲。“这其中最可怕的是,我们开始看到债务螺旋上升的迹象,”支持削减赤字的“负责任联邦预算委员会”高级政策主管马克·戈德温在谈到债务利息时说。立法者无力应对债务问题将带来长期的风险。尽管美国仍然是世界上最大的经济体,但不断增加的债务负担可能会导致投资者要求提高美国国债的利率,或对美国的信誉产生质疑,这可能会动摇人们对美元作为世界储备货币的信心。共和党和民主党都对美国的债务负担负有责任。美国不得不出售越来越多的债务,以支付医疗项目、刺激福利、救灾和日常政府运作的成本。特朗普总统曾承诺恢复财政秩序,然而他的许多政策却加剧了美国的财务困境。在2016年首次竞选总统时,特朗普表示,他将通过达成新的贸易协议和刺激经济增长在八年内消除国家债务。自那以后,国家债务已经翻了一番。在第二任期内,特朗普削减开支和增加收入的主要举措均未见成效。最初由埃隆·马斯克领导的政府效率部曾承诺将联邦支出削减1万亿美元。迄今为止,该部门声称仅节省了略多于2000亿美元。美国政府问责局本月表示,政府效率部的估计缺乏可靠性和透明度。通过对进口商品征收全面关税,特朗普政府此前在增加政府额外收入方面取得了进展。但今年,最高法院裁定其中部分关税违法,迫使联邦政府向已缴纳进口关税的企业退还超过1600亿美元,导致这些计划受挫。财政部长贝森特曾设定目标,计划将赤字从特朗普就任时的国内生产总值的6%以上降至2028年的3%。他上周承认,今年的赤字状况正朝着错误的方向发展。在接受Newsmax采访时,贝森特给出了赤字增长的几个原因。他表示,与伊朗战争相关的开支迫使美国增加了军事支出,关税退款则削弱了特朗普政府在2025年降低赤字占国内生产总值比例方面取得的进展。伊朗战争导致美国能源价格上涨,也拖累了经济增长,并削弱了特朗普政府官员原本希望能够增加税收的经济扩张。贝森特还表示,去年的减税政策正在增加赤字,因为企业正在利用一项允许他们立即扣除工厂建设和设备成本的条款。根据国会税务联合委员会的估计,这些措施今年可能造成1000亿美元的财政支出。然而,这位财政部长表示,尽管初期有成本,但这些减税措施将在未来通过增加的收入获得回报。“虽然这目前会扩大赤字,但我们正在为未来的增长创造生产性资产,这些资产将来会带来税收,”贝森特说。“我更愿意把这比作是拉开弹弓,创造大量的势能,然后转化成动能。”尽管他相信财政走势将趋于稳定,投...

2天前BitpushNews#特朗普 #美债 #美联储

特朗普与马斯克关系全面回暖:计划至少投入 1 亿美元助共和党赢下中期选举

比推消息,据知情人士透露,特朗普与马斯克在经历去年公开决裂后关系持续修复,目前已恢复定期联系,马斯克计划通过美国政治行动委员会(America PAC)至少投入 1 亿美元,帮助共和党在 11 月中期选举中保住国会控制权。据悉,两人目前大约每月通话一次,讨论人工智能、中国及全球局势。今年 5 月,马斯克重新出现在特朗普乘坐的空军一号上,并向特朗普介绍在美国建设新工厂的计划。更重要的是,马斯克当时向特朗普团队释放信号,表示将继续参与共和党选举活动。特朗普与马斯克曾是 2024 年总统竞选期间的重要盟友,但去年 6 月因政府支出法案等问题公开决裂,双方一度在社交媒体上激烈交锋。马斯克还指责特朗普忘恩负义,并威胁切断 SpaceX 与政府的合作。此后,特朗普政府内部多名人士持续推动双方关系修复。副总统万斯、小特朗普以及已故保守派活动人士查理·柯克等均被视为重要纽带。随着 SpaceX 在美国国防和国家安全体系中的战略地位进一步提升,特朗普政府也越来越难以忽视马斯克的影响力。与此同时,双方重新靠拢也具有现实政治利益。若民主党重新控制国会,特朗普及其家人可能面临调查,而高度依赖政府合同的马斯克同样可能面临政治压力。据悉,马斯克此次不会复制 2024 年竞选期间的高调政治角色,也不会重演其领导政府效率部时期的激进做法。马斯克上月曾表示,自己此前在政治上有点参与过度了,并承认有点忘乎所以。目前,特朗普与马斯克已从公开决裂转向有限合作,私人恩怨正在让位于中期选举、SpaceX 政府合同及 AI 等领域的共同利益。

8天前

马斯克:AI 或 5 年内超越人类总智力,承认“曾过度投入政治”

比推消息, 马斯克近日接受《经济学人》总编辑 Zanny Minton Beddoes 采访,围绕超级智能 AI、政治、AI 监管等话题发表看法。马斯克预测,人工智能将在未来约 5 年内超越全人类智慧总和,并表示,届时 AI 几乎将在所有领域表现优于人类,仅“作为人类本身”这一点除外。他认为,AI 有望带来“前所未有的富足时代”,让人们能够获得几乎任何想要的东西。谈及 AI 风险,马斯克重申其此前对 AI 导致人类灭绝概率约为 10%至 20%的判断,但表示,随着 AI 和机器人技术的发展已不可逆转,他已转而接受这一现实,并称“享受这段旅程”是当前的态度,即使存在“暂停按钮”,也未必应该按下。马斯克坦言自己“有点过于投入政治,甚至有些走火入魔(got carried away)”。不过,他仍为自己此前推动美国政府效率部(DOGE)削减财政支出的工作辩护,称其目标是减少政府浪费和欺诈性支出。针对 AI 治理,马斯克建议,OpenAI、xAI、Anthropic 等主要 AI 实验室应定期举行安全会议,在新模型发布前相互评估潜在风险。他认为,相较于政府,竞争对手更有能力发现彼此模型存在的问题。此外,马斯克再次批评 OpenAI 从非营利组织转型为闭源营利公司,并重申对 OpenAI CEO Sam Altman 的不满;同时称赞 Anthropic 联合创始人兼 CEO Dario Amodei“是一位非常有原则的人”,并表示如果有必要,各家 AI 公司应“放下个人恩怨,为世界利益合作”。采访中,马斯克还坚持认为,美国国际开发署(USAID)预算削减“没有导致任何人死亡”,并否认相关批评,引发采访者质疑。(BusinessInsider)

27天前

马斯克:AI 或 5 年内超越人类智能,10 年后货币重要性可能下降

比推消息,特斯拉和 SpaceX 创始人马斯克在接受《经济学人》90 分钟采访时表示,人工智能可能在未来 5 年内超过人类智能水平,并预测未来 10 年左右,AI 和机器人或将推动全球进入高度富足时代。马斯克认为,当人工智能系统和机器人具备足够强大的数字智能与生产能力后,全球经济可能接近无限供应状态,人类工作将不再是维持生活的必要条件,货币的重要性也可能逐渐下降。他表示,未来如果机器人数量足够多,社会将拥有准无限经济,人工智能能够生产超过人类消费能力的商品和服务。他甚至预测,到 2036 年前后,传统货币体系的重要性可能明显降低。针对未来经济运行模式,马斯克称,政府可能通过直接向民众发放资金的方式维持社会运转,并认为 AI 带来的生产效率提升可能导致通货紧缩,而非通胀。不过,对于企业盈利模式、政府财政来源以及社会转型等问题,马斯克承认,人工智能时代的经济结构可能与传统经济规律存在巨大差异。此外,马斯克还谈及 AI 与太空发展的结合。他表示,未来可能利用部署在太空的数据中心支持人工智能计算,并重申人类探索火星的长期计划。在采访中,马斯克还回顾了此前参与特朗普政府政府效率部(DOGE)的经历。他承认自己在政治领域投入过多精力,有些被带偏了,并表示如果重新选择,可能会将更多时间投入自己的企业。

29天前
算法、机器人、权力格局全在剧变,人类为何仍未做好准备?

算法、机器人、权力格局全在剧变,人类为何仍未做好准备?

作者:bayes编译:Felix, PANews原标题:46条关于近期未来的思考:AI、机器人与文明的剧变围绕 AI 算法的指数级跃迁、智能供应链的商品化以及机器人的爆发,本文系统梳理了关于近期未来的 46 个核心洞察。智能1.人们会对算法的进步感到措手不及。整个世界,包括市场、政府、军队、公司、个人等,都在试图用最近过去的生产效率和规律,以及事情的发展趋势,去理解 AI 及其影响。甚至几个自称深信“RSI(递归自我改进)”的创新实验室似乎也认为,这将是一如既往的商业模式,只是加入了智能体(Agent)。个人的猜测是,在智能生产方面,算法还有许多个数量级 (OOMs) 的进步空间,也许(仅仅是也许)多达 10 个,但 4 到 7 个似乎更符合现实。理论上,超过十个也是有可能的。如果这是真的,那么事情实际上并没有像表面看起来那样发展,一个巨大的飞跃即将到来。沿着这条路线发生的任何事情,都会让事情变得比几乎任何人预期的都要诡异得多。2.我们正处于起飞的早期阶段。AI 改进 AI 最终可能成为历史上最具影响力的里程碑之一。这一点尚不确定,因为我们不知道距离智能的物理和计算极限还有多远。3.如今,我们正处于起飞阶段,算法研究正在加速发展。计算资源仍然稀缺,但研究人员的时间机会成本更低,因为你可以派遣智能体执行任何任务或看似徒劳的探索。它或许会有所收获。所有新想法都带有优化债务,而现在可以通过无监督的 Token 消耗来偿还。大量的研究扩展定律曲线将被跨越。4.AI 模型,尤其是前沿模型,将会不断改进。唯一真正的壁垒是物理学。模型变得越来越自主、越来越聪明,并且时刻都在进步。数学和代码正在被“规模 + 强化学习”攻克,接下来就是其他所有领域。“可验证”与“不可验证”作为一种有意义的区分将会淡化。随着时间的推移,自动化的 AI 研究和 AI 学习看起来将越来越相关。训练模型与模型整体学习效果密切相关。样本效率、创造力以及所有其他限制都将被解决,然后开始在任何规模上接近算法最优。5.认为长周期智能体总是需要同等长周期训练的观点是错误的,因为时间上的泛化是存在的。长任务并非仅仅由时间长短构成。这与 LeCun 关于 (1-e)^n 误差累积的谬误有关。实际上发生的是纠错。这发生在从单个 Token 生成级别一直到长任务步骤的多个尺度上。METR 图表上升的部分原因是,智能体正在开始达到纠错的逃逸速度。6.深度学习的工程级科学即将到来。这将推动我们以远超预期的速度实现 AI 算法的成熟,尽管正如上面提到的,即使在理论上,这种成熟度究竟能达到什么程度也尚不明确。例如,尺度不变性科学能够显著提升有效实验的规模和收益,因为在单个 GPU 上进行的实验就能告诉你如何使用十万个 GPU。7.在人类技术活动的每个领域,都会出现类似“Move 37”的突破时刻,但很快,这些突破时刻就会显得微不足道。所有领域都会如此。8.算力将继续提升。如今最好的矩阵乘法机器远未达到 AI 加速器的物理极限。数字硅片还有很大的改进空间。还有很多新的基材候选者,它们所欠的算法债务将被自动化推向极限,但还不知道在空间 / 能源 / 时间 / 可制造性 / 成本方面,哪一个是 AI 的最优解。光子学和随机硅都是有趣的候选者,但也预料奇点将会出人意料。9.实验室能够取得多大的进展,部分取决于自动化和规模带来的收益,这其中也包括算法深度提升带来的收益。如果深度学习的实践(和理论)永远停留在浅层,那么从长远来看,护城河主要将不再是算法,因为发现秘密的成本相对较低。最终,蒸馏 + 数据 + 时间可以赶上算力规...

46天前burnking#AI #机器人
X Money上线前夜,Musk怎样用九天拆掉裁判?

X Money上线前夜,Musk怎样用九天拆掉裁判?

作者:深潮 TechFlow原标题:X Money 上线前夜,Musk 先把裁判拆了从宣布参赛到拆掉裁判,仅仅只用了九天。2025 年 2 月 7 日,四个年轻人走进了华盛顿一栋联邦办公楼。他们隶属于 DOGE,也就是 Elon Musk 领导的「政府效率部」。他们的目的地是 CFPB(消费者金融保护局)总部。这个机构负责监管美国所有数字支付产品,包括 Apple Pay、Venmo、Cash App,以及即将上线的 X Money。据 Bloomberg 报道,DOGE 团队最初拿到的是「只读」权限。但到了周五深夜,白宫管理与预算办公室主任 Russell Vought 发了一封邮件,要求给 DOGE 更广泛的数据访问权。90 分钟后,Vought 被任命为 CFPB 代理局长。到周日,CFPB 已经变成了一具骷髅。资金被冻结,活动被暂停,近 90%的员工面临解雇。而九天前,X 刚刚宣布与 Visa 合作。九天。从宣布参赛到拆掉裁判,仅仅只用了九天。合规马拉松与九天闪电战2013 年,Coinbase 向 FinCEN 注册为货币服务商,成为第一批主动拥抱联邦监管的加密公司。那一年比特币还不到 200 美元,整个行业的市值加起来不够买一栋曼哈顿的公寓。接下来的十年是一场合规马拉松。Coinbase 在 49 个州和领地拿到了货币转移牌照,每个州的保证金从 1000 到 50 万美元不等,净资产门槛从 5000 到 200 万美元不等。申请纽约州的 BitLicense 尤其折磨人,要求季度财务报告和年度独立审计。Coinbase 的合规架构围绕三大核心支柱展开:监管注册、运营透明度和与金融监管机构的积极互动,整套合规架构覆盖超过 100 个国家。但诉讼还是来了。2023 年,SEC 以「运营未注册的证券交易所」为由起诉 Coinbase。这家公司被迫进入一场旷日持久的法律战。第三巡回上诉法院裁定 SEC「没有充分解释为什么拒绝制定规则」,这算是半个胜利。但真正让诉讼撤销的,是 2024 年美国大选。Coinbase 和加密行业的超级政治行动委员会砸了超过 1.3 亿美元帮助竞选,仅 Coinbase 就掏了 7500 万。2025 年 2 月,新上任的 SEC 代理主席 Mark Uyeda 撤销了对 Coinbase 的起诉,无条件、无罚款、不得再以同一理由起诉。十年合规,一场官司,7500 万美元的政治捐款。这是 Coinbase 拿到「合法经营」四个字的价格。PayPal 走的是另一条路,但同样昂贵。2023 年 8 月 PayPal 推出稳定币 PYUSD,发行方是受纽约州金融服务局监管的 Paxos Trust Company。GENIUS Act(美国稳定币监管法案)要求的 100%储备支持和每月公开证明,PYUSD 全部照做。而且每扩展到一条新的区块链(从以太坊到 Solana 再到 Stellar),都需要 NYDFS 的监管审批。PayPal 在 2025 年 12 月宣称 PYUSD 是「获得联邦批准的最大美元稳定币」。规矩是这么定的。要进入美国金融市场,就得一个州一个州地拿牌照,一个监管机构一个监管机构地过关。Coinbase 花了十年,PayPal 花了数亿美元的合规基础设施。X Payments LLC 也拿了牌照。截至 2025 年 5 月,它拿了 40 个州的货币转移许可证。形式上一切合规。但形式合规和实质监管之间的距离,差的不是一星半点。2024 年 11 月 21 日,CFPB 敲定了一项规则,对处理超过 50...

122天前burnking#DOGE #Money #musk #监管
6%的年化,马斯克向传统银行宣战

6%的年化,马斯克向传统银行宣战

作者:Cathy原标题:6%的年化,马斯克向传统银行宣战2026 年 3 月初,美国演员威廉·夏特纳(William Shatner)——也就是《星际迷航》里的柯克船长——在 X 上晒了一张截图。没什么大事,只是他正在测试一款叫 X Money 的新产品。截图里有一行数字,年化收益率:6%。这条帖子没有引发什么大转发,但在金融圈里悄悄炸开了锅。不是因为威廉·夏特纳,而是因为那个 6%。你在摩根大通开一个普通储蓄账户,存款利率是 0.01%。你在富国银行,答案也差不多。存 100 美元进去,一年后大银行给你一分钱。而 X Money,给你 6 美元。差距,600 倍。这就是马斯克对传统金融宣战的方式——不是靠技术白皮书,也不是靠监管公关,而是靠一个截图。一张黑色金属卡X Money 的外观很好理解:一个数字钱包,能发钱、收钱、存钱,还配一张实体借记卡。但每一个细节都透露着野心。那张借记卡,是黑色金属的,激光雕刻着你的 X 用户名(Handle)。不是你的姓名,不是账户号码,而是你在 X 平台上的社交身份。这个设计不是偶然的。它把社交账号和消费能力绑在了一起,每次掏卡结账,展示的不只是支付工具,而是你的数字身份。X 生态的粘性,就是这样一层一层叠上去的。结算层面,X Money 接入了 Visa Direct。传统银行的 ACH 转账到账需要 1 至 3 个工作日,Visa Direct 可以秒级到账。对于零工经济和内容创作者来说,这种速度差距是实实在在的体验提升。存款由 Cross River Bank(美国联邦存款保险公司成员银行)托管,每位用户最高享有 25 万美元的联邦存款保险保护。用一句话概括这个产品:6% APY、激光刻名黑色金属卡、秒级结算、零海外手续费、25 万保险上限。单看参数表,很难挑剔。为什么能给到 6%这是最关键的问题。6% 的 APY,钱从哪里来?X Money 不是在烧钱补贴用户——至少目前的商业逻辑不是。答案藏在一个不起眼的成本结构差异里。传统大银行维护着一套完整的实体网络:分支机构、柜员、ATM 机群、几十年历史的 IT 系统。这些是巨大的固定成本,不管存款规模怎么变,这笔开销都在那里。而 X Money 是一个云原生、API 优先的平台,没有实体网点,没有历史包袱。前端用户体验由 X 负责,银行合规和资金托管交给 Cross River Bank。这种「前端归科技公司,后端归持牌银行」的嵌入式金融模式,让运营成本大幅下降,省出来的空间就可以分给用户。这个逻辑本身并不新鲜。Robinhood、Ally Bank、SoFi 走的是同一条路。但 X Money 有一个传统金融科技公司普遍缺乏的东西:超 5 亿月活跃用户,用户获取成本(CAC)几乎为零。不需要花钱拉新,只需要把已经在 X 上的用户,让他们的钱也留在 X 里。谁在被威胁X Money 要挤压的对手,比表面看起来多得多。首先是传统存款市场。大银行的商业模式依赖一个前提:储户没有更好的选择,或者懒得换。6% 的 APY 打破了这个前提。当超 5 亿 X 用户都能接触到这个利率,资金迁移的压力就会变成真实的压力。银行为了留住存款客户,就不得不提高自己的存款利率,利差随之压缩。美国银行业约 60% 的收入来自利息净差额,这不是小事,是利润结构的系统性动摇。其次是支付中间层。Venmo、PayPal、Cash App 这些社交支付玩家,已经习惯了在这个领域的地位。但它们没有一个坐拥 5 亿以上用户社交平台作为流量入口。X Money 的核心逻辑是构建「资金闭环」:钱进来...

169天前burnking#X Money #传统银行 #理财 #马斯克
硅谷最聪明那群人的「终极推演」:2026,我们应该「All-In」什么?

硅谷最聪明那群人的「终极推演」:2026,我们应该「All-In」什么?

从硅谷巨佬到「白宫 AI 与加密沙皇」,给出了对 2026 商业、政治与科技的完整判断。撰文:Frank,麦通 MSX 研究院2026 年伊始,全世界站在一个极其割裂的十字路口。 一边是通胀回落、AI 加速渗透、资本市场蠢蠢欲动;另一边则是地缘政治摩擦、制度不确定性上升,以及对「下一轮增长是否真实存在」的广泛怀疑,在此背景下,全球颇具影响力的科技商业播客 《All-In Podcast》 发布了它的年度终极预测: 由硅谷知名天使投资人(Uber 与 Robinhood 早期投资者)Jason Calacanis 作为主持人领衔,邀请了「SPAC 之王」Chamath、「科学苏丹」David Friedberg 及被外界称为白宫首任「AI 和加密货币沙皇」的 David Sacks 三位重量级嘉宾。 这群掌控着数百亿美元、深谙权力与资本运作逻辑的顶级大脑,围绕政治、科技、投资和地缘政治格局,展开了一场火花四溅的辩论——从加州的财富税危机到 6% 的 GDP 增长期待,从看好华为 / 预测市场到 SpaceX 可能并入特斯拉的惊人假说等等。 麦通 MSX 研究院则提炼了他们思维碰撞的核心观点,以飨读者。 4 位大佬的「11 大预测」来源:借由 AI 整理生图针对加州财富税与资本外流风险,他们分别认为: Chamath Palihapitiya:已经明确选择离开加州的圈层,其净资产规模合计高达数千亿美元,这对加州长期财政构成实质性冲击;David Friedberg:该提案大概率无法真正落地,但已暴露出地方财政结构性压力;David Sacks:财富税是我离开加州的直接原因,即使 2026 年没通过,大家也预期 2028 年会有某种版本卷土重来; 针对 2026 年最大的商业赢家,他们分别认为: Jason Calacanis:看好亚马逊,它将率先迎来「企业奇点」,成为首家机器人贡献利润超过人类的公司,其自动化仓库与物流网络已构建起极高的护城河;Chamath Palihapitiya:选择铜,地缘政治与供应链安全将引发长期供需失衡,按照目前的速度,到 2040 年全球铜供应将出现约 70% 的缺口;David Friedberg:看好华为与预测市场(PM),前者在技术体系上持续突破,后者正从边缘产品演化为信息与价格发现的新型基础设施,今年或会迎来爆发;David Sacks:2026 年将是 IPO 大年,「特朗普繁荣」重启资本市场扩张周期,会有大量的公司成功上市,创造数万亿美元的新市值;同时认同 Jason Calacanis 对亚马逊的判断,但原因与他不同(未细说); 针对 2026 年最大的商业输家,他们分别认为: Jason Calacanis:最受冲击的是美国年轻白领,应届岗位被 AI 与自动化优先替代;Chamath Palihapitiya:企业级 SaaS 的「维护与迁移」收入模型将在 AI 冲击下被系统性压缩;David Friedberg:州政府财政,养老金负债与偿付能力问题将集中暴露;David Sacks:加州,监管与税制的不确定性将持续挤出资本与企业; 针对 2026 年最重大的交易形态,他们分别认为: Jason Calacanis:将出现一笔超 500 亿美元级别的 AI 巨头并购;Chamath Palihapitiya:判断传统并购将让位于大规模 IP 授权合作,这种交易类型在 2026 年将变得更...

214天前Web3 农民 Frank#投资
4大亿万科技富豪的2026投资剧本:做多铜矿,看空石油,新加密资产将取代黄金和BTC

4大亿万科技富豪的2026投资剧本:做多铜矿,看空石油,新加密资产将取代黄金和BTC

原文:All-In Podcast编译:Yuliya,PANews原文标题:4大亿万科技富豪的2026投资剧本:做多铜矿,看空石油,新加密资产将取代黄金和BTC《All-In Podcast》是全球最受欢迎的科技与商业播客之一,由四位顶级风险投资人兼好友共同主持。这四位主持人分别是:Jason Calacanis(Uber和Robinhood早期投资人,播客主持人,负责控场)、Chamath Palihapitiya(亿万富翁,Social Capital创始人,被称为“SPAC之王”,观点犀利)、David Friedberg(The Production Board创始人,拥有深厚的科学背景,被称为“科学苏丹”)、以及 David Sacks(美国首任“AI和加密货币沙皇”,马斯克密友,Craft Ventures联合创始人,前Paypal高管,近期深度参与美国政治活动)。在本期节目中,四人围绕2026年的政治、商业、科技趋势进行了深度预测,话题涵盖加州财富税、特朗普经济学、AI对就业的影响、地缘政治以及具体的投资建议。以下是本次对话的详细内容,PANews对此进行了编译:序幕:逃离加州与财富税危机Jason Calacanis(以下简称Jason): 欢迎回到世界排名第一的播客。David Sacks,大家都很想知道,你搬到德克萨斯州后适应得怎么样了?David Sacks(以下简称Sacks): 我很喜欢这里70华氏度(约21摄氏度)的天气。我在12月完成了搬家,买了新房,去了车管所,还为Craft Ventures签了奥斯汀办公室的租约。一切都办妥了。Jason: Chamath,你们呢?Chamath Palihapitiya(以下简称Chamath): 我们要来考察一下,但还没做最终决定。Sacks: 最搞笑的是,我们在群里讨论加州财富税时,Chamath还在那儿演,说“我要留下来战斗,我不会离开我的家”。结果我接到经纪人的电话,说她正在帮Chamath找房子。Jason:哇哦!Chamath在搞“背后交易”吗?Chamath :我只是在对冲我的赌注!如果你看看我们那些明确已经离开的朋友,他们的净资产总和大约有5000亿美元。这对加州的长期预算非常不利。如果再算上那些还在观望但可能被迫离开的人,大概加州预算预估的一半可征税财富都会流失。Sacks:我预测这(加州财富税)将是全年的话题。他们正在收集签名,大概需要85万个签名就能把这个提案送上选票。如果在4月份确定上榜,将会引发巨大的恐慌,很多人会因为无法承担风险而离开。即使2026年没通过,大家也预期2028年会有某种版本卷土重来。这正是我决定离开的原因。Chamath :如果你是一个有好点子的创业者,你很难在这里创业。因为一旦你成功了,手里握着大量非流动性股票,却要支付这些股票估值的5%作为税款,这会让你自己的公司破产。Sacks:而且如果你的公司第二年归零了怎么办?你还欠着税单。另外,Larry Page和Sergey Brin(谷歌创始人)离开的原因之一可能是提案中的超级投票权条款。该条款规定,如果你拥有超级投票权,税务局会将你的所有股份按超级投票权的倍数来计算价值。比如他们拥有谷歌52%的投票权,谷歌市值4万亿,那他们的净资产可能被视为各拥有1万亿美元,而不是实际的2000亿。对他们来说,5%的税实际上变成了25%甚至50%的税。Jason :闪电预测一下,这项“资产扣押税”会通过吗?David Friedberg(...

215天前Luxurytracy
一半赌注押向美国国运:a16z的150亿美元如何重新定义风投

一半赌注押向美国国运:a16z的150亿美元如何重新定义风投

作者:库里,深潮 TechFlow原标题:a16z 募了 150 亿,说要让美国赢上周五,a16z 宣布完成 150 亿美元募资。注意,是募资,不是投资。是 LP 把钱交给他们,让他们去投别人。这个数字有多夸张?2025 年,全美国 VC 一共募了 661 亿美元,8 年最低。a16z 一家拿走了近两成。行业在过冬,他们在囤货。但为什么 LP 愿意在寒冬里把钱交给他们?可能因为他们有在冬天赚钱的记录。2009 年投 Facebook,金融危机刚过,没人敢出手。2013 年投 Coinbase,那时候大多数人觉得比特币是极客玩具。2022 年 5 月,比特币跌了 55%,Coinbase 股价跌了 80%,a16z 此时还募了 45 亿美元的 Crypto 基金。当时评论区都在笑他们接盘。去年 The Information 报了一篇,说这笔基金回报大涨。原因很简单,他们投的 Solana, 在当时从 8 美金涨到了 180。“别人恐惧我贪婪”,很多时候是句鸡汤。但如果你每次恐惧的时候都贪婪,而且每次都赌对了,它就变成了一种:信用记录。说回这 150 亿美金,a16z 会怎么花?其中的 67.5 亿,将会投成长期公司,给那些已经跑出来、准备继续扩张的项目加注。17 亿投应用层,17 亿投底层技术,7 亿投生物医药。还有 11.76 亿,投一个叫 "American Dynamism" 的主题。直接翻译过来叫做是"美国活力",听起来像个高端智库创造的口号。看看他们在这个主题下已经投了什么,就明白这个词真正的意思:让美国重新能造东西。造什么?武器。在这部分投资组合里的公司,比如 Anduril 做自主武器系统,Shield AI 做军用无人机,Saronic 做无人战舰,Castelion 做高超音速导弹。这些公司有个共同点:最大客户是五角大楼。a16z 自己说过一个数据,如果跟中国在台海打起来,美国的导弹库存 8 天就会耗尽,然后需要 3 年才能补上。在老美眼里,这不是危言耸听,是生意。美国军工体系老化,洛克希德·马丁们太慢太贵,五角大楼需要新供应商。a16z 赌的就是这个缺口,用 VC 的钱孵化一批“软件定义武器”的公司,等它们长大了卖给国防部。11.76 亿不算多,但赌的是一个判断。美国要重新搞制造业了,而且从军工开始。赌军工,光有钱不够,还得有人脉。a16z 不缺这个。2024 年底,Marc Andreessen 自称是 DOGE(政府效率部)的"无薪实习生",帮这个部门招人,据说一半时间泡在海湖庄园给特朗普出主意。DOGE 后来在去年 11 月提前解散了,但 a16z 的人脉没散。他们的第一号员工 Scott Kupor,现在是美国人事管理办公室主任。特朗普这周刚说,明年国防预算要加到 1.5 万亿美元。投军工的 VC 不少,但能一边投公司一边影响政策的,屈指可数。这可能也是 a16z 真正的护城河之一,不只是在投资,也在参与规则制定。投了导弹公司,同时帮政府决定谁能拿到合同。有点既当裁判,又当运动员的感觉。你可以说这是利益冲突,也可以说这是资源整合。反正 LP 不在乎,他们只在乎回报。很多人认识 a16z ,是因为 Crypto。这次 150 亿里,Crypto 没有单独列出来,被塞进了 30 亿的“其他”。加密被抛弃了?不是。Ben Horowitz 在博客里写得很清楚,“AI 和 Crypto ,是未来的关键架构。”只是对 a16z 来说,Crypto 已经不需要单独募一个基...

221天前burnking#a16z #VC #投资 #美国