
达利欧最新警告:美债危机或在三年内引爆,解药是...
作者:桥水基金创始人 Ray Dalio原标题:How Countries Go Broke: The Dynamic Behind What is Happening Now编译及整理:BitpushNews我在《国家如何破产:大周期》中,详细阐述了一个分析框架,用以描述因债务供需之间不可持续的失衡而极有可能发生的动态过程。最近有三件事同时发生:1)日本政府出售部分美国国债持仓,将资金回流日本以支撑日元和日本资本市场,并减少对美国国债的敞口,同时避免为了支撑日元而被迫将利率提高到超过其意愿的水平;2)美国债券收益率在长端引领下创出新高,同时美元走弱,原因既包括当前和预期中的巨额债务供给,也包括对美债需求的疲软;3)本周财政部长贝森特宣布美国财政部将购买美国国债,而他能够动用的资金规模有限许多人问我:这些事件是否符合我在书中阐述的经典模板?答案是肯定的。要预判接下来可能发生的事,先来回顾这个运作机制。运作机制详解中央政府的债务动态与个人或公司的债务动态原理相同,区别只在于中央政府拥有一个可以印钞(这会令货币贬值)的央行,并且它可以通过征税从民众那里获取资金。正因如此,如果你设想一下:假如你自己或你经营的企业可以印钞,或者可以通过征税从人们那里获得资金,债务动态会如何运作——那你就能理解这个过程了。但要记住,你的目标是让整个系统运转良好,不仅为你自己,也为所有公民。在我看来,信贷/市场系统就像人体的循环系统,将养分输送到构成市场和经济的每一个角落。如果信贷被有效利用,它就能创造生产率和收入,从而偿还债务和债务利息,这是健康的状况。然而,如果信贷没有被用好,未能产生足够的收入来偿还债务和利息,债务偿付就会像血管中的斑块一样不断堆积,挤压其他支出。当债务偿付变得非常庞大时,就会产生债务偿付问题,并最终演变为债务展期问题——因为债务持有人不愿继续展期,反而想卖出。这自然会导致对债券等债务工具的需求短缺以及抛售行为;而当需求相对于供给出现短缺时,要么导致 a)利率上升,从而打压市场和经济下行,要么 b)央行“印钞”并买入债务,这会使货币价值下降,从而推高通胀(相较于原来应有的水平)。印钞还会人为压低利率,损害贷款人的回报。这两种选择都不好。当债务抛售规模过大、难以遏制,而央行又已大量购债时,利率上升会导致央行出现亏损,损害其现金流。如果这种情况持续下去,央行将陷入净资产为负的境地。当这种情况变得严重时,中央政府与央行都要借钱来偿还债务本息,而央行则因为自由市场需求不足而印钞来提供贷款,于是债务/印钞/通胀之间形成自我强化的螺旋上升。总而言之,需要关注的经典指标如下:政府债务偿付额与政府收入之比(这就像循环系统中的斑块量),政府债务的卖出量与政府债务的需求量之比(这就像斑块脱落并引发心脏病发作),以及央行为弥补政府债务需求相对于需出售的政府债务供给之间的缺口而印钞购买政府债务的数量(这就像央行施加大剂量的流动性/信贷来缓解流动性短缺,从而产生更多债务,而央行对这些债务有风险敞口)。这些指标通常会在一个长达数十年的长期周期中不断上升——债务和债务偿付相对于收入持续增长——直到这种状态无法再持续下去,因为:1)债务偿付开支不可接受地挤占了其他支出,2)必须被购买的债务供给相对于购买需求过大,导致利率必须大幅上升,从而使市场和经济大幅下行,或者 3)央行不愿让利率上升并承受糟糕的市场/经济后果,于是大量印钞并大量购买政府债务以弥补需求缺口,从而使货币价值大幅下跌。无论如何,债券的回报都会很差,直到货币和债务最终变得足够廉价,足以吸引需求,或者政府能够廉价地回购或重...


