期货ETF · 528
“卖出美国”的暗流,正在涌向链上黄金

“卖出美国”的暗流,正在涌向链上黄金

过去一年,黄金几乎没有给任何怀疑者留下空间。在不到 12 个月的时间里,金价累计上涨接近 70%,创下近半个世纪以来最强年度表现之一。地缘政治冲突反复、关税与贸易摩擦阴影挥之不去、美元阶段性走弱,以及对未来降息路径的押注,共同把黄金重新推回全球资产配置的中心。面对如此明确的趋势,市场真正的问题已不再是“是否配置黄金”,而是“以何种方式持有黄金”。在传统领域,资金持续涌入黄金ETF或者实物黄金;而在加密市场,一个热度持续攀升的板块--代币化黄金--正以加速态势进入主流机构的操作视野。根据加密交易所 CEX.io 的研究报告,2025 年代币化黄金交易量出现爆发式增长,全年成交规模达到约 1780 亿美元,第四季度单季交易量就超过 1200 亿美元,已经超过多数传统黄金 ETF 的交易量。从“持有”到“使用”,链上发生了什么如果只看市值,代币化黄金仍然是一个体量不大的市场。截至 2026 年 1 月,代币化商品(以黄金为主)的整体市值约在 45 亿美元左右,相比全球黄金市场几乎可以忽略不计。但如果我们把注意力放到链上行为,结论会完全不同。根据 RWA.xyz 的最新统计,过去 30 天内,代币化商品板块的链上活动出现了显著提速:月度转账量达到约 59.6 亿美元,环比增长 82.69%,明显快于市值 23% 的增幅。同时,月活跃地址数增长 52.09%,而持有人数量仅增长 9.42%。这是一种非常典型的信号。这种指标之间的斜率差异表明,本轮增长并非主要由持有人基数扩张驱动,而是由参与深度与使用频率的提升所主导。换言之,市场并不是简单地“吸引了更多人来持有”,而是现有与新增参与者都在更频繁地使用代币化商品完成交易与调仓,资产周转速度显著上升。在传统金融体系中,黄金是一种“低频资产”;而在链上,它开始呈现出一种相对「高频」的属性。要理解这轮变化,不能单从加密采用上找原因。2026 年初的宏观环境,本身就处在一个极其微妙的位置:一方面,通胀回落、AI 提升生产率的叙事仍在延续;另一方面,地缘政治摩擦并未缓解,美元的绝对安全地位开始被反复讨论,美股估值长期处在历史极端区间。这不是“全面去风险”的时刻,而是一个不愿离场、却必须对冲的阶段。在传统市场,资金可以通过期货、ETF、结构性产品完成对冲;而在加密市场,如果你不想完全换回法币,选择其实并不多。稳定币可以避开波动,但没有方向性;比特币有长期叙事,但短期波动依旧剧烈;而代币化黄金,恰好落在两者之间。它既继承了黄金的避险属性,又具备链上资产 24/7 可交易、可组合、可快速调仓的特征。这不是“叙事创新”,而是一种功能性补位。一个高度集中的市场当我们把视角拉近,会发现代币化黄金市场几乎被两个名字垄断:XAUt 和 PAXG。这并不是加密世界常见的“赢家通吃”,而是现实世界强加的结果。与普通代币不同,代币化黄金的底层资产并不在链上。金条存放在哪里、由谁托管、是否符合 LBMA 标准、如何审计、在什么条件下可以赎回——这些问题没有任何一个可以用智能合约替代。也正因如此,市场天然倾向于把流动性集中在少数发行方身上。不是因为它们“更去中心化”,而是因为它们在现实世界中更可被验证。PAXG 由受监管的 Paxos Trust Company 发行,黄金托管符合伦敦金银市场协会标准,并提供定期储备与赎回说明;XAUt 则依托 Tether 的发行与分发体系,迅速建立起规模与流动性优势。当交易频率上升时,这种差异会被进一步放大。高频使用需要深度,深度需要共识,而共识最终指向信任与合规路径。这也是为什么在过去一年交易量爆发的过程...

213天前Wendy#RWA专题 #Tether #代币化 #原创 #深度 #观点 #黄金
纳斯达克出手!严管“炒币”上市公司

纳斯达克出手!严管“炒币”上市公司

据外媒The Information报道,纳斯达克交易所计划加强对上市公司通过募资购买加密货币行为的监管,要求企业必须获得股东批准,并详细披露购币用途、风险以及对主营业务的影响,否则将面临停牌甚至退市处理。这一政策风声迅速引发连锁反应,多家涉 crypto 企业股价应声下跌,加密市场短线走低。数据背后的募资狂潮:154家公司与980亿美元的“购币冲动”纳斯达克此次出手并非无的放矢。根据知名投行Architect Partners2025年第三季度发布的研究报告,自2025年1月以来,已有超过154家在美国上市的企业提出或完成募资计划,明确将“购买比特币或其他加密货币”作为资金用途,总募资金额高达980亿美元。这一规模,远远超过此前数年累计仅10家企业、336亿美元的同类募资。不少企业名义上打着“布局区块链战略”、“财资多元化配置”的旗号,实则企图搭乘加密行情快车。它们中最常见的做法,是试图成为某一热门代币的“股票代理”——即通过公开市场大量购入某加密货币(如BTC、ETH甚至Meme币),使自家股票成为二级市场投资者间接押注该币种的工具。尤其在牛市环境中,这种策略极易推高股价、制造话题,甚至帮助大股东高位套现。纳斯达克此次监管升级,正是要遏制这种脱离主业、短期炒作的金融行为。市场迅速反应:谁在下跌?谁被误读?市场反应立竿见影。多家业务与加密资产高度关联的公司股价出现显著下跌。截至本文撰写时,MicroStrategy (MSTR) 下跌 2.7%,SharpLink Gaming (SBET) 大跌 8.3%,Bitmine Immersion Technologies (BMNR) 下跌 6%,Metaplanet (MTPLF) 下跌 6.7%,Mercury Fintech Holding (MFH) 大跌 19%,Kindly MD (NAKA) 下跌 5.2%。与此同时,加密货币价格也面临抛售压力:比特币在过去 24 小时内下跌 2.1%至 109,300美元附近,以太坊下跌 3.3%至 4300美元。这些波动背后,不仅是市场对短期利空的自然反应,更代表投资者开始重新评估“ crypto概念股”的真实价值与合规成本。自特朗普任期以来,美国对加密货币监管持“拥抱”态度,不过联邦机构如SEC(证券交易委员会)和CFTC(商品期货交易委员会)在执法和立法推进上相对滞后。这一宽松环境使得不少企业大胆推进加密资产配置计划,甚至出现一批以“持币”为核心叙事的企业。然而,随着市场多次出现借加密概念炒作股价、高管套现后股价崩盘的事件,作为一线监管机构的交易所不得不率先行动。纳斯达克此次政策可被视为一种“补位式监管”——在联邦立法尚未体系化落地之前,通过上市规则维持市场秩序和投资者保护。事实上,这不是纳斯达克第一次在 crypto 领域展现审慎态度。从延迟多家加密矿企上市,到对区块链业务占比过高的公司提出更严信息披露要求,其政策一贯倾向于“防风险优于促创新”。硬币的两面批评者则认为,纳斯达克的做法虽有合理性,但存在“过度拦截”的风险。一些真正试图将区块链技术融入业务底层的企业——例如某些推进供应链金融数字化、尝试Token化资产发行的公司——也可能因新规增加的合规成本而却步。股东审批流程漫长、信息披露复杂,可能导致企业错过市场机会。此外,严格的管控会推动创新企业转向私募市场、其他国际交易所(如加拿大、新加坡等地),甚至直接通过DAO或Token化结构募资,从而削弱纳斯达克自身的竞争力和美国资本市场的创新活力。对投资者来说,纳斯达克加强监管是一把双刃剑。从...

351天前Wendy#上市公司 #监管 #纳斯达克
对话VC:四年周期终结,DATs 热潮,Hyperliquid 成 Binance 颠覆者?

对话VC:四年周期终结,DATs 热潮,Hyperliquid 成 Binance 颠覆者?

播客来源:Unchained播客日期:2025年8月27日整理:BitpushNews嘉宾:Peter Hans:Hack VC 合伙人兼全球业务发展总监Jon Charbonneau:DBA联合创始人兼普通合伙人主持人:Laura Shin关于 DATs:潮流还是昙花一现?Laura:大家都在说 DAT(Digital Asset Treasury)的热潮可能要结束了,但我们仍然看到不少新项目,比如 Sharps Technology 宣布将筹集 4 亿美元打造 Solana DAT。你们怎么看?Peter:在我开始之前先声明一下:以下仅代表个人观点,不构成投资建议。就目前来看,DAT 周期还没结束,新的产品还在推出。但这并非加密独有的现象。传统金融市场中,凡是能赚钱的结构化工具都会被不断复制。从抵押贷款证券到今天的数字资产信托,逻辑类似。Solana 作为继 BTC、ETH 之后的第三大资产,推出 DAT 是顺理成章。但问题在于,投资者其实已经有现货、期货、ETF 等替代方案,不一定非要这种工具。长期来看,底层金融基础设施会逐渐链上化,所以这些 DAT 的最终目标未必清晰,这本身就是风险。但可以理解为什么大家愿意发行。Jon:我原以为离开银行业后就不会再研究这类复杂的金融工程,结果最近又被迫关注。虽然我们没投资,但它们确实推动了市场资金流动,所以必须了解。整体上我觉得大多数 DAT 是“圈钱”的方式:把资产装进一个盒子里,以溢价卖出去。但这种泡沫正在消退,新发行变得困难,市场接受度下降。中期来看,它们的确有 监管套利 的作用。比如很多资产没有 ETF,如果投资者想要敞口,只能通过这些工具。特别是像 ETH、SOL 这样的 PoS 资产,如果 ETF 不能参与质押,那么 DAT 就有竞争优势,因为它能帮投资者赚收益。从某种意义上,DAT 更像资产管理人:投资者把资金交给它,期待通过质押或 DeFi 获得风险调整后的回报,而 ETF 目前做不到这一点。所以,如果管理人靠谱,DAT 在现阶段仍有意义。Laura:有人指出,部分 Solana DAT 其实包含了 FTX 出售的锁定资产,几乎没折扣地被贡献进去,换取 DAT 股票,从而让持有者提前退出。这是真的吗?John:不能一概而论。更有信誉的 DAT 会以现金为主,并且设计合理的收益策略。但确实有一些 DAT 把锁定资产放进去,比如 FTX 资产的 SOL。这既是风险,也是机会。锁定资产理论上应该折价,比如市场价打 7~8 折,否则对投资者不公平。未来 DAT 如果能以合理折扣交易,反而可能成为有吸引力的投资方式,同时也能减少二级市场的抛压。Peter:DAT 长期能否存续,关键在于 能否维持溢价交易。如果 DAT 股票始终高于 NAV,它们可以不断融资并买入更多现货,形成正循环;但一旦跌破 NAV,每次融资都会稀释账面价值,陷入恶性循环。ETH 的叙事翻转,SOL 会是下一个吗?Laura:我们看到以太坊的受欢迎程度突然回升。ETH ETF 的流入量甚至超过了比特币 ETF。为什么?Jon:这其实是个典型的“动量交易”。ETH 在前一阶段被低估,如今又有稳定币、Circle 等叙事加持,成为资金追逐的热点。TradFi 投资者看到了稳定币在以太坊上的占比,这是一张很容易理解的增长饼图。等 ETH 完成这波行情后,Solana 很可能会复制同样的逻辑:更快、更便宜,下一波叙事就会转向它。Peter:金融市场是叙事驱动的。ETH 的故事在短时间内从“恐龙、要死掉”变成了“全球结算层”。传统投资者无...

359天前Wendy#DATs #Hyperliquid #Solana #以太坊 #币安
鲸鱼、庄家、国家队——复盘6次加密牛熊背后的权力洗牌

鲸鱼、庄家、国家队——复盘6次加密牛熊背后的权力洗牌

作者丨ReginaHalf来源丨White55,火星财经原标题丨谁在操控加密市场?6次牛熊背后的权力更迭战2009年1月3日,比特币的创世区块被成功挖出,标志着区块链技术首次应用于去中心化数字货币领域,比特币网络由此正式启动。在随后的十余年间,比特币及其引领的加密货币市场虽展现出显著的长期看涨趋势。但这一历程绝非坦途,其价格走势呈现出剧烈的、特征鲜明的周期性波动,期间经历了多次从狂热牛市到深度熊市的转换。这些波动并非随机,而是与一系列深刻影响市场格局的核心事件紧密相连。纵观比特币2009年至2025年的价格走势(数据来源:The Block),可依据其价格区间与变动趋势,清晰划分为六个主要发展阶段。各阶段的标志性事件及其对行业生态的深远影响如下:纵观比特币2009年至2024年的价格走势,其展现出显著的周期性。根据比特币价格区间及价格变动趋势,可将其划分为六个主要发展阶段。各阶段标志性事件及其塑造行业生态的深远影响分述如下:一、第一阶段(2009-16):市场初探及技术奠基比特币诞生之初,仅仅是极客圈内的小众玩物和密码学爱好者的试验场。2009年至2013年初,其价格始终维持在低位。然而进入2013年,比特币价格迎来首次剧烈震荡,从年初的约20美元一路飙升至年末的1100美元以上,随后又大幅回落。这场过山车般的行情,首次将比特币推向了全球视野。来源:CoinGecko为什么比特币价格会在2013年突然飙升?其背后驱动因素如下:1. 塞浦路斯银行危机点燃避险需求2013年3月,塞浦路斯政府为换取国际援助,宣布对银行存款征税。这一激进的措施引发了民众强烈抗议、银行挤兑和市场剧烈动荡,深刻暴露了传统金融体系的脆弱性与政府决策的潜在风险。在此背景下,比特币的去中心化特性及其不受单一政府控制的属性,使其首次被广泛视为一种潜在的避险资产。尽管当时比特币的流通和应用仍属早期,但塞浦路斯危机清晰地展示了传统系统的弊端。这一事件成为催化剂,让比特币作为另类资产的价值主张,特别是其潜在的避险属性,获得了前所未有的市场关注和初步认可。塞浦路斯危机并非孤例,它发生在世界主权债务危机持续发酵的宏观背景下。彼时,多个国家深陷债务困境,引发市场对法定货币稳定性的普遍担忧和对法定货币信心的动摇。这种持续的不确定性环境,为比特币等非传统资产创造了滋生的土壤。事实上,回顾2013年,比特币价格的数次显著跃升,其时机往往与债务危机中的关键风险事件或市场恐慌情绪的加剧紧密相连。这表明,对传统金融体系风险的普遍焦虑,是驱动当年比特币需求激增、价格飙升的一个深层且持续的因素。2. 监管政策初步认可在比特币价格快速飙升的背景之下,监管政策的动态是行业未来发展的风向标。2013年11月18日,美国政府有关方面就比特币以及其他虚拟货币的风险和威胁举行专门的听证会,首次公开承认比特币的合法性。监管态度的明朗化瞬间点燃了市场热情。听证会次日(11月19日),当时全球最大的比特币交易所Mt.Gox上的BTC价格,便从听证会前的约420美元,单日暴涨超过114%,一举突破900美元大关,并在此后不久触及当时的历史新高。这次由监管政策引发的暴涨,清晰地展示了监管认可对于市场信心和资本流入的巨大推动作用。3. 主流媒体广泛报道2013年,比特币从技术极客圈层彻底“破圈”,成为全球主流媒体的焦点。各大媒体争相报道,关于比特币价格飙升、早期投资者暴富故事以及其颠覆性潜力的报道铺天盖地。这极大地刺激了公众的投资兴趣和投机热情,无数新投资者因FOMO情绪而涌入市场,形成了强大的买方力量。但是,在监管利好、市场情绪高...

387天前Wendy#DeFi #以太坊 #加密市场 #比特币 #熊市 #牛市
一场加密的长跑:从0到万亿的周期逻辑与驱动机制

一场加密的长跑:从0到万亿的周期逻辑与驱动机制

引言2009年1月3日,比特币的创世区块被成功挖出,标志着区块链技术首次应用于去中心化数字货币领域,比特币网络由此正式启动。在随后的十余年间,比特币及其引领的加密货币市场虽展现出显著的长期看涨趋势。但这一历程绝非坦途,其价格走势呈现出剧烈的、特征鲜明的周期性波动,期间经历了多次从狂热牛市到深度熊市的转换。这些波动并非随机,而是与一系列深刻影响市场格局的核心事件紧密相连。纵观比特币2009年至2025年的价格走势(数据来源:The Block),可依据其价格区间与变动趋势,清晰划分为六个主要发展阶段。各阶段的标志性事件及其对行业生态的深远影响如下:纵观比特币2009年至2024年的价格走势,其展现出显著的周期性。根据比特币价格区间及价格变动趋势,可将其划分为六个主要发展阶段。各阶段标志性事件及其塑造行业生态的深远影响分述如下:第一阶段(2009-2016):市场初探及技术奠基比特币诞生之初,仅仅是极客圈内的小众玩物和密码学爱好者的试验场。2009年至2013年初,其价格始终维持在低位。然而进入2013年,比特币价格迎来首次剧烈震荡,从年初的约20美元一路飙升至年末的1100美元以上,随后又大幅回落。这场过山车般的行情,首次将比特币推向了全球视野。来源:CoinGecko为什么比特币价格会在2013年突然飙升?其背后驱动因素如下:1. 塞浦路斯银行危机点燃避险需求2013年3月,塞浦路斯政府为换取国际援助,宣布对银行存款征税。这一激进的措施引发了民众强烈抗议、银行挤兑和市场剧烈动荡,深刻暴露了传统金融体系的脆弱性与政府决策的潜在风险。在此背景下,比特币的去中心化特性及其不受单一政府控制的属性,使其首次被广泛视为一种潜在的避险资产。尽管当时比特币的流通和应用仍属早期,但塞浦路斯危机清晰地展示了传统系统的弊端。这一事件成为催化剂,让比特币作为另类资产的价值主张,特别是其潜在的避险属性,获得了前所未有的市场关注和初步认可。塞浦路斯危机并非孤例,它发生在世界主权债务危机持续发酵的宏观背景下。彼时,多个国家深陷债务困境,引发市场对法定货币稳定性的普遍担忧和对法定货币信心的动摇。这种持续的不确定性环境,为比特币等非传统资产创造了滋生的土壤。事实上,回顾2013年,比特币价格的数次显著跃升,其时机往往与债务危机中的关键风险事件或市场恐慌情绪的加剧紧密相连。这表明,对传统金融体系风险的普遍焦虑,是驱动当年比特币需求激增、价格飙升的一个深层且持续的因素。2. 监管政策初步认可在比特币价格快速飙升的背景之下,监管政策的动态是行业未来发展的风向标。2013年11月18日,美国政府有关方面就比特币以及其他虚拟货币的风险和威胁举行专门的听证会,首次公开承认比特币的合法性。监管态度的明朗化瞬间点燃了市场热情。听证会次日(11月19日),当时全球最大的比特币交易所Mt.Gox上的BTC价格,便从听证会前的约420美元,单日暴涨超过114%,一举突破900美元大关,并在此后不久触及当时的历史新高。这次由监管政策引发的暴涨,清晰地展示了监管认可对于市场信心和资本流入的巨大推动作用。3. 主流媒体广泛报道2013年,比特币从技术极客圈层彻底“破圈”,成为全球主流媒体的焦点。各大媒体争相报道,关于比特币价格飙升、早期投资者暴富故事以及其颠覆性潜力的报道铺天盖地。这极大地刺激了公众的投资兴趣和投机热情,无数新投资者因FOMO情绪而涌入市场,形成了强大的买方力量。但是,在监管利好、市场情绪高涨的2013年,为何比特币价格为何没有持续飙升,反而在2014年进入下行...

390天前Luxurytracy#加密货币
监管双子星:CLARITY 会是加密的新宪法吗?

监管双子星:CLARITY 会是加密的新宪法吗?

作者:佐爷原文标题:天才法案之后,CLARITY法案如何定义加密新秩序?Crypto Week 三连击,天才法案专管稳定币,已经成为法律,反 CBDC 法案和 CLARITY 清晰法案还在立法流程中。和天才法案不同,CLARITY 针对加密的基础定义和权限分配,尤其是公链、DeFi、代币发行,以及 SEC 和 CFTC 的权力和职责,并且其和 2024 年 FIT21 法案紧密联系。图片说明:美国加密监管框架,图片来源:@zuoyeweb3据此,美国搭建出从过往实践中抽离出的完整监管框架,读懂历史才能明晰未来。金融自由化,狂野新西部铸币权和通胀,Fed 以控制后者的名义坚守前者,川普以放大前者的名义放弃后者。天才法案开启了自由稳定币时代,鲍威尔坚持的独立铸币权被分而化之,归于硅谷新贵和华尔街老钱,但是还不够,彼得·蒂尔要的是自由意志主义者的绝对自由。2008 年,金融危机让金融衍生品成为众矢之的,奥巴马急需专业人士帮他约束住 35 万亿美元的期货合约市场和 400 万亿美元的掉期市场。于是,Gary Gensler 被提名为 CFTC 主席,并且 2010 年出台《多德-弗兰克华尔街改革和个人消费者保护法案》,将衍生品市场纳入现有监管体系内。Gary 声称,「我们必须驯化狂野西部」,这是 Gary 第一次从监管层面战胜市场。历史是个循环,2021 年,奥巴马的战友,时任总统拜登再次提名 Gary Gensler 出任 SEC 主席,尝试循环新的西部边疆——加密货币。焦点有二:1. SEC 对 BTC/ETH 是商品没有争议,但是对于其他代币和 IXO 都认为是非法证券发行,包括 SOL 和 Ripple 等;2. 针对交易所的高杠杆行为,Gary 认为这是在「诱导」用户,针对 Coinbase 和币安等在岸和离岸所发起特别监管行动。但是,百密一疏,Gary 终究被 ETF 这个看起来不是监管重点的产品折了腰,2021 年 SEC 批准比特币期货 ETF,但是对于灰度等提出的现货 ETF 始终收紧牙关。但可惜或者不可惜,2024 年在 SEC 针对 Ripple 的 IXO 部分败诉后,SEC 最终批准比特币现货 ETF,微策略得以正大光明玩起币股债循环。这一次,加密货币代表更狂野的一方,征服了 SEC、CFTC 和白宫以及国会,还有美联储和华尔街,不设防的时代到来。写个小注脚,SBF 通过为拜登捐赠了数千万竞选资金,成功的在 2022 年把自己送进大牢,这可能是促使 Gary 对加密行业严格的重要原因。清晰 CLARITY 法案,加密从此有正名特朗普有恩必报,加密行业从此正大光明。2025 年,作为两任民主党总统的圣遗物,特朗普刚一上任便选择 Fired Gary,选择了 2016 年便与之交善的 Paul Atkins 继任,开始了完全的自由放任。清晰法案就在这种大背景下提出,不过先要声明,清晰法案仍在立法进程中,目前走完了众议院流程,还需要通过参议院审查。参议院也有自己的《Digital Asset Market Structure and Investor Protection Act》,但是在共和党主导议程框架下,加密友好是必然的。图片说明:清晰法案后续流程,图片来源:@zuoyeweb3目前的清晰法案针对数字商品、数字资产和稳定币进行框架设计,首选把稳定币限定在支付形式内,其次是数字商品归 CFTC 管理,数字资产归 SEC 处理。图片说明:CLARITY 法案监管框架,图片来源:@zuoyeweb1. CFTC 大获全胜:明...

396天前Luxurytracy#Clarity #SEC
代币化股票:从“影子市场”到主流的蜕变与考题

代币化股票:从“影子市场”到主流的蜕变与考题

来源:Web3践行者作者:加密大椰子原标题:代币化股票简化投资,带来新机会与监管挑战!20 世纪 80 年代末,物理学家纳森・莫斯特(Nathan Most)任职于美国证券交易平台。与传统金融从业者不同,他的职业起点并非银行或交易领域,而是物流行业的金属与大宗商品运输,其切入点并非金融工具本身,而是底层系统的架构设计。彼时,共同基金作为获取广泛市场敞口的主流工具,虽为投资者提供了分散配置的可能,却存在显著的效率滞后 —— 投资者无法在交易日内实时买卖,下单后需等待当日收盘才能确认成交价格(值得注意的是,这一特性延续至今)。对于习惯实时交易个股的投资者而言,这种体验已显陈旧。纳森提出了突破性构想:设计一种追踪标普 500 指数、却能像个股一样交易的产品 —— 将整个指数打包为新型上市工具。这一设想最初面临诸多质疑:共同基金的设计初衷并非实时交易,配套法律框架缺失,市场需求亦不明确。尽管如此,他仍坚持推进。1993 年,标普存托凭证(SPDR)以代码 “SPY” 正式面世,成为全球首只交易所交易基金(ETF)。这种聚合数百只股票的工具,初期被视为小众产品,最终却成长为全球交易量最大的证券之一 —— 在许多交易日,SPY 的交易量甚至超过其追踪的成分股总和。一个合成金融工具的流动性反超基础资产,这一现象本身便极具启示意义。如今,历史的镜像在区块链领域浮现。Robinhood、Backed Finance、Dinari、Republic 等平台正推出代币化股票 —— 基于区块链的资产,旨在锚定特斯拉、英伟达乃至 OpenAI 等私营公司的价格走势。这类代币的核心定位是提供价格敞口而非所有权:投资者不具备股东身份或投票权,所购入的并非传统意义上的股权,而是与标的资产价格挂钩的代币化凭证。这一本质差异已引发争议。OpenAI 与埃隆・马斯克均对 Robinhood 推出的股票代币化产品表达了忧虑。OpenAI 在声明中明确指出:“这些‘OpenAI 代币’并非公司股权,我们未与 Robinhood 合作,亦不认可此类产品;任何 OpenAI 股权的转让均需公司批准,而我们从未批准相关操作。” 马斯克则直言此类 “股权” 属虚假标的。对此,Robinhood 首席执行官特涅夫(Tenev)回应称,代币化股票的核心价值在于为散户投资者提供接触私有资产的路径。与公司直接发行的传统股票不同,代币化股票由第三方机构创设:部分平台宣称以 1:1 的基础股票作为背书,另一部分则属完全合成的衍生品。从用户体验看,其价格波动与基础股票趋同,操作界面类似传统经纪商应用,但其法律与金融实质的合规性仍显薄弱。尽管如此,这类工具对特定投资者群体仍具吸引力 —— 尤其对美国以外的市场参与者。若身处拉各斯、马尼拉或孟买的投资者希望配置英伟达股票,传统路径往往需要海外经纪账户、高额最低持仓与漫长结算周期;而代币化股票通过链上交易追踪基础资产走势,消解了这些交易摩擦 —— 无需电汇、无需繁琐表单、无需中介门槛,仅需一个数字钱包与交易市场即可完成操作。这种便捷性看似创新,但其底层逻辑实则可追溯至金融工具演进的历史规律。然而,现实挑战依然存在。Robinhood、Kraken、Dinari 等平台在新兴经济体的运营覆盖度有限,例如印度用户能否通过此类渠道合法购买代币化股票,其法律与实操层面的可行性仍不明确。若代币化股票欲真正拓宽全球市场准入,阻力不仅源于技术层面,更牵涉监管框架、地域壁垒与基础设施短板。衍生品的演进轨迹与代币化股票的路径映射期货合约长期以来为投资者提供了无需持有基础资产...

404天前Web3践行者#Robinhood #RWA专题 #Web3践行者 #呆逼哈 #股票
RWA 时代开启:华尔街的链上新账本

RWA 时代开启:华尔街的链上新账本

作者:Prathik Desai编译:白话区块链原文标题:股票穿上区块链新衣:代币化的市场记忆在20世纪80年代末,纳森·莫斯特(Nathan Most)在美国证券交易平台工作。他不是银行家,也不是交易员,而是一位物理学家,曾在物流行业中从事金属和大宗商品的运输工作。他的起点不是金融工具,而是实际的系统设计。当时,共同基金是获取广泛市场敞口的热门方式。它们为投资者提供了多样化投资的机会,但却有延迟。你无法在交易日中实时买卖,只能下单后等到市场收盘才能知道成交价格(顺便一提,今天的共同基金仍然如此)。这种体验显得过时,尤其是对那些习惯实时买卖个股的投资者来说。纳森提出了一个解决办法:创造一种跟踪标普500指数但像单只股票一样交易的产品。将整个指数打包成一种新形式,并在交易平台上市。这个提议遭到了质疑。共同基金的设计初衷并不是像股票那样交易,法律框架也不存在,市场似乎也没有这种需求。尽管如此,他还是坚持推进了。1993年,标普存托凭证(SPDR)以SPY为代码首次亮相。这本质上是第一只交易平台交易基金(ETF)。一个代表数百只股票的工具。起初被视为小众产品,但逐渐成为全球交易量最大的证券之一。在许多交易日,SPY的交易量甚至超过其跟踪的股票。一个合成的金融工具竟然比其基础资产拥有更高的流动性。如今,这个故事再次显得意义非凡。不是因为又一只基金的推出,而是因为链上发生的事情。Robinhood、Backed Finance、Dinari以及Republic等投资平台开始提供Token化股票——基于区块链的资产,旨在反映特斯拉、英伟达,甚至OpenAI等私营公司的价格。这些Token被宣传为一种获取价格敞口的方式,而非所有权。你没有股东身份,也没有投票权。你购买的不是传统意义上的股权,而是一个与之挂钩的Token。这一区别很重要,因为这已经引发了一些争议。OpenAI甚至埃隆·马斯克都对Robinhood提供的Token化股票表示了担忧。@OpenAINewsroomRobinhood首席执行官特涅夫(Tenev)随后澄清,这些Token实际上为散户投资者提供了接触这些私有资产的机会。与公司本身发行的传统股票不同,这些Token由第三方创建。有些声称持有真实股票作为1:1的背书,而其他则是完全合成的。体验上很熟悉:价格走势像股票,界面类似于经纪商应用,但背后的法律和金融实质往往较为薄弱。尽管如此,它们对某些投资者仍有吸引力,尤其是那些在美国以外、无法轻松进入美国股市的投资者。如果你住在拉各斯、马尼拉或孟买,想投资英伟达,通常需要一个海外经纪账户、高额最低余额和漫长的结算周期。而Token化股票通过链上交易,追踪基础股票在交易平台的走势,消除了这些摩擦。无需电汇、无需表格、无需看门人,只需一个钱包和一个市场。这种便利看似新奇,但其机制却让人联想到更早的事物。但这里有一个实际问题。许多平台——如Robinhood、Kraken和Dinari——在美国以外的新兴经济体中并未广泛运营。例如,一个印度用户是否能合法或实际通过这些途径购买Token化股票,仍不明确。如果Token化股票真想扩大全球市场的准入,摩擦不仅来自技术,还涉及监管、地理和基础设施。衍生品如何运作期货合约长期以来提供了一种无需触及基础资产即可基于预期进行交易的方式。期权则让投资者表达对波动性、时机或方向的看法,通常无需购买股票本身。这些产品都成为进入基础资产的替代途径。Token化股票的出现也有类似意图。它们并不声称比股票市场更好,只是为那些长期被排除在公共投资之外的人提供另一种进入方式。新衍生...

404天前Luxurytracy#RWA #代币 #华尔街
十大理由告诉你:为什么以太坊必涨无疑

十大理由告诉你:为什么以太坊必涨无疑

原文标题:十大核心理由强势看涨以太坊原文作者:Ebunker当美国监管亮起绿灯、华尔街传统机构悄然扫货、Vitalik 已经积攒数个以太坊 L1 扩容思路,而美联储则暗暗把指针拨向降息 — — 所有宏大叙事正汇聚于同一条主线:以太坊。监管解冻、技术迭代、宏观风向与“超声波”货币机制四轮驱动,正在为未来 3–18 个月铺设一条加速跑道。ETH ETF 净流入曲线不断刷新高点,区块浏览器上的燃料费即将突破 500 万枚,以太坊重回周线 MA200;链上质押率逼近 30% 仍在攀升,从北美以太坊版微策略 SharpLink 把 ETH 写进资产负债表,到 Robinhood 宣布欧洲区可以使用以太坊 L2 交易链上美股,再到香港宣布接受 ETH 作为移民资产证明,以太坊核心价值正成为全球共识。政治博弈、资本动能、协议改进,基金会改革迭代同步轰鸣 — — 市场只剩一个关键问题:你准备好了么?接下来这 10 大理由,将逐层拆解 ETH 如何从行业共识跃升为跨周期的爆发引擎。 01 史上最大监管利好与政策出台美国监管立场的剧烈转变为以太坊带来了新的乐观预期。美国证券交易委员会(SEC)新任主席 Paul Atkins 表态支持加密创新 — — 这与 Gary Gensler 时代形成鲜明对比。Atkins 已撤回 Gensler 时代针对去中心化金融和自我托管的提案,转而采取“创新优先”的策略。在最近的一次圆桌会议上,Atkins 甚至强调开发者不应因编写去中心化代码而受到惩罚。这是一次重大的政策大转弯: Gensler 领导下的 SEC 曾将 Ether 视为“未注册证券”,并对此进行调查。如今,在支持加密的领导下,以太坊享有更明确的监管前景。随着去中心化金融获得最高层的认可 — — Atkins 称自我托管为“一项美国根本价值” — — 敌对监管的威胁明显减弱,大大鼓励机构参与以太坊市场。此外,最近美国的立法动向,尤其是参议院的《GENIUS 法案》,标志着加密美元稳定币监管明确性的关键转折点。这些法案旨在为支付稳定币发行者建立明确的框架,鉴于 Ethereum 作为受监管稳定币如 USDC 和 PYUSD 的主要结算层,以及最大稳定币 USDT 的最重要公链之一,其采用将得到强有力的推动:内容来源: U.S. Congress全面的稳定币框架《引导和建立美国稳定币国家创新法案》(GENIUS法案)于2025年6月在两党支持下在参议院顺利通过。它对稳定币发行者施加了严格标准,要求100%的现金或国债储备支持、月度审计披露以及代币持有者的破产保护。关键的是,它允许银行和非银行公司在许可下发行稳定币并接受监管。以太坊作为稳定币基础设施通过明确将稳定币发行合法化并进行监管,这些法案验证了主要存在于以太坊网络上的美元支持代币。例如,Circle 的 USDC 和 PayPal 的 PYUSD 是以太坊上的 ERC-20 代币,依赖以太坊的安全性和全球覆盖范围。联邦框架巩固了以太坊作为结算骨干的角色。立法者自己承认,监管良好的稳定币可以“加强美元作为世界储备货币的地位”,同时保持美国的竞争力。这一使命本质上利用了像以太坊这样的公共网络(美元稳定币在 DeFi 和支付中流通)。DeFi 和美元流动性以太坊的 DeFi 生态系统,从借贷协议到去中心化交易所(DEX),都运行在稳定币流动性之上。通过使稳定币合法化,《GENIUS法案》有效地确保了 DeFi 的基础。参与者可以更有信心地使用像...

408天前Wendy#L2 #以太坊 #以太坊专题 #储备资产 #监管 #质押

数据:质押型 SOL ETF SSK 上市首日吸引 1200 万美元资金流入

比推消息,首只在美国上市的质押型 Solana 交易所交易基金 Rex-Osprey Solana+Staking ETF(SSK)在 Cboe BZX 交易所第一天交易中吸引约 1200 万美元的资金流入。另据 REX Shares 和 Osprey Funds 发言人透露,该 ETF 将通过质押至少一半的基金资产为投资者提供收益。 此前消息,REX-OSPREY Solana 质押 ETF 首日交易量达 3300 万美元,好于 Solana 期货 ETF 和 XRP 期货 ETF 以及普通 ETF 的平均表现,不过 Bitwise 高级投资策略师 Juan Leon 指出,目前机构投资者对 SOL 的投资潜力还处于早期阶段。(Cryptorank)

414天前