比推消息，据官方消息，模块化区块链 Origins Network 宣布完成 800 万美元战略融资，由 Animoca Brands、TBV、Candaq FinTech Group、Castrum Capital、Coinvestor Ventures 等参投。该项目主要业务是构建面向 AI Agent 的模块化区块链，旨在通过其 PoC（计算证明）机制实现 AI 推理过程的透明验证。Origins Network 采用链下计算与链上验证的混合架构，目前已与 AWS、Tencent Cloud、Alibaba Cloud 等云服务商达成合作。本轮融资将用于扩展全球去中心化计算节点、完善开发者生态工具链以及加速全球化市场运营。本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息，据 RootData 数据，本周（1 月 19-25 日）加密市场共发生 12 起投融资事件、3 起并购事件（通用执行抽象协议 Atlas、去中心化社交网络 Farcaster、加密媒体 Coinstack），以及 1 起 IPO（加密托管服务提供商 BitGo，募资 2.13 亿美元）。 其中，12 起投融资事件中，基于区块链的政府债券基金 Superstate 获得 Bain Capital Crypto、Haun Ventures、Galaxy Digital 等机构的 8250 万美元 B 轮融资；链抽象稳定币系统 River 获得 Tron 等机构的 1200 万美元战略融资；锚定资产协议 Cork Protocol 获得 a16z CSX、Gate Labs 等机构 550 万美元种子轮融资；意图驱动的模块化区块链 Warden Protocol 则获得 400 万美元战略融资，投后估值 2 亿美元。
比推消息，据 The Block 报道，Avail 推出 Nexus 主网，这是一个跨链系统，旨在将 rollups、应用链和去中心化应用整合到单一的操作环境中，使资产、流动性和用户能在各条链之间更加顺畅地流动。这家模块化区块链基础设施提供商表示，Nexus 已在多个生态系统上线，包括以太坊（Ethereum）、Tron、Polygon、Base、Arbitrum、Optimism、BNB Chain、Monad、Kaia、HyperEVM 和 Scroll，Solana 也将很快接入。Avail 联合创始人 Anurag Arjun 表示，目前区块链的碎片化和高风险桥接限制了开发者和用户的体验。
作者：100y.eth编译：深潮TechFlow原标题：从炒作到普及，x402 下一步凭什么突围？关键要点：在加密行业，大多数新概念通常会经历三个阶段：炒作、基础设施建设以及普及。然而，大多数项目无法成功从炒作阶段过渡到基础设施阶段，从而失去市场关注。x402是由 Coinbase 开发的一种协议，专为AI代理支付设计。它使得AI代理能够轻松通过区块链完成支付并访问付费资源，无需人工干预。从近期与 x402 相关代币的热潮来看，该协议已经进入了炒作阶段。然而，x402与其他典型加密话题的不同之处在于，Cloudflare、Google Cloud 和 Anthropic 等大型公司正在积极采用这一技术，这表明其基础设施阶段正在快速推进。考虑到代理性商业（agentic commerce）的潜力，x402 有望成功进入普及阶段。然而，其瓶颈在于改变消费者心理和信任结构。根据埃森哲（Accenture）的研究，代理性商业大规模普及的最大障碍在于消费者对 AI 代理缺乏信任。尽管如此，Gartner 预测，到2030年，AI代理控制的交易额将达到30万亿美元。代理性商业因此将成为未来不可避免的庞大市场。这也将成为区块链继稳定币之后找到第二个全球产品市场契合点（PMF）的关键时刻。炒作、基础设施与普及周期从新概念到广泛应用加密行业是一个变化迅速的领域。新概念的兴起与消亡周期往往短至几个月，其关注度的集中与消退比其他行业更加极端。从整体来看，关键词如NFT、游戏、元宇宙以及模块化区块链都曾经历过类似的周期；从局部来看，近期出现的“未来统治”（futarchy）等概念也曾短暂吸引市场关注，随后迅速消失。由于加密行业中不断涌现出大量新概念，新概念若想实现有意义的普及，需要克服许多障碍。我将这一过程划分为三个阶段：炒作阶段：这是新概念首次引发广泛关注的阶段。在这一阶段，与该概念稍有关联的现有项目、新推出的小型项目以及相关的迷因币（meme coin）常常会出现数十甚至数百个百分点的涨幅。如果该概念能够成功过渡到下一阶段，其价格可能会保持稳定，但在大多数情况下，价格会在数周或数月内崩跌，相关项目也随之消失。基础设施阶段：一旦新概念的潜力和相关性得到证明，开发者开始基于该概念构建有意义的产品。产品开发需要较长时间——从几个月到一年以上不等，因此模糊或缺乏实际意义的概念往往会在这一阶段消亡。然而，如果该概念真正具有价值，那么它会在这一阶段保持稳定的关注度，创造实际应用场景，并逐步推动整个领域的增长。普及阶段：如果概念能够走到这一步，恭喜你！在加密行业，只有极少数概念成功进入普及阶段，例如自动化做市商（AMMs）、集中限价订单簿（CLOBs）、借贷协议、与质押相关的协议以及稳定币。这一阶段的概念已经证明了其产品市场契合度（PMF），因此会不断涌现新的协议，同时吸引大量用户积极参与。加密行业中的案例分析那么，目前在加密推特（CT）上备受关注的话题处于什么阶段呢？未来统治（Futarchy）：如上所述，未来统治曾因 Vitalik 的提及进入过一次炒作阶段，随后热度消退。最近，随着 Solana 的 ICO 平台，该话题再次进入炒作阶段。然而，仅仅几周后，它便迅速失去关注。原因在于，未来统治涉及极其庞大的治理讨论，这使得它成为一个难以在没有社会多代变迁的情况下实现大规模普及的概念。去中心化能源：去中心化能源在去年进入了炒作阶段，当时许多公司获得了顶级风投（Tier 1 VC）的投资。最近，Daylight 又从 Framework 和 a16zcrypto 获得了7500万...
作为 Based Rollup 公认的必要补丁，Preconfs，终于迈出了标准化的关键一步。撰文：Web3 农民 Frank被视为以太坊「正统」扩容终局的 Based Rollup，为什么一直「叫好不叫座」？一方面，它通过将排序权交还 L1，实现了与主网最彻底的安全与去中心化对齐，但另一方面，却不得不忍受长达 12 秒的确认延迟，几乎让高频交易与实时金融场景望而却步。因此 Preconfs 才作为 Based Rollup 的必要补丁被提出，试图用亚秒级的交易承诺来抹平延迟，但长期以来，Preconfs 更多停留在小规模、非标准化的探索阶段，缺乏统一机制与稳定收益，始终未能真正走向规模化。近期，Puffer Finance 推出的以太坊安全基础设施产品「UniFi AVS」，终于试图将 Preconfs 从临时性的性能补丁，升级为可复用的标准化基建，以带来 sub-10ms 的确认速度，并在安全与经济激励层面引入制度化设计。本文将以行业观察者的视角，拆解 UniFi AVS 的核心能力、技术路径与生态影响，并讨论它能否真正成为 Based Rollup——乃至更广泛以太坊 Rollup 生态的关键变量。一、UniFi AVS：Preconfs，不再只是「打补丁」要理解这次升级的重要性，需要先回顾 Based Rollup 的核心逻辑。在以太坊的扩容叙事中，Based Rollup 通过将排序权交还给 L1 验证者，从而在安全和去中心化上完全对齐主网，但同时也带来一个不可避免的取舍——继承主网安全性的同时，也带来了约 12 秒的区块确认延迟。为此，预确认（Preconfs） 成为 Based Rollup 的必要补丁，负责在交易真正提交到 L1 前，提前为用户提供交易执行承诺，可以说，如果要充分发挥 Based Rollup 的潜力，就必须实现无需许可、中立且灵活的预确认服务。然而，在过去相当长一段时间里，Preconfs 更多停留在「小作坊」阶段（非标准化、点对点的解决方案），通常由少数节点或项目方自行运行，缺乏统一标准，也没有稳定的收益模式，一旦负责预确认的节点掉线或作恶，交易就可能失效甚至遭遇 MEV 攻击，可靠性和可持续性都存在严重不足。Puffer 推出的 UniFi AVS，正是对这一困境提出的系统性解决方案，它不再把 Preconfs 当作临时补丁，而是把它升级成可调用的基础设施层，核心思路就是将 Preconfs 重构为 AWS 式的标准化云服务。具体而言，UniFi AVS 是从三条主线出发，不仅让 Based Rollup 跑得更快，还具备可持续收益，并在安全机制上实现制度化保障：性能层面，将交易确认压缩至 sub-10ms，带来媲美 Solana 甚至中心化交易所的即时使用体验；经济层面，通过协议层分润机制，让 Rollup 不再「替 L1 打工」，而是与验证者、网关共享收益；安全层面，依托高达 130 亿美元的 Restaked ETH 的担保与 slashing 机制，把「口头承诺」变成「有成本的契约」，形成制度化约束；对开发者和 Rollup 项目而言，UniFi AVS 的出现意味着不再需要自行设计和维护复杂的排序与确认逻辑，而是能够像调用 AWS 云服务一样，直接接入一套经过验证的预确认基础设施，即插即用、按需扩展，把更多精力投入到产品和用户层面。这种模块化的设计，也让 Preconfs 有望进一步产品化并产生外溢效应——不仅是 Rollup 项目方可以避免重复造轮子，未来钱包、DApp、上层协议同样能够通过标准化...
比推消息，Avail 宣布收购链抽象协议 Arcana，所有 XAR 代币将以 4:1 的比例兑换为 AVAIL，Arcana 的工具将被集成到 Avail 堆栈中，其大部分团队成员也将加入 Avail。兑换后的 AVAIL 解锁将分 6 个月至 12 个月进行，而 Arcana 团队所属代币将在 3 年内解锁。Avail 是一个模块化区块链基础设施项目，由 Peter Thiel 的创始人基金和其他知名投资者支持。
比推消息，据官方公告，模块化区块链网络 Hemi 官方发布代币经济学，HEMI 代币总量 100 亿枚，其中： 团队及核心贡献者占比 25%； Hemispheres 基金会占比 15%； 社区及生态占比 32%； 投资人及战略伙伴占比 28%。
比推消息，模块化区块链 Sophon 表示，其 SOPH 空投的申请截止日期为 7 月 28 日。目前空投已领取 86%，7 月 28 日之后未领取的代币将返回生态系统储备，用于未来的社区计划。
作者：Jessy，金色财经原标题：TIA暴跌与加密行业叙事的幻灭曾经以上线交易所后十倍的涨幅在2024年初的那波小牛市中大放异彩的TIA，现如今已经跌破上线交易所时的价格，截至发稿，报价1.62U，从最高点的20U左右跌去了超过90%。而TIA作为曾经的模块化区块链的龙头，如今却深陷创始人抛售，内部管理问题等负面舆论。昔日明星TIA代币的跌落神坛，不仅仅是模块化区块链这一个赛道衰落的象征。一个在去年红极一时的龙头赛道项目的坠落只是表象。而更深层次的事实却是，币圈的那些曾经热闹的叙事，都在被逐渐证伪了。一边是纳指再创新高的股市狂欢，另一边则是币圈一个个红极一时的叙事的破灭和币价的暴跌。传统的币圈叙事玩不动了，行业来到了真正的拼落地和应用的时刻。从辉煌到陨落TIA，全名Celestia，是2023年末至2024年初最受关注的模块化区块链项目之一。在2024年初的那波小牛市中，TIA 代币从空投后的个位数一路飙升至20美元高点，其愿景是将Cosmos 的主权互操作区与具有共享安全性的以汇总为中心的以太坊结合起来。然而，2024年下半年开始，随着市场热度下降和项目生态推进缓慢，CelesTIA 的治理与团队问题逐步浮出水面。最具争议的，是其高层集体套现的质疑。推特用户 @0xCircusLover 爆料称，早在2024年10月初，CelesTIA的所有 C-level 高管便完成了解锁，并开始大规模出售代币，联合创始人 Mustafa 更被指出在场外售出超过2500万美元的代币，随后悄然迁居迪拜。与此同时，CelesTIA 的市场推广操作也遭遇反噬。曾为TIA站台的 KOL @ayyyeandy 被爆出收取不菲推广费用。而媒体平台 Bankless 联合创始人 David Hoffman 虽频繁推荐 TIA，却在“是否持币”这一关键问题上前后矛盾，进一步引发社区质疑“项目是否只是一个被资本操盘的营销产物”。而内部更深的裂痕则来自管理层，原开发者关系主管 Yaz Khoury 因涉嫌性骚扰遭解雇，引发公关风波。CelesTIA被曝以七位数美金买断竞争对手 Abstract，并迫使其退出与 EigenLayer 的合作。这类“排他式并购”争议不小，同时也暴露出团队在扩张路径上的焦虑。而在币价崩跌与社区信任濒临崩塌之际，联合创始人John Adler于2025年初提出“治理即证明”的激进治理模型，主张通过链下治理投票替代传统的权益证明机制，以应对持续的通胀压力。然而，这一颠覆性提案还未落地，团队高管套现的事实便被陆续曝光，使得社区普遍认为这是一场旨在“稳住价格、掩盖问题”的治理幌子。截至发稿，其比价已较高点下跌超过90%。而链上活跃度也惨不忍睹，根据defillama数据显示，在过去24小时，其链上Gas收入也只有$231。TIA 陨落背后，加密行业叙事的崩塌然而TIA的破灭不仅仅是一个项目和代币的失败，管中窥豹，这是整个加密行业新叙事幻灭的一个切面。在过去的周期里，模块化、AI Agnet、DePIN、GameFi、NFT等等都曾吹起过一个又一个巨大的泡泡，迎来了资本和散户一轮又一轮的集体狂欢。而到了2025年，我们却迎来了曾经的叙事集体破灭，山寨币哀鸿遍野。和TIA类似，曾经红极一时，被资本热捧的如WorldCoin、Helium等火出圈的各个赛道的龙头，都曾在短期内踩着叙事的东风走向迅速积累过大量的流量和币价的暴涨。但也都只是一波的热度过后就迅速的冷却。包括TIA在内的这些层面的明星代币的陨落，背后反映出的则是加密行业一个更深层的危机：行业缺乏...
作者：Nancy，PANews原标题：Celestia 遭多重爆料质疑，超 1 亿美元资金储备难挡生态大滑坡作为首个模块化区块链，Celestia一度大放异彩，特别是上线后的大规模空投更是点燃了整个赛道的热情。然而，近期一篇爆料长帖揭露了Celestia高管套现、利益输送和舆论操控等争议，让这个明星项目陷入舆论质疑。尽管其联合创始回应这些言论是FUD，但不可否认的事实是，Celestia生态活跃度和代币表现均出现断崖式下滑，市场热度已急剧降温，模块化叙事正遭遇严峻考验。被质疑高管套现与操纵舆论，Celestia回应称资金储备超1亿美元6月23日，一篇由推特用户@0xCircusLover发布的长帖在加密社区引发广泛关注，虽然这些爆料尚未全部证实，但将其推上了风口浪尖。在代币解锁与套现方面，@0xCircusLover指出，Celestia的所有C-level高管早在2024年10月初便完成了代币解锁，其他团队成员则于当月下旬进行了解锁并持续抛售代币。其中，联合创始人Mustafa被指在场外出售了超过2500万美元的代币，随后迁居至迪拜。值得注意的是，2024年10月，Celestia代币TIA开启了高达10亿美元的大规模代币解锁，解锁数量占当时流通量的约80%，一度引发市场恐慌。更具争议的是，解锁前夕Celestia基金会宣布完成1亿美元融资，其代币也在当日受此利好消息暴涨。然而，该笔融资被曝光实为几个月前通过OTC方式与部分机构完成的场外售卖，却在解锁前被重新包装为融资公告，Celestia的操盘意图也引发社区质疑。同时，该帖文还揭露了Celestia在营销策略中可能存在的“灰色地带”。其中，加密KOL@ayyyeandy被指收取大额报酬为Celestia站台，甚至深度参与项目市场推广，@0xCircusLover称具体证据尚待后续公开。媒体平台Bankless联合创始人David Hoffman亦因频繁推荐TIA而遭遇质疑。@0xCircusLover指出，他并非项目终端用户，也未搭建任何DA协议，更未如此频繁地发推讲其他alt-DA，且还一度出现前后说法不一的“是否持仓”矛盾陈述。面对质疑，David随后公开回应称，“我在2024年2月26日首次买入TIA，并已在Bankless页面公开相关持仓；5月30日我已将这部分资产售出，也随之更新了披露页面。我或Bankless从未接受Celestia团队任何未披露的对价。”除了套现与宣传争议，帖文还进一步揭露了Celestia内部问题。原开发者关系主管Yaz Khoury因“涉嫌性骚扰”遭解雇，并已退出加密行业。@0xCircusLover声称掌握受害者证词及相关证据。Celestia还被指以七位数美金买断竞争对手Abstract，迫使其放弃与同为模块化方向的EigenLayer合作，从而打压潜在对手。面对舆论风暴，Celestia联合创始人Mustafa Al-Bassam最新发声回应，尽管当前存在FUD，但Celestia所有创始人、早期员工及核心工程师等约50名员工均坚守岗位，工作劲头与五年前项目创立时无异。他直言，即便有人散布Celestia是9·11事件始作俑者等荒谬FUD言论，自己也毫不在意。Mustafa称其自2010年便投身加密领域，深知行业生存需强大内心与抗压能力，毕竟所有代币在其生命周期内都会经历95%的跌幅。同时，Mustafa强调，“我们拥有超过1亿美元的资金储备，足够支持6年以上的运营，已准备好打持久战。”多项数据全面回落，模块化叙事失灵了？随着模块化叙事热潮日渐退去，眼...