比推消息，据 Coinglass 数据，若比特币突破 8 万美元，主流 CEX 累计空单清算强度将达 13.93 亿。反之，若比特币跌破 7.5 万美元，主流 CEX 累计多单清算强度将达 11.42 亿。 注：清算图并不是展示精确的待清算的合约数目，或者精确的被清算的合约价值。清算图上的柱子展示的是其实是每个清算簇相对临近清算簇的重要性，即强度。因此，清算图展现的是标的价格达到某个位置会被影响到什么程度。更高的清算柱表示价格到了之后将会因为流动性浪潮产生更加强烈的反应。
比推消息， 加密 KOL“Bonk Guy”Unipcs 发文表示，市场可能严重低估了本轮链上市场的发展规模。目前 Robinhood、BNB Chain、Base 及 Solana 等正全面争夺散户市场、流动性、用户和注意力。Unipcs 认为，各大生态均希望成为本轮周期的主导链，并愿意投入大量资源推动生态增长，预计链上市场竞争和活跃度将进一步升温。
比推消息， 易理华发文表示：“继续看涨，周末微调，只是空军利用流动性弱的时间，进行了一点反抗，不影响趋势，强烈建议不要再做空，涨到一定的位置可平多，回调总是会在阶段性位置发生的。”
比推消息，加密分析师 Darkfost 发文表示，市场不会一路直线上涨。随着现价下方累积了大量流动性，市场很可能出现回落并收割部分流动性，但市场波动率正在如预期般重新回归。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息，美国财政部扩大长期美债回购规模后，30 年期美债收益率从 19 年高点 5.34% 回落至约 5.19%，比特币则在数日内上涨约 25%，一度突破 79,000 美元。期间约 40 亿美元加密货币空头头寸被清算，进一步放大涨势。美国财政部此前宣布，将最长久期国债回购操作规模从单次 20 亿美元提高至 40 亿美元。分析人士指出，该操作并不等同于美联储量化宽松（QE），主要作用是改善旧券流动性及优化债务结构，但市场将其视为对长端美债收益率的政策支持信号。分析认为，此次比特币暴涨的关键并非回购本身，而是市场此前空头仓位过于集中。长期美债收益率回落后，空头被迫平仓，形成强劲的逼空行情。与此同时，美国现货比特币 ETF 本周净流入约 6.5 亿美元，特朗普再次敦促国会推进《CLARITY 法案》，进一步增强市场风险偏好。CoinEx 首席分析师 Jeff Ko 表示，当前关键在于比特币能否守住约 69,000 美元的 200 日均线，并将其由阻力转为支撑。市场人士同时警告，若 10 年期美债收益率重新升破 4.7%、30 年期收益率接近 5.3%，比特币本轮突破可能面临重新考验。目前比特币已突破 200 日均线并继续上涨，下一阶段市场将重点观察其能否在高收益率环境下维持涨势。
比推消息，The Sandbox 官方表示，团队已确认并完全控制近期发生的 SAND 跨链桥漏洞事件，涉及 Base 和 BNB Smart Chain（BSC）网络。官方称，本次事件影响范围有限，涉及代币数量不到 SAND 总供应量的 0.01%。以太坊（Ethereum）和 Polygon 上的 SAND 不受影响，用户钱包未遭入侵，相关持币用户及流动性提供者无需采取行动。据披露，攻击者通过漏洞在 Base 和 BSC 网络上铸造了无抵押支持的 SAND 代币。目前，The Sandbox 已关闭两个网络的 SAND 跨链功能，Base 和 BSC 上的 SAND 已被隔离，暂时无法转移或兑换。The Sandbox 提醒用户，不要购买、出售或交易 Base 及 BSC 网络上的 SAND，因为这些网络上的流动性已受到影响。团队表示，已完成事件前快照，并正在制定针对受影响流动性池（LP）用户的补偿方案，同时继续调查漏洞影响范围，后续将发布完整事件报告及技术复盘。
比推消息，据 Cointelegraph 报道，去中心化借贷协议 Aave 的 V4 版本存款规模正接近 7.5 亿美元。过去一周，该版本已吸引超过 3 亿美元资金流入，存款增长显著。Aave 作为主流 DeFi 借贷平台，其 V4 升级持续获得市场关注，近期资金净流入反映用户对协议流动性与功能的认可。
比推消息，本周全球市场聚焦美债压力、AI 资本扩张以及美伊经济博弈。美国财政部扩大长期国债回购规模后，美债收益率短暂回落，但市场担忧财政赤字和债务增长压力难以通过流动性工具缓解。美国联邦政府债务首次突破 40 万亿美元，30 年期美债收益率一度升至 2007 年以来高位，全球长期债券市场同步承压。美联储 7 月会议纪要显示，内部鹰派力量增强，支持加息的官员不止三名投票委员。部分官员担忧关税、能源价格和 AI 基础设施投资可能推高通胀。与此同时，美联储主席沃什提出未来可考虑将年度会议次数由 8 次减少至 6 次。黄金受美元走弱和避险情绪推动，本周突破 4600 美元/盎司关口，连续第三周上涨；原油则受霍尔木兹海峡风险及美国制裁伊朗预期支撑走高。地缘方面，美伊关系转向经济施压。美国计划通过扩大制裁和经济孤立削弱伊朗经济，伊朗则研究针对能源运输节点的反制措施，霍尔木兹海峡安全成为市场关注焦点。科技领域，AI 基础设施竞争持续升级。英伟达为 OpenAI 数据中心项目提供最高 1050 亿美元担保，博通也筹划最高 1000 亿美元 AI 融资方案。与此同时，Anthropic 营收首次超过 OpenAI，并计划推进 IPO，AI 企业商业化竞争进一步加剧。资本市场方面，宇树科技登陆科创板首日暴涨，市值一度突破 4400 亿元，创始人王兴兴身家大幅提升。韩国半导体巨头 SK 海力士宣布约 40 万亿韩元回购计划，三星也计划提高股东回报力度。此外，美加贸易谈判迎来关键窗口，美国暂停对加拿大商品加征最高 50% 关税三天，双方继续寻求贸易协议。本周市场核心逻辑仍围绕三大主题展开：美国财政压力是否进一步恶化、AI 资本投入是否形成新一轮资产泡沫，以及全球地缘风险是否推动避险资产持续上涨。
比推消息，据 HTX 行情数据，ENA 24 小时再涨超 19%，现报价 0.1409 美元，市值升至 13.87 亿美元。消息面上，此前 8 月 11 日，Arthur Hayes 撰文公开看好 ENA，认为若美元流动性增加推动 BTC 上涨，比特币基差收益回升可能重新吸引资金进入 USDe，并称 ENA 在未来数月存在实现 5 倍上涨的可能。 8 月 13 日，USDe 发行方 Ethena 公告，已与数字资产一级经纪商 FalconX 达成合作成为其机构贷款合作伙伴。Ethena 将以超额抵押的方式，投资于 FalconX Global 稳定币贷款安排，作为其机构贷款分配的一部分。
作者：桥水基金创始人 Ray Dalio原标题：How Countries Go Broke: The Dynamic Behind What is Happening Now编译及整理：BitpushNews我在《国家如何破产：大周期》中，详细阐述了一个分析框架，用以描述因债务供需之间不可持续的失衡而极有可能发生的动态过程。最近有三件事同时发生:1）日本政府出售部分美国国债持仓，将资金回流日本以支撑日元和日本资本市场，并减少对美国国债的敞口，同时避免为了支撑日元而被迫将利率提高到超过其意愿的水平；2）美国债券收益率在长端引领下创出新高，同时美元走弱，原因既包括当前和预期中的巨额债务供给，也包括对美债需求的疲软；3）本周财政部长贝森特宣布美国财政部将购买美国国债，而他能够动用的资金规模有限许多人问我：这些事件是否符合我在书中阐述的经典模板？答案是肯定的。要预判接下来可能发生的事，先来回顾这个运作机制。运作机制详解中央政府的债务动态与个人或公司的债务动态原理相同，区别只在于中央政府拥有一个可以印钞（这会令货币贬值）的央行，并且它可以通过征税从民众那里获取资金。正因如此，如果你设想一下：假如你自己或你经营的企业可以印钞，或者可以通过征税从人们那里获得资金，债务动态会如何运作——那你就能理解这个过程了。但要记住，你的目标是让整个系统运转良好，不仅为你自己，也为所有公民。在我看来，信贷/市场系统就像人体的循环系统，将养分输送到构成市场和经济的每一个角落。如果信贷被有效利用，它就能创造生产率和收入，从而偿还债务和债务利息，这是健康的状况。然而，如果信贷没有被用好，未能产生足够的收入来偿还债务和利息，债务偿付就会像血管中的斑块一样不断堆积，挤压其他支出。当债务偿付变得非常庞大时，就会产生债务偿付问题，并最终演变为债务展期问题——因为债务持有人不愿继续展期，反而想卖出。这自然会导致对债券等债务工具的需求短缺以及抛售行为；而当需求相对于供给出现短缺时，要么导致 a）利率上升，从而打压市场和经济下行，要么 b）央行“印钞”并买入债务，这会使货币价值下降，从而推高通胀（相较于原来应有的水平）。印钞还会人为压低利率，损害贷款人的回报。这两种选择都不好。当债务抛售规模过大、难以遏制，而央行又已大量购债时，利率上升会导致央行出现亏损，损害其现金流。如果这种情况持续下去，央行将陷入净资产为负的境地。当这种情况变得严重时，中央政府与央行都要借钱来偿还债务本息，而央行则因为自由市场需求不足而印钞来提供贷款，于是债务/印钞/通胀之间形成自我强化的螺旋上升。总而言之，需要关注的经典指标如下：政府债务偿付额与政府收入之比（这就像循环系统中的斑块量），政府债务的卖出量与政府债务的需求量之比（这就像斑块脱落并引发心脏病发作），以及央行为弥补政府债务需求相对于需出售的政府债务供给之间的缺口而印钞购买政府债务的数量（这就像央行施加大剂量的流动性/信贷来缓解流动性短缺，从而产生更多债务，而央行对这些债务有风险敞口）。这些指标通常会在一个长达数十年的长期周期中不断上升——债务和债务偿付相对于收入持续增长——直到这种状态无法再持续下去，因为：1）债务偿付开支不可接受地挤占了其他支出，2）必须被购买的债务供给相对于购买需求过大，导致利率必须大幅上升，从而使市场和经济大幅下行，或者 3）央行不愿让利率上升并承受糟糕的市场/经济后果，于是大量印钞并大量购买政府债务以弥补需求缺口，从而使货币价值大幅下跌。无论如何，债券的回报都会很差，直到货币和债务最终变得足够廉价，足以吸引需求，或者政府能够廉价地回购或重...