深潮TechFlow · 711

比特币剑指8万，12万和30万还远吗？

作者：Debashree Patra编译：深潮 TechFlow原标题：比特币剑指 8 万美元：分析师预测明年破 12 万、2030 年冲击 30 万深潮导读：比特币从 63000 美元附近强势反弹至 75401 美元，48 小时内完成 5.8 倍标准差级别的上攻，推动分析师 Pierre Rochard 重申看多路线图——2026 年触及 8 万美元，明年突破 12 万美元，2030 年剑指 30 万美元。短期看，空头清算与下降趋势线突破提供了动能，但能否将杠杆驱动的暴涨转化为持续现货需求，将决定更大目标是否现实。Pierre Rochard 的 8 万至 30 万美元路线图分析师 Pierre Rochard（BitcoinPierre）预计比特币将在 2026 年收于约 80000 美元附近。他认为，比特币尚未准备好进入「抛物线式上涨」，但明年有望突破 120000 美元。更长远来看，他预测到 2030 年比特币可能达到 300000 美元。这一预测的关键变量在于美联储和更广泛的宏观环境。Rochard 认为，如果经济足够疲软，使美联储得以在不重新点燃通胀的情况下降息，比特币将从改善的流动性中受益。他还指出，人工智能（AI）可能通过提高生产力、压低通胀来改善宏观前景。在那种情境下，降息将为比特币等风险资产创造更有利的环境。8 万美元目标重新聚焦比特币最新价格走势已展现出重新积聚动能的迹象。BTC 在不到 48 小时内从约 63000 美元攀升至 75401 美元。此前买家在 63000 美元区域成功防守。值得注意的是，比特币形成了更高的高点和更高的低点。此轮反弹部分由大规模空头清算加速推动。据报道，随着比特币和以太坊飙升，约 14 亿至 17 亿美元的加密空头头寸被清算，清除了看跌杠杆。Glassnode 指出了此次波动的异常规模。他们表示，比特币从约 75401 美元的跳升是相对于其 30 天波动率的 5.8 倍标准差（5.8 sigma）波动——这是自 2023 年 10 月以来最大幅度的上行波动。上一次比特币日线收盘量级如此之大还是在 2 月份，那只是前一天 -14% 暴跌后的反弹。而这次并没有崩盘可供反弹——相对于其自身 30 天波动率，这是一个 5.8 倍标准差波动，是自 2023 年 10 月以来最大的上行波动。——Glassnode（@glassnode）然而，仅凭清算并不能确认存在可持续的现货需求。链上分析师 Onchain Insights 表示，比特币已突破年度下行趋势线阻力，并回升至 70000 美元区间。若能持续收于该结构性阻力上方，可能预示卖压减弱及进一步上行动能。另一位分析师也表示，在 80000 美元之前空头头寸阻力有限，使其成为重要的近期目标。BTC 巨鲸卖墙存在于 74000 和 80000 美元。这些阻力之间的间隔非常大。——CW（@CW8900）Polymarket 上比特币在 8 月触及 80000 美元的概率升至 13%，6 小时内上升 9 个百分点。BTC 需从 71000 美元再上涨约 14% 才能触及 80000 美元。能否重回 12 万美元？Rochard 预期，如果宏观环境转趋有利，比特币明年将轻松突破 120000 美元。他到 2030 年 300000 美元的长期目标反映了围绕流动性、供给和采用的更广泛看多论点。他的观点也得到了 SkyBridge Capital 首席执行官 Anthony Scaramucci 的支持，后者预期比特币将突破 100000 美元。他援引减半周期及新供给...

23小时前深潮TechFlow#比特币

都在抢更早的数据，VC的alpha到底藏在哪里？

作者：insights4vc编译：深潮 TechFlow原标题：私募市场情报战升温：AI 时代，VC 的 alpha 从哪里来？深潮导读：风投回报极度集中，早期发现好公司几乎是基金生死线。这篇文章拆解了私募市场数据工具的最新演进，以及它们到底能不能带来超额收益。对正在用 AI 和研究工具找项目的投资人来说，这是一份清醒地图。风投一向是信息生意。优势往往在于时机：创始人先告诉前同事，而不是先更新资料；新公司开始招人，早于它出现在数据库里；投资人在融资公布前就开始关注某个团队。这种优势很重要，因为风投回报高度集中。2026 年牛津学术研究引用的数据显示，在一个长期 LP 数据集中，4.5% 的投资金额贡献了约 60% 的回报。[1] 因此错过少数几家卓越公司，就能影响整只基金。但早期发现它们只是问题的一部分。投资人还需要形成信念、拿到额度、获得有意义的持股，并在几年里保持正确。私募市场数据行业现在越来越靠近公司诞生的那一刻。PitchBook、Crunchbase、Dealroom、Tracxn 和 CB Insights 仍是交易、基金、估值和公司历史的核心记录系统。PitchBook 在 2026 年第二季度实现 1.747 亿美元收入，折合年化收入近 7 亿美元。[2] 新平台不是在取代这一层。它们是在用更快更新、行为数据和早于传统公司记录出现的信号来延伸这一层。三个变化最突出。第一，Harmonic、Specter 等公司在构建持续更新的公司和人物图谱，而不是主要依赖定期更新的资料。第二，专门产品在寻找更早的行为信号。Evertrace 追踪创始人形成的指标，包括公司注册、技术活动、研究和域名。Frontrun 监控选定风投在 X 上的关注图谱变化。第三，API 和模型上下文协议（MCP）正在把这些数据搬进基金自己的软件和 AI 工作流。Crustdata 代表这个市场的基础设施端，而 Affinity 补充来自邮件、日历和 CRM 活动的第一方关系数据。采用是可见的，但投资超额收益的证据并不明显。Harmonic 说数百个风投团队使用其平台，Specter 报告超过 300 家投资机构，Evertrace 超过 200 家基金，Affinity 超过 3300 家私募资本机构。上市公司 Tracxn 披露 2026 财年拥有 2289 个客户账户。[3][4][5][6] 这些数字大多来自公司自报。供应商很少披露其模型挖掘出的完整公司集合，因此精确率、召回率、误报率和单个线索的经济价值都很难评估。没有任何单一信号本身足够。员工离职可能很早但含糊。公司注册客观但常见。GitHub 活动在开发者主导的市场有价值，但在其他领域相关性有限。招聘速度和员工迁移提供更广泛的信号，而收入、客户和使用数据往往更有决策价值，但来得更晚。当几位可信的行业专家同时关注同一家公司时，投资人注意力可以提供早期迹象，尽管这个信号依赖平台，且可能自我强化。最强的防御性来源很可能藏在数据栈更深处：事后无法重建的历史时间序列、跨人和公司的准确实体解析、有权限的第一方基金数据，以及通过 CRM 系统、API 和智能体的分发。公开数据未必是专有的。但五年正确打时间戳的变更历史可以成为专有资产。AI 更可能让这些基础设施更容易被查询，而不是消除对它们的需要。随着研究、分类和工作流成本下降，干净的数据、来源和机构背景变得更有价值。投资判断、额度和关系仍然不是简单的自动化层能解决的。可能的结果是，一个更广泛的私募市场情报市场会出现，而不是独立的寻找项目软件品类。成熟数据库会增加发现和...

1天前burnking

美股价值投资正在走向另一个陷阱

来源：深潮 TechFlow原标题：（观点：美股的价值投资，不等于基本面投资）当"基本面已死"成为共识，盲目抱团巨头的投资者，终将遭遇惊人的资本毁灭。导读：当市场高喊「基本面已死」、资金疯狂抱团科技巨头时，作者用一个天文学发现拆穿了这一叙事背后的逻辑漏洞。本文从估值倍数的构成切入，提醒投资者区分企业的真实质量与市场愿意支付的溢价，对加密和科技领域的长期配置尤其有警示意义。我保证这次引言不会像上次关于天气的那篇那么长。但请给我 90 秒。一百多年前，一位名叫亨丽埃塔·勒维特的女性正在做着繁琐的工作：在照相底片（胶片出现之前的成像方式）上测量数千颗恒星的亮度。她注意到一类脉动恒星有一个特点：这些恒星脉动得越慢，它们本身就越亮。¹这在今天看来可能只是有点意思，就像「好吧，还挺酷的」。但在当时，天文学家分不清一颗离地球很近的暗星和一颗很远很亮的恒星。对他们来说，两者在照相底片上留下的污迹是一样的。视亮度是这两个变量的混乱混合：这东西本身有多亮，以及它离我们有多远。亨丽埃塔的工作把这两件事拆开了：如果你能观测到脉动速率，就能知道它的真实光度；如果你知道它的真实光度，就能根据它看起来有多暗反推出距离。天文学家称之为「标准烛光」。几年后，一个叫埃德温·哈勃的人发现了其中一颗脉动星，套用了勒维特的数学方法，发现他一直以为是我们银河系内一团气体云的东西，其实是一整个独立的星系，在一百万光年之外。所以简单来说，可观测宇宙变大了大约一万亿倍，只因为一个人弄清楚了如何把事物看起来的样子和它实际的样子区分开。这本身显然就很酷。但另一件有趣的事是，大约在同一时期，有另外两位天文学家各自独立地画了一张散点图，一个轴是真实光度，另一个轴是温度。他们发现恒星并不是随机分布在这个空间里的，而是聚集成不同的家族。这背后的含义是：视亮度完全相同的恒星，可能而且确实属于完全不同的家族，有着完全不同的过去，最重要的是，有着完全不同的未来……那么，星星里写着什么？过去几年，围绕市场、叙事、资本、公司建设和金融虚无主义的讨论很多。随着科技界和金融界开始面对一个与前几十年截然不同的未来，这种感觉似乎达到了某种狂热的高潮。尤其明显的是，把进步与资产价格分开这件事变得噪音更大，而且在很多方面更具反身性。但作为以买入（有望）跑赢的资产为生的投资者，一个简单的框架是：远期回报约等于基本面增长乘以估值倍数变化（再乘以你一路上收取的分红）。在这种情况下，估值倍数可以很干净地对应到照相底片上的污迹。它是一个可观测的数据点，却把市场无法直接看到的两件事纠缠在一起：这家企业实际有多好，以及它的未来现金流离现在有多远（或者说有多持久）。我认为，大部分可赚的钱来自那些最有能力比别人更早解开这两个变量的投资者（也就是「差异认知」），而我们将继续看到那些把污迹当成星星的投资者遭受惊人的资本毁灭。价值投资不等于基本面投资我认为有一种被误解的观点：基本面投资在历史上主导了超额收益的创造。这种传说大多来自格雷厄姆、巴菲特、老虎基金一脉，以及围绕这群人构建的大量叙事。人们相信，到了 2000 年代的某个时候，这种方法不再有效，任何这样投资的人都被动量、趋势以及「直接买科技巨头」碾压。结论曾经（现在仍然？）是「基本面已死」。²现代版的「基本面不重要」本身并不愚蠢。它植根于我们 Compound 团队许多人以前写过的很多想法。最大的公司获得最大的机械性买盘，软件行业存在赢家通吃的经济规律，AI 意味着巨头能比挑战者更快地把规模转化为护城河，而且还有市场微观结构的原因让动量更深入地嵌入我们的市场基础设施。这些都是真...

1天前深潮TechFlow#美股

一夜爆仓11亿美元，比特币的反弹可能只是空头的血祭

作者：深潮 TechFlow原标题：BTC 现历史最大单日空头清算：一夜 11 亿美元空头资金蒸发，但喊牛回为时过早每一次死里逃生，都需要空头祭天。昨晚，比特币盘中放量暴涨，一度逼近 7 万美元大关。投资社群里又充满牛回气息的同时，你可能不知道的是：昨晚是加密史上单日规模最大的空头清算，全网单日空头强平突破 11 亿美元，断层式打破历史纪录。11 亿美元空头被一夜强平，破了加密史纪录8 月 19 日晚，BTC 从 6.4 万美元附近起步，一小时涨约 7%，盘中最高摸到 69,970 美元，离 7 万大关只差一步。这是 6 月初以来的最高价，也是 3 月以来最大单日涨幅。伴随暴涨的是合约市场的血洗。据公开合约数据，近 24 小时全网爆仓约 13.45 亿美元，涉及 10.5 万名交易者，其中空单爆仓约 11.91 亿美元，多头只有 1.53 亿。最猛的一小时里，全网爆仓 11.94 亿美元，空头占比 93.5%。分币种看，比特币合约空头 24 小时被强平约 6.62 亿美元，以太坊空头约 3.66 亿美元。押注下跌的杠杆仓位，几乎在同一时刻被连根拔起。Hyperliquid 上几个合计近 2 亿美元的鲸鱼仓位（高杠杆大户），也被完整清算。清算本身会加速行情。空头强平意味着被迫买入回补，价格越涨越爆，越爆越涨，形成自我强化的反馈回路。同时，从多个数据源来看，这是比特币单日最大规模的做空清算。白宫峰会只是导火索，催化剂来自于债市市场把暴涨归因于两个叠加的利好。一个是消息面。8 月 19 日，特朗普在白宫会见了 Coinbase、Kraken 母公司 Payward、Blockchain.com 等加密行业高管，市场对监管转向的乐观预期升温。另一个更底层。同日，美国财政部宣布把长期国债回购的流动性支持规模直接翻倍，单次操作上限从 20 亿美元提高到至少 40 亿美元，9 月 9 日生效。在加密圈看来，这是比峰会更实在的信号：宏观流动性正在往风险资产方向松。数据也在印证机构买盘。美国现货比特币 ETF 周一净流入 2.976 亿美元、周二再流入 1.89 亿美元；资金费率已升到 20 个月高位。多头拥挤，空头更拥挤，价格一旦启动，强平踩踏就会自动接力。上次空头大清算，还得追溯到 5.19老韭菜一定记得 2021 年 5 月的「5.19」：中国明确禁止金融机构和支付机构开展虚拟货币相关业务，恐慌中比特币一天内从 4 万美元上方砸到 3 万美元附近，24 小时全网爆仓约 70 亿美元，创当时的历史纪录。5.19 暴跌清算的是多头，约 75.6 亿美元的多头杠杆仓位被瞬间洗净。但随后几天，恐慌中海量交易员疯狂在底部加杠杆追空，结果遭遇极其暴力的报复性反弹。据 K33 Research 援引 Coinglass 数据单日约 7.57 亿美元的空头仓位被瞬间洗净，成为历史上 BTC 永续空头单日清算量最大的一天。而这个记录正是在昨日被打破了。顶级空头清算之后，行情往往先磨几周底一定要刻舟求剑的话，顶级空头清算往往是中期阶段性底部被彻底夯实的信号。去杠杆之后的仓位出清，以及宏观流动性传导到加密，中间需要数周的冷酷洗盘与蓄力。这次会一样吗？当前比特币约 69,200 美元，24 小时涨幅收窄到 7.6%（截至 8 月 20 日上午）。情绪指标还在犹豫：恐惧贪婪指数 46，仍落在恐惧区；Polymarket 上比特币本月站上 7 万的概率，已从暴涨前跳到约七成。IG 首席技术分析师 Axel Rudolph 的观察是：在空头回补推动下，比特币向 7 万美元迈进，表明买家正...

1天前burnking#比特币

1元/股上车的打工人，终于等到宇树上市这天

作者：David ，深潮 TechFlow原标题：4000 亿市值的宇树，和 1 元/股上车的“千万富翁”打工人8 月 19 日，宇树科技登陆科创板。开盘涨 629%，报 1100 元，市值一度冲到 4449 亿。中一签的散户浮盈 47 万。全网都热衷于围观股票上市之后的造富效应，比如创始人王兴兴身家 1335 亿，90 后首富易主。雷军的顺为资本因为之前的投资也浮盈 152 亿。最大外部股东美团系，浮盈超 333 亿。连梁文锋旗下的深度求索和幻方，打新也进账 11 亿。大佬数钱，散户沾光，一顿热闹的财富流水席。只是这些数字，和绝大多数打工人没什么关系。当聚光灯打在敲钟的王兴兴和投资的 VC 身上时，真正更接近打工人造富天花板的故事，其实藏在宇树科技招股书里的一家叫"上海宇翼"的公司里。这家公司名字里不带"宇树"，却是宇树的员工股权激励平台，持有宇树科技 10.94% 的股份。2017 年宇树发不出工资时给员工签下的那批 1 元/股期权，就装在里面。而今天这批期权的主人里，按时价计算身家最高的已经来到了 15.8 亿。宇翼和羽翼顺着招股书往上查，上海宇翼是一家有限合伙企业。员工不直接持有宇树股票，而是持有这家合伙企业的份额，透过它来进行间接持股。合伙人名单里嵌套着几层持股平台，以及几十名自然人员工。而名单排最前面的，是三个 90 后。杨知雨，机械结构负责人，1991 年生，浙大机械与自动化专业，2016 年公司刚成立就加入，间接持股约 178.37 万股。按首日宇树冲高的股价计算，纸面身家 15.8 亿元。陈立，销服体系负责人，1990 年生，持股约 94.64 万股，身家 8.4 亿元。张阳光，算法与软件负责人，1993 年生，南开大学自动化专业。2025 年央视春晚，机器人扭秧歌的《秧 BOT》火遍全国，从视频直接生成动作程序的功能就是他主导开发的。持股约 54.6 万股，身家 4.8 亿元。那除了这 3 人之外，前面说到的更多打工人的股权激励在哪里呢？上海宇翼的直接合伙人，一共只有 6 个。王兴兴，陈立，杨知雨，一个执行事务合伙人，再加杭州翌心、杭州翌意两家合伙企业。而绝大多数员工的名字，装不进这层名单。因为有限合伙企业最多只允许 50 个合伙人，所以宇树公司就在上面又搭了翌心、翌意两个股权的"份额容器"，形成了"上海宇翼，翌心翌意，员工"的三层结构。所以，这家公司更多面向普通打工人的激励，都收纳在上述两家二级平台里。而名单翻到这一层，才是普通打工人扎堆的地方。60 多个一线的研发技术主管和核心技术员工，通过平台分到 0.01% 到 0.05% 不等的股份；按首日收盘市值 3580 亿算，这些人的账面身家，在 3500 万到 1.7 亿之间。发不出工资时签的股权计划时间回到 2017 年，宇树成立第二年，融资款花完，工资发不出来。初心资本的田江川那年 11 月见了王兴兴，聊了很久但没投，在内部投资笔记列写了四个字：背景草根。三年后初心资本以 4 倍估值重新进入，田江川后来把当初的错误判断，归因于自己"精英主义的傲慢"。而在没有资本注入的初期，王兴兴的决定是停掉自己的工资，自掏腰包给员工发工资。那年 9 月，公司和杨知雨等 17 名初代核心员工签下首批期权协议，行权价 1 元/注册资本。此后几年公司又陆续做了多轮股权激励，最终全部统一收进上海宇翼这个平台管理。名单上前排的三个 90 后，和后面密密麻麻的 100 多个人，就是这么一个个进来的。今...

3天前深潮TechFlow#上市 #宇树科技

BONK 加密财库半年收入暴涨 6218%，为什么账上只剩21.4万美元？

作者：克洛德，深潮 TechFlow原标题：BONK 加密财库公司账上只剩 210 万美元现金，70% 收入却来自创始人自家平台深潮导读：8 月 14 日，纳斯达克上市公司 Bonk, Inc.（BNKK）交出上半年账本：收入 550 万美元、同比暴增 6218%，但净亏损 788 万，账上现金只剩 21.4 万美元，审计师明确警告公司「持续经营存在重大疑虑」。更值得关注的是，这 550 万收入里有 392 万、即 71% 来自创始人 Mitchell Rudy 关联平台的收入分成。Rudy 通过 Lucky Dog Holdings 持有约 40.2% 普通股和全部 C 系列优先股，后者可以选出公司一半的董事。这家由饮料公司 Safety Shot 改名的上市公司，把命脉交给了同一个人。先交代这家公司是谁。BONK 是 Solana 上最知名的 meme 币之一，2022 年底向社区空投起家，本身没有公司主体。Bonk, Inc. 则是纳斯达克上市公司（股票代码 BNKK），前身是卖能量饮料的 Safety Shot，2025 年 10 月改名换姓，宣布转型做「连接传统公开市场与去中心化经济的数字基础设施公司」：金库里囤 BONK 代币，同时从 BONK 生态的 meme 币发射平台 LetsBonk.fun 抽成。8 月 17 日，公司发布上半年业绩，随后的 10-Q 季报在 8 月 14 日披露了完整账目。数据反差巨大：收入 550 万美元，同比涨 6218%；但同期净亏损 788 万美元，主要因为持有的 BONK 代币跌价，计提了 817 万美元未实现损失。截至 6 月 30 日，账上现金 21.4 万美元，营运资金 20.3 万美元，累计亏损 1.914 亿美元。审计机构 M&K CPAS 与管理层双双在报告中写下：这些状况使公司持续经营能力存在重大疑虑（即审计师常说的 going concern）。上半年收入暴增 6218%，71% 来自创始人自己的平台550 万美元收入由两部分构成：饮料业务卖了 157.9 万美元，剩下的 392.1 万美元全部是关联方收入分成，占收入的 71%。这笔分成来自 LetsBonk.fun。它由 BONK 社区与 DEX Raydium 合作推出，是运行在 Solana 上的 meme 币发射台，玩法类似 pump.fun：任何人花一点点 SOL 就能发一个代币，交易在曲线上进行，达到规模后进入 Raydium 流动性池。平台对交易收取 1% 手续费，一部分收入用于回购销毁 BONK。2025 年底到 2026 年初，它曾多次在单日发币量上超过 pump.fun，一度成为 Solana 上最活跃的发射台之一。10-Q 披露，2025 年 8 月 8 日，公司与关联方 Bonk Digital, Inc. 签署收入分成协议，获得该平台未来收入流的一部分；12 月 10 日修订为 LetsBonk.fun 总收入的 51%，双方也可约定回到 10%。文件没有披露 Bonk Digital 的股东结构，只说明它是「通过共同所有权和治理」与公司关联的关联方。换句话说，公司 71% 的收入，押在创始人生态里一个平台的火爆程度上。创始人持股 40.2%，C 系列优先股能选出一半董事公司最大股东与这家关联平台背后是同一组人。Mitchell Rudy，圈内名 Nom，Bonk, Inc. 创始人兼董事。据公司 2025 年 12 月股东大会委托书，Rudy 控制的 Lucky Dog Holdings 受益持...

3天前深潮TechFlow#Bonk

收入腰斩！韩国加密交易所也扛不住了

来源：深潮TechFlow撰文：小饼原标题：韩国加密交易所收入腰斩：最赚钱的生意，也躲不过流动性退潮最像传统金融的生意，也最像传统金融一样受制于周期。要点：韩国两大加密交易所Upbit母公司Dunamu与Bithumb同日发布2026年上半年财报，营收均近乎腰斩（同比降约49%），但利润表现悬殊：Dunamu净利润1084亿韩元（同比降74.1%），Bithumb则净亏损1087亿韩元（去年同期盈利550亿韩元）。衰退主因：韩国持牌韩元交易所二季度合计交易量同比降49.5%，手续费收入随市场整体缩水同步下滑。利润差异：Dunamu成本控制更好，仍保持盈利；Bithumb亏损含数字资产减值及监管处罚支出，营业利润率不足9%。资金流向：韩国散户资金从加密市场转向AI及半导体概念股（三星电子、SK海力士），叠加2027年将开征22%加密利得税，抑制交易意愿。IPO进程：Dunamu获三星关联方等约1.5万亿韩元投资，并与Naver Financial换股合作，推进KRX上市；Bithumb规划三阶段IPO，目标2028年，但当前财务表现承压。行业反思：交易手续费占比近100%的商业模式呈现强周期属性，利润率从2021年88%跌至当前14%，交易所估值逻辑面临公开市场拷问，转型成关键课题。韩国两家最大的加密交易所同时交出了近乎对称的衰退成绩单。8月 14 日，Upbit 母公司 Dunamu 向韩国金融监督院（FSS）电子公示系统提交了 2026 年上半年报。同日，Bithumb 的半年报也浮出水面。两份财报摆在一起看，像是同一场退潮的两个角度。Dunamu 上半年合并营业收入 4081 亿韩元，同比下降 49.1%；营业利润 1115 亿韩元，同比下降 79.7%；净利润 1084 亿韩元，同比下降 74.1%。Bithumb 上半年营业收入 1688 亿韩元，同比下降 48.7%；营业利润 149 亿韩元，同比下降 83.4%；净亏损 1087 亿韩元，去年同期为净利润 550 亿韩元。收入降幅几乎一样，都在 49%左右。但利润端的差距悬殊。Dunamu 虽然利润大跌，仍然赚了 1084 亿韩元。Bithumb 直接转亏，亏损金额甚至超过了 Dunamu 的净利润。同一场退潮，不同的水位线两家公司收入同步腰斩，原因很简单：韩国五家持牌韩元交易所（Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit、Gopax）二季度合计交易量同比下降 49.5%至约 1464 亿美元。市场整体缩了一半，手续费收入自然跟着缩一半。但为什么 Dunamu 还能盈利，Bithumb 却亏了？区别在于收入结构和成本控制。Upbit 的交易平台收入上半年约 3955 亿韩元，占总收入的 97%。Bithumb 的比例更高，几乎 100%来自交易手续费。两家都高度依赖交易手续费，但 Dunamu 在成本端控制得更好。Bithumb 的亏损中包含了数字资产减值损失和监管处罚相关的行政支出。还有一个数字能说明问题。Dunamu 2021 年巅峰时期，每 100 韩元收入能留下 88 韩元的营业利润。到 2026 年二季度，这个数字变成了 14 韩元。营业利润率从 88%跌到 14%，五年时间，同一家公司，同一个业务模式。Bithumb 的情况更极端。一季度营业利润只有 28 亿韩元，净亏损 869 亿韩元，其中包含大量数字资产减值和合规整改费用。二季度虽然营业层面有所恢复，但上半年整体仍是净亏损状态。钱去哪儿了？韩国加密交易量的下降与本地资本流向的结构性转移直接相关。2026 ...

3天前22#Bithumb

一年内被卖两次，10亿美元估值的Farcaster经历了什么？

作者：深潮 TechFlow原标题：曾估值 10 亿美元的 Farcaster，一年内迎来了第二次转卖一个项目，一年内被卖两次，是什么体验。8 月 17 日，Farcaster 运营方 Neynar 的联创 rish 宣布：为 Farcaster 协议、官方应用和发币平台 Clanker 寻找新团队。公司返还剩余资金，团队随后解散。距离 Neynar 从创始团队手里接过这个项目，只有 7 个月。而那场交接，已经是 Farcaster 的第一次"被卖"。这个曾经被 Paradigm、a16z 投资、估值一度 10 亿美元的 Web3 社交明星，进入了一年内第二次找下家的流程。先行离开的创始团队今年 1 月 21 日，Farcaster 创始团队 Merkle Manufactory 做了一件不太常见的事：把协议合约、代码库、官方 App 和 Clanker 全部移交给 Neynar，然后把融到的 1.8 亿美元，全部退还给投资者。两位创始人 Dan Romero 和 Varun Srinivasan，转身加入了支付链 Tempo（Stripe 和 Paradigm 孵化的项目）。钱退了，人走了，项目留下了。接手的 Neynar 是一家做 Farcaster 开发工具的中间件公司，2024 年 A 轮融了 1100 万美元。它接手时看到的是：一个开发者优先的社交网络，和一台正在印钞的发币机器。7 个月后，它也开始找下家。rish 在公告里写，年初时这笔收购看起来是好选择，但后来变化太大，Neynar"不再适合下一阶段的需求"。公告提前发在 Farcaster 上，他的说法是，这次别那么突然。印钞机暂时熄火Neynar 接手的资产里，最值钱的是 Clanker，一个 AI 一键发币机器人。今年初 AI 发币炒作最凶的时候，它是 Farcaster 生态的现金奶牛，一个季度卷走 3500 万美元链上发币服务费。据 DefiLlama 数据，Farcaster 生态的协议费用：2026 年第一季度，3543 万美元。第二季度，467 万美元。7 月 1 日到 8 月 17 日，37.7 万美元。 但过去 24 小时，协议费用仅为4001 美元。从单季 3543 万到单日 4000，跌幅 99%。上线以来累计赚到的 9410 万美元手续费，成了一座停在山顶的纪念碑。同时，靠手续费喂养的 CLANKER 代币回购已经停止。成本端同样也是一个问题。据 Rish 表示，维持这套全栈社交网络运转，每个月要烧 10 万美元，峰值时 50 万。而最近 30 天，整个生态的收入是 12 万美元，只能说刚好包住项目的月消耗。同时，RIsh 也在 Farcaster 上写到：运营成本确实高，但它真不是我们做决定的因素。公开这个数字，是因为它可能会影响下家团队的决策。我们的资产负债表，可以无限期吸收现在的成本。另一句则更加直白："这不是一个财务决定。凝聚能量，比筹集资本难得多。"（It's much harder to raise energy than capital.）这句话大概是 Farcaster 这七年发展最准确的一个缩影。消费级社交幻觉Farcaster 的问题或许真的不是成本。在行情走熊后，项目这个月烧多少钱并不关键，因为存量资金依然可以覆盖这部分。但在方向和需求上，有个问题很难回避：用户为什么要离开 X，来你这里？Alliance 联创 Imran 的评价很直接：Farcaster 是一次有用的...

4天前深潮TechFlow#Farcaster #WEB3

代码不再值钱？112亿美元融资给出了同一个答案

作者：深潮 TechFlow原标题：揭晓半年 112 亿美元融资流向：加密行业最值钱的资产，正在从代码变成牌照迪拜加密律师 Irina Heaver 和她的团队 NeosLegal 做了一件简单但有力的事：逐笔梳理了 2026 年上半年所有公开披露的加密行业融资，共 377 笔，总额约 112 亿美元。结论只有一句话：每一笔有披露金额的融资，都流向了需要监管许可才能运营的业务。排名前三的赛道分别是：支付与稳定币 37 亿美元，预测市场 20 亿美元，交易所及交易平台 17 亿美元。这三个领域有一个共同特征，在任何主要司法管辖区，合法运营都需要牌照。机构资本对加密行业的估值逻辑，已经从"代码能做什么"变成了"你有没有牌照"。谁在开支票先看买单的人是谁。Kalshi 在5 月完成 10 亿美元融资，投资方包括红杉、摩根士丹利、Ark Invest和 a16z。Polymarket 拿到 6 亿美元，领投方是洲际交易所（ICE），也就是纽约证券交易所的母公司，仅预测市场一个赛道，半年内就完成了 34 轮融资。支付与稳定币赛道的 37 亿美元里，贝莱德、高盛和波斯湾主权基金的名字反复出现。Sigma Capital 管理合伙人 Vineet Budki 说了一句很直白的话：监管牌照已经从合规脚注变成了核心估值指标。这个判断背后有冷硬的算术，一张 MiCA 牌照或迪拜 VARA 许可，申请周期通常需要 18到 24 个月，花费数百万美元。代码可以在一个周末被 fork，牌照不能。当风投评估两个功能相似的项目时，有牌照的那个天然拥有一条竞争对手无法快速复制的护城河。牌照是新的护城河把这个现象放到更长的时间轴上看。2020-2021 年，加密融资的主旋律是协议和基础设施。公链、DeFi 协议、NFT 平台拿走了大部分 VC 的钱。投资逻辑是技术壁垒和网络效应，谁的 TVL 最高，谁的开发者生态最活跃，谁就最值钱。2022-2023 年，熊市清洗掉了一批纯叙事项目，融资开始向有实际收入的业务倾斜。交易所、钱包和基础设施公司的融资占比上升。2026 年上半年的数据显示，这个趋势走到了逻辑终点：资本不再为技术创新本身买单，而是为"在合规框架内运营技术创新的能力"买单。说白了，代码是必要条件，牌照才是充分条件。这跟传统金融行业的演化路径高度一致。金融科技公司在 2010 年代初期靠技术颠覆融资，到 2010 年代末期靠牌照和合规能力融资。Stripe 值千亿美元，核心壁垒是它在 40 多个国家拥有合规运营的能力，远超支付 API 本身的技术差距。加密行业正在走同一条路，只是速度更快。融资流向和用户活动正在分裂但这组数据有一个重要的盲区：它只统计了融资，没有统计用户。链上数据显示，2026 年上半年 DeFi 协议的 TVL、DEX 交易量和活跃地址数都在增长。Uniswap、Aave、Jupiter 这些无许可协议的日活和交易量并没有因为 VC 的钱不再流向它们就萎缩了。零售用户仍然在链上交易、借贷、提供流动性。这意味着正在发生的是一种更微妙的分裂，而非"无许可协议的死亡"：机构资本流向了合规的、有牌照的中心化业务，零售用户活动仍然分布在无许可的链上市场。钱和人在往两个方向走。这种分裂在预测市场表现得最明显。Kalshi和 Polymarket 都做预测市场，但 Kalshi是 CFTC 注册的交易所，Polymarket 在美国没有牌照。Kalshi 拿到了 10 亿美元融资和摩根士丹利...

5天前深潮TechFlow#Kalshi #交易所 #稳定币 #融资 #预测市场

特朗普坐镇、两大监管掌门同台，这场加密峰会要定什么调？

作者：克洛德，深潮 TechFlow原标题：加密峰会前瞻：特朗普亲自坐镇，SEC 和 CFTC 掌门同台将商定哪些新规？深潮导读：8 月 19 日，白宫将召集 Coinbase、Ripple、a16z 等加密巨头及 Nasdaq、CME 等传统金融高管开会。特朗普本人及 SEC 主席 Atkins、CFTC 主席 Selig 预计出席。峰会正值 CLARITY 法案参议院 9 月 15 日 60 票程序性投票前夕，行业评论员 Nate Geraci 判断：白宫已不打算等国会。8月 14 日，Semafor 记者 Eleanor Mueller 在X 上放出消息：白宫正在筹备一场加密行业峰会，时间定在 8月 19 日（周三），消息源是「了解计划的人士」。Politico 同日跟进，援引三名匿名知情人士做了确认。ETF 行业评论员 Nate Geraci 随后在 X 上发布了更完整的受邀名单：特朗普本人、SEC 主席 Atkins、CFTC 主席 Selig，以及 Coinbase、Polymarket、Ripple、Gemini 等加密行业高管。传统金融巨头也在受邀之列。Geraci是 The ETF Store 总裁，长期在主流财经媒体上评论 ETF 和加密资产。他在推文末尾说：「政府不打算等 CLARITY 法案了。争取支持当然好，但我认为他们已经决定，无论如何都要往前推。我预测这场会议会强烈传递这个信号。」谁被请进了白宫加密与预测市场一方：Coinbase、Ripple、a16z（Andreessen Horowitz）、Chainlink、Paradigm、Kalshi。行业组织 Digital Chamber 的代表也在邀请之列。Blockonomi 的报道还加上了 Gemini、Robinhood和 Polymarket。传统金融一方：Nasdaq、CME Group、洲际交易所（ICE）、DTCC。这些公司的高管同时也在 CFTC 新成立的创新咨询委员会（IAC）中担任职务。政府一方：特朗普本人预计出席，SEC 主席 Paul Atkins和 CFTC 主席 Michael Selig 确认参加。财长 Scott Bessent 和商务部长 Howard Lutnick 可能出席，但未最终确认。会议地点是艾森豪威尔行政办公楼，紧邻白宫主楼。白宫和两家监管机构都未发布正式议程。和 2025年 3 月那场峰会相比，名单里多了 Kalshi和 Polymarket，少了 MicroStrategy的 Michael Saylor。主角团换了一批人。CLARITY 法案和特朗普的加密钱包CLARITY 法案（Digital Asset Market Clarity Act，H.R. 3633）要解决一个拖了十几年的问题：划清 SEC和 CFTC 对数字资产的监管边界。哪些代币是证券归 SEC 管，哪些是商品归 CFTC 管。边界模糊导致美国加密交易所频繁下架代币、产品无法在美国上线、公司把总部搬到海外。2025年 7 月，众议院以 294对 134 通过，78 名民主党人投了赞成票。2026年 5 月，参议院银行委员会以 15对 9 推进。到了全院表决环节，卡住了。参议院多数党领袖 John Thune 在8月 8 日休会前提交了 cloture 动议。9月 15 日下午 2:15 进入程序性投票，门槛 60 票。共和党掌握 53 席，全员赞成也还差 7 票。市场结构条款基本敲定，真正卡住的是几个政治问题。特朗普的加密资产最尖锐。参议员 Th...

5天前深潮TechFlow#CFTC #Coinbase #SEC #特朗普