社区 · 17510

Muse Spark 1.2 白菜价版铺开：OpenCode 直接限时免费

比推消息， AI 快讯，Meta 的 Muse Spark 1.2 Contributor 版本正在快速铺到第三方平台。OpenRouter 最新接入后，价格与 Meta 官方保持一致：每百万 Token 输入 0.10 美元、输出 0.20 美元，缓存输入仅 0.002 美元。普通 Muse Spark 1.2 则分别要 1.25、4.25 和 0.15 美元。Contributor 版本并不是低配版模型。它使用相同模型和能力，代价是用户的输入和输出可以被 Meta 用于训练和改进产品。按输出价格算，比普通版便宜约 95%。现在能用它的地方已经不少。OpenCode Zen 甚至把 Contributor 做成了限时免费模型。Command Code 也已接入，连最低档 Go 套餐都能使用。Vercel AI Gateway 和 NanoGPT 同样提供 API，其中 Vercel 还能直接接到 Claude Code、Codex、Hermes、OpenCode 和 OpenClaw 等工具。Artificial Analysis 最新给 Muse Spark 1.2 xhigh 的 Intelligence Index 是 57。这个价格确实已经低得离谱，不过社区实测评价很分裂。有人把它当 DeepSeek V4 Flash 的低价替代，也有人反馈长任务和工具调用仍不够可靠。适合公开代码和低成本实验，私有代码则要先考虑数据是否愿意交给 Meta。

1分钟前

Polygon 拟推进质押与代币经济改革提案

比推消息，Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 表示，应社区呼声，团队正推进质押与代币经济改革提案。他透露，Polygon 今年收入实现 10 倍增长，已交付 5k TPS 与 25% 出块时间缩短，并正迈向低于 1 秒出块时间，现在轮到质押者获得应有份额。提案要点包括：在 Polygon PoS 上推出类似 L1 的原生质押，可与以太坊质押并行；每笔交易的优先费将流向 POL 质押者（PIP-85 已批准，原生质押可使实施更简洁）；质押收益预计接近翻倍，由真实网络费用而非通胀支撑；质押 POL 或可获额外激励如折扣 Gas 费；sPOL 保持流动性并可在 DeFi 中使用。Polygon Labs 将编写代码并将提案提交社区论坛审议。

1分钟前

BSC Meme 币 Bicat 日内涨超 780 倍，市值一度突破 400 万美元

比推消息， 据 GMGN 数据，BSC Meme 币 Bicat 短时上涨，市值一度突破 400 万美元，日内涨幅超 780 倍，现报约 370 万美元。叙事方面，币安曾于 2025 年 12 月发布一张黑黄双色猫咪图片，并询问社区“你会给这只猫取什么名字？”。随后 Flap 官方账号在该帖下回复“Bicat”。 提醒用户，Meme 币价格波动较大，投资者需注意风险。

5小时前

链上 HYPE 最大多头现浮盈超 5300 万美元，已支付 490 万美元资金费

比推消息，据 TradingBeats（原 Hyperinsight）监测显示，随着 HYPE 代币今日续创历史新高，链上 HYPE 最大多头持有的 5 倍杠杆 138 万枚 HYPE 多单浮盈约 5326 万美元，该地址目前已为此仓位支付 490 万美元资金费。 该地址曾于 2025 年 10 月 23 日 Robinhood 宣布上线 HYPE 现货前约 5 小时，开设约 4000 万美元、5 倍杠杆的 HYPE 多单，由于重仓入场时间点过于精准，被社区怀疑有非公开信息，因此也被称为HYPE 上币内幕巨鲸。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

9小时前burnking

Arthur Hayes 提醒：FLOP 尚未发行，不存在预售或 Meme 币

比推消息，BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 发文提醒称，Flop Labs 目前尚未发行 FLOP 代币，也不存在预售或 Meme 币。Hayes 表示，FLOP 目前尚未正式上线，并提醒社区不要将市场上出现的相关代币误认为官方资产。他称，Flop Labs 预计将在未来几个月启动空投，并计划于明年推出主网。此前公开信息显示，该项目此前曾计划于 2026 年第四季度进行大规模空投，主网创世区块目标时间为 2027 年第一季度。Hayes 此前曾宣布将领导 Flop Labs，该项目旨在构建面向 AI Agent 的经济基础设施，FLOP 将被设计为 AI Agent 支付算力、存储等资源的原生资产。

11小时前

特朗普力挺 AI 数据中心，称将创造大量就业和税收

比推消息，据福克斯新闻，美国总统特朗普早些时候表示，任何州长或地方政府官员都应该欢迎人工智能（AI）数据中心的建设。特朗普表示：这将创造大量建筑业就业岗位。我们正在建设世界各地规模最大的工厂。我可以说，如果我是一个城市的市长，或者一个州的州长，而我有机会让一座大型 AI 工厂或数据中心落地，我绝对会希望它落地，因为它能够创造大量就业岗位，而且带来的资金和税收收入都非常可观。特朗普还表示，鉴于大多数美国人反对在自己所在社区建设数据中心，AI 行业需要获得一点公关方面的帮助。

18小时前

Kraken 或成首个合规 HIP-3 部署 CEX

比推消息，据 Blockworks 分析师 shaunda devens 披露，Hyperliquid 测试网新增了白名单、强制平仓、转移抵押品等合规运营控制功能。目前，一个名为Kraken HIP-3 test DEX的节点正在测试这些许可功能，且已将 10 个钱包列入白名单。尽管测试网支持无许可部署，但结合 Kraken 母公司近期的业务拓展动向，社区猜测 Kraken 可能是首个测试该合规 DEX 功能的 CEX。

1天前

美光宣布投资 100 亿美元设立研究实验室

比推消息，美光科技 CEO 宣布成立美光研究实验室（Micron Research Labs），计划投入 100 亿美元，投资周期以数十年计。该实验室将汇聚客户、供应商、学术界、政府及更广泛的半导体生态系统，致力于突破现有技术路线图，探索未来可能性。美光方面表示，此举体现了对早期创新的长期承诺。公司团队已累计获得超过 6.2 万项专利。美光研究实验室将加入美光在美国制造业超过 2500 亿美元的投资布局，预计创造逾 9 万个美国就业岗位，涵盖晶圆厂、工程师、技术员、学徒、供应商及社区等。美光强调，当前决策将决定谁能引领未来 AI 经济，美国的 AI 未来将建立在美国制造的存储器之上，而这些存储器由美光生产。

1天前

美股价值投资正在走向另一个陷阱

来源：深潮 TechFlow原标题：（观点：美股的价值投资，不等于基本面投资）当"基本面已死"成为共识，盲目抱团巨头的投资者，终将遭遇惊人的资本毁灭。导读：当市场高喊「基本面已死」、资金疯狂抱团科技巨头时，作者用一个天文学发现拆穿了这一叙事背后的逻辑漏洞。本文从估值倍数的构成切入，提醒投资者区分企业的真实质量与市场愿意支付的溢价，对加密和科技领域的长期配置尤其有警示意义。我保证这次引言不会像上次关于天气的那篇那么长。但请给我 90 秒。一百多年前，一位名叫亨丽埃塔·勒维特的女性正在做着繁琐的工作：在照相底片（胶片出现之前的成像方式）上测量数千颗恒星的亮度。她注意到一类脉动恒星有一个特点：这些恒星脉动得越慢，它们本身就越亮。¹这在今天看来可能只是有点意思，就像「好吧，还挺酷的」。但在当时，天文学家分不清一颗离地球很近的暗星和一颗很远很亮的恒星。对他们来说，两者在照相底片上留下的污迹是一样的。视亮度是这两个变量的混乱混合：这东西本身有多亮，以及它离我们有多远。亨丽埃塔的工作把这两件事拆开了：如果你能观测到脉动速率，就能知道它的真实光度；如果你知道它的真实光度，就能根据它看起来有多暗反推出距离。天文学家称之为「标准烛光」。几年后，一个叫埃德温·哈勃的人发现了其中一颗脉动星，套用了勒维特的数学方法，发现他一直以为是我们银河系内一团气体云的东西，其实是一整个独立的星系，在一百万光年之外。所以简单来说，可观测宇宙变大了大约一万亿倍，只因为一个人弄清楚了如何把事物看起来的样子和它实际的样子区分开。这本身显然就很酷。但另一件有趣的事是，大约在同一时期，有另外两位天文学家各自独立地画了一张散点图，一个轴是真实光度，另一个轴是温度。他们发现恒星并不是随机分布在这个空间里的，而是聚集成不同的家族。这背后的含义是：视亮度完全相同的恒星，可能而且确实属于完全不同的家族，有着完全不同的过去，最重要的是，有着完全不同的未来……那么，星星里写着什么？过去几年，围绕市场、叙事、资本、公司建设和金融虚无主义的讨论很多。随着科技界和金融界开始面对一个与前几十年截然不同的未来，这种感觉似乎达到了某种狂热的高潮。尤其明显的是，把进步与资产价格分开这件事变得噪音更大，而且在很多方面更具反身性。但作为以买入（有望）跑赢的资产为生的投资者，一个简单的框架是：远期回报约等于基本面增长乘以估值倍数变化（再乘以你一路上收取的分红）。在这种情况下，估值倍数可以很干净地对应到照相底片上的污迹。它是一个可观测的数据点，却把市场无法直接看到的两件事纠缠在一起：这家企业实际有多好，以及它的未来现金流离现在有多远（或者说有多持久）。我认为，大部分可赚的钱来自那些最有能力比别人更早解开这两个变量的投资者（也就是「差异认知」），而我们将继续看到那些把污迹当成星星的投资者遭受惊人的资本毁灭。价值投资不等于基本面投资我认为有一种被误解的观点：基本面投资在历史上主导了超额收益的创造。这种传说大多来自格雷厄姆、巴菲特、老虎基金一脉，以及围绕这群人构建的大量叙事。人们相信，到了 2000 年代的某个时候，这种方法不再有效，任何这样投资的人都被动量、趋势以及「直接买科技巨头」碾压。结论曾经（现在仍然？）是「基本面已死」。²现代版的「基本面不重要」本身并不愚蠢。它植根于我们 Compound 团队许多人以前写过的很多想法。最大的公司获得最大的机械性买盘，软件行业存在赢家通吃的经济规律，AI 意味着巨头能比挑战者更快地把规模转化为护城河，而且还有市场微观结构的原因让动量更深入地嵌入我们的市场基础设施。这些都是真...

1天前深潮TechFlow#美股

百万资金压哨入场，有人却急着退出：Pharos 高息金库引发「时间观」碰撞

撰文：Sanqing，Foresight NewsPharos Network 联合 Vault 基础设施协议 R25 与信贷资产管理机构 Axil，于 7 月 15 日推出了 Axil Prime Credit Vault（APC），一款基于 Pharos 发行的机构级消费信贷 RWA 理财产品。产品同步上线币安钱包、TopNod、OKX Wallet、Bitget Wallet 与 KuCoin Wallet，总募集额度上限 1 亿 USDC，目标年化约 14.3%。截至预存窗口关闭，共计存入 4539 万美元。今年，Web3 链上策略安全暴雷频发，用户资金寻找新的稳健收益落脚处，而项目方也在。币安钱包本次额外拿出 30 万美金 PROS 作为激励，探索 RWA Vault 的市场空间，使该 Vault 在市场引起大量讨论。上线时间正好撞上 Pharos TGE 预存活动的赎回期。上一期金库要求在锁定期结束前约半个月提交赎回申请，7 月 20 日停止计息，七日内完成赎回。习惯 DeFi T+0 的用户回头一看，发现自己不明不白错过了赎回期，开始质疑赎回时间和资产安全。R25 与 Axil 随后在币安广场举办 AMA，Haotian、天晴等知名 KOL 参与讨论，详细说明 RWA 资产与 DeFi Vault 的区别，基金经理（Curator）的角色、消费信贷为什么值得配置，以及从投前到投后的风险管理办法。在复杂的资产逻辑和各有论调的社媒讨论中，有用户在最后一天放入百万资金，有用户找项目方要求提早赎回。7 月 23 日，Pharos 发布公告：上一期按时提交申请的用户已收到全部本金与利息，打破「资金安全」疑虑；错过窗口的资金按金库预设规则自动结转下一个三个月周期，继续按 14% USDC 年化计息。这场争论暴露的问题比赎回本身更重要，尽管 RWA TVL 已超 380 亿美元，非机构链上用户在投资 RWA 产品时明显水土不服。机构驱动、稳定、高息，但往往需要更长的锁定期和复杂的理解成本，从 DeFi 到 RWA，市场是否真的已准备好？高收益、低门槛、高流动性，RWA 的「不可能三角」贝莱德的 BUIDL 门槛 500 万美元、只对合格购买者开放，却能通过稳定币通道近乎即时申赎；APC 门槛低到普通用户随手可买，反而必须锁三个月。决定流动性的从来不是门槛高低，而是底层资产的变现速度。BUIDL 的底层是美国国债，全球最深的二级市场随时能接盘；APC 的底层是几十万笔新兴市场消费贷，鲜有人会随时准备资金大量买入。由此形成了 RWA 现阶段绕不开的三角：高收益、低门槛、高流动性，三者只能取其二。例如富兰克林邓普顿的 BENJI，二十美元起投（低门槛）、支持日赎回（高流动性），年化就只有 3% 到 5%；想要两位数收益，就得接受非标资产和锁定期。这即是流动性溢价，超额收益的相当一部分，正是放弃流动性换来的对价。APC 则是高收益与低门槛的组合，代价则是流动性。这个取舍本身没有对错，也能解释这场争议的全部来源。散户拿到了原本只对机构开放的资产，也一并接过了机构那套讲究久期匹配的时间规矩。机构资金的使用期限在投入之前就已排定，锁定期属于可预期的成本；私募信贷、封闭式基金本就带着赎回限制。而大多数链上普通用户不一样，后者的第一诉求多是随进随出。所以眼下的「零售化」 RWA，准确说大多只是分发端的零售化。Web3 钱包和低起投金额促成了低门槛，但流动性结构仍按机构的逻辑设计。理解了这个三角，剩下的问题就变得具体：流动性这条边为什么非牺牲不可，14.3% 的高收...

2天前Foresight News#WEB3