稳定币条例草案 · 23
当黄金被「困」在迪拜,是时候旗帜鲜明「唱多」香港了

当黄金被「困」在迪拜,是时候旗帜鲜明「唱多」香港了

地缘秩序重构 + 虚拟资产合规化,对香港而言,未尝不是 21 世纪未有之大变局。撰文:农民 Frank迪拜的黄金,上周开始出现罕见的「负溢价」。据彭博社援引消息人士报道,受中东冲突持续影响,大批迪拜黄金交易商因无法确保及时交货,为避免无限期承担仓储及融资成本,正以每盎司较伦敦基准价低 30 美元的批发价抛售库存。虽然这次的黄金「负溢价」主要集中在大宗批发层面,尚未波及零售金价,但在正常市场中也几乎不会出现,因为黄金向来被视为全球流动性最强的实物资产之一,理论上,只要存在明显价差,套利资金便会迅速将其运往价格更高的市场,将一切价格错位抹平。只是这一次,套利通道被现实世界硬生生切断了。这很容易让人联想到 2020 年石油市场出现过的「负油价」,背后的逻辑也如出一辙:当实物资产的交割需要承担高昂运输、保险与仓储成本,且面临巨大不确定性时,「纸面价格」和「实际价值」之间便会错位。换句话说,黄金只是一个切面,背后是整个资产流动通道出了问题,这也意味着,迪拜作为全球离岸金融中心,正面临一次功能性压力测试。 一、战火烧向迪拜,「离岸金融中心」的冷思考先说一个冷知识,迪拜不仅是全球财富的「避风港」,也是全球黄金市场最重要的转口贸易枢纽之一。根据海关与贸易数据,迪拜在 2024 年全年进口黄金 1392 吨,总价值超过 1000 亿美元,出口规模亦高达 740 亿美元,这使得阿联酋成为全球第二大黄金进出口中心。譬如在非洲开采、阿联酋提炼的黄金,以及从瑞士、伦敦中转运往亚洲的黄金,相当大比例都要经过迪拜这个节点。值得注意的是,如果拉一下迪拜黄金贸易量的历史曲线,会发现 2022 年是一个极为显著的拐点,彼时伴随着俄乌冲突爆发,迪拜黄金进出口规模陡然加速,大量原本流经欧洲体系的资金和实物资产,在制裁、合规与地缘分裂的共同作用下,绕道迪拜重新寻找出路。这其实正是迪拜崛起逻辑的一个缩影:别人的危机,恰恰是它的机会窗口。作为连接亚欧非三大洲的贸易枢纽,迪拜过去二十年间凭借资本自由流通、低税率与相对稳定的政商环境,吸引了来自全球的财富沉淀——从俄罗斯寡头,到全球家办,到中东石油资本,都将这里视为资产储存、清算与流转的重要节点,更关键的是,每一次外部地缘动荡,迪拜往往都是受益者。只是没想到,这一次,风吹向了迪拜自己。来源:Bloomberg 「金融」的本质是资金的融通,而融通的前提,是资产能够高效、安全地流动。所以,当物理流通通道被阻断,受到冲击的不会只是黄金市场,所有依赖跨境流动的实物资产与金融资产,都将面临同样的困境,且这背后牵动的是一个更根本的问题——离岸金融中心的第一原则,到底是什么?答案其实很简单,就是两个字:安全。不是税率,不是注册便利,不是监管宽松,这些都是第二层的竞争力。资金之所以愿意停泊在某个金融中心,第一层永远是最朴素的那件事:你的钱放在这里,能不能随时取出去,能不能在需要的时候安全转出去。这个底层假设一旦出现裂缝,整个价值体系就会开始松动。黄金运不出去,只是这种「确定性」出现裂缝的第一个可见信号。要知道,离岸金融中心的地位从来不是靠一块「国际金融中心」的牌匾就能永远坐稳的,而是在一次又一次危机中被反复验证、反复选择的结果。每一次重大地缘政治冲击,实际上都是一次隐性的「重新招标」,资本会重新评估哪里更安全,哪里的「确定性」更值得信赖,然后不可逆转地将筹码向那个方向挪动。历史上,这样的迁移发生过不止一次。贝鲁特曾经是中东金融中心,直到战火将其摧毁;香港曾在 1997 年前经历过一轮资本出走,后来又因制度的稳定性而重建了信任。离岸金融中心的兴...

165天前Web3 农民 Frank#香港
从 HSK 到 USDGO:香港两大持牌机构,开始「脱钩」

从 HSK 到 USDGO:香港两大持牌机构,开始「脱钩」

香港两家最具代表性的持牌机构,正沿着两条路线,开启一场「合规赛马」。撰文:River谈起香港虚拟资产市场,你最先会想到谁?大概率是 OSL 与 HashKey,作为香港最早一批获得牌照的交易所,它们也长期被视为香港加密金融版图中最具代表性的两杆大旗。不过,在公众视野中,两者的存在感却颇为不同。OSL 向来低调,哪怕旗下 OSL HK 是首家上市的持牌交易所,公司也鲜少出现在舆论中心;而 HashKey 则始终处在聚光灯下,无论是频繁亮相各类行业活动,还是围绕生态代币 HSK 的社区议论,都常常占据着市场焦点。有意思的是,最近两家机构相隔仅一天,先后官宣上币:2 月 25 日,HashKey Exchange 上线生态代币 HSK;2 月 26 日,OSL HK 上线企业级合规稳定币 USDGO;乍看之下,这不过是普通的上币动作,但放在更大的战略背景下观察,倒像是两种路线的分野:一条仍然深耕 Web3 原生交易生态,另一条则开始押注稳定币金融基础设施。这也恰好折射出香港加密资产行业正在发生的深层变化,未尝不是观察香港加密金融格局演进的一个绝佳切片。一、上币的「温差」:生态代币 vs 金融工具先说 HashKey 此番上线的 HSK。众所周知,HSK 是 HashKey 集团旗下的生态代币,在官方叙事里,它被用于 HashKey 全业务场景,承担着生态激励、社区治理及自研公链 HashKey Chain 上 Gas 费用支付等多重功能。换句话说,HSK 就是一个典型的「平台币」。这也是加密行业已经十分成熟的一种打法,从这个角度来看,HashKey 的战略路径相当清晰,即在香港合规的框架下,借由 HSK 连接交易所交易、链上生态与社区激励,搭建一个围绕交易与流量的 Web3 生态闭环,试图复刻 Crypto 最经典的增长路径:交易所(流量入口) → 自研公链(底层设施) → HSK(价值捕获) → Web3 生态(闭环)。这套逻辑的内核在于,平台币绑定用户,用户放大网络效应,网络效应激活生态,再用生态的繁荣反过来拉升整体估值,最终构建一个以加密资产交易为中心的生态网络,因此其目标受众也十分明确——更多面向零售交易者、Web3 原生玩家、以及那些愿意为 HashKey 生态未来下注的人。来源:HashKey 官网然而问题在于,作为一家上市公司(3887.HK),HashKey 不仅拥有 HSK 这个平台币,还拥有公开发行的股份,这就意味着它必须面对一个特殊的「两张皮」现实:3887.HK 代表股东利益与财务回报,HSK 承载的是生态增长与社区激励,两套逻辑如何划清边界、长期协同,始终是类似模式需要回答的问题。其实 HashKey 早就在结构上将上市主体与生态代币刻意切割,譬如招股文件明确说明,HSK 代币价格的涨跌与上市公司股价在法律和结构上是分开的,但这并不意味着张力消失:资本市场与 Web3 生态在节奏、目标与评价体系上天然不同,仍需要更清晰的叙事与边界来解释。从市场表现来看,HSK 上线至今,从历史高点 2.5 美元一路下跌至最低 0.15 美元区间,这个走势本身,或许也反映了市场对这套「两张皮」模式的观望态度。然后再说 OSL 此次上线的 USDGO。一个常被忽视的细节是,OSL 至今没有选择发行平台币,相反在今年年初重点推出了这款自家旗下的新稳定币,从战略权重来看,USDGO 几乎可以被视为 OSL 集团寄予厚望的「准亲儿子」。其中 USDGO 与美元 1:1 锚定,由美国受联邦监管的加密银行 Anchorage Digital Bank 担任...

169天前小河 River#OSL

铸帝控股斥资 170 万港元与香港理工大学成立稳定币研发中心

比推消息,据Aastocks报道,港股上市公司铸帝控股宣布斥资 170 万港元与香港理工大学成立稳定币研发中心,该中心将专注於监管合规的稳定币与真实世界资产 (RWA) 代币化的综合研发,核心目标包括制定与香港即将推出的《稳定币条例草案》及《虚拟资产政策宣言 2.0》一致的 RWA 框架、推动人工智能驱动的代币化及实时资产估值模型创新。

260天前

蚂蚁京东等暂停在港发行稳定币计划

比推消息,据《联合早报》报道,知情人士称,阿里巴巴旗下蚂蚁集团和电商巨头京东等中国科技企业,已暂停在香港发行稳定币计划。香港今年 5 月审议通过《香港稳定币条例草案》。此条例 8 月 1 日正式生效。截至 9 月底,共收到 36 家机构提交的稳定币牌照申请。蚂蚁集团曾在今年 6 月表示将参与香港稳定币试点项目,京东也曾表示会加入试点计划。

307天前

香港立法会发布数字资产最新发展专题快讯,建议发展离岸人民币稳定币

比推消息,香港立法会发布金融科技和数字资产最新发展专题快讯,其中指出港府因应议员的建议对《稳定币条例草案》提出多项修正案,包括在原有建议的四类认许提供者之外,容许储值支付工具持牌人亦可销售法币稳定币,未来建议争取中央支持,在香港发展离岸人民币稳定币。快讯中还提到,香港透过发行代币化绿色债券推动绿色和可持续金融发展,至今在香港安排发行的绿色和可持续债券总额约 430 亿美元。

313天前
华兴资本豪赌Web3:后包凡时代的转型困境

华兴资本豪赌Web3:后包凡时代的转型困境

作者:Ada,深潮 TechFlow原标题:没有退路的实验,华兴资本豪赌 Web32025 年盛夏,华兴资本再次成为市场关注的焦点,它与 YZi Labs (前 Binance Labs)签署合作备忘录,计划投入 1 亿美元重仓 Binance 平台币 BNB。仅两个月前,董事会刚刚批准同样规模的资金进军 Web3 与加密货币领域。如此密集的动作,让外界纷纷猜测华兴正在谋划一场深度转型,甚至可能是自我革命。在中国的投行版图中,华兴从来都是一个特殊的存在。它既没有中金、中信的国资背景,也没有高盛、摩根士丹利的百年积淀。它的成长路径几乎完全踩在了中国互联网爆发的节奏点上。2005 年创立以来,华兴见证并操盘了滴滴与快的的合并、美团与大众点评的联姻、58 同城与赶集的整合……几乎每一桩决定行业格局的并购案背后,都能看到华兴的身影。若没有那十年互联网的野蛮生长,华兴或许难以登上“并购之王”的宝座。然而,当潮水退去,当互联网经济从增量时代进入存量博弈,反垄断的大棒高高举起,华兴赖以生存的土壤正在发生根本性改变。这家曾经风光无限的精品投行,正面临着前所未有的生存挑战。进军 Web3,究竟是华兴的自我救赎,还是传统投行在数字时代的集体宿命?并购之王的困境2021 年,华兴资本交出了一份几乎完美的成绩单:全年总收入达 25.04 亿元。该年度的净利润也实现了 56.5%的同比增长,达到 16.24 亿元。那一年,它先后完成了理想汽车香港 IPO、快手科技上市等标志性项目。年报里,包凡在年报中兴奋写道:“我们正站在新经济下一个十年的起点。”但巅峰往往是转折的开始。2022 年,华兴资本控股营收、净利润双降,全年营业收入 15.33 亿元,同比下降 8.36%;全年亏损 5.64 亿元,同比下降 134.71%。这一切背后,是大环境的急剧冷却。根据《2022 年中国企业并购市场回顾与前瞻》,当年全国并购交易总额同比下滑 23.5%,TMT 领域的跌幅更是高达 41%。对依赖 TMT 并购起家的华兴而言,这几乎等于抽走了赖以生存的土壤。然而,更深的危机并不在数据,而在模式。华兴的崛起,踩中的是中国互联网从 0 到 1 再到 100 的黄金时代。那是个充满野性的年代:创业公司需要迅速做大做强,巨头渴望买下赛道,资本热衷于讲故事。华兴正好扮演了这场资本狂欢中的“超级撮合者”。包凡的个人魅力、人脉资源,以及对行业趋势的敏锐直觉,构成了华兴的护城河。只要市场处在增量周期,只要并购仍是资本市场的首选剧本,华兴就如鱼得水。几乎每一笔改变格局的大交易背后,都能找到他们穿梭斡旋的身影。可一旦环境逆转,故事就走向了另一面。市场进入存量竞争,“强强联合”逐渐变成监管的警戒线,原本无往不利的模式失去了舞台。这才是华兴真正的困境:并非业务下滑,而是赖以成功的模式被时代抛弃。中心化的人脉网络、封闭的信息渠道、以关系驱动的价值创造,在一个强调透明、开放、去中介化的新世界里,显得格格不入。特别是在以包凡为核心的文化中,更显得步履维艰。路透社援引一位认识包凡的人士评论称,华兴仍是一个 one-man business、key-person focus(关键人物为核心)的商业模式,这在新时代下已难以为继。隐秘的 Web3 布局华兴资本对 Web3 的探索并非临时起意。2018 年 5 月,Circle 宣布完成 1.1 亿美元 E 轮融资。投资者名单里挤满了 IDG、Breyer Capital、比特大陆等一线机构的名字。几乎没人注意到,华兴资本也在其中。若非 2025 年 6 月华兴主动发出贺信,外...

353天前burnking#RWA专题 #华兴资本

香港立法会议员黄俊硕:应尽快完成稳定币发牌并公布名单

比推消息,香港立法会议员、稳定币条例草案法案委员会委员黄俊硕表示,监管机构应在完善审查程序后尽快完成稳定币发行人发牌,并公布持牌名单,让公众在法律保障下安全使用和投资。他强调,目前稳定币的实际应用场景仍在探索阶段,不应成为炒卖工具。近期亦出现相关炒作及诈骗情况,呼吁当局加强数字资产的公众教育与宣传,提高投资者警觉性,避免受骗。

357天前
香港《稳定币条例草案》正式生效! 构建法币稳定币全链条监管体系

香港《稳定币条例草案》正式生效! 构建法币稳定币全链条监管体系

2025 年 8 月 1 日,香港《稳定币条例草案》如期正式生效。此举标志着香港针对法币稳定币发行人的发牌监管制度全面落地,进一步完善了虚拟资产领域在港的法治化监管框架,在坚守金融稳定底线的同时,为行业创新发展奠定了规范基础。根据条例核心规制要求,凡在业务运营中于香港境内发行法币稳定币,或在香港境外发行但宣称锚定港元价值的法币稳定币,相关发行主体必须向香港金融管理专员申领牌照后方可开展活动。持牌主体需严格遵守储备资产管理与赎回机制等核心监管要求,具体包括建立客户资产妥善分隔制度、维持具备可持续性的稳定机制设计,以及确保在合理条件下按面额履行稳定币持有人的赎回请求。此外,持牌主体还须全面满足反洗钱及反恐怖融资合规标准、建立健全风险管理体系、履行信息披露义务、接受独立审计监督,并确保核心负责人符合 "适当人选" 资质要求。金融管理专员将根据市场实践进展,适时就制度实施的细则要求开展进一步咨询,持续优化监管效能。发牌制度将为公众及投资者提供更好保障。其中,条例明确指出:仅获指定资质的持牌机构具备在港销售法币稳定币的资格,且只有持牌发行人发行的法币稳定币方可面向零售投资者进行销售。为防范欺诈风险,条例设立了全周期广告监管规则,在包括六个月不违反期在内的所有时段,仅持牌法币稳定币发行相关的广告宣传活动被允许开展。监管机构提醒市民,在接收任何法币稳定币相关广告或信息时,应保持专业审慎态度,充分了解合规前提。据悉,香港特区立法会已于 2025 年 5 月 21 日审议通过该条例草案,今日正式生效。该制度的落地将助力香港在虚拟资产监管领域形成 "规范先行、创新有序" 的发展格局,强化其作为国际金融中心的制度竞争力。...

386天前Web3践行者#Web3践行者 #稳定币条例 #稳定币条例草案 #香港
肖耿:香港发展人民币稳定币,可提升人民币资产的估值

肖耿:香港发展人民币稳定币,可提升人民币资产的估值

来源:01元宇宙作者 肖耿  香港特别行政区特首政策组专家组成员、香港中文大学(深圳)公共政策学院教授及副院长转载自《香港国际金融评论》第20期,原标题为《以稳定币促进香港离岸人民币 产品创新》根据《稳定币条例草案》,在中国香港发行法币稳定币、在中国香港或中国香港以外发行港元稳定币、向中国香港公众积极推广其法币稳定币的发行都需要申请牌照。这些最新的法律与监管变化将推动香港创建基于稳定币、区块链、智能合约的未来数字金融基础设施,对巩固提升香港国际金融中心地位具有深远意义。【1】香港作为全球领先的离岸国际金融中心真正实现了资产的全球交易、全球定价,因为其市场参与者既包括了来自中国的投资者,又包括了来自全球其它地区的投资者,而且资金可以自由进出,实体资产既有内地的也有海外的,其产生的金融资产的价格信号非常重要,为全球投资者与企业提供了几乎是独一无二的高质量资产定价与交易服务。这些优势可以在未来的法币稳定币产品生态中发挥重要作用。社会各界需要重新认识香港特区在国家发展中的优势与定位,特别是要理解货币的监管功能,例如以人民币为基础的经济金融合约与交易实际上构成了中国内循环的金融产品生态体系,而以港币为基础的合约与交易,包括未来香港的稳定币产品,将构成中国的外循环金融产品生态体系。这两个金融产品生态体系既有联系又有区别,两者的适当衔接可以平衡效率与风险。与比特币的去中心化基本框架不同,香港法定稳定币不太可能完全去中心化,因为需要适当的监管,包括反洗钱、不违背内地外汇管制条例、不影响内地的货币政策,需要运用有一定限制的区块链和智慧合约技术。在过去十多年,美国实行了强美元、强宏观经济刺激、高资本市场回报的组合策略与政策,而中国则实际上采取了弱人民币、有限宏观经济刺激、及相对低的资本市场回报的组合策略与政策,这两个全球排第一与第二的大国由于截然不同的货币、金融、与宏观经济政策,导致美元资产高估及人民币资产低估,具体表现是美国经历了持续的贸易逆差、高通胀、高资本回报率、高财政赤字、高联邦政府负债率,而中国经历了持续的贸易顺差、低通胀、低资本回报率、低财政赤字、低中央政府负债率。中美之间出现这种截然不同的宏观经济指标与两国的金融市场发展水平与阶段密切相关,展望未来,中国需要在数字金融维度与美国竞争,而香港发展与离岸人民币挂钩的稳定币可以帮助中国金融业的升级与开放,提升人民币资产的市场估值,因为稳定币的新技术可以更好地平衡市场对降低交易成本提高资本回报率的诉求与政府对监管与合规(包括内地政府对外汇管制)的要求。基于稳定币、区块链和智慧合约的金融产品潜力巨大,可能对传统金融市场和机构造成巨大冲击,因其能更高效地替代现有传统金融产品,且交易成本低、可瞬间实现结算清算。但在中国内地和美国,由于传统金融业规模巨大,既得利益影响大,全面推行以稳定币、区块链、智慧合约为基础的数字金融产品将面临困难,而香港因整体金融业规模较小且灵活,具备率先启动稳定币等数字金融产品试点的条件。传统的港币可视为在没有金融科技技术下的稳定币,通过简单的联系汇率机制确保港币与美元挂钩,即维持固定汇率及与美元相同的利率。香港即将推出的法币稳定币会先与港币挂钩。因港币已经与美元挂钩,所以港币稳定币及相关金融产品仍处于美元及美元资产的金融产品生态环境下。但一旦港币稳定币的发行成熟之后,香港应该进一步发行与离岸人民币挂钩的并由香港特区监管的稳定币,以及相关的离岸人民币资产管理平台,目的是延伸出众多与人民币挂钩的离岸资产,以便推动人民币及人民币资产的国际化。作为人民币国际化重要试验区,香港是全球最大的离岸...

403天前01区块链#01元宇宙
中美稳定币对决:Circle 暴涨10倍引爆巨头抢滩

中美稳定币对决:Circle 暴涨10倍引爆巨头抢滩

作者:1912212.eth,Foresight News原标题:全球稳定币元年:中美之间的新战场谁也未料到,在加密圈哀嚎市场创新到底在哪的悲观时刻,却迎来了 Paradigm 创始人 Matt Huang 所称的「稳定币超级周期」。稳定币第一股 Circle 自 6 月 5 日上市以来,从 31 美元一路狂涨至 298.99 美元上方,短短不到半个月即创下近 10 倍涨幅,其夸张的财富效应一度吸引圈内人士冲向币股淘金。Circle 股票在美股市场的火热,再度开启加密圈对稳定币市场的关注度。稳定币诞生于 2014 年,旨在解决传统加密货币价格剧烈波动的问题。最早由 Tether 公司推出的 USDT 是市场上最具代表性的稳定币之一,其价值与美元 1:1 挂钩,通过美元资产储备支持币值稳定。稳定币的核心理念是利用资产抵押,维持币值的稳定性,使其既具备数字货币的便捷性和去中心化特征,又能避免价格波动带来的交易风险。近年来,稳定币的采用和应用呈指数级增长,尤其是在跨境支付、DeFi、RWA 等领域发挥着关键作用,DeFi 领域已成为借贷、质押、收益耕作的基础资产。据 DefiLlama 数据显示,截至 2025 年 6 月 25 日,全球稳定币市场规模已突破约 2529 亿美元,其中,USDT 占据 62% 以上市场份额,USDC 紧随其后,合计占据超过 85% 的市场份额。稳定币的链上交易量达到约 20.2 万亿美元,接近全球支付巨头 Visa 交易量的 40%,显示出其在数字支付和跨境结算中的重要地位。稳定币的热潮甚至吹向了中美巨头。今年以来,全球多家科技和金融巨头纷纷加速布局稳定币领域,掀起了一场激烈的竞争浪潮。美国方面,PayPal 宣布其美元锚定稳定币 PYUSD 已接入 Stellar 网络,专注跨境汇款和中小企业融资;沃尔玛和亚马逊也在积极探索发行自有美元支持稳定币,旨在降低支付成本并打造闭环消费生态;Shopify 则与 Coinbase、Stripe 合作,支持商家接受基于 Base 链的 USDC 支付,覆盖 34 个国家的消费者。亚洲市场同样热闹,蚂蚁集团旗下蚂蚁国际与蚂蚁数科双双申请香港稳定币牌照,定位香港为全球总部,推动合规数字交易场景建设。京东币链科技期待 2025 年第四季度获得牌照,计划发行锚定港元及其他币种的稳定币,重点布局跨境支付、投资交易和零售支付场景。稳定币潮流大势所趋中美巨头不约而同选择此时此刻开始进军稳定币赛道,其根源究竟在哪?是心血来潮后的潮流追赶,还是深思熟虑后的战略布局?快捷、低摩擦特性,天然支付工具传统金融体系在数字经济时代面临诸多挑战,尤其在跨境支付、资金清算和实时结算方面效率低下,难以满足全球化和数字化快速发展的需求。传统银行系统依赖多层中介和繁琐流程,导致跨境转账通常需要数天时间且手续费高昂,严重制约了资金的流动性和使用效率。此外,传统金融机构在数字化转型过程中,需重新设计业务流程和产品服务,众多用户因政策因素,深受银行卡被限额甚至冻结之苦。相比之下,区块链技术支持的稳定币凭借其价值锚定法币、价格稳定的特性,成为数字时代更为高效和灵活的「数字现金」。稳定币能够实现无需中介、秒级到账的资金转移,极大降低交易成本和时间成本,提升资金利用率。想象一下,现在你需要给远在美国的朋友转账数百万美元,对方只需要提供给你一串代码数字,数分钟内,你的款项就转入对方账户,而且手续费低于 1 美元。没有限额,没有冻结,没有巨额手续费,没有要求财务证明,没有数天的等待时间,这种特性在跨境支付等领域拥有绝对优势。与之形成...

418天前burnking#币股专题 #稳定币