比推消息，据金十报道，美国总统特朗普周三在法国举行的 G7 峰会闭幕后发表讲话，为美国与伊朗达成的协议进行辩护，并表示自己不希望看到中东战争持续下去，从而引发一场经济灾难。特朗普在法国湖滨度假胜地 Evian-les-Bains 表示：我最不希望看到的一件事，就是发生经济灾难。如果这场冲突继续下去，这种情况完全有可能发生。特朗普表示，他不想成为另一个赫伯特·胡佛。1929 年 10 月美国股市崩盘时，胡佛正担任美国总统，这场股灾导致数十亿美元财富蒸发，并最终引发了后来被称为大萧条的经济危机。
来源丨晚点LatePost晚点专栏作者丨五源资本合伙人 孟醒2026 年 3 月 24 日早上，我坐在 YC W26 batch Demo Day 的观众席里，听到第五家公司上台路演的时候，决定不再做笔记了。不是不重要，而是我意识到，自己记下来的这些东西，可能下个月就过时了。这一届一百多家公司，做的事情其实高度集中：大约 80% 都是垂直 agent，比如帮律师整理文件、帮客服分发工单、帮 HR 筛选简历。如果是在去年 10 月看到这些项目，我大概率会觉得 “挺有想法”。但问题是，这五个月，世界变了。Claude Code 从一个更偏开发者的工具，变成了几乎任何人都能直接使用的界面。Opus 4.6 出来之后，整个 vibe coding 的门槛被压到了地板上。那些垂直 agent，在没有形成业务壁垒之前，今天一个普通工程师，甚至我自己，花一个周末就能做出来，他们已经失去了投资价值。YC 一届项目周期是三个月，这批 12 月入营，加上前期筛选，等于是 5 个月前被选出来的 “好公司”。而 5 个月，在现在的 AI 迭代速度里，已经足够发生几轮范式转换。2012 年我第一次创业，拿到 YC 的 Fly Out（实地面试邀请）的时候，那时候 YC 在加速器这个赛道上，几乎一枝独秀，选出来的公司往往代表着 “下一个方向”。但竞争格局在变，YC 这几年感觉反过来了，逐渐变成了一个 lagging indicator（滞后指标）。YC 的 batch 制度，从申请、筛选、入营、打磨、路演，在移动互联网时代运转了十几年，非常成功。但这套节奏是按一个更慢的世界设计的。回到风险投资行业的这一年半，我大概每个季度都会来一次硅谷，上一次是去年 10 月。以前每次来，都会觉得变化很快，但这种 “快” 大多是按月来感知的。这一次，得按 “周”。有一天晚饭的时候，一个做 post-training（后训练） 的朋友随口说了一句：“我发现，硅谷自己都开始跟不上自己了。”全员 token-maxxing：一场没人敢停的军备竞赛半年前如果有人跟我说，Meta 几万名工程师，全在用竞争对手的产品写代码，我会以为他在开玩笑。但这是真的。整个 Meta，全员都在用 Claude Code。这不是创业公司，不是某个实验性团队，而是一家市值万亿级别的公司。代码安全不要了，token 预算炸了，排行榜卷起来了，整个硅谷都在不计成本的往 AI 里砸钱。但砸完之后呢？先说代码安全。放在半年前，这件事完全不可想象，因为代码是公司的核心资产，你怎么能让外面一家公司的 API 去碰它？Meta 一开始也是这么想的，他们内部做过一个叫 myclaw 的东西，试图解决这个问题。一个 Meta 的朋友告诉我，他们做出来了 coding 产品，但 “不好用，没人用”。没人用之后，公司不得不放宽了：只要不涉及客户数据，爱用 Claude Code 就用。然后各部门开始开那种 “怎么变成 AI native 组织” 的内部会议，做培训，搞考核。代码安全、使用安全，这些过去天经地义的红线，统统被排到了后面，先把效率赶上来再说。出于安全考虑，Google 禁止大多数员工使用 Claude Code 或 Codex 等竞争对手的工具，但 DeepMind 是个例外，负责 Gemini 模型和内部应用的几个团队，都在用 Claude Code。谷歌自己也不是没有努力：他们推出了内部编码工具 Antigravity，今年 2 月还宣称公司约 50% 的新代码，已经由 AI 编写。但即便如此，DeepMind 的人还是在用...
比推消息， 巴林外交大臣呼吁联合国通过一项决议，授权动用武力打通霍尔木兹海峡，以避免人道主义和经济危机。巴林外交大臣表示：“该草案并非寻求局势升级，而是旨在通过强调保护航行和过境自由以及阻止进一步袭击的必要性，为防止国际体系进一步崩溃提供框架。”（华尔街日报）
整理 & 编译：深潮 TechFlow嘉宾：Michael Terpin主持人：Bonnie播客源：邦妮區塊鏈 Bonnie Blockchain原标题：重要！加密货币教父：巨鲸集体即将来在这里抄底！Michael Terpin 【邦妮区块链】播出日期：2026 年 3 月 21 日要点总结被誉为加密货币教父的 Michael Terpin 带来比特币最惨烈的血腥预测，而比特币正在回归它的“数学宿命”。Michael Terpin 揭露了机构如何利用 10/10 关税推文人为加速图表走势。在 4.2 万美元的终极防线面前，Terpin 建议投资者放弃盲目乐观，守候“冬季”的投降式出清。对于年轻人而言，攒够 1 枚 BTC 依然是穿越法币贬值、实现代际财富跨越的唯一确定性路径。精彩观点摘要关于比特币“46 个月周期”的数学逻辑历史上，比特币四年周期的核心特征依然成立。其实所谓“四年周期”并不严格等于四年，而是更接近 46 个月的周期。中本聪的设计目标是让每个区块的平均出块时间为 10 分钟。但实际上，出块时间会受到全网算力和挖矿难度的影响。……减半时间被“加速”。关于“10/10 抛售”的人为操纵内幕这次的抛售并非偶然，而是一次有组织的行动。在纽约时间的早上 9 点到下午 5 点之间，市场上有持续的卖单出现，这显然是有组织的操作，和散户的随机恐慌性抛售完全不同。有传闻称 Morgan Stanley 在推文发出前几分钟就向经纪人发出备忘录，建议“卖出比特币和 MicroStrategy 的股票”。这次抛售还涉及到做市商的“自动去杠杆”。关于本轮熊市底部的血腥预测我不认为熊市只持续 6 周是合理的；同样，我也不认为它只持续 4 个月就会结束。这会打乱后续市场周期的节奏。我不认为价格会跌破 42,000 美元。我预期的回撤幅度可能会更“温和”一些，但肯定还是会超过 50%。当比特币价格跌到 50,000 美元甚至 40,000 美元区间时，你会看到主流媒体也会开始报道“比特币已死”的新闻——而这往往是最好的买入时机。关于“四季理论”与买卖点比特币的“秋天”从市场泡沫破裂的那一天开始；而当市场出现“投降式抛售（capitulation）”，也就是价格触底的那一天，比特币的“冬天”就正式开始了。”每一轮比特币周期中最好的买入时机就是“冬天”。而最好的卖出时机是在“夏天”的尾声，也就是价格距离峰值 20% 以内的时间点。关于定投（DCA）的实战建议定期定额投资法（DCA）通常是一种有效的投资策略，但在市场下跌的过程中并不适用。在市场不断下跌时，DCA 只会让你的投资成本随着价格的下跌而不断拉低，最终可能导致更大的损失。DCA 的更合理用法是：从市场底部开始买入，并持续买入直到价格进入上涨阶段。关于下一次减半（2028 年）与超级周期2024 年的减半价格是 63,900 美元，我认为下一轮至少会翻倍，甚至可能接近 200,000 美元。我们将会第二次看到在下一次减半之前，比特币价格创下新的历史高点。所谓超级周期，就是我们目前在比特币周期中看到的“收益递减（diminishing returns）”现象，可能会被技术采用的 S 曲线（S-curve of adoption）所取代。给年轻人的代际财富目标对于普通人来说，确保自己拥有 1 枚比特币就足够了。如果你能拥有 1 枚比特币，并且计划在 40 年后退休，我很难想象届时比特币的价格会低于 1000 万美元。因此，1 枚比特币可以成为一种代际财富。比特币周期更新Bonnie：欢迎Michael Ter...
作者：SpecialistXBT原标题：Citrini余音未了优秀的文章能让市场将「情景推演」混淆成「现实预言」。2026 年 2 月 22 日，一篇名为《The 2028 Global Intelligence Crisis》的报告，引爆了社交媒体和金融市场，浏览量突破 2700 万。报告发布当日，IBM 重挫 13%，DoorDash、American Express、KKR 等一众公司股价纷纷下跌 6% 以上。这篇报告出自 Citrini Research 的创始人 James van Geelen 之手。这位 33 岁的研究者在 X 上拥有超过 18 万粉丝，其 Substack 在财经类作者中排名第一，主打主题股权投资与全球宏观研究，风格以跨资产、横向联想著称，真实投资组合自 2023 年以来回报超过 200%。报告以情景推演的形式，虚构了一个设定在 2028 年的未来：AI 在短短两年内大规模替代白领劳动力，由此引发消费萎缩、软件资产违约、信用紧缩，最终将经济推入一种"技术性繁荣"与"社会性衰退"并存的畸形状态。Van Geelen 在文首标注："这篇文章讲的是一个可能的情景，并非一则预言。"但市场显然没有耐心去区分这两者。不过，比短暂的市场恐慌更值得关注的，是这篇文章在过去几天引发的广泛讨论。从学术界到投资圈，从华尔街到中文互联网，十几篇不同角度的回应文章相继出现。相比于只听信某一种极端的结论，也许我们能从各方观点的「分歧与交叠」中拼凑出更清晰的未来。Citrini 说了什么Citrini 文章中的逻辑线索并不复杂：AI 能力的跃进导致白领岗位的大规模替代 → 失业攀升引发消费支出萎缩 → 以 SaaS 为底层资产的结构化金融产品遭遇违约潮 → 信用紧缩蔓延至更广泛的金融体系 → 经济陷入一种"技术性繁荣"与"社会性衰退"并存的畸形状态。这条因果链的每一个环节都并非空穴来风。但将它们首尾相连、一气呵成地推演至危机，则需要一系列颇为激进的前提假设。拆解这条链条的方式有很多。我们不妨沿着三个核心分论点，即劳动力替代的速度与规模、需求崩塌的传导机制、金融危机的可能性，依次展开，看看围绕每一个环节，不同声音究竟在争论些什么。不破不立Citrini 推演的起点是 AI 对白领劳动力的大规模替代。在他的叙事中，这一过程在 2026 至 2028 年间骤然加速，法律、金融分析、软件开发、客户服务等领域的从业者首当其冲。企业在 AI 模型供应商和在线劳动力平台上的支出占比变化量，按行业的 AI 暴露程度分组确有证据支持了 Citrini 的观点。Bick、Blandin 与 Deming 的一项基于企业支出数据的实证研究显示，在 ChatGPT 发布后，AI 暴露程度最高的企业（即此前在在线劳动力市场上支出占比最大的企业）显著增加了对 AI 模型提供商的支出，同时减少了在在线劳动力市场上的支出，降幅达到约 15%。值得注意的是，这种替代并非"等额置换"——企业每减少 1 美元的劳动力市场支出，仅增加了 0.03 至 0.30 美元的 AI 支出。换言之，AI 正在以远低于人工的成本完成同等工作量。但 Citrini 或许高估了转变发生的速度。有反驳者以美国的房地产经纪人行业为例，尽管技术早已具备大幅削减经纪人数量的能力，但这个行业至今仍然雇佣着超过 150 万人。制度的惯性、监管的壁垒、行业内部的利益博弈，构成了一道远比技术更坚固...
作者：Alap Shah原标题：The Global Intelligence Crisis, Part One–The Rise of Agentic AI编译及整理：BitpushNewsBitpush 注：Alap Shah 是一位拥有 20 年公开市场投资经验（曾就职于 Viking Global 和 Citadel）及 15 年 AI 企业家背景的资深专家，曾创办 AI 金融搜索平台 Sentieo。在这篇文章中，他站在投资者与开发者的双重视角，预警“智能体 AI”（Agentic AI）的崛起将如何从根本上冲击就业市场并引发全球性的经济危机。前言在经历了数年的指数级增长后，近期 AI 向“智能体化”（Agentic）的跨越式进步，注定将从 2026 年开始颠覆我们所认知的世界。这是一个令人不安的事实：AI 不再仅仅是促进经济增长的工具，它已成为人类认知劳动的近乎直接的替代品。在短期内，它取代白领工人的速度将远超新市场吸收这些劳动力的速度。在这个分为三部分的系列文章中，我结合自己 20 年的公开市场投资经验和 15 年构建 AI 公司的经历，勾勒出我对即将到来的经济风暴的看法。我们的整个经济体系都建立在一个单一前提之上：人类智能是一种稀缺且昂贵的资源。它是将原材料转化为决定我们生活水平的商品和服务所需的关键投入。2026 年，随着智能体 AI 的成熟，这一基本假设正在崩塌。AI 不再仅仅是工具或辅助手段；它正迅速成为人类认知劳动的直接替代品。这一转变从根本上贬低了白领工作的价值。在 AI 进步和资本激增的推动下，这种替代将不可避免地加速，创造一场可能使工业革命、全球金融危机和新冠疫情都相形见绌的经济冲击。如果不采取紧急政策行动，这有可能在未来两年内引发严重的金融危机。在本文，我将阐述智能体 AI 对就业及当前经济模式构成的根本威胁。第二部分：2028 全球智能危机预警 —— 与好友 Citrini 共同推演的一场来自未来的金融史思想实验。阅读指路： 刷屏外网的「AI末日」帖：标普500将暴跌，白领岗位消失？！在即将发布的《第三部分：前行之路》中，我将提出一条度过危机的政策路径。请不要因为我的警告而误将我视为“AI 毁灭论者”。AI 是人类的普罗米修斯时刻——那是终从众神手中窃得的火种。它的能力让我们距离全人类的富足生活、无限的清洁能源以及根除大多数疾病仅剩不到一代人的时间。我们的挑战不在于技术本身，而在于如何从其到来所引发的严重经济冲击中幸存，以及如何对我们的金融系统进行必要的重构。智能体 AI (Agentic AI)AI 作为简单对话聊天机器人的时代已经结束。在过去的六个月里，我们跨越了一个关键门槛，进入了智能体 AI 时代——这些系统能够自主运行以执行复杂的多步骤工作流。这种进化的速度是惊人的。根据评估自主 AI 能力的第三方机构 METR 的数据，模型在无需辅助的情况下能完成任务的持续时间每六到七个月就会翻倍，最近的案例甚至显示出趋势在进一步加速。如今，领先的模型可以执行 14.5 小时的连续自主工作。来自 METR 的图表显示了自 2019 年以来的时间跨度趋势线。我们可以清楚地看到一条长期运行、一贯的趋势线，且近期出现了加速。请注意，Y 轴是对数刻度，这意味着线性趋势代表着指数级的“曲棍球棒”式增长。为了展示指数趋势的力量，下表代表了 Citrini 对如果当前趋势线持续保持，模型能力和发布日期的预测。趋势线指向：到 2028 年中期，AI 将能完成长达一个月且无需辅助的工作。我的视角我的金融生...
比推消息，美联储理事米兰表示，美联储的资产负债表需要缩小，但这不应阻止决策者在经济危机中选择进行大规模资产购买。即便缩减资产负债表，央行仍需保留危机时使用量化宽松的能力。他指出美元需出现真正大幅波动才会显著影响通胀。在讨论美联储独立性时，米兰表示，央行独立性将带来更好的政策，但它是一种达到目的的手段，而不是目的本身。在危机时期，美联储和财政部之间会有广泛的合作。不存在绝对的、100% 纯粹的独立性，尽管如此，我们根据经济需要进行决策至关重要——经济需要紧缩时就紧缩，需要宽松时就宽松，而不是出于其他原因。
作者：Nancy，PANews原文标题：没有黑天鹅，比特币超卖“元凶”的四个非典型猜测黑天鹅式的暴跌来了，但是我们却并没有看到黑天鹅在哪里，这更令人不安。在几乎毫无征兆的情况下，比特币突然大幅跳水，进入史上第3大超卖区，多头的账户余额与心理防线同步失守。令市场困惑的是，这次螺旋式下跌找不到明确的导火索。虽然宏观风险急剧转向、美联储鹰派预期重估、流动性收紧以及杠杆清算连锁踩踏等原因也解释了下跌方向，但一些非典型猜测也在试图解释这轮行情的诡异。猜测一：亚洲巨头引发的跨市场血案Pantera Capital普通合伙人Franklin Bi发文猜测，最近加密市场大规模抛售事件的幕后推手，并非是一家专注于加密交易公司，而是来自圈外的亚洲大型实体。该实体加密交易对手有限，因此未被加密社区察觉。据Franklin Bi推测，该实体在Binance进行杠杆交易和做市 → 日元套利交易平仓 → 极端流动性危机 → 获得约90天的宽限期 → 试图通过黄金/白银交易回血失败 → 本周被迫平仓。也就是说，这是一场由传统金融风险外溢引发的跨市场杠杆错配“血案”。实际上，日元套利头寸是全球流动性重要来源之一，过去投资者习惯了这种零成本借贷日元，兑换成美元后投向高收益资产的套利游戏。但随着日元进入加息周期并伴随国债收益率飙升，这套游戏规则被打破，而比特币作为全球流动性敏感的资产之一，往往是套利资金回撤时的“首选提款机”。由此来看，这种猜测具有一定合理性，比特币这次下跌在亚洲交易时段表现得尤为剧烈和快速。DeFi Dev Corp首席投资官Parker White也认为，这是一次跨市场的流动性踩踏。White发文指出，昨日（2月5日）贝莱德IBIT交易量达107亿美元，几乎是此前最高记录的两倍，期权溢价约9亿美元，也创下历史纪录。IBIT已成为比特币期权交易的第一大场所，结合BTC与SOL同步下跌及CeFi市场清算量低迷等现象，怀疑此次波动在于某大型IBIT持有者遭遇强制清算。他进一步分析称，多只位于香港的基金将大部分甚至100%资产配置于IBIT，这种单一资产结构通常旨在利用隔离保证金机制。涉事基金可能利用日元融资进行高杠杆期权博弈，在面临日元套利交易加速平仓及今日白银暴跌20%的双重压力下，该机构试图通过增加杠杆挽回此前损失未果，最终因资金链断裂导致彻底崩盘。由于此类基金多为非加密原生机构且在链上缺乏交易对手，其风险此前未被加密社区察觉，但他也透露部分相关香港基金今日净值的异常剧烈下滑已显露端倪。结合White的分析与过往13F披露数据，目前李林创办的家族办公室Avenir Group是亚洲最大的比特币ETF持有者，持有价值1829万股IBIT，且仓位集中度极高，占其投资组合的87.6%；其余如涌容(香港)资产、Ovata Capital、Monolith Management和Andar Capital Management等也均持有比特币现货ETF，但持仓规模相对较小。尽管线索指向明确，但White强调目前仍处于推测阶段。由于13F报告披露滞后，相关持仓信息预计5月中旬才能看到。同时他也警告称，若券商未能及时完成清算，其资产负债表上可能出现的漏洞将难以掩盖。猜测二：美/英国抛售巨额扣押的比特币关于多国政府可能抛售扣押比特币的传闻近期在加密社区持续发酵。美国方面，今年1月，美国军事行动抓获了委内瑞拉总统马杜罗。由于委内瑞拉长期遭遇经济危机与国际制裁，外界猜测该国曾秘密建立多达60万枚比特币的“影子储备”，并由此引发美国是否已缴获这部分资产的讨论。不过，目前缺乏任何链上证据...
原文：All-In Podcast编译：Yuliya，PANews原文标题：4大亿万科技富豪的2026投资剧本：做多铜矿，看空石油，新加密资产将取代黄金和BTC《All-In Podcast》是全球最受欢迎的科技与商业播客之一，由四位顶级风险投资人兼好友共同主持。这四位主持人分别是：Jason Calacanis（Uber和Robinhood早期投资人，播客主持人，负责控场）、Chamath Palihapitiya（亿万富翁，Social Capital创始人，被称为“SPAC之王”，观点犀利）、David Friedberg（The Production Board创始人，拥有深厚的科学背景，被称为“科学苏丹”）、以及 David Sacks（美国首任“AI和加密货币沙皇”，马斯克密友，Craft Ventures联合创始人，前Paypal高管，近期深度参与美国政治活动）。在本期节目中，四人围绕2026年的政治、商业、科技趋势进行了深度预测，话题涵盖加州财富税、特朗普经济学、AI对就业的影响、地缘政治以及具体的投资建议。以下是本次对话的详细内容，PANews对此进行了编译：序幕：逃离加州与财富税危机Jason Calacanis（以下简称Jason）： 欢迎回到世界排名第一的播客。David Sacks，大家都很想知道，你搬到德克萨斯州后适应得怎么样了？David Sacks（以下简称Sacks）： 我很喜欢这里70华氏度（约21摄氏度）的天气。我在12月完成了搬家，买了新房，去了车管所，还为Craft Ventures签了奥斯汀办公室的租约。一切都办妥了。Jason： Chamath，你们呢？Chamath Palihapitiya（以下简称Chamath）： 我们要来考察一下，但还没做最终决定。Sacks： 最搞笑的是，我们在群里讨论加州财富税时，Chamath还在那儿演，说“我要留下来战斗，我不会离开我的家”。结果我接到经纪人的电话，说她正在帮Chamath找房子。Jason：哇哦！Chamath在搞“背后交易”吗？Chamath ：我只是在对冲我的赌注！如果你看看我们那些明确已经离开的朋友，他们的净资产总和大约有5000亿美元。这对加州的长期预算非常不利。如果再算上那些还在观望但可能被迫离开的人，大概加州预算预估的一半可征税财富都会流失。Sacks：我预测这（加州财富税）将是全年的话题。他们正在收集签名，大概需要85万个签名就能把这个提案送上选票。如果在4月份确定上榜，将会引发巨大的恐慌，很多人会因为无法承担风险而离开。即使2026年没通过，大家也预期2028年会有某种版本卷土重来。这正是我决定离开的原因。Chamath ：如果你是一个有好点子的创业者，你很难在这里创业。因为一旦你成功了，手里握着大量非流动性股票，却要支付这些股票估值的5%作为税款，这会让你自己的公司破产。Sacks：而且如果你的公司第二年归零了怎么办？你还欠着税单。另外，Larry Page和Sergey Brin（谷歌创始人）离开的原因之一可能是提案中的超级投票权条款。该条款规定，如果你拥有超级投票权，税务局会将你的所有股份按超级投票权的倍数来计算价值。比如他们拥有谷歌52%的投票权，谷歌市值4万亿，那他们的净资产可能被视为各拥有1万亿美元，而不是实际的2000亿。对他们来说，5%的税实际上变成了25%甚至50%的税。Jason ：闪电预测一下，这项“资产扣押税”会通过吗？David Friedberg（...
比推消息，在伊朗国内抗议活动持续、经济危机加深的背景下，伊朗民众正加快将比特币从交易平台提取至个人钱包，以规避通胀和金融管制风险。区块链分析公司 Chainalysis 指出，自 2025 年 12 月 28 日抗议爆发至 1 月 8 日伊朗实施网络封锁期间，从伊朗本土交易平台向未知个人钱包转出的 BTC 交易显著增加，显示民众在动荡时期更倾向于直接掌控加密资产。分析认为，这一行为是对伊朗货币里亚尔（IRR）崩盘的理性反应。数据显示，里亚尔兑美元汇率已从去年底的约 42 急贬至本周的 1,050 以上，购买力几近崩溃。比特币因其去中心化、抗审查、可跨境转移等特性，被视为对抗货币贬值和政治不确定性的关键工具，为民众提供流动性与选择权。Chainalysis 同时指出，这一现象符合全球规律：在战争、经济动荡或政府高压时期，民众往往转向加密货币以保护资产。值得注意的是，伊朗官方力量也在加大对加密资产的使用。报告显示，与伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）相关的钱包在 2025 年第四季度占伊朗加密活动接收总额的 50% 以上，全年链上处理金额超过 30 亿美元（可能仍被低估）。