观点：市场不会直线上涨，但加密波动率正如期回归
比推消息，加密分析师 Darkfost 发文表示，市场不会一路直线上涨。随着现价下方累积了大量流动性，市场很可能出现回落并收割部分流动性，但市场波动率正在如预期般重新回归。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
1分钟前burnking
观点 · 7671
知名宏观交易员 Raoul Pal：比特币相对纳斯达克有超两个标准差的超卖，加密资产长期将跑赢纳斯达克
比推消息，Real Vision 创始人 Raoul Pal 发文称，其密切关注的图表显示，比特币相对纳斯达克已进入超过两个标准差的超卖区间，目前正快速走高。他表示将继续观察，但认为从长期看加密资产应跑赢纳斯达克。Raoul Pal 指出，此类长期结构性趋势对资产配置具有重要参考价值。该观点基于比特币与纳斯达克的相对强弱表现展开。
6小时前
观点：修改《Clarity 法案》关键条款将导致立法失败，应尽快通过
比推消息，美国区块链协会（Blockchain Association）CEO Summer Mersinger 发文表示，距离美国参议院 9 月 15 日就《Clarity法案》推进辩论进行投票仅剩不到四周，此时重新开放已谈判数月的条款，将不会改善法案，反而会重新启动无法完成的谈判进程，最终可能导致立法失败。Mersinger 称，美国银行家协会（ABA）提出的两项修改建议——将现有标准替换为实质类似利息，以及删除仅仅（solely）一词——并非简单文字调整，而是重大政策变化。她指出，实质类似利息属于弹性较大的法律标准，可能让监管机构扩大解释范围；而删除solely将改变《GENIUS法案》中有关稳定币收益限制的适用范围，影响国会此前设定的政策边界。Mersinger 表示，ABA 认为稳定币可能导致银行存款流失的担忧缺乏现实依据。数据显示，自《GENIUS法案》通过后，美国银行存款连续三个季度增长，累计增加超过 8000 亿美元。她强调，真正需要保护消费者的是建立数字资产监管框架。《Clarity法案》将明确美国证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）的监管边界，要求服务美国用户的平台进行注册，并实施客户资产隔离、信息披露及利益冲突管理规则。Mersinger 最后呼吁美国参议院不要重新开启谈判，法案已经完成，相关工作已经结束，9 月 15 日参议院有机会推动其前进，应直接通过。
7小时前
特朗普又要发币？Bitmart官宣考虑重组；宇树科技暴跌！
亲爱的读者朋友们好~过去24小时，X上的KOL们在聊什么呢？注：以下内容整理自X平台，均为个人观点，不代表本平台立场，更不构成投资建议。特朗普又要发币？牛市剧本，这次怎么走？Bitmart 官宣考虑重组宇树科技大跌！Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity比推 TG 订阅： https://t.me/bitpush
9小时前BitpushNews#KOL
达利欧最新警告：美债危机或在三年内引爆，解药是...
作者：桥水基金创始人 Ray Dalio原标题：How Countries Go Broke: The Dynamic Behind What is Happening Now编译及整理：BitpushNews我在《国家如何破产：大周期》中，详细阐述了一个分析框架，用以描述因债务供需之间不可持续的失衡而极有可能发生的动态过程。最近有三件事同时发生:1）日本政府出售部分美国国债持仓，将资金回流日本以支撑日元和日本资本市场，并减少对美国国债的敞口，同时避免为了支撑日元而被迫将利率提高到超过其意愿的水平；2）美国债券收益率在长端引领下创出新高，同时美元走弱，原因既包括当前和预期中的巨额债务供给，也包括对美债需求的疲软；3）本周财政部长贝森特宣布美国财政部将购买美国国债，而他能够动用的资金规模有限许多人问我：这些事件是否符合我在书中阐述的经典模板？答案是肯定的。要预判接下来可能发生的事，先来回顾这个运作机制。运作机制详解中央政府的债务动态与个人或公司的债务动态原理相同，区别只在于中央政府拥有一个可以印钞（这会令货币贬值）的央行，并且它可以通过征税从民众那里获取资金。正因如此，如果你设想一下：假如你自己或你经营的企业可以印钞，或者可以通过征税从人们那里获得资金，债务动态会如何运作——那你就能理解这个过程了。但要记住，你的目标是让整个系统运转良好，不仅为你自己，也为所有公民。在我看来，信贷/市场系统就像人体的循环系统，将养分输送到构成市场和经济的每一个角落。如果信贷被有效利用，它就能创造生产率和收入，从而偿还债务和债务利息，这是健康的状况。然而，如果信贷没有被用好，未能产生足够的收入来偿还债务和利息，债务偿付就会像血管中的斑块一样不断堆积，挤压其他支出。当债务偿付变得非常庞大时，就会产生债务偿付问题，并最终演变为债务展期问题——因为债务持有人不愿继续展期，反而想卖出。这自然会导致对债券等债务工具的需求短缺以及抛售行为；而当需求相对于供给出现短缺时，要么导致 a）利率上升，从而打压市场和经济下行，要么 b）央行“印钞”并买入债务，这会使货币价值下降，从而推高通胀（相较于原来应有的水平）。印钞还会人为压低利率，损害贷款人的回报。这两种选择都不好。当债务抛售规模过大、难以遏制，而央行又已大量购债时，利率上升会导致央行出现亏损，损害其现金流。如果这种情况持续下去，央行将陷入净资产为负的境地。当这种情况变得严重时，中央政府与央行都要借钱来偿还债务本息，而央行则因为自由市场需求不足而印钞来提供贷款，于是债务/印钞/通胀之间形成自我强化的螺旋上升。总而言之，需要关注的经典指标如下：政府债务偿付额与政府收入之比（这就像循环系统中的斑块量），政府债务的卖出量与政府债务的需求量之比（这就像斑块脱落并引发心脏病发作），以及央行为弥补政府债务需求相对于需出售的政府债务供给之间的缺口而印钞购买政府债务的数量（这就像央行施加大剂量的流动性/信贷来缓解流动性短缺，从而产生更多债务，而央行对这些债务有风险敞口）。这些指标通常会在一个长达数十年的长期周期中不断上升——债务和债务偿付相对于收入持续增长——直到这种状态无法再持续下去，因为：1）债务偿付开支不可接受地挤占了其他支出，2）必须被购买的债务供给相对于购买需求过大，导致利率必须大幅上升，从而使市场和经济大幅下行，或者 3）央行不愿让利率上升并承受糟糕的市场/经济后果，于是大量印钞并大量购买政府债务以弥补需求缺口，从而使货币价值大幅下跌。无论如何，债券的回报都会很差，直到货币和债务最终变得足够廉价，足以吸引需求，或者政府能够廉价地回购或重...
14小时前BitpushNews#债务 #比特币 #经济危机 #美债 #达利欧 #黄金
比特币剑指8万，12万和30万还远吗？
作者：Debashree Patra编译：深潮 TechFlow原标题：比特币剑指 8 万美元：分析师预测明年破 12 万、2030 年冲击 30 万深潮导读：比特币从 63000 美元附近强势反弹至 75401 美元，48 小时内完成 5.8 倍标准差级别的上攻，推动分析师 Pierre Rochard 重申看多路线图——2026 年触及 8 万美元，明年突破 12 万美元，2030 年剑指 30 万美元。短期看，空头清算与下降趋势线突破提供了动能，但能否将杠杆驱动的暴涨转化为持续现货需求，将决定更大目标是否现实。Pierre Rochard 的 8 万至 30 万美元路线图分析师 Pierre Rochard（BitcoinPierre）预计比特币将在 2026 年收于约 80000 美元附近。他认为，比特币尚未准备好进入「抛物线式上涨」，但明年有望突破 120000 美元。更长远来看，他预测到 2030 年比特币可能达到 300000 美元。这一预测的关键变量在于美联储和更广泛的宏观环境。Rochard 认为，如果经济足够疲软，使美联储得以在不重新点燃通胀的情况下降息，比特币将从改善的流动性中受益。他还指出，人工智能（AI）可能通过提高生产力、压低通胀来改善宏观前景。在那种情境下，降息将为比特币等风险资产创造更有利的环境。8 万美元目标重新聚焦比特币最新价格走势已展现出重新积聚动能的迹象。BTC 在不到 48 小时内从约 63000 美元攀升至 75401 美元。此前买家在 63000 美元区域成功防守。值得注意的是，比特币形成了更高的高点和更高的低点。此轮反弹部分由大规模空头清算加速推动。据报道，随着比特币和以太坊飙升，约 14 亿至 17 亿美元的加密空头头寸被清算，清除了看跌杠杆。Glassnode 指出了此次波动的异常规模。他们表示，比特币从约 75401 美元的跳升是相对于其 30 天波动率的 5.8 倍标准差（5.8 sigma）波动——这是自 2023 年 10 月以来最大幅度的上行波动。上一次比特币日线收盘量级如此之大还是在 2 月份，那只是前一天 -14% 暴跌后的反弹。而这次并没有崩盘可供反弹——相对于其自身 30 天波动率，这是一个 5.8 倍标准差波动，是自 2023 年 10 月以来最大的上行波动。——Glassnode（@glassnode）然而，仅凭清算并不能确认存在可持续的现货需求。链上分析师 Onchain Insights 表示，比特币已突破年度下行趋势线阻力，并回升至 70000 美元区间。若能持续收于该结构性阻力上方，可能预示卖压减弱及进一步上行动能。另一位分析师也表示，在 80000 美元之前空头头寸阻力有限，使其成为重要的近期目标。BTC 巨鲸卖墙存在于 74000 和 80000 美元。这些阻力之间的间隔非常大。——CW（@CW8900）Polymarket 上比特币在 8 月触及 80000 美元的概率升至 13%，6 小时内上升 9 个百分点。BTC 需从 71000 美元再上涨约 14% 才能触及 80000 美元。能否重回 12 万美元？Rochard 预期，如果宏观环境转趋有利，比特币明年将轻松突破 120000 美元。他到 2030 年 300000 美元的长期目标反映了围绕流动性、供给和采用的更广泛看多论点。他的观点也得到了 SkyBridge Capital 首席执行官 Anthony Scaramucci 的支持，后者预期比特币将突破 100000 美元。他援引减半周期及新供给...
21小时前深潮TechFlow#比特币
观点：美联储主席沃什或在杰克逊霍尔会议释放温和安抚信号
比推消息， TD Securities 表示，美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）可能在下周杰克逊霍尔经济政策研讨会上向市场释放温和的稳定信号。市场将关注沃什对未来货币政策路径的更明确表态，以及其是否重申美联储遏制通胀的承诺。不过，如果沃什继续避免提供前瞻性政策指引，市场仍可能感到失望。TD Securities 预计，沃什的讲话更可能传递渐进式政策调整信号，而非暗示重大政策转向。投资者将试图从其言论中寻找有关利率走势和美联储政策框架变化的线索。
22小时前
巨鲸先定 10 个大目标谈空单亏损：本意是做一波回踩，实际亏损 460 万美元
比推消息，巨鲸先定 10 个大目标于 X 平台谈及近日的空单亏损，其表示，这笔短空本意是做一波回踩重新接回多的，奈何市场会纠正你的观点，且 70400 预设的损位没平掉，直接拉到了 71500 左右。本来是只接受 200 万的损失，扩大到了 460 万。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
22小时前burnking
黑吃黑？虚假DeFi竟钓出朝鲜Lazarus真黑客
来源：安全公司 ANY.RUN 编译：Odaily星球日报 原标题：年度钓鱼大戏，虚假DeFi钓出朝鲜Lazarus真黑客皇马球迷，数学背景，只会用Ai写代码。核心观点：安全机构通过设立虚假的DeFi公司，成功渗透朝鲜Lazarus集团下属“Famous Chollima”黑客组织，揭示了其利用伪造身份、AI工具和远程协作渗透西方公司的完整流程，并暴露了其不断演变的工具集与基础设施。关键要素：研究人员伪装成招聘方，在数月内招募三名朝鲜特工，通过ANY.RUN沙箱环境实时记录其操作行为、工具使用及协作模式。特工使用伪造驾照、被盗社保号和骡子账户完成入职流程，其中部分证件经Google Gemini加工处理并带有SynthID水印，暴露了伪造痕迹。攻击者依赖ChatGPT、Google Gemini等AI工具进行编码、翻译和文件修改，并利用AstrillVPN、远程桌面软件和专用服务器隐蔽接入企业环境。三名特工在开发过程中表现出技能不足，频繁搜索基础问题，并在选择性网络中断和验证码诱导下暴露更多代理服务器及基础设施信息。调查发现，Famous Chollima旨在长期潜伏企业内部，合法获取代码、系统和知识产权访问权限，而不仅限于短期攻击，威胁持续性显著。经常被钓鱼的加密朋友，大概都听过朝鲜黑客组织的 Lazarus Group，其比较知名的“战役”包括但不限于：Bybit（15 亿美元）盗窃案、Ronin Network / Axie Infinity 桥攻击（6.2 亿美元）、DMM Bitcoin / Ginco 相关攻击（3.08 亿美元）、Harmony Horizon Bridge 攻击（1 亿美元）、Atomic Wallet 攻击（1 亿美元）等。而这些攻击成功的关键，离不开社会工程学——黑客通常会伪装成正常的应聘，经年累月的潜伏加密公司，静待时机。最近，安全机构 ANY.RUN 联合 BCA LTD（该公司致力于威胁情报和狩猎）以及 NorthScan（一项揭露朝鲜 IT 工作人员渗透的威胁情报计划），三方联手布局，有效打击了朝鲜黑客特工。研究人员创建了一个虚假的 DeFi 初创公司，并成功招募了朝鲜 Lazarus Group 旗下专攻人力渗透的“Famous Chollima”特工，从而获得了对朝鲜 IT 工人行动的内部视角。ANY.RUN 沙箱环境实时展现了特工的行为模式，暴露了他们不断演变的工具集、远程访问工作流程、AI 工具的使用情况及其支撑基础设施。本次调查超越了单纯的招聘环节，深入展示了这些特工入职后如何协作、如何获取并利用公司资源。研究结果表明，朝鲜 IT 工人计划不仅构成招聘风险；一旦特工潜入组织内部，他们就能合法地获取代码、系统、知识产权和关键业务流程的访问权限。以下是三方共同撰写的报告，由 Odaily星球日报 编译，—————————引言去年 12 月，我们首次完整记录了“Famous Chollima”的渗透周期。从招募同伙以帮助他们入职西方公司，到伪造证件、将笔记本电脑运至中间人住所，甚至在面试期间使用 AI 工具进行实时协助和翻译，全程尽在掌握。在那次调查中，我们伪装成愿意替他们参加面试并借出笔记本电脑的中间人，以此换取他们薪资的一定比例。关键在于，那些笔记本电脑实际上是 ANY.RUN 沙箱环境，记录了他们每一次点击和每一步操作。这为我们提供了海量指标、长达数小时的电脑操作录像和面对面接触的影像资料，成就了一项史无前例的调查，并登上了众多媒体的头条。（“Famous Chollima...
1天前Odaily星球日报#钱包安全 #黑客
美股价值投资正在走向另一个陷阱
来源：深潮 TechFlow原标题：（观点：美股的价值投资，不等于基本面投资）当"基本面已死"成为共识，盲目抱团巨头的投资者，终将遭遇惊人的资本毁灭。导读：当市场高喊「基本面已死」、资金疯狂抱团科技巨头时，作者用一个天文学发现拆穿了这一叙事背后的逻辑漏洞。本文从估值倍数的构成切入，提醒投资者区分企业的真实质量与市场愿意支付的溢价，对加密和科技领域的长期配置尤其有警示意义。我保证这次引言不会像上次关于天气的那篇那么长。但请给我 90 秒。一百多年前，一位名叫亨丽埃塔·勒维特的女性正在做着繁琐的工作：在照相底片（胶片出现之前的成像方式）上测量数千颗恒星的亮度。她注意到一类脉动恒星有一个特点：这些恒星脉动得越慢，它们本身就越亮。¹这在今天看来可能只是有点意思，就像「好吧，还挺酷的」。但在当时，天文学家分不清一颗离地球很近的暗星和一颗很远很亮的恒星。对他们来说，两者在照相底片上留下的污迹是一样的。视亮度是这两个变量的混乱混合：这东西本身有多亮，以及它离我们有多远。亨丽埃塔的工作把这两件事拆开了：如果你能观测到脉动速率，就能知道它的真实光度；如果你知道它的真实光度，就能根据它看起来有多暗反推出距离。天文学家称之为「标准烛光」。几年后，一个叫埃德温·哈勃的人发现了其中一颗脉动星，套用了勒维特的数学方法，发现他一直以为是我们银河系内一团气体云的东西，其实是一整个独立的星系，在一百万光年之外。所以简单来说，可观测宇宙变大了大约一万亿倍，只因为一个人弄清楚了如何把事物看起来的样子和它实际的样子区分开。这本身显然就很酷。但另一件有趣的事是，大约在同一时期，有另外两位天文学家各自独立地画了一张散点图，一个轴是真实光度，另一个轴是温度。他们发现恒星并不是随机分布在这个空间里的，而是聚集成不同的家族。这背后的含义是：视亮度完全相同的恒星，可能而且确实属于完全不同的家族，有着完全不同的过去，最重要的是，有着完全不同的未来……那么，星星里写着什么？过去几年，围绕市场、叙事、资本、公司建设和金融虚无主义的讨论很多。随着科技界和金融界开始面对一个与前几十年截然不同的未来，这种感觉似乎达到了某种狂热的高潮。尤其明显的是，把进步与资产价格分开这件事变得噪音更大，而且在很多方面更具反身性。但作为以买入（有望）跑赢的资产为生的投资者，一个简单的框架是：远期回报约等于基本面增长乘以估值倍数变化（再乘以你一路上收取的分红）。在这种情况下，估值倍数可以很干净地对应到照相底片上的污迹。它是一个可观测的数据点，却把市场无法直接看到的两件事纠缠在一起：这家企业实际有多好，以及它的未来现金流离现在有多远（或者说有多持久）。我认为，大部分可赚的钱来自那些最有能力比别人更早解开这两个变量的投资者（也就是「差异认知」），而我们将继续看到那些把污迹当成星星的投资者遭受惊人的资本毁灭。价值投资不等于基本面投资我认为有一种被误解的观点：基本面投资在历史上主导了超额收益的创造。这种传说大多来自格雷厄姆、巴菲特、老虎基金一脉，以及围绕这群人构建的大量叙事。人们相信，到了 2000 年代的某个时候，这种方法不再有效，任何这样投资的人都被动量、趋势以及「直接买科技巨头」碾压。结论曾经（现在仍然？）是「基本面已死」。²现代版的「基本面不重要」本身并不愚蠢。它植根于我们 Compound 团队许多人以前写过的很多想法。最大的公司获得最大的机械性买盘，软件行业存在赢家通吃的经济规律，AI 意味着巨头能比挑战者更快地把规模转化为护城河，而且还有市场微观结构的原因让动量更深入地嵌入我们的市场基础设施。这些都是真...
1天前深潮TechFlow#美股