美联储哈玛克:加息可能会带来痛苦
比推消息,据金十报道, 美联储哈玛克表示,加息可能会带来痛苦,但不能让经济增长和投资过快,以至于经济过热。通货膨胀是广泛存在的,不仅仅局限于某些行业。要做好通胀工作,必须关注一系列数据。
比推消息,据金十报道, 美联储哈玛克表示,加息可能会带来痛苦,但不能让经济增长和投资过快,以至于经济过热。通货膨胀是广泛存在的,不仅仅局限于某些行业。要做好通胀工作,必须关注一系列数据。
比推消息,Flashbots 战略负责人 Hasu 发文表示,向被动持有者收取费用,让其为投资于你生态系统的项目(例如 Lido、Aave 和 DAT,这些项目共同资助以太坊客户端团队、多个 EF 衍生项目、DeFi 整体建设等等)付费,实际上非常好。以太坊的问题从来不是 ETH 增发过多,而是生态投资不足。降低通货膨胀必然会对投资减少产生抑制作用。遗憾的是,以太坊研究社区一直不擅长预测这些二阶或三阶效应。
比推消息,据金十报道, 美联储巴尔金谈通货膨胀表示,如果面临逆风,就必须收紧政策,同意美联储主席沃什的观点,即通胀必须回归目标水平。企业盈利相当强劲,增长良好,可能正进入一个更不稳定的世界。

来源:Tiger Research作者:Ekko an、Ryan Yoon编译及整理:BitpushNews译者注 / TL;DR本文借 2036 年的虚构视角,揭示了区块链未来十年的核心演变:不再讲宏大故事,而是全面渗入底层接管基础设施。极致实用主义(稳定币): 告别炒作,成为高通胀地区替代法币的地下硬通货,甚至反向侵蚀国家财政与征税权。万物皆可交易(RWA): 股票、地产、债券全量代币化,无国界、全天候的高倍杠杆交易成为年轻一代的投资日常。基建大清洗(L2 破产潮): 99% 靠空投和补贴苟延残喘的冗余公链彻底灰飞烟灭,市场最终只留下极少数垄断性顶级公链。重构互联网商业(机器经济): AI 流量超越人类,传统广告彻底失效;微支付协议(x402)崛起,AI 智能体按需买单成为互联网内容的主要变现来源。以下为正文:----------截至2026年,区块链技术仍未改变世界。但到2036年,它会带来重大变革吗?全体上车——时光机即将出发前往2036年。1. “还有人用纸币吗?”2036年,祖托邦——一个虚构的、容易发生通货膨胀的国家——某家货币兑换处。朱迪,如今已在这份工作上干了三十四年,从抽屉里拉出一台点钞机,开始清点巴克纸币。“还有人用巴克啊。”这说得通。巴克——这个易通胀国家的货币——每天都在贬值。它仍然依法存在,但实际上已经没人用了。大家日常生活中用的都是美元稳定币。嗒-嗒-嗒-嗒。朱迪听着点钞机哗啦啦地数着纸币,回想起这些年。2002年,朱迪二十二岁。那一年,祖托邦宣布国家违约。银行锁上了大门,人们一辈子攒下的存款取不出来。“我们现在就得去换掉。”朱迪的父亲说。工资一到账,你必须立刻换成美元。哪怕只等一天,巴克的购买力就会肉眼可见地缩水。人们看黑市美元汇率比看报纸头版还积极。“今天美元什么价?”这个问题开启了每一天。按官方汇率买美元几乎不可能。政府规定了每人每月的外汇购买额度,而且没人知道银行什么时候会冻结美元存款。然后,在2020年代中期,年轻客户开始问她一个她听不懂的问题。“USDT也能换吗?”起初,只有少数自由职业者和出口商会用它来接收海外汇款。不需要银行,不用在换汇柜台前排长队。一部手机,就能把巴克换成稳定币,需要的时候再换回来。当时,朱迪从没想过这会取代她的工作。老年人仍然要现金,很多生意也还需要。但队伍一点一点变短了。年轻客户最先消失,然后是中年人。到2030年,连发薪日都没人排队了。一旦公司也没有理由持有巴克,它们开始把部分工资直接用稳定币发放。巴克变成了一种你只需要用来交税和付水电费的货币。2033年,税务局改变了立场。计算很简单:用稳定币征收欠税比收巴克更划算。网站上贴出了一则简短通知:“USDC和USDT可作为税务申报的替代支付方式。”巴克仍然存在,但国家本身刚刚宣布,它宁愿收别人的钱,也不要自己的货币。2034年,财政部跟进。以巴克计价的国债拍卖接连失败,财政部最终发行了以美元稳定币计价的新债券。公务员的工资紧随其后。2035年,一些州政府开始将公务员工资的一半以稳定币支付——因为那些只拿巴克工资的人,是通货膨胀首当其冲、受冲击最严重的人群。印钞、征税、支付公务员——这些向来是国家独有的权力。这些权力一点一点地转移到了稳定币手中。截至2026年5月,稳定币总市值约为3200亿美元,年交易量达28万亿美元。与美国批发支付网络每日处理超过2万亿美元相比,这还不到三周的交易量。剔除洗盘交易和虚假交易量后,真正用于实际支付的不到6%。剩下的88%只是在交易所内部循环——交易、抵押品,再循环回来。问题在于那6%究竟发生在哪里。...
比推消息,据金十报道, 根据巴克莱的基准预期,美联储将维持利率不变到 2027 年底。然而,巴克莱的策略师依然认为风险倾向于加息。策略师表示,美联储最新政策会议纪要凸显出与会者对通货膨胀的担忧加剧,以及通胀持续居高不下的风险。策略师指出:“虽然与会者预计通胀将回落,但他们认为通胀持续高企的风险仍然存在,部分原因是人工智能相关投资的强劲需求。”与此同时,与会者对未来政策走向仍存在分歧。

来源:华尔街见闻作者:龙玥原标题:华尔街点评美联储 6 月会议纪要:核心看通胀,短期无加息紧迫性会议纪要显示,全体与会者支持维持利率不变,仅“少数”人认为存在加息理由但最终也未付诸行动。华尔街机构认为,通胀走向是政策路径的核心变量——若通胀很快消退,利率将维持或下调;若持续高企,则面临一定程度收紧。而市场对近期加息的定价过于激进,基准情景均为2026年全年维持利率不变。美联储6月会议纪要落地,华尔街三大机构一致读出同一个信号——通胀才是决定加息与否的真正开关。美联储6月FOMC会议纪要于7月8日公布。纪要显示,"全体"与会者支持将联邦基金利率维持在3.5%-3.75%区间不变。市场最初担忧纪要偏鹰,但读完后普遍将其解读为边际偏鸽——原因很简单:纪要中看不到任何近期加息的紧迫性。据追风交易台消息,高盛、摩根士丹利、花旗三家机构在纪要发布后迅速发布点评报告,核心判断高度一致:美联储当前的反应函数依然是数据驱动,政策走向完全取决于未来几个月的通胀数据表现。高盛经济学家Jan Hatzius团队直接点出核心逻辑:纪要的关键分水岭,是通胀能否"很快"开始回落。若能,"几乎所有"讨论该情景的官员支持"维持或最终下调"利率;若不能,同样"几乎所有"讨论高通胀情景的官员则认为"可能需要一定程度的政策收紧"。两条路,一把钥匙:通胀数据。“少数人”看到加息理由,但没人真的要加纪要中最受关注的措辞之一,是"少数"与会者认为在6月会议上"存在加息理由"。但摩根士丹利首席美国经济学家Michael Gapen明确指出,这与"倾向于加息"是两回事。他写道:"这些'少数'参与者表示,他们目前满意于将政策利率维持在当前水平。"花旗经济学家Andrew Hollenhorst也持相同看法。他在报告中引用纪要原文指出,这些参与者"表示支持在本次会议上维持当前目标区间不变"。换言之,即便有人觉得加息有道理,也没人在这个时点真的要按下那个按钮。值得注意的是,此前SEP点阵图中有9位官员预计2026年将加息,其中多人预计加息2-3次。但从纪要措辞来看,这种鹰派倾向尚未转化为行动意愿。通胀:不能只看高,还要看方向纪要的核心逻辑可以用一句话概括:通胀往哪走,利率就往哪走。高盛团队指出,纪要中"大多数"与会者讨论了两种情景:情景一: 通胀压力消退,通胀"很快"开始回归2%目标——"几乎所有"讨论该情景的与会者认为,届时应"维持或最终下调"联邦基金利率。情景二: 通胀因AI相关需求、中东冲突或关税因素持续高企——"几乎所有"讨论该情景的与会者认为,"一定程度的政策收紧可能是必要的"。团队梳理了官员的具体表述:参会者普遍注意到,核心通胀和总体通胀均进一步走高,"远高于"2%目标,主要归因于关税影响、霍尔木兹海峡封锁引发的供应链中断,以及AI相关投资带动的需求强劲。"数位"官员指出价格压力已趋于广泛,涵盖运输、机票、石化和农业投入品;住房以外的服务业通胀"依然偏高"。但官员们之所以没有急于行动,关键在于两点:第一,通货膨胀预期仍与回归目标的路径相符。第二,"许多...

