比推消息， 韩国交易所（KRX）计划于 11 月 16 日推出新型证券市场，届时艺术品、房地产、音乐版权等资产将可通过证券账户像股票一样交易。据悉，韩国交易所目前正推进相关交易系统建设和市场参与者准备工作，并将于 10 月 6 日至 11 月 13 日期间开展为期 6 周的模拟交易，正式开市时间可能根据金融监管机构对上市产品的审批进度进行调整，市场开放后，投资者可通过证券公司账户进行买卖，交易时间与股票市场一致。分析认为，韩国市场证券型代币发行（STO）行业已处于一个重要的转折点，虽然 11 月上市交易的新型证券将暂时采用传统电子证券方式发行和登记，后续基于区块链分布式账本发行和管理的代币化证券将在相关法律于 2027 年 2 月正式实施后逐步落地。（TheDailyEconomy）
撰文：Sanqing，Foresight NewsPharos Network 联合 Vault 基础设施协议 R25 与信贷资产管理机构 Axil，于 7 月 15 日推出了 Axil Prime Credit Vault（APC），一款基于 Pharos 发行的机构级消费信贷 RWA 理财产品。产品同步上线币安钱包、TopNod、OKX Wallet、Bitget Wallet 与 KuCoin Wallet，总募集额度上限 1 亿 USDC，目标年化约 14.3%。截至预存窗口关闭，共计存入 4539 万美元。今年，Web3 链上策略安全暴雷频发，用户资金寻找新的稳健收益落脚处，而项目方也在。币安钱包本次额外拿出 30 万美金 PROS 作为激励，探索 RWA Vault 的市场空间，使该 Vault 在市场引起大量讨论。上线时间正好撞上 Pharos TGE 预存活动的赎回期。上一期金库要求在锁定期结束前约半个月提交赎回申请，7 月 20 日停止计息，七日内完成赎回。习惯 DeFi T+0 的用户回头一看，发现自己不明不白错过了赎回期，开始质疑赎回时间和资产安全。R25 与 Axil 随后在币安广场举办 AMA，Haotian、天晴等知名 KOL 参与讨论，详细说明 RWA 资产与 DeFi Vault 的区别，基金经理（Curator）的角色、消费信贷为什么值得配置，以及从投前到投后的风险管理办法。在复杂的资产逻辑和各有论调的社媒讨论中，有用户在最后一天放入百万资金，有用户找项目方要求提早赎回。7 月 23 日，Pharos 发布公告：上一期按时提交申请的用户已收到全部本金与利息，打破「资金安全」疑虑；错过窗口的资金按金库预设规则自动结转下一个三个月周期，继续按 14% USDC 年化计息。这场争论暴露的问题比赎回本身更重要，尽管 RWA TVL 已超 380 亿美元，非机构链上用户在投资 RWA 产品时明显水土不服。机构驱动、稳定、高息，但往往需要更长的锁定期和复杂的理解成本，从 DeFi 到 RWA，市场是否真的已准备好？高收益、低门槛、高流动性，RWA 的「不可能三角」贝莱德的 BUIDL 门槛 500 万美元、只对合格购买者开放，却能通过稳定币通道近乎即时申赎；APC 门槛低到普通用户随手可买，反而必须锁三个月。决定流动性的从来不是门槛高低，而是底层资产的变现速度。BUIDL 的底层是美国国债，全球最深的二级市场随时能接盘；APC 的底层是几十万笔新兴市场消费贷，鲜有人会随时准备资金大量买入。由此形成了 RWA 现阶段绕不开的三角：高收益、低门槛、高流动性，三者只能取其二。例如富兰克林邓普顿的 BENJI，二十美元起投（低门槛）、支持日赎回（高流动性），年化就只有 3% 到 5%；想要两位数收益，就得接受非标资产和锁定期。这即是流动性溢价，超额收益的相当一部分，正是放弃流动性换来的对价。APC 则是高收益与低门槛的组合，代价则是流动性。这个取舍本身没有对错，也能解释这场争议的全部来源。散户拿到了原本只对机构开放的资产，也一并接过了机构那套讲究久期匹配的时间规矩。机构资金的使用期限在投入之前就已排定，锁定期属于可预期的成本；私募信贷、封闭式基金本就带着赎回限制。而大多数链上普通用户不一样，后者的第一诉求多是随进随出。所以眼下的「零售化」 RWA，准确说大多只是分发端的零售化。Web3 钱包和低起投金额促成了低门槛，但流动性结构仍按机构的逻辑设计。理解了这个三角，剩下的问题就变得具体：流动性这条边为什么非牺牲不可，14.3% 的高收...
比推消息， 香港证监会欢迎国家金融监管总局今天宣布积极支持内地保险资金参与内地与香港金融市场互联互通，支持内地保险机构通过沪深港通投资香港交易所买卖基金（ETF）。这项政策将进一步丰富内地保险机构经香港进行境外资产配置的选择，体现金融监管总局对持续深化内地与香港金融互联互通的支持。香港证监会主席黄天祐博士表示：“我们衷心感谢金融监管总局长期以来对香港资本市场发展及内地与香港金融互联互通的坚定支持。此项新政策为内地保险资金拓宽了境外资产配置的多元渠道，彰显国家对深化高水平金融开放的决心，亦体现中央对持续深化两地金融合作的支持。我们深信，有关安排将进一步促进两地资本市场协同发展。”（香港证监会）
比推消息， 韩国交易所已制定《有价证券市场业务规定实施细则》修订案，将单一股票杠杆 ETF 的最小交易单位从现行 1 股提高至 20 股，ETN 则从 1 份证券提高至 20 份证券，目前正在征求市场意见。据悉，韩国金融监管部门原计划于 11 月实施该措施，但考虑到单一股票杠杆产品投机交易升温，需要提前降温，交易所正推动最快于下月落地。除提高交易单位外，韩国监管部门还将强化投资者保护措施，新入市的个人投资者参与单一股票杠杆产品交易前，需完成至少 5 个交易日、每天 1 小时、累计 5 小时的模拟交易。（EDaily）
比推消息，Stripe 旗下稳定币基础设施公司 Bridge 的卢森堡实体 Bridge Building 在获得卢森堡监管批准后，已加入欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）注册名单。根据欧洲证券与市场管理局（ESMA）发布的最新更新，Bridge 的加入使欧盟注册名单中获 MiCA 授权的电子货币代币（EMT）发行商数量达到 42 家。此次加入发生在 Bridge 于 7 月 2 日宣布已获得 MiCA 下加密资产服务提供商（CASP）授权，以及卢森堡金融监管委员会颁发的电子货币机构（EMI）牌照数周之后。Bridge 产品负责人 Mai Leduc Blount 表示，这些批准使欧盟企业能够在受监管框架下构建稳定币和支付产品。
比推消息，据 CoinDesk 报道，区块链协会 CEO、前美国商品期货交易委员会（CFTC）委员 Summer Mersinger 发布文章回应《华尔街日报》8 月 4 日社论，指责其对《Clarity 法案》存在根本性误读。 Mersinger 表示，法案明令禁止稳定币设置等同于银行存款利息的持有奖励，但允许类似信用卡积分、基于用户行为的奖励机制。DeFi 监管维度，法案 10301 条要求 SEC 针对 “名义去中心化、实质可控” 的协议出台监管规则，并不等于监管豁免；10201 条把数字商品经纪商纳入《银行保密法》全部报告义务，同时拨付 30 亿美元用于州层面执法，并不像《华尔街日报》所指责的对非法金融监管不足。 针对代币化证券 “影子市场” 的顾虑，Mersinger 强调法案 10505 条明确证券在区块链完成结算后依旧接受 SEC 监管。她认为《华尔街日报》实质上在维护传统金融机构的垄断地位，和该报一贯宣扬的自由市场原则相互冲突。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息，据第一财经报道， 韩国政府加强对单股杠杆交易所交易基金（ETF）的投资监管后，韩国投资者资金正在快速转向美国杠杆 ETF。据韩国交易所（KRX）信息数据系统 5 日消息，在金融监管部门实施提高单股杠杆 ETF 基本保证金要求以及投资额度限制后，相关交易规模大幅萎缩。韩国上市的 16 只单股杠杆/反向 ETF 交易金额从监管实施前的 7 月 15 日的 13.0361 万亿韩元，下降至 8 月 4 日的 1.3329 万亿韩元，骤降 89.8%。但韩国个人投资者对杠杆 ETF 热情不减，转投美国等海外杠杆 ETF。7 月 15 日~8 月 4 日同期，韩国投资者海外股票净买入金额排名第一的是美国基金 SOXL（Direxion Daily Semiconductor Bull 3X），净买入额达到 24.8789 亿美元。特斯拉两倍杠杆 ETF（TSLL）净买入金额为 2.1436 亿美元，排名第六。韩国股市三倍杠杆 ETF（KORU）也获得 1.3095 亿美元资金流入，排名第十一。
比推消息，美国财政部发布联合声明，概述 7 月 8 日在伦敦举行的美英金融监管工作组会议讨论内容。双方监管机构扩大在数字资产、稳定币、支付现代化、AI、金融稳定、资本市场和跨境金融合作等领域的协作。与会方包括两国财政部门、英国央行、美联储、英国金融行为监管局及多家美国金融监管机构。美国方面介绍稳定币 GENIUS Act 实施进展及数字资产市场结构，英国方面介绍批发金融市场数字战略。双方支持面向稳定币的可比监管标准，包括跨境使用、相似风险可比处理，以及作为货币使用的稳定币至少由一比一高质量流动资产储备支持。美国联邦存款保险公司已提出 GENIUS Act 实施标准，涵盖储备、赎回、资本、流动性、风险管理、托管和保管。英国央行已发布可在英国经济中达到系统性规模的稳定币规则草案，包括每种系统性稳定币 400 亿英镑临时发行上限、个人和企业不受限使用及储备要求。金融监管工作组预计将于 2027 年初再次召开会议。
比推消息， 美国司法部（DOJ）宣布，NFT 市场项目 Few and Far 创始人 Taj Tarsha 被正式起诉，涉嫌证券欺诈和电信欺诈。检方指控其通过虚假陈述募集投资资金，并将部分资金用于个人用途，包括赌博和奢侈消费。起诉文件显示，2023 年公司审计发现资金使用异常后，Tarsha 涉嫌向投资者提供误导性解释，声称相关支出符合项目发展需求，并继续维持项目运营假象。随后，Few and Far 大部分员工离开，项目开发基本停滞。此外，Tarsha 还被指控通过未披露的奖金和高薪安排，从公司资金中获取近 100 万美元个人收益。其中部分奖金未向投资者及公司联合创始人披露。检方称，Tarsha 通过出售约 9500 万枚 FAR 代币权益，向至少 67 名投资者募集超过 1000 万美元。然而，在获得资金后，其涉嫌未按照承诺投入项目建设，而是将投资者资金用于在线赌场、购买投机性加密资产、支付迈阿密公寓贷款、室内装修以及个人 DJ 活动等。美国司法部表示，加密创业项目融资并不意味着可以规避传统金融监管，投资者有权获得关于资金用途的真实信息。Tarsha 此前已于 2026 年 6 月 6 日被捕，案件将由美国纽约南区联邦地区法院审理。
比推消息， 韩国金融监管机构提高单一股票杠杆产品投资门槛后，韩国散户投资者（“西学蚂蚁”）开始调整海外投资组合，减少高杠杆产品持仓，转向直接买入美股正股。 据韩国证券存托机构 5 日数据，自 8 月 1 日起单股杠杆产品最低现金保证金提高至 3000 万韩元后，特斯拉 2 倍杠杆产品 TSLL 出现明显资金流出。韩国投资者 3 日仍净买入 TSLL 约 1458 万美元，但 4 日买入额骤降至 156 万美元，同时卖出额升至 868 万美元，当日转为净卖出 711 万美元。 相比之下，特斯拉正股买入热情明显增强。韩国投资者 3 日至 4 日累计净买入特斯拉股票约 4230 万美元，超过同期 TSLL 净买入规模的 5 倍。 类似趋势也出现在半导体个股中。韩国投资者在迈瑞（Micron）和闪迪（SanDisk）的杠杆产品上出现卖出，而转向购买基础股票。其中，迈瑞 2 倍杠杆产品从 3 日净买入 1081 万美元转为 4 日净卖出 1598 万美元；闪迪两款 2 倍杠杆产品也从净买入 1774 万美元转为净卖出 3374 万美元。同期，迈瑞和闪迪正股分别获得约 1.48 亿美元和 1.45 亿美元净流入。 韩国金融监管部门此前宣布，自 7 月 31 日起，将国内外单一股票杠杆产品的最低保证金要求从包含抵押证券在内的 1000 万韩元，提高至仅现金 3000 万韩元。现有投资者在追加买入时同样需要满足新标准。 新规允许投资者卖出已有杠杆产品，但若现金保证金不足，将无法继续追加买入。监管机构表示，提前实施该政策是为了降低市场风险，并避免仅限制韩国杠杆产品后，资金转向特斯拉、英伟达等海外单股杠杆产品。 韩国监管部门认为，单一股票杠杆产品存在资金集中风险以及每日收益率重置导致损失累积的结构性风险，无论上市地点在哪里，本质风险均相同。 不过，部分投资者对此表示反对，认为韩国股市波动问题不应波及海外投资产品，并指出韩国投资者需要额外承担 3000 万韩元现金门槛，可能削弱其与全球投资者的竞争条件。 目前，SOXL、KORU 等追踪多股票指数的杠杆 ETF 并未受到此次限制，监管机构认为由于其投资标的是多元化指数，风险分散程度高于单一股票杠杆产品。（Daum） 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)