比推消息，据 HTX 行情数据，ZEC 今晨短时一度拉升突破 833 美元刷新历史纪录，过去 7 日涨幅达 67%，过去 180 天涨幅达 230%，过去一年涨幅达 1970%。近期主要利好包括： · 灰度提交第四次 S-3 修正案，推进 Zcash Trust 转换为现货 ETF（拟 ticker ZCSH），并披露 DCG 子公司正非约束性商讨注入约 20 万枚 ZEC（当时价值约 1.1 亿美元）。· Winklevoss 支持的 Cypherpunk Technologies 上线全球最大 ZEC 矿机集群，控制约 18% 全网算力，并持续增持 ZEC treasury。· Ironwood 网络升级（NU6.3）已上线，修复此前 Orchard 隐私池漏洞，强化屏蔽池安全性与可验证性，推动资金迁移与生态信心恢复。叠加隐私叙事升温与市场空头挤压，ZEC 成为本轮表现最强的隐私币之一，目前价格仍处高波动区间。
比推消息，据最高人民检察院机关报《检察日报》文章，湖南省湘潭市雨湖区人民检察院及湘潭大学法学学部研究人员提出加密货币洗钱案件起诉框架，建议法院在嫌疑人使用混币器、隐私币且未提供合理反证时推定其存在犯罪意图，并将可验证链上记录和区块链分析公司报告作为证据。文章还建议建立国家级平台，通过定向拍卖等合规渠道托管和处置被查扣加密货币。文章称，中国检方 2024 年起诉了 3000 余名涉加密货币洗钱人员。Chainalysis 数据显示，中文洗钱网络 2025 年处理约 160 亿美元资金，目前约占全球加密货币洗钱总量的五分之一。需要指出的是，该文不具备法律效力。
比推消息，据检察日报报道，湖南省湘潭市雨湖区人民检察院及湘潭大学法学学部研究人员联合撰文，就利用虚拟货币洗钱犯罪的刑法规制困境提出系统性应对方案。文章指出，当前司法实践面临行为定性、证据获取、追赃挽损三重困境：一是刑法第 191 条洗钱罪仍限定 7 类上游犯罪，导致大量案件只能以“掩隐罪”论处；二是混币器、隐私币、跨链转移等手段致使证据链碎片化，传统侦查手段难以穿透；三是虚拟货币法律属性冲突、程序规则真空及跨境协作壁垒，造成追赃执行困难。 对此，文章建议推进“一案双查”、确立区块链数据自我鉴真原则、构建阶梯式证明标准，并建立国家级涉案虚拟货币托管处置平台，同时积极推动签署虚拟货币犯罪国际刑事司法协助专项协定。
比推消息，据 CryptoNews 报道，欧盟将于 2027 年 7 月 10 日起实施修订后的反洗钱（AML）法规。新规要求加密资产服务提供商（CASP）对单笔金额超过 1,000 欧元的交易执行更严格的 “KYC” 程序，匿名账户及与隐私币相关的服务将被全面禁止。此外，对欧盟范围内商业现金支付设定了 10,000 欧元（约合 11,500 美元）的上限，对于价值 3,000 欧元（约 3,450 美元）或以上的现金交易，交易商和其他义务实体必须在完成交易前核实客户身份并进行尽职调查。
撰文：KarenZ，Foresight News原文标题：2026 Crypto VC变局：募资门槛变窄，LP只看回款，新钱涌向AI与RWA如果只看头部基金，2026 年上半年的 Crypto VC 并不冷。据 Foresight News 统计，2026 年上半年已宣布完成或推出的 Crypto VC 新基金中，达到 10 亿美元及以上规模的，只有 a16z crypto 和 Haun Ventures 两家：前者推出 22 亿美元 Crypto Fund 5，后者完成 10 亿美元新基金募集。达到 5 亿美元以上、低于 10 亿美元的已宣布基金，仅有 Dragonfly 的 6.5 亿美元 Fund IV。再往下，是 Variant 的 2.22 亿美元 Variant 4，以及 ParaFi 面向稳定币、代币化和机构链上金融的 1.25 亿美元新基金。几乎每个月，都有 Crypto VC 拿到上亿美元级别的新弹药。市场并没那么凉。但另一组数据给出了更冷的侧面。Galaxy Research 报告提到，Crypto VC 在 2026 年 Q1 只有 8 只新基金完成募集，合计约 11 亿美元，是 2020 年三季度以来单季度新基金数量最低的一次。相比 2023 年 Q1，2026 年 Q1 新基金数量减少约 43%，募资总额减半，平均基金规模下降约 41%，中位数规模也从 6250 万美元下降至 5500 万美元。来源：Galaxy Research这也让前面的头部募资显得更有意味：市场没有完全冷却，但热度主要集中在少数基金身上。大基金的出现会放大回暖体感，可新基金数量、平均规模和年度化募资节奏都在提醒，Crypto VC 的整体募资底盘已经比上一轮薄得多。结合公开募资数据和我们对 IOSG Ventures 创始合伙人 Jocy Lin、HashKey Capital CEO 邓超、Starbase 创始人 Vivian 的采访，一个清晰信号正在浮现：2026 年的 Crypto VC 不是全面回暖，而是一种更窄的回暖。募资窗口仍在，但门变窄了。能挤进去的，通常是有长期业绩、退出案例、清晰策略和跨周期能力的 GP；能拿到钱的项目，也越来越集中在稳定币、RWA、机构金融基础设施和 Crypto x AI 这类更容易被验证的方向、更接近真实金融基础设施的项目。从 LP 的问题变化，到赛道偏好的收窄，再到投资打法和退出路径的重构，Crypto VC 正在进入一套更严苛的新周期。LP 要求变了：AUM 不够看了，DPI 成硬通货2021 年到 2022 年上半年，一级市场像一台高速运转的融资机器。基金在募资，项目在融资，生态基金在补贴，交易所和做市商在承接流动性。那时候的 Crypto VC 有一种默认共识：只要行业 Beta 继续扩张，早期投资总能被下一轮流动性接住。但现在，这个默认共识已经失效。IOSG Ventures 创始合伙人 Jocy Lin 把这个变化概括为从「叙事驱动」转向「DPI 驱动」。他认为，「在过往叙事驱动周期中，头部和腰部基金的差距没有被充分拉开；但在 DPI 驱动的当下，能够做出真实退出、讲清楚退出路径的基金，会拿走更多 LP 资金，剩下的钱则在大量中腰部基金之间争夺。」邓超则强调，「Crypto 的周期性很强，所以基金不能只依赖单一路径退出，必须有跨周期的配置能力。在基金配置上，HashKey Capital 更强调组合结构：哪些是长期基础设施，哪些是现金流型项目，哪些是高波动但高上行的早期项目，哪些可以通过二级或流...
比推消息，菲律宾中央银行（Bangko Sentral ng Pilipinas，BSP）发布新的虚拟资产监管指南，要求所有持牌虚拟资产服务提供商（VASPs）在上架或交易任何加密资产前，必须建立严格的尽职调查与资产审核机制，以提升金融稳定性与消费者保护水平。 新规同时明确禁止增强匿名性的虚拟资产，即隐私币在合规交易平台上线或交易，这意味着包括门罗币（Monero）与大零币（Zcash）在内的隐私类加密资产将被本地合规平台移除或禁用。 监管文件要求交易平台持续监控已上线资产，并设定触发下架机制的标准，例如流动性恶化、项目方风险事件、技术安全漏洞、信息披露不充分或涉嫌欺诈等情况。 该政策延续了菲律宾过去一年的加密监管收紧趋势。此前，菲律宾证券交易委员会（SEC）已建立加密资产服务提供商许可框架，并要求本地注册、提高资本门槛及数据本地存储，同时对多家海外交易平台实施访问限制。 目前菲律宾形成双监管体系：央行负责支付与交易通道（VASPs），证券监管机构负责涉及证券属性的加密资产，两套合规框架需分别满足。分析认为，此举将进一步推动本地合规交易所集中化，并加速市场向受监管平台迁移。 5 月 26 日，Binance 通过与菲律宾本地公司 BlockShoals 的合作，以监管合规方式重返菲律宾市场。该合作将在菲律宾证券交易委员会（SEC）的监管沙盒框架下进行，Binance 从因监管问题受限的状态转向官方授权的测试运营阶段。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息，利用 Anthropic Opus 4.8 AI 模型发现 Zcash 严重漏洞的安全工程师 Taylor Hornby 表示，已将门罗币（XMR）加入审计队列，未来还将对更多隐私币项目展开安全审查。Hornby 此前于 5 月 29 日发现 Zcash Orchard 隐私池存在关键漏洞，该漏洞自 2022 年 5 月以来一直未被察觉，理论上可能允许攻击者无限增发且无法被检测的假 ZEC。负责开发的 Shielded Labs 于 6 月 1 日前完成紧急修复，并于随后公开披露漏洞详情。受事件影响，ZEC 在消息公布后 24 小时内一度下跌 38%，市场担忧攻击者可能曾利用该漏洞从隐私池窃取资金而不留下链上痕迹。Hornby 表示，其于今年 4 月受非营利组织 Shielded Labs 委托，负责在攻击者发现之前识别协议漏洞。尽管具备利用漏洞获利的条件，但他选择向开发团队报告问题，并称“无法接受这样的背叛”。此外，Hornby 计划申请 Zcash 社区资助，以支持后续安全研究工作。
比推消息，Alliance DAO 联创 QwQiao 发文称，Zcash 现在给我的感觉，和比特币早期的日子一模一样。一群最聪明的人在为这个项目贡献代码；另一边则是最大的一群自以为聪明的半桶水（midwits）；各种 bug 和存在性威胁；让人想吐的价格剧烈波动；但如果它真的火起来，上涨潜力也是疯狂的不对称（高风险高回报）。 今日，隐私币 Zcash（ZEC）因被曝存在导致无限增发的安全漏洞而遭遇市场抛售。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
作者：Asher原标题：“无限印钞”漏洞潜伏四年，隐私币ZEC一日腰斩6 月 5 日凌晨，Zcash 创始人 Zooko Wilcox 发文称，确认 Zcash 于 2022 年启用的新一代隐私池 Orchard 曾存在关键伪造漏洞。虽然 Zcash 官方强调漏洞已被修复，并认为漏洞被利用的概率较低，但依然难以阻挡市场恐慌蔓延。消息发酵后，Zcash 代币 ZEC 迅速跳水，短时跌幅超过 30%；到了午后，抛售并未止住，恐慌情绪继续扩散，价格一度跌至 250 美元附近，日内跌幅扩大至 50% 以上。安全研究员 Taylor Hornby 于 5 月 29 日发现该问题后，已在本地环境中完成漏洞验证，并生成了测试版伪造 ZEC，进一步验证了漏洞是可执行的攻击路径。关于，目前 Zcash 最大的争议有两个：一是过去 4 年隐私池中到底有没有出现过伪造的 ZEC；二是官方如何证明没有伪造的 ZEC 流入隐私池，证伪难度极大。“无限增发”的 ZEC 从何而来？Orchard（Zcash 隐私保护“屏蔽池” ）安全性依赖零知识证明电路，核心规则是资产守恒：每笔交易的支出必须来自合法输入，不能凭空创造 ZEC。用户可以隐藏余额和交易金额，但系统必须验证交易合法。安全研究员 Taylor Hornby 发现，Orchard 电路中一处约束不完整（under-constrained），攻击者可以输入本不应通过的数据，但验证仍可能返回成功。换句话说，不需要拿管理员权限或控制节点，也不是后门漏洞，只要系统误认为交易合法，原本不存在的 ZEC 就可能被当作合法资产记录在 Orchard 内。Shielded Labs 称其为 “unlimited, undetectable counterfeit ZEC”（无限量、不可检测的伪造 ZEC）。漏洞修好了，但历史问题还悬着普通安全事故最怕的是损失太大，而 Zcash 此次危机最麻烦的是损失无法被直接量化。如果攻击发生在透明链上，市场至少能看到攻击地址、资金流向和受影响资产。但 Orchard 的交易金额、余额和资金路径本身就是隐藏的。一旦伪造 ZEC 曾经在池内出现，外界很难判断它是仍停留在 Orchard，还是已经通过正常交易逐步流出。更关键的是，Orchard 并不是完全隔绝的黑箱。用户可以在不同资金池之间迁移资产，真实 ZEC 和潜在伪造 ZEC 都可能在池内发生混合。Zcash 生态可以强调，目前没有发现漏洞被利用的证据，也可以说明被恶意利用的概率较低。但对交易者来说，“没有发现异常”和“已经证明没出事”不是一回事。这也是 ZEC 跌势不断扩大的核心原因。在 Orchard 是否曾出现假 ZEC 这个问题被证明前，ZEC 的供应可信度就会一直处在阴影里。Arthur Hayes 清仓，引爆市场信心危机ZEC 漏洞曝光后，BitMEX 联创 Arthur Hayes 公开清仓进一步放大了市场恐慌。Arthur Hayes 在 X 平台表示，自己已经卖出全部 ZEC 持仓。Hayes 表示，其昨日了解到该攻击事件，但未意识到该事件与其叙事框架的冲突，ZEC 下跌 30%促使其重新思考，并决定对该仓位全部获利了结。他补充道，虽然认为发生额外铸币的可能性极低，但无法在密码学层面正式证明其不可能性；将持续重新评估判断，若假设被证伪，将重新买入，希望以更低价格建仓；隐私是无价的，不介意以更高价格重新买入。这对 ZEC 杀伤力很大。过去一段时间，Arthur Hayes 一直是 ZEC 叙事的重要推动者之一...