验证人 · 494

SpaceX 上市的最大赢家不是马斯克，或许是这个链上交易平台

作者：律动小工原标题：SpaceX IPO最大的赢家，或许是Trade.xyz距离史上最大 IPO 的诞生，还剩不到一个月。即将在 Nasdaq 敲钟的 SpaceX，最早可能于 6 月 12 日上市，代码 SPCX。Morgan Stanley、Bank of America、Citigroup、JPMorgan、Goldman Sachs 领衔承销，另有 16 家投行负责机构、零售和国际渠道。SpaceX 目标筹资 750 亿美元，估值 1.75 万亿美元。沙特阿美在 2019 年那次创下的 294 亿美元历史纪录，会被一次性抹平。即便用最保守的估算，这也是有史以来最大规模的股票发行。5 月 15 日，SpaceX 私人股东通过了 5 比 1 拆股，每股公允价值从 526.59 美元降到约 105.32 美元。流通股数量增加 400%。这是一个明确的信号，公司在为零售投资者腾出席位。Bloomberg 上周报道，Brookfield 已经提前下注了 20 亿美元的盘前份额。马斯克本人会在敲钟那一刻正式成为全球首位万亿富翁。而除了马斯克之外，这场 IPO 真正最大的赢家，可能既不在华尔街，也不在硅谷。是一个上线不到半年的链上交易平台，trade.xyz。链上纳斯达克雏形初现「价格发现」是金融市场里最核心的权力。一只新股上市，定价的话语权属于谁? 过去这个权力分布在几个非常明确的位置。一级市场属于承销团，他们路演、问询、做账簿，最后内部商量出一个发行价。一级到二级的过渡属于做市商和指定交易商，负责开盘撮合。二级市场之后，权力才真正下放给所有买卖双方。trade.xyz 做的事情，改写的正是这个权力链条。而这个能力，trade.xyz 在前几日 Cerebras IPO 时已经证明过一次了。5 月 14 日，纽约时间晚上 10 点。距离 Cerebras Systems 在 Nasdaq 正式开盘还有三个小时。这家公司是「英伟达挑战者」，产品是一块 dinner plate 大小的 AI 芯片，客户名单上有 OpenAI。IPO 定价 185 美元，已经是市场预期上限的两倍。Nasdaq 的盘前撮合还在进行，散户最早要到次日凌晨 1 点之后才能交易这只股票。但 trade.xyz 上的 CBRS 合约，已经开始放量。价格从 290 美元拉到 380 美元，一小时内成交额接近 1 亿美元。等到次日凌晨 Cerebras 在 Nasdaq 正式开盘，开盘价 350 美元，比 IPO 定价高出 89%。盘中最高冲到 386 美元。相关阅读：《Cerebras IPO 暴涨 68%，链上市场几小时前就定好价了》。更直观的对比，是把 trade.xyz 和传统 Pre-IPO 平台放在一起看。Forge Global 是全球最大的私募股权二级市场之一，服务机构投资者、VC 和合格个人投资者，准入门槛是年收入 20 万美元或净资产 100 万美元。5 月 12 日，IPO 定价前一天，Forge Price 给出的 Cerebras 最终读数是 113.50 美元，对应估值 292.6 亿美元。比 Nasdaq 开盘价低了 174%。Hiive 的定位类似，但成交更活跃，最终成交价 224.93 美元。比 Forge 准得多，但与 Nasdaq 开盘价仍有 56% 的偏差。trade.xyz 的报价是 290 美元到 380 美元。门槛越高的平台，定价越差。开放越彻底的平台，定价越准。这不是巧合，是结构性差异。Forge 和 Hiive 本质上是单向市场。卖方...

96天前burnking#IPO #SpaceX #Trade.xyz #美股专题

Neutron 宣布 NTRN 赎回现已上线，存入窗口期至 4 月 30 日

比推消息，Cosmos 生态项目 Neutron 宣布，NTRN 赎回现已上线，持有者可永久销毁其持有的 NTRN 以换取 USDC 池中按比例分配的份额。NTRN 存入窗口期为 4 月 1 日至 4 月 30 日，USDC 赎回申请将于 5 月 1 日开放，USDC 赎回申请将于 6 月 30 日关闭。基金会持有的 NTRN（估计约 3240 万枚）将不参与赎回并被销毁。此前消息，Cosmos 生态项目 Neutron 宣布将过渡到长期维护模式。DEX 与 Supervault 最迟将于 4 月 17 日暂停并进入仅提款模式，Hadron Labs 将负责网络维护至 2026 年 6 月 30 日，之后将发布手动提现指南。治理将从自定义系统过渡为标准 Cosmos 质押模型，通胀将动态调整，验证人集将缩减。

143天前

美联储理事沃勒：美联储正谨慎推进 AI 技术的全系统应用

比推消息，据金十报道， 美联储理事沃勒表示，美联储正谨慎推进以全系统范围的方式采用人工智能技术。沃勒在波士顿联邦储备银行举行的一次会议上表示：“我们不能随意对待 AI，并且作为央行，我们在使用这项技术时对自己要求很高。”他表示，对于美联储使用 AI 而言，“意味着要为其使用方式和应用领域设定明确的限制、强有力的信息安全控制、严格的模型验证、人工对决策负责，以及随着技术发展进行持续评估，创新和风险管理是并行且互补的优先事项。尽管美联储是一个高度去中心化的组织，但它正在采取一种更加统一的方法来实施 AI 技术。沃勒在事先准备好的发言稿中没有评论经济和货币政策前景。

179天前

从周期到结构：灰度眼中的 2026 加密新主线

原文作者： Grayscale research team编译：Peggy，BlockBeats原文标题：灰度最新报告：2026年十大投资主线与“四年周期”的终结编者按：在经历多年高波动、强叙事驱动的周期后，加密资产正迈入一个明显不同的阶段。法币体系不确定性上升、监管框架逐步成形，以及现货 ETP、稳定币立法与机构配置的推进，正在重塑资金进入加密市场的方式。Grayscale 在《2026 年数字资产展望》中提出的核心判断是：加密市场的主导力量正从散户周期转向机构资本。价格不再主要依赖情绪化的爆发式上涨，而更多由合规渠道、长期资金与可持续基本面驱动，「四年周期」的叙事正在弱化。本文系统梳理了 2026 年可能塑造市场的十大投资主题，从价值储存、稳定币、资产代币化，到 DeFi、AI 与隐私基础设施，勾勒出一个逐步嵌入主流金融体系的加密生态图景。同时，报告也明确指出哪些热门话题在短期内更像「噪音」，而非决定性变量。以下为原文：核心要点（Key Takeaways）我们预计，2026 年将加速数字资产投资中的结构性转变，其底层动力主要来自两大主题：宏观层面对替代性价值储存工具的需求上升，以及监管清晰度的显著改善。二者叠加，预计将引入新的资金来源，扩大数字资产的采用范围（尤其是在财富管理顾问与机构投资者群体中），并推动公有区块链更全面地融入主流金融基础设施。基于上述趋势，我们判断 2026 年数字资产估值将整体走高，同时所谓的「四年周期」（即加密市场走势遵循固定四年节律的理论）将告一段落。在我们看来，比特币价格很可能在 上半年创下新的历史高点。Grayscale 预计，两党支持的加密市场结构性立法将在 2026 年正式成为美国法律。这将进一步加深公有区块链与传统金融之间的融合，推动数字资产证券的合规交易，并有望允许初创公司与成熟企业开展链上发行。法币体系的前景正变得愈发不确定；与此形成对比的是，我们几乎可以确定第 2000 万枚比特币将于 2026 年 3 月被挖出。在法币风险上升的背景下，像比特币和以太坊这样具备透明、可编程、且最终稀缺供给特征的数字货币体系，预计将迎来更强劲的需求。我们预计，2026 年将有更多加密资产通过交易所交易产品（ETP）形式向投资者开放。这类产品已取得良好开局，但许多平台仍在进行尽职调查，并推进将加密资产纳入资产配置流程。随着这一过程逐步成熟，节奏较慢但体量可观的机构资金有望在 2026 年持续入场。我们还梳理了 2026 年十大加密投资主题，以反映公有区块链技术正在涌现的广泛应用场景。每个主题均对应相关的加密资产：1. 美元贬值风险推动对货币替代方案的需求2. 监管清晰度提升支撑数字资产采用3. GENIUS 法案落地后，稳定币影响力持续扩大4. 资产代币化进入关键拐点5. 区块链走向主流，隐私解决方案需求上升6. AI 走向集中化，呼唤区块链式解决方案7. DeFi 加速发展，以借贷为先导8. 主流采用倒逼下一代基础设施建设9. 更加聚焦可持续收入模式10. 投资者将「默认」寻求质押收益最后，我们也指出了 两项预计不会在 2026 年对加密市场产生实质性影响的议题：量子计算：我们认为，后量子密码学的研究与准备工作将持续推进，但在未来一年内不太可能对市场估值产生影响。数字资产金库公司（DATs）：尽管获得了较多媒体关注，但我们判断其不会在 2026 年成为左右数字资产市场走势的关键变量。2026 年数字资产展望：机构时代的黎明十五年前，加密货币仍是一项实验性尝试：市场上只有一种资产，比特币，其市值约为 100 万美元。而...

248天前Luxurytracy#GENIUS

Gavin Wood 公布他与 Parity 正在探索的 5 大未来新方向！

来源：PolkaWorld原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/23hgx9ucfsBCjbOMbQVITA今天给大家分享 Gavin Wood 在 Web3 Summit 演讲的最后一部分内容！Gavin Wood 抛出了几条可能重塑 Web3 未来的探索方向。这不仅是技术细节的延伸，更像是一份区块链未来十年的研究提纲。他直言：今天的 Web3 仍然缺乏关键的基础能力，而如果不能解决这些问题，我们就无法真正迈入大规模应用的时代。为此，他提出了几项具有战略意义的突破口：重建金融隐私：在 FATF 合规框架内，打造合法、安全的隐私保护工具。 个体性证明（PoP）：无妥协的抗女巫机制，被他称作“Web3 的银弹”。 Web3 Oracle：用去中心化预言机取代基金会和个人运营的中心化服务。 Web3 前哨站：把链上规则带入现实空间，构建自治化的社区与经济体。 Polkadot 原生稳定币：不仅要有超额抵押 DOT 的协议级稳定币，还要探索新型 “stable-ish” 体系。 这些方向指向的并非单点创新，而是 Web3 的底层叙事升级：从单纯的链上实验，走向真实世界的制度与经济。正如 Gavin 所说，如果这些拼图能够完成，它们将是 Web3 发展道路上的关键转折点。在 Web3 中重建金融隐私在演讲的后半部分，我想重点谈一些我们在 Parity 和 Web3 世界正在探索的新方向，其中最重要的一点就是隐私保护。隐私权是大多数人都应当享有的权利，很多国家的宪法甚至明确写入了这一点。但现实中，这些权利经常被忽视，尤其是在银行等传统机构中。技术人员的职责并不是强行替人们做选择，而是要为他们提供工具，让他们能够自由、安全地行使自己的隐私权。然而，目前在这方面缺乏有效的技术手段，这是亟待改进的地方。因此，我们正在尝试开发一些专门的工具，用来帮助人们在保护个人隐私的同时，确保这些工具对提供方和使用方来说都是合法、安全的。事实上，这类技术已经部分应用在我们的 “个体性证明（Proof of Personhood）”系统中，用于在发放奖励时隐藏用户的身份。在国际上，金融行动特别工作组（FATF）发布过比较明确的指导意见。它虽然不是一个政府机构，却常常被视为比多数政府更具影响力。很多国家都会遵循它的标准。按照 FATF 的建议：    •   单笔 1,000 美元以下的交易应当享有隐私，超过则需要进行 KYC。    •   个人每天 10,000 美元以下的交易额度也应当享有隐私，超过则同样需要 KYC。这些标准其实与日常银行的操作体验很吻合：在 ATM 机上通常可以取 1,000 美元左右，再多就需要去柜台；超过 10,000 美元时，就必须填写相关表格。因此，我们希望能建立起金融隐私的底层原语（primitives），让用户在这些被广泛认可的额度范围内，能够方便且安全地享受隐私保护。而超过这些额度的部分，则可能需要进一步的审慎对待。抗女巫的新武器 PoP接下来要谈的是个体性（Individuality）与抗女巫攻击（Sybil resistance）。这是 Web3 世界里最棘手的问题之一。我已经在这个方向上研究了很久。简单来说，我相信如果个体性证明（Proof of Personhood, PoP） 能够成功并普及，它可能就是一剂“银弹”——可以解决我们过去十多年一直未能攻克的难题。不过，它必须符合 Web3 的理念，否则...

338天前PolkaWorld#PolkaWorld

Solana持仓图谱：大涨红利尽入谁手？

原文标题：《Solana最近大涨，资金到底在谁手里？》原文来源：Biteye为什么研究持仓机构很重要？加密市场节奏很快，那么谁在买？买了多少？谁在卖？抛压集中在哪里？哪些资金长期锁仓，哪些资金随时可能流出？这些问题，决定了代币的价格弹性与下一个周期的涨跌空间。质押，占比约 66.9%Solana compass 的数据显示，SOL 总供应量为 6.10 亿枚。截至 9 月 16 日，Solana 全网已质押约 4.08 亿枚 SOL，占总供应量的 66.9%。本质上是由质押散户、DeFi 协议、上市公司金库质押、基金会及机构巨鲸共同构成的大盘子。相比之下 ETH 的质押率只有 40%。这让 SOL 成为加密市场质押率最高的主流公链之一，意味着卖压有限，价格支撑强。质押格局集中度分析：质押的验证人格局上也有一些看点，根据 everstake 数据：1. 前三大验证人 Helius、Binance Staking、Galaxy 合计控制超过 26%，其中 Helius 单独持有 1322 万 SOL（占 9.76%）2. 其次是 Ledger by Figment、Kiln、Coinbase、Everstake 等多家节点，各自份额在 3–6% 区间这意味着 Solana 的质押格局呈现出「头部集中 + 长尾分散」：大机构节点影响力显著，但整体上仍维持了一定的去中心化水平，避免了被单一势力完全主导。备注：下图饼图里的数据主要展示的是头部验证人的分布，并不等于全网 4.08 亿 SOL 的质押总量。DeFi 协议根据 DeFiLlama 数据，Solana 全网 TVL 价值约 5289 万枚 SOL，不过需要注意的是，其中相当一部分来自 LST 衍生品（如 JitoSOL、mSOL、bSOL），并非都是 SOL。这部分数据也与全网 66.9% 的质押数据存在交叉，不是独立新增的锁仓量。基金会Solana 基金会和 Solana Labs 持有的 SOL 主要放在质押账户中，即包含在已质押的 4.08 亿枚 SOL 中，具体占比不详。FTX、AlamedaSOL 的特殊之处在于，有一块「历史遗留盘」，就是 FTX 与 Alameda 的筹码。在 2020–2022 年 Solana 早期生态建设中，FTX 与 Alameda 是最重要的支持方之一，大规模买入并持有 SOL。2022 年 11 月 FTX 崩盘后，这部分资产被托管，纳入清算程序。它们未来的解锁、拍卖、乃至场外交易，都会影响 SOL 的供需平衡。自 2023 年 11 月以来，FTX 与 Alameda 相关质押地址共赎回并转移了 898 万枚 SOL目前约 418 万 SOL（占比 0.69%）依旧质押在链上，分期解锁直至 2028。这部分被市场视作潜在抛压，有可能牵动价格波动。上市公司，占比约 1.59%（未质押部分）根据 Strategic SOL Reserve 的数据（截至 9 月 16 日），目前已有 17 家实体建立 SOL 财库储备，合计 1711.2 万枚 SOL，占当前总供应量的 2.8%。在这些持仓中，被质押的 SOL 数量约 740 万枚 SOL，占总供给约 1.2%。持仓居前的公司：- Forward Industries (FORD)：682.2 万枚 SOL，约 16.3 亿美元- Sharps Technology (STSS)：214 万枚 SOL，约 5.1 亿美元- DeFi Development Corp (DFDV)：202.8 万枚 SOL，约...

339天前Wendy#ETF #SOL #Solana #机构 #行情专题 #资金

a16z观点：传统指标失灵，加密项目该用什么来衡量？

作者：Maggie Hsu编译：深潮TechFlow原文标题：a16z：加密项目需要怎样的专属新指标？您如何评估加密协议或产品的成功和增长？在 Web2 中，营销人员有多种衡量成功的策略。而在加密领域，尤其是在 L1、L2 和协议领域，市场营销策略仍在制定中。有些指标尚不可用，有些指标不那么重要，还有很多指标需要针对区块链进行重新思考。我曾与许多增长和营销负责人交流过，他们每个人都有不同的仪表盘，这很正常，因为对于 L1 或 L2 来说，增长的定义与 DeFi 协议、钱包或游戏的定义并不相同。让我们更广泛地探讨这些差异：L1 和 L2 的 增长都与用户和开发者社区息息相关。我们可以通过查看 L1 和 L2 的月活跃地址 (MAA，Monthly Active Addresses)以及人们在其上构建的应用数量来衡量其成功与否。MAA 的增长而应用的增长却不显著，这可能仅仅意味着少数热门应用或垃圾应用的存在；理想情况下，两者应该同步增长。在这种情况下，首席营销官 (CMO) 的角色，除了推广协议本身之外，更像是社区的营销引擎。协议的基本增长指标是用户数量、交易量以及总锁仓价值（Total Value Locked，TVL）——即存入协议智能合约中的资产总价值，或者总保障价值（Total Value Secured，TVS）——协议保障的资产总价值。虽然 TVL 是一个备受争议的指标，但结合下文讨论的其他指标来看，可以大致了解协议的增长情况。一位创始人分享，他们还计算“活跃 TVL”的“资本成本”，即为了获得一定的锁仓价值，他们需要提供的奖励金额与由此带来的费用或锁仓价值之间的比率。基础设施和其他软件即服务 (SaaS) 的增长通常与单个产品的增长有关。例如，开发者平台 Alchemy 关注每个产品线内的客户和收入增长，这与我们在传统 SaaS 公司中看到的类似。更具体地说，关注现有客户留存的经常性收入百分比或总收入留存率 (GRR)表明产品具有粘性且客户群稳定，这对于衡量经常性收入至关重要。净收入留存率 (NRR)也考虑了追加销售，并反映了增加现有客户群收入的能力。钱包和游戏的增长看起来也更传统（与上面的 SaaS 示例类似）。但在这里，它关注的是使用以下指标来衡量整体使用情况和收入：每日活跃地址（DAA），每天在网络上活跃的唯一地址数量每日交易用户数（DTU），即在网络上进行创收交易的唯一地址数量（DAA 的子集）每用户平均收入（ARPU）， 特定时期内从用户或客户产生的收入然而，如果涉及代币，那么代币价格和持有者分布就会受到影响，但即使是这些指标也取决于你的目标。例如，你想要大量小额代币持有者，还是少数的巨鲸？这取决于你的产品或服务的类别、阶段和战略，你需要选择适合的衡量指标。那么，如何构建公司专属的指标仪表盘呢？以下是一些潜在的指标建议，并结合它们在营销漏斗中的位置提供更多洞察。但最终，你需要决定测量什么、如何权衡每个指标的重要性，以及如何根据数据采取行动……核心指标：什么才重要？如客户获取成本（Customer Acquisition Cost，CAC）、客户生命周期价值（Lifetime Value，LTV）和每用户平均收入（Average Revenue Per User，ARPU），是理解客户获取工作的成功与效率的核心（以下我们将定义这些指标）。虽然这些概念在传统 SaaS 中已被广泛认可，但在加密领域需要进行一定的调整，因为这里的“客户”通常指的是“钱包”，而价值创造的形式也有所不同。我们将在下文重新定义这些指标，并探讨其在加密领域的...

339天前Luxurytracy#a16z

Hyperbridge TGE 与新产品上线：跨链格局的历史性转折

28 亿美元损失，让跨链桥成为加密世界最大的伤口。托管、委员会、多重签名……这些旧模式已经无法支撑真正的多链未来。Hyperbridge 给出了全新答案：基于证明的架构，无需中介，资产始终归用户掌控。它不仅已在以太坊、Optimism、Arbitrum 等网络节省了 4000 亿美元 Gas，还即将于 9 月 15 日推出颠覆性的跨链 Swap —— Intent Gateway，以及核心代币 $BRIDGE。这是跨链的转折点：从脆弱到坚固，从封闭到开放，从托管到主权。下一个多链世界的基础设施，已经在眼前。在本文中，你将了解到：为什么传统跨链桥在过去两年造成 28 亿美元损失，成为加密世界最大风险点；Hyperbridge 的解决方案 —— 基于证明（proofs）的架构，真正安全、去中心化的跨链互操作；它已经取得的成果：节省 8.4 万亿 gas（约 4000 亿美元），并以 30 亿美元经济安全守护跨链资产；将在今天 9 月 15 日上线 Token 和新产品 Intent Gateway，如何让跨链从“移动”升级为“使用”；$BRIDGE 代币的作用与经济模型，包括治理、激励、分配和长期机制；Hyperbridge 的未来路线图：Polygon、Sei、Unichain → BLS BEEFY、ZKCasper → Web2 互操作。继续阅读，查看全部信息！跨链正因自身的重负而走向崩塌跨链本应是加密世界的基础设施，负责在不同网络之间传递价值、流动性和信息。然而，它并未成为坚实可靠的“水管”，反而成了系统中最脆弱的环节。过去两年，跨链桥已成为加密史上最大黑客攻击的主要目标，累计损失高达 28 亿美元，严重打击了市场信心。问题出在设计本身。多数跨链桥的运作方式是：用户将资金存入某个中介，再在另一条链上铸造映射资产。结果，大量资金集中在“蜜罐”之中，吸引攻击者不断寻找漏洞。一旦被攻破，整个系统瞬间崩溃，用户资金化为乌有，建设者信心受挫，而这类悲剧一再重演。更糟的是，许多打着“去中心化”旗号的跨链桥，本质上并不去中心化。它们依赖委员会、多重签名或验证人集合来维持运行，用户被迫信任这些中间人，而这些角色实际上成了不透明的托管方。这并不是资产主权，只是换了外衣的托管而已。如果加密行业要真正走出投机，迈向真实金融与全球化普及，这种现状必须改变。跨链互操作性不能继续是系统的短板，它必须安全、无许可、真正去中心化。Hyperbridge 的不同道路Hyperbridge 的诞生，正是为了解决当下跨链所面临的根本性失败。它不依赖任何中间人，而是依靠证明（proofs）来运作。当资产在链间转移时，它们始终处于原始验证人集合的安全保护之下。没有“守护者”，没有多重签名。这正是 Hyperbridge 的独特之处：它不引入任何新的信任假设，用户只需信赖他们已经依赖的区块链本身。系统不会要求你交出资产，也不需要寄希望于某个委员会的良好行为。从始至终，你始终掌握资产的托管权。多年来，人们一直认为这种跨链互操作性是一个遥远的目标，可能只有在零知识证明或其他尚未到来的先进技术实现后才有可能。Hyperbridge 则让这个未来在今天成为现实。通过结合 Polkadot 的安全性与基于证明的架构，它提供了一个开放、安全、不可篡改的互操作层。想要了解完整的技术解析，可以参考 《Introducing Hyperbridge Interoperability Coprocessor》。https://blog.hyperbridge.network/intro...

341天前PolkaWorld#PolkaWorld

人类证明：如何在AI主宰的互联网中验证“真实人类”？

作者：@schizoxbt编译：AididiaoJP，Foresight News原标题：人类证明与「死寂互联网」有些事情正在变得诡异起来。我们已正式踏入一片真正光怪陆离的领域。仿佛转眼之间，AI 就接管了互联网，并像新冠疫情高峰期一样渗透进我们的日常生活。我甚至不确定 X 上的哪些评论是真实的。有人类在用 AI 回复和发文，然后还有 AI 在努力模仿人类的口吻发贴。这感觉像是一个反乌托邦的机器人时代。我们甚至需要思考「死寂互联网理论」可能成真，这也有点令人担忧，但现实就是如此。对于那些不了解该理论的人，它指的是这样一种观点：互联网上的大部分互动背后都是 AI 在主导，一个人际互动失效的时代即将来临。我本人并不完全认同这种观点，因为它有点牵强。但真实的情况是，AI 已经到来，我们每天都能看到它并与之互动。成为一个可验证的人类正变得比以往任何时候都更加重要，并且你可以实时看到这一趋势。人们极度渴望真实的人类互动。在我看来，这正是像 Kai Cenat 和 Speed 甲亢哥这样的主播最近如此爆红的确切原因。人类生来就不能被隔隔离开来。我们当然也不是生来就要被飞速进化的 AI 一击毙命的。这就是为什么我认为「人类证明」（Proof of Humanity）可能是一项相当重要的运动。想想有多少人被深度伪造技术骗得晕头转向。如果能够消除这种情况呢？如果你可以随时验证对方的人格身份呢？任何在 Zoom 通话中被深度伪造技术骗过的人，都会希望当时能验证他们正在与之交谈的对象确实就是他们以为的那个人。幸运的是，目前已有一些协议和项目正在致力于「人类证明」。基本上，它需要排除你正在与一个真实有血有肉的人类交谈，而不是一个肮脏的铁皮罐头机器。@Worldcoin、@Humanityprot、@SelfProtocol 以及许多其他项目都在努力帮助将真实的人类与电路和电线区分开来。虽然我不会深入探讨每个协议的具体细节，但我想强调它们在这一领域所做的工作，因为我们可以从这场运动中得出不少有趣的结论。它是如何工作的？这些项目至少有一个共同点：它们必须正确识别是否是人类，并有一种方法可以随时分享该验证。实现这一点的方法有很多，比如虹膜码、掌纹等等。它们也都专注于隐私保护，确保这些个人身份信息安全地掌握在其所有者手中。这意味着人们可以匿名提交他们的生理标识符（比如眼睛照片、掌纹）等数据，并且知道他们的信息除了存储在用户自己的设备上之外，不会存储在任何其他地方。零知识证明技术也在这里取得了飞跃进展，因为它让你能够证明某件事是真实的，而无需透露底层数据。最近@3Janexyz 项目能够安全、匿名地检查你的信用评分和银行信息，而无需知道确切的余额或数字。因此在人类证明方面，这些项目能够安全地向他人或其他事物证明你是一个人，而无需透露证明这一点的实际数据。ZK 证明是好技术。采用情况目前，「人类证明」的采用率还不是很高，除了最近刚刚通过验证用户数突破 1500 万的 @Worldcoin。然而，我确实记得 Worldcoin 刚推出时，有很多人完全反对交出任何个人身份信息。而且总会有人过于偏执，不愿向任何协议提供这些信息，这本身无可厚非。我也认为，除了加密领域内的人士，这些项目可能曾经现在还为时过早，无法真正获得关注。但我认为时机即将到来。人性是重要的，在一个 AI 日益增多的世界里，我们需要将真实有血有肉的人与铁皮罐头区分开来。这就是投机乐趣的用武之地：除了显而易见的原因，为什么会有人想要声明并证明自己的人格身份呢？为人类提供更好的福利我最近读到了 Self 关于他们与 @Aav...

345天前burnking#AI

波卡周报 | W3F 和 Gavin 将更积极参与国库提案的投票！Hydration TVL 超过 4 亿美金！

来源：PolkaWorld原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/_C6Rc2g0h2aAKB2HacYSug本周最重要更新，Gavin 直播要点：发行路线：Gavin 明确表态支持“硬压力”（上限 21 亿 DOT），每两年在 Pi Day 递减一次（按剩余供应 13.14%），首次减发：2026-03-14；若通过，计划并入 v1.8.1政策目标：强调管理“利率”而非名义通胀；通过“Revenue Pot”将发行→利率→安全解耦，统一进池再分配（验证/提名/国库/其他）。验证人支付：主张以基于 DOT 的稳定币支付验证人回报；短期可用 Hollar 等方案，长期推进“原生、超额抵押 DOT 稳定币”（并探索 stable-ish 设计）。提名人机制：拟移除 slashing 与解绑期，引入“零风险利率”（利率不高但稳定），保留提名机制，让利率更贴近真实经济调节。验证人治理：引入 Proof of Personhood 思路，提升身份与节点申报透明度、要求一定自我质押，降低集中化与串联风险。国库与治理：Gavin 回归 Parity CEO 后，W3F/Parity 将更主动投票，设立支出委员会与公开标准，走向更保守且更战略的财政纪律。产品与路径：不仅造机器，还要造应用——Hub + Coretime 双轮驱动；Parity 将把 Hub 打造成“双 VM（REVM/PolkaVM）的合约平台”，自己也会上线产品以带动采用。更多内容详见 PolkaWorld 整理的中文版全文《Polkadot 大变局：Gavin 支持硬压力，财政支出机制全面重塑！》除此之外，Gavin Wood 在本次直播中，首次公开了他重返 Parity CEO 后使命和方向！他表示将从各个方面回归初心 —— Polkadot 要真正走向大众，成为有用的产品平台。Parity 定位为一家产品公司，不仅造“机器”（Hub、PoP、JAM…），还要亲自下场做应用。未来方向：战略性资本投入集中资源 → 打造 Hub 智能合约平台孵化 Proof of Personhood、游戏等新场景自己用平台 + 面向用户双线推进Gavin 预告：未来数月将有新产品发布！在 PolkaWorld 的最新文章中了解更多《重磅！Gavin Wood 分享回归 Parity CEO 之后的使命和方向！》本周五是 Parity 成立十周年！Parity 的前五年主要在为以太坊服务，后五年主要在为 Polkadot 服务！而现在，在 Parity 十周年之际，它终于通过 REVM 为以太坊开发者打开了 Polkadot 大门！十年前，Gavin Wood 与核心开发者在 ETHcore（现名为 Parity）为加密世界带来了 EVM！十年后，Parity 终于让每一位以太坊开发者，都可以在 Polkadot 上重新开始。Polkadot 从一开始就站在 EVM 的源代码的背后！如果你是一位 Solidity 开发者，曾经对波卡心动又心存疑虑——那么现在，REVM 的上线已经为你铺好了路。你不再需要适应新语言、不再需要理解 Runtime，也不需要重构账户体系。你可以继续用你熟悉的工具、语言、思维方式，构建属于下一代多链生态的应用。欢迎来到 Polkadot Hub！REVM 等你来部署第一行代码！《Parity 十周年：REVM 为以太坊开发者打开 Polkadot 大门！》本周的重大进展：500ms 出块即将到来！Parity 工程师表示该功能已经开发完毕，最快年底合并，先行在...

348天前PolkaWorld#PolkaWorld