比推消息， 韩国新韩资产管理公司与 Solana 基金会、Etherfuse 和 Orca 签署四方谅解备忘录，共同推进韩元计价代币化基金发行概念验证。该基金结构参考贝莱德 BUIDL 基金，由海外机构投资者购买新韩资产管理公司管理的韩元超短期债券基金，持仓将以代币化形式发行。概念验证将涵盖 KYC/AML 框架、安全审计、区块链运营、合规及链上流动性设计。新韩资产管理公司 CEO 李锡元表示，目标是在系统落地时即刻具备相应能力，并引领韩元数字金融产品市场。韩国国会于今年 1 月通过 STO 法律框架修正案，该修正案将于 2027 年 2 月生效。
撰文：Sanqing，Foresight NewsPharos Network 联合 Vault 基础设施协议 R25 与信贷资产管理机构 Axil，于 7 月 15 日推出了 Axil Prime Credit Vault（APC），一款基于 Pharos 发行的机构级消费信贷 RWA 理财产品。产品同步上线币安钱包、TopNod、OKX Wallet、Bitget Wallet 与 KuCoin Wallet，总募集额度上限 1 亿 USDC，目标年化约 14.3%。截至预存窗口关闭，共计存入 4539 万美元。今年，Web3 链上策略安全暴雷频发，用户资金寻找新的稳健收益落脚处，而项目方也在。币安钱包本次额外拿出 30 万美金 PROS 作为激励，探索 RWA Vault 的市场空间，使该 Vault 在市场引起大量讨论。上线时间正好撞上 Pharos TGE 预存活动的赎回期。上一期金库要求在锁定期结束前约半个月提交赎回申请，7 月 20 日停止计息，七日内完成赎回。习惯 DeFi T+0 的用户回头一看，发现自己不明不白错过了赎回期，开始质疑赎回时间和资产安全。R25 与 Axil 随后在币安广场举办 AMA，Haotian、天晴等知名 KOL 参与讨论，详细说明 RWA 资产与 DeFi Vault 的区别，基金经理（Curator）的角色、消费信贷为什么值得配置，以及从投前到投后的风险管理办法。在复杂的资产逻辑和各有论调的社媒讨论中，有用户在最后一天放入百万资金，有用户找项目方要求提早赎回。7 月 23 日，Pharos 发布公告：上一期按时提交申请的用户已收到全部本金与利息，打破「资金安全」疑虑；错过窗口的资金按金库预设规则自动结转下一个三个月周期，继续按 14% USDC 年化计息。这场争论暴露的问题比赎回本身更重要，尽管 RWA TVL 已超 380 亿美元，非机构链上用户在投资 RWA 产品时明显水土不服。机构驱动、稳定、高息，但往往需要更长的锁定期和复杂的理解成本，从 DeFi 到 RWA，市场是否真的已准备好？高收益、低门槛、高流动性，RWA 的「不可能三角」贝莱德的 BUIDL 门槛 500 万美元、只对合格购买者开放，却能通过稳定币通道近乎即时申赎；APC 门槛低到普通用户随手可买，反而必须锁三个月。决定流动性的从来不是门槛高低，而是底层资产的变现速度。BUIDL 的底层是美国国债，全球最深的二级市场随时能接盘；APC 的底层是几十万笔新兴市场消费贷，鲜有人会随时准备资金大量买入。由此形成了 RWA 现阶段绕不开的三角：高收益、低门槛、高流动性，三者只能取其二。例如富兰克林邓普顿的 BENJI，二十美元起投（低门槛）、支持日赎回（高流动性），年化就只有 3% 到 5%；想要两位数收益，就得接受非标资产和锁定期。这即是流动性溢价，超额收益的相当一部分，正是放弃流动性换来的对价。APC 则是高收益与低门槛的组合，代价则是流动性。这个取舍本身没有对错，也能解释这场争议的全部来源。散户拿到了原本只对机构开放的资产，也一并接过了机构那套讲究久期匹配的时间规矩。机构资金的使用期限在投入之前就已排定，锁定期属于可预期的成本；私募信贷、封闭式基金本就带着赎回限制。而大多数链上普通用户不一样，后者的第一诉求多是随进随出。所以眼下的「零售化」 RWA，准确说大多只是分发端的零售化。Web3 钱包和低起投金额促成了低门槛，但流动性结构仍按机构的逻辑设计。理解了这个三角，剩下的问题就变得具体：流动性这条边为什么非牺牲不可，14.3% 的高收...
比推消息，据 KOL Kuai Dong（@_FORAB）披露，今天上午多位加密从业者表示，其在其他交易所的地址莫名收到来自 HTX 交易所的小额充值，收到后不久账户即被冻结。此前包括币安、OKX 在内的多家交易所已公告，应欧盟、英国制裁要求，不再处理来自 HTX 的充提，否则可能被强制冻结账户。社区有用户称此举类似地址“投毒”，会触发其他平台 KYT/AML 风控。 不过，HTX 市场负责人 MollyFu 表示，官方绝对没有这种行为，要么是误会，要么是有人故意使坏。平台这两天充提每天上万笔、账户正常，不会随意给其他平台用户空投，若为测试也只会通过自有账户小范围进行。HTX 称已内部开会讨论，正在快速查清原因，将给社区一个交代。
比推消息， 爱尔兰政府发布首份国家反洗钱（AML）战略，计划加强对涉及私人加密钱包（self-hosted wallets）的数字资产转账审查，并提高加密企业与海外机构合作时的尽职调查要求。 根据爱尔兰财政部公告，该战略落实欧盟《资金转移条例》（Transfer of Funds Regulation）剩余要求，将要求加密资产服务提供商（CASP）对涉及私人钱包的转账执行“增强检查”，同时在与海外加密企业开展业务时实施更严格的客户尽职调查。 相关措施基于金融行动特别工作组（FATF）的“旅行规则”（Travel Rule），要求数字资产交易中附带发送方和接收方信息，以提高资金流向透明度。 爱尔兰表示，新规与欧盟《加密资产市场监管法案》（MiCA）同步推进。MiCA 建立了统一的加密资产服务商监管框架，而爱尔兰此前给予本国加密企业的过渡期为 12 个月，低于欧盟允许的最长 18 个月，目前过渡期已于 2025 年 12 月底结束，因此新要求将直接适用于已获得正式授权的企业。（Decrypt） 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息， Capital One 在最新提交给法院的文件中表示，2021 年关闭特朗普相关账户是基于反洗钱（AML）审查和银行监管要求，而非政治原因，并要求法院驳回特朗普方面提起的诉讼。 该诉讼由特朗普旗下金融控股公司在其第二次就任总统后不久提起。特朗普方面指控，Capital One 在国会大厦骚乱事件后出于政治因素非法关闭其账户，属于“去银行化”（debanking）行为。 特朗普法律团队则表示，Capital One 及其他大型银行“出于明显政治原因”对特朗普、其家人和企业实施去银行化，并称将继续推进诉讼。Capital One 回应称，账户关闭决定是经过数月分析，并由银行反洗钱团队依据内部政策和监管指引进行审查后作出的。 Capital One 披露，从未公开账户终止决定或内部审查流程，并给予特朗普相关企业数月时间寻找新的银行服务。特朗普此前在该行拥有超过 300 个账户，涉及高尔夫球场、葡萄酒庄等多个特朗普品牌业务。特朗普与 Capital One 保持超过十年的银行关系。关闭账户并非政治表态，而是因为部分账户活动触发了反洗钱风险审查。该案后续将取决于法院是否认可 Capital One 关于合规审查和风险管理的解释。 特朗普此前也曾起诉 JPMorgan Chase，指控该行在其离任后因政治原因停止提供银行服务。两家银行均否认因政治因素切断与特朗普、其家人及相关企业的关系。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
核心观点：AI Agent要成为真正的经济主体，核心障碍在于传统支付系统无法支持其自主收付。以USDC为代表的稳定币，配合Coinbase、Circle、Stripe等公司推出的专用基础设施，正在为AI Agent构建原生的可编程、全天候、小额高频的“货币层”，催生出一个由程序驱动的链上微型经济体。关键要素： 1.传统支付四大障碍：Agent无法通过身份关（缺身份证）、授权关（需验证码）、时间关（非7×24小时）和成本关（固定手续费高），无法进行小额高频交易。 2.稳定币原生优势：可编程（代码自动执行）、无需许可（自主生成钱包）、7×24小时、账目透明且价值稳定，完美适配Agent的支付需求。 3.头部公司落地实践：Coinbase推出AgentKit和x402协议（已处理超5000万笔交易）；Circle推出CCTP跨链协议和AgentStack；Stripe上线稳定币API并支持USDC订阅支付。 4.典型应用场景一（超小额支付）：x402协议和Circle的Gateway Nanopayments实现0.000001美元级别的微支付，解锁API调用、数据访问等按次计费的长尾经济。 5.典型应用场景二（自动生息）：AI Agent可通过yield-bearing stablecoin（如aUSDC）实现“自我造血”，用利息覆盖运行成本，Ymax等平台可将稳定币年化收益做到8-12%。 6.规模化落地挑战：私钥管理易受攻击（如Owockibot事故）、合规存在空白（Agent无法人身份）、及AI意图不准确可能导致不可逆的资金损失。生成式 AI 正在从“聊天机器人”变成能自己动手干活的智能体（AI Agent）。一个现实问题跟着冒了出来：这些硅基“员工”怎么收钱、怎么付款？传统银行那套东西——实名认证、人工授权、对公账户——天生就不认 AI Agent。一个正在快速成型的答案是：用稳定币（USDC、USDT 以及带利息的稳定币）给 AI 搭一个原生的“货币层”。本文将拆解 Coinbase、Circle、Stripe 等头部公司在此领域的落地执行，同时也聊聊合规和安全上的风险。技术基建已经准备好，但如何进行驱动，仍然是个大问题。一、AI Agent 商业化遇到的“支付断点”现在的 AI Agent 已经很能干了：订机票、写代码、调接口……但一到“付钱”这一步就卡住。传统支付系统是为人类设计的——你要有身份证、要输验证码、要在工作日操作、每笔交易还有不低的手续费。这些对 Agent 来说全是障碍。具体来说，传统支付体系给 Agent 设了四道关卡：身份关：开银行账户或信用卡需要身份证、人脸识别、甚至银行流水，Agent 一样都拿不出来。授权关：付款时经常要短信验证码、人工点确认、3D 安全认证，Agent 收不到短信也点不了按钮。时间关：银行只在工作日、营业时间处理转账，而 Agent 需要 7×24 小时干活。成本关：每笔交易有固定手续费，比如信用卡 30 美分起，导致按次收费 0.001 美元这种模式根本跑不通。但 Agent 的经济行为恰恰需要这种小额、高频收费（比如按 API 调用次数、按使用量计费）。更根本的问题是，整个支付系统从来没考虑过“程序对程序”直接转账。哪怕两家科技公司之间，流程也往往是：Agent 生成订单→发邮件给人→人审批→人登录网银转账→对方财务对账。Agent 只能做前两步和最后记录，最核心的“钱从 A 到 B”这一步，必须人动手。现有尝试：都在模...
比推消息，据监测，字节跳动 AML 高级机器学习工程师、OpenViking 核心贡献者黄瑞腾开源了 LoopX。它是一套面向长程 Agent 的控制系统，让 Codex、Claude Code 等 Agent 在任务跨越多天、多次中断后，仍能接着原来的目标往下做。LoopX 已公开两条跨越 220.7 和 272.9 小时的真实任务轨迹。期间经历多轮执行、等待、人工判断、模型切换和任务恢复，Agent 仍能找回当前目标、已有证据和下一步。它把目标、待办、权限、证据和等待条件放到模型上下文之外。Agent 每次只做一小步，验证结果后再写回状态。换会话、换模型或程序重启，都能从最新进度继续。黄瑞腾参与开发的 OpenViking 负责保存和检索 Agent 的记忆、资料与技能；LoopX 则管理任务做到哪里、下一步做什么、何时需要人来判断。前者像长期记忆，后者更像项目经理和可执行看板。目前，LoopX 已用于自动修复代码问题、AutoML 实验和长期研究。
比推消息，国际货币基金组织（IMF）在本月发布的金融系统稳定性评估报告中表示，巴西基于加密货币的跨境资金流自 2017 年以来持续增长，规模已超过传统资本流动。报告称，这些资金流多数由稳定币驱动，企业和散户因效率及税务相关因素使用稳定币。稳定币流动与标普 500、VIX、比特币价格等国际和本地投资指标相关，也受汇率、利率、政策不确定性和税收政策变化影响。IMF 表示，巴西央行已采取措施监管虚拟资产服务提供商（VASP）行业，但客户法律保护、托管资产隔离等领域仍存在不足。反洗钱与打击恐怖主义融资（AML/CFT）方面仍需全面执行旅行规则等国际标准。报告指出，巴西加密系统与传统金融系统存在联系，监管机构需与国内外监管方合作，建立更完善的报告机制。巴西国会正准备审议 4308/2024 号法案，以规范稳定币地位。
比推消息，针对 BitMEX、BitMart 相继关闭一事，加密研究员 Haotian 发表观点称，这并非简单 CEX暴雷酝酿牛市，而是合规趋势下 CEX 激烈竞争导致的主动洗牌。Haotian 指出 CEX 竞争焦点转向持牌、储备金证明及 KYC/AML 等合规要求，同时积极拓展美股代币化等 TradFi 资产以开辟新收入来源，但这也意味着传统加密交易定价权的逐步旁落。中小交易所必须要找一条差异化定位才能求得生存，要么深耕特定区域牌照和本地化服务，抓监管套利的空子，要么专注有某一特定细分产品，比如 TradFi 资产、Perps、RWAFi 等，要么彻底拥抱加密原生的创新叙事，包括 DeFi、Agentic Economy、MEMEs 等用加密原生社区的力量熬过周期。无论怎样，继续同质化内卷只会加速淘汰潮，不过话说回来，出清掉一些竞争力弱的也并非坏事。
比推消息，DeFi 协议 Fluid 与 AGI3 Group 发布治理提案，宣布达成战略生态合作。Kinetic Group 计划通过二级市场购买、场外交易等方式收购最多 10% 的 FLUID 代币供应量，相关代币不来自 DAO 金库或团队分配。Fluid 基金会将另行提供 5% 的 FLUID 代币，用于在瑞士、欧盟、香港及新加坡的合规私人银行和机构数字资产托管机构中建立托管，上述代币将锁定至少四年至 2030 年。作为战略合作的一部分，AGI3 将向 Fluid 基金会授予 2% 的股权，同样锁定四年。AGI3 由受迪拜金融服务局（DFSA）监管的私人资产管理集团 Kinetic Group 旗下设立，专注于构建跨支付、银行、资本市场及代币化领域的复合金融基础设施。合作的核心产品为 AGI3 Markets，这是一个面向机构的许可型 DeFi 实例，配备 KYC/AML 审核机制，支持代币化私人信贷、国债、大宗商品、股票及企业债等 RWA 资产的借贷与交易。双方约定，AGI3 Markets 产生的所有协议收入及激励预算均按 50/50 比例分成。