AMPL · 106

稳定币发行方正走向 “银行化”，Polkadot 计划推出真正的 Web3 稳定币

过去 24 小时，加密行业迎来了一波关于稳定币的新动作。Circle 宣布推出名为 Arc 的新公链，这是一条专为稳定币金融与资产代币化而设计的 EVM Layer 1，以 USDC 作为原生 Gas 资产，并配备许可制的机构验证人，目标直指全球支付、外汇结算和资本市场。几乎同一时间，支付巨头 Stripe 被曝光与 Paradigm 合作开发 Tempo 区块链，结合此前收购的稳定币基础设施公司 Bridge 和钱包开发商 Privy，Stripe 的稳定币生态版图正在快速成形。而 USDT 发行方 Tether 也没有闲着，正加紧推进自己的链 Plasma / Stable，以进一步绑定其在交易所和 C 端的主导地位。这些巨头的共同点是：不再满足于在现有链上发行代币，而是要自己掌握整条链的运行规则，从用户到验证人节点全部收归在可控范围内。立法催化：美国稳定币“发令枪”已响如果要找一个时间节点解释这波“稳定币自建链”的背景，美国今年 7 月的《GENIUS 法案》无疑是关键触发器。该法案由总统特朗普签署，首次在联邦层面为稳定币的发行、结算和储备管理提供了明确的法律框架。对于像 Circle、Stripe 这样本就持牌运营、与金融机构关系紧密的公司而言，这是一封公开的“通行证”——合规基础已奠定，剩下的就是谁能更快、更彻底地将稳定币业务的技术底座握在自己手中。于是，我们看到它们不约而同地加速自有链研发，力求在政策红利兑现之前完成基础设施布局。稳定币正滑向“银行化”然而，在不久前的 Web3 Summit 与多场采访中，Gavin Wood 就提到，稳定币发行方本质上已经是银行了。像 USDC、USDT，现在都越来越像银行了，并且是那种极度受监管的中心化银行。《Gavin Wood：USDT 是极度受监管的中心化银行！越合规，越背离初心？》如果 Circle 和 Stripe 构建自己的 EVM 链，他们很有可能会越来越中心化 —— 不仅是在治理层面，还包括对交易处理、验证人选择以及合规规则的控制。由公司主导的链通常会把监管合规和运营效率放在去中心化之前，这可能意味着：• 验证人是许可制的，而不是任何人都能参与；• 对所有用户实施严格的 KYC/AML 要求；• 升级和规则制定由 Circle 的商业优先级驱动，决策高度集中；• 合约层面的冻结与黑名单机制则让资产随时可能被“按下暂停键”。一旦全球大部分稳定币结算被少数几家中心化机构垄断，整个行业将面临巨大的单点风险与治理集中化问题。那时，所谓的“链”更像是企业自有的私有账本，只不过披上了区块链的外衣。所以，虽然它可能依然是 “EVM 兼容”，但精神内核会和以太坊那种开放、无需许可的设计渐行渐远。有人认为这么多巨头都在开发自己的 EVM 链是对以太坊有好处的，我看到的好处只有这些巨头将带走以太坊的用户和流动性。这些巨头只会告诉你，真正有价值的是 EVM，而不是以太坊或 ETH。这会带来什么？当然，我们并不否定这是一个好的消息，毕竟机构的涌入，还是会为整个加密行业带来更多的流动性，但同时这也潜藏了“危机”和下一个机遇 —— 去中心化稳定币。去中心化稳定币通常指不依赖单一中心化发行方的稳定币，如加密抵押型或算法型，与中心化稳定币（如 USDT、USDC）形成对比。当前，整体稳定币市场规模已超过 2500 亿美元，但去中心化稳定币占比相对较小，主要活跃在 DeFi 领域。当前有哪些去中心化稳定币1.加密抵押型（Crypto-Collateralized）：通过智能合约锁定其他加密资产（...

373天前PolkaWorld#PolkaWorld

dYdX 社区提议逐步关闭 OCEAN-USD、EURC-USD 等市场

比推消息，官方治理页面显示，dYdX 社区发起一项新提案并开启链上投票，该提案提议逐步关闭 OCEAN-USD、EURC-USD、WBTC-USD 和 AMPL-USD，并禁用市场图中已下线的市场。 投票将于 2025 年 2 月 1 日 22:34 结束。

570天前

区块链支付为何卷土重来？

撰文：孟岩 邵青时近 2024 年底，区块链支付突然加速。众多主流金融机构纷纷开始加码支持区块链支付：9 月 26 日，贝莱德与 Ethena 合作发行美元稳定币 USDb。10 月 3 日，PayPal 与安永合作，使用其自主发行的 PYUSD 完成第一笔稳定币商业汇款。10 月 3 日，VISA 宣布 VTAP 平台，帮助机构自主发行和运营稳定币。同样在 10 月 3 日，SWIFT 宣布将于 2025 年开启数字货币和数字资产交易实验。10 月 16 日，互联网支付巨头 Stripe 宣布与 Paxos 合作支持稳定币支付。10 月 19 日，法国兴业银行发行欧元稳定币 EUR CoinVertible。10 月 21 日，Stripe 宣布以 11 亿美元收购稳定币支付创业公司 Bridge。10 月 22 日，在俄罗斯喀山的 BRICS 峰会宣布了与 SWIFT 竞争的 BRICS Pay 支付系统。10 月 24 日，Coinbase 和 A16Z 联合注资融合了 AI 技术的区块链支付公司 Skyfire。如此高密度的事件，不能不引发关注。人们都还记得，在 2019 年 Meta 公司冲刺 Libra 因为受到各方阻拦而失败之后，曾经被视为具有革命性潜力的区块链支付就逐渐淡出视野。两年前，由于加密资产市场的崩溃，多数主流金融机构对于 「数字货币」和「加密资产」避之唯恐不及，公众更是逐渐形成了「区块链没有未来」的印象，有的人认为区块链没有用，有的人认为区块链虽然有用，但是现实世界阻力太大，无法推动。那么现在究竟发生了什么事情，使得区块链支付突然升温？区块链支付是否由此将卷土重来，进入快速发展轨道？秘而不宣的成功在 2014-2019 年之间，区块链技术引发了全球范围内的好奇和热情，一度被认为是可以全面升级互联网和数字经济的革命性技术。2016 年 Don Tapscott 出版的《区块链革命》一书，代表了这一乐观情绪的顶点。但是在过去十年的应用中，区块链的应用并未取得预期的成功。相反，公众从媒体那里得到的有关区块链的新闻，大多是负面的，比如被寄予厚望的 Libra 项目的失败， IBM 与马士基合作的区块链物流管理系统的失败，澳洲 ASX 证券交易所区块链改造项目的失败。在互联网行业内，很多专业人士认为区块链技术长期未能找到实际应用场景，只能用在一些旁门左道，在「真实世界」里头没什么用，已经被证伪。而大众媒体将区块链数字货币与投机、炒作、欺诈、洗钱和转移非法资金联系在一起，使这一技术在公众心目中被严重污名化。但实际上与公众的印象完全相反，区块链作为一项技术，实际上取得了极为惊人的成功，是目前进行跨界价值交换和可信数据交换的最先进的技术。为理解这一点，就必须先理解「跨界」。这里所谓的的跨界，不是指地理边界或者行政边界，而是指跨越不同金融体系、国家、组织和个人之间的信任边界。当前数字经济当中的一对主要矛盾，就是互联网在信息传输方面的高效率，与不同主体之间由于信任不足导致的价值交换的低效率之间的矛盾。换句话说，信息可以以光速传播，但是价值却无法穿越信任边界。不但如此，随着互联网中介平台大肆侵犯用户数据主权和隐私的事件不断曝光，人们对于数据主权和隐私保护观念的增强，数字空间中的信任边界会越来密集。如果这个问题不能解决，数字经济的运行效率将不断降低，而不是不断提高。区块链支付的核心优势在于帮助不同利益的主体建立信任、达成共识，从而跨越信任边界。例如，在跨界支付场景中，这就意味着可以在不同主体之间建立信任，从而降低对账摩擦，提高效率，降低费用。传...

659天前Alvin Liu#Skyfire #区块链 #支付

最全积分计划修炼指南

对开发者和项目而言，理解并利用良好的积分计划，可能是实现可持续增长的关键因素。撰文：kenton.eth编译：Ismay，BlockBeats编者按：积分计划已成为项目获取用户忠诚度和推动产品增长的重要工具，本文作者，Sense Finance 创始人、前 MakerDAO 集成工程师 Kenton 详细探讨了积分计划的设计、实施及其在实际应用中的优缺点，从 Ethena、Napier 和 Blur 等项目的成功经验中，我们可以看到合理的积分策略不仅能有效提升项目的 KPI，还能在市场竞争中占据优势。然而，积分计划也面临透明度不足和用户疲劳等问题，亟需进一步创新与优化。Web3 的数字忠诚度新时代正在到来，由创新的积分系统驱动。自 2022 年 Blur 推出开创性的积分计划以来，团队纷纷采用这种新的激励原语并利用其优势。随着每一个新积分计划的推出，项目在激励设计领域不断推进，发掘新的奖励机制和激励行为。到了 2024 年，各种各样的积分计划生态系统已经繁荣发展，每个项目都为不断演变的积分元宇宙增添了独特的色彩。这种快速的演变创造了丰富多彩的奖励机制和针对性的行为，为用户激活和留存提供了前所未有的机会。然而，对于新手建设者来说，探索「积分经济学」的复杂性可能令人生畏。这种情况即将改变。通过与积分发行方的对话以及对 20 多个积分计划的分析，本指南揭示了积分经济学的好处、批评和实际应用，适用于新老积分发行方。第一部分提供了积分的入门知识，第二部分则全面概述了 Web3 中的积分经济学。准备好升级您的激励计划了吗？让我们深入探讨。第一部分：积分入门什么是积分？从本质上讲，积分是一种数字奖励单位，其价值体现在其实用性或可转换为有形利益——无论是专属访问、产品折扣，还是直接的货币价值。项目战略性地部署积分计划，不仅是为了培养忠诚度，还为了推动产品采用、放大网络效应，并通过加速产品增长来塑造用户行为。积分为什么重要？积分计划在品牌和用户之间建立了互惠互利的关系。公司获得忠诚度、增长和数据，而用户则因重复使用而获得奖励。设计良好的积分计划有助于推动长期参与并加深情感连接，这两者对于产品的防御性至关重要。一般来说，Web2 和 Web3 的公司 / 项目都可以从积分计划中获得以下好处：营销 - 当与推荐计划结合时，积分可以扩大营销渠道。增长 - 因为积分提供价值，它们降低了产品 / 服务的有效价格，使得积分计划能够提高营销渠道内的转化率，推动核心关键绩效指标（如活跃用户数量）的增长。粘性 / 忠诚度 - 积分计划可以提高产品的粘性，从而提高用户的终生价值（LTV）并减少流失。研究表明，忠诚会员平均多花费 27%，因此当平均 LTV 超过忠诚会员的成本时，产品粘性得以实现。市场进入时机 - 动态积分计划可以帮助具有网络效应的产品（如社交媒体平台和金融市场）起步。通过奖励早期采用者，公司可以改善产品的用户体验（UX），直到达到临界质量。用户也可以通过以下方式从积分计划中找到价值：激励价值 - 这种价值可以以折扣、免费产品、专属访问和福利以及货币的形式体现。品牌认同 - 有效的忠诚计划不仅仅是交易性的奖励，还让客户感到被重视并与品牌建立情感联系。忠诚的顶峰在于客户对品牌产生心理上的所有权感。第二部分：协议的积分经济学传统积分计划虽然积分计划在 Web2 中已经存在了数十年，但它们在 Web3 中的采用引入了新的动态和机会。在 Web2 中，我们熟悉的有航空公司忠诚计划，如达美航空的 SkyMiles，以及信用卡奖励计划，如 Chase Ultimate Reward...

773天前dy zhang#2023行情 #Blast #Blur #EigenLayer #Morph #Sense Finance #WEB3

万字详述稳定币赛道：模式、运行原理、趋势及香港稳定币的思考

综合来看，目前无论是港元稳定币还是离岸人民币，最大的难点并不是发行上，而是在应用场景的设计上，从未来的趋势发展上，离岸人民币较之港币具有更为广泛的应用空间和场景。撰文：孙伟、Aiying 艾盈从 Token Terminal 的数据可以看到过去四年间，月度稳定币转账量增长了十倍，从每月 1000 亿美元增加到 1 万亿美元在 2024 年 6 月 20 日这一天，整个加密货币市场的总交易量为 743.91 亿美元，而稳定币占了其中的 60.13%，约为 447.1 亿美元。其中，USDT（Tether）是使用最多的，市值为 1122.4 亿美元，占所有稳定币总值的 69.5%。在 6 月 20 日当天，USDT 的交易量达到了 348.4 亿美元，占当天总交易量的 46.85%。稳定币（stablecoins），作为加密货币市场中的一种重要存在，其基本定义是与法定货币或其他资产挂钩，以实现价值稳定的加密货币。国际清算银行（Bank of International Settlements）将稳定币定义为“价值与法定货币或其他资产挂钩的加密货币”。这种设计旨在使稳定币能够相对于挂钩的特定资产或一揽子资产保持稳定的价值，从而实现稳定的价值存储和交换媒介。这种机制与金本位制度非常相似，但因其发行在区块链上，还具备加密资产的去中心化、点对点交易、无需中央银行清算和不可篡改的特点。Aiying 艾盈这篇报告将深入探讨稳定币的定义及其主要模式，分析当前市场全貌及竞争态势，重点介绍法币抵押、加密资产抵押和算法稳定币的运作原理、优劣势，以及不同类型稳定币在市场中的表现和未来发展前景。一、稳定币的定义及主要模式1、基本定义：锚定法币，价值稳定稳定币（stablecoins）从字面理解就是价值稳定的加密货币，国际清算银行（Bank of International Settlements）对稳定币的定义是：价值与法定货币或其他资产挂钩的加密货币。延伸而言，稳定币的主要设立目的是其相对于挂钩的特定资产或一揽子资产保持稳定的价值，以实现稳定的价值存储和交换媒介，这点上其实与金本位制度非常相似。由于其发行在区块链上，因此也具有加密资产的去中心化、点对点、无需经中央银行清算、不可篡改特性。稳定币的价值稳定与传统央行追求法币的币值稳定的主要区别在于，稳定币追求的是相对于法币的汇率平价，而法币的币值追求的则是跨期购买力的稳定。更通俗的说，稳定币本质上希望锚定法币体系，以此实现代币价值的稳定。2、主要模式：抵押资产与中心化程度为主要区分对于稳定币而言，如果想要确保法币体系的锚定，按照底层资产的背书实现上，分为抵押和无抵押两类，从发行上又分为中心化和去中心化两种。对于价值稳定而言，使用现实世界的有价资产作为抵押品，进而发行稳定币，达到与法币锚定是最容易也是相对安全的实现方式，较高的抵押率意味着充足的偿付能力。按照抵押品的分类，进一步细化为法币抵押、加密资产抵押、其它支持资产抵押。具体可以有如下细分方式：从上表可以看出，从基本的运作模式而言，稳定币的价值稳定主要依赖抵押资产或者算法调控的方式让稳定币的币价稳定在一个可控的法币兑换区间。关键不在于币价波动，而是如何合理的修正这种波动，使之在稳定区间运行。二、稳定币市场全貌及竞争态势1、从锚定法币来看：美元几乎占据了全部市场从锚定价格来看，除了 PAXG 等锚定黄金价格外，99% 的稳定币均为 1:1 锚定美元，也有锚定其它法币的稳定币，如锚定欧元的 EURT，市值 3800 万美元，日元的如 GYEN，目前市值仅有 1400 万美元；锚...

781天前dy zhang#BUSD #DAI #USDT #币安 #支付

Loki: USDe 稳定币经济模型与潜在风险解析

作者 | Loki_Zeng本文深入分析了目前最具争议性的稳定币 — — USDe，探讨了其稳定币的属性、背后抵押物的价值以及核心风险点。Let’s Dive Deep into the Water!一、USDe 界定：足额抵押的半中心化稳定币稳定币有许多种分类方式，例如：（1）足额抵押和非足额抵押（2）中心化托管和非中心化托管（3）链上发行与中心化机构发行（4）需许可和无需许可其中还会存在一些重叠和变化，例如过去我们认为 AMPL、UST 等算法稳定币供应和流通完全由算法调节的稳定币。按照此定义，大部分稳定币属于非足额抵押稳定币，但也有例外，例如 Lumiterra 的 LUAUSD，尽管其铸造和销毁价格是由算法调节，但协议金库提供了不少于 LUAUSD 锚定价值的抵押物（USDT & USDC），LUAUSD 兼具算法稳定币和足额抵押稳定币两重属性。另一个例子是 DAI，当 DAI 的抵押物为100%的链上资产时，DAI 属于非中心化托管稳定币，但引入 RWA 以后，部分抵押物事实上是由现实实体控制的，DAI 转变为中心化和非中心化混合托管的稳定币。基于此，我们可以剥离掉过于复杂的分类，抽象成是否有足额抵押、是否无需许可发行、是否去托管三个核心指标。对比来看，USDe 和其他常见稳定币在这三项属性上均有部分差异。如果我们认为【去中心化】需要同时满足【无需许可发行】和【去托管】两个条件，那么 USDe 是不符合的，因此将其归类为【足额抵押的半中心化稳定币】是合适的。二、抵押物价值分析第一个问题是 USDe 是否有足额抵押物，答案很显然是肯定的。正如项目文档所述，USDe 的抵押物是加密资产和相应的空头期货头寸的合成资产作为抵押物。合成资产价值 = 现货价值 + 空头期货头寸价值初始状态下，现货价值 = X，期货头寸价值 = 0，假设基差为 Y抵押物价值 = X + 0假设一定时间后现货价格上涨 a 美元，而期货头寸价值上涨 b 美元（a、b 可以为负）头寸价值 = X + a -b = X + (a-b)，基差变为 Y + ΔY，其中  ΔY = (a-b)可以看出，如果 ΔY 不变，那么头寸的内在价值不会变动，如果 ΔY 为正数，那么头寸的内在价值会上涨，反之则下跌。另外对于交割合约来说，基差初始状态下一般为负数，而到交割日时基差会逐步变为 0（不考虑交易摩擦），这也就意味着 ΔY 必然是正数，因此如果合成的时候基差为 Y，合成头寸在交割日时合成头寸价值会高于初始状态。持有现货，做空期货的资产组合也被称作“期现套利”，这种套利结构本身是没有风险的（但有外部风险），按照当前数据，构造这种投资组合大约能够获取 18% 左右的低风险年化收益。我们回到 Ethena，关于是使用交割合约还是永续合约我并没有在官网找到准确界定（考虑到交易深度问题，永续合约的概率比较大），但公布了抵押物的链上地址和 CEX 分布。从短期来看，这两种方式会有一些差异，交割合约会提供一个更加“稳定且可预测”的收益率，且到期收益始终为正。而永续合约则是一个波动利率的产品， 日利率在特定情况下也可能为负。但从经验来看，永续合约的套利历史回报会略高于交割合约，且二者都为正：1）Delta 中性的期货空投本质是出借资金，出借资金不可能长时间保持 0 利率或者负利率，而且这种头寸堆叠了 USDT 风险、中心化交易所风险，所以必要收益率＞美元的无风险收益率。2）永续合约需要承受可变的到期收益率，需要支付额外的风险溢价。基于此，担心“USDe”资不抵债...

859天前dy zhang#Loki #USDe #吴说区块链real #稳定币

“怀疑型”牛市已至，如何做好准备驾驭叙事？

牛市比你想象的要“疯狂”。撰写：IGNAS | DEFI RESEARCH 编译：深潮 TechFlow没那么快：这是新牛市的开始吗？利率已经达到几十年来的最高水平，由于高通胀，人们难以支付账单，两场重大战争正在进行中，标普 500 指数下跌了 9%。就在我写这篇文章的时候，甚至谷歌的股价也下跌了 10%。尽管宏观环境看起来熊市，比特币（BTC）持续在 34000 美元以上稳定了一个多星期。你现在一定将“Wall Street Cheat Sheet: The Psychology Of Market Cycles”看了一百多遍，现在看起来我们正在经历一场“怀疑”式的牛市。四个多月前，Delphi Digital 发布了一份引人注目的市场研究报告，名为“催化剂叠加——叙事将推动基本面”？这份报告是付费的，但我在 X 中写了一个摘要，解释了叙事如何发展，并确定了促使它们出现的催化剂。Delphi 确定了三个重要的核心叙事：美联储的流动性周期、战争和新政府政策。他们解释了每一个如何在短期和长期内影响和将继续影响加密货币。这篇文章在准确性方面有预见性，许多负面事件现在正在转变为积极的事件。自那时以来：美国证券交易委员会在对抗 Grayscale（以及 XRP）的法庭上失败，为 Grayscale BTC 现货 ETF 铺平了道路，并使 Gary 在美国证券交易委员会的职位岌岌可危。在与币安、Coinbase 等的进一步失败中，将（希望）继续积累更多的火势，推动牛市。中国已经开始通过提供 1370 亿美元的预算支持来打击通货紧缩，加密货币历史上一直受益于由中国推动的流动性扩张。Blackrock 等的比特币现货 ETF 获批准几乎是确定的。这将继续为加密货币领域带来急需的流动性。尚不清楚美联储何时开始降低利率，但最糟糕的加息似乎已经过去。Arthur Hayes 认为，法定货币时代的结束和人工智能的崛起将有助于加密货币的发展。随着宏观催化剂的演化，它们与 2024 年 4 月的比特币减半完美契合。宏观周期的重复模式是为什么比特币如今如同过去一样走过了相似的轨迹。那么，这是牛市的开始吗？我相信是的。但即使我错了，我可以等待任何下跌，继续学习和研究加密货币，为未来的牛市做好准备。我不能坐在一边，错过了疯狂的牛市。牛市比你想象的要“疯狂”Inverse Finance（$INV）只是上一轮疯狂牛市的一个例子。然而，INV 的推出始于 YFI 代币。yEarn 收益聚合器仅由 Andre Cronje 一人创立，它需要我们所称的“治理”：对设置费用、规则等进行维护和决策。因此，他们发布了 YFI，“一个完全没有价值的 0 供应代币”。“我们再次强调，它没有任何金融价值。没有预挖，没有出售，不可以购买，不会在 Uniswap 上出现，没有拍卖。我们一个都没有。”——YFI 博客任何人都可以在 Curve 等协议上提供流动性（据我所知），并免费获得 YFI。我提供了流动性，让我惊讶的是，我获得了 1000% 的年化收益率！我无法理解一个看似“无价值”的代币如何能以每个代币数千美元的价格交易。 Twitter 上的加密货币话题充满了关于 YFI 价格的猜测，从 0 美元到 100 万美元不等。但 YFI 是一个全新的概念，我们传统的投资框架并不适用。YFI 彻底改变了我们对代币发布的理解。最终，我以每个 YFI 约 3000 美元的价格出售了我的 YFI，几个月后，它的价格飙升至 90000 美元。这是我错过的 2900% 的潜在收益。我当时没有准备好市场可...

1022天前dy zhang#Coinbase #NFT #Solana #以太坊 #币安 #执行层 #支付 #比特币 #牛市

疯狂牛市即将到来？如何驾驭？

加密货币市场的发展受情感和故事的引导，投资者可以在Curve和其他协议上提供流动性，获得YFI，以获得高达1000%的年利率。新一代DEX、稳定币、模块式区块链与单片式区块链之争、人工智能与加密货币的融合都可能带来新的致富途径。风险管理重要，要避免疲惫、忙碌或匆忙时进行交易，有热钱包可以用来进行degen购买和娱乐。原文标题：Navigating the Crazy Bull Market to Come原文作者：IGNAS | DEFI RESEARCH原文来源：Substack编译：Lynn我收到的最高空投金额是 12 万美元，这是一笔疯狂的数字。但我希望它能达到 50 万美元，所以我没有卖。哦，愚蠢的我。当市场似乎没有希望再次看涨的时候，我最终以更低的价格卖出了它。但最疯狂的部分不是金额，而是我是如何得到这笔钱的。尝试使用 ChatGPT + DALL-E 3 创建图像。有什么技巧吗？在经历了过去牛市的狂奔之后，我的记忆有些模糊了（就像喝醉了两年酒，现在正在经历宿醉）。我记得我发现了努尔-哈里迪（Nour Haridy），他正在构建一个新的稳定币 DOLA。我知道这将会 "撕破脸"，因为努尔得到了上一轮 "DeFi之神 "安德烈-克朗杰（Andre Cronje）的公开支持。那时，公平发行的说法是新的'元'。因此，努尔干脆决定通过...... 谷歌表单调查。用户只需分享自己的以太坊地址，并解释如何帮助协议发展。我做了一些承诺，但不幸的是，我没能完全兑现。对不起，努尔 INV 一定是 DeFi 历史上最赚钱的空投，但这也说明了牛市有多疯狂。更多疯狂故事，请查看下面我的推文回复。这篇博文旨在帮助大家树立正确的心态，为即将到来的事情做好准备。请做好准备，因为在不久的将来，事情可能会变得比你想象的还要疯狂。我还邀请您查看下面 Pancakeswap 的新职位经理！今天的文章由 PancakeSwap 赞助，PancakeSwap 是 BNB 链、以太坊、Base、zkSync、Polygon zkEVM、Arbitrum、Linea、Aptos 和 opBNB 上领先的多链 DEX。PancakeSwap 是以太坊、BNB Chain、zkSync Era、Arbitrum One、Aptos、Linea、Base、Polygon zkEVM 和 opBNB 上领先的多链 DEX，您可以通过 PancakeSwap 发现交易、赚取和拥有加密货币的一站式解决方案。为什么选择 PancakeSwap 作为您所有加密货币的首选 DEX？原因如下：利用头寸管理器进行收益耕作： 将您的 LP 托管在流动性池中，赚取手续费和 CAKE 奖励。PancakeSwap v3 的资本效率和新的头寸管理器允许您自动获得 LP 奖励。不再担心油费！仓位管理器可自动将 LP 奖励再投资，在您偏好的范围内利用自动 LP 管理实现复利，优化收益的同时降低短期亏损风险。最低交易费用： 在 PancakeSwap 上进行交易，费用最低，仅为 0.01%。与其他平台不同，告别额外的接口费。省去这些额外费用，以低费用进行交易，获得更优惠的价格。CAKE v2.5 代币经济，收入共享： 随着排放量的减少，CAKE 成为 "超音速 CAKE"，CAKE 的持有者可以从 PancakeSwap 的 v3 交易费用收入中获得实际收益。加入 PancakeSwap，开始您的 DeFi 之旅，享受低费用、自动 ...

1024天前dy zhang#Aptos #Arbitrum #Base #BNB 链 #Curve #DeFi #DEX #Linea #Polygon zkEVM #zkSync #以太坊 #比特币 #牛市

详解 Coinbase 创始人十大关注领域及其代表项目

吴说作者 | defioasis本期编辑 | Colin Wu注：本文仅作信息分享，不为所述项目背书，与所述项目无任何利益相关。继加密风投 Paradigm 公布了十大关注领域后，Coinbase 创始人 Brian Armstrong 也发推分享了其看好的十个加密创业赛道：Flatcoin（旨在战胜通货膨胀，与生活成本挂钩的稳定币）；Onchain Reputation（链上声誉）；Onchain Ads（链上广告） ；Onchain Capital  Formation（链上资本化部署）；Job/Task Marketplace（去中心化的劳动力市场）；Layer 2 隐私； 全链 P2P 交易所；全链游戏；RWA （现实世界资产代币化）； 网络国家的启动和管理工具。Brian Armstrong 所代表的 Coinbase 关注的领域不仅和 Paradigm 所关注的大有不同，在一些领域方向关注度上更显冷门和早期，加密风投 BlockTower Capital 创始人 Ari Paul 就对 Brian Armstrong 关注的领域发表了不同的看法，如其认为链上声誉至少在 5 年内是死胡同、Job/Task Marketplace 不与加密货币显著相关，以及全链 P2P 交易所资金投入不足，市场无法公平回报等。当然，视角不同，决定观点差异。Coinbase 既作为美国头部交易所，也坐拥头部风投 Coinbase Ventures，且作为合规上市公司，与回报作为核心的纯 VC 不同，Brian Armstrong 的想法可能会更落地，观点会更偏向于中和 Web2 和 Web3 的优缺点，链上声誉、链上广告和去中心化劳动力市场等都不乏将链下产物搬上链上的色彩。本文将从项目进展、融资、链上数据、社交关注度等多个维度去盘点 Coinbase 创始人 Brian Armstrong 所关注的十大重点领域项目，将优先选择 Coinbase Ventures 投资和项目。特别说明的是，由于一些赛道处于超早期阶段，项目寥寥，存在相当大的不确定性，投资者需持续跟踪与谨慎辨别。Flatcoin追踪 CPI，旨在战胜通货膨胀，保持购买力，与生活成本挂钩的去中心化稳定币。Nuon FinanceNuon Finance 是构建在 Arbitrum 的去中心稳定币 DeFi 协议，由 Nuon Finance 推出的稳定币 NUON，自称是首个去中心化的 flatcoin，其价格锚定随通胀率涨跌而浮动，保护持有者免受通胀带来的价值损失。NUON 所钉住的每日通货膨胀水平由独立的通货膨胀指数预测器 Truflation 进行测量。Truflation 每天计算 NUON 钉住汇率，并与 Nuon Finance 协议共享，Nuon 协议使用过度抵押和套利来维持钉住汇率，同时抵消 NUON flatcoin 持有者的通胀。Nuon 国库在抵押品存入/提取，以及 NUON 铸造/销毁时收取费用。除了 NUON 外，Nuon Finance 还将退出 nuMINT，用于参与协议治理和捕获平台费用。Nuon Finance 还计划在今年第四季度推出与石油价格与一篮子商品的价值挂钩的 Nuon Oil 货币。截至 9 月 1 日，链上数据显示，当前 NUON 总量为 11.8 万枚，持有者为 462，累计完成 2,469 笔交易，发展较为有限。Nuon Finance 未有公布过任何融资...

1083天前dy zhang#Brian Armstrong #Coinbase #Paradigm #WEB3 #吴说区块链real

去中心化稳定币战争：谁能夺得加密货币的圣杯

去中心化稳定币存在底层需求，未来面临潜在的发展机遇。撰文： Armonio按照是否隔绝中心化风险来划分阵营，稳定币可分为中心化稳定币与去中心化稳定币。只要不是完全去中心化风险，稳定币就一定面临由中心化带来的违约风险。在中心化监管的威胁步步逼近的时代，是否去中心化是稳定币重要的属性。绝大部分稳定币都无法成为加密世界的基础货币。绝大部份稳定币只相当于商票，通过交易对的交换行为，行使主流稳定币借贷的功效。一种稳定币机制，要包含创造自己的需求场景，不仅仅是成为一般等价物（对小规模稳定币很难），也要考虑一些独有的经济活动（清算、高息债券）。中心化稳定币的赛道几乎尘埃落定，USDT 和 USDC 难分雌雄。CrvUSD 虽然含有中心化风险，但稳定币功能模块完整，拥有一定潜力。去中心化稳定币目前几乎是一片荒漠。该赛道存在底层需求，未来面临潜在的发展机遇。导言从 2018 年开始，无数的投资机构、媒体都将稳定币称作加密货币的圣杯。起于 2018 年的巨型稳定币项目，Libra，从诞生之初，就不断受到国家权力的干扰，而胎死腹中。根据《华尔街日报》，2021 年 7 月 20 日，Circle 拨款 1040 元，用于和 SEC 达成和解。2021 年 10 月 15 号，Tether 因虚假陈述，被美国政府罚款 4100 万美金。2023 年 2 月 13 号，为了避免 SEC 的起诉，Paxos 停止继续发行 BUSD。我无意探讨这些惩罚与监管的对错，列举这些事情只是说明，所有中心化稳定币都面临中心化的风险，接受中心化，必须就接受着中心化的干涉。如果稳定币是水龙头，加密世界的流动性如果完全依靠中心化的稳定币，那么加密世界的资产定价权，就不在加密世界之内了。目前稳定币赛道，去中心化的力量岌岌可危，没有人希望去中心的世界被中心化的权力握住睾丸。可目前的现状事与愿违：以 USDT，USDC，BUSD 的中心化稳定币占据着稳定币市场的绝大部份（91.6%），而去中心化稳定币中，DAI 和 FRAX 还饮鸩止渴，使用中心化稳定币作为信用抵押物。【图一】被中心化稳定币统治的稳定币赛道风险总是服从墨菲定律。BUSD 被清算再一次证明美元映射稳定币存在的中心化风险。BUSD 当前市值 157 亿，随着 Paxos 宣布不再增发 BUSD，这 157 亿的市场空间将被其他稳定币争夺。相比于 USDT 和 USDC 等同类稳定币，纯链上的去中心化稳定币拥有相对更好的抗审查风险属性。01 为什么稳定币要去中心化稳定币不一定要去中心化。中心化稳定币已经存在、且不容忽视。从 USDC、USDT 到 DCEP，不仅仅在规模和成本呈现碾压之势，这些中心化稳定币会受到传统世界的赋能和担保。0xhankerster.eth 认为稳定币可以分为中心化的稳定币和去中心化的稳定币。他的分类里，中心化和去中心化的界定是针对的是稳定币的发行机制。当时的划分关注的是中心化的形式，不是面临中心化风险的实质。这篇文章，更多从中心化风险敞口出发，将稳定币分为中心化和去中心化。如同其他所有的 Web3 项目，立项时都需要拷问初心。为什么要有去中心化稳定币？去中心化货币的可行性去中心化的货币是货币的源头。货币是可以去中心化的。在人类历史的长河中，去中心化的货币曾经出现过。无论是以物易物的货币学说，抑或是债务形成货币的学说。中心化信用都不是一开始就参与货币生成过程。在历史上，债务一直在充当支付手段。早在公元前 4000 年前，美索不达米亚平原上，人们发明了记录事件的泥版。重要的事情将被记录下来，比如债务。债务...

1261天前dy zhang#Ampleforth #DeFi #Paxos #USDC #USDT #WEB3 #以太坊 #比特币