Arbitrum Stylus · 13

以太坊的2030蓝图：L1主干不老，Rollup开枝散叶

撰文：Lemniscap编译：Saoirse，Foresight News原文标题：畅想以太坊 2030：L1与Rollup双轨并行的世界账本更精简的 L1 及其性能型与对齐型 Rollup 方案以太坊始终致力于保持可信中立性，同时让更高层级的创新蓬勃发展。早期讨论勾勒出「以 Rollup 为核心的路线图」，即底层网络将逐步简化并固化，以便多数活动可迁移至 L2。然而，近期发展表明，仅作为最小化的共识与数据可用性层是不够的：L1 必须具备处理流量与活动的能力，因为这是 L2 最终依赖的根基。这意味着需要更快的区块生成速度、更低廉的数据成本、更强大的证明机制，以及更优的互操作性。L1 的活跃度提升将带动 L2 的活跃度增长，可谓水涨船高。来源：https://www.youtube.com/live/EvYRiFRYQ9Q?si=bsLWGA6FP9pi2vqI&t=477即将到来的 Beam Chain 共识机制重构，旨在实现更快的最终确认速度与更低的验证者门槛，在提升原始吞吐量的同时，进一步强化以太坊的中立性。与此同时，已有提案考虑将活动从日渐陈旧（且「日趋复杂」）的以太坊虚拟机（EVM）迁移至 RISC-V 原生虚拟机，此举有望在保持与传统合约互操作性的前提下，大幅提升证明者的效率。这些升级将重塑 L2 的格局。到 2030 年，我预计以太坊以通用 Rollup 为核心的路线图将在一个范围内向两个方向整合：对齐型 Rollup（Aligned Rollups）：优先实现与以太坊的深度整合（例如共享排序、原生验证），在最小化信任假设的前提下充分利用 L1 的流动性。这种关系具有互利性，对齐型 Rollup 可直接从 L1 获取可组合性与安全性。性能型 Rollup（Performance Rollups）：优先追求吞吐量与实时用户体验，有时会通过替代数据可用性层（DA 层）或授权参与者（如中心化排序器、小型安全委员会 / 多重签名）实现，但仍以以太坊作为最终结算层以获取可信度（或用于市场推广）。在设计这些 Rollup 方案时，每个团队都需权衡以下三个方面：流动性获取：如何在以太坊及可能的其他 Rollup 方案上获取并使用流动性？同步或原子级可组合性的重要性如何？安全来源：从以太坊转移至 Rollup 的流动性应在多大程度上直接继承以太坊的安全性，还是依赖于 Rollup 提供商？执行表现力：以太坊虚拟机（EVM）兼容性的重要性如何？鉴于 SVM 等替代方案及流行的 Rust 智能合约的兴起，EVM 兼容性在未来五年是否仍将重要？Rollup 谱系上的两极分化Rollup 项目逐渐向两个极端聚集。一端是高性能 Rollup，它们能提供最大吞吐量和用户体验（高带宽、低延迟），但与以太坊 L1 的耦合度较低；另一端是以太坊对齐型 Rollup（例如基于 L1 的 Rollup、原生 Rollup、超声 Rollup，参考链接），这类 Rollup 充分利用以太坊的安全性、数据与共识机制，优先保障去中心化、安全性和可信中立性，但受 L1 设计限制，会牺牲部分性能。而处于中间地带、试图平衡两者的 Rollup 可能难以竞争，最终会向两极之一靠拢，面临被淘汰的风险。图表左上角的 Rollup 侧重性能：它们可能采用中心化排序器、替代数据可用性网络（DA 网络...

400天前Luxurytracy#L1 #Rollup #以太坊 #以太坊专题

去中心化交易平台CVEX计划于明年1月8日上线

比推消息，专注于加密货币期货和期权交易的去中心化交易平台 Crypto Valley Exchange（CVEX）计划于 1 月 8 日上线。CVEX 的主网将登陆 Arbitrum Stylus，这是一个使用 WebAssembly 兼容语言的快速且廉价的以太坊覆盖区块链版本。用户将能够避免其他平台上永续合约通常附带的高资金费率，该交易平台承诺的交易费率比现有的中心化交易平台低 16 倍（做市商仅收取 0.002% 的费用，而接受者仅收取 0.003% 的费用）。

641天前burnking#CVEX

Offchain Labs 推出 Arbitrum Stylus 主网

比推消息，Arbitrum 区块链和 Stylus 的原始开发商 Offchain Labs 宣布推出 Arbitrum Stylus 主网，这是一种向后兼容的虚拟机，旨在消除 Web3 去中心化应用程序 (DApp) 开发的常见障碍。Stylus 允许具有不同编码技能的开发人员使用熟悉的 WebAssembly (WASM) 兼容语言在 Arbitrum 上进行构建。此次融合预计将推动推出功能强大的 Web3 应用程序和使用案例，且费用低廉。Offchain Labs 联合创始人兼首席科学家 Ed Felten 表示，Stylus 统一了在区块链上编写智能合约的两种主要方式：以太坊虚拟机 (EVM) 和传统编程语言，如 Rust、C 和 C++。Offchain Labs 还计划将其他流行协议（例如 ZK-proofs）集成到 Arbitrum 中。

718天前Wendy#Arbitrum Stylus #Offchain Labs #主网

Vitalik 博文：以太坊以 L2 为中心的生态系统面临哪些挑战？

两年半前，我在「Endgame」一文中提到，区块链未来的不同发展路径至少在技术上看起来是非常地相似。在这两种情况下，链上都有大量的交易，而处理这些交易需要：（1）大量的计算；（2）大量的数据带宽。普通的以太坊节点（譬如我现在电脑上运行的 2 TB reth 归档节点），即使有着强大软件工程性能和 Verkle 树，也不足以直接验证巨大的数据量和计算量。相反，在「L1 分片」和以 Rollup 为中心的两种方案中，ZK-SNARK用于验证计算，DAS用于验证数据可用性。无论是 L2 分片还是 Rollup，DAS 都是一样的，ZK-SNARKs 技术也相同。它们既是智能合约代码，也是协议的一个功能。从真正的技术意义上讲，以太坊正在分片，而 Rollup 就是分片。这自然会引出一个问题：二者有什么区别？其中一个就是代码漏洞导致的后果不同：在 Rollup 中，代币会被盗；在分片中，共识则会破裂。但我预计，随着协议的稳固和形式验证（formal verification）技术的改进，代码漏洞的影响将越来越小。那么，这两个可能会长期存在的方案之间还有哪些不同？执行环境的多样性2019 年，我们在以太坊中简单讨论过的一个想法是执行环境。从本质上讲，以太坊将拥有不同的「zones」，这些「zones」可以对账户（包括完全不同的方法，如 UTXO）、虚拟机的工作方式以及其他功能制定不同的规则。这样就能在堆栈的各个部分实现方法的多样性，但如果以太坊试图将多职能集于一体，就很难实现这一点。最后，我们放弃了一些更有雄心的计划，只保留 EVM。不过，以太坊 L2（包括 rollups、valdiums 和 Plasmas）可以说最终还是起到了执行环境的作用。目前，我们通常专注 EVM 等效 L2，但其实忽略了许多其他方法所带来的多样性：● Arbitrum Stylus，它在 EVM 之外新增了第二个基于 WASM的预言机；● Fuel，它使用类似于比特币（但功能更齐全）的基于 UTXO 的架构；● Aztec，它引入了一种围绕基于 ZK-SNARK 的隐私保护智能合约设计的新语言和编程范式。基于 UTXO 的架构，来源：Fuel 文档我们可以尝试将 EVM 打造成一个涵盖所有可能范式的超级虚拟机，但这样做会让各个功能的效率大打折扣，还不如让这些平台做他们专业的事情。安全折中：扩容与交易速度以太坊 L1 提供了非常强大的安全保障。如果 L1 上最终完成的区块中包含了某些数据，那么整个共识（包括极端情况下的社会共识）都会努力确保这些数据不会被修改，确保由这些数据触发的任何执行都不会被还原，并仍可访问这些数据。为了实现这种安全保证，以太坊 L1 愿意接受高昂的成本。在本文撰写时，交易费用相对较低：Layer2 每笔交易收费不到 1 美分，即使在 L1 上，基础的 ETH 转账也不到 1 美元。如果技术进步足够快，可用区块空间的增长能跟上需求的增长，那么这些费用在未来可能会一直比较低，但也可能不会。对于许多非金融应用（譬如社交媒体或游戏）来说，即使每笔交易 0.01 美元也太高了。但社交媒体和游戏并不需要与 L1 相同的安全模式。如果有人花一百万美元就能撤销他们输掉一盘棋的记录，或者让你的一条推文看起来像是在实际发布三天后发布的，那也没关系。因此，这些应用不应支付相同的安全成本。L2 方案通过支持从 rollups、plasma到 validiums的一系列数据可用性方法来实现这一点。不同的 L2 类型适用于不同的使用情况另一个折中方案是围绕从 L2 到 L2 的资产传输问...

801天前dy zhang#L2 #Vitalik #以太坊 #吴说区块链real

重新认识 Arbitrum Stylus：桥接开发者涌入 Web3 的「摆渡船」？

Arbitrum Stylus 可将百倍于 Soildity 的 Rust 和 C 开发者群体引入 Web3。撰文：hitesh.eth编译：Frank，Foresight News到目前为止，Stylus 或将成为 Arbitrum 推出的最值得关注的产品。市场是时候该意识到，Stylus 为何对整个区块链行业意义重大。近年来，每名用户都为只需测试协议就能获得空投的流程感到开心，只是近段时间以来，越来越多的用户带着高期望进入，但最终什么也得不到。这似乎在逐步演变为整个链上用户增长故事的终局，更糟糕的是，开发者们也正在离开这个由链上用户编织的虚假丛林，因为项目在代币生成事件（TGE）后很难留住这些「Farmer」。开发者离开所造成的结果很严重，因为这意味着你将看不到任何新颖的创新，新项目们只会一味地复制 Aave、Compound 和 GMX，最终走向死胡同。那么解决方案是什么呢？如何激励开发者留下来，以及如何吸引新的开发者进入 Web3 领域？一个简单粗暴的办法就是向活跃于 Web3 开发者社区的开发者发放激励措施——目前也已经有项目开始向开发者空投代币，这对整个领域来说是一件非常积极的事情。但第二种方式才是更长远的解决方案，即项目应该降低新手开发者的进入门槛——即使他们只熟悉 C 或 C++ 等基础语言，也应该可以轻松融入 Web3 开发领域。想象一下，一个 C 语言开发者可以在 EVM 上构建 DApp 应用，这无疑会非常酷，不是么？让我们继续讨论降低新手开发者进入门槛的方法，譬如 Arbitrum Stylus，它就正在构建一个与 C 语言兼容的虚拟机（VM），该虚拟机允许开发者使用 C、C++、Rust 以及任何可以预编译成 WASM 的语言进行编码。目前初期他们已经开放了对 Rust 和 C 语言的支持。据统计，全球范围内熟悉 Rust 语言的开发者有 1200 万，那么你知道有多少人懂 Solidity 语法吗？不到 10 万。换句话说，Arbitrum Stylus 可以接触到数量庞大的 Rust 和 C 开发者群体，他们可以从第一天就开始部署应用程序......现在，这些开发者在 Arbitrum 上部署项目将变得轻而易举。然而，Arbitrum Stylus 不仅允许非 Solidity 开发者进行 DApp 编码和部署，其通过支持优化的 WASM 二进制代码，还能将执行效率提升 10 倍，并且将内存扩展能力提升 50-100 倍。值得注意的是，Arbitrum 还采用了 Nitro 抗欺诈证明技术来验证编译自 C/Rust 到 WASM 的代码的准确性。Stylus 可以被视为 Nitro 抗欺诈证明技术的自然延伸，它不仅可以对执行历史进行分割验证，还能对开发者部署的任何 WASM 程序进行验证。在 Stylus 出现之后，开发人员可以利用 EVM 构建内存需求较高的应用程序，例如预测模型、复杂的生成艺术以及链上机器学习。借助 Stylus，人工智能也可以在 EVM 上以更优异的性能进行探索。此外，使用 Stylus 构建的任何 DApp 都可以与 Rust DApp 互操作，这意味着 Arbitrum 生态系统中的 DApp 可以与 Solana 无缝交互。截至发文时，Arbitrum Stylus 测试网已经上线，你可以使用 Stylus SDK 开始使用 C 和 Rust 语言构建 DApp。预计 Stylus 将在未来 3-5 个月内上线主网，它将成为 Arbitrum 最大的升级，为其开发人员和用户大规模采用的未来...

817天前dy zhang#Arbitrum #Soildity #Solana #UST #WASM #WEB3

Pantera Capital：区块链进入「从拨号上网到宽带上网」时代

文章介绍了以太坊生态系统在L2推动下扩大10倍，Arbitrum是领先的L2，吸引了500多个项目和1800多名活跃开发者。许多团队已成功从其他链转移到Arbitrum，如Uniswap。Arbitrum最大的优势是原生团队，在DeFi和游戏领域都取得了成功。比特币是一种稀缺的数字货币，可以作为对冲通货膨胀和货币贬值的工具，其价格持续上涨。然而，比特币仍面临监管挑战，美国证券交易委员会对加密资产平台Kraken发起调查。监管机构对加密资产市场参与者采取行动的趋势仍将持续。原文作者：FranklinBi（普通合伙人）、JonathanGieg（高级平台助理）和NihalMaunder（初级合伙人）原文来源：panteracapital原文标题：Blockchain's"Dial-UpToBroadband"Moment编译：Yvonne，火星财经加密货币 「从拨号到宽带 」的时刻来临了。早期的互联网速度缓慢、笨拙、不稳定。 当宽带取代拨号连接后，互联网的新活动和新产品爆炸式增长。 带宽的大幅升级释放了全球信息网络的全部潜力。 如今，同样的升级正在区块链网络上发生。在过去两年里，以太坊生态系统在L2的推动下扩大了约 10 倍。 L2通过批量处理在独立区块链（即L1）上结算的交易，实现了更快的速度和更低的成本。 这种扩展方法被称为 “rollup链”。目前，基于以太坊的L2的总交易吞吐量超过 140 TPS（每秒交易量），而L1只有 14 TPS（见图）。目前领先的L2是Arbitrum。 自 2021 年推出以来，Arbitrum 在所有重要指标上都在L2领域处于领先地位：从交易量和开发者活动到链上费用收入。 L2协议的设计将以太坊兼容性作为重中之重。 用户和开发者可以在 Arbitrum 上获得与在以太坊上相同的使用和构建体验，只不过成本更低，速度更快。这使得以太坊的可扩展性向前迈进了一大步。 在过去的30天里，Arbitrum网络处理的交易量是以太坊的四倍。 与一年前相比，以太坊的 7 天交易量增加 20%，从 770 万笔增加到 920 万笔。同样，L2网络的 7 天交易量增长850%，从 1860 万增至 1.63 亿。 区块链网络的 “宽带时刻 ”已经到来。Arbitrum在2015年第二届Pantera区块链峰会上，我们召集了一小群业界朋友来到塔霍湖的湖畔别墅。 其中有一位普林斯顿大学的教授，名叫Ed Felten。 Felten博士是一位杰出的计算机科学家和技术政策顾问，因其在网络安全和数字内容保护方面的开创性工作而闻名。 但是，正是他对比特币日益增长的兴趣吸引了他来到西部。当时，Ed Felten正在积极开展比特币研究，经常与其他学者合作，其中包括两名博士后研究员Steven Goldfeder和Harry Kalodner。 他们三人一直在研究比特币钱包的安全性，直到他们把注意力转移到了这个行业最紧迫的问题上：如何扩大区块链的规模，以...

862天前dy zhang#Arbitrum #DeFi #Pantera Capital #SOL #Uniswap #以太坊 #平台币 #比特币 #比特币

L2 War，Arbitrum Orbit 的马拉松之路

L2巩固了以太坊扩展路线图的成功实施角色，Arbitrum和Optimism在L2基础上竞争激烈，被称为L2战争。Arbitrum集中精力完善技术和去中心化治理，Optimism采用精简方法，强调增长。Arbitrum仍是TVL最多的L2，拥有500多个协议。Orbit是Arbitrum的扩张计划，允许任何人在其上启动无需许可的链，提供可定制的权限和功能。Orbit链即将推出，将为生态系统带来新的治理问题。Arbitrum联合创始人解决了治理问题，Orbit具备成功的要素，包括灵活的技术堆栈、强大的网络效应和资助计划。2024年将展现出Arbitrum技术堆栈的潜力，Orbit也将受益于ARB作为Gas代币的供应池。原文标题：The Year of Arbitrum Orbit原文作者：FRANCESCO原文来源：Substack编译：Lynn第 2 层（L2）巩固了其作为以太坊扩展路线图最成功实施的角色。其中，Arbitrum 和 Optimism 一直在吸引项目和人才在 L2 基础上进行激烈的竞争——通常被称为 L2 战争。起初，这是一场为 L2 建立重要基础设施并收集初始临界数量的协议和用户的战争。现在它们正在蓬勃发展，这场虚构战争的下一步是谁将吸引更多项目在它们的堆栈之上构建。为此，他们选择了不同的方法。Arbitrum 将更多的时间和精力集中在完善其技术堆栈和去中心化治理上，而 Optimism 采用了更精简的方法，可以概括为“强调增长”——一切都与权衡有关。有关 L2 权衡的更多详细信息，您可以参考我下面的文章。关于 L2 安全以及技术与业务/增长之间的权衡阅读全文最终，随着越来越多的协议采用 OP Stack，这些不同的权衡变得显而易见，导致许多人认为 Arbitrum 正在输掉这场比赛。然而，这不是一场竞赛，而是一场马拉松。Orbit 之年如果我们分析数据，Arbitrum 仍然是 TVL 最多的 L2 ，超过 2.5b 美元，也是最复杂、最可组合的 DeFi 生态系统之一，拥有500 多个协议。Orbit 是 Arbitrum 扩张计划的一部分，该计划将看到其技术堆栈被构建在其之上的其他项目所利用。作为这些计划的一部分，已经有50 多个 Arbitrum Orbit 链正在开发中，Arbitrum 创始人之一推测到今年年底将有大约 150 多个 Orbit 链。什么是 Arbitrum Orbit？Orbit 是 Arbitrum 堆栈，允许任何人在 Arbitrum One 或 Nova 上无需许可地启动其链。它相当于 OP Bedrock 堆栈，协议可以在其中构建自己的链。我已经在这个博客上专门写了一篇文章来介绍 Orbit：如何在 Arbitrum Orbit 上创建 L3阅读全文Arbitrum Orbit允许任何开发者轻松且无需许可地启动自己的基于 Arbitrum 链的L3 生态系统您可以在 Orbit 上构建什么？在 Orbit 上构建时，项目可以决定是要在 Orbit 之上构建 L2 还是 L3，以及是否要选择 Arbitrum One 还是 Nova。根据去中心化和性能之间的必要权衡，在 Arbitrum Orbit 上您可以决定是否构建：任意汇总任意信托仲裁针对特定用例的 L3通过创建 Orbit 链，项目可以定制其吞吐量、隐私、gas 代币、治理等。为什么项目应该建立在 Orbit 上？Gas 价格可靠性：专用吞吐量和流量隔离Arbitrum Stylus ：受益于 EVM 兼容性Arb...

948天前dy zhang#Arbitrum #DeFi #ONE #Optimism #SNT #以太坊 #以太坊 #项目

年终盘点｜云淡风轻的日子里，Layer2 大战暗流涌动

Layer2 乐高，越堆越高。撰文：Peng SUN，Foresight News2023 年，属于以太坊吗？自从 4 月完成上海升级，过去大半年以太坊生态都在等着坎昆升级（Dencun，Cancun/Deneb），直到近日以太坊核心开发者才计划于 2024 年 1 月 17 日在 Goerli 测试网上进行坎昆升级。尽管 ETHDenver、ETHParis、ETHDevconnct 等各种会议声势浩荡，但整个以太坊与 Layer2 的声音在比特币铭文的公平发射、非 EVM 公链生态的回暖面前显得苍白无力。然而，在那些云淡风轻的日子里，Layer2 毫无进展吗？并非如此，它们甘心坐冷板凳，坚持实现生态各个方面的去中心化。Foresight News 还留意到，过去一年 OP Mainnet、Arbitrum、zkSync Era、Starknet、Polygon zkEVM 等主流 Layer2 都在积极发展各自的定制化 Layer2 与 Layer3 解决方案，试图通过模块化的方式进一步解决交易成本、可扩展性问题。在这一领域，OP Mainnet 凭借先发优势、机构生态占据了更多的主动。而 zkSync Era、Scroll、Polygon zkEVM、Base、opBNB、Linea 等主网先后上线，其技术优势、空投预期、生态应用等均留用户留足了想象力。此外，Base、Blast、ZKFair 则以野蛮打法在下半年赢得了诸多市场。2023 行将远去，Layer2 大战暗流涌动。据此，笔者将对主流 Layer2 与部分潜力 Layer2 在过去一年中的进展做一简要盘点，以飨读者。主流 Layer2OP Mainnet目前，Optimism 网络 TVL 为 64.5 亿美元。近日，OP 突破 3.8 美元，创历史新高。（一）网络升级与硬分叉：Regolith、Bedrock 与 Canyon对 Optimism 来说，2023 年最重要的进展就是完成了 Bedrock 升级。3 月 18 日，按照 Optimism Collective：Bedrock 提案 v2 版本，Optimism 在 Goerli 测试网上激活 Regolith 硬分叉，并于 6 月完成 Bedrock 硬分叉升级。Regolith 硬分叉主要用于 L2 所需的存款系统交易。Bedrock 升级是 OP Stack 第一个正式版本，此次升级启动 Bedrock 定序器，关键改进包括：进一步降低交易费用、缩短 70% 存款时间、改进证明模块化、改进节点性能。11 月，Optimism 还在 Superchain 测试网上激活「Canyon」硬分叉，此次升级是 Optimism 在 Bedrock 后的首次网络升级，与 Base 合作构建和实施。（二）OP Stack 与 Superchain如何解决区块链的可扩展性问题，Optimism 给出的答案是模块化组件 OP Stack。OP Stack 类似于 Cosmos，Cosmos 专注于启动新的 Layer1，OP Stack 则专注于启动新的 Layer2。该组件允许组装构建自定义链「op-chains」，以服务于任何特定的区块链用例。按照 Optimism 的设想，通过共享排序和消息传递层，未来「op-chains」之间的界限将会消失，将 L2 整合成一个单一的可操作和可组合的系统超级链（Superchain），以此解决 L2 碎片化与互操作性问题。目前，Optimism 已推出「超级链代币列表」（Supercha...

967天前dy zhang#BNB Chain #NFT #WEB3 #​Layer2 #以太坊 #比特币 #融资

Layer 2 真的为以太坊扩容了吗？

构建一个安全、对用户友好的去中心化网络的愿景，依赖于关键基础设施的发展。这个愿景由一个共享的经济框架支持，得到了亿万人的拥护。Layer 2 的扩展解决方案在构建这一基础和增强以太坊的能力方面起着至关重要的作用。这些项目相互协作，形成一个强大的生态系统，推动以太坊充分发挥其潜力。本文将深入探讨 Layer 2 的创新、叙事、面临的挑战以及它们对以太坊大规模采用的变革性影响。我们的分析将基于 Footprint Analytics 的 Layer 2 研究页面的数据，为这个不断发展的生态系统提供有价值的见解。为什么我们需要 Layer 2？长期以来，区块链技术一直因其去中心化、安全性和可扩展性等优点而受到赞赏。然而，“区块链三难题”表明，在一个简单的架构内同时实现这三点是极具挑战性的。以太坊目前每天处理超过 100 万笔交易，但由于需求不断增加，往往面临网络拥堵及交易费高昂的问题。为了解决这个问题，Layer 2 网络作为一种创新解决方案应运而生。Layer 2 的主要目标是通过实现更高的每秒交易量（TPS）来提高交易吞吐量，同时保持去中心化和安全性。这些 Layer 2 将多个链下交易合并为单个 Layer 1 交易来实现这一目标。因此，交易费用大大降低，使以太坊对更广泛的用户来说更具易用性和包容性。Layer 2 的种类目前 Layer 2 主要有 3 个种类：Rollups, State channels 以及 Plasma。Rollups作为一种 Layer 2 解决方案，Rollups 将多个交易聚合到 Layer 1 的单个交易中，通过在 Rollup 内的参与者之间分配交易费用来节省用户成本。Rollups 主要有两种类型：Optimistic Rollups 和 Zero-knowledge Rollups（ZK-Rollups）。Optimistic Rollups 利用欺诈证明确保链下交易的有效性，而 ZK-Rollups 则使用零知识证明来增强隐私和安全性。Optimistic Rollups 的例子包括 Arbitrum（Arbitrum One）、Optimism（OP Mainnet）和 Base。Arbitrum 由 Offchain Labs 团队于 2021 年 8 月推出，现已成为行业中的佼佼者，占据了 50% 以上的市场份额。通过 Nitro 升级，Arbitrum 实现了 EVM 完全等效性， 只需极少修改或无需修改，开发人员就可以把智能合约从以太坊无缝迁移到 Layer 2。Optimism 是第二大以太坊 Layer 2 解决方案，于 2021 年 1 月进行了软启动，并于同年 12 月对所有人全面开放。Optimism 采用了 EVM 等效的架构，为以太坊应用程序提供了无缝的扩展解决方案。Base 是与 Optimism 合作，基于 OP Stack 构建的，于 2023 年 7 月在主网上线。在短短几个月内，它就取得了巨大成功，在 Layer 2 市场中获得了第三大份额。Base 由 Coinbase 孵化，借助了 Coinbase 在构建加密产品方面的专业能力。另一方面，ZK-rollup 的应用包括 zkSync Era、Starknet、Linea 和 Polygon zkEVM。zkSync Era 是全球第一个 zkEVM 区块链，于 2023 年 3 月面向所有用户在主网上发布，并迅速在 Layer 2 市场中占据了第四的市场份额。在用户活...

1013天前Footprint Analytics#Layer 2 #以太坊

IOSG Weekly Brief ｜ EigenLayer: In the Year of Restaking #190

Part.1 InsightEigenLayer: In the Year of Restaking‍‍‍‍‍‍作者：Jiawei, IOSG Ventures本文为IOSG原创内容，仅做行业学习交流之用，不构成任何投资参考。如需引用，请注明来源，转载请联系IOSG团队获取授权及转载须知。本文所提及所有项目均不构成推荐及投资建议。Source: EigenLayer去年 11 月，我们曾在这篇文章“EigenLayer：将以太坊级别的信任引入中间件”中介绍过 EigenLayer。近一年以来，EigenLayer 已经发布了他们的白皮书、完成了 5000 万美金的 A 轮融资，并且上线了第一阶段的主网。在此期间，以太坊社区围绕 EigenLayer 及其用例也展开了广泛的讨论。本文将围绕这些讨论进行跟踪和梳理。背景‍‍‍在以太坊生态中，一些中间件服务（例如预言机）不完全依赖链上逻辑，因此无法直接借助以太坊的共识和安全，需要重新引导信任网络。通常做法是先由项目方进行运营，再引入代币激励，吸引系统参与者，逐渐实现去中心化。这样做至少有两个难点。一是引入激励机制需要额外成本：参与者购买代币参与质押的机会成本，以及项目方维持代币价值的运作成本。二是即便付出了上述成本并构建了一个去中心化网络，其安全性、持续性如何，仍然是未知数。对于初创项目而言，这两点显得尤其棘手。EigenLayer 的想法是：由现有的以太坊质押者进行再次质押 (Restaking)，从而为这些中间件 (Actively Validated Services, AVS) 提供经济安全。如果这些再质押者诚实工作可以获得奖励，若作恶则会导致原有的以太坊质押敞口被罚没。这样做的好处是：其一，项目方不需要自己引导新的信任网络，而是外包给以太坊验证者，尽可能地降低了资金成本；其二，以太坊验证者集合的经济安全非常牢固，使安全性也得到了一定的保证。从以太坊质押者的角度看，再质押为他们提供了额外收益，只要没有主观作恶意图，整体风险可控。EigenLayer 的创始人 Sreeram 曾在推特和播客提及 EigenLayer 的三种用例和信任模型：经济信任。即以太坊质押敞口的重用，更高价值代币的质押意味着更健壮的经济安全，上文已有讨论。去中心化信任。一些服务（例如秘密共享）的恶意行为可能无法归因，也就无法依赖于罚没机制。需要足够去中心化、独立的群体来做某件事情，以防范共谋和串通风险。以太坊验证者承诺。区块生产者以质押敞口为抵押，做出某些可信承诺。下文我们会列举一些例子进一步说明。系统参与者‍‍Source: IOSG VenturesEigenLayer 作为开放市场，连接三方的主要参与者。再质押者。如果拥有以太坊质押敞口，可以通过将提款凭证转移到 EigenLayer 来参与再质押，或简单地存入 stETH 等 LST 来参与。如果再质押者自己无法运行 AVS 节点，亦可将其敞口委托给操作员。操作员。操作员接受再质押者的委托，并运行 AVS 节点。他们可以自由选择为哪些 AVS 提供服务。一旦为 AVS 提供服务，就需要接受其定义的罚没规则。AVS。AVS 作为需求方/消费者，需要向再质押者付费，并获得其提供的经济安全。有了这些基本概念之后，我们来看 EigenLayer 的具体用例。‍EigenDAEigenDA 是 EigenLayer 推出的旗舰产品，解决方案源自于以太坊扩容方案 Danksharding。其中的数据可用性采样 (Data Availability Sampling, DAS) 也...

1080天前IOSG#IOSG