Avici · 11
U卡市场战损报告：31张热门卡的实战评级与避坑指南

U卡市场战损报告：31张热门卡的实战评级与避坑指南

作者：陈小萌原文标题：从夯到拉，盘点加密市场上的31张U卡横跨31张U卡评测，哪张最夯，哪张最拉，一起来看看！2025年的U卡市场已经从单纯的出金工具进化为资产增值工具。知名加密数据机构 The Block 近期对全球主流的加密借记卡和信用卡进行了严苛的评级。本次测评不看广告宣传的“最高收益”，而是基于有效回报率——即扣除隐形费用、汇率点差、月费和代币质押成本后，用户真正能拿到手的收益。以下是所有上榜卡片的深度解析，按评分从高到低排列。第一梯队：王者之选 (评分 4.0 - 4.4)这一梯队的卡片不仅是支付工具，更是理财产品。它们通常具有低费率、高净回报和优秀的安全机制。EtherFi Cash Card ( 综合最佳)评分：4.4类型：担保信用卡 (Secured Credit Card)核心亮点：非托管 + 3% 返现深度解析： 这是目前市场上的标杆产品。它的杀手锏在于非托管——你的资金并非存在卡商的账户里，而是作为抵押品存在链上。这意味着即使发卡方倒闭，你的资产依然安全。它提供最高3%的现金返还，且不仅限于特定类别。适用人群：DeFi 资深玩家、极度重视资产安全的大额消费者。2. Gemini Credit Card (最佳开卡奖励)评分：4.2类型：信用卡核心亮点：即时奖励 + 无年费/无外汇费深度解析： 美国合规交易所Gemini推出的产品。最大的优势是奖励“秒到账”（刷卡即返），你可以选择BTC、ETH等数十种代币作为奖励。宣称最高4%返现（餐饮），加油3%，其他1%。虽然综合回报率约1.5%-2%，但胜在完全合规且没有任何隐形费用。适用人群：追求合规、不想折腾链上操作的美国及海外华人用户。3. Crypto-com Ruby Credit Card (高净值首选)评分：4.1类型：信用卡核心亮点：3.5% 返现深度解析： Crypto-com 是老牌卡商，这张是其信用卡版本。虽然回报率高达3.5%，但前提是你需要深度绑定其生态（质押CRO代币）。The Block 认为，只有当你已经是高频交易者或CRO大户时，这张卡的收益才足以覆盖其质押成本。适用人群：Crypto-com 生态忠实用户、高频消费者。4. Gnosis Pay Card (最佳自托管)评分：4.0类型：借记卡核心亮点：Web3 原生 + Safe 钱包直连深度解析： 一张真正意义上的去中心化卡片。它直接连接到你的 Safe 智能合约钱包。如果你持有 GNO 代币，可以解锁高达 4-5% 的奖励。它是目前 DeFi 世界与现实世界连接最丝滑的桥梁之一。适用人群：DeFi 巨鲸、DAO 成员、链上原教旨主义者。5. Coinbase One Card评分：4.0类型：信用卡核心亮点：金属卡面 + Amex 通道深度解析： 专为 Coinbase One 订阅会员打造的金属美国运通卡（Amex）。它提供比特币作为消费奖励。其价值高度依赖于你在 Coinbase 托管的资产规模和会员等级。适用人群：Coinbase 深度用户、喜欢金属卡质感的人。6. Uphold Essential Card评分：4.0类型：借记卡核心亮点：XRP 返现深度解析： 允许用户直接消费账户内的资产。前90天提供高达 4% 的 XRP 返现，之后降至 2%。对于 XRP 社区来说，这是最强的信仰充值卡。适用人群：XRP 持有者（Ripple Army）。7. Ready Metal Card (最佳折扣)评分：4.0类型：借记卡核心亮点：3% STRK 返现 + 合作伙伴折扣深度解析： 另一款优...

212天前Luxurytracy#U卡
万字拆解 Solana DEX：谁在瓜分订单流，谁被淘汰出局？

万字拆解 Solana DEX：谁在瓜分订单流，谁被淘汰出局？

来源：Blockwork Research作者：Carlos Gonzalez Campo编译及整理：BitpushNews核心观点- Solana DEX的主导格局将按资产成熟度分化：主动做市AMM将持续主导短尾高流动性市场，而被动AMM将日益专注于长尾资产和新代币发行。- 两类AMM的致胜策略截然不同：它们均可受益于垂直整合，但方向相反。被动AMM正通过代币发行平台（如Pump-PumpSwap、MetaDAO-Futarchy AMM）贴近用户，而主动做市AMM则向下游延伸，专注于交易落地服务（如HumidiFi-Nozomi）。- HumidiFi在主动做市AMM类别中领先，占据约65%的市场份额，其大部分交易量集中在SOL-USDC和SOL-USDT交易对。其预言机更新指令成本在同类中最优，相对于SolFi、Tessera等同行以及被动AMM，展现出更出色的标记价差表现。- 独立的被动AMM模式已经过时。未来的赢家型“被动AMM”将不再被视作纯粹的AMM，而是会成为垂直整合了AMM作为盈利层的代币发行平台——例如像Pump那样成为启动板，或像MetaDAO那样成为ICO平台。- 不属于上述任一类型的DEX将面临结构性增长下滑。既非主动做市AMM也非垂直整合发行平台的协议（最显著的是Raydium和Orca）处于结构性劣势，可能成为这一趋势的输家。- 估值应同时反映业务质量和代币价值累积。诸如市销率（P/S）等倍数只有在增长前景和可信的代币持有人价值捕获背景下才有意义。WET就是一个权衡案例：相较于同行似乎被低估，但由于长期代币赋能的不确定性，其交易价格仍存在折价。前言2025年2月，我们曾发布关于Solana DEX竞争格局的报告。彼时，DEX交易量正处于历史高位，而我们（事后看来）过于锚定了一个包含了异常狂热时期的90天滚动窗口：2024年第四季度的美国大选后反弹、1月的TRUMP迷因币狂潮以及2月LIBRA推动的活跃期。当时，Raydium是领先的DEX，占据约50%的市场份额，且Solana上大部分DEX交易量来自meme币。如今，格局已发生根本性变化。主动做市AMM的兴起重塑了市场结构，交易量集中度已从迷因币转向SOL-美元交易对。尽管Lifinity开创了主动做市AMM模型，但直到2024年10月底SolFi推出后，主动做市AMM才开始激增，并在高流动性交易对的交易量中占据重要份额。随着主动做市AMM持续主导短尾资产的资金流，被动AMM处境艰难，日益被推向长尾资产和依赖发行的交易量。Pump在2025年3月推出AMM便证明了这种依赖性：一旦Pump将毕业代币引导至其自有AMM，Raydium便失去了其最大的交易量和收入来源，市场份额自此不断下降。由于被动AMM的流动性在很大程度上已商品化，最有可能存续的AMM将是那些控制发行和订单流的协议。本报告基于这一新的市场结构，重新审视Solana的DEX格局，更新竞争定位、估值，并阐述我们对最有潜力从中胜出的协议的看法。专业化：短尾资产 vs. 长尾资产Solana的DEX主导地位将继续根据资产成熟度分化。主动做市AMM将主导短尾资产（即高流动性市场），包括SOL-稳定币和稳定币间交易对。相比之下，Meteora和Raydium等被动AMM在管理长尾资产的流动性方面仍将更高效。主动做市AMM在这一垂直领域几乎不存在，因为为没有实时预言机价格的新资产主动管理流动性对它们而言风险过高。订单流：执行 vs. 发行主动做市AMM没有前端，因此依赖Jupiter和DFlow等聚合器与其合约交互并...

221天前Wendy#futarchy #HumidiFi #METADAO #Nozomi #Pump #PumpSwap #Solana #深度 #编译 #观点 #首发

部分 Solana 生态代币反弹明显，AVICI 单日涨超 47%

比推消息，据 GMGN 行情信息，今日部分 Solana 生态代币反弹明显，其中：AVICI 单日涨超 47%，市值现报 4775 万美元；ORE 单日涨幅达 22.9%，市值现报 7398 万美元；meme 币 PIPPIN 单日涨幅达 40.7%，市值现报 4.21 亿美元；GMT 单日涨幅达 27.6%，市值现报 1.02 亿美元。 提醒用户，相关代币价格波动大，用户投资需谨慎。

225天前

数据：2025 年 Visa 发行的加密货币卡交易总量增长 525%，EtherFi 消费额达 5540 万美元

比推消息，据 Cryptonews 报道，Dune Analytics 数据显示，与 Visa 合作发行的六张区块链项目发行的加密货币卡的净支出从2025年 1 月份的 1460 万美元攀升至 12 月底的 9130 万美元，全年净交易总量增长 525%。 据悉，这些卡由加密支付平台 GnosisPay 和 Cypher 以及去中心化金融项目 EtherFi、Avici Money、Exa App 和 Moonwell 提供。其中，EtherFi 的 Visa 信用卡全年总消费额达到 5540 万美元、Cypher 消费额达 2050 万美元。

229天前
TGE即巅峰魔咒下，哪些代币逆势走出了上涨行情？

TGE即巅峰魔咒下，哪些代币逆势走出了上涨行情？

作者：Stacy Muur编译：CryptoLeo原标题：2025年TGE后表现尚可的代币都有什么特征和共性？上周，我编译了 Solus Group 的一篇研究帖子《超八成新币TGE即巅峰，Web3虚假繁荣的病根和解药在这》，其分析了 2025 年 113 种代币 TGE 后的情况，其中绝大多数代币都是 TGE 即巅峰，代币价格在上线后第二天就开始下跌，但他们都具备高额融资、社区支持和交易所上线等条件。今日分享的文章来自加密研究员 Stacy Muur，其统计了 2025 年几个较 TGE 时代币价格显著上涨的代币，并分析了这些项目具有什么样的优势/条件。对比之下，前一篇文章相当于数据出发得到一个统计上的结果，而本篇文章更注重于项目本身，总结一句话：在如今加密市场过度同质化和扩张的背景下，项目代币需要满足多个条件才可以在市场上活下来/胜出。Odaily 星球日报将其编译如下：如果你一直热衷于交易 2025 年 TGE 的代币，至今结果会很明确：代币上线第一周内火爆，随后热度逐渐降低，最后默认接受“发行价就是最高点”。大多数新上线的代币表现不佳，甚至暴跌，因为市场始终将代币经济学和流动性视为基本面。尽管如此，2025 年仍有少数代币相对 TGE 后保持了价格上涨，这种上涨并非“在价格暴跌后反弹”，也不是“买在市场低点”，而是以一种表明其存在真实买盘支撑。以下是我盘点的 2025 年 TGE 的真实上涨代币：ASTER、FOLKS、AVICI 和 SENTIS（还有一些“勉强及格”的代币，如 IRYS/FHE/CORN）。它们看起来并不完全一样，但都存在某些特征。2025 年 TGE 的最好的上涨代币Aster 是其中的典型例子，ASTER 在上线第一天就获得了项目所需的一切：大所上线、深度流动性，以及公众广泛接受的“Perp DEX”叙事。全年流传的故事基本上是：“币安支持的 Perp DEX、具有隐私性”。ASTER 价格走势颇具争议（你可以称之为 ZK 相关、CZ 影子游戏，或仅仅是更好的执行策略）。但尽管如此，它仍是少数几个在 TGE 时没有“立即抛售”的项目之一。FOLKS 与众不同：它是一种借贷代币，在“行情如此垃圾”的一年里，它被视作 Alpha。公式：“币安和 Kraken 从第一天起就表示了支持，跨链池不断增长，没有明显的天量解锁。”最后一点非常重要。直到 12 月 15 日代币解锁其表现都不错。AVICI 是与前两者都不同。AVICI 之所以在列，并非因为其拥有最尖端的技术；而是因为它为 CT 提供了最清晰的叙事：“公平发布，真正实用的产品”，其并非强调代币经济，而是使用情况：“不错的 neobank 应用、Visa 卡、真实消费。”在这个充斥着内生“实用性”的市场中，AVICI 令人耳目一新，既跳出了传统思维又切实可行，AVICI 可能是年度最佳 TGE 代币之一。当代币因为某种原因上涨时，其价格往往更稳定现在来看，TGE 后表现最强劲的代币是 SENTIS。其支撑点简单明了：AI Agent 叙事+持续激励分配+交易所上线。在 CT 中，主导框架保持一致：“AI Agent 是下一个 DeFi 自动化层”，这为交易者提供了一个简单的思维模型作为锚点。从机制上来说，SENTIS 并不依赖于一次性的上线暴涨。该代币的持续分发机制（任务/retrodrop/参与奖励）保持了用户参与的稳定度，这往往会转化为持续的现货需求，因为参与者会为未来的分配和生态系统里程碑做好准备，这种动态甚至可以在链上出现更有意义的采用之前支撑价格。“勉强及格...

234天前burnking
走向 2026 之前：7 个正在重塑加密市场的关键趋势

走向 2026 之前：7 个正在重塑加密市场的关键趋势

作者：0xJeff编译：深潮TechFlow原文标题：迈向2026年之前，你必须了解的7大加密趋势与教训2025 年充满了前所未见的动荡与变化。我们迎来了一位据称支持加密货币和人工智能的美国总统。然而，2025 年的市场并未迎来期待中的牛市，反而成为了整个行业的“屠杀”之年。大多数山寨币在 2025 年经历了 80%-99% 的暴跌比特币市值占比回到 2019-2020 年的水平（超过 60%），表现优于大多数币种以太坊（ETH）的交易价格与 2022 年相差无几山寨币市场高度分裂（市面上有 4000 万到 5000 万种币种）尽管行业内不断传来利好消息（如更清晰的监管框架、ETF获批、企业采用区块链技术、机构投资 BTC、ETH 和山寨币等），但 2025 年股票市场的表现完全碾压了加密市场尽管经历了痛苦和动荡，2025 年仍被许多人视为行业的“成熟之年”，但这一年也见证了大量从业者和投资者的离场。那么，对于那些仍然坚守在加密领域的人来说，以下就是在 2026 年到来前必须了解的关键内容：让我们深入探讨 ↓预测市场：多功能的交易工具预测市场在 2025 年成为增长最快的垂直领域之一——每周名义交易量首次达到 38 亿美元，Polymarket、Kalshi 和 Opinion 成为该领域的主导平台。尽管关于“预测市场是否等同于赌博”的争议仍在继续，美国商品期货交易委员会（CFTC）将其视为基于真实世界事件结果的事件合约或二元期权。CFTC 的创新友好立场，加之市场对投注/预测的需求增加，推动了 2025 年预测市场交易量的快速增长。从交易工具的角度来看，预测市场展现出了极大的灵活性。它可以被视为一种更具用户体验优化的期权工具（但在流动性方面仍有欠缺）。你可以在任何市场上使用杠杆交易，选择“是/否”方向性投注，将其作为对冲工具（通过在其他地方持有现货头寸），或者通过执行 delta 中性策略（在市场中均等分配“是/否”份额）来赚取收益和潜在空投奖励。现金担保看跌期权与备兑看涨期权这两种期权策略非常适合那些希望以更保守方式管理投资的投资者。与其在价格下跌时直接买入或快速卖出山寨币，不如通过出售看涨或看跌期权来获取现金流。如果价格达到某个目标，你可以选择逢低买入或卖出你的山寨币；如果价格未达目标，你将收回本金。这种策略是为你的山寨币或稳定币生成高年化收益率（APR）的最佳方式之一。唯一需要注意的是，你的本金会被锁定一段时间（通常为 3-5 周），但你在出售看涨或看跌期权时会立即获得期权费（溢价）。叙事疲劳 + 股权 vs 代币 = 回归基本面市场叙事的轮换速度显著加快，以往可以持续数周甚至数月的热点，如今最多只能维持几天。加密社区（CT）正在从追逐叙事转向关注真正的基本面（例如用户数量、收入、增长指标）。市场更倾向于评估真实业务的指标，并明确业务与代币之间的价值传递关系。然而，今年在股权与代币之间的博弈中，我们见证了太多混乱的局面，尤其是在并购（M&A）领域：Pumpfun 收购了 Padre（交易工具），却让 Padre 的代币持有者完全被蒙在鼓里。收购消息公布后，PADRE 代币暴跌 50%-80%，引发了社区的强烈反弹。Pumpfun 为平息 Padre 社区的不满，承诺未来会按照收购公告前的 PADRE 持仓价值空投 PUMP 代币。Circle 收购了 Axelar，但同样忽视了 Axelar 的代币持有者。收购后，AXL 代币大幅下跌。这是近期的新闻，接下来会发生什么还不得而知，但社区已经愤怒不已（这也是理所应当的）。股权与代币持...

243天前Luxurytracy#2026专题 #Kalshi #Polymarket #以太坊 #山寨币 #支付 #比特币 #监管 #预测市场
超额认购 17 倍，Solana 背书，新项目 Avici 潜力如何？

超额认购 17 倍，Solana 背书，新项目 Avici 潜力如何？

作者：zuccy原标题：The Case for Avici稳定币与新银行是过去这一周期中备受瞩目的两大主题。Solana生态新银行项目Avici正希望切入这一叙事，并计划通过一系列即将上线的功能，在竞争中形成差异化。目前，Avici主要提供信用卡及虚拟法币（欧元与美元）银行账户服务。除了这些基础功能外，项目方还计划推出无抵押贷款和住房抵押贷款产品，这些业务将依托链上资金池，并引入用户信用评分体系。该测试产品允许用户生成卡片和法币账户，这些账户可以使用加密货币充值。目前，Avici 允许用户存入来自 Solana 以及众多 EVM 网络的加密资产。1Avici 正在运行一项推荐计划，被推荐人购买卡片可享受 10% 的折扣，推荐人可获得该折扣 10% 的 20% 作为奖励。考虑到该产品仍处于测试阶段，这一激励计划带来了强劲的使用数据。Avici 目前尚未公开其用户使用行为和收入的统计数据，不过他们此前曾在社区更新帖子中分享过一些数据切片。截至 2025 年 11 月 5 日，Avici 拥有超过 8,290 名月活跃用户（MAUs）和 5,700 张已激活的卡片。虽然功能仍然有限，但他们成功地建立了一个活跃用户基础。在 11 月的更新中，他们指出过去一个月的消费总额约为 60 万美元，涉及 17,400 笔交易。自成立以来，Avici 已记录了 160 万美元的消费总额和 210 万美元的信贷创造。信贷创造指的是以存入的 USDC 抵押品担保的信贷额度。尽管数据稀疏，但消费总额和信贷创造总额在社区更新期间都有明显的增长。如标准化图表和表格所示，这两个指标在更新周期之间分别增长了约 23% 和 50%。与此同时，交易量也有所增加，但程度较小，表明平均支出金额有所提高。经济模型Avici 目前依赖于三个主要收入来源：卡片销售、交换费收入（interchange revenue）以及出入金费用。用户可以为实体或虚拟卡选择两种不同类型的信用卡（白金卡或签名卡）。每种卡片附带的权益遵循 Visa 提供的权益。Avici 估计交换费收入介于 1.5% 到 2% 之间。该费率的大部分并非由 Avici 捕获，而是由卡片服务提供商捕获。最后，Avici 对创建虚拟银行账户收取一次性费用，并对每笔交易收取一笔出入金费用。Avici 使用 Nimbus LLC dba Third National 作为他们的发卡合作伙伴。他们的虚拟银行账户合作伙伴最初是 Bridge（Stripe 的一家公司），但他们最近已更换为新的合作伙伴。该新合作伙伴尚未公开披露。当前的收入来源及对应的值如表格所示。据估计，除交换费和出入金费用外，Avici 捕获了所有收入来源的大部分收入。在欧盟，信用卡的交换费上限为 0.3%，在美国平均为 2%。据此可以肯定地说，Avici 捕获了交换费收入约三分之一的收入。出入金费用显示为 0.8%，但其合作伙伴的网站显示费用约为 1%。Avici 及其合作伙伴很可能达成了较低的费用协议，但由于这并未公开，因此假设 Avici 在此处的收入捕获极少。Avici 创始人在 11 月的更新中表示，他们在 10 月份的收入已达到 30,000 美元。这相当于每次卡片激活（5,708 张卡片激活）产生约 5.3 美元的收入，或每位月活跃用户（8,290 MAUs）产生 3.6 美元的收入。即使假设所有卡片激活都是价格较低的白金卡类型，并且 90% 的客户选择了价格较低的虚拟卡，这也意味着每次卡片激活仍能产生约 14 美元的收入。在没有更多数据的情况下，很难确定实际...

259天前Wendy#Avici #Solana #Visa #银行
熊市中的做市奇迹：防御性DLMM策略如何收获1000%年化回报

熊市中的做市奇迹：防御性DLMM策略如何收获1000%年化回报

作者：Tuuxx编译：Odaily 星球日报、Azuma原标题：地狱行情下，如何使用DLMM实现1000%年化收益？编者按：加密货币世界向来不缺高手，即便是在过去一个月的地狱行情期间，仍有人能够通过“非常规”的策略实现可观的收益。11 月 19 日晚间，聚焦 DeFi 市场的海外 KOL Tuuxx 披露了自己近一个在 Meteora DLMM 上的做市策略及实操细节，Tuuxx 透露这期间自己盈利了 675 SOL，胜率 100%，对应年化收益率接近 1000%。以下为 Tuuxx 全文内容，由 Odaily 星球日报编译。近几周市场环境发生了巨大变化，因此我也相应调整了我的 Meteora DLMM 策略。我只会在真实环境中测试过后才分享策略，以下是执行了近整整一个月时间（具体为 27 天）后的战绩成果：100% 胜率；盈利 675 枚 SOL；期间回报率 19.35%；若保持此节奏，理论年化收益率接近 1000%；先叠个甲，这仍是我基于真实结果的个人分享 —— 不构成财务建议 —— 但希望能助你完善自己的策略。底层资产选择我的核心观点不变，我坚定看好 Solana 生态，目标是长期积累尽可能多的 SOL。因此我只向 SOL 交易对提供流动性，而非稳定币。如果你需更多理由的话：大多数代币都会与 SOL 组建交易对，而非稳定币，使用 SOL交易对能够自然增加手续费机会；在市场急跌时，SOL 交易对通常比稳定币交易对风险更低 —— 若市场崩盘，各种代币与 SOL 可能同步下跌，从而降低完全跌破流动性区间的概率 —— 而与稳定币配对则可能让你暴露于更剧烈的不对称波动中；以当前的收益率来看，即便在熊市期间，我的 DLMM 做市头寸的美元价值也会持续增长 —— 如果 SOL 重回历史高点，这种增值潜力将更加显著。流动性曲线我会选择相对较宽范围的买卖区间，而非窄区间或类似现货持仓式的布局。这样的方式能带来：更强的资本保护；更少的无常损失；在波动中保持长期韧性；这看起来可能不刺激，但我更喜欢稳定累积，而不是把流动性策略当成赌博。做市代币选择鉴于当前的市场环境，我的筛选标准已变得更为严苛，当前仅聚焦符合以下全部条件的代币：能产生收入的协议（非炒作型的 Meme 代币）；强大活跃的社区；市值高于5000万美元；强劲的日交易量（超 500 万美元）；足够吸引人的“费用/TVL”比例；你可使用 Jupiter 与 Tokeo 追踪以上指标：https://jup.ag/pro?tab=toptraded符合所有要求的代币极少，这反而有助于避免频繁调仓。过去数周我专注于以下四组交易对：MET/SOL、ZEC/SOL、ORE/SOL 与 AVICI/SOL。资金池选择我会使用 Tokeo（https://tokleo.com/）来发掘表现最佳的资金池，通常会选择 Bin Step（用于定义每个价格区间的宽度）为 20，Base Fee（即基础手续费率）为 0.2% 的池子。资金分配我不会严格遵循某种公式，仅会按投资信念来分配资金比例 —— 且偏爱取整数。当前的分配状况如下：MET/SOL：36%；ZEC/SOL：24%；ORE/SOL：24%；AVICI/SOL：16%；做市价格区间我的目标是保护本金，我不是来追逐短期炒作的，耐心是本策略生效关键。因此我会设定较宽的价格区间，且会通过 K 线走势的支撑区间来辅助判断，接受区间内最多70% 的下跌空间。当前我在各交易对中使用的价格区间如下（以现价为准）：MET/SOL：下限约 –25%；ZEC/SOL...

275天前burnking