BAL · 120

以太坊基金会推出 Platåberget 测试网，供 Glamsterdam 升级早期测试

比推消息，以太坊基金会协议 DevOps 团队宣布推出 Platåberget 测试网，作为 Glamsterdam（Gloas + Amsterdam）升级的早期公开测试环境。该测试网面向社区开放，计划运行数月，为开发者提供稳定实验平台，以便在升级部署至 Sepolia、Hoodi 等长期测试网前发现并修复问题。Glamsterdam 硬分叉计划于 8 月 20 日在该测试网激活。 Glamsterdam 升级涵盖共识层与执行层多项重大变更，包括内置提议者-构建者分离（ePBS）、区块级访问列表（BALs）、以约 2 亿 gas 为目标的 gas 重新定价、合约最大部署大小由 24KiB 提升至 64KiB、initcode 上限由 48KiB 提升至 128KiB，以及前向兼容的共识数据结构。相关 EIP 汇总于元 EIP-7773。Gas 重新定价将影响钱包、索引器与 gas 估算工具，任何硬编码最大 gas 上限的工具均需更新；EIP-8037 还引入独立状态 gas 维度，新建账户或写入新存储槽将按状态字节计费。 Platåberget 验证者集规模较小且允许公众加入，支持通过 Dora 浏览器提交验证者或构建者存款。测试网提供一键添加网络、水龙头及客户端镜像资源。社区可在以太坊 R&D Discord、相关规范仓库反馈问题。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

5天前burnking

以太坊 Glamsterdam devnet-6 已发布，测试网推进取得多项进展

比推消息，以太坊核心开发者 Terence 在 X 平台发文称，以太坊 Glamsterdam devnet-6 已发布，测试网推进取得大量进展。EIP-8282 引入了 ePBS 构建者执行请求，包含两个新的系统合约。执行层方面，基于 post-bal-devnet-7 的工作新增了 EIP-2780、8038（重新定价）、7997、8246、8070（可选），并对 EIP-7954（64 KiB）、8037（基于来源的退款）和 7928（BAL×7702 预热维持现状）进行了修改。

57天前

以太坊 Glamsterdam 升级目标：Gas 上限提升至 2 亿，转账费用最高降低 71%

比推消息，以太坊 Glamsterdam 硬分叉周二进入最终开发测试网阶段，锁定十项 EIP 提案，被定位为自合并以来最大规模的协议升级。 两项核心提案为：EIP-7732 将提议者-构建者分离（ePBS）直接写入共识层，取代当前对 MEV-Boost 等链外中继的依赖；EIP-7928 引入区块级访问列表（BALs），使验证者可并行处理不相关交易。两者结合为 2 亿 Gas 上限铺平道路，较当前约 6000 万的水平提升约三倍，理论吞吐量可达约 10,000 TPS。 用户层面，EIP-2780 预计使标准 ETH 转账最高便宜 71%。主网激活日期尚未确定，需先在 Holesky 与 Hoodi 测试网完成验证，参照历史节奏预计在 2026 年 9 月至 12 月间上线。2 亿 Gas 上限为设计目标而非分叉强制值，最终由验证者通过 Gas 投票信号逐步提升。

65天前
Sharplink CEO观点：技术只是表象，人群才是核心资产

Sharplink CEO观点：技术只是表象，人群才是核心资产

作者：Joseph Chalom，Sharplink CEO编译：Yuliya，PANews原文标题：Sharplink CEO：以太坊的真正护城河不是性能参数，而是“人”编者按：在众多新公链声称“速度更快”的竞争中，以太坊依然稳居首位。Sharplink CEO Joseph Chalom在亚洲考察后指出，以太坊拥有100万名开发者，这是其核心竞争力所在。他强调，加密世界的竞争不仅在于网络速度，更在于“最顶尖的大脑在哪里建房子”。以太坊凭借深厚的文化底蕴、无缝的“金融乐高”以及在抗量子计算等技术挑战上的前瞻布局，已经超越了简单的参数比较，构建了一道真正不可逾越的护城河。下面为编译原文：我刚刚从亚洲回来，在那期间我与以太坊开发者以及生态系统的领导者们进行了深入交流。在此特别鸣谢首尔的Nonce Classic、Four Pillars和DSRV，以及我们在香港的朋友SNZ和近期刚刚启用的以太坊社区中心。这个中心是亚洲第一个永久性的实体以太坊社区空间，由以太坊基金会支持。让我印象最深刻的，不仅仅是人们的热情，还有建设者们所展现出的严谨态度和远大抱负。我深受启发，对以太坊生态系统中涌现出的项目、实验和长期思维感到由衷的钦佩。这也让一个原本抽象的数字变得生动具体：根据Electric Capital的数据，以太坊的终身开发者数量现已突破100万大关，确切地说是1012824名曾为该生态系统做出贡献的独立开发者。在Crypto领域，没有任何其他生态系统能接近这个量级。一个值得我们驻足审视的里程碑一百万是个整数，而整数有时会显得空洞。但这个数字绝不空洞。在它背后，是围绕着一个开放、无需许可的区块链网络所聚集起来的史上最庞大的技术人才库。更重要的是，这个人才库还在持续深化与扩张。在这100万开发者中，约有23.2万开发者在过去12个月中活跃。为什么是以太坊：真正核心的问题多年来，Crypto领域的讨论总是围绕着速度、费用和吞吐量展开。每一条新链都声称自己“比以太坊更快”。然而，Crypto领域最重要的问题从来不是哪条链最快，而是一个截然不同的问题：“最优秀的建设者们会选择在哪里进行长期的开发？”在这个问题上，以太坊依然独树一帜。这种优势不仅仅是技术上的，它还体现在制度、文化、经济和组成上，这是十年来在开发者、基础设施、标准、工具、流动性、研究、应用以及社会协调方面不断沉淀的结果，没有任何其他生态系统能够复制。以太坊已经成为可编程金融和互联网原生资本形成的默认操作系统。这百万大军今天在构建什么？以及它为何能加深护城河一百万名开发者之所以至关重要，最大程度上是因为他们当下正在攻克的难题。如今的重心都集中在行业内最困难、风险最高的问题上：核心协议的可扩展性、隐私保护、抗量子计算，以及未来将运行于其上的智能体系统。Glamsterdam升级——在不破坏核心准则的前提下进行创新。计划于2026年推出的Glamsterdam升级，展示了以太坊如何在保护其核心价值观的同时实现技术跨越。其核心变革——包括被纳入协议的提议者与构建者分离机制(ePBS)和区块级访问列表(BALs)，这些将解锁并行执行能力并大幅提升吞吐量，同时也有可能提高Gas上限——这将显著提升Layer1的容量。在为未来需求进行扩容的同时，坚决捍卫可靠的中立性、安全性和MEV公平性，这就是正在发挥作用的护城河。同步可组合性——让众多Rollup体验如同单一网络。可组合性一直是以太坊的超级优势；接下来的巨大飞跃是将其扩展到所有Layer2上。原生和“基于基础层(based)”的Rollup，配合同步可组合性，...

67天前Luxurytracy
【比推每日新闻精选】美国总统特朗普：非常期待中国之行；OpenAI 成立新子公司 OpenAI Deployment Company，推动人工智能应用；Circle CEO提及ARC潜在空投：60%的“生态系统”份额中含空投用途；以太坊基金会发布 Glamsterdam 升级进展：开发网已上线，Hegotá扩展路线同步推进

【比推每日新闻精选】美国总统特朗普：非常期待中国之行；OpenAI 成立新子公司 OpenAI Deployment Company，推动人工智能应用；Circle CEO提及ARC潜在空投：60%的“生态系统”份额中含空投用途；以太坊基金会发布 Glamsterdam 升级进展：开发网已上线，Hegotá扩展路线同步推进

比推小编每日为您精选的Web3新闻：【美国总统特朗普：非常期待中国之行】比推消息，当地时间5月11日，美国总统特朗普在其社交媒体“真实社交”发文表示，非常期待即将开启的中国之行，并称中国是“一个令人惊叹的国家”。【OpenAI 成立新子公司 OpenAI Deployment Company，推动人工智能应用】比推消息， OpenAI宣布成立全新子公司 OpenAI Deployment Company（OpenAI 部署公司），专注推动 AI 在企业核心业务中的规模化落地与系统重构，标志其从“模型提供商”进一步延伸至“企业 AI 基础设施与实施层”。该新公司将聚焦“前沿部署工程师（FDE）”模式，即将 AI 工程师深度嵌入企业内部，与管理层及一线团队共同重构关键业务流程，将 AI 能力转化为可持续运行的生产系统。其目标不仅是提供模型能力，而是帮助企业围绕“智能系统”重建组织与运营架构。在启动阶段，OpenAI 已达成协议收购 AI 咨询与工程公司 Tomoro，为新公司引入约 150 名具备复杂企业 AI 部署经验的工程师与专家团队，覆盖零售、航空、游戏等高复杂度业务场景。OpenAI Deployment Company 由 TPG 领投，并联合 Advent、Bain Capital、Brookfield 等 19 家全球投资机构与咨询公司共同参与，包括 Goldman Sachs、SoftBank Group、McKinsey、Bain & Company、Capgemini 等，形成覆盖资本与企业转型服务的联合生态。该公司初始融资规模超过 40 亿美元。【Circle CEO提及ARC潜在空投：60%的“生态系统”份额中含空投用途】比推消息，Circle 联合创始人兼 CEO Jeremy Allaire 在今晚的财报电话会上回应了各家分析师的提问。在回答“ARC 代币未来是否会有更广泛的分配”一问时，Jeremy Allaire 表示：“我们已经以 30 亿美元的 FDV 完成了这次 2.22 亿美元融资的 ARC 代币预售 ，我们有义务最终向这些预售参与者分配代币。我们目前的核心重点是推动 Arc 主网的启动（即将到来），并驱动网络的效用和增长。最终，随着网络的扩展，ARC 代币将在效用、治理、质押和安全性方面发挥至关重要的作用。 我们在 ARC 代币白皮书中分享的内容是，有 60% 的代币是专门用于生态系统资助、空投以及其他激励计划，这些也是 Circle 和更广泛的社区随着时间的推移所希望看到的。显然，在 ARC 代币的部署方面——特别是针对这 60% 的代币——未来还会有更多机会。 ”此前消息，ARC 代币白皮书显示，60% 的代币将分配至生态系统（代币销售、开发者资助、网络增长）；25% 将分配至 Circle（协议开发、质押与治理）；15% 将分配至长期储备（战略灵活性与经济稳定）。【以太坊基金会发布 Glamsterdam 升级进展：开发网已上线，Hegotá扩展路线同步推进】比推消息， 以太坊基金会披露核心开发者近期在挪威斯瓦尔巴群岛举行的互操作会议成果，并更新下一阶段升级“Glamsterdam”的关键技术进展。会议期间，多客户端团队围绕网络扩容与执行层优化展开协作，并在多个方向取得推进。开发者确认，基于 ePBS、BAL 优化以及 EIP-8037 重定价机制的综合结果，Glamsterdam 之后的“可信路径”已达成一致。在执行层方面，ePBS（外部提议者分离架构）已在多客户端 Glamsterdam-d...

102天前Wendy#比推每日精选

以太坊基金会发布 Glamsterdam 升级进展：开发网已上线，Hegotá扩展路线同步推进

比推消息， 以太坊基金会披露核心开发者近期在挪威斯瓦尔巴群岛举行的互操作会议成果，并更新下一阶段升级“Glamsterdam”的关键技术进展。会议期间，多客户端团队围绕网络扩容与执行层优化展开协作，并在多个方向取得推进。开发者确认，基于 ePBS、BAL 优化以及 EIP-8037 重定价机制的综合结果，Glamsterdam 之后的“可信路径”已达成一致。在执行层方面，ePBS（外部提议者分离架构）已在多客户端 Glamsterdam-devnet 中稳定运行，外部区块构建者流程完成端到端测试，覆盖几乎所有客户端实现。与此同时，EIP-8037 已完成最终定稿，确立 fixed cost_per_state_byte 模型，并在 bal-devnet-6 中完成完整重定价参数输出。扩展方向“Hegotá”同样取得进展。FOCIL 相关原型已具备可运行实现，账户抽象（AA）需求范围已完成定义，下一阶段将进入多客户端开发网验证阶段。当前开发重点仍集中在 Glamsterdam 的最终落地，同时推进 Hegotá扩展设计与后续 Strawmap 路线演进。开发网已上线，FOCIL 等功能预计将在下一阶段测试中继续深化。在组织层面，本次 interop 会议也标志着 Protocol Cluster 的领导结构调整正式启动。新任负责人包括 Will Corcoran、Kev Wedderburn 与 Fredrik。其中 Will Corcoran 负责 zkVM 证明与后量子共识协调，Kev Wedderburn 主导 zkEVM 研发，Fredrik 则负责协议安全与 Trillion Dollar Security 项目。原 Protocol Cluster 领导团队成员 Barnabé Monnot 与 Tim Beiko 将逐步退出管理角色，Alex Stokes 进入休假周期。基金会表示，在其任期内 Protocol 已完成模块化推进，并推动 Fusaka 升级上线（2025 年 12 月），引入 PeerDAS 并提升主网 gas 能力。

103天前
三大DeFi协议为何集体抛弃ve代币模型？

三大DeFi协议为何集体抛弃ve代币模型？

作者：Pink Brains编译：AididiaoJP，Foresight News原标题：ve 代币模型崩盘：三大 DeFi 协议为何在一年内集体「叛逃」？在过去的 12 个月中，三个大型 DeFi 协议先后放弃了 ve 代币模型。Pendle、PancakeSwap 和 Balancer 的触发点各不相同，但得出的结论却高度一致。ve 代币模型曾被视为 DeFi 代币经济学的终极解决方案。用户锁定代币，获得治理权，赚取费用，实现激励的长期对齐，整个过程无需中心化治理。Curve 证明该模型可行，在 2021 至 2024 年间，数十个协议纷纷效仿。但这一局面已经发生改变。2025 年的一年内，三个总锁仓量达数十亿美元的协议认定，该机制弊大于利。原因并非理论错误，而是执行层面的失败：参与率低、治理权被捕获、排放流向无利可图的池子、代币价格在使用量增长的同时反而暴跌。注：ve 代币模型（Vote-escrow Tokenomics ）即投票锁定代币经济学，是 DeFi 领域最具代表性的代币经济模型之一，由 Curve Finance 在 2020 年率先提出并成功落地。它通过强制长期锁定治理代币的方式，实现用户、流动性提供者（LP）和协议三者激励的深度对齐。简单来说用户把协议代币锁定一段时间（最长通常 4 年），换取 veToken，从而获得投票决定新币怎么发放、享受更高收益和协议分红的权利，目的是实现长期协议绑定、减少抛售。Pendle：从 vePENDLE 到 sPENDLE问题所在Pendle 团队披露，尽管两年内收入增长 60 倍，vePENDLE 在所有 veToken 模型中参与率最低——仅 20% 的 PENDLE 供应量被锁定。原本用于对齐激励的机制，反而排除了 80% 的持有者。更具决定性的是每个池子的细分数据：超过 60% 接收排放的池子处于亏损状态。少数高绩效池子在补贴大多数价值破坏型池子。投票权高度集中，导致排放流向大户持有头寸的地方（通常为封装器），之后才分配给最终用户。来源：https://x.com/pendle_fi/status/2013431342546157825?s=20作为对比，Curve 的 veCRV 锁定率约为 50% 以上。Aerodrome 的 veAERO 锁定率约为 44%，平均锁定时长约 3.7 年，Pendle 的 20% 明显偏低。在收益市场中，相对于资本的机会成本，其锁定激励缺乏吸引力。而 Aerodrome 截至 3 月已向 veAERO 投票者分发了超过 4.4 亿美元。替代方案：sPENDLE14 天提现期，或支付 5% 费用即时提现算法驱动排放，减少约 30%被动奖励，仅对关键 PPP 事项投票可转移、可组合、可重新质押80% 的收入用于回购 PENDLEsPENDLE 是一种流动性质押代币，与 PENDLE 1:1 锚定。奖励来自收入资助的回购，而非通胀性排放。算法模型将排放削减约 30%，同时将资源重新导向盈利池。现有 vePENDLE 持有者获得忠诚度提升（最高 4 倍乘数，从 1 月 29 日快照起两年内衰减）。一个与 Arca 关联的地址在六天内累计积累了超过 830 万美元的 PENDLE。但并非所有人都认同这一决定。Curve 创始人 Michael Egorov 认为，ve 代币模型 是 DeFi 中激励对齐的极为强大的机制。PancakeSwap：从 veCAKE 到代币经济学 3.0（燃烧 + 直接质押）问题所在PancakeSwap 的 veCAKE 是...

144天前burnking#Balancer #DeFi #PancakeSwap #Pendle #ve
事故后收入枯竭，Balancer选择壮士断腕自救

事故后收入枯竭，Balancer选择壮士断腕自救

作者：KarenZ，Foresight News原标题：壮士断腕，Balancer 能否走出至暗时刻？2025 年 11 月 3 日，一场损失超过 1.2 亿美元的安全事故，很大程度击碎了 DeFi 老牌协议 Balancer 的增长幻觉。这是 Balancer 有史以来最大的一次安全事故。但更深的伤，不在那串天文数字里。翻开 Balancer 最新提案里附上的财务数据，其基本面早已不容乐观：协议年化费用约 165 万美元，DAO 预估年化收入仅 29 万美元，占比 17.5%。其余资金流向了 veBAL 持有者、核心池、Balancer Alliance 计划等多方。整个体系看似一台持续运转的 「印钞机」，实则两面「漏水」：一方面，手续费被层层拆分流失；另一方面，BAL 代币每年通胀释放约 378 万枚，按当前价格计算形成约 58 万美元的持续抛压 —— 要知道，BAL 当前完全稀释估值（FDV）仅 1100 万美元。年度运营预算高达 287 万美元，而年化收入仅 29 万美元，缺口达到 258 万美元。DAO 金库（不含 BAL）仅剩 1030 万美元。照这个速度，金库只剩不到 4 年命。安全事故之后，Balancer TVL 更是雪上加霜。Balancer TVL 从 8 亿美元跌至约 3 亿美元，随后持续减少，目前的 TVL 不到 1.6 亿美元。要知道，在 2021 年 Balancer 的巅峰时间，其 TVL 曾达到 30 亿美元上方。来源：DefiLlamaBalancer 正式站到了命运的岔路口。2026 年 3 月 23 日，Balancer 核心团队同时发布了两份重要治理提案：BAL 代币经济学全面改革和运营架构重组。两份文件合计的核心逻辑可以用一句话概括：放弃代币释放驱动的增长模型，转向收入驱动的可持续运营。运营重组：团队「瘦身」，年预算缩减 34%提案建议 Balancer Labs 正式解散，其核心技术人员以承包商身份并入 Balancer OpCo Limited，后者作为 DAO 的法律代理实体继续运作。团队规模从约 25 人压缩至 12.5 全职当量（含 Beets、MAXYZ 等专属服务提供商），年度运营预算从 287 万美元降至 190 万美元，缩减 34%。产品线同样大刀阔斧地收窄。团队将集中资源在三条有商业可行性验证的产品上：Boosted Pools（旗舰产品）、reCLAMM（在修复漏洞并可能更名后重新上线）以及的 LBP（代币发行池，机会性运营）。其余探索性方向，ETF 结构化产品、收益优化器、AI 驱动流动性工具等探索性方向，均需以「核心 KPI 达标」为前提方可推进。链上部署同样收缩。目前在 9 条以上链上维护 V2 和 V3 的模式已难以为继，团队明确保留以太坊、Gnosis、Arbitrum 和 Base 四条核心链，其余部署将根据费用收入和运营成本进行逐一审查，不达标则直接终止。代币经济学改革：推倒重建，而非小修小补停止 BAL 释放，废除 veBAL提案通过后，Balancer 将终止 BAL 代币激励释放，没有任何过渡期。与此同时，veBAL 治理机制也将正式废除。持有者将在最后一次双周费用分配后停止获得任何经济收益，手中锁定的 veBAL 将变成纯粹的治理凭证，等待锁定期届满自然到期。这是一个痛苦的决定，但背后逻辑清晰：veBAL 机制从设计之初就存在被寡头垄断的结构性隐患。目前，Aura Finance（veBAL 元治理协议）和巨鲸已经掌握了大量投票权，真实的社区声音在治理中愈发微...

150天前burnking#Balancer #DAO

Balancer 联创宣布关闭 Balancer Labs 并转向 DAO 架构

比推消息，Balancer 协议联合创始人 Fernando Martinelli 发文宣布，将正式关闭 Balancer Labs（BLabs）。他表示，BLabs 作为公司实体已成为协议发展的负担，且因 2025 年 11 月 3 日 v2 漏洞事件持续面临法律风险，加之缺乏可持续收入来源，关闭决定已不可避免。 BLabs 核心团队成员将通过治理投票并入 Balancer OpCo，相关提案由 Marcus 与 Danko 负责提交。 Fernando 同时表示，协议仍具备实际运营价值——过去三个月年化总手续费收入超过 100 万美元——因此不会全面停止运营。他明确支持当前提出的代币经济学重组方案，核心内容包括：将 BAL 排放量削减至零、关闭 veBAL 机制、将协议费用 100% 归入 DAO 国库、将 v3 协议分成比例降至 25% 以吸引有机流动性，以及为 BAL 持有者提供回购退出通道。

151天前