BUSD · 831

Berachain 稳定币 HONEY 更名为 Bera USD

比推消息，Berachain 基金会宣布，其稳定币 HONEY 完成品牌重塑，更名为 Bera USD（BUSD），合约地址与代币本身保持不变，仅更改名称和符号。 由于代币名称参与 EIP-712 域分隔设计，原先基于 HONEY 名称签署的 permit 或链下授权将自动失效，需重新签名。 Berachain 表示，BUSD 相关改版将很快在各集成方全面上线，后续还将推出更多更新。

3天前

Specter：恶意 EIP-7702 签名攻击致 PancakeSwap LP 损失 296 万美元

比推消息， 链上安全员 Specter 监测，某个长期未活跃的 PancakeSwap 流动性提供者（LP）因签署恶意 EIP-7702 授权，损失约 296 万美元。据悉，攻击者移除了受害者提供的约 148 万美元 BSC-USD 和 148 万美元 BUSD 流动性，并将 BUSD 兑换为 ETH。目前，攻击者已向 Tornado Cash 存入约 146 万美元资金，其余约 148 万美元 USDT 仍保留在攻击者地址中。

30天前
下一个九年：币安眼中的加密货币与区块链未来蓝图

下一个九年：币安眼中的加密货币与区块链未来蓝图

撰文：ChandlerZ，Foresight News2026 年上半年的加密市场呈现出一种罕见的分裂。比特币从高点回调超过 35%，DeFi 总锁仓量腰斩至 720 亿美元，几家原本计划 IPO 的加密公司按下了暂停键。按照历史经验，这些数字通常预示着又一个寒冬的到来。但在价格降温的同一个半年里，另一组数据在加速。美 SEC 及 CFTC 集中释放美国加密监管方向信号，美 SEC 新文件明确 BTC、ETH 等 16 种加密资产为「数字商品」；美国存管信托清算公司（DTCC）推进 DTC 代币化服务，开展与 50 多家金融机构的协作，其中包括 BlackRock、摩根大通、Circle、Ondo Finance、Robinhood 等传统金融与加密机构；稳定币总市值在 5 月触及 3220 亿美元的历史高点，超过了 95 个国家的外汇储备规模；全球加密货币持有者达到约 7 亿人。价格在收缩，基础设施在膨胀。两条线反向运动，可能恰恰标志着这个行业正在从投机驱动转向基础设施驱动。2017 年 7 月 14 日上线的币安，在九年里积累了超过 3 亿注册用户，在 20 多个司法管辖区持牌运营，经历了行业最大规模的监管处罚，也见证了从 ICO 狂潮到机构入场的全过程。九周年的时间节点上，比回顾历史更有价值的问题是，这家公司把资源押在了哪些方向？这些判断背后的逻辑是什么？它们能在多大程度上代表整个行业的走向？30 亿人的市场在哪里币安联席 CEO Richard Teng 在多个公开场合重复同一个数字：2030 年，30 亿用户。这个目标是当前 3 亿注册用户的十倍。按照币安的增长曲线，前五年达到 1 亿用户，之后两年达到 2 亿，最近 18 个月突破 3 亿，日均新增超过 18 万。增速在加快，但从 3 亿到 30 亿仍然意味着需要找到一个完全不同量级的增长引擎。这个增长来源在哪里，币安研究院 2026 年 7 月发布的稳定币报告提供了一些线索。报告显示，在币安的用户群体中，87% 的法币在兑换稳定币时需要支付高于官方汇率的溢价。这个溢价的梯度与通胀水平精确对应，恶性通胀经济体（通胀率超过 10%）的用户平均支付 62% 的溢价，高通胀经济体（超过 5%）支付 27%，一般通胀环境下支付 4%。发达市场用户的平均溢价仅 0.3%。62% 的溢价意味着什么？一个尼日利亚或阿根廷的用户，为了把本地货币换成稳定币，愿意付出比官方汇率高出六成的成本。这种行为背后的驱动力是财富保全，在本币持续贬值的环境中，稳定币充当了无门槛的美元储蓄账户，不需要美国银行账户，不需要外汇配额，不需要最低存款。传统金融科技（M-Pesa、Mercado Pago 等）也在服务新兴市场的金融需求，但它们提供的是本币计价的支付和转账。当用户的核心诉求是脱离本币、获取美元计价的储蓄和收益时，加密服务提供的是传统金融科技无法替代的产品，例如美元稳定币储蓄、无中介的跨境转账、以及 24 小时不间断的流动性。愿意付出 62% 的溢价去获取一种资产，这种行为和投机没有关系。在货币贬值、资本管制、外汇渠道受限的经济体中，稳定币实际上充当了无国界的美元储蓄账户。用户付出的溢价是他们为保全购买力所承受的成本。地域数据印证了这个需求的规模，拉丁美洲及加勒比地区的稳定币 P2P 转账份额在过去一年从 17% 翻倍至 38%，成为增速最快的区域。亚太地区的链上价值同比增长 69%，拉美增长 63%。全球范围内，约 7 亿人持有加密资产，占世界人口的 8.5%，其中印度 1.56 亿居首，尼日利亚 4500 万...

39天前Foresight News#SEC #Web 3.0 #币安
150家公司联盟的OUSD，为何依然撼动不了USDT和USDC？

150家公司联盟的OUSD，为何依然撼动不了USDT和USDC？

作者：Lorenzo Valente编译：秦晓峰（@QinXiaofeng 888 ）原标题：150家公司联盟的OUSD，为何依然撼动不了USDT和USDC？编者按：过去一周，有关稳定币联盟项目 Open USD 的更多“负面消息”接连爆出，包括参与成员否认合作关系，也为项目前景蒙上了一层阴影。今日，ARK Invest 数字资产研究总监 Lorenzo Valente 发文剖析 OpenUSD 的劣势，并强调 USDT/USDC 的先发优势。他认为稳定币胜在深度流动性、使用习惯和集成生态，非靠联盟或收益分成。币安等巨头不会为换取 OUSD 的息差收益，而危及依赖 USDT 流动性的核心交易业务；联盟成员激励各异，OUSD 高估了共享经济对既有网络效应的颠覆能力。需要强调的是，Lorenzo Valente 所在机构 ARK Invest 在 6 月加仓了价值 4400 万美元 Coinbase、2525 万美元 Circle 的股票。以下为 Lorenzo Valente 原文内容，由Odaily星球日报编译。——————————OUSD 的发布在社交媒体上引起了轰动。现在很多人确信 Circle 完蛋了，因为一个由 150 家公司组成的联盟——涵盖支付、金融科技、银行、加密基础设施和消费科技领域——将碾压竞争对手，推出一种与 USDC 甚至可能与 USDT 抗衡的稳定币。我之前已经发过一条推文，解释为什么人们严重高估了这一举措，以及为什么联盟是征服任何事物的糟糕组织结构，更不用说一个已形成双头垄断的市场了。在这篇短文中，我只想聚焦一件事：稳定币真正的网络效应。我不想重复每一个论点，而是想通过一个被所有人忽视的具体例子来展开，因为我相信 USDT 和 USDC 都拥有被严重误解和低估的流动性护城河。稳定币的网络效应不是由一长串 Logo 名单创造的。它们是由流动性、使用习惯、抵押品接受度、集成整合、品牌认知度、市场深度、结算流程，以及对破坏已有运转体系的恐惧所创造的。这就是为什么我认为 Tether 和 Circle 是两家被严重误解的公司。首先，显而易见的一点：OUSD 将符合 GENIUS 合规要求，这意味着它不能直接与用户分享收益。这不是什么新闻，但人们仍在对着 Circle 喊话，要求其向稳定币持有者支付收益，好像 OUSD 能做到这一点似的。现实恰恰相反：Circle 很可能是在市场上向平台传递最多收益，进而传递给终端用户的发行方。这一点很重要，因为很多人都在说 OUSD 会为终端用户创造一种根本不同的收益产品。但这不是它的模式。模式不是“向稳定币持有者支付收益”，而是“与分发和使用稳定币的平台及企业分享储备资产的经济收益”。这是一个重要的区别。我所看到的支持 OUSD 的最有力论据是，联盟成员将有很强的动力在其业务中深度嵌入 OUSD，因为他们能从这种结构中获得收入分成。在不了解具体细节的情况下，让我们假设其经济模型类似于我们之前见过的联盟：运营公司 Open Standard 保留 25 个基点（bps）的管理费，而每个参与者则保留其平台、网络或协议上任何 OUSD 所产生的 100%净息差（NIM）。从纸面上看，这是一笔任何人都会立即签署的交易。但它完全忽略了一个事实：这些公司以其他方式获取价值，而且在许多情况下，它们的核心业务依赖于 USDT、USDC、其他稳定币或仅仅是其他法定货币的现有流动性和网络效应。只有当追求稳定币储备的净息差不会危及更大规模的收入流时，它才具有吸引力，这才是关键点。行业中最好的案例研究，也可能是对 O...

44天前burnking#OUSD #USDC #USDT

IoTeX 疑似私钥泄露导致约 430 万美元资产被盗并跨链转移

比推消息，链上分析师 Specter 在 X 平台发文表示，IoTeX 可能发生私钥泄露事件，其代币金库（token safe）资产被攻击者全部转出，累计损失约 430 万美元。链上数据显示，攻击者转移了多个合约资产，包括 USDC、USDT、IOTX、PAYG、WBTC 及 BUSD。随后，被盗资产已被兑换为 ETH，其中约 45 枚 ETH 已跨链桥转移至比特币网络，事件仍在进一步确认中。目前披露的攻击者地址如下：0x6487B5006904f3Db3C4a3654409AE92b87eD442f1PN2BoHU4buDQWcrNHk9T9NBA2qX8oyYEc135oSa2fobTxtHtm5dwTREDyRY2o1DG1Aw。

182天前

BSC 链上一用户因签署恶意 increaseAllowance 交易损失近 12 万美元

比推消息，据 Scam Sniffer 监测，约 5 小时前，一名用户在 BSC 链上因签署恶意 increaseAllowance 交易，损失价值 118,785 美元的 BUSD。分析师指出，虽然多数用户警惕 permit 签名和 approve 调用，但 increaseAllowance 同样存在安全风险，只是名称较不常见。

193天前

Binance 时隔五年再次大举进军 TradFi 市场，交易标的增至 12 个

比推消息，Binance 向 TradFi 市场的拓展更进一步，在今日宣布将于 2 月 9 日起分批上线 MSTR（Strategy）、AMZN（亚马逊）、CRCL（Circle）、COIN（Coinbase）及 PLTR（Palantir）等 5 个美股 U 本位永续合约后，Binance 的美股合约市场交易标的将增至 8 个，TradFi 市场交易标的达到 12 个。Binance 近期已上线特斯拉（TSLA）、英特尔与 Robinhood 的股票永续合约交易。除美股市场外，Binance 还已上线黄金、白银、铂金与钯金四种贵金属合约交易。值得注意的是，Binance 曾于 2021 年 4 月上线股票代币化产品交易，首个支持的股票代币即为特斯拉，当时以 BUSD 计价，该产品本质上是合成资产，而非真正交易传统股票，该服务此后于 2021 年 7 月 16 日因监管原因逐步停止交易。大约 5 年后的今天，加密货币已走向全面合规，代币化成为加密在传统金融领域最被热议的话题，加密用户重新开始能够在 CEX 和 DEX 上交易代币化股票产品。

198天前
从理想主义到现实博弈：CZ 与币安的“大清算”时刻

从理想主义到现实博弈：CZ 与币安的“大清算”时刻

撰文：佐爷Web3原文标题：大清算：CZ 道心破碎，币安黑化完成加密巨头们的赎罪路木头姐点燃了火。Haseeb 又在冒充伟大的先知，徐明星充当普罗米修斯的角色，中西医结合，联手燃烧何一和 CZ，迦太基必须被毁灭，索多玛和蛾摩拉亦如是。这种宗教式的有罪推定，来源于加密行业普遍的心理矛盾。整个加密货币的历史，都在挑战规则的边缘地带，游走于黑灰色暧昧世界，加密巨头们如今想上岸从良，亟待解决两个问题：如何从规则的套利者，进化为规则的遵从者，比如，如果避免「10·11」大清算的代价是献祭自我，币安该如何考量？夺取加密规则制定权，为行业博取切实利益，比如，Coinbase 的态度可以左右清晰法案的进程，权力来源于何处？而在币安身上，还存在额外的身份困境，SBF 可以直接求饶，扭曲时空化身 2022 年的共和党人，但是 CZ 和币安的华人身份、中国背景，始终面临西方审查和自我辩解的循环。规则有价：加密之王也是砧板的肉政治学的目的不是创造人，而是探究如何自然地使用人。我想先讲一个故事，一条屠龙者选择成为恶龙的老故事。1991 年苏联行将就木时，历史似乎走向新自由主义下的终结，美国认真通过联合国系统治理地球，面对伊拉克萨达姆对科威特的入侵，美国得到联合国授权联合 35 个国家下场，只经过 100 个小时的地面行动便轻松击败萨达姆，恢复科威特的主权。彼时的美国，得到全世界的真诚赞誉。仅仅 2 年后，美国便在索马里首都遭遇了黑影坠落，既没能实现抓捕军阀的小目标，也导致国内舆论的强烈反弹，从此美国开始道心破碎，如果做善事没有好报，似乎作恶也没有特别代价。直至 2001 年的 911 事件，美国彻底道心破碎，随后在全球陷入反恐战争泥潭。以大见小，这个故事非常有趣，目前的加密困境也是如此，好不容易打赢了和华尔街、银行业的冷战，赢得了代币化、稳定币的卓越霸权，但内部在路线上产生了剧烈分歧。黑鹰坠落，美国直接黑化，做好事不得好报，币安也曾尝试拯救加密行业，最终选择打造自留地。我们把时间倒回至 2022 年，在 FTX 崩溃之际，币安一度占据 CEX 70% 以上的份额，但整个行业笼罩在前途未卜的阴影之下。币安决定出手拯救整个行业，10 亿美元的 SAFU 基金便设立于此时，当然也藏了点小心思，主要构成是自家的 BUSD 和 BNB，最近出名是响应易理华号召，将其持仓换仓 BTC。很可惜，这不是故事的全部，与 SAFU 同期还有行业复苏基金 IRI（Industry Recovery Initiative），用以联合各大项目方和交易所开展行业自救计划，币安承诺至少投资 10 亿美元，希望整体规模能达到 20 亿美元以上。如今，IRI 计划的申请表格已经不可访问，也许是行业已经复苏了吧。图片说明：IRI 出资情况，图片来源：@business事实上，早在 2023 年，IRI 已经停止运作，而众多承诺的出资方，比如 Jump/GSR/Kronos 等做市商实际根本未出资，因为龙头老大币安只花了 1500 万美元，就把剩余的 9.85 亿美元提走了。而且，整个 IRI 的运作极度不透明，你根本不知道哪些项目方得到了投资，哪些项目方求告无门只能等死。如果进一步深究，币安承诺但没做到的不止 IRI 一例，近期有 10·11 后的 4 亿美元同舟基金，远的有 2021 年成立的 10 亿美元 BSC 成长基金，成立多年后开始耗费 5 万美元买入「我踏马来了」 Meme 币。图片说明：币安生态各基金，图片来源：@zuoyeweb3如果细数一下币安发起的各个计划，似乎特别偏好 10 亿这个数字...

201天前Luxurytracy

数据：Binance 本次 10 亿美元 SAFU 资金已于一年前备好

比推消息，据链上数据及历史公告、推文内容显示，Binance 本次10 亿美元 SAFU 基金资金已于 1 年前从旧 SAFU 地址转入公告内提及的新 SAFU 钱包地址 (0x420)，全部为 USDC，目前暂未有动作。据官方公告显示，Binance 曾于 2022 年 1 月（上轮熊市初期至中期）宣布其 SAFU 基金地址持仓达 10 亿美元，当时成分为 BNB、BTC、USDT 和 TUSD。随着市场进一步下跌，Binance 于 2022 年 11 月 9 日宣布（上轮熊市底部），市场下跌使其 SAFU 基金持仓价值降至 7.35 亿美元，将再次增持资产以使基金规模重回 10 亿美元（BUSD 及 BNB 7 亿美元，BTC 3 亿美元）。此后市场逐步回暖，Binance 于 2024 年 4 月宣布将 SAFU 基金内资金全部转换为 USDC 以维持稳定。据悉，SAFU 基金最初成立于 2018 年 7 月，目的是在极端情况下（如黑客攻击、安全漏洞或其他意外事件）保护用户资产。该基金主要用于补偿受影响的用户损失，而不是日常运营。曾在 2019 年 5 月黑客攻击事件（7000 枚 BTC），和 2020 年 12 月无限增发攻击事件（1010 万 U）中用于全额补偿受影响用户。

204天前