Bifrost · 373

Bifrost 流动性挖矿激励漏洞被黑客利用，约 72 万美元资产被盗

比推消息，据 Bifrost 监测，黑客利用流动性池漏洞，从 vDOT 单币池以及 vASTR/ASTR、vMANTA/MANTA 池中盗走价值约 72 万美元的资产。相关资产随后存入 HitBTC，最终流入币安。 Bifrost 已联系币安安全部门提交资金冻结申请，并向执法部门提交报告及链上证据包，包括交易追踪、钱包地址和时间戳。目前，Bifrost 已停止所有流动性挖矿奖励，并进行全面安全审查。

13天前#链上动态

THORChain：因 Zcash 近期披露漏洞，ZEC 上线时间将延后

比推消息，据 THORChain 博客，ZEC 已在 THORChain 上线队列中，但因 Zcash 近期披露的漏洞导致现有补丁影响集成方正常使用，THORChain 需先完成 Bifrost 模块的一处代码修改后方可推进。开发团队表示修改幅度极小，但须在 ZEC 上线前完成。目前 Monero（XMR）预计于本月底上线，ZEC 排在其后。本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)

78天前burnking

波卡周报 | W3F 和 Gavin 将更积极参与国库提案的投票！Hydration TVL 超过 4 亿美金！

来源：PolkaWorld原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/_C6Rc2g0h2aAKB2HacYSug本周最重要更新，Gavin 直播要点：发行路线：Gavin 明确表态支持“硬压力”（上限 21 亿 DOT），每两年在 Pi Day 递减一次（按剩余供应 13.14%），首次减发：2026-03-14；若通过，计划并入 v1.8.1政策目标：强调管理“利率”而非名义通胀；通过“Revenue Pot”将发行→利率→安全解耦，统一进池再分配（验证/提名/国库/其他）。验证人支付：主张以基于 DOT 的稳定币支付验证人回报；短期可用 Hollar 等方案，长期推进“原生、超额抵押 DOT 稳定币”（并探索 stable-ish 设计）。提名人机制：拟移除 slashing 与解绑期，引入“零风险利率”（利率不高但稳定），保留提名机制，让利率更贴近真实经济调节。验证人治理：引入 Proof of Personhood 思路，提升身份与节点申报透明度、要求一定自我质押，降低集中化与串联风险。国库与治理：Gavin 回归 Parity CEO 后，W3F/Parity 将更主动投票，设立支出委员会与公开标准，走向更保守且更战略的财政纪律。产品与路径：不仅造机器，还要造应用——Hub + Coretime 双轮驱动；Parity 将把 Hub 打造成“双 VM（REVM/PolkaVM）的合约平台”，自己也会上线产品以带动采用。更多内容详见 PolkaWorld 整理的中文版全文《Polkadot 大变局：Gavin 支持硬压力，财政支出机制全面重塑！》除此之外，Gavin Wood 在本次直播中，首次公开了他重返 Parity CEO 后使命和方向！他表示将从各个方面回归初心 —— Polkadot 要真正走向大众，成为有用的产品平台。Parity 定位为一家产品公司，不仅造“机器”（Hub、PoP、JAM…），还要亲自下场做应用。未来方向：战略性资本投入集中资源 → 打造 Hub 智能合约平台孵化 Proof of Personhood、游戏等新场景自己用平台 + 面向用户双线推进Gavin 预告：未来数月将有新产品发布！在 PolkaWorld 的最新文章中了解更多《重磅！Gavin Wood 分享回归 Parity CEO 之后的使命和方向！》本周五是 Parity 成立十周年！Parity 的前五年主要在为以太坊服务，后五年主要在为 Polkadot 服务！而现在，在 Parity 十周年之际，它终于通过 REVM 为以太坊开发者打开了 Polkadot 大门！十年前，Gavin Wood 与核心开发者在 ETHcore（现名为 Parity）为加密世界带来了 EVM！十年后，Parity 终于让每一位以太坊开发者，都可以在 Polkadot 上重新开始。Polkadot 从一开始就站在 EVM 的源代码的背后！如果你是一位 Solidity 开发者，曾经对波卡心动又心存疑虑——那么现在，REVM 的上线已经为你铺好了路。你不再需要适应新语言、不再需要理解 Runtime，也不需要重构账户体系。你可以继续用你熟悉的工具、语言、思维方式，构建属于下一代多链生态的应用。欢迎来到 Polkadot Hub！REVM 等你来部署第一行代码！《Parity 十周年：REVM 为以太坊开发者打开 Polkadot 大门！》本周的重大进展：500ms 出块即将到来！Parity 工程师表示该功能已经开发完毕，最快年底合并，先行在...

348天前PolkaWorld#PolkaWorld

波卡周报 | Polkadot Capital Group 启动直连华尔街，W3F 警示通胀降低风险

本周，Growth Pressure 方案被 Medium Pressure 方案取代，这是 Alice_und_bob 和 Jay 见面沟通后，又重新提出的一个相对没有那么激进的方案。我们又重新整理了一个对比版本，但感觉 Medium Pressure 跟之前的 Growth Pressure 在市值压力上没有区别，就是到达硬顶的时间更长了一些。所以在 Hard Pressure 和 Medium Pressure 的对比中，我们可以看到：1. Hard Pressure 的年发行量在最初进行大幅的下降（下图蓝色线），在 2052 年后，也就是 27 年后，年增发量少于 100 万 DOT。2. Medium Pressure 的年发行量整体更加平缓（下图蓝色线），也是在 2052 年后，也就是 27 年后，年增发量少于 100 万 DOT。3. 在同一分配比例下，Hard Pressure 比 Medium Pressure 的市值压力更大。4. 无论选择哪个方案，未来在这个提案之后我们都可以通过调节分配比例的参数，来调节 DOT 市值的压力和经济激励。总结来看，无论是哪个方案，我们都可以通过两种“压力”来调节 DOT 市值需要面临多大的“压力”：第一个压力是来自不同幅度的通胀降低的压力第二个压力是来自削减质押者奖励比例高低的压力具体数据参考，可以查看下图。也可以查看 PolkaWorld 本周的提案直播回放，了解更加详细的讲解：https://x.com/polkaworld_pro/status/1958363607449870719或者查看 PolkaWorld 的文章，了解当前的全部 DOT 通胀提案的对比。《如果 DOT 通胀降低到 3%，市值多少才能维持网络安全开支？》针对这些提案和讨论，Web3 基金会的研究科学家 Jonas Gehrlein 指出，一个关键的问题正在被忽视：经济安全。Jonas 认为 Polkadot 的安全并不是凭空存在的，而是建立在验证人与提名人质押之上。尤其是那些处于“安全下限”的关键验证人，他们的安全性极大程度依赖通胀奖励。如果通胀被大幅削减，Polkadot 的经济韧性几乎会按比例下降，网络也会更容易遭受经济攻击。在最坏情况（贿赂现有验证人）下，攻击 Polkadot 的成本只需 1471 万 DOT，而如果通胀骤降一半，这个安全下限会直接降到 818 万 DOT，所以系统抵御攻击的难度被大幅拉低，风险骤增。Jonas 给出的政策建议：最低佣金 & 最低自质押强制验证人设置最低佣金（如 10%），保障他们的长期收益；要求验证人必须有最低自质押额度（如 10,000 DOT），确保“skin in the game”。调整发行结构目前每日新增约 28 万 DOT 用于质押奖励，5 万 DOT 用于国库；可以通过调整两者比例来降低整体通胀，而不是简单削减。（Jonas 这里也印证了 PolkaWorld 提出的调整比例和参数对通胀和市值压力影响的重要性。）放宽提名人机制移除提名人削减与解绑期，降低参与风险，提高流动性；即便收益率下降，用户仍会愿意参与质押，维持网络安全。通胀递减曲线 + 总量上限设计连续递减的发行模型，让 DOT 总量逐步趋近某个上限（如 π × 10⁹ DOT）；配合 coretime 销毁、交易费销毁，使经济模型更可持续。Jonas 的核心观点很清晰，单纯削减通胀 = 安全性下降；而削减通胀 + 政策配套 = 有可能实现“低通胀 + ...

362天前PolkaWorld#PolkaWorld

波卡周报 | 降低 DOT 通胀已迫在眉睫，Kusama 或将推出轻量版 JAM

本周社区对 DOT 通胀的讨论持续深入，在 Alice und Bob 组织的一场直播中，生态各方表达了对 DOT 通胀的看法！有人认为应该设定固定上限并设定阶梯式下降的通胀，认为这样才能把 Polkadot 逼进“要么创造收入，要么死”的状态！Web3 Foundation 的 Jonas 也提醒不要因为追求 Cap 而牺牲安全性，并也应该同时考虑 DOT 的“需求端”的基本面情况。完整的讨论在 PolkaWorld 的最新文章中查看《贴脸开大！DOT Tokenomics 不改，Polkadot 要玩完？》PolkaWorld 观点：通胀该不该直接砍到 2%？我们认为，大家讨论的都有道理，总的来说，我们应该开源节流，需求端要拓展，供应端要优化。需求端：DOT 还能怎么用？质押（staking）占比高达 50%，但高通胀导致 DOT 持有者被安全成本稀释。应该砍掉了。DeFi 被视为最有潜力的新场景，质押率下降释放的 DOT 或能流入 DeFi 协议。手续费：Polkadot 架构允许平行链自选 gas，导致 Mythos、peaq 等高交易量项目未直接反哺 DOT。而我们可以强制让 Polkadot Hub 使用 DOT 作为手续费！Coretime：被寄予太多的厚望，目标是覆盖网络成本，但短期压力大，或需采用“低价吸引→后期收费”的策略。DOT ETF 目前会有多大的效果，目前待定！供应端：通胀与上限现有社区方案建议设置固定上限 31.4 亿 + 阶梯式通胀下降，但 20 年时间线过长，短期缺乏实际改变感，容易让社区失去信心。PolkaWorld 认为如果我们要做到“要么重置游戏，要么死”的效果，我们应该直接将通胀降低到 2%！每年通胀约 3200 万 DOT，按 $10/DOT 计就是 3.2 亿美金，也够网络安全了。 或者应该将上限固定为 21 亿，在 5 年内将通胀阶梯式下降为 0，而不是 20 年。通过“强刺激”给社区真正的改变信号。你的看法是什么？Polkadot 是否该“直接砍到 2%”来打破利益格局？所以，我们回顾了公链的发展史，我们发现代币价格的涨跌只是表象，背后真正的权力转移往往来自“庄家”的更替。从以太坊 1C0 时代的极客与理想主义者，到矿工、DeFi 资本，再到 ETF 入场后的华尔街金融力量——每一轮“换庄”，都改变了网络的权力结构与叙事方式。那么，Polkadot 的“换庄之旅”走到哪一步了？它是否也会经历类似的转变？下一代 DOT 的“庄家”，又会是谁？在 PolkaWorld 的最新文章中了解更多《Polkadot 应该把通胀降到 2%，打破既定的利益者格局？》Gavin 在 JAM 开发者群中提出一个讨论 —— 也许我们可以先推出一个 Kusama “轻量版的 JAM”？Gavin 表示，如果 Kusama 和 Polkadot 最终不会共用同一条 JAM 链，那么 Kusama 可以先运行一个更小型、更快的 JAM，成为 JAM 技术的“试验田”。轻量版 JAM 设定32 核（core）即可启动，比 Polkadot 未来版本的 JAM 规模（1023 核）小得多区块时间缩短至 1 秒（取决于 Toaster 实验结果）潜在好处运行成本更低：假设 PoP+抽签机制选出验证人，那么网络兜底的成本仅约 600 万美元/年，还可通过 Coretime 租赁收入抵消延迟显著降低：虽然吞吐量会下降，但更快的区块时间能让 Kusama 上的 JAM 应用更“即时”你怎么看呢？https://x....

382天前PolkaWorld#PolkaWorld

波卡周报 | Polkadot 国库花费下降 46.9%，多个生态 Defi 项目启动流动性激励活动

Gavin Wood 又抛出重磅想法：JAM 可能需要“三币模式”？本周，Gavin 和 JAM 开发者们深入讨论了 JAM 的代币经济设计，话题不仅是 “JAM 用什么币”，更是在重新定义 Web3 的资源定价方式 —— 从安全、算力到存储。重点速览：PoS 逻辑在崩塌 —— “质押代币=买安全” 这个 2019 年的旧叙事，靠通胀补贴 staking 奖励的模式正在失效。功能必须拆分 —— JAM 设想把 Staking（安全）/ Core（算力）/ Storage（存储）对应不同代币，避免“一币包办一切”导致的价格扭曲与资源低效。三层经济模型 —— Staking Economy（质押）、Core Allocation（核心租赁）、Storage Deposits（存储押金）。尤其存储必须用固定供应的独立代币来定价。PoP 引入后安全成本骤降 —— 如果验证人身份可被证明 + 二层更廉价节点，安全成本可从 5 亿美元/年降到几乎为零，不再靠通胀养安全。多链共享安全 —— JAM 允许 Polkadot、Kusama 等服务用 DOT/KSM 买 core，未来甚至能共用同一台 JAM，像多个国家共享一台“Web3 云计算机”。但要注意公平性 —— Gavin 警告：DOT 持有人不会加入“明显偏向 KSM”的 JAM，必须保证没有链得到“特殊待遇”，且大家都“合并更好”。这不是单纯的 “JAM 用什么币” 的问题 —— 而是 Web3 代币经济学的“重装系统”。http://x.com/polkaworld_pro/status/1948724766128701536Polkadot 国库 2025 上半年花费 4620 万美元，较 2024 上半年的 8700 万美元下降了 46.9%！关键趋势速览：1. 稳定币结算成新常态：74% 资产仍是 DOT，但报告显示稳定币采购已制度化（自动 Swap），DOT 波动对国库的“绑架效应”被削弱。未来若引入 Polkadot 原生稳定币，支出将更稳健。2. 经济激励取代开发/运维成最大支出：Q2 GIGAHydration、DeFi Singularity 等流动性活动共花 910 万美元，信号明确：Polkadot 正在用资金换市场份额，DeFi 成战略核心。3. 财政体系去中心化：25% 资金通过赏金 & Collectives 流出，国库正从“一个大钱包”演变为多个专业部门的财政网络。4. 国库定位清晰：公共产品基金会！报告显示 2/3 资金投入基础设施、研究、教育、运维；1/3 用于市场拓展、流动性激励、BD！不是追逐短期 ROI 的“风投”，而是长期支持 Web3 公共利益的血液。更多细节请看 PolkaWorld 全文解读《Polkadot 2025 Q2 国库报告：花费 2,760 万美元，还剩 1.06 亿美元！》Polkadot Cloud 正式开启内测阶段（soft launch）！Polkadot Cloud 正在构建一个为去中心化世界量身打造的云平台，它具备：高吞吐性能坚如磐石的安全性原生跨链互操作能力面向任意服务与应用的弹性支持了解更多：https://x.com/polkaworld_pro/status/1948350387049877798Web3 基金会正式宣布第五期的 Decentralized Voices（DV）报名已经开放申请！本次 DV 新增三大升级亮点：新增 DV-Ligh...

390天前PolkaWorld#PolkaWorld

从 Polkadot 到多链生态：vDOT 多链流动性激励活动已开启

来源：Bifrost Finance原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/rQf-WLouZdKEYFi8Le_zxA长期以来，Polkadot 在跨链互操作性方面拥有强大技术基础，但由于缺乏连接主流生态的通用桥接方案，其生态资产的可达性和影响力始终受限。尤其是作为底层资产的 DOT，在多个 L1 原生资产已经通过桥接实现多链流通的今天，仍未真正发挥其「多链资产」的潜力。这一切，正在发生改变。随着 Polkadot 社区正式推出行业领先的去中心化跨链协议 —— Hyperbridge，我们终于迎来了跨链的「正统解法」。为了进一步激活 Polkadot 与主流外部生态的高效连接，Bifrost 联合 Hyperbridge 启动为期 12 个月、总计 795,000 DOT 的跨链流动性激励计划，重点支持 DOT 和 vDOT 在外部生态的广泛使用和流通。活动亮点本轮激励将聚焦两个核心资产：Polkadot 的原生代币 DOT 以及 Bifrost 协议发行的流动性质押代币 vDOT。通过激励在主流 L1 和 L2 上的 DEX 提供 DOT/ETH 和 vDOT/ETH 流动性，提升资产深度、降低交易滑点，让更多用户能在熟悉的 DeFi 环境中便捷使用 DOT。为什么是 vDOT？在传统质押机制中，用户往往需要在收益和流动性之间做出取舍。而 vDOT 的出现，正是为了解决这一结构性矛盾 —— 它由原生 DOT 质押铸造而成，允许用户在获得质押收益的同时，仍保有资产的链上使用权。自推出以来，vDOT 累计铸造量已突破 1,900 万枚，并被广泛应用于借贷、交易、治理投票等场景，成为 Polkadot 生态中最具活跃度和使用广度的流动性质押资产。如今，随着 Hyperbridge 将 Polkadot 与主流生态打通，vDOT 正加速拓展其跨链能力，逐步朝着「多链可生息资产」方向演进。如何参与激励活动第一轮激励时间为 2025 年 7 月 25 日至 2025 年 10 月 21 日， 13,896 vDOT（约 9 万美元）的奖励已经部署在以下四个高活跃度生态：Arbitrum、Base、BNB Chain 和 Ethereum 主网。这些链不仅拥有庞大的活跃用户群和流动性资源，也正在成为跨链资产首选的流通平台。通过重点布局这些生态，DOT 和 vDOT 有望在更广阔的市场中快速拓展影响力。如何参与 DeFi Singularity 活动1、用户可以通过以下方式在目标链获取 vDOT：直接使用目标链上的 ETH 兑换 vDOT（无需跨链，但有一定磨损）从 Polkadot 网络将 DOT 跨链至 Bifrost-Polkadot 平行链 → 在 Bifrost Dapp 上铸造 vDOT → 将 vDOT 跨至目标链（需要支付跨链手续费）2、在目标链上有了 vDOT 和 ETH/BNB 之后，可以直接在 Uniswap V4 上提供流动性。3、完成添加 LP 后自动参与 Farming，可以在 Merkl 上查看和领取奖励（每两小时更新一次数据）：app.merkl.xyz/users4、可以在 DeFi Singularity 活动页面上查看详细操作指南、池子链接、奖励领取链接：defisingularity.com/explore注意：目前 BNB Chain 只支持资产跨入，不支持跨出。随着 TVL 的增加，单位 LP 所获得的激励会逐步稀释，越早参与，越能...

390天前Bifrost Finance#Bifrost Finance

Polkadot 2025 Q2 国库报告：花费 2,760 万美元，还剩 1.06 亿美元

Polkadot 国库季度报告，看似是一份冷冰冰的财务报表，但其实它更像是一面镜子，映照出 Polkadot 生态正在进行的一场“长线博弈”：它是生态能否自我造血、实现长期可持续发展的答案；它是 Web3 基础设施能否跳出投机叙事、迈向真实经济叙事的试金石。几个我认为特别值得注意的角度：1. 国库正在从“囤 DOT”向“资产组合管理”转型74% 的资产仍是 DOT，但报告显示稳定币采购已经制度化（自动化购买、长期 Swap），这意味着 Polkadot 正在主动削弱 DOT 价格波动对国库的“绑架效应”。这不是短期财务操作，而是治理理念的升级——用更“机构化”的方式运营 DAO 财政。2. 开销结构在悄悄“变身”Q2 的最大支出不是开发（Development），也不是运营（Operations），而是经济激励（Economy） —— GIGAHydration、DeFi Singularity 等流动性活动一口气花掉 9,10 万美元。这背后的信号很直接：Polkadot 正在用金钱买市场份额，DeFi 正式成为国库战略支出的头号优先级。3. OpenGov 真正在“去中心化财政部”化25% 的国库资金通过“赏金 & Collective”执行部门流出，这说明 Polkadot 的财政体系正从“1 个大钱包”变成“多个专业部门的财政网络”。这不只是分工优化，更是治理结构的分权化。4. Polkadot 国库的本质，还是“公共产品基金会”仍有 2/3 的资金投入在基础设施、人才培养和生态公共资源（开发、研究、运维、教育、赏金等），只有约 1/3 用于市场拓展与经济刺激（比如流动性激励、BD、营销）。这意味着 Polkadot Treasury 的角色不是追逐短期回报的“风投”，而是长期支持公共利益、让整个网络更安全、更可持续的资金源头。5. 稳定币流入是 DAO 国库的“成人礼”现在 Polkadot 每月 280 万美元稳定币流入，DAO 正在向“准央行”靠拢——它可以用稳定币规划预算、跨周期调度资金，未来国库可能不再是靠 DOT 通胀救火的金库，而是能设计财政政策的“去中心化央行”。一句话总结：这份报告，不只是告诉我们“Polkadot 钱还剩多少、花到哪里”，而是揭示了 Web3 世界里第一个真正制度化 DAO 财政部的雏形——一个可以运营、能拨款、懂投资，还在探索“如何让自己无限续航”的去中心化国库机器。关键信息摘要1. 资产负债表：当前国库资产总值为 1.06 亿美元（3,110 万 DOT）。资产结构：7,600 万美元（2,220 万 DOT）为可自由支配资金。其中 400 万美元为稳定币形式；另有 570 万 DOT（1,940 万美元）分配用于自动化购买稳定币。2,180 万美元（640 万 DOT）预留用于战略性计划（如市场营销、DeFi 工具、游戏、BD 等）。850 万美元（250 万 DOT）已投入 DeFi 市场运营。负债：79 万 DOT（270 万美元）为年底前应支付的款项。2. 支出情况总支出：2025 年第二季度支出 2,760 万美元（680 万 DOT）。运营亏损：扣除通胀和销毁前为 670 万 DOT，净亏损为 270 万 DOT。前三大支出类别：经济（9,100 万美元）、技术开发（590 万美元）、外展宣传（450 万美元）部门支出（赏金 & Collective）：部门支出占总支出的 25%（700 万美元 / 170 万 DOT）。3. 稳定币使用情况：本...

393天前PolkaWorld#PolkaWorld

2025 中场拐点：稳定币、AI、DOT 品牌与国库机制，Polkadot 该往哪走？

2025 年已然过半，加密行业正处在一个重要的转折时刻。无论是全球稳定币监管的加速落地，AI 工具在 Web3 开发中的深度融合，还是 Polkadot 生态自身架构的演化与治理机制的调整，都预示着新的方向正在形成。本期 PolkaWorld 圆桌派直播，邀请三位来自不同视角的核心建设者 —— Kylix Finance 联合创始人 Pakman、Gear Foundation 技术负责人 Luis，以及 Harbor Industrial Capital 联合创始人 Mario —— 共同围绕「转折点」展开深入对话。他们将从市场与叙事的断层、AI 驱动的开发工具革新、稳定币监管带来的变革机遇、国库资金使用与 VC 协同逻辑、以及 DOT 是否需要重塑品牌等多个维度，提供一线观察与前瞻判断。这是一次对行业中场局势的系统性扫描，也是一场关于「Polkadot 接下来往哪里走」的公开讨论。由于该内容较长，我们将分为两部分分享给大家！本文为上半部分，主要内容包含：VC、开发者与 Builder：三种视角下的 Web3 中场拐点把 VC 和社区“拉到一张桌子上”：HIC 如何重新定义生态参与感？国库不是提款机，VC 视角下的国库资金使用逻辑一句话生成智能合约？Vara 用 AI 重塑 Web3 开发体验Kylix 主网预计 9 月上线，是否也要申请国库激励？继续阅读！了解全部信息！Kristen：大家好，欢迎收看 PolkaWorld 本期直播节目。我是 Kristen，今天和我一起的有三位嘉宾：Pakman、Mario 和 Luis。大家好，欢迎你们的到来！我选择“转折点”作为这期节目的主题，是因为现在正值六月，一年之中从上半年走向下半年的关键时刻。我觉得不论是整体的市场氛围，最新的稳定币政策、Polkadot 生态本身，都正处于一个重要的转折点。所以在这个时间节点回顾一下过去，准备好迎接接下来的半年，是一件很有意义的事情。那我们首先请三位嘉宾简单介绍一下自己。Pakman，不如你先来？Pakman：好的，我想 Polkadot 社区的朋友大多数应该都认识我了，我和 Kristin 之前也一起做过很多场直播，她是我非常好的朋友。我目前主要在 Polkadot 生态中从事市场营销和社区建设的工作，之前参与过很多项目，比如 Aventus Network、Mandala Chain 等。我现在也是 Kylix Finance 的联合创始人。Kylix 是一个 DeFi 协议，专注于多链上的借贷功能，具备很多有趣的特性，比如自偿还贷款（self-repaying loans）、流动性市场（liquidity marketplace）等。Kylix 最特别的一点是它不依赖跨链桥，你可以直接借贷原生资产。我们还在不同链上部署了属于自己的流动性池，这部分我们之后可以详细聊。我是和 Gianluigi 一起创办的这个项目，他是 Polkadot Blockchain Academy 的毕业生。我们已经开发了超过一年，现在项目接近完成，我对下半年的发展非常期待。Kristen：太好了，很高兴你能来。我知道你平时很忙，既有自己的媒体公司，又是 Kylix 的创始人，所以今天真的很开心你能来做客。接下来我们欢迎 Luis！Luis：大家好！我想这是我第一次通过视频形式参加 PolkaWorld 的直播，但其实我之前和你们也有过一些交流，因为我们 Vara Network 是 Polkadot 生态核心技术的一部分。我之后会再详细介绍自己。我是 Luis Rami...

410天前PolkaWorld#PolkaWorld

Tokenomics Evolution：从投票治理到利润分红

在 Web3 中，Tokenomics 的核心是利用 Token 激励和规则来扩大能实现的去中心化经济效益的规模和上限，目前 Web3 创造持续不断收入和价值的项目主要集中在公链和 DeFi，而 DeFi 项目的经济模型通常涉及到借贷、流动性提供、交易等方面。经济模型的设计目标是鼓励用户提供流动性、参与借贷和交易活动，并为参与者提供相应的利息、奖励和收益。在 DeFi 经济模型中，激励层的设计是核心，比如如何引导代币持有者持有代币而非抛售、如何协调 LP 与治理代币持有者的利益分配等。作为一个专注于流动性质押的协议，Bifrost 目前覆盖了 Polkadot 生态内约 60% 的 LST 市场，并正在逐步拓展跨链场景。围绕 vToken 铸造与跨链流动性设计，Bifrost 即将上线 Tokenomics 2.0，实现从投票治理模式到回购分红模式的转变。Tokenomics 的演进背景从 Tokenomics 的发展来看，DeFi 经济模型主要分为两种，第一种是治理模式，拥有代币代表着对协议的治理功能；第二种是质押/现金流模式，代币能够带来持续现金流，持续将代币进行销毁或进行回购/质押分红。早在 2021 年，大部分 DeFi 项目的 Token 都只能用于治理，例如 UNI 的主要效用包括管理社区金库，调整手续费等，但是对代币持有者的实际赋能价值相对较少，无法带来价值变现和回馈早期承担较大风险的 LP 和用户。Bifrost 原先的经济模型也存在这样的问题，BNC 主要用于参与 Bifrost OpenGov 投票、用于 Bifrost 网络中的交易费支付、财政支出、流动性激励等, 以及 Slash 损失时用保险库中的 BNC 资金赔付，缺乏价值赋能。DeFi Summer 之后，市场对代币治理模式的局限性有了更清晰的认知：仅提供治理权的代币在缺乏实质回报时，难以承载长期的经济价值。一些协议尝试通过重新设计激励机制，引入「飞轮模型」，即通过协议收入驱动代币回购与分红，进而吸引更多用户参与并扩大协议使用规模。Curve 是这一思路的早期代表，其通过 veCRV 机制引入了治理投票与流动性激励的深度绑定，提升了协议 TVL 和代币持有者粘性。类似地，拥有稳定收入的项目方也在逐步改变 Tokenomics, 例如 GMX，引入 Peer-to-Pool 模式和用户费用分享机制，从交易费用中获取收益并进行回购；dYdX v4 通过建设自己的公链，来引入 100% 的手续费分成。Tokenomics 2.0 的结构Bifrost Tokenomics 2.0 也在逐步尝试使用飞轮模型和手续费分成，通过协议利润的 100% 用于 BNC 的回购，其中 90% 分配给 bbBNC 持有者，10% 被销毁。通过协议利润回购和销毁机制增加 BNC 的市值，更高市值和更高的收益率将吸引更多用户铸造 vToken。再通过流动质押费用直接推动协议收入，再通过协议收入给到 bbBNC 回报的方式激励更多用户将 BNC 进行锁定，减少了市场上 BNC 的流通供应，形成正向价值闭环。bbBNC 的获取路径与机制具体来说，如何获得 bbBNC 呢？主要通过流动性质押 BNC 获得 vBNC，然后锁定 vBNC 获得 bbBNC。由于该机制采用了 ve 模型设计，锁定时间越长，可获得的 bbBNC 权重越高。bbBNC 不可转让，到期后可赎回为 vBNC，再赎回为 BNC。若提前解锁，则可能面临罚没机制，罚没资产将计入协议收入，用于再次回购。ve 的核心机制在于用...

457天前Bifrost Finance#Bifrost Finance