Cairo · 140
寻找隐形Aster:5个低调赚钱却还没发币的 Perp DEX

寻找隐形Aster:5个低调赚钱却还没发币的 Perp DEX

在 Aster 火热的背后,整个 Perp DEX 赛道正在经历一场前所未有的赛道竞争。从技术创新到用户体验,从资产多样化到生态整合,各个项目都在寻找自己的差异化突围之路。但其中最重要的数据,莫过于收入数据。从收入数据来看,这些项目已经展现出了真实的造血能力。为了更全面地了解这个赛道的现状,我们梳理了未发币最赚钱的 5 个 Perp DEX,看看它们是如何在各自的细分领域找到立足点,以及如何起家的。(需要注意的是,本文主要从协议收入角度来筛选和分析项目。一些知名的 Perp DEX 项目如 Lighter 等,虽然在交易量和用户活跃度上表现不俗,但由于其采用 0 手续费收取提前平仓费用的收费模式,难以计算收入数据,因此没有纳入本次分析范围)1、edgeX(4947 万美元)edgeX 在 2025 年 9 月刷新了永续 DEX 领域的收入记录,累计总收入达到 4947 万美元,稳坐行业第二宝座。仅在过去 30 天内,该平台就创造了 2046 万美元的收入,相比第二季度 829 万美元的季度收入实现了 147% 的惊人增长。这一表现不仅将 edgeX 推向了年化收入 2.5 亿美元的轨道,更让其在激烈的永续 DEX 竞争中占据了约 15-20% 的市场份额,成为仅次于 Hyperliquid 的 PERP 收入巨头。在技术架构方面,edgeX 基于 StarkWare 的 StarkEx 零知识证明 rollup 技术构建,实现了每秒 20 万笔订单的处理能力和低于 10 毫秒的匹配延迟,这一性能指标直接挑战了中心化交易所的技术护城河。更值得关注的是,edgeX 在流动性深度方面展现出了超越同行的竞争优势。在 0.01% 价差范围内,edgeX 的 BTC 交易对可以支持高达 600 万美元的持仓量,这一数字超越了 Hyperliquid 的 500 万美元、Aster 的 400 万美元和 Lighter 的 100 万美元,确立了其在中等规模交易中的深度优势。在移动端体验方面,edgeX 可谓独树一帜。其最新的 v2.9 移动应用集成了 Privy MPC 钱包技术,用户无需记忆复杂的助记词即可开始交易,大大降低了 DeFi 的使用门槛。应用还支持 USDC/Arbitrum 的一键充值、限价单执行的实时推送通知,以及一键反向仓位等专业交易功能。这种将 CEX 级别的用户体验与 DeFi 安全性相结合的设计理念,为 edgeX 在移动优先的亚洲市场赢得了广泛认可。edgeX 的成功离不开其强大的团队背景和战略孵化支持。作为 Amber Group 在 2024 年 7 月推出的首批孵化项目,edgeX 团队汇聚了来自摩根士丹利、巴克莱、高盛和 Bybit 等顶级机构的资深从业者,拥有超过 7 年的交易所运营和产品开发经验。Amber Group 作为管理约 50 亿美元资产的全球数字资产公司,为 edgeX 提供了专业的做市支持和深度流动性,这也是该平台能够在短时间内达到 1000 万美元以上深度的关键因素。在全球化布局方面,edgeX 特别注重亚洲市场的开拓,尤其是韩国市场。在 Korean Blockchain Week 2025 期间举办了多场社区活动,包括"edgeX CONNECTS ALL"首尔社区夜和现场交易竞赛,在韩国 DeFi 社区获得了极高的关注度和参与度。这种本土化策略配合多语言支持和移动优先的产品设计,为 edgeX 在竞争激烈的亚洲市场站稳脚跟奠定了基础。根据社区预期,Q4 2025 的 TGE 将...

332天前Luxurytracy#Aster #DEX #Perp DEX专题

Vitalik:以太坊团队表现出色,开发者提出适用于精简以太坊的最小 zkVM

比推消息,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 X 平台发文表示,以太坊团队今年以来一直表现得非常出色,在各个方面都做出了贡献,以确保以太坊的长期扩展性、去中心化和弹性,所有这些想法预计都将在短期扩展路线图实现其关键里程碑的同时准备好付诸实施。 据 Vitalik Buterin 转发推文显示,目前以太坊开发者已提出一种适用于精简以太坊的最小 zkVM「leanVM」,并且针对 XMSS 聚合和递归进行了优化,相比于 Cairo,leanVM 凭借四指令 ISA、多线性 STARK 和 logup 查找最大限度地降低了承诺成本。

349天前

Vitalik 与 StarkWare 支持的 Kakarot 推出以 STARK 为基础的以太坊 ZK 新方案

比推消息,据 The Block 报道,Vitalik 与 StarkWare 支持的 Kakarot 宣布开发出独立的以太坊零知识证明( ZK )堆栈,计划在 2025 年底前实现实时 Layer 1 区块证明。Kakarot 基于 Cairo 语言构建,采用 STARK 系统,避免对现有主流 ZK 技术栈的依赖,旨在增强以太坊 ZK 验证的多样性与系统韧性,助力实现以太坊2028年全面 ZK 化目标。

480天前

Starknet Cairo v2.10.0 已发布

比推消息,GitHub 页面显示,Cairo v2.10.0 已发布,该版本与 Starknet 0.13.4 关联,新版本更新包括更改输出 Diagnostics 的优先级、在快照不匹配上使用正确的类型、为 Starknet 类型添加 const、默认添加重新存入 gas 等。

551天前

Starknet 发布上半年路线图,拟于 2 月推出 v0.13.4 版本

比推消息,Starknet 发布 Q1 和 Q2 的路线图,预计 2025 年 2 月推出 v0.13.4 版本 ,该版本主要功能包括状态压缩、L2 gas 费用、函数调用失败的 try/catch 机制等,可能会加入 Cairo 原生支持(从 Sierra 到 LLVM)和 nonce 通道,预期效果是降低费用、改善用户和开发者体验、提升性能。此外,Starknet 将于 2025 年第二季度推出 v0.14.0 版本,主要更新包括 2 秒出块、内存池优化、费用市场机制,引入分布式排序器架构和 Stwo 集成。Starknet 还将于 2025 年第二季度开启质押阶段 2,验证者将开始对区块进行验证,目标是推进进一步去中心化。

582天前burnking#StarkNet

Starknet将在未来3个月内将TPS提高4倍并将费用降低5倍

比推消息,StarkWare 的首席执行官 Eli Ben Sasson 在 DevCon 2024 期间对 Cointelegraph 表示,Starknet 的交易速度预计将在未来 3 个月内提高 4 倍,同时交易费用将下降 5 倍。这一改进主要来自于其原生智能合约语言 Cairo 的更好编译和更快执行。Starknet 计划将交易速度提升至超过 1000 TPS,与 Solana 的性能相媲美。目前,Starknet 的平均交易费用仅为 0.002 美元,预计这将会进一步降低,成为最便宜的以太坊二层网络之一。此外,StarkWare 也在探索引入 OP_CAT 改进提案以支持在比特币上原生结算,预计这一升级将在未来 12 个月内实现。

642天前Luxurytracy#StarkNet #tps

StarkWare联创兼CEO Eli Ben-Sasson:开源证明器Stwo预计于明年Q1主网启动

比推消息,由Bitlayer主办的Bitcoin Next峰会于曼谷正式开幕,本次峰会以比特币下一次升级与BTCFi为核心议题。其中,StarkWare联合创始人兼CEO Eli Ben-Sasson在峰会上表示StarkWare在包括Cairo、Stwo(STARK Two)和比特币研究等多领域处于领先地位。目前,StarkWare的开源证明器Stwo(支持OP_CAT)验证器已在比特币测试网上线,团队已设立100万美元资金用于OP_CAT研究。此外,Eli Ben-Sasson还透露Stwo主网预计于2025年Q1启动。 在今日Bitcoin Next峰会上,众多一线比特币生态构建者和行业领袖将分享他们关于比特币技术前沿与下一次升级的深刻洞见,共同探讨当前BTCFi格局与趋势。

647天前Luxurytracy#StarkWare #Stwo
三分钟看懂 ZK 技术的历史发展脉络

三分钟看懂 ZK 技术的历史发展脉络

一张 ZK 技术发展史的线性历史年表。撰文:Lambda Class编译:白丁、Faust、Nickqiao英文原文发布于 2024 年 2 月 17 日零知识证明 (ZK Proofs) 是功能强大的密码学原语,允许一方(证明者)在不透露任何私密信息的情况下,使另一方(验证者)相信某个给定的声明是真实有效的。近年来 ZK 在可验证私密计算、为计算机程序提供有效性证明以及区块链领域获得了广泛关注,并且对世界的发展产生了重大的积极作用。虽然 ZK 是新兴技术,但其基本思想和概念可以追溯到上世纪 80 年代。在与比特币和以太坊等区块链结合后,ZK 技术的发展显著加速,因为区块链可以通过 SNARK 和 STARK 进行有效性证明,极大程度的增强可扩展性,这使 ZK 在区块链领域中炙手可热。正如 Starkware 创始人 Eli Ben-Sasson 所言,近年来我们见证了密码学证明系统的「寒武纪大爆发」,每种证明系统各有独特的优势和劣势,并且在设计时进行了权衡。硬件的进步、更好的算法、新的论点和周边工具,都刺激了 ZK 系统的性能提升及新式系统的诞生。许多证明系已经在实际应用中被采用,而人们仍在不断扩展 ZK 的边界。这也促使人们深入思考一个问题:是否有一个适用于所有应用的通用 ZK 证明系统?对此我们认为这种可能性不大,原因有三点:应用程序的多样性;不同的约束类型(包括内存、验证时间、证明时间);对鲁棒性的需求(如果一种证明系统被黑客攻破,我们仍然可以切换到其他系统作为保险)。基于上述理由,ZK 证明系统理应是多样性的。但即使证明系统的种类很多,也一定有一个显著的共性:ZK 证明可以被快速的验证,并且拥有一个验证层,可以很容易地适应新的证明系统,以解决其依附的基础层(如以太坊)的相关困难。在 ZK 领域中,zk-SNARK 被频繁提及。它是实现零知识证明的一种形式,通过使用复杂的数学工具,如双线性配对和算术电路,来实现高效的零知识证明。zk-SNARK 的特点是证明过程简洁化、非交互式,证明者和验证者之间只需要单次通讯不需要多次交互。此外,zk-SNARK 的证明尺寸非常短小,验证效率高,适合在资源有限的环境中使用。而 zk-STARK 是另一种常见的形式,旨在克服 zk-SNARK 的某些局限性。zk-STARK 不依赖于可信设置,使用更透明的数学构造系统,如多项式承诺和有限域运算、哈希碰撞等,来生成和验证证明。zk-STARK 比 zk-SNARK 更具可扩展性,适用于更大规模的计算,证明生成速度更快,但是 Proof 本身的尺寸通常较大。可以说,zk-SNARK 和 zk-STARK 都是零知识证明中常用的形式,但它们在透明度、可扩展性、证明大小等方面有所不同。总体来看,一个 ZK 证明系统通常包括 PIOP(多项式交互式预言机)和 PCS(多项式承诺方案)两大部分。常见的 PIOP 方案包括 PLONKish、GKR 等,而常见的 PCS 方案包括 FRI,KZG,IPA 等,比如 Zcash 版本的 Halo2 使用了 Plonkish+IPA 的实现方式,至于 zk-STARK 其实可以当成是一种基于 FRI 的特殊的 zk-SNARK。如果更详细的说,不同类型的证明系统会使用不同的多项式承诺方案 (PCS)、算术化方案、交互式预言机证明 (IOP) 或概率可检查证明 (PCP)。进一步说,不同的 ZK 证明系统往往在如下指标上有所不同:密码学假设:抗碰撞哈希函数、椭圆曲线上的离散对数问题、指数知识透明设置 vs 可信设置生成证明的耗...

740天前dy zhang#Gro #ROOFS #Spartan #以太坊 #区块链 #比特币

ZKX 创始人 Eduard 回应关停质疑:760 万美元融资为 2021 至 2024 年筹集,已用于各项支出

比推消息,针对“为何融资了 760 万美元资金,且 TGE 几周前才刚刚开始,ZKX 却宣布停运”,衍生品 DEX ZKX 创始人 Eduard 作出回应,称 760 万美元融资是从2021年至2024年筹集,用于支持一个30人团队开发专用区块链以扩展永续合约。Eduard 表示,这笔资金涵盖了与 Nethermind 的多次代码审计、TGE 上市费用、AWS 云服务支出(L3成本高)、以及 Cairo 编程的开发者推广活动等。他强调,所有用户资金已全部返还,超过80%的用户已撤回协议,且主钱包为自托管。核心创始人未出售任何代币,但四年的努力和生活成果却付诸东流。此外,Eduard 提到,DeFi 团队面临巨大的社区压力、漏洞、诈骗和黑客攻击。他表示,团队尽力保护客户资金,币安也知晓部分攻击者身份。最后,他反思称,选择全链智能合约协议而非 Layer3 等战略决策在财务上可能更为明智,并表示团队从这次惨痛经历中吸取了教训。

752天前burnking#ZKX