比推消息，据 PR Newswire 报道，链上执行基础设施公司 Birdai Labs 宣布完成 400 万美元种子轮融资，本轮由 Castle Island Ventures 领投，Metalayer Ventures 和 The Venture Dept 跟投。Birdai Labs 重点为高性能公链提供交易执行质量的度量、验证和优化基础设施，目标是减少订单与成交之间因排序与传播产生的价值流失，并将更多价值回馈给交易者和做市商。公司团队来自 Franklin Templeton、Citadel 等传统金融机构，正扩充高级工程及量化研究团队，以适配多提议者架构下的链上执行竞争，并为未来机构参与数字资产市场提供可验证的公平与透明执行标准。
比推消息，据 DEGEN NEWS 分享的一段视频，Castle Island Ventures 合伙人 Nic Carter 表示，Solana 需要为抗量子攻击进行完全重建，他指出：“这对 Solana 来说会很棘手，因为它们围绕某种椭圆曲线变体进行了高度优化，在硬件层面也做了针对性优化。 Solana 的整个核心理念就是高吞吐量。最终，他们可能会采用基于格的密码学，但速度会变慢，吞吐量可能会下降，而吞吐量恰恰是 Solana 的全部意义所在。”
作者：Alexander Osipovich、Sam Kessler，华尔街日报编译：Chopper，Foresight News华尔街日报：掌控 Polymarket 市场纠纷的神秘加密评审团上个月，Garrick Wilhelm 跟风涌入预测市场交易，但他很快就开始后悔了。这位居住在加拿大不列颠哥伦比亚省的用户注册了 Polymarket 平台，开始押注中东局势相关事件，其中一个投注选项为以色列与真主党能否达成停火协议。Wilhelm 投入 567 美元押注失败，他认为该武装组织绝不可能签署停火协定，直言这是稳赢的局面。可后续以色列与黎巴嫩政府达成休战协议，部分交易者认定此举等同于和真主党达成停火，Wilhelm 仔细研读平台规则后，坚决不认同这一判定。这笔牵涉数百万美元资金的赌局胜负，最终决定权并不在 Polymarket 平台手中。Wilhelm 这才得知，自己这笔交易的结局，由一群组织松散、持有加密代币的群体仲裁裁定。随着新用户大量涌入、交易量爆发式增长，交易纠纷已然成为 Polymarket 等预测市场平台愈发棘手的难题。平台原本力求把投注议题设置成非黑即白的明确问答形式，但现实事件错综复杂，胜负界定往往模糊不清。Kalshi 等多数同类预测市场平台，均由自身出面厘清争议、敲定最终结果；但 Polymarket 选择将纠纷裁决业务外包给第三方服务机构 UMA。当交易双方对赔付结果产生分歧时，便启动 UMA 投票裁决机制，投票权由 UMA 代币持有者掌控，持仓代币数量越多，投票权重越大，且绝大多数投票者身份匿名。Polymarket 在用户协议中明确声明，平台不承担任何交易合约相关的纠纷裁决责任。众多交易者与加密行业资深人士直言，这套 UMA 投票体系极易滋生舞弊乱象。代币持有者完全可以参与自己存在利益关联的争议赌局投票，毫无制度约束。《华尔街日报》结合 Polymarket 交易数据与链上信息分析得出：过去一年内，至少 60% 活跃的 UMA 投票者都能对应查到 Polymarket 交易账户；在同期超 300 起纠纷案例中均出现 UMA 投票者本身就对争议赌局持有资金头寸的情况。UMA 对外标榜自身具备去中心化属性，但链上数据显示，投票权高度集中在少数巨鲸手中。统计数据表明，绝大多数纠纷投票中，前十大户钱包地址的票数占比超半数。风投机构 Castle Island Ventures 创始合伙人 Nic Carter 直言，Polymarket 不该一味推卸纠纷处置责任。「裁决纠纷本就是 Polymarket 分内之事，不该外包给这群身份不明、匿名行事的第三方代币持有者。」Polymarket 官方发言人回应称，平台仅有 0.2% 的投注合约会触发 UMA 投票裁决，还表示 UMA 将裁决权限分散至公开市场体系，而非交由单一主体独断决策。今年 3 月，Polymarket 创始人 Shayne Coplan 在哈佛商学院座谈会上坦言，平台现行纠纷解决机制确实存在诸多漏洞。「相关优化方案即将落地」，但他并未透露具体整改细节。据悉，Polymarket 已与《华尔街日报》母公司道琼斯达成数据合作。UMA 由两位前高盛交易员联合创立，背后由注册于开曼群岛的基金会 Risk Labs 统筹管理。该基金会发言人 James Fry 表示，目前并未发现任何确凿的证据表明 UMA 平台操纵交易。「外界的质疑大多只是赌盘亏损的交易者在寻找借口罢了。」出现纠纷时，UMA 代币持有者会在社交平台 Discord 展开辩论，援引各类佐证资料佐证自身观点。同...
比推消息，Castle Island Ventures 合伙人 Nic Carter 在 X 平台发布长文指出，量子计算 “金丝雀预警” 机制无法为 BTC 提供足够缓冲时间，经典计算机目前已可破解约 117 至 130 位的椭圆曲线离散对数问题（ECDLP），而量子计算在低于这一阈值的结果往往容易被质疑存在 “经典作弊” 或预置答案，因此无法形成有效信号。Nic Carter 认为，一旦量子计算机真正突破这一经典极限，其距离直接攻击比特币使用的 256 位 secp256k1 曲线可能只剩数月，而比特币完成后量子签名迁移则需要数年时间。无论是设置量子破解赏金地址，还是依赖中本聪早期沉睡地址作为链上预警，都无法保证足够提前发现风险，因此真正可行的方式不是等待明确预警，而是立即开始后量子（PQ）迁移准备。此前消息，BitMEX Research 提出了量子冻结替代方案：“金丝雀地址”触发机制。
比推消息，前 Blackstone 员工联合创立的区块链私募信贷初创公司 Valinor 宣布完成 2500 万美元种子轮融资，本轮融资由 Castle Island Ventures 领投，参投方包括 Susquehanna 旗下加密部门、Maven11 以及比特币矿企转型人工智能公司 TeraWulf 的创始人。 Valinor 的核心业务是将私募信贷流程上链。传统私募信贷机构在处理循环信贷额度等业务时，依赖人工核查与电子表格协同运作。Valinor 计划以智能合约替代上述流程，实现资金的自动化路由与条件触发执行。 两位联合创始人均具备传统金融背景，曾先后在银行及 Blackstone 私募信贷部门任职，并于 2022 年转型进入加密行业。Valinor 初期专注于向加密企业提供贷款，此后将区块链技术引入贷款流程以提升效率。目前，公司已通过区块链技术为数家金融科技及加密企业完成放贷。 本轮融资所得资金将用于扩大贷款规模、拓展客户群体及增加团队人员，目前公司员工数量为 6 人。 本文由GENG赞助，Build Your Fortune on GENG (https://geng.one)
比推消息， 支持稳定币交易的外汇交易初创公司 XFX 完宣布成 1700 万美元融资，Castle Island Ventures 领投，Haun Ventures 和 Coinbase Ventures 参投，XFX 联合创始人兼首席执行官 Santiago Alvarado 拒绝透露该公司此次融资的估值，据悉 XFX 目前除了允许客户在稳定币之间进行兑换外，还允许客户兑换三种法定货币：美元、墨西哥比索和哥伦比亚比索。
比推消息，据 Cointelegraph 报道，Castle Island Ventures 创始合伙人 Nic Carter 表示，比特币在量子抗性方面的滞后可能成为以太坊的看涨理由。Carter 称椭圆曲线密码学已接近淘汰，区块链开发者需接受密码学可变的必要性。他指出比特币开发者对量子抗性问题“视而不见”，而以太坊开发者已将其作为“最高战略优先事项”，并制定了详细的抗量子路线图。Carter 认为除非比特币迅速改变，否则 ETH/BTC 将开始反映这种优先级的差异。此前 ARK Invest 报告称约三分之一的比特币面临量子威胁，但属长期风险。以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 已于 2 月提出量子抗性路线图。BIP-360 共同作者回应称，核心贡献者一直在参与该提案。Carter 批评比特币核心开发者“否认、误导、拒绝社区反馈”，而比特币开发者则表示该提案已获得历史最多的评论。
比推消息， Castle Island Ventures 合伙人 Nic Carter 在 X 平台发文表示，加密社区围绕 BIP-360 作者身份与背景的争议并不重要，比特币社区真正应关注的是提案本身的技术质量及其公开评审过程。比特币历史上开发者匿名或使用化名并不罕见，例如提出激活隔离见证关键方案的 BIP-148 作者“Shaolinfry”至今身份不明，但这并未影响提案的重要性。BIP-360 已知的成员包括技术背景突出的 Ethan、长期参与比特币倡议工作的 Isabel，以及化名开发者 Hunter Beast，该提案旨在作为实现比特币量子抗性的一项初步措施，通过消除 Taproot 地址中的潜在量子漏洞，为未来一系列防御量子计算风险的 BIP 铺路。部分反对声音可能来自关注“过滤或垃圾交易”等议题的群体，但随着椭圆曲线加密（ECC）未来潜在失效风险逐渐受到重视，社区优先级正在转向如何提升比特币的量子抗性。
比推消息，据《财富》报道，稳定币基础设施公司 Cyclops 宣布完成 800 万美元融资，估值未披露，Castle Island Ventures、F-Prime 和 Shift4 Payments 等参投。Cyclops 致力于打造一层基础设施，加速稳定币的采用。Cyclops 联合首席执行官 Alex Wilson 表示：我们的愿景和目标，是成为支付公司在构建各类稳定币解决方案时首先想到的首选平台。
播客： Bits and Bips播出时间：2月11日主持/嘉宾：Ram Ahluwalia：Lumida CEO & 创始人，CFAAustin Campbell：NYU Stern 教授，Zero Knowledge Consulting 创始人Christopher Perkins：CoinFund 总裁兼管理合伙人Nic Carter：Castle Island Ventures创始合伙人播客整理：BitpushNews前言：2月初，比特币急挫、并与黄金白银和美股高β资产同步下跌，本期播客从这场跨资产回撤出发，追问市场结构、机构化与量子风险带来的治理挑战，并直面“2025 垃圾代币潮”后行业信誉的透支：加密或许正在从叙事驱动的投机场，转向更像金融基础设施的现实世界。Nic Carter在节目中指出，许多比特币的基础性叙事随着时间的推移而逐渐减弱，而机构的担忧，即便为时尚早，也已经导致比特币的普及速度放缓。除了比特币之外，他还认为，风险投资驱动的、花哨的代币时代已经基本结束，并预测加密货币的未来在于更持久、能产生现金流的业务，而不是投机性的代币发行。以下为播客内容整理：市场暴跌：是全球去风险，还是加密市场的特有压力？2月5日那次抛售里，比特币一度跌向 6 万美元，属于近几年最差的跨资产回撤之一。黄金、白银、部分股票也一起跌。到底是全球去风险，还是加密内部出问题？市场上有传闻：问题可能来自IBIT（比特币ETF）相关——例如某个持有大量 IBIT 的资金在期权市场爆仓。有人说香港基金爆了；也有人反驳，说没看到 IBIT 异常赎回、也没看到像过去周期那种“黑箱无抵押借贷”的杠杆迹象。你怎么看？Rahm：这更像“高β资产”统一去杠杆，爆仓会逐步浮出水面Ram Ahluwalia：我倾向于认为就是过度杠杆资金在下跌中被迫平仓。推特上还有提到 Trend Research 基金的以太坊被爆仓。我们几个月前就聊过：底部往往伴随“尸体浮出水面”。现在你开始看到这种迹象，而且后面可能还会有更多名字被曝出来。另外这次不是单独加密崩，而是高β资产一起跌。那天也伴随美股“Mag 7”回落，比如微软财报后大跌等——这更像跨市场的风险释放。Chris：未必会有“一个完美的罪魁祸首”，衍生品和保证金机制会放大波动Christopher Perkins：我们可能还没完全搞清“10/11”大跌，更别说“2/5”了。很多事情要时间才会看到。但我知道的是：市场现在非常紧张，一些做市商在保证金不足时会更快、更果断地清仓，这种“快速清算”的气氛会推动下行螺旋。另外，机构资金会盯着基差交易（期货价格高于现货时，机构可以做无方向风险的套利）。基差交易的进出也会带来价格波动，尤其当大家一起解除套利仓位时，会形成下压。整体上我觉得：市场会继续经历一些“暴力波动”，但也像是在逐步“筑底”，慢慢重建。Nic：这次不是单一催化剂Nic Carter：我不确定这次会有一个“令人满意的单一催化剂”来解释抛售。我们在 2022 年被“惯坏了”——那时候有很多清晰的爆雷点可以指着说：就是它导致的。但很多时候，市场结构会在某个时刻变得天然不稳定，一个很小的触发就能点燃连锁反应，所以未必需要“某个大基金爆了”才能解释下跌。贝莱德会出手「拯救」比特币免受量子威胁吗？你怎么看待比特币社区里的“量子怀疑派”？这对资金愿不愿意进场有何影响？Nic：关键分歧在“时间表”，最担心的结局是“中心化”我认为，争议不在于量子‘存不存在’，而在于时间线。我担心很多人误以为：等量子真的危险了，我们会有很长的预警期。我不...