Celcius · 15

加密公司与美监管机构和解金额达 320 亿美元

比推消息，据 CoinGecko 统计，加密货币公司与美国监管机构之间的和解金额迄今为止已达 320 亿美元，其中金额最大的是 FTX 和 Alameda，和解金额达 127 亿美元，其次是 Celcius（47 亿美元）、Terraform Labs（45 亿美元）、币安（43 亿美元）。

682天前burnking

在2022年的市场崩盘之后，2023年的加密市场更加时显得摇摇欲坠，充满了政治阴谋、监管变动、机构迁就，以及Gary Gensler的影响。尽管遭遇了一连串破坏性的负面新闻、零售投资者信心下滑，以及整年诡异的价格波动，但在这期间取得了巨大的基础性进展，以至于市场力量无法抗拒这个成熟巨型产业诱人的呼唤，加密货币再次焕发生机。原文标题：Reflections on Crypto 2023原文作者：Andrey Didovskiy原文来源：medium在2022年的市场崩盘之后，2023年的加密市场更加时显得摇摇欲坠，充满了政治阴谋、监管变动、机构迁就，以及Gary Gensler的影响。尽管遭遇了一连串破坏性的负面新闻、零售投资者信心下滑，以及整年诡异的价格波动，但在这期间取得了巨大的基础性进展，以至于市场力量无法抗拒这个成熟巨型产业诱人的呼唤，加密货币再次焕发生机。新项目涌现，新技术被发现，监管挑战不断，公司裁员，黑客马拉松活动层出不穷，带来改变生活的财富。试图（如果不是不可能的话）一次性概括发生的一切是愚蠢的，但最重要的收获是情绪已经发生了转变。我们开始逐渐融化长时间的熊市冰冻，进入俗称的“加密货币春天”。为了庆祝我们的转变并为即将到来的一年做好准备，让我们回顾一下发生的一些最显著事件。提前说明这些没有特定的顺序。1、政治进展由于加密货币的无边界、数字化特性，谈论加密货币的政治时，讨论总是必然转向全球范围。传统上，国家往往会按照美国设定的榜样来构建他们的立法。然而，美国持续的暧昧、不透明、单调的态度已经将创新推向了海外，并为其他国家创造了机会，包括新加坡、英国、阿联酋等国，让他们主动出击，在监管方面成为领导者。2、SEC受挫在几乎（如果不是每一场）今年的所有重大战役中都失败，尤其是在与瑞波公司的案件中，证券交易委员会已经成为笑柄，大多被认为无法履行其保护任何事物（除了内部人士利益）的职责。现在已经和Gary Gensler这种狡诈、阴险、两面派的形象变得同义，似乎为了重塑声誉，该机构需要重新思考其政策，并转向更友好、更包容的立场。3、Tornado Cash被制裁事件被美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）制裁，并且其创始人被逮捕。这个注重隐私保护的混合器被认为是对国家安全的威胁，因为它违反了KYC/AML政策。因此，这项技术已被列入黑名单，被美国禁止，并且与其有交互的任何加密货币地址都被视为国家的敌人。4、LBRY决定不上诉（注：LBRY（Library）是一个去中心化的内容发布平台，旨在提供一个开放、自由的数字内容分发网络。）在2022年输掉了对证券交易委员会的案件，判决称LBC数字Token实际上是证券，而LBRY背后的实体未能将这些资产注册为证券，该项目决定不上诉。公司已经进入了接管程序，但网络继续运作。很有可能该公司的资产会被另一家加密货币公司收购，并且所建立的基础设施以及其活跃社区将合并为比以往任何时候都更为强大的事物。5、NFT项目遭遇监管执法NFT（非同质化Token）仍然是法律体系尚未正式定义的资产原型。然而，2023年见证了针对NFT项目的首轮行动，包括Cool Cats和Impact Theory。这两起案件都已经解决，没有牢狱之灾，而是达成了数百万美元的和解，这些将成为未来该行业可以期待的先例。6、清除恶势力，实现正义上一个周期的繁荣带来了持久的经济影响；欺诈、操纵和糟糕的协议设计的伤痕残留在市场的记忆中。FTX、Sam Bankman Fried、Alameda、Genesis、Gemini、BlockFi、Terra...

960天前dy zhang#3AC #Alameda #Aptos #Astar #atom #Blast #BlockFi #Celcius #DOT #FTX #Gary Gensler #Gemini #Genesis #Kujira #Manta Pacific #NFT #Sam Bankman Fried #Sei #SOL #Stargaze #Sui #Terra Luna #以太坊 #加密 #比特币 #比特币

Glassnode：BTC和ETH年内表现山寨币季节意味着什么

来源：Glassnode；编译：松雪，金色财经前言：数字资产市场继续呈现令人印象深刻的相对表现，BTC 和 ETH 相对于美元和黄金均大幅升值。然而，在行业内，比特币的主导地位继续上升，观察资本轮换的几个指标和方法表明了这一点。摘要：数字资产市场在 2023 年取得了令人瞩目的回报，BTC 和 ETH 的表现分别比黄金等传统资产高出 93% 和 39%。与之前的周期相比，两大主要市场的调整幅度明显较小，表明投资者的支持和积极的资本流入正在发挥作用。我们的山寨币季节指标显示，自市场周期高点以来首次有意义的相对于美元的升值。但值得注意的是，这是在比特币主导地位持续上升的背景下，比特币市值年初至今上涨了 110%。最近几周，比特币价格上涨了 30% 以上，部分原因是与 SEC 批准的各种比特币 ETF 申请相关的积极进展。另外值得注意的是，与大宗商品、贵金属、股票和债券等传统资产类别相比，比特币和数字资产的相对表现。在本期中，我们将探讨到 2023 年数字资产令人印象深刻的相对表现。到目前为止，BTC 和 ETH 的表现均显著优于传统资产，同时与之前的周期相比，其跌幅也较小。相对弹性下图比较了以黄金计价的 BTC 和 ETH 价格，展示了与传统防御性价值存储相比的表现。 2023 年，BTC 相对于黄金升值了 93%，而以黄金计算的ETH则上涨了 39%。这一强劲表现是在全球不确定性不断增加的背景下实现的，这可能吸引了许多传统投资者的目光。2023 年 BTC 和 ETH 与黄金的相对表现我们可以看到，在滚动 30 天的基础上，BTC ? 和 ETH ? 的回报在 2023 年一直紧密相关。这两种资产都经历了类似幅度的下跌，但比特币在上涨期间表现更强。我们还可以看到，这两种数字资产的相对波动性超过了黄金（黑色），黄金的双向价格波动较小。2023 年 BTC 和 ETH 与黄金的相对表现（30 天变化）数字资产的相对强度也可以通过评估宏观上升趋势期间的最深度修正来观察。在这里，我们将评估 ETH 的这一指标，因为它使我们能够看到相对于美元（外部基准）的表现，以及与市场领导者 BTC（内部基准）的比较。我们认为 ETH/USD 的周期低点是在 3AC、Celcius 和 LUNA-UST 崩溃后的 2022 年 6 月。此后，ETH/美元最深的调整（相对于当地高点）为-44%，是在 FTX 失败期间。今天，ETH 的交易价格比 2023 年高点 2,118 美元低 26%，这比之前周期中出现的 -60% 或更大的跌幅要强得多。以太坊：牛市修正回撤BTC 的实力也相当明显，2023 年的最深调整仅为-20.1%。 2016-17 年牛市的定期修正超过 -25%，而 2019 年则从 2019 年 7 月的高点或 1.4 万美元回落超过 -62%。比特币：牛市修正回撤为了评估数字资产市场内的资本轮换，一个有用的参考是寻找 ETH 相对于 BTC 表现优异的时期。下图显示了与当前上升趋势的局部高点相比，ETH-BTC 比率的最大回撤深度。之前的周期中，在熊市复苏阶段，ETH 的相对回撤幅度已超过 50%，当前的回撤幅度达到 38%。特别令人感兴趣的是这一趋势的持续时间，迄今为止 ETH 相对 BTC 的贬值已超过 470 天。这突显了周期之间的潜在趋势，即在熊市期内，比特币的主导地位在较长时间内增加。我们还可以使用此工具来监控我们在 WoC 41 中提到的风险开启与风险关闭周期中的拐点（并将在本版稍后重新讨论）。ETH：ETH-BTC比率牛市...

1020天前dy zhang#glassnode #以太坊 #加密市场 #山寨币 #比特币 #金色财经

Celsius：重组不受与美国达成47亿美元和解的影响

比推消息，加密借贷平台Celcius Network在周四提交的法庭文件中声称，与美国政府就欺诈指控达成的47亿美元和解协议对其重组计划和客户资金的追回不会产生任何负面影响。该公司强调将与监管机构和政府机构持续合作，致力于为利益相关方创造最大的价值。

1135天前katielin#Celcius Network

识别优秀DeFi项目的4个关注点

最近MakerDAO的抵押仓（vault）被Oasis和Jump Crypto联手利用超级控制权升级了智能合约“偷走”的事件闹得沸沸扬扬。（参考阅读：《升级智能合约偷走黑客锁仓的资产，违背加密精神吗？》[链接]，刘教链，2023.2.26）MakerDAO项目出来紧急“辟谣”，声明vault是由应用层创建和控制的，和MakerDAO的核心合约没有关系。核心合约是安全的。不过，连具有“黑”掉跨链桥的技术能力的黑客都无法分辨的事情（否则黑客也不会傻乎乎地把盗取的资金锁在抵押仓里了），让普通吃瓜群众、菜鸟玩家辨别明白，实在是太过于强人所难了。这次事件可能对MakerDAO这个还不错的老牌DeFi项目的信誉造成一定的打击。可想而知，其他五花八门、千疮百孔的DeFi项目会是怎么一个样子了。信任的建立可能需要经年累月的努力。但是信任的崩塌有时候却只需要一个瞬间。值此DeFi危机之际，刘教链和读者朋友们再来回顾一下，2022年底所写的一段有关DeFi赛道的文字。以下，正文：DeFi运动源于2019年春；DeFi之夏发生在2020年中。但是DeFi的一些典型作品，像MakerDAO、Uniswap、Aave这些都是诞生于DeFi一词形成之前。（参考阅读《区块链金融：DeFi向左、Staking向右》[链接]，刘教链，2019.5.23）DeFi 1.0要解决实际的中心化资产托管的问题。而兴起于2021年牛市之中的DeFi 2.0（如Olympus、Fei等）则演变为变相的杠杆游戏，因此无一成功。在2019年DeFi概念诞生之初，业内通识的赛道大致有以下这些：1. 去中心化交易Uniswap是这个赛道的成功之作。交易赛道是DeFi王冠上的明珠，这一点从UNI曾闯入市值前十就可见一斑。以dYdX为代表的衍生品交易也应该归入该赛道。2. 稳定币USDC、USDT这种以链下资产抵押发行的稳定币也被归于DeFi，但其实这些产品都是依赖于中心化托管信用才能工作的。MakerDAO的DAI虽然是去中心化发行，但是DAI背后最大的抵押资产，其一是USDC，其二是WBTC，前者依赖于Circle的中心化托管，后者依赖于BitGo的中心化托管，因而也可以看出DeFi在这里的尴尬之处，即构成DeFi基石的最重要资产类别之一的稳定币，最后都是建立在中心化机构的托管信用之上的。至于所谓算法稳定币，基本可以断定，算法稳定币的理想，和物理学里的永动机一样虚无飘渺。3. 借贷Aave，前身ethlend，是这个赛道跑出来的领头羊。4. 其他预测市场（如Augur）、投资组合（如TokenSets）、供应链金融（如Centrifuge）等等，这些细分赛道，就更加小众而不起眼了。当然还有一些就是为DeFi做支撑服务的赛道，比如DeBank（数据服务）、Chainlink（预言机）、TheGraph（图数据库）等，也能取得一席之地。从DeFi Top 3赛道就能看出，crypto的“刚需”还是在“交易”。正如CeFi的最大需求是交易所（如Binance）、稳定币（如USDT）和借贷（如Celcius）。现货交易，以及杠杆交易，是贯穿整个crypto行业最底层、最核心的刚需。每一次CeFi的“爆雷”，就像本次熊市周期中FTX和Celcius的爆雷，都会用真金白银的损失教育市场参与者，中心化的风险所在，并让DeFi受益。而这种教育的影响是深远的，因而，对于DeFi的益处也是长远的。而DeFi的内部，也并非是岁月静好。核心赛道昭然若揭，必须开放源码使得竞争者抄袭、模仿甚至直接“盗用”蔚然成风。但是，一轮牛...

1272天前刘教链#DeFi #Jump Crypto #MakerDAO #USDC #USDT #刘教链 #智能合约 #随笔

DeFi 真实收益之星：GMX 及其乐高生态

原文标题：GMX: A Real Yield & Defi Primitives Launchpad原文作者：Gabriel Tramble原文来源：Substack编译：Web3 大航海过高的 Crypto farming收益被证明是不可持续的，再加上 FTX、3AC、Terra Luna、Celcius 和 Blockfi 崩溃的后果，用户现在正在寻求可持续的“真实收益”。过去，用户不假思索地迅速涌入 20% 的 CEX（中心化交易所）质押率。现在，尤其是在熊市中，DeFi 用户更加怀疑收益率及其推导方式。机构数字资产交易公司 Genesis 最近的破产是收益率领域的另一张多米诺骨牌。Genesis 为美国最大的加密货币交易所之一 Gemini 提供了Earn 计划中的客户存款收益. Earn 计划允许用户存入加密货币，以换取某些稳定币和其他加密货币高达 8% 的收益率。Genesis 破产导致客户资金流失，回想起来，Gemini 的 Earn 计划 8% 的收益率风险很大。由于向代币持有者分配费用的趋势不断增长，许多协议都采用了实际收益策略。 在本文中，我将解释 GMX 的工作原理，以及精明的开发人员如何利用协议代币经济学来创建新的 Defi 原语、收益策略和集成以造福于他们。什么是真实收益率？在传统金融中，实际收益率是通货膨胀率和利率之间的差值。在 Defi 中，人们将“真实收益”称为代币持有者从共享协议收入中获得的收益或利润。通常，需要质押（使用协议锁定代币）协议治理代币才能获得协议收入的索赔。GMX本地 Arbitrum 去中心化永久交易所 GMX 在 Arbitrum Dapps 的总锁定价值 (TVL) 和市值方面处于领先地位。永久是一种类似于期货但没有结算日期的加密原生金融工具。精明的交易者可以将他们的多头或空头头寸长期开放，以换取支付融资利率以保持头寸开放。永久交易所非常适合资产或对冲头寸的定向交易。GMX 允许用户在一些受支持的资产（包括比特币和以太坊）上的交易中获得高达 50 倍的杠杆。GMX 代币经济学激励机制是 Defi 的关键，也是为协议吸引流动性和资本的关键。流动性很难保持在协议范围内，因为用户会转向最新的闪亮事物。高 APR 导致资金在新的 Dapps 和叙述之间轮换。最初是为用户的特定行为空投和打印代币，现在已经演变成更可持续的代币激励机制模型。GMX 代币设计通过在协议中抵押代币来提供流动性，从而奖励用户协议费用。GMX 采用双代币经济，$GMX 和 $GLP，这促进了协议的价值分配。 GMX 的大部分收入来自向交易者收取的 0.01% 的借入、开仓和平仓费用。$GMX$GMX 是 GMX 协议的治理令牌，它授予新提案的投票权。GMX 的持有者还可以抵押（锁定合约）他们的代币以换取抵押的 GMX，这将获得向使用该协议的交易者收取的所有费用的 30% 的索赔。在 Arbitrum 和 Avalanche 网络上，交易者可以部署交易，网络在 Arbitrum 上以 $ETH 和在 Avalanche 上以 $AVAX 形式分配费用。$GLP$GLP 流动性代币是一种资产指数，包括 $ETH、$WBTC、$LINK、$UNI、$USDC、$USDT 和 $DAI，是盈利交易的资金来源。可以说更重要的是，$GLP 是 GMX 协议的流动性代币。为了铸造 GLP 并获得奖励，交易者可以存入抵押的指数资产以获得协议奖励。奖励以 AVAX 或 ETH 形式分配，具体取决于用于铸造 GLP 的网络...

1273天前dy zhang#Algo #atom #DAI #DeFi #LEND #LINK #USDC #USDT #WBTC #代币 #以太坊 #协议 #平台币 #比特币

GameFi 年度报告： 2022 年发生了什么，行业将走向何方？

Jan. 2023, DanielData Source： Stats about GameFi from 2022这份年度报告着眼于区块链行业的跨链数据，概述了 2022 年 GameFi 中最重要的指标和趋势。通过从链上分析的角度看去年，我们可以绘制 GameFi 行业的发展轨迹，并在 2023 年做出更明智的投资决策和分析。从数字上看，2022 年是一个灾难性的一年。在达到兴奋的高点后，投资者、GameFi 参与者和 NFT 持有人看到他们持有的价值急剧下降。那些更不幸的人失去了他们所有的资产，因为他们被卷入了 Terra、BlockFi、Celcius、FTX 或其他失败或被黑客攻击的小型项目的崩盘中。尽管如此，知名的游戏工作室仍然对 GameFi 进行了大量的投资。分析师仍然预见，区块链游戏——当它们变得更加可玩时——将成为推动主流加密货币采用的主要工具之一。但在此之前，大多数 GameFi 项目仍然失败。这意味着参与区块链行业的人必须超越头条新闻和白皮书，以确定在一个协议中发生了什么，并确定其可持续性。对于 GameFi 行业发展来说，链上分析的作用在哪里？对于玩家以及个人投资者：游戏仍然难以摆脱死亡螺旋的循环，GameFi 投资仍然类似于庞氏骗局，其目的是尽早进入，然后在项目倒闭前退出。如果玩一个游戏主要是为了享受，就必须对链上的信号保持高度警惕，这些信号表明衰退即将来临。对于开发者：开发者必须密切跟踪跨链趋势，因为他们对启动或扩展平台的选择会大大影响项目的成功。考虑因素包括生态系统支持、用户基础和性能。我们对 GameFi 项目的评估考虑了这些因素。最后，如果你是风险投资公司或者媒体机构的研究员，你的工作取决于对GameFi行业产生准确的洞察力。这份报告将带你分析一些深层数据。 它将回答以下 3 个问题：2022 年最关键的数据是什么，它是如何影响 GameFi 行业的前景的？去年有哪些项目是最重要的，它们对区块链游戏有什么影响？哪些公链正在吸引 GameFi 的发展，为什么？重要发现整体市场GameF代币的市值从年初的 270 亿美元下降到年底的 33 亿美元。GameFi 的月交易量严重下降，从 1 月的 31 亿美元下降到 12 月的 8,000 万美元，相对下降了97%。然而，区块链游戏的交易量保持相对稳定，在 1.3 亿到 1.85 亿的区间内跳动。BNB 总共吸引了最多的新项目，有 296 个然而，Polygon、Wax 和 Solana 的相对增长幅度更大，与 2021 年相比，其项目数量增加了一倍和两倍。投融资情况与 2021 年相比，GameFi 的资金增加了 83%，投资额为 54 亿美元。尽管在熊市，并不组织大牌工作室进入或者持续投资在 GameFi 行业最大的筹资事件发生在 4 月，当时《堡垒之夜》背后的工作室 Epic Games 为其元数据项目筹集了 20 亿美元，由索尼牵头。Animoca 巩固了其作为 GameFi 中最活跃的领导者的地位，已经完成了 61 轮融资，是下一个最活跃投资者的两倍多。Animoca 还获得了仅次于 Epic Games 的第二高额融资，金额为 4.34 亿美元。GameFi 用户在 GameFi 中，更多的用户并不与更多的交易量或更多的交易是正相关的，因此很难形成链上活动的整体情况。然而，Wax 的平均日活跃用户数最高，其次是 Hive 和 BNB。根据你的观点，这可以表明《异形世界》和《分裂之地》的实力，也可以表明机器人在这些游戏中的普遍存在。在按活跃用户...

1287天前Footprint Analytics#gamefi #NFT #加密货币 #区块链 #行情

公链年度数据报告：2022年发生了什么，行业将走向何方？

Date：2023 年 1 月Data Source: Footprint Analytics - Chain overview这份年度链报告审视了过去一年 Footprint Analytics 上的数据，以分析各公链的关键趋势。在 2022 年，大多数加密货币头条新闻并不涉及链本身。虽然，像三箭、BlockFi、Celcius、FTX的崩盘，比特币法定货币的采用，加密货币 ETF 的推出等等的事件，在 2022 年都很重要，但本报告着眼于各种 L1 和 L2 链之间的动态。对于散户和机构投资者。L1 和 L2 链有原生代币，所以人们看数据来假设一个生态系统的潜在增长，以及这些代币的价格升值空间。反之，一个生态系统的崩盘可能意味着其生态上的项目的死亡。例如，Anchor 与 LUNA 一起崩盘了。对一个链或生态系统过于信任，可能会导致失去自己的货币或 NFT。如何根据风险管理，并对资金进行合理分配是很重要但却很难回答的问题。通过我们的数据和观点可以帮助投资者得到一些启示。公链分析也为开发者提供了关键的见解。开发者必须高度关注跨链趋势，因为决定在哪里启动或扩大项目是决定性的。影响因素包括生态系统支持，用户和社区，以及性能。在评估 DeFi、NFT 和 GameFi 领域时，我们对以上这些因素进行了许多分析研究。最后，如果你是一个研究人员——在风险投资公司、媒体或传统金融机构——你需要预判趋势。这份报告探讨了头条新闻以外，区块链行业发展的主要数据。它将回答三个问题：2022 年最关键的数据是什么，它是如何影响区块链行业的前景的？在 GameFi 行业发生了什么，未来会发生什么？在 NFT 行业发生了什么，未来可能会发生什么？公链关键数据概览TVL 排名前五的公链Chain TVL Change RateEthereum目前 TVL：$44BTVL 年增长率： -62.6%代币市值：$189.4B活跃用户数： 320KBNB目前 TVL： $5.5BTVL 年增长率： -50.5%代币市值： $41.3B活跃用户数：1.2MTron目前 TVL：$5.2BTVL 年增长率： +32.1%代币市值： $5.8B活跃用户数： N/AArbitrum目前 TVL： $1.1BTVL 年增长率： -60.1%代币市值： N/A (Arbitrum does not have a native token)活跃用户数：59KPolygon目前 TVL： $1BTVL 年增长率： -80.6%代币市值： $10.3B活跃用户数： 347K注：当前 TVL 统计日期为 2023 年 1 月 28 日 2022 年的关键事件以及 2023 年的新展望在 2022 年，几个增长最快的公链出乎意料地倒闭了，而其他的公链则生存和发展了起来。如果在去年年初，你告诉加密货币分析师，TRON 的 TVL 将是 Solana 的 10 倍，而且 Do Kwon 正在躲藏，他们会认为你疯了，但这就是这一年充满戏剧性的现实。2022 年对加密圈子最重要的事件，是一些生态系统出乎意料的脆弱和发生的逆转，以及其他生态系统同样出乎意料的稳定和复原力。过去一直是新闻头条的 Terra、Cronos 和 Solana 都因为一些原因而不再居于榜首，而 Ethereum 和 Binance 则变得更加热门。Terra Luna 的倒闭是 2022 年最重要的链相关新闻之一。对未来的影响是，人们对 DeFi 项目的怀疑态度明显增加。从 5 月初到结束，Terra Luna 损失...

1294天前Footprint Analytics#NFT #以太坊 #加密货币 #区块链 #行情

Footprint Analytics 如何帮助区块链研究人员进行数据研究

管理一个人的数字资产是区块链技术提供的主要应用，但管理的另一面是责任。就像区块链让任何人都能完全保管他们的加密货币一样，如果你被骗、被黑或被诈骗，几乎没有追索权。链上研究是预防为主，解决问题的方法并不存在。例如，FTX 的崩盘导致了对更多监督的呼吁。在未来，钟摆很可能会摆向更多的监管和一个不那么像狂野西部的加密货币行业 —— 但 DeFi 将不得不保留大量的个人责任元素，以区别于传统金融。幸运的是，区块链是透明的 —— 任何人都可以查看链上研究，以了解他们投资的项目发生了什么，从价格变动到钱包交易到资本流动。取代广泛的法规，研究让投资者在区块链行业中保护自己。例如，链上数据显示FTX在崩盘前就已经陷入困境。Footprint Analytics 是最全面的索引化、跨领域的区块链数据来源，涵盖 20+ 条链，5000+ 个协议，以及 700000+ 个NFT集合。该平台使任何人都可以很容易地建立仪表盘和图表，不需要代码，也不需要开发人员处理底层数据。使用 Footprint 数据 API 可以方便开发者开发自己的区块链数据应用程序。数据仓库是最全面而灵活的数据来源。我们将强调研究人员如何使用该平台来研究区块链行业的不同领域。1. NFTsFootprint Analytics 有几个用于 NFT 研究的工具。用户可以在 footprint.network 网站上查找社区创建的各种项目的仪表盘，如 Bored Ape Yacht Club，或者自己创建报表，不需要代码。Footprint 索引了超过 10 万个收藏品和 17个以上的NFT市场。这种能力允许独特的洞察力，像各种市场之间的活动变化。Footprint Analytics为了快速分析和比较NFT项目，BingoNFT 平台包括以下指标：总市值交易量买方和卖方的交易量市场情绪蓝筹股指数潜在的NFT指数洗盘交易指数Bingo NFTFootprint NFT Index下面是一个例子，说明这些指标如何帮助NFT交易者做出更明智的决定。所有这些指标都可供开发人员通过 Footprint Data API 插入到他们的平台和用户界面。 2. 公链自上一次牛市以来，区块链行业已经成为多链。这对 GameFi 来说尤其如此，在那里，几个顶级游戏，如 Axie Infinity，有专门针对该单一项目的专用链。其他人，如 STEPN和 DeFi Kingdoms，已经尝试了多链的扩展。Footprint Analytics 索引了 23 条链，23 条链中的更多指标可以通过链上的数据做出，如图所示。Key indicators of 23 chains这里包含了一些比较少分析工具覆盖的公链，如：WaxHiveDFKOptimismThunderCoreBoba我们能够并排比较两个不同链上的活动。例如，使用这个仪表板，用户可以跟踪 STEPN在 BNB 和 Solana 上的资金池存款和提款活动。STEPN - Solana & BSC3. 中心化交易所由于其钱包追踪功能，Footprint Analytics 可以让用户分析进出中心化交易所的资本流动。CEX Wallet Addresses Balance (Ethereum)这对于观察可疑的活动或市场的突然变化是非常有用的。Footprint Analytics 的另一种中心化交易所分析是投资跟踪。中心化交易所通常有大型的三级投资部门，如 Alameda Capital 和Coinbase Ventures。通过结合链下和链上的数据，...

1332天前Footprint Analytics#Footprint #加密货币 #区块链

为什么山寨币近期的表现优于比特币和以太坊？

作者：Ann编译及整理：Zeqi YI如果你仔细观察了上周由清算导致的市场暴跌，你就会发现一个奇特的趋势。随着 BTC 和 ETH 不断刷新长期以来的低点，在某些时候，山寨币决定不跟随它们（继续下跌），有些甚至有显著的成交量反弹。一些山寨币甚至没有达到新的低点，5月份的第一次 CPI 崩溃即是他们的底部，这发生在几个日交易量低的非流动性代币上。一个例子是下面的 ENS（Ethereum Name Service）。这一点值得我们关注，因为人们普遍认为 BTC 和 ETH 是 "安全 "资产。奇怪的是，最近的情况并非如此。这让我质疑，可能不是加密货币整体被高估，而是只有 BTC 和 ETH。或者说是山寨币的春天要来临了？在市场平静下来后，接下来的反弹同样让人感到诡异。我们看到像 $SNX（Synthetix）这样的代币在几天内翻了一番，而像 $APE 和 $GMT 这样的代币则引领了反弹。在第 1 层组中，Solana 引领了反弹。当这些代币在上涨的时候，ETH 仍然可怜地停留在 1000 美元以下。以下是关于为什么会发生这种情况的一些理论。疲惫的卖家当市场趋势逆转时，人们倾向于首先卖出山寨币，转向稳定币或其它安全资产。然而，即使我们从今年年初开始就已经在经历一个长达数月的缩减，事实证明，这种痛苦并没有结束。5 月初又出现了明显的崩盘。可以肯定的是，在这一点上，许多山寨币持有者已经投降了。当市场在 6 月份再次崩盘时，这次是最为惨痛的一次，山寨币卖家几乎没有出货的空间了。你可以假设对于山寨币来说，剩下的持有者要么是国库/基金会，大鲸鱼信徒，被锁的VC，以及无论如何都不肯放手的顽固的小零售商。这是一个形成底部的完美情况。没有杠杆的干预清算的死亡螺旋让整个行业措手不及。直到上周，甚至有些内部人士也不知道三箭资本是如何一步一步走向破产的。人们痛苦地揭示了以太坊和比特币的崩溃是由于无担保贷款和过度杠杆化。最近，加密货币市场崩溃的最大原因无疑是一群有着我们称之为无力偿还的对手方风险的人。起初是Celcius，然后是三箭资本。在这一点上，BTC 和 ETH 仍然被清算风险困扰着。计算价格底部是非常困难的，因为它需要所有的交易方揭示他们有多大的资本来承受任何缩减。随着三箭资本的被清算，没有人能再确定你的对冲基金朋友在告诉你没事的时候，是不是在隐藏公司即将破产或什么其它不理因素。山寨币没有被同样的阴霾所笼罩。清算和过度杠杆的风险在山寨币上几乎找不到。这是不幸中的万幸，因为现在除了上涨，他们没有别的路可走。风险已经大大降低。只要项目保持稳固，资金充足，剩下的关键持有人就不需要再抛售（一方面他们也不能，因为代币变得更加缺乏流动性）。也许最重要的威胁是 VC 解锁。但按照今天的标准，这仍然是一个比 ETH 和 BTC 更可预测的风险。达到其合理价值山寨币的底部是否已经到来？很难预测，但他们的估值正趋于合理。这些项目的特点是：收入高于其市值；国库大于其市值 (如 Olympus)；能够一直维持 TVL，如果市值远远低于 TVL，则进行奖励。将基本面良好的标准与低市值/低成交量结合起来，你可以看到像 $SNX 在过去几天所表现出来的一样。当山寨币恢复时，价格上涨往往和下跌一样剧烈。这是已知的投资山寨币的 "乐趣 "之一。应用>协议的转变正在进行中可能我们现在看到的是我前段时间写的三个大的加密货币论述之一的体现。直到这个周期，价值大多聚集在大体量的协议上，基础层，如比特币和第一层平台。基层的价值比应用要高。这就好比在传统科技中，对...

1521天前zeqi#dapp #以太坊 #山寨币 #比特币