Coronavirus · 4

外媒眼中的央行数字货币：将终结美元霸权并占据国际金融主导地位

文丨互链脉搏·三子近日，网传钱包截图显示，中国央行数字人民币（DCEP）目前已经在中国农业银行开启内部测试。消息一出，不但吸引国内主流财经媒体的争相报道，也震动了外媒，Forbes、TADVISER、CNN等多家主流媒体均发表评论。它们普遍认为，中国央行的DCEP会对美国货币体系构成挑战。央行数字货币，终结美元霸权？美国《福布斯》杂志（Forbes）指出，中国区块链计划的最终目标是使中国人民银行以及腾讯，华为，百度和蚂蚁金服等大型中国企业成为具有独特功能的新型支付基础设施的世界领导者，以破坏美国的重要地位。随着数字货币电子支付（DCEP）的推出及中国区块链技术标准的建立，将有助于更快地采用和扩展该技术。中国在推动区块链技术发展方面正在取得巨大进步，与5G，人工智能和物联网一起，将成为另一个主要技术支柱。其举措旨在提供新的方式来处理大量支付，通信和高存储可用性，并且似乎正在以专业有效的方式大规模执行。很快中国将拥有最大的实时区块链基础设施，西方世界需要引起关注。TADVISER报道称，中国希望加密货币的发行使得人民币从电子支付市场上驱逐美元，并破坏美元的主导地位。并且中国距离大规模发行数字人民币仅半步之遥，美国政府已经失去了成为国家数字货币发展先驱的机会。Ledger Insights出版物证实了这一点：它提到中国媒体时写道，到2020年4月中旬，央行对人民币的测试几乎已经完成，中国只需要对相关法规进行修改，便可以推出。TADVISER还指出，DCEP可能是中国公民购买其他加密货币的唯一工具，并且其加密货币交易所可以在中东国家获得正式贸易地位。并且报道还提及，2020年4月，由中国15个组织组成的技术委员会在成立，以制定区块链和分布式账本技术（DLT）的国家标准。此外，区块链媒体AMBcrypto也声称中国推出DCEP的目的是为了消除美元霸权。因为自2018年以来，中美之间的紧张局势一直在加剧。美国总统对中国设定更高的关税和贸易壁垒，以迫使中国改变其“不公平贸易做法”。并且美元一直是全球融资中必不可少的货币，已被广泛用于国际支付，Abacus同样认为美元赋予美国的权力甚至超过强大的军事力量。尽管如此，美国政府暂时看不到对数字货币的需求，在美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的来信中，他认为数字货币打算解决的许多挑战并不适用于美国。他认为，美国支付业已具有高度竞争性和创新性，为消费者提供了许多数字支付选择，跟踪每笔付款的数字支付对美国来说没有吸引力。新冠病毒危机下，DCEP或将占据国际金融主导地位与2008年的金融危机一样，新冠病毒带来的多米诺骨牌效应暴露出了金融体系的缺陷。由于市场的恐慌，促使了各国央行采取前所未有的货币刺激措施，竞争性货币贬值的恶性循环也将随之而来。美国《财富》杂志（Fortune）认为，新冠病毒造成的紧张局势将刺激人们对国际金融体系变革的需求，并将考验人们对美元作为全球储备货币的信心。其他货币发行者（包括政府和新型的非国有货币提供商）均有机会采取行动弥补这一缺口，他们将夺走美元在国际贸易和金融交易中的巨大主导地位。在这个日益多极化的金融体系中，货币数字化可能将是经济成功的最重要因素，FORTUNE称，中国正在远距离赢得数字货币之战，如果美国不能很快赶上，它将输掉这场战争。无独有偶，美国有线电视新闻网CNN-NEWS18写道，随着世界经济危机在冠状病毒下的卷土重来，中国成功启动的数字货币试验已经超越了美国。中国在数字货币竞赛中的胜利将对美国和西方资本主义产生多种负面影响。如果外国企业可以绕过美国银行，华盛顿将失去...

2312天前dy zhang#央行数字货币 #美元霸权

Chainalysis报告：冠状病毒正在摧毁两个最大的加密骗局

围绕冠状病毒诈骗所获得数字货币汇款很少，这表明这些骗术并未取得很大成功。原文标题：Coronavirus is crushing the two biggest crypto scams, says Chainalysis自3月初以来，庞氏骗局和投资骗局的利润已经下降了33% 。作者：Amy Castor 译者：Typto翻译机构：DAOSquare根据 CHAINALYSIS 的数据分析显示，冠状病毒对两个最大的隐秘骗局产生了负面影响图片来自：SHUTTERSTOCK概览●加密诈骗者大部分收入来自庞氏骗局和投资诈骗。●但自从 COVID-19 危机爆发以来，他们一直身受煎熬。●这是因为他们的策略无法适应 BTC 价格的变化无常。不可否认，新冠病毒为加密诈骗者创造了一些新的机会。但是，当涉及庞氏骗局和投资骗局这两个最赚钱的行业时，新冠正在扼杀它们的生意。这一消息来自于 Chainalysis 周五发布的一份报告。据区块链分析公司的数据显示，自从3月初新冠病毒开始席卷西方世界以来，每周从这类诈骗中获取的平均金额下降了33% ，从420万美元下降到了290万美元以下。https://decrypt.co/19067/chainalysis-launches-aml-solution-for-tether这些数字似乎与先前的一些报道相矛盾，这些报道暗示 COVID-19 为骗子打开了一扇大门，但如果加密欺诈者有这么多新的机会，为什么他们赚的钱反而更少了呢？据 Chainalysis 称，这种流行病毒主要为电子邮件类的诈骗（例如网络钓鱼诈骗和勒索诈骗）创造了机会，而这些骗局并不需要花费很多的启动资金成本。在这些骗局中，骗子利用流行病捏造新的故事，试图欺骗人们给他们汇款。其中有一个案例，一个欺诈者要求受害者捐赠加密货币来帮助疾病控制中心对抗流行病。另一个案例是一位声称患有这种疾病的欺诈者，他威胁说，除非对方给他比特币，否则他将把这种疾病传播给对方的家人。但很明显，人们并没有上当。Chainalysis 研究院表示：“在危机时期，这是一个可怕的事态发展，但在我们的调查中，围绕 Covid-19 诈骗所获得数字货币汇款很少，这表明这些骗术并未取得很大成功。”即使在疫情爆发期间，最赚钱的加密诈骗仍然是投资诈骗和庞氏骗局，而不是借冠状病毒之名的敲诈和网络钓鱼诈骗。研究人员表示，这两个子类占到了所有加密欺诈的绝多数(95%)。那为什么他们的利润反而下降了呢？据报告显示，因为通常，欺诈者在他们所有的活动中都会要求受害者提供相同的、固定的金额(比如0.2 BTC)。但是，比特币的价格在上个月断崖下跌。根据 Coinmarketcap 的数据，从3月初的8500美元到本月底的6500美元。“我们认为，诈骗者每月仍从大致相同数量的受害者那里获得了相同数量的数字货币，只不过由于加密货币价格下跌，它们的价值变得越来越低。”， Chainalysis 表示，"而另一方面，自三月初金融危机加剧以来，大部分诈骗案例每天所收到的本地货币的价值依然是相等的，甚至更高。"那么，为什么要归咎于冠状病毒呢？因为在不确定的时期，投资者通常都会这么做。他们从动荡的资产 (数字货币) 中抽出资金，并将其转移到法定资产中，从而导致数字货币的价格下跌。事实证明，诈骗者正和其他人一样身处痛苦之中。来源：DAOSquare...

2322天前dy zhang#Chainalysis #Conoravirus #加密货币

疫情暴雨转阴后，用“新基建”+区块链带动新发展的几种可能

作者：杨耀东（上海鲨丁信息科技有限公司首席研究员）国内疫情开始拐向“负增长”，而经济方面的脱离负面影响的拐点仍未到来。一些工厂仍然停工、商店餐馆关门、村庄封路、各个写字楼也要控制办公人数。滞后效应作用下，疫情造成的经济损伤还在逐步显现，如坐视不理，可以预见，随之而来的衰退将会对疫区群众二次打击。停工中断现金流、工人失业、创业者信用破产，旅游业受到的冲击甚至让导游转行去做直播。根据世界银行的一项研究，较弱的流感造成的损失就可以使全球GDP减少0.5％，而严重的疫情大流行可能造成相当于全球GDP 5％或超过3万亿美元的经济损失[1]。此次疫情的影响已经让全球股市深陷绿色恐怖，而全球散播新冠肺炎还将造成多大经济损失尚难预估。“看得见的手”到了该出手的时候。数十万亿的“新基建”刺激计划已进入待命状态[2]。有别于工业基础“铁公基”（铁路、公路、机场、港口），这次的新基建，面向的是信息时代。目前主流观点认为新基建包括七大领域：5G、特高压输电、城市间高速铁路和城市间轨道交通、充电桩、数据中心、AI人工智能和工业互联网。候补的还有集成电路、量子信息、物联网、智能驾驶、工业机器人、氢燃料、石墨烯新材料及航空航天等领域的基础设施。此外，面对医疗系统发展尚不完善所暴露出的问题，公共卫生基础设施建设势必应囊括其中。SARS后我们建立国家传染病自动预警系统以监控全国传染病，而此次疫情暴露了这套系统的一些短板，打造一套更加公开、更高效率、更可信、更加安全和智能的疫情监控系统理应是未来的发展方向，而区块链技术作为一套公开信任的技术方案，如果能同人工智能、工业互联网等多个模块进行结合，很有资格成为新基建项目的重要组件、现有公共卫生预警系统的破局点和未来拉动信息技术行业的增长点。区块链技术也受到了高层的关注。2019年10月24日，在中央政治局第十八次集体学习时，习近平总书记就强调过，“把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”“加快推动区块链技术和产业创新发展”[3]。作为一种新出现的网络技术，区块链从本质上讲是一个共享数据库，存储于其中的数据，具有不可篡改，过程留痕，可追溯，公开透明，多地保存等特征。这些特征为区块链技术奠定了坚实的信任基础，能创造可靠的合作机制。结合疫情暴露出的问题，区块链在很多有信任需求的场合都大有可为，比如：区块链可用于公益慈善，可信的物流数据让捐赠物资可以直达终端具体的医院和科室，让捐赠者捐的明明白白，踏实放心[4]；区块链用于医疗制品溯源，让用户使用手机扫码就能快速识别假冒伪劣产品，避免使用了不合标准的口罩而感染病毒的情况[5]；区块链用于保险，特别是使用了保险智能合约之后，可以大幅提高保险理赔的速度[6]；区块链可用于项目协作，疫情期间企业实行在家办公，区块链可以帮助进行分布式组织办公，一些模式化的流程可以部署在区块链上自动执行，很多消息可以透明共享，增加自动化程度和协作效率[7]；区块链还可以用于舆情管理、辟谣、疫情数据公开[8]等多个领域。详细来说，依靠区块链和新基建中的大数据、人工智能和工业互联网的结合，将能够给这些行业提供更多可能。一基于区块链可信数据的形式研判和信息公开据1月29日来自中国疾病预防控制中心(Center for Disease Control and Prevention, CDC)等机构发表于《新英格兰医学杂志》的回顾性病例分析论文《新型冠状病毒感染肺炎在中国武汉的初期传播动力学》[9]报道，2019年12月中旬密切接触者之间就已发生人际传播，而在2020年1月1日，当地公安机关先后对包括医务人员在内的8名发布“华...

2356天前dy zhang#区块链 #疫情

Ray Dalio：初步分析冠状病毒对全球经济影响

首先，让我明确地说明：在流行病领域我是「一张白纸」。然而正是因为我所不知道那些专业性的知识，更能让我以局外人的视角来客观分析。我和我们桥水的同事都不清楚这种病毒将在多大程度上传播，我们不知道它会传播到什么地方，也不知道它对经济或市场的影响。但是，我们确切地知道，重大流行病虽然是我们一生中从未真正经历过的重大事件之一，但类似的事件在其他时代中已屡屡发生并产生了重大影响——就好像其他尚未在我们的一生中发生的重大事件，例如世界大战，货币体系的终结或百年一遇的干旱或洪水。按照我习惯的分析方法，我将要（a）研究一些其他重大传染病并搞清楚它们是怎么回事，并（b）确保我们的投资组合已充分分散或对冲掉风险，以确保我们没有对任何不必要的且赢率不大的方面下注。至于这种病毒的传播，与任何尚未查明的因素一样，它们 1）是真实发生的事件，且 2）对这些事件的预期将被反映在市场定价中。通常说来，对于这些令人一生难忘的负面事件最初人们会有些轻视。随着持续发展，人们会变得过度担心，直到产生某些可以反转局面的基本面因素为止（例如，病毒的发展从加速转变为衰败）。因此，我们要关注实际发生的事情、人们认为正在发生的并已反映在定价中的事情（区别于可能发生的事情）、以及指示反转的那些指标。多样化分散可保护我们免受由于未知因素造成的损失，而冠状病毒的爆发及其对市场的影响凸更显现出其重要性。自该病毒爆发以来，中国股市已下跌近 10％。可怕的，难以想象的事情可能在任何地方发生。我们所不知道的比我们所知道的要多得多。当掌握的信息不多时，最好的投资策略是明智地在不同的地理位置、资产类别和货币之间做出多元化分散投资。针对本次事件以下这些观察内容的主要目的是向大家展示我们在回顾过去时所观察到的情况，从而试图捋顺此次冠状病毒事件的演变过程与历次的典型病毒性大流行病（可看作是以本次冠状病毒事件的多个变化版本）之间的异同。我们还将研究过去的流行病与其对经济和市场的影响之间的关系，并找出某些较为确切的影响。近期的历史案例下表展示了历史上的主要疾病暴发及死亡率，以显现它们的严重性。通过死亡人数可以看出，最近一次大型流行病——也是唯一一次死亡人数如此之大的流行病——是几乎在 100 年前发生的那一次。让我们看一下三个最惨重的案例：H1N1，SARS 和西班牙流感。以下是我们对它们的一些观察。对于前两个规模较小的案例，在媒体以头条新闻报道有关疾病暴发的日子里，市场采取避险的策略。这与成长型标的的下跌并涌入优质型标的情况相吻合，即股票下跌，黄金和债券上涨（正如过去几天所看到的）。但是，由于与病毒无关的其他影响（例如货币政策和经济活动）更为重要，这些反应逐渐消失了，且市场没有明显而持续的大动作。顺便说一句，在参考这几个案例时，请记住这并不是一个足够大的样本，并且有些巧合不应太过分解读——例如，H1N1 流感与 2008 年金融危机过后开始的复苏有关——因此，人们应该保持谨慎的态度去看待其中的相关性。传染规模更大的西班牙流感则对市场和经济的影响要大得多。让我们分别来看这些流行病案例。H1N1 （禽流感）：2009 至 2010这次爆发涉及与 1918 年西班牙流感（H1N1）相同病毒的变种。首例病例于 2009 年 3 月在墨西哥被发现。与当时的其他流行病不同，该病毒并未过多感染 60 岁以上的成年人。估计的总死亡人数范围很广（因为需要实验室的测试以区分该疾病造成的死亡人数和常规季节性流感造成的死亡人数），但世界卫生组织的最新估计表明，至少有 15 万人死亡，甚至还要翻倍——这一数字意义重大，但并不过分（相比之下，每年有 ...

2394天前dy zhang#Coronavirus #Ray Dalio

没有更多了